Восточно-римская армия

Часть серии о
Военные Древнего Рима 753 г. до н.э. - 476 г. н.э.
Структурная история Армия Типы и звания юнитов Украшения и наказания Легионы Ауксилия Генералы военно-морской Флот Адмиралы
История кампании Войны и сражения
Технологическая история Военная инженерия Castra Осадные машины Триумфальные арки Дороги
Политическая история
Стратегия и тактика Тактика пехоты
Границы и укрепления Лаймы Лаймы Британикус Антонин Уолл Стена адриана Саксонский берег Лаймы Германик Альб Лаймс Лаймы долины Лаутер Нижнегерманские лаймы Основные лаймы Лаймы Неккар-Оденвальд Верхнегермано-ретские липы Веттерау Лаймс Дунай – Иллер – Рейнские лаймы Нориканские лаймы Клаустра Альпий Юлиарум Паннонские лаймы Лаймы алутанус Лаймы Мезии Стена Траяна Анастасиана Стена Лаймы Сарматии Лаймы арабские Лаймы Триполитанские Лаймы Мавритании
Портал Древнего Рима • Военный портал
v т е

Восточная Римская армия относится к армии восточной части Римской империи , от окончательного раскола империи в 395 г. к реорганизации армии по темам после постоянной потери Сирии , Палестины и Египта к арабам в 7 - м веке во время Византийско-арабские войны . Восточная Римская армия является продолжением поздней римской армии 4 - го века до византийской армии 7 - го века.

Восточно-римская армия была прямым продолжением восточной части позднеримской армии , существовавшей до разделения империи. Восточно-римская армия начинала с той же базовой организации, что и позднеримская армия и ее западно-римская коллега , но между V и VII веками кавалерия стала более важной, полевые армии взяли на себя больше задач, а пограничные армии были преобразованы в местные ополченцы.

В VI веке император Юстиниан I , правивший с 527 по 565 годы, послал большую часть восточно-римской армии, чтобы попытаться отвоевать бывшую Западную Римскую империю . В этих войнах Восточная Римская империя отвоевала часть Северной Африки у Королевства вандалов и Италию у Королевства остготов , а также часть южной Испании . Сила армии уменьшилась в его правление из-за чумы Юстиниана . В 7 веке император Ираклий возглавил армию Восточной Римской империи против Сасанидской империи , временно вернув себе Египет иСирия , а затем против Рашидунского халифата . Его поражение в битве при Ярмуке привело бы к исламскому завоеванию Сирии и Египта и вынудило бы реорганизовать восточно-римскую армию, что привело к тематической системе более поздних византийских армий .

Источники [ править ]

Большая часть наших свидетельств о развертывании восточно-римской армии в конце 4-го века содержится в единственном документе, Notitia Dignitatum , составленном c. 395-420, руководство всех позднеримских государственных должностей, военных и гражданских. Главный недостаток Notitia заключается в том, что в нем отсутствуют какие-либо данные о личном составе, что делает невозможным оценку размера армии. Тем не менее, Notitia остается центральным источником информации о структуре покойной армии из-за недостатка других доказательств.

Стратегикон император Maurikios , с конца 6 - го века, описывает тактику конницы, организации, и оборудование Восточно - римской армии к концу этого периода. ^[1] De повторно Милитари из Вегеция , вероятно , с самого начала 5 - го века, призывает к реформе Запад римской армии, которая была похожа на восточную римской армии. Тем не менее, De re militari подчеркивает возрождение более ранних римских практик и не дает четкого представления о тактике, организации и действиях какой-либо ветви позднеримской армии .

История Аммиана Марцеллина дает представление о позднеримской армии до разделения Римской империи . Те из Прокопия , особенно его Войны и части его Строений , написанные во время сопровождения magister militum Велизария во время войн императора Юстиниана против империи Сасанидов и царств-преемников варваров , дают представление о восточно-римской армии того периода, и свои кампании. ^[1] Истории Агафия и Менандра продолжают историю Прокопия. ^[1]

Другой важный источник для восточно-римской армии включает в себя правовые кодексы, опубликованные в Восточной Римской империи в V и VI веках: Феодосийский кодекс (438) и Corpus Iuris Civilis (528-39). Эти сборники римских законов, датируемые 4 веком, содержат многочисленные императорские указы, касающиеся регулирования и управления поздней армией.

Происхождение и история [ править ]

В 395 году смерть последнего единственного римского императора Феодосия I (годы правления 379-95) привела к окончательному расколу империи на два политических образования: Запад ( Западная ) и Восточная ( Восточная ). Система двойных императоров ( так называемый AUGUSTI после основателя империи, Август ) была возбуждено столетием раньше великим реформинг императора Диоклетиана (r.284-305). Но это никогда не рассматривалось как политическое разделение исключительно как административное и военное удобство. Указы, изданные одним из императоров, были действительны в обеих частях, и преемник каждого Августа требовал признания другого. Империя воссоединилась под властью одного императора под властьюКонстантин I после 324 г., при Констанции II, после 353 г., при Юлиане после 361 г. и сам Феодосий после 394 г.

Разделение на две части признало растущее культурное расхождение. Общим языком Востока всегда был греческий , а на Западе - латынь . Это было не по себе в значительном разделении, так как империя давно слияние греческого и римских культуры ( классическая цивилизация ) и правящий класс Романа был полностью двуязычным. Но подъем христианства обострил это единство, поскольку культ всегда был гораздо более распространен на Востоке, чем на Западе, который в 395 году все еще был в значительной степени языческим. ^{[ Необходима цитата ]} Массовая реконструкция Константином города Византии в Константинополь, вторая столица, соперничавшая с Римом, привела к созданию отдельного восточного двора и бюрократии.

Наконец, политический раскол завершился с крахом Западной империи в начале V века и заменой ее несколькими варварскими германскими королевствами. Западная армия была распущена и вошла в состав варварских королевств. ^{[ необходима цитата ]} Восточная империя и армия, с другой стороны, продолжали постепенно меняться до персидского, а затем и арабского вторжений в 7 веке. Они лишили Восточно-Римскую империю ее владений на Ближнем Востоке и в Северной Африке, особенно в Египте.

Армия от Феодосия I до Зенона [ править ]

Армия от Анастасия до Ираклия [ править ]

Размер армии [ править ]

По оценкам Уоррена Тредголда , восточно-римская армия насчитывала около 3500 школьников или гвардейцев, 104000 солдат полевой армии с неопределенным количеством моряков и 195 500 солдат пограничной армии, опять же с неопределенным числом моряков, в 395 году ^[2].

Тредголд также подсчитал, что восточно-римская армия насчитывала около 150 000 солдат полевой армии с неопределенным количеством моряков в 559 году, в конце периода Юстиниана . ^[3]

По оценкам Тредголда, восточно-римская армия насчитывала около 80 000 солдат полевой армии с неопределенным количеством моряков в 641 году после исламского завоевания Сирии и Египта. ^[4]

Числа [ править ]

Размер Восточной армии в 395 году вызывает споры, поскольку размер отдельных полков неизвестен с какой-либо достоверностью. Правдоподобные оценки размера всей армии 4-го века (исключая флот) варьируются от ок. От 400 000 ^[5] до ок. 600 000. ^[6] Это поместило бы восточную армию в примерный диапазон от 200 000 до 300 000, поскольку армии каждого подразделения империи были примерно равны. ^[7]

Верхний предел диапазона предоставлен военным историком конца 6-го века Агафием , который дает в общей сложности 645 000 боевых единиц для армии «в старые времена», что, предположительно, означало, когда империя была объединена. ^[8] Эта цифра, вероятно, включает флот, что в сумме дает c. 600000 только на армию. Агафия поддерживает книгу « Поздняя Римская империя» А.Х.М. Джонса (1964), в которой содержится фундаментальное исследование позднеримской армии. Джонс подсчитал аналогичную сумму в 600 000 (исключая флот), применив свои собственные оценки численности отрядов к отрядам, перечисленным в Notitia Dignitatum . ^[6] Вслед за Джонсом Тредголд предлагает 300 000 для Востока в 395 году. ^[9]

Но есть веские причины считать 200000 более вероятными:

1. Предположения Джонса о силе единиц, основанные на данных папируса из Египта, вероятно, слишком высоки. Строгая переоценка свидетельств Р. Дункан-Джонса пришла к выводу, что Джонс переоценил размеры единиц в 2-5 раз. ^[10]
2. Есть свидетельства того, что в IV веке полки обычно были на треть недоукомплектованы. ^[11] Таким образом, 600 000 Агафия на бумаге (если они вообще основаны на официальных цифрах) могли в действительности превратиться только в 400 000 реальных войск на земле.
3. Агафий приводит цифру в 150 000 человек для армии своего времени (конец 6 века), что более вероятно, чем его цифры для 4 века. Если взять данные Агафия в 4-м и 6-м веках вместе, это будет означать, что империю Юстиниана защищала только половина войск, которые якобы защищали более раннюю империю, несмотря на необходимость покрытия еще большей территории (отвоеванные провинции Италии, Африки и др.) Южная Испания), что кажется маловероятным.

Расхождение в оценках размера армии в основном связано с неопределенностью в отношении размера полков limitanei , как видно из широкого диапазона оценок в таблице ниже. Джонс предполагает, что полки лимитаней имели такой же размер, как и вспомогательные полки Принципатов, в среднем по 500 человек в каждом. ^[12] Более поздняя работа, которая включает новые археологические свидетельства, склоняется к мнению, что единицы были намного меньше, возможно, в среднем 250. ^{[10] [13]}

О полках comitatus меньше споров из-за большего количества доказательств. По оценке Тредголда, 5 армий комитатов на Востоке содержат ок. 20 000 человек каждый, всего ок. 100000, что составляет одну треть или половину всей армии. ^[9]

Около одной трети армейских подразделений в Нотиции - кавалерия, но численность кавалерии была меньше этой доли от общего числа, потому что размеры кавалерийских подразделений были меньше. ^[14] Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что доля кавалерии составляла около одной пятой от общего числа бойцов : в 478 г. комитат из 38 000 человек содержал 8 000 кавалеристов (21%). ^[15]

Высшее командование [ править ]

Армия более позднего 4-го века состояла из трех типов групп армий: (1) Имперские эскортные армии ( comitatus praesentales ). Обычно они базировались недалеко от Константинополя, но часто сопровождали императоров в походах. (2) Региональные армии ( comitatus ). Они базировались в стратегических регионах, на границах или рядом с ними. (3) Пограничные армии ( excitus limitanei ). Они основывались на самих границах.

Командная структура Восточной армии, записанная в Notitia Dignitatum , схематически представлена ​​на организационной диаграмме (выше).

К концу IV века на Востоке насчитывалось 2 comitatus praesentales . Зимовали они около Константинополя в Никее и Никомидии. Каждым командовал magister militum («повелитель солдат», высшее военное звание). Каждому магистру помогал заместитель, называемый викарием . ^[16]

Было 3 крупных региональных комитата , также с очевидно заселенными зимними базами: Ориенс (базирующийся в Антиохии ), Фракии ( Марцианополис ), Иллирик (Сирмиум) плюс два меньших отряда в Эгипте (Александрия) и Исаврии . Большой Comitatus командовали Magistri , более мелких по comites . Все пятеро доложили прямо восточному августу . Эта структура оставалась практически нетронутой до 6 века. ^[16]

Армейская организация [ править ]

Подразделения классифицировались в зависимости от того, были ли они прикреплены к гвардии ( excubitores и scholae ), полевым армиям ( palatini и comitatenses ) или пограничным армиям ( limitanei ).

Сила этих подразделений очень неопределенна и, возможно, варьировалась на протяжении 5-го и 6-го веков. Размер также мог варьироваться в зависимости от статуса полка. В таблице ниже приведены некоторые недавние оценки численности отрядов с разбивкой по типам и рангам:

Общая картина такова, что отряды комитатенсов были либо c. 1000 или c. 500 сильных. В среднем отряды Limitanei насчитывают около 250 единиц. Но остается много неуверенности, особенно в отношении размера полков limitanei , что видно по широкому диапазону оценок размера.

Excubitores [ править ]

Император Лев I создал Excubitores как элитных телохранителей, насчитывающих около 300 солдат. ^[18] Тем не менее, интриги и политические амбиции их командиров (графы Excubitors, переведенные на латынь как excubitorum ), таких как Приск во время правления императоров Маврикия , Фоки и Гераклия и граф Валентин во время правления императора Констанс II обрек на безвестность ранее прославленное исаврийское подразделение Льва I.

Схолы [ править ]

Император Константин I создал Scholae Palatinae как элитный гвардейский отряд численностью около 6000 солдат ^[19] и заменил преторианскую гвардию численностью около 10000 солдат. ^[20] 40 избранных отрядов схол , названных кандидатами по их белой форме, действовали как личные телохранители императора. ^[21] Помимо Агентов в Ребусе , Схолы изначально были организованы как кавалерийские отряды для сопровождения императоров в кампании, хотя позже отдельные члены Схол могли выполнять невоенные миссии. ^[22] В конце концов,Юстиниан продал с аукциона позиции в том, что все еще было престижным церемониальным подразделением, но уже не боевой силой. ^[22]

Они не входили в обычную военную иерархию командования, поскольку не принадлежали к comitatus praesentales и подчинялись magister officiorum , гражданскому должностному лицу. ^[23] Однако это было, вероятно, только в административных целях: во время кампании трибуны, командующие каждой схолой, вероятно, отчитывались непосредственно перед самим императором.

Notitia Dignitatum перечисляет 7 scolae кавалерийских и 1 агентов в Восточной Римской империи, а также 5 кавалерийских и 1 агентов в Западно - Римской империи. ^[24]

Палатини и Комитатенсы [ править ]

Конные части Comitatenses были известны как vexillationes , пехотные части - как легионы или auxilia . ^[25] Около половины отрядов в комитате , как кавалерийских, так и пехотных, были классифицированы как палатини . Палатини составляли большинство в comitatus praesentales (80% полков) и составляли меньшинство в региональных комитетах (14%). ^[26] Палатини были элитные группы с более высоким статусом и , вероятно , платить. ^[27]

Большинство кавалерийских отрядов в комитатусе составляли традиционные боевые порядки (61%). Эти единицы были обозначены scutarii , stablesiani или Promoti , вероятно , почетные звания , а не описание функции. 24% полков составляла легкая кавалерия: всадники Далматы , Маури и Стрельцы (конные лучники). 15% - тяжелобронированная кавалерия с ударными зарядами: катафракты и клибанарии ^[14]

Limitanei [ править ]

Лимитаней был гарнизоном укреплений вдоль границ Римской империи. У них был более низкий статус и меньше зарплаты, чем у comitatenses и palatini. ^[28] Природа limitanei значительно изменилась между их появлением в 3 или 4 веке и их исчезновением в 6 или 7 веке. В 4 веке лимитане были профессиональными солдатами, ^{[29] [30] [31]} и включали как пехоту, так и кавалерию, а также речные флотилии, ^{[24] [32],} но после 5 века они были солдатами на полставки, ^[29] а после 6 века они были бесплатной милицией. ^{[33] [34]}Роль limitanei, по-видимому, включала гарнизон пограничных укреплений, работу пограничников и таможенной полиции и предотвращение мелкомасштабных рейдов. ^{[35] [36]}

Набор [ править ]

Хотя восточно-римская армия иногда прибегала к воинской повинности, она обычно полагалась на солдат-добровольцев. ^[37] Нехватка денег, а не рабочей силы, обычно ограничивала набор персонала. ^[37]

В 395 году армия использовала латынь в качестве рабочего языка. Так продолжалось до конца VI века, несмотря на то, что греческий язык был общим языком Восточной империи. ^{[38] [ ненадежный источник? ]} Это произошло не только из-за традиции, но и из-за того, что около половины восточной армии продолжали набираться в латиноязычных дунайских регионах Восточной империи. Анализ известного происхождения комитатенсов в период 350-476 годов показывает, что в Восточной армии дунайские регионы составили 54% от общей выборки, несмотря на то, что они составляли только 2 из 7 восточных епархий (административных единиц): Дакию и Фракию. ^[39]Эти регионы продолжали быть основными пунктами набора для восточно-римской армии, например, император Юстин I (годы правления 518–27), дядя Юстиниана I, был латинским крестьянином, который так и не научился говорить больше, чем на элементарном греческом. Романизированные фракийцы ( фрако-римляне ) и иллирийские жители этих регионов, которые в средние века стали известны иностранцам как валахи , сохранили римское имя ( румыны ) и латинский язык. ^{[ необходима цитата ]}

Тактика [ править ]

Тяжелая пехота [ править ]

В ближнем бою тяжелая пехота Восточного Рима полагалась на свои копья и щиты. ^[40] Это оружие было наиболее эффективным, когда солдаты сражались строем. ^[41]

Стратегикон Маурикиоса [ править ]

Стратегикон является самым ранним сохранившимся римским / византийским кавалерийским руководством и непосредственное влияния впоследствии византийских военных руководств. Стратегикон описывает организацию, снаряжение и тактику восточно-римской армии в конце этого периода.

Оборудование [ править ]

Восточная римская армия включала легкую и тяжелую пехоту ^[42], а также легкую и тяжелую кавалерию. ^{[43] [44]}

Оснащение восточно-римской армии значительно изменилось между 4 и 7 веками. К концу периода у кавалерии были доспехи и конные доспехи , а в качестве оружия использовались как луки, так и копья. У тяжелой пехоты все еще были доспехи с большими щитами, копьями и мечами. У легкой пехоты были луки.

М. С. Бишоп и Дж. К. М. Коулстон в своей основной работе, посвященной римскому военному снаряжению, не различают снаряжение различных видов римской армии. ^[45] Сомнительно, чтобы существовали какие-либо универсальные различия между оборудованием palatini, comitatenses и limitanei.

В поздней Римской империи были введены Диоклетианом централизованные фабрики для снабжения армии оружием и доспехами. ^{[45] [46] [47] [48]} Введение централизованных фабрик, где раньше армии полагались на мастерские легионеров, может отражать потребности полевых армий. ^{[ необходима цитата ]}

Это оборудование и тактика могут потребовать очистки для соответствия стандартам качества Википедии . Конкретная проблема: скопировал этот раздел из позднеримской армии в качестве шаблона. Нам нужно вырезать все, что относится к более раннему периоду, и добавить все, что относится к этому периоду. Пожалуйста, помогите улучшить это Снаряжение и Тактику, если можете. ( Сентябрь 2013 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Основное снаряжение пехотинца 4-го века было таким же, как и во 2-м веке: металлическая броня кираса, металлический шлем, щит и меч. ^[49] Некоторая эволюция произошла в 3 веке. Тенденции включают переход на более теплую одежду; исчезновение отличительных доспехов и оружия легионеров; принятие пехотой снаряжения, использовавшегося кавалерией в более ранний период; и более широкое использование хорошо бронированной кавалерии, называемой катафрактами .

Одежда [ править ]

Согласно Стратегикону , кавалерийские воины должны иметь длинные «аварские» туники, доходящие до колен, и большие плащи с рукавами. ^[50]

Согласно Стратегикону , пехотинцы должны иметь длинные «готические» туники до колен или короткие с разрезными бортами, а также «готические» туфли на толстой шипованной подошве и «болгарские» плащи. ^[51]

В I и II веках одежда римского солдата состояла из цельной туники с короткими рукавами, подол которой доходил до колен, и специальных сандалий с шипами ( caligae ). Эта одежда, в которой оставались обнаженными руки и ноги, возникла в средиземноморском климате и не подходила для северной Европы в холодную погоду. В северной Европе с 1 века зимой обычно носили туники с длинными рукавами, брюки ( бюстгальтеры ), носки (носимые внутри калиги ) и ботинки на шнуровке. В течение 3-го века эти предметы одежды стали гораздо более распространенными, по-видимому, распространенными также в провинциях Средиземноморья. ^[52] Однако вполне вероятно, что в теплую погоду обошлись без брюк и калиги.носили вместо носков и ботинок. ^[53] Позднеримская одежда часто была сильно украшена, с ткаными или вышитыми полосками, клавами и круглыми медальонами, орбикулами, добавленными к туникам и плащам. Эти декоративные элементы обычно состояли из геометрических узоров и стилизованных растительных мотивов, но могли включать фигуры людей или животных. ^[54] Отличительной частью солдатского костюма, хотя, похоже, его носили и невоенные бюрократы, была круглая шляпа без полей, известная как паннонианская кепка ( pileus pannonicus ). ^[55]

Броня [ править ]

В III веке войска изображаются в кольчугах или чешуйчатых доспехах . Художественные записи показывают, что большинство покойных солдат носили металлические доспехи, несмотря на заявление Вегетиуса об обратном. Например, иллюстрации в Notitia показывают , что армии fabricae (оружейные заводы) производили кольчугу в конце 4 - го века. ^[56] Фактические образцы чешуйчатых доспехов и довольно большие секции кольчуги были обнаружены в Трире и Вейлер-Ла-Тур соответственно в контексте 4-го века. ^[57] Офицеры обычно носили бронзовые или железные кирасы, как во времена принципата, вместе с традиционными птеругами . ^[58]Конница катафрактов и клибанариев , судя по ограниченным графическим свидетельствам и особенно из описания этих войск Аммианом, похоже, носила специальные формы доспехов. В частности, их конечности были защищены многослойной защитой, состоящей из изогнутых и перекрывающихся друг с другом металлических сегментов: «Laminarum circi tenues apti corporis flexibus ambiebant per omniambra diducti» (Тонкие круги железных пластин, подогнанные к изгибам их тел, полностью покрывали их конечности). ^[59]

Шлемы [ править ]

Для соответствия стандартам качества Википедии может потребоваться очистка этих шлемов . Конкретная проблема: до сих пор это опирается на статью о позднеримской армии. Нам нужно удалить устаревшие разделы и включить полезную информацию о византийских типах. Стефенсон упоминает гребневые шлемы, спангенхельмы, ламеллярные шлемы, капюшоны (готово) и чайные шлемы, а также аномальные находки, и имхо мы должны попытаться коснуться каждого, кроме аномальных находок. Пожалуйста, помогите улучшить этот шлем, если можете. ( Сентябрь 2013 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

В целом римские кавалерийские шлемы обладали повышенной защитой в виде более широких щитков на щеках и более глубоких шейных щитков по бокам и затылку, чем у пехотных шлемов. Пехота в этих частях была менее уязвима из-за более плотного построения во время боя. ^[60] В течение 3-го века пехотные каски имели тенденцию принимать более защитные свойства кавалерийских шлемов принципата. Щечные щитки часто можно было скрепить вместе над подбородком для защиты лица и закрыть уши, за исключением щели, позволяющей слышать, например, типа «Вспомогательный E» или его вариант Нидербибера. Кавалерийские шлемы стали еще более закрытыми, например, типа « Хеддернхайм », который близок к средневековому великому рулю , но за счет значительного снижения зрения и слуха.^[61]

Напротив, некоторые пехотные шлемы в 4 веке вернулись к более открытым характеристикам основного типа принципатов, « имперских галлов ». Дизайн "Intercisa" оставлял лицо свободным и имел отверстия для ушей в стыке щек и чаши для обеспечения хорошего слуха. В радикальном изменении по сравнению с более ранней конструкцией с одной чашей, чаша Intercisa была сделана из двух отдельных частей, соединенных заклепками посередине (отсюда и термин « гребневой шлем »). Он был проще и дешевле в производстве, и поэтому, вероятно, был наиболее распространенным типом, но был более слаб конструктивным и, следовательно, предлагал менее эффективную защиту. ^[62]Тип «Беркасово» был более прочным и гребневым защитным шлемом. Этот тип шлема обычно имеет от 4 до 6 элементов черепа (и характерный срединный гребень), носовую часть (защиту носа), глубокую надбровную дугу, вклепанную внутри элементов черепа, и большие нащечки. Вероятно, это была кавалерийская версия, так как на щеках отсутствуют отверстия для ушей. Шлем, обнаруженный в замке Бург в Англии, необычно построен по методу Беркасова, но имеет нащечки с ушками для ушей. На шлемах наиболее тяжелых форм кавалерии, особенно катафрактов , часто добавлялись кольчужные накладки или металлические «антропоморфные маски» с прорезями для глаз . ^{[63] [64]}

Несмотря на кажущуюся дешевизну изготовления основных компонентов, многие сохранившиеся образцы шлемов позднего Рима, в том числе типа Intercisa, демонстрируют свидетельства дорогостоящего украшения в виде серебряных или позолоченных серебряных ножен. ^{[65] [66]} Возможное объяснение состоит в том, что большинство сохранившихся экземпляров, возможно, принадлежали офицерам, а звание обозначалось серебряным или золотым покрытием; и, в случае установленных драгоценных камней, высокий ранг, например, богато украшенный шлем Дёрна , который, по мнению некоторых историков, принадлежал старшему офицеру. ^[67] Другие ученые, напротив, считают, что шлемы в серебряных ножнах, возможно, широко носили солдаты comitatus в качестве вознаграждения или вознаграждения. ^[68]

Некоторые восточно-римские солдаты носили кольчужные или чешуйчатые капюшоны для защиты головы; они могли быть частью кольчужных шинелей или могли быть отдельными капюшонами . ^{[ мертвая ссылка ] [69] [70]} Подобные бронированные капюшоны показаны на иллюстрации в Вергилий Ватикан. ^[71]

Щиты [ править ]

Щиты были одновременно защитным снаряжением для солдат и знаками отличия для их частей. ^[72] И Вегетиус в De re Militari , и Маврикий в Strategikon подчеркивают, что каждое подразделение должно иметь отличительные щиты. ^[73]

Копьеносная кавалерия имела щиты, а кавалерия с луком, как правило, не имела. ^[74]

Во всех войсках был принят вспомогательный овальный (а иногда и круглый) щит ( клипеус ). ^[75] Щиты из примеров, найденных в Дуре и Нидаме, имели вертикальную конструкцию из досок, доски были склеены и облицованы внутри и снаружи окрашенной кожей. Края щита были обшиты прошитой сыромятной кожей, которая сжималась при высыхании, улучшая структурную целостность. Он также был легче, чем окантовка из медного сплава, использовавшаяся в более ранних римских щитах. ^[76]

Рукопашное оружие [ править ]

Тяжелая пехота Восточного Рима полагалась на копье в ближнем бою. ^[40] Древние древнеримские или восточно-римские древки копий не сохранились, но И. П. Стефенсон предполагает, что древнеримские копья могли иметь такую ​​же длину, как и североевропейские копья, обнаруженные в болотных отложениях в Иллерупе и Нидаме, от 2,23 до 3,54 метра в длину. ^[77]

Пехота приняла спату , более длинный (средняя длина: 760 мм / 30 дюймов) меч, который в предыдущие века использовался только кавалерией. ^[78] Кроме того, Вегетиус упоминает об использовании меча с более коротким лезвием, называемого семиспата. ^[79] В то же время пехота приобрела тяжелое колющее копье ( хаста ), которое стало основным оружием ближнего боя вместо гладиуса , поскольку спата была слишком длинной, чтобы ее можно было удобно размахивать плотным строем (хотя ее можно было использовать заколоть). Эти тенденции предполагают больший упор на борьбу с противником «на расстоянии вытянутой руки». ^[80]

Также использовались короткие однолезвийные ножи, хотя, вероятно, в качестве инструментов, а не оружия. ^[81] Они появляются в могилах 4-го века с приспособлениями для военных поясов, ^[82] и аналогичные инструменты появляются в контекстах 4-7 веков. ^[83]

Ракетное оружие [ править ]

В дополнение к колющему копью, покойный пехотинец мог также носить метательное копье ( verutum ) или spiculum , своего рода тяжелый длинный пилум , похожий на ангон . Как вариант, пара коротких копий ( ланцовых ). Поздние пехотинцы часто носили полдюжины свинцовых метательных дротиков, называемых plumbatae (от plumbum = «свинец»), с эффективной дальностью c. 30 м (98 футов), что намного больше, чем у копья. Дротики были прикреплены к задней части щита. ^[84] Покойный пехотинец, таким образом, обладал большей ракетной способностью, чем его предшественник-принципат, который обычно ограничивался всего двумя пилами .^[85] Позднеримские лучники продолжали использовать изогнутый составной лук в качестве основного оружия. Это было сложное, компактное и мощное оружие, подходящее как для конных, так и для пеших лучников (кавалерийская версия была более компактной, чем пехотная). Небольшое количество лучников могло быть вооружено арбалетами ( манубаллистами ). ^{[86] [ сомнительно - обсудить ]}

Кампании [ править ]

В VI веке император Юстиниан I , правивший с 527 по 565 годы, послал большую часть восточно-римской армии, чтобы попытаться отвоевать бывшую Западную Римскую империю . В этих войнах Восточная Римская империя отвоевала часть Северной Африки у королевства вандалов и Италию у остготского королевства , а также часть южной Испании . В 7 веке император Ираклий возглавил восточно-римскую армию против империи Сасанидов , временно отвоевав Египет и Сирию , а затем против халифата Рашидун . Его поражение в битве при Ярмукеприведет к исламскому завоеванию Сирии и Египта и вынудит реорганизовать восточно-римскую армию, что приведет к тематической системе более поздних византийских армий .

Цитаты [ править ]

Ссылки [ править ]

• Дункан-Джонс, Ричард (1990). Структура и масштабы римской экономики .
• Дункан-Джонс, Ричард (1994). Деньги и правительство в Римской империи .
• Элтон, Хью (1996). Война в римской Европе, 350-425 гг . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-815241-5.
• Голдсуорси, Адриан (2000). Римская война .
• Голдсуорси, Адриан (2005). Полная римская армия .
• Вереск, Питер (2005). Падение Римской империи .
• Исаак Б. (1992). Пределы Империи .
• Джонс, AHM (1964). Позднее Римская империя .
• Латтвак, Эдвард (1976). Великая стратегия Римской империи .
• Тредголд, Уоррен (1995). Византия и ее армия (284-1081) .
• Вахер, Джон (1988). Римский мир.

См. Также [ править ]

• Позднеримская армия
• Римская армия
• Византийская армия