Экокритицизм - это изучение литературы и окружающей среды с междисциплинарной точки зрения, когда литературоведы анализируют тексты, которые иллюстрируют проблемы окружающей среды, и исследуют различные способы, которыми литература рассматривает тему природы . [1] Он принимает междисциплинарную точку зрения, анализируя работы авторов, исследователей и поэтов в контексте проблем окружающей среды и природы. [2] Некоторые экокритики обсуждают возможные решения для исправления современной экологической ситуации, хотя не все экокритики соглашаются с целью, методологией или масштабом экокритики.
В Соединенных Штатах экокритицизм часто ассоциируется с Ассоциацией изучения литературы и окружающей среды (ASLE) [3], которая каждые два года проводит конференцию для ученых, занимающихся вопросами окружающей среды в литературе и экологическими гуманитарными науками в целом. ASLE издает журнал « Междисциплинарные исследования литературы и окружающей среды» ( ISLE ), в котором можно найти текущие международные стипендии.
Экокритицизм - это намеренно широкий подход, который известен под рядом других обозначений, включая «зеленые (культурные) исследования», « экопоэтика » и «экологическая литературная критика», и часто используется в других областях, таких как экология , устойчивый дизайн и т. Д. биополитика , экологическая история , энвайронментализм и социальная экология , среди прочего
Определение
По сравнению с другими «политическими» формами критики, относительно моральных и философских целей экокритицизма было относительно мало споров, хотя сфера его применения расширилась от писания о природе, романтической поэзии и канонической литературы до кино, телевидения, театра и т. Д. рассказы о животных, архитектуры, научные повествования и необычайный диапазон литературных текстов. В то же время экокритицизм широко заимствовал методологию и теоретически обоснованные подходы из других областей литературных, социальных и научных исследований.
Рабочее определение Черил Глотфелти в «Читателе экокритики» состоит в том, что «экокритицизм - это изучение взаимосвязи между литературой и физической средой» [3], и одна из неявных целей этого подхода - возместить профессиональное достоинство за то, что Глотфелти называет «недооцененным». жанр сочинения о природе ». [4] Лоуренс Бьюэлл определяет «экокритицизм ... как [а] исследование отношений между литературой и окружающей средой, проводимое в духе приверженности практике защиты окружающей среды». [5]
Саймон Эсток отметил в 2001 году, что «экокритицизм отличился, несмотря на дебаты, во-первых, своей этической позицией, своей приверженностью к миру природы как важному предмету, а не просто как объекту тематического исследования, и, во-вторых, своей приверженностью. к установлению связей ". [6]
Совсем недавно, в статье, которая расширяет экокритику на шекспировские исследования, Эсток утверждает, что экокритицизм - это больше, чем «просто изучение природы или естественных вещей в литературе; скорее, это любая теория, которая стремится к изменению путем анализа функционально-тематических. , художественной, социальной, исторической, идеологической, теоретической или иной - о природной среде или ее аспектах, представленных в документах (литературных или иных), которые способствуют материальным практикам в материальных мирах ". [7] Это перекликается с функциональным подходом культурно-экологической ветви экокритицизма, который анализирует аналогии между экосистемами и художественными текстами и утверждает, что такие тексты потенциально имеют экологическую (регенеративную, оживляющую) функцию в культурной системе. [8]
Как заметил Майкл П. Коэн, «если вы хотите быть экокритиком, будьте готовы объяснять, что вы делаете, и подвергаться критике, если не высмеивать». Конечно, Коэн добавляет свой голос к такой критике, отмечая, что одной из проблем экокритицизма является то, что он называет «школой хвалебных песен» критики. Все экокритики в той или иной степени разделяют экологическую мотивацию, но в то время как большинство «поддерживает природу» [9], некоторые «скептически относятся к природе». Частично это влечет за собой общее понимание способов использования `` природы '' для узаконивания гендерных, сексуальных и расовых норм (например, гомосексуальность рассматривается как `` неестественный ''), но также включает скептицизм в отношении использования какой «экологический» язык выражается в экокритике; он также может включать критику того, каким образом культурные нормы природы и окружающей среды способствуют деградации окружающей среды. Грег Гаррард назвал «пасторальной экологией» представление о том, что нетронутая природа уравновешена и гармонична [10], в то время как Дана Филлипс критиковала литературное качество и научную точность письма о природе в «Правде экологии». Точно так же прозвучал призыв признать место движения за экологическую справедливость в переосмыслении экокритического дискурса. [11]
В ответ на вопрос о том, что такое экокритика или каким должно быть, Камило Гомидес предложил рабочее определение, которое является одновременно широким и разборчивым: «Область исследования, которая анализирует и продвигает произведения искусства, которые поднимают моральные вопросы о взаимодействии человека с природой, в то время как также побуждение аудитории жить в пределах, которые будут связывать поколениями ". [12] Он тестирует его для экранизации об обезлесении Амазонки. Применяя определение Гомидеса, Джозеф Генри Фогель утверждает, что экокритика представляет собой «экономическую школу мысли», поскольку она вовлекает аудиторию в обсуждение вопросов распределения ресурсов, не имеющих технического решения. Эштон Николс недавно утверждал, что исторические опасности романтической версии природы теперь необходимо заменить «урбанистическим естественным укладыванием на ночевку», точкой зрения, которая рассматривает городскую жизнь и мир природы как тесно взаимосвязанные, и призывает людей к более легкой жизни на планете. , как это делают практически все другие виды. [13]
В литературоведении
Экокритики исследуют такие вещи, как лежащие в основе экологические ценности, что именно подразумевается под словом «природа» и должно ли исследование «места» быть особой категорией, во многом как класс, пол или раса. Экокритики исследуют человеческое восприятие дикой природы и то, как она менялась на протяжении всей истории, а также то, правильно ли представлены или даже упоминаются текущие экологические проблемы в популярной культуре и современной литературе. Экокритики не только определяют реальный смысл написания текстов о природе, но и используют эти тексты для анализа обычаев общества по отношению к природе. Они также критикуют видения, ориентированные на человека и ориентированные на мужчин / мужчин. Ученые-экокритицисты занимаются вопросами, касающимися антропоцентризма и «господствующего предположения о том, что мир природы должен рассматриваться в первую очередь как ресурс для людей», а также критических подходов к изменению представлений о «материальных и культурных основах современного общества». [14] В последнее время « эмпирические экокритики » начали эмпирически оценивать влияние экофики на своих читателей. [15] Другие дисциплины, такие как история, экономика, философия, этика и психология, также рассматриваются экокритиками как возможные участники экокритицизма.
Хотя Уильям Рюкерт, возможно, был первым, кто использовал термин экокритицизм (Барри 240) в своем эссе 1978 года под названием « Литература и экология: эксперимент в экокритике», экокритицизм как движение во многом обязан разоблачению окружающей среды Рэйчел Карсон « Тихая весна» в 1962 году . Исходя из этого критического момента, Рюкерт намеревался сосредоточиться на «применении экологии и экологических концепций к изучению литературы». [16]
Экологически мыслящие люди и ученые публикуют прогрессивные работы по экотеории и критике со времен взрыва энвайронментализма в конце 1960-х и 1970-х годах. Однако, поскольку не существовало организованного движения по изучению экологической / экологической стороны литературы, эти важные работы были разбросаны по разным предметным рубрикам: скотоводство , экология человека, регионализм, американистика и т. Д. Британский марксистский критик Раймонд Уильямс , например, в 1973 году написал основополагающую критику пастырской литературы «Страна и город» .
Другой ранний экокритический текст, « Комедия о выживании» Джозефа Микера (1974), предлагал версию аргумента, которая позже стала доминирующей в экокритике и экологической философии; Этот экологический кризис вызван прежде всего культурной традицией на Западе отделения культуры от природы и возвышения первой до морального превосходства. Такой антропоцентризм обнаруживается в трагической концепции героя, чья моральная борьба важнее простого биологического выживания, тогда как наука об этологии животных, как утверждает Микер, показывает, что «комический режим» путаницы и «занятия любовью, а не войной» имеет высшая экологическая ценность. В более позднем экокритизме «второй волны» принятие Микером экофилософской позиции с очевидной научной санкцией как мерилом литературной ценности имело тенденцию преобладать над идеологической и исторической критикой Уильямса сдвигов в представлении природы литературным жанром.
Как отметил Глотфелти в «Читателе экокритики» , «одним из признаков разобщенности первых усилий является то, что эти критики редко цитировали работы друг друга; они не знали, что они существуют ... Каждый был одним голосом, воющим в пустыне». [17] Тем не менее, экокритицизм - в отличие от феминистской и марксистской критики - не смог выкристаллизоваться в связное движение в конце 1970-х, и действительно сделал это только в США в 1990-х. [ необходима цитата ]
В середине 1980-х ученые начали совместную работу по утверждению экокритицизма как жанра, в первую очередь благодаря работе Ассоциации западной литературы, в рамках которой могла функционировать переоценка природописания как нехудожественного литературного жанра. В конце 1980-х поэт Джек Коллом был награжден 2-м грантом Национального фонда искусств за свою новаторскую работу в этом развивающемся жанре. Коллом в течение почти двух десятилетий преподавал влиятельный курс Eco-Lit в Университете Наропа в Боулдере, штат Колорадо . В 1990 году в Университете Невады в Рино Глотфелти стал первым человеком, занявшим академическую должность профессора литературы и окружающей среды, и UNR, с помощью ныне вышедшего на пенсию Глотфелти и оставшегося профессора Майкла П. Бранча. , сохранила положение, которое она установила в то время как интеллектуальный дом экокритики, даже несмотря на то, что ASLE превратилась в организацию с тысячами членов только в США. С конца 1990-х годов были открыты новые отделения ASLE и дочерних организаций в Великобритании, Японии, Корее, Австралии и Новой Зеландии (ASLEC-ANZ), Индии (OSLE-India), Юго-Восточной Азии (ASLE-ASEAN), Тайване, Канаде. и Европе. Возникновение экокритики в британской литературной критике обычно датируется публикацией в 1991 году книги Джонатана Бэйта « Романтическая экология: Вордсворт и экологическая традиция » .
На пороге 2000-х годов возникла вторая волна экокритики, которая стремилась переопределить себя, вдохновленная историями глобальных активистов. Лоуренс Бьюэлл, бывший профессор Гарварда и сторонник экокритики, относит таких деятелей, как Кен Саро-Вива и Мичико Ишимуре, к числу этих авторов . [18] Вторая волна экокритики стремится отличиться от первой волны и развить движение, уделяющее приоритетное внимание изучению таких вопросов, как распределение экологических ресурсов, экологическая справедливость, меньшинства и социально-экономические воздействия, связанные с экологическими обстоятельствами.
Смотрите также
- Исследования на животных
- Критическая теория
- Культурная экология
- Эколингвистика
- Экософия
- Этнобиология
- Экологические гуманитарные науки
Рекомендации
- ^ «Что такое экокритицизм? - Центр экологических гуманитарных наук» . Проверено 26 февраля 2020 года .
- ^ «Что такое экокритицизм ?: Литературные течения» . Руководство для студентов . 27 августа 2018 . Дата обращения 5 сентября 2019 .
- ^ a b Glotfelty & Fromm 1996, стр. xviii
- ^ Glotfelty & Фромм 1996, стр. xxxi
- ^ 430, номер 20
- ^ Estok 2001, стр. 220
- ^ Estok 2005, стр. 16-17
- ^ Zapf 2008
- ↑ Кейт Сопер , «Что такое природа?», 1998 г.
- Перейти ↑ Barry 2009, pp. 56-58
- ^ Buell 1998
- ^ Гомидес, К. (1 января 2006 г.). «Испытание нового определения экокритицизма: случай горящего сезона, адаптация фильма (Mal)». Междисциплинарные исследования в области литературы и окружающей среды . 13 (1): 13–23. DOI : 10.1093 / островной / 13.1.13 . ISSN 1076-0962 .
- ^ Макмиллан. «Макмиллан» .
- ^ Кларк, Тимоти (2011). Кембриджское введение в литературу и окружающую среду . Нью-Йорк: Кембридж, UP. п. 2. ISBN 9780521720908.
- ^ Шнайдер-Майерсон, Мэтью; Вейк фон Мосснер, Алекса; Малецки, WP (1 мая 2020 г.). «Эмпирический экокритицизм: экологические тексты и эмпирические методы» . ОСТРОВ: Междисциплинарные исследования в области литературы и окружающей среды . 27 (2): 327–336. DOI : 10.1093 / островной / isaa022 . ISSN 1076-0962 .
- ^ Glotfelty & Фромм 1996, стр. 107
- ^ Glotfelty & Фромм 1996, стр. vii
- ^ Буэлл, Лоуренс (2011). «Экокритицизм: некоторые новые тенденции» . Qui Parle . 19 (2): 87–115. DOI : 10.5250 / quiparle.19.2.0087 . ISSN 1041-8385 .
Источники
- Аврам, Давид. Заклинание чувственного: восприятие и язык в более чем человеческом мире . Нью-Йорк: Пантеон, 1996.
- Алекс, Райсон К., С. Сьюзан Дебора и Сачиндев П.С. Культура и СМИ: экологические исследования . Кембридж: Издательство Кембриджских ученых, 2014.
- Барри, Питер. «Экокритицизм». Начальная теория: введение в литературную и культурную теорию . 3-е изд. Манчестер: Манчестер UP, 2009.
- Бейт, Джонатан . Романтическая экология: Вордсворт и экологическая традиция . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж, 1991.
- Блэдоу, Кайл и Дженнифер Ладино (ред.). «Аффективный экокритицизм: эмоции, воплощение, окружающая среда». Линкольн и Лондон: Университет Небраски, 2018.
- Буэлл, Лоуренс . Воображение окружающей среды: Торо, Написание природы и формирование американской культуры . Кембридж, Массачусетс и Лондон, Англия: Издательство Гарвардского университета, 1995.
- Билбро, Джеффри. Любить дикость Бога: христианские корни экологической этики в американской литературе . Таскалуса: Университет Алабамы Press, 2015.
- Буэлл, Лоуренс. «Токсичный дискурс». Critical Inquiry 24.3 (1998): 639–665.
- Буэлл, Лоуренс. Написание для исчезающего мира: литература, культура и окружающая среда в США и за их пределами . Кембридж, Массачусетс и Лондон, Англия: The Belknap Press of Harvard University Press, 2001.
- Коэн, Майкл П. «Блюз в зеленом: экокритицизм под критикой». История окружающей среды 9. 1 (январь 2004 г.): 9–36.
- Купе, Лоуренс, изд. Читатель «Зеленых исследований»: от романтизма к экокритицизму . Лондон: Рутледж, 2000.
- Крэнстон, Калифорния. И Роберт Зеллер, ред. «Прибрежная зона: австралийские контексты и их авторы». Нью-Йорк: Родопи, 2007.
- Эсток, Саймон С. (2001). «Табель успеваемости по экокритике». AUMLA 96 (ноябрь): 200–38.
- Эсток, Саймон С. (2005). «Шекспир и экокритицизм: анализ« дома »и« власти »в« Короле Лире »». AUMLA 103 (май 2005 г.): 15–41.
- Форнс-Броджи, Роберто. « La aventura perdida del ecopoema » в Fórnix 5/6 (2007): 376–394. (на испанском)
- Фредерик, Суреш. Современные взгляды на эколитературу . Нью-Дели: Авторпресс, 2012.
- Фредерик, Суреш. Экокритицизм: парадигмы и практика. Ченнаи: NCBH, декабрь 2019 г. Печать.
- Гаррард, Грег, Экокритицизм . Нью-Йорк: Рутледж, 2004.
- Гаррард, Грег (редактор), Оксфордский справочник экокритицизма . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2014.
- Глотфелти, Шерил и Гарольд Фромм (редакторы). Читатель экокритицизма: вехи в литературной экологии . Афины и Лондон: Университет Джорджии, 1996.
- Гомидес, Камило. «Испытание нового определения экокритицизма: случай горящего сезона, адаптация фильма». ISLE 13.1 (2006): 13–23.
- Хайсе, Урсула К. «Экологизация английского языка: недавние введения в экокритицизм». Современная литература 47,2 (2006): 289–298.
- Индийский журнал экокритицизма [ требуется полная ссылка ]
- Иовино, Серенелла и Серпил Опперманн (ред.). «Материальный экокритицизм». Миннеаполис: Университет Миннесоты, 2014.
- Крёбер, Карл. Экологическая литературная критика: романтическое воображение и биология разума . Нью-Йорк: Колумбия, 1994.
- Линдхольдт, Пол. Исследования экокритицизма: пропаганда, биорегионализм и визуальный дизайн , Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books, 2015.
- Маркс, Лев . Машина в саду: технологии и пастырский идеал в Америке . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1964.
- МакКьюсик, Джеймс С. Грин Написание: романтизм и экология . Нью-Йорк: Сент-Мартинс, 2000.
- Микер, Джозеф В. "Комедия выживания: исследования в литературной экологии". Нью-Йорк: Scribner's, 1972.
- Мур, Брайан Л. Экология и литература: экоцентрическая персонификация от античности до двадцать первого века . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан, 2008.
- Мортон, Тимоти. Экологическая мысль . Кембридж, MAL Harvard University Press, 2012.
- Николс, Эштон. «За пределами романтического экокритицизма: к городскому естественному гнездованию». Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 2011. Мягкая обложка, 2012.
- Николсон, Марджори Хоуп. Горный мрак и горная слава: развитие эстетики бесконечности . Сиэтл: Univ. Вашингтон Пресс, 1959.
- Филлипс, Дана. Правда экологии: природа, культура и литература в Америке . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2003.
- Рюкерт, Уильям. «Литература и экология: эксперимент в экокритике». Iowa Review 9.1 (1978): 71–86.
- Рохас Перес, Вальтер. La ecocrítica hoy . Сан-Хосе, Коста-Рика: Aire Moderno, 2004.
- Селвамони, Нирмал, Нирмалдасан и Райсон К. Алекс. Очерки экокритицизма . Дели: Саруп и сыновья и OSLE-Индия, 2008.
- Слович, Скотт. В поисках осведомленности в американских письмах о природе: Генри Торо, Энни Диллард, Эдвард Эбби, Венделл Берри, Барри Лопес. Солт-Лейк-Сити, Юта: Университет штата Юта, 1992.
- Фогель, Джозеф Генри. «Экокритицизм как экономическая школа мысли: Match Point Вуди Аллена как образец». OMETECA: Наука и гуманитарные науки 12 (2008): 105–119.
- Уильямс, Раймонд. Страна и город. Лондон: Чатто и Виндус, 1973.
- Цапф, Хуберт. «Литературная экология и этика текстов». Новая история литературы 39,4 (2008): 847–868.
Внешние ссылки
- ОСТРОВ: Междисциплинарные исследования литературы и окружающей среды [ мертвая ссылка ]
- Журнал экокритицизма
- Ecozon @: Европейский журнал литературы, культуры и окружающей среды
- Зеленые буквы: исследования экокритицизма
- Ассоциация изучения литературы и окружающей среды
- Европейская ассоциация изучения литературы, культуры и окружающей среды (EASLCE)
- Северная сеть междисциплинарных экологических исследований (NIES)
- " GIECO: Grupo de Investigación en Ecocrítica "
- Статьи об экокритике в западной американской литературе