Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из Службы избирательной реформы )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Общество избирательной реформы ( ERS ) - это независимая агитационная организация, базирующаяся в Соединенном Королевстве, которая продвигает избирательную реформу . Он стремится заменить систему голосования по принципу « первый прошедший» на систему пропорционального представительства , отстаивая единый передаваемый голос . Это старейшая в мире действующая организация, занимающаяся политической и избирательной реформой.

Обзор [ править ]

Общество избирательной реформы стремится к «представительной демократии, пригодной для 21 века». [1] Общество выступает за замену системы голосования по принципу « первый прошедший пост» и системы множественного голосования на систему пропорционального голосования - единого передаваемого голоса . В настоящее время метод «первого прошедшего» используется для выборов в Палату общин и для большинства местных выборов в Англии и Уэльсе, в то время как принцип множественности в целом используется в муниципальных округах с несколькими членами в Англии и Уэльсе и исторически использовался. в многомандатных избирательных округах до их отмены. [2] Он также выступает за улучшение публичных выборов и представительной демократии и регулярно комментирует все аспекты представительства, участия общественности и демократического управления в Соединенном Королевстве.

История [ править ]

ERS была основана в январе 1884 года эрудитом и политиком Джоном Лаббоком как Общество пропорционального представительства . [3] К концу года Общество получило поддержку 184 депутатов парламента , почти поровну разделенных между консерваторами и либералами . Среди других ранних членов были Чарльз Доджсон (более известный как Льюис Кэрролл ), С. П. Скотт , редактор Manchester Guardian и Томас Хэйр , изобретатель единого передаваемого голоса. [4]Первоначальная цель Общества состояла в том, чтобы включить пропорциональное представительство в положения Закона о народном представительстве 1884 года и Закона о перераспределении мест 1885 года , но, несмотря на решительную кампанию политического лоббирования, оно не смогло этого сделать. [5]

В брошюре PRS 1920-х годов цели организации описывались следующим образом: 1. Воспроизведение мнений избирателей в парламенте и других государственных органах в их истинных пропорциях 2. Обеспечение того, чтобы большинство избирателей правили, а все другие значительные меньшинства должны быть услышаны 3 .. предоставить избирателям более широкую свободу в выборе представительства 4. предоставить представителям большую независимость, освободив их от давления групповых интересов (возможно, имелась в виду партийная дисциплина и закулисные сделки) 5. обеспечить представительство партиям их наиболее способными лицами. и самые доверенные члены. [6]

Наряду со своей сестринской организацией, Обществом пропорционального представительства Ирландии , Обществу удалось привлечь STV к местным, а затем и национальным выборам в Ирландии , а также к многочисленным религиозным, образовательным и профессиональным организациям. После Второй мировой войны Общество страдало от финансовых проблем и отсутствия у общества аппетита к реформам. Когда Фианна Файл вынесла на референдум предложение вернуться к голосованию по первому посту дважды (1959 и 1968), Общество под руководством Энид Лейкман провело успешную кампанию по сохранению системы STV в Ирландии [7 ]

В 1973 году STV был введен в Северной Ирландии для проведения выборов в местные советы и в новую Ассамблею Северной Ирландии , и Общество и его сотрудники были призваны дать рекомендации по программе образования, разработанной правительством для повышения осведомленности общественности. [8]

Интерес к пропорциональному представительству резко возродился в Великобритании после всеобщих выборов в феврале 1974 года . С тех пор Общество смогло обеспечить более высокий общественный резонанс для своих кампаний. В 1983 году Общество было признано Экономическим и Социальным Советом Организации Объединенных Наций в качестве организации Неправительственной с консультативным статусом.

Действия [ править ]

Общество успешно провело кампанию по введению СТВ на местные выборы в Шотландии , [9] и привел призыв к референдуму о системе голосования в волне парламентских расходов скандала Соединенного Королевства в рамках голосования за смену кампании. [10] Он является одним из основателей коалиции « Голосов за 16» .

Референдум AV [ править ]

Позднее Общество стало основным спонсором ДА! Кампания To Fairer Votes в неудачной заявке на голосование «Да» на референдуме 2011 года по альтернативному голосованию . [11] Ее исполнительный директор Кэти Гоуз выполняла функции председателя избирательной кампании.

Полицейские и комиссары по уголовным делам [ править ]

В 2012 году Общество раскритиковало политику правительства по избранию членов полиции и комиссаров по преступности, что привело к самой низкой явке в мирное время в Великобритании .

В августе 2012 года Общество прогнозировало, что явка может составить всего 18,5%, и наметило шаги по спасению выборов, мобилизовав поддержку как кандидатов, так и избирателей. [12] Правительство не изменило тактики, назвав предсказание «глупой историей сезона». [13] Вслед за результатом (в котором явка в стране составила всего 15,1%, что даже ниже прогноза Общества) Общество заклеймило подход правительства к выборам как «комедию ошибок», взгляды, которые были подтверждены теневым министром внутренних дел. Иветт Купер . [14]

Регистрация избирателя [ править ]

Общество инициировало заявки на изменение подхода правительства к введению индивидуальной регистрации избирателей, что New Statesman назвал «крупнейшим политическим скандалом, о котором вы никогда не слышали». [15] Источники в Избирательной комиссии подсчитали, что до 10 миллионов избирателей могут исчезнуть из списка избирателей в соответствии с планами правительства, преимущественно бедные, молодые или черные, а также более склонные к голосованию лейбористы. [16] Обществу удалось добиться изменений в законодательстве. [17]

Европейский Союз [ править ]

В отчете за 2014 год общество рекомендовало несколько способов сделать Европейский Союз более подотчетным и утверждает, что существует дефицит демократии . К ним относятся: более тщательная проверка законодательства ЕС британским парламентом, система голосования, которая дает избирателям большее влияние на отдельных кандидатов (например, единый передаваемый голос ) и набор кандидатов от партий с более широким диапазоном взглядов на ЕС. [18]

Анализ референдума ЕС 2016 г. [ править ]

В августе 2016 года Общество опубликовало крайне критический отчет о референдуме и призвало пересмотреть порядок проведения будущих мероприятий. В отличие от кампании «хорошо информированных широких масс» за независимость Шотландии , исполнительный директор ERS Кэти Гхуз охарактеризовала ее как «ужасную» с «вопиющими демократическими недостатками», которые сбили с толку избирателей. Кэти Гхош отметила, что в целом отрицательная реакция на цифры истеблишмента: 29% избирателей заявили, что Дэвид Кэмерон (сторонник «Остаться») повысил их шансы проголосовать за выход, в то время как только 14% заявили, что он заставил их остаться в голосовании. Забегая вперед, общество призвало официальную организацию выдвинуть на первый план вводящие в заблуждение заявления, а Ofcom - определить роль вещателей, которые должны играть.[19]

Гендерный анализ 2018 [ править ]

В феврале 2018 года ERS сообщила, что сотни мест фактически «зарезервированы» мужчинами, сдерживая представительство женщин. В их отчете говорится, что 170 мест занимают мужчины, впервые избранные в 2005 году или ранее, при этом у женщин мало возможностей занять эти места или выборы. [20] [21]

Труд за новую демократию [ править ]

В сентябре 2020 года Общество избирательной реформы объединилось с другими группами давления (включая Лейбористскую кампанию за реформу избирательной системы ) и депутатами от лейбористов, чтобы запустить лейбористскую кампанию « Труд за новую демократию» , кампанию «заручиться поддержкой избирательной реформы в Великобритании с целью смены партии». политики к моменту проведения следующей конференции ". [22] Согласно опросу, три четверти лейбористов считают, что партия должна взять на себя обязательство поддерживать пропорциональное представительство и принять его в качестве своей политики. [23] Следующая конференция Лейбористской партии должна состояться в 2021 году. [24] [25]

Связанные организации [ править ]

  • Electoral Reform Services Limited (ERS, ранее - Служба избирательных бюллетеней по реформе): компания, созданная Обществом избирательной реформы в 1988 году для предоставления услуг по независимому голосованию и голосованию организациям, проводящим выборы и опросы. Сервис широко используется профсоюзами , политическими партиями , строительными обществами.и компании при голосовании своих членов или акционеров способами, определенными законом и их внутренним руководством. Во многих случаях этим организациям запрещается проводить свои бюллетени внутри компании, чтобы обеспечить их беспристрастность. До 2018 года Общество избирательной реформы оставалось миноритарным акционером и в значительной степени финансировалось за счет дивидендов от Службы избирательной реформы. В 2018 году Служба избирательной реформы была куплена Civica , став Civica Election Services. Общество избирательной реформы теперь финансируется Капитальным фондом, созданным на выручку от этой продажи. [26] [27]

См. Также [ править ]

  • Сделайте голоса значимыми
  • Вернуть Парламент
  • Суфражистки
  • Чартисты
  • История избирательного права в Соединенном Королевстве
  • Избирательная реформа в Соединенном Королевстве

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Что мы стоим" . Проверено 23 октября 2015 года .
  2. ^ Данливи, Патрик; Трэверс, Тони; Гилсон, Крис (13 ноября 2012 г.). «Простое руководство Лондонской фондовой биржи по системам голосования в Великобритании» . Лондонская школа экономики . Проверено 24 февраля 2015 года .
  3. ^ Харт, Дженифер (1992). Пропорциональное представительство: критики британской избирательной системы 1820–1945 гг . Издательство Оксфордского университета. п. 100. ISBN 0198201362.
  4. ^ Hart, стр. 102-110
  5. ^ Hart, стр. 121-125
  6. ^ Влияние метода выборов на конституцию местных органов власти, Лондон: PRS, [1926]
  7. ^ Sinnott, Ричард, 1999. «Избирательная система», стр. 99-126 в Джон Coakley и Майкл Галлахер (ред), политика в Республике Ирландии , 3е изд. Лондон: Routledge и PSAI Press.
  8. ^ «CAIN: Политика: Выборы: Введение в избирательную систему в Северной Ирландии» . ulst.ac.uk .
  9. ^ "Что такое Fairshare?" . Архивировано из оригинала 4 февраля 2012 года . Проверено 22 октября 2015 года .
  10. ^ «Парламент в кризисе: когда депутаты начнут прислушиваться к людям?» . TheGuardian.com . Новости и СМИ Guardian. 24 мая 2009 . Проверено 24 февраля 2015 года .
  11. ^ Кертис, Полли; Коллеве, Джулия (3 мая 2011 г.). «Референдум AV: полная информация о пожертвованиях на кампании« да »и« нет »» . Хранитель . Лондон . Проверено 24 февраля 2015 года .
  12. ^ «Кандидаты в полицию и комиссары по преступности предупреждают о явке» . BBC News . 26 сентября 2012 . Проверено 24 февраля 2015 года .
  13. Бекфорд, Мартин (18 августа 2012 г.). «Явка составит 18% из-за« развала »на выборах комиссара полиции » . Дейли телеграф . Лондон . Проверено 24 февраля 2015 года .
  14. ^ "Иветт Купер MP" . 16 ноября 2012 года Архивировано из оригинала 25 января 2013 года .
  15. Хасан, Мехди (6 октября 2011 г.). «Избирательная регистрация: крупнейший политический скандал, о котором вы никогда не слышали» . Новый государственный деятель . Лондон . Проверено 24 февраля 2015 года .
  16. ^ Винтур, Патрик (15 сентября 2011). «Шокированные депутаты заявили, что избирательный план может удалить 10 миллионов избирателей» . Хранитель . Лондон . Проверено 24 февраля 2015 года .
  17. ^ «Важная победа избирателей, но не время для самоуспокоенности» . Проверено 23 октября 2015 года .
  18. ^ «Закройте разрыв - решение проблемы дефицита демократии в Европе» (PDF) . Архивировано 2 июля 2014 года из оригинального (PDF) .
  19. ^ Раджив Syal (1 сентября 2016). «Сторонники избирательной реформы критикуют« ужасные »дебаты по референдуму в ЕС» . Газеты Guardian . Проверено 1 сентября 2016 года .
  20. Мартин, Джордж (13 февраля 2018 г.). «Мужчины-депутаты« блокируют »безопасные места, заставляя женщин драться с маргиналами» . я . Проверено 16 февраля 2018 .
  21. ^ «Сотни мест фактически« зарезервированы »мужчинами в Вестминстере, как показывают исследования» . electoral-reform.org.uk . Общество избирательной реформы. 13 февраля 2018 . Проверено 16 февраля 2018 .
  22. ^ Kersley, Эндрю (19 сентября 2020). « Труд для новой демократии“запусков на нажимное руководство по реформе избирательной системы» . LabourList . Дата обращения 16 ноября 2020 .
  23. Стоун, Джон (17 декабря 2019 г.). «Три четверти лейбористов хотят, чтобы партия поддержала пропорциональное представительство» . Независимый . Дата обращения 16 ноября 2020 .
  24. Перри, Алиса (10 ноября 2020 г.). «Выборы 2021 года, конференции и жалобы партий - отчет NEC Элис Перри» . LabourList . Дата обращения 16 ноября 2020 .
  25. ^ «Справедливые голоса. Равное общество» . Труд за новую демократию . Дата обращения 16 ноября 2020 .
  26. ^ «Наша история» . www.electoral-reform.org.uk .
  27. ^ «Civica приобретает лидера по выборам и членству в ERS Group» . 4 декабря 2018.

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт
  • Служба избирательной реформы
  • Международная служба избирательной реформы
  • Компании Общества избирательной реформы, объединенные в OpenCorporates
  • Специальный отчет Guardian - Избирательная реформа
  • Парламентские архивы Великобритании, отчеты Общества пропорционального представительства