Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эпаминонд ( / ɪ ˌ р æ м ə п ɒ п д ə с / ; греческий : Ἐπαμεινώνδας , Эпаминонд ., Г 362 до н.э.) был греческий вообще ( Strategos / беотарх ) из Фив и государственный БК 4 - го века , который преобразовал Древнегреческий город-государство в Фивах , что привел его из спартанского порабощения в первостепенную позицию в греческой политике называетсяФиванская гегемония . В процессе он сломил военную мощь Спарты своей победой при Левктре и освободил мессенских илотов , группу пелопоннесских греков, которые были порабощены спартанским правлением около 230 лет после поражения в мессенской войне, закончившейся в 600 г. до н. Э. Эпаминонд изменил политическую карту Греции, раздробил старые союзы, создал новые и руководил строительством целых городов. Он также имел большое влияние в военном отношении и изобрел и реализовал несколько основных тактик на поле боя.

Ксенофонт , историк и современник, является основным источником военной доблести Эпаминонда, и Ксенофонт описывает свое восхищение им в своем главном труде « Hellenica» (книга VII, главы 5, 19). Соответственно, в более поздние века римский оратор Цицерон называл его «первым человеком Греции», и даже в наше время Монтень считал его одним из трех «самых достойных и превосходных людей», которые когда-либо жили. [1] Изменения, внесенные Эпаминондом в греческий политический порядок, не надолго пережили его, поскольку цикл смены гегемоний и союзов продолжался. Спустя всего двадцать семь лет после его смерти непокорные Фивы были уничтожены Александром Великим.. Таким образом, Эпаминонд, которого в свое время восхваляли как идеалиста и освободителя, сегодня в значительной степени помнят за десятилетие (371 г. до н.э. - 362 г. до н.э.) кампаний, которые подорвали силы великих городов-государств и проложили путь к македонскому завоеванию. .

Исторические источники [ править ]

Жизнь Эпаминонда очень плохо засвидетельствована в древних источниках, особенно по сравнению с некоторыми из его ближайших современников (например, Филипп II Македонский , Пелопид ). Одна из основных причин этого - потеря его биографии Плутарха. Эпаминонд был одним из примерно 50 древних деятелей, которых Плутарх дал обширную биографию в его « Параллельных жизнях» , где он изображен в паре с римским государственным деятелем Сципионом Африканским ; однако обе эти «Жизни» теперь потеряны. [2]Плутарх писал более 400 лет после смерти Эпаминонда и, следовательно, является второстепенным источником, но он часто явно называет свои источники, что позволяет в некоторой степени проверить его утверждения. [3]

Некоторые эпизоды из жизни Эпаминонда можно найти в «Житиях» Плутарха Пелопида и Агесилая II , которые были современниками. Существует также сохранившаяся (и, возможно, сокращенная) биография Эпаминонда, написанная римским писателем Корнелием Непосом из первого века до нашей эры, которая, в отсутствие Плутарха, становится основным источником жизни Эпаминонда. [4]

Период греческой истории с 411 по 362 год до н.э. в первую очередь засвидетельствован историком, современником и непосредственным свидетелем Ксенофонтом , его работа является продолжением « Истории Пелопоннесской войны» Фукидида . [5] Ксенофонт , который был неравнодушен к Спарте и ее царю Агесилаю, не всегда упоминает самого Эпаминонда и не замечает его присутствия в битве при Левктре . [6] Однако Ксенофонт рассказывает нам о последней битве и смерти Эпаминонда, о которых говорится в последней и седьмой книге Hellenica. Роль Эпаминонда в конфликтах 4-го века также описана гораздо позже Диодором Сицилийским в его Bibliotheca Historica. . Диодор писал в I веке до нашей эры и также является второстепенным источником, [7] хотя и полезным для подтверждения деталей, найденных в других местах. [8]

Ранняя жизнь [ править ]

Он [Эпаминонд] предпочитал общество серьезного и сурового старика обществу всех его сверстников; он не расставался с ним до тех пор, пока он так далеко не превзошел своих однокурсников в учебе, что можно было легко понять, что он точно так же превзойдет их всех в других занятиях. Он был уроженцем Фив и вел свое происхождение от саратников легендарного царя Кадма, пришедшего с ним из Финикии, и поэтому сам был потомком финикийских завоевателей. https://archive.org/details/pausaniasgreece01pausuoft

-  Корнелиус Непос, Эпаминонд, II

Эпаминонд родился в фиванской аристократии в конце 5 века до нашей эры; оценки на год его рождения сильно разнятся. Он был уроженцем Фив и вел свое происхождение от легендарного царя Кадма , пришедшего с ним из Финикии , и поэтому сам был потомком финикийских завоевателей. [9] Корнелиус Непос утверждает, что его отец, Полимнис, остался бедным из-за своих предков. В детстве он получил образование у Лисия Тарентского , одного из последних крупных пифагорейцев.философы. Эпаминонд преуспел в учебе и был предан Лисию. Непос также говорит нам о том , что молодые Epaminondas упорно трудились , чтобы увеличить свою физическую силу, а именно его маневренность, так как «он считал , что сила подходят целям борцов, но ловкость conduced к совершенству в войне.» Он также тренировался в беге и борьбе, но больше всего занимался «боевыми упражнениями» (предположительно, тренировками с оружием). [10]

Эпаминонд начал служить солдатом после юности; Плутарх ссылается на инцидент с Эпаминондом, произошедший во время битвы при Мантинее . [11] Хотя это прямо не указано, это, вероятно, было нападением Спарты на Мантинию в 385 г. до н.э., как описано Ксенофонтом; [12] Плутарх сообщает нам, что Эпаминонд был там как часть фиванской армии, помогавшей спартанцам, так что эта битва соответствует описанию. [13] Эпаминонд определенно был недостаточно стар, чтобы участвовать в Первой битве при Мантинее, которая произошла в 418 году до нашей эры.

Именно в этой битве, независимо от того, когда и где это произошло, случится решающий момент ранней жизни Эпаминонда. Эпаминонд спас жизнь своего товарища Фиванского Пелопида ;

Пелопид, получив семь ран впереди, пал на огромную кучу друзей и врагов, которые лежали вместе мертвыми; но Эпаминонд, хотя и считал его безжизненным, выступил, чтобы защитить свое тело и свои руки, и отчаянно сражался в одиночку со многими, решив скорее умереть, чем оставить Пелопида лежать там. И теперь он тоже был в плачевном положении, будучи раненым в грудь копьем и в руку мечом, когда спартанский царь Агесиполис пришел к нему на помощь с другого фланга, и когда вся надежда была потеряна, спас их обе. [11]

Плутарх говорит, что этот инцидент прочно укрепил их дружбу, и Пелопид будет партнером Эпаминонда в политике в течение следующих двадцати лет. [11]

Многие считали Эпаминонда величайшим воином и государственным деятелем древних Фив, в том числе римским историком Диодором Сицилийским. Диодор ничего не говорит о личных делах Эпаминонда или Священного отряда , а также ничего не говорит о следующем рассказе, опять же от Плутарха (Amatorius 17). Согласно драматическому диалогу Плутарха, у Эпаминонда было два любовника-мужчины: Асопих и Кафизодор. Кафизодор погиб вместе с Эпаминондом в битве при Мантинее. Их хоронили вместе, что в греческом обществе обычно оставляли для мужа и жены. Что касается Асопиха, Феопомп (цитата Афинея) также подтверждает свою связь с Эпаминондом; историк описывает его как бесстрашного воина, у которого был трофей в Левктре, приобретенный его возлюбленной, изображенный на его щите в виде рельефа. [14]

Политическая и военная карьера [ править ]

Фон [ править ]

Эпаминонд жил в особенно неспокойный период греческой истории. После своей победы в Пелопоннесской войне в 404 г. до н.э. Спарта начала агрессивную одностороннюю политику по отношению к остальной Греции и быстро оттолкнула многих из своих бывших союзников. [15] Фивы, тем временем, значительно увеличили свою мощь во время войны и стремились получить контроль над другими городами Беотии (регион древней Греции к северо-западу от Аттики). Эта политика, наряду с другими спорами, привела Фивы к конфликту со Спартой. К 395 г. до н.э. Фивы, наряду с Афинами , Коринфом и Аргосом , оказались выстроенными против Спарты (бывшего союзника) вКоринфская война . [16] Эта война, которая длилась восемь лет безрезультатно, привела к нескольким кровавым фиванским поражениям от рук спартанцев. К моменту его завершения Фивы были вынуждены сдержать свои экспансионистские амбиции и вернуться к своему старому союзу со Спартой. [17]

Однако в 382 г. до н.э. спартанский полководец Фибид совершил акт, который окончательно повернул Фивы против Спарты и проложил путь к приходу к власти Эпаминонда. [18] Проходя через Беотию во время кампании, Фибид воспользовался гражданской войной в Фивах, чтобы обеспечить вход в город своим войскам. Оказавшись внутри, он захватил Кадмею (фиванский акрополь ) и заставил антиспартанскую партию бежать из города. [19]Эпаминонду, хотя и связанному с этой фракцией, было разрешено остаться; поскольку «его философия заставляла смотреть свысока на затворника, а на его бедность - как на импотента». Спартанцы установили марионеточное правительство в Фивах и разместили гарнизон в Кадмеи, чтобы гарантировать поведение фиванцев. [18]

Ранняя карьера [ править ]

378 г. до н.э. - фиванский переворот [ править ]

Эпаминонд защищает Пелопида при осаде Мантинеи (385 г. до н. Э.).

В годы после спартанского переворота изгнанные фиванцы перегруппировались в Афинах и по наущению Пелопида приготовились освободить свой город. Тем временем в Фивах Эпаминонд начал готовить молодых людей города к борьбе со спартанцами. [20] Зимой 379 г. до н.э. небольшая группа изгнанников во главе с Пелопидом проникла в город. [21] Затем они убили лидеров проспартанского правительства и при поддержке Эпаминонда и Горгида , которые возглавляли группу молодых людей и отряд афинских гоплитов , окружили спартанцев на Кадмее. [22]На следующий день Эпаминонд и Горгид привели Пелопида и его людей к фиванскому собранию и призвали фиванцев бороться за свою свободу; в ответ собрание провозгласило Пелопида и его людей освободителями. Кадмея была окружена, и спартанцы атаковали; Пелопид понял, что их нужно изгнать до того, как из Спарты придет армия, чтобы помочь им. В конце концов, спартанский гарнизон сдался при условии, что им будет разрешено уйти невредимым. Узкая граница успеха заговорщиков демонстрируется тем фактом, что спартанский гарнизон встретил спартанские силы на пути, чтобы спасти их, когда они шли обратно в Спарту. [23] Плутарх изображает фиванский переворот как чрезвычайно важное событие:

... последующее изменение политической ситуации сделало этот подвиг еще более знаменитым. Ибо война, сломившая претензии Спарты и положившая конец ее господству на суше и на море, началась с той ночи, когда люди, не удивив ни один из фортов, замков или цитаделей, вошли в частный дом с одиннадцатью другие, развязанные и разорванные на куски, если истину можно выразить метафорой, оковы господства лакедемонян, которые считались неразрывными и неразрывными. [21]

378–371 гг. До н.э. - Последствия [ править ]

Когда новости о восстании в Фивах достигли Спарты, армия под командованием Клеомброта I была послана, чтобы подчинить город, но повернула назад, не вступая в бой с фиванцами. Затем другая армия под командованием Агесилая II была отправлена ​​атаковать фиванцев. Однако фиванцы отказались встретить спартанскую армию в битве, вместо этого построив траншею и частокол за пределами Фив, которые они заняли, не позволяя спартанцам продвигаться к городу. Спартанцы разорили сельскую местность, но в конце концов ушли, оставив Фивы независимыми. [24] Эта победа настолько воодушевила фиванцев, что они предприняли операции против других соседних городов. [25]Вскоре фиванцы смогли восстановить свою старую беотийскую конфедерацию в новой, демократической форме. Города Беотии объединились в федерацию с исполнительным органом, состоящим из семи генералов, или Беотархов , избранных из семи округов по всей Беотии. [26] Это политическое слияние было настолько успешным, что отныне имена Фиванский и Беотийский использовались как синонимы в знак признания вновь обретенной солидарности региона.

Стремясь сокрушить фиванцев, спартанцы трижды вторглись в Беотию в течение следующих нескольких лет (378, 377,? Возможно, Левктра). [24] Сначала фиванцы боялись столкнуться со спартанцами лицом к лицу, но конфликт дал им много практики и тренировок, и они «подняли дух и приучили свои тела к трудностям и приобрели опыт и храбрость в своей постоянной борьбе». [27] Хотя Спарта оставалась доминирующей сухопутной державой в Греции, беотийцы продемонстрировали, что они тоже представляют собой военную угрозу и политически сплоченную державу. [28] В то же время Пелопид, сторонник агрессивной политики против Спарты, зарекомендовал себя как крупный политический лидер в Фивах. [29]

Роль Эпаминонда в период до 371 г. до н.э. сложно сопоставить. Несомненно, он служил с фиванской армией для защиты Беотии в 370-х годах, а к 371 году до нашей эры стал беотархом. [30] Можно с уверенностью предположить, учитывая их близкую дружбу и тесное сотрудничество после 371 г. до н.э., что Эпаминонд и Пелопид также тесно сотрудничали в политике Фив в период 378–371 гг. До н. Э. [31]

Мирная конференция 371 г. до н.э. [ править ]

Годы после фиванского переворота были свидетелями бессистемных боев между Спартой и Фивами, и Афины также были вовлечены в конфликт. Слабая попытка заключения общего мира была предпринята в 375 г. до н.э., но бессистемные бои между Афинами и Спартой возобновились (самое позднее) в 373 г. до н.э. [32] К 371 г. до н.э. Афины и Спарта снова были измучены войной, а в 371 г. до н.э. в Спарте состоялась конференция, на которой обсуждалась еще одна попытка заключения общего мира. [33]

Эпаминонд служил беотархом в 371 г. до н.э. и возглавил беотийскую делегацию на мирную конференцию. Условия мира были согласованы в начале конференции, и фиванцы предположительно подписали договор только от своего имени. [34] Однако на следующий день Эпаминонд вызвал резкий разрыв со Спартой, когда настоял на подписании контракта не только с фиванцами, но и со всеми беотийцами. Агесилай отказался разрешить изменение подписи фиванских послов, настаивая на том, что города Беотии должны быть независимыми; Эпаминонд возразил, что если это так, то города Лаконии должны быть такими же. Разгневанный, Агесилай вычеркнул фиванцев из документа. Делегация вернулась в Фивы, и обе стороны мобилизовались для войны. [35]

Битва при Левктре (371 г. до н.э.) [ править ]

Битва при Левктре, 371 г. до н.э., демонстрирующая тактические успехи Эпаминонда

Сразу после провала мирных переговоров из Спарты был отправлен приказ спартанскому царю Клеомброту, который возглавлял армию в Фокиде , и велел ему идти прямо в Беотию. Обогнувшись на север, чтобы избежать горных перевалов, где беотийцы были готовы устроить ему засаду, Клеомброт вошел на территорию беотии с неожиданного направления и быстро захватил форт и захватил 10 или 12 триер . Затем, направившись в Фивы, он расположился лагерем в Левктре , на территории Феспий . Здесь ему навстречу пришла беотийская армия. Спартанская армия насчитывала около 10 000 гоплитов , 700 из которых были элитными воинами, известными как спартиаты.. Беотийцы напротив них насчитывали около 6000 человек, но были поддержаны кавалерией, превосходящей пелопоннесскую. [36]

Эпаминонд был назначен ответственным за беотийскую армию, а остальные шесть беотархов - в качестве советников. Тем временем Пелопид был капитаном Священного Отряда , элитных фиванских войск. Перед битвой, очевидно, среди Беотархов было много споров о том, сражаться или нет. Как последовательный сторонник агрессивной политики, Эпаминонд хотел сражаться, и при поддержке Пелопида ему удалось склонить голос в пользу битвы. [37] В ходе битвы Эпаминонд должен был продемонстрировать понимание тактики, ранее невиданной в греческой войне. [38]

Формирование фаланги использовала греческие войска имело отчетливую тенденцию отклоняться вправо во время боя, «потому что страх заставляет каждый человек сделать все возможное , чтобы приютить его безоружную сторону щита человека следующего ему по праву». [39] Традиционно фаланги выстраивались в линию для сражения с элитными войсками на правом фланге, чтобы противостоять этой тенденции. [40] Таким образом, в спартанской фаланге Левктра Клеомброт и элита Спартиатов'были справа, а менее опытные союзники Пелопоннеса были слева. Однако, чтобы противостоять численному перевесу спартанцев, Эпаминонд реализовал два тактических нововведения. Во-первых, он взял лучшие войска в армии и расположил их в 50 рядов (в отличие от обычных 8–12 рядов) на левом крыле, напротив Клеомброта и спартанцев, с Пелопидом и Священным отрядом на крайнем левом фланге. . [41] Во-вторых, осознав, что он не мог сравниться по ширине с пелопоннесской фалангой (даже до углубления левого фланга), он оставил все попытки сделать это. Вместо этого, разместив более слабые войска на правом фланге, он «приказал им избегать боя и постепенно отходить во время атаки противника». Тактика глубокой фаланги была предвосхищена Пагондасом , другим фиванским генералом, который использовал группировку из 25 человек в битве при Делиуме . [42] Однако изменение позиции элитных войск и наклонная линия атаки были нововведениями; похоже, что Эпаминонд, следовательно, был ответственен за военную тактику отказа от фланга. [43]

Сражение при Левктре началось столкновением между кавалерией, в котором фиванцы победили низшую спартанскую кавалерию, отбросив их обратно в ряды пехоты и тем самым разрушив фалангу. Затем битва стала всеобщей: усиленный левый фланг фиванцев двинулся в атаку с удвоенной скоростью, а правый фланг отступил. После ожесточенных боев правый фланг спартанцев начал сдаваться под натиском массы фиванцев, и Клеомброт был убит. Хотя спартанцы продержались достаточно долго, чтобы спасти тело короля, их линия вскоре была прервана явной силой фиванского нападения. Пелопоннесские союзники на левом фланге, увидев, что спартанцы обратились в бегство, также сломались и побежали, и вся армия отступила в беспорядке. [44]Тысяча пелопоннесцев была убита, а беотийцы потеряли всего 300 человек. Что наиболее важно, поскольку она составляла значительную часть всей спартанской армии, 400 из 700 присутствующих спартанцев были убиты, что представляло серьезную угрозу будущим военным возможностям Спарты. [45] Когда после битвы спартанцы спросили, могут ли они и пелопоннесцы собрать мертвых, Эпаминонд заподозрил, что спартанцы попытаются скрыть масштабы своих потерь. Поэтому он позволил пелопоннесцам забрать своих мертвых первыми, чтобы оставшиеся были показаны спартиатами и подчеркнули масштаб победы фиван. [46]

Победа при Левктре до глубины души потрясла основы спартанского господства в Греции. Поскольку число спартиатов всегда было относительно небольшим, Спарта полагалась на своих союзников, чтобы выставить на вооружение значительные армии. Однако после поражения при Левктре союзники Пелопоннеса были менее склонны подчиняться требованиям Спарты. Более того, с потерей людей в Leuctra и других битвах, спартанцы не были в сильной позиции, чтобы восстановить свое господство над своими бывшими союзниками. [47]

Фиванская гегемония [ править ]

Сразу после Левктры фиванцы подумали о том, чтобы продолжить свою победу, отомстив Спарте; они также пригласили Афины присоединиться к ним. Однако их фессалийские союзники под предводительством Ясона из Фер отговорили их разбить то, что осталось от спартанской армии. [48] Вместо этого Эпаминонд занялся консолидацией беотийской конфедерации, вынудив ранее ориентированный на Спартанцев полис Орхоменус присоединиться к лиге. [49]

В следующем году фиванцы вторглись на Пелопоннес, стремясь навсегда сломить власть Спарты. [50] Неясно, когда именно фиванцы начали думать не просто об окончании спартанской гегемонии, но и о замене ее своей собственной , но ясно, что в конечном итоге это стало их целью. Ганс Бек утверждает, что, в отличие от Спарты в Пелопоннесской лиге и Афин в Делосской лиге , Фивы не прилагали никаких усилий ни для создания империи, ни для объединения своих союзников в какую-либо постоянную и стабильную организацию. Действительно, после Левктры Фивы сосредоточили свое внимание на дипломатических усилиях в Центральной Греции, а не на схемах господства за ее пределами. [51] К концу 370 года сеть альянсов Фив в центральной Греции обеспечила ей безопасность в этом районе - чего она не была до Левктры - и открыла возможности для дальнейшего расширения фиванского влияния. [52]

Первое вторжение на Пелопоннес (370 г. до н.э.) [ править ]

Когда сразу же после Левктры фиванцы отправили в Афины вестника с вестью о своей победе, посланник был встречен каменным молчанием. Затем афиняне решили воспользоваться спартанским замешательством, проведя конференцию в Афинах, на которой условия мира, предложенные ранее в 371 г. до н.э., были ратифицированы всеми городами (кроме Элиды ); и на этот раз договор явно сделал пелопоннесские города, ранее находившиеся под спартанским доминированием, независимыми. [53] Воспользовавшись этим, мантийцы решили объединить свои поселения в один город и укрепить его; решение, которое сильно разозлило Агесилая. Кроме того, Тегея при поддержке Мантинеи спровоцировал формирование аркадскойальянс. Это привело к тому, что спартанцы объявили войну Мантинее, после чего большинство аркадских городов сгруппировались вместе, чтобы противостоять спартанцам (таким образом, образовав конфедерацию, которую спартанцы пытались предотвратить), и запросили помощи у фиванцев. Фиванские войска прибыли в конце 370 г. до н.э., и их возглавляли Эпаминонд и Пелопид, оба в то время Беотархи. [54] Когда они двинулись в Аркадию, к фиванцам присоединились вооруженные отряды из многих бывших союзников Спарты, увеличив свои силы примерно до 50–70 000 человек. [55] В Аркадии Эпаминонд призвал аркадцев сформировать предлагаемую ими лигу и построить новый город Мегаполис (как центр силы, противостоящий Спарте). [56]

Мессения в классический период

Эпаминонд, при поддержке Пелопида и аркадцев, затем убедил других беотархов вторгнуться в саму Лаконию . Двигаясь на юг, они пересекли реку Евротас , границу Спарты, которую ни одна вражеская армия не знала. Спартанцы, не желая вступать в бой с огромной армией, просто защищали свой город, который фиванцы не пытались захватить. Фиванцы и их союзники опустошили Лаконию до порта Гифий , освободив некоторых лакедемонских периэков от их верности Спарте. [57] Эпаминонд ненадолго вернулся в Аркадию, прежде чем снова отправиться на юг, на этот раз в Мессению., регион, который спартанцы завоевали около 200 лет назад. Эпаминонд освободил илотов Мессении и перестроил древний город Мессину на горе Итом с укреплениями, которые были одними из самых сильных в Греции. Затем он призвал мессенских изгнанников по всей Греции вернуться и восстановить свою родину. [58] Потеря Мессении была особенно разрушительной для спартанцев, так как территория составляла треть территории Спарты и содержала половину их илотов . Именно труд илотов позволил спартанцам стать «постоянной» армией. [59]

Кампания Эпаминонда 370/369 г. была описана как пример «великой стратегии непрямого подхода», направленной на то, чтобы отрезать «экономические корни ее [Спарты] военного превосходства». [50] Всего за несколько месяцев Эпаминонд создал два новых вражеских государства, которые выступили против Спарты, пошатнули основы экономики Спарты и почти опустошили престиж Спарты. Сделав это, он победоносно привел свою армию домой. [60]

Пробная версия [ править ]

Чтобы выполнить все, что он хотел на Пелопоннесе, Эпаминонд убедил своих товарищей-беотархов остаться в поле в течение нескольких месяцев после истечения срока их полномочий. Поэтому по возвращении домой Эпаминонда встретили не героическим приемом, а судом, устроенным его политическими противниками. По словам Корнелиуса Непоса, в свою защиту Эпаминонд просто просил, чтобы в случае его казни надпись, касающаяся приговора, гласила:

Эпаминонд был наказан фиванцами смертью за то, что он заставил их свергнуть лакедемонян в Левктре, на которого до своего генерала никто из беотийцев не осмеливался взглянуть в поле, и потому что он не только одним сражением спас Фивы. от разрушения, но также обеспечили свободу всей Греции и довели власть обоих людей до такого состояния, что фиванцы напали на Спарту, и лакедемоняне были довольны, если могли спасти свои жизни; при этом он не перестал вести войну, пока после заселения Мессены не закрыл Спарту плотной осадой. [61]

Присяжные рассмеялись, обвинения были сняты, и Эпаминонд был переизбран Беотархом на следующий год. [62]

Второе вторжение на Пелопоннес (369 г. до н.э.) [ править ]

В 369 г. до н.э. аргивяне, элейцы и аркадцы, желая продолжить войну против Спарты, призвали фиванцев к своей поддержке. Эпаминонд на пике своего престижа снова командовал союзными войсками вторжения. Достигнув Коринфского перешейка, фиванцы обнаружили, что его тщательно охраняют спартанцы и афиняне (наряду с коринфянами , мегарцами и пелленянами ). Эпаминонд решил атаковать самое слабое место, охраняемое лакедемонянами; в атаке на рассвете он прорвался через спартанские позиции и присоединился к своим пелопоннесским союзникам. Таким образом, фиванцы одержали легкую победу и пересекли перешеек. Диодор подчеркивает, что это был «подвиг, ничуть не уступающий его прежним подвигам». [63]

Однако остальная часть экспедиции достигла небольшого успеха: Сикион и Пеллин стали союзниками Фив, и сельская местность Трезена и Эпидавра была разорена, но города не могли быть взяты. После неудачной атаки на Коринф и прибытия оперативной группы, посланной Дионисием Сиракузским для помощи Спарте, фиванцы решили отправиться домой. [64]

Фессалия (368 г. до н.э.) [ править ]

Когда Эпаминонд вернулся в Фивы, его продолжали преследовать политические враги, которые преследовали его во второй раз. Им действительно удалось исключить его из должности Беотарха на 368 год до нашей эры. Это был единственный раз с момента битвы при Левктре до своей смерти, когда он не служил Беотархом. [65] В 368 году фиванская армия вошла в Фессалию, чтобы спасти Пелопида и Исмения, которые были заключены в тюрьму Александром Ферским.будучи послами. Фиванцы не только не смогли одолеть Александра и его союзников, но и столкнулись с серьезными трудностями, когда попытались отступить; Эпаминонд, служивший рядовым, сумел вытащить его. В начале 367 года Эпаминонд возглавил вторую фиванскую экспедицию, чтобы освободить Пелопида и Исмения. В конце концов он перехитрил фессалийцев и без боя добился освобождения двух фиванских послов. [66]

Третье вторжение на Пелопоннес (367 г. до н.э.) [ править ]

Весной 367 г. до н.э. Эпаминонд снова вторгся в Пелопоннес. На этот раз аргосская армия захватила часть перешейка по просьбе Эпаминонда, что позволило фиванской армии беспрепятственно войти в Пелопоннес. По этому поводу Эпаминонд двинулся в Ахею., стремясь обеспечить свою верность Фивам. Ни одна армия не осмелилась бросить ему вызов на поле боя, и поэтому ахейские олигархии согласились на просьбу о присоединении к Фивам. Принятие Эпаминондом ахейских олигархий вызвало протесты как аркадцев, так и его политических соперников, и его урегулирование вскоре было отменено: были созданы демократии, а олигархи изгнаны. Эти демократические правительства просуществовали недолго, так как спартанские аристократы из всех городов объединились и атаковали каждый город по очереди, восстановив олигархию. По словам Г.Л. Коуквелла, «продолжение, возможно, продемонстрировало здравый смысл Эпаминонда. Когда эти изгнанники вернули себе города, они« больше не выбрали средний курс »». В свете обращения с ними в Фивах,они отказались от своей ранее нейтральной позиции и после этого «рьяно сражались в поддержку лакедемонян».[67]

Сопротивление Фивам [ править ]

Фиванская гегемония; энергоблоки в Греции в десятилетие до 362 г. до н.э.

В 366/365 году до нашей эры была сделана попытка заключить общий мир с персидским царем Артаксерксом II в качестве арбитра и гаранта. Фивы организовали конференцию, чтобы принять условия мира, но их дипломатическая инициатива провалилась: переговоры не смогли разрешить враждебность между Фивами и другими государствами, возмущавшимися его влиянием (например, лидером Аркадии Ликомедом, который оспаривал право фиванцев на провести конгресс в Фивах); мир так и не был принят полностью, и вскоре возобновились боевые действия. [68]

В течение десятилетия после битвы при Левктре многочисленные бывшие союзники Фив перешли на сторону Спартанского союза или даже на союзы с другими враждебными государствами. К середине следующего десятилетия даже некоторые аркадцы (чей союз Эпаминонд помог установить в 369 г. до н. Э.) Выступили против них. В то же время, однако, Эпаминонд сумел посредством ряда дипломатических усилий демонтировать Пелопоннесский союз: оставшиеся члены лиги окончательно покинули Спарту (в 365 году Коринф, Эпидавр и Флий заключили мир с Фивами и Аргосом) [69]. и Мессения оставалась независимой и твердо верной Фивам. [70]

Беотийские армии вели кампанию по всей Греции, противники восстали со всех сторон; Эпаминонд даже возглавил свое государство, бросив вызов Афинам на море. Фиванские демоны проголосовали за него флотом из сотни триер, чтобы победить Родос , Хиос и Византию . В конце концов флот отплыл в 364 году, но современные ученые полагают, что Эпаминонд не добился в этом плавании долгосрочных успехов для Фив. [71] В том же году Пелопид был убит во время кампании против Александра Ферского в Фессалии. Его поражение лишило Эпаминонда его крупнейшего политического союзника Фив. [72]

Четвертое вторжение на Пелопоннес (362 г. до н.э.) [ править ]

Перед лицом растущей оппозиции фиванскому господству Эпаминонд начал свою последнюю экспедицию на Пелопоннес в 362 г. до н.э. Ближайшей целью экспедиции было покорить Мантинею, которая сопротивлялась фиванскому влиянию в регионе. Эпаминонд привел армию из Беотии, Фессалии и Эвбеи. К нему присоединилась Тегея , которая была центром местной оппозиции Мантинеи, Аргосу, Мессении и некоторым аркадцам. Мантинея, с другой стороны, просила помощи у Спарты, Афин, Ахеи и остальной части Аркадии, так что почти вся Греция была представлена ​​на той или иной стороне. [73]

На этот раз простого присутствия фиванской армии было недостаточно, чтобы запугать оппозицию. Поскольку время шло, а мантийский союз не подавал никаких признаков опрокидывания, Эпаминонд решил, что ему придется выйти из тупика. Услышав, что большая сила лакедемонян движется к Мантинеи и что Спарта практически не защищена, он запланировал смелый ночной марш на саму Спарту. Тем не менее, спартанский царь Арчидам был предупрежден об этом шаге информатором, вероятно, критским бегуном, и прибыл Эпаминонд, чтобы найти город хорошо защищенным. [74]Хотя он действительно напал на город, он, кажется, довольно быстро отступил, обнаружив, что он, в конце концов, не удивил спартанцев. Кроме того, лакедемонские и мантийские войска, которые были размещены в Мантинее, в течение дня двинулись к Спарте и отговорили Эпаминонда от повторной атаки. Теперь, надеясь, что его противники оставили Мантинею беззащитной в спешке, чтобы защитить Спарту, контратака Эпаминонда отправил свои войска обратно на свою базу в Тегее, а затем отправил свою конницу на Мантинею. Однако столкновение за стенами Мантинеи с афинской кавалерией помешало и этой стратегии. [75]Понимая, что время, отведенное на кампанию, подходит к концу, и рассуждая, что, если он уйдет, не победив врагов Тегеи, фиванское влияние на Пелопоннесе будет уничтожено, он решил поставить все на карту в генеральном сражении. [76]

То, что последовало на равнине перед Мантинеей, было крупнейшей битвой гоплитов в истории Греции. У Эпаминонда была более крупная армия, 30 000 пехотинцев и 3 000 кавалерии, в то время как его противники насчитывали 20 000 пехотинцев и 2 000 кавалеристов. [77] Ксенофонт говорит, что, решив сражаться, Эпаминонд выстроил армию в боевой порядок, а затем двинул ее колонной параллельно.до мантийских рубежей, так что казалось, что армия идет в другом месте и не будет сражаться в тот день. Достигнув определенной точки в марше, он затем приказал армии опустить оружие, так что казалось, что они готовятся к лагерю. Ксенофонт предполагает, что «тем самым он вызвал у большинства врагов ослабление их психологической готовности к бою, а также ослабление их готовности в отношении их боевого строя». [76]Вся колонна, которая маршировала справа налево мимо фронта мантийской армии, тогда была «правосторонней», так что теперь они выстроились в боевую линию, лицом к лицу с мантинейцами. Эпаминонд, который был во главе колонны (теперь левое крыло), привел несколько рот пехоты с крайнего правого крыла за линию фронта, чтобы усилить левое крыло. Этим он воссоздал усиленное левое крыло, которое Фивы выставили на Левктре (на этот раз, вероятно, составили все беотийцы, а не только фиванцы, как при Левктре). На флангах он разместил сильные отряды кавалерии, усиленные легкой пехотой. [78]

Затем Эпаминонд отдал приказ наступать, застигнув врага врасплох и вызвав яростную схватку в лагере мантинийцев, чтобы подготовиться к битве. Битва развернулась, как и планировал Эпаминонд. [79] Кавалерийские силы на флангах отбросили афинскую и мантийскую конницу напротив них. Диодор говорит, что афинская кавалерия на правом фланге Мантинии, хотя и не уступала по качеству, не могла противостоять ракетам легких войск, которые Эпаминонд разместил среди фиванской конницы. Тем временем фиванская пехота продвигалась. Ксенофонт выразительно описывает мысли Эпаминонда: «[он] вел вперед свою армию, как трирему, полагая, что, если он сможет нанести удар и прорваться где угодно, он уничтожит всю армию своих противников». [76]Как и в случае с Leuctra, ослабленному правому флангу было приказано сдерживаться и избегать боевых действий. В столкновении пехоты проблема ненадолго висела на волоске, но затем фиванские левые прорвали линию спартанцев, и вся вражеская фаланга обратилась в бегство. Однако в разгар битвы Эпаминонд был смертельно ранен спартанцем и вскоре умер. После его смерти Фивы и союзники не предприняли никаких усилий, чтобы преследовать убегающего врага; свидетельство центральной роли Эпаминонда в военных действиях. [80]

Ксенофонт, который заканчивает свою историю битвой при Мантинее, говорит о результатах битвы:

Когда все это произошло, произошло противоположное тому, во что верили все люди. Поскольку почти весь народ Греции собрался вместе и выстроился в противостоящие линии, не было никого, кто бы не предполагал, что если начнется битва, те, кто окажется победителем, станут правителями, а те, кто потерпел поражение, будут их предметы; но божество так приказало, что обе стороны выставили трофей, как будто победивший, и ни одна из них не попыталась помешать тем, кто поставил их, что оба вернули мертвых по перемирию, как будто победившие, и оба получили своих мертвых по перемирию, как хотя и потерпел поражение, и что, хотя каждая партия заявляла о своей победе, ни одна из них не находилась в лучшем положении в отношении дополнительной территории, города или власти, чем до битвы;но после битвы в Греции царило еще больше смятения и беспорядка, чем прежде.[76]

Смерть [ править ]

Смерть Эпаминонда, картина Бенджамина Уэста .

Продвигаясь вперед с войсками в Мантинее, Эпаминонд был ранен в грудь копьем (или, в некоторых случаях, мечом или большим ножом). Корнелиус Непос предполагает, что спартанцы намеренно целились в Эпаминонда в надежде убить его и тем самым деморализовать фиванцев. Враг, нанесший смертельный удар, по-разному определялся как Антикрат , Махерион или Гриллус, сын Ксенофонта .

Копье сломалось, оставив железный наконечник в его теле, и Эпаминонд рухнул. Окружавшие его фиванцы отчаянно сражались, чтобы помешать спартанцам завладеть его телом. Когда его отнесли в лагерь еще живым, он спросил, чья сторона победила. Когда ему сказали, что беотийцы победили, он сказал: «Пора умирать». Диодор предполагает, что один из его друзей воскликнул: «Ты умрешь бездетным, Эпаминонд», а затем разрыдался. Предполагается, что на это Эпаминонд ответил: «Нет, клянусь Зевсом, наоборот, я оставляю после себя двух дочерей, Левктру и Мантинею, мои победы». Корнелиус Непос, история которого во всем похожа, имеет последние слова Эпаминонда: «Я прожил достаточно долго, ибо я умру непобежденным». Когда острие копья было снято,Эпаминонд быстро истек.[81] По греческому обычаю его похоронили на поле битвы. [82]

Оценки [ править ]

Персонаж [ править ]

Исаак Вальравен , Смертельное ложе Эпаминонда . Рейксмузеум Амстердам .

Что касается характера, Эпаминонд был безупречным в глазах древних историков, записавших его дела. Современники хвалили его за пренебрежительное отношение к материальным благам, за то, что он делился с друзьями тем, что имел, и за отказ от взяток. Один из последних наследников пифагорейской традиции, он, похоже, вел простой и аскетический образ жизни даже тогда, когда его лидерство подняло его до положения во главе всей Греции. Корнелиус Непос отмечает свою неподкупность, описывая свое неприятие персидского посла, пришедшего к нему с взяткой . [83] Эти аспекты его характера во многом способствовали его известности после его смерти.

Эпаминонд никогда не был женат и, как таковой, подвергался критике со стороны соотечественников, считавших, что он был обязан обеспечить страну такими же великими сыновьями, как он сам. В ответ Эпаминонд сказал, что его победа при Leuctra была дочерью, которой суждено было жить вечно. Известно, однако, что у него было несколько молодых любовников-мужчин , что было стандартной педагогической практикой в ​​Древней Греции, и тем, чем особенно славились Фивы; Плутарх пишет, что фиванские законодатели установили практику «для сдерживания нравов и нравов молодежи». [84] Анекдот, рассказанный Корнелием Непосом, указывает на то, что Эпаминонд был близок с молодым человеком по имени Мициф. Плутарх также упоминает двух своих возлюбленных ( eromenoi): Асопих, который сражался вместе с ним в битве при Левктре, где он очень отличился; [85] и Кафисодор, который пал вместе с Эпаминондом в Мантинее и был похоронен рядом с ним. [86]

Военный послужной список [ править ]

Сохранившиеся биографии Эпаминонда повсеместно описывают его как одного из самых талантливых генералов, когда-либо созданных греческими городами-государствами. Даже Ксенофонт, который не замечает своего присутствия в Левктре, говорит о своей мантийской кампании: «Я, со своей стороны, не мог сказать, что его кампания оказалась удачной; однако из всех возможных поступков предусмотрительности и смелости этот человек, как мне кажется, ушел. ни один не отменен ". [76] Диодор неистово восхваляет военный послужной список Эпаминонда:

«Ибо мне кажется, что он превосходил своих современников ... умением и опытом в военном искусстве. Ибо среди поколения Эпаминонда были известные люди: Пелопид Фиванский, Тимофей и Конон , а также Хабрий и Ификрат ... Агесилай Спартанец, принадлежавший к немного более старому поколению. Еще раньше, во времена мидян и персов, были Солон , Фемистокл , Мильтиад , Кимон , Миронид , Перикл и некоторые другие в Афинах и на Сицилии Гелон, сын Дейномена и другие. Тем не менее, если вы сравните их качества с полководческими способностями и репутацией Эпаминонда, вы обнаружите, что качества, которыми обладает Эпаминонд, намного превосходят их ». [87]

Как тактик, Эпаминонд стоит выше всех других генералов в греческой истории, за исключением королей Филиппа II и Александра Великого , хотя современные историки подвергают сомнению его более широкое стратегическое видение. [88] По словам Ричарда А. Габриэля, его тактика «положила начало концу традиционных греческих методов войны». Его новаторская стратегия в Leuctra позволила ему победить хваленую спартанскую фалангу меньшими силами, и его решение отказаться от своего правого фланга было первым зарегистрированным примером такой тактики. [89] Многие из тактических новшеств, реализованных Эпаминондом, также использовались Филиппом Македонским., который в юности провел время в качестве заложника в Фивах и, возможно, учился непосредственно у самого Эпаминонда. [90]

Наследие [ править ]

В некотором смысле Эпаминонд кардинально изменил лицо Греции за 10 лет, в течение которых он был центральной фигурой греческой политики. К моменту его смерти Спарта была унижена, Мессения освобождена, а Пелопоннес полностью реорганизован. Однако в другом отношении он оставил после себя Грецию, не отличающуюся от той, которую он нашел; горькие разногласия и враждебность, отравлявшие международные отношения в Греции на протяжении более столетия, оставались такими же или более глубокими, чем они были до Leuctra. Жестокая междоусобная война, которая характеризовала годы с 432 г. до н.э., продолжалась безостановочно до тех пор, пока все участвующие государства не были покорены Македонией.

В Мантинее Фивы столкнулись с объединенными силами величайших государств Греции, но победа не принесла им трофеев. Когда Эпаминонд был удален со сцены, фиванцы вернулись к своей более традиционной оборонительной политике, и через несколько лет Афины заменили их на вершине греческой политической системы. Ни одно греческое государство никогда больше не приводило Беотию в подчинение, которое она знала во время спартанской гегемонии , но влияние Фив в остальной Греции быстро исчезло. [91] Наконец, в Херонеив 338 г. до н.э. объединенные силы Фив и Афин, брошенные в объятия друг друга в отчаянном последнем сражении против Филиппа Македонского, были сокрушительно побеждены, и независимость Фив была положена на конец. Три года спустя, воодушевленные ложным слухом об убийстве Александра Великого , фиванцы восстали; Александр подавил восстание, затем разрушил город, вырезав или поработив всех его жителей. Всего лишь через 27 лет после смерти человека, который сделал его выдающимся во всей Греции, Фивы были стерты с лица Земли, а их тысячелетняя история закончилась за несколько дней.

Поэтому Эпаминонда помнят как освободителя и разрушителя. Он прославился в древнегреческом и римском мирах как один из величайших людей истории. Цицерон восхвалял его как «первого человека, по моему мнению, Греции» [92], а Павсаний записывает почетное стихотворение из своей гробницы:

По моим советам Спарта лишилась своей славы,

И святая Мессина наконец приняла своих детей.
Под гербом Фив стоял Мегаполис, окруженный стенами,

И вся Греция завоевала независимость и свободу. [93]

Действия Эпаминонда, безусловно, приветствовали мессенцы и другие люди, которым он помогал в его походах против спартанцев. Однако те же самые спартанцы были в центре сопротивления персидским вторжениям в V веке до нашей эры, и их отсутствие сильно ощущалось в Херонеи; Бесконечная война, в которой Эпаминонд играл центральную роль, ослабила города Греции до тех пор, пока они не смогли больше сопротивляться своим северным соседям. Когда Эпаминонд проводил кампанию по обеспечению свободы беотийцам и другим людям по всей Греции, он приближал день, когда вся Греция будет покорена захватчиком. Виктор Дэвис Хэнсонпредположил, что Эпаминонд, возможно, планировал объединить Грецию, состоящую из региональных демократических федераций, но даже если это утверждение верно, такой план никогда не был реализован. Саймон Хорнблауэр утверждает, что великим наследием Фив четвертого века и эллинистической Греции был федерализм, «своего рода альтернатива империализму, способ достижения единства без применения силы», который «воплощает принцип представительности». [94]

При всех своих благородных качествах Эпаминонд не смог превзойти систему греческих городов-государств с ее постоянным соперничеством и войнами, и, таким образом, оставил Грецию более опустошенной войной, но не менее разделенной, чем он ее нашел. Хорнблауэр утверждает, что «признаком политического провала Эпаминонда, еще до битвы при Мантинее, является то, что его пелопоннесские союзники боролись за то, чтобы отвергнуть Спарту, а не из-за положительной привлекательности Фив». [95] С другой стороны, Коуквелл заключает, что «Эпаминонда следует оценивать не в связи с этими неизбежными ограничениями беотийской власти. Установление власти Беотии и прекращение спартанского господства на Пелопоннесе было самым лучшим и лучшим из того, что Беотиан мог бы ». [96]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Очерки , Книга II гл. 36
  2. ^ Бакли, Аспекты греческой истории , 12
  3. ^ например, Фемистокл 25 имеет прямую ссылку на Фукидида 1.137.
  4. Корнелиус Непос, Эпаминонд
  5. ^ Ксенофонт, Hellenica , 1.1
  6. Xenophon, Hellenica , 6.4
    * Cawkwell, Introduction , 35–36; Hanson, Hoplites , 145; Хансон, Душа битвы
  7. ^ Грин, Александр Великий , xxiv – xxv
  8. ^ Lazenby, Оборона Греции , 7
  9. ^ Павсаний (псевдоним); Джонс, WHS (Уильям Генри Самуэль); Ормерод, Генри Ардерн (1918). Павсаний Описание Греции . Робартс - Университет Торонто. Лондон: В. Хайнеманн; Нью-Йорк: Сыновья Г. П. Патнэма.
  10. Корнелиус Непос, Эпаминонд , II
  11. ^ a b c Плутарх, Пелопид , 4
  12. ^ Ксенофонт, Hellenica , 5.2
  13. Плутарх, Пелопид , 5–6
    * Хансон, Гоплиты , 146; Stylianoy, Diodorus Siculus , 172. Однако Бак ( Boiotia , 63) ставит под сомнение существование спартано-фиванского союза в 385 г. до н. Э.
  14. ^ Томас К. Хаббард, изд. (2003). Гомосексуализм в Греции и Риме: Справочник основных документов . Калифорнийский университет Press. п. 82 . ISBN 978-0520234307.
  15. ^ Fine, Древние греки , 547; Оксфордский классический словарь, статья Коринфская война
  16. Ксенофонт, Hellenica , 3.5
  17. ^ Ксенофонт, Греческая история , 4.1-8 и 5,1
    * Сигер, "Коринфская война", 118-119
  18. ^ a b Плутарх, Пелопид , 5–6
  19. Плутарх, Пелопид , 5–6; Ксенофонт, Hellenica , 5.2
    * Бек, Политика власти , 170
  20. Плутарх, Пелопид , 7
  21. ^ a b Плутарх, Пелопид , 8–13
  22. Плутарх, Пелопид , 8–13; Ксенофонт, Hellenica , 5.4
  23. Плутарх, Пелопид , 8–13. Для изучения первоисточников, касающихся восстановления бойотархии , см. Beck, Politics of Power , 87–98.
  24. ^ а б Ксенофонт, Hellenica , 5.4
  25. Они дважды атаковали Феспии (Beck, Politics of Power , 97).
  26. Диодор, XV, 38 ; Ксенофонт, Hellenica , 5.4.16
    * Бек, Политика власти , 97–98.
  27. Плутарх, Пелопид , 15
  28. Диодор XV, 50
  29. Плутарх, Пелопид , 16
  30. Плутарх, Пелопид , 20
    * Коуквелл, Эпаминонд и Фивы , 257–258
  31. Корнелиус Непос, Пелопид , 2; Плутарх, Пелопид , 24
    * Клоквелл, Эпаминонд и Фивы , 263–264
  32. ^ Ксенофонт, Греческая история , 6.1-2
  33. ^ Ксенофонт, Hellenica , 6.3
  34. ^ Бек, Политика власти , 41; Бак, Беотия и Беотийский союз , 112
  35. ^ Корнелиус Непос, Эпаминонд , VI; Плутарх, Агесилай , 27–28
    * Бек, Политика власти , 41–42; Бак, Беотия и Беотийская лига , 112–113; Штраф, Древние греки , 575 г.
  36. ^ Диодор, XV, 52 ; Xenophon, Hellenica , 6.4
    * Buck, Boiotia and Boiotian League , 113–114; Гавриил, великие полководцы древности , 90
  37. ^ Диодор, XV, 52–53 ; Плутарх, Пелопид , 20
    * Мудрец, Война в Древней Греции , 138; Сигер, Королевский мир , 183
  38. ^ Lazenby, Оборона Греции , 258
  39. ^ Фукидид, 5,71
  40. ^ Смит, Словарь греческих и римских древностей , 485
  41. Диодор, XV, 55 ; Плутарх, Пелопид , 23; Ксенофонт, Hellenica , 6.4
    * Дэвис, 100 решающих сражений , 24; Гавриил, Великие армии древности , 182–183.
  42. Диодор, XV, 55 ; Фукидид IV, 93
    * Каган, Архидамианская война , 283
  43. Диодор, XV, 55
    * Дэвис, 100 решающих сражений , 24; Гавриил, Великие армии древности , 182; Хансон, Душа битвы
  44. Диодор, XV, 55 ; Плутарх, Пелопид , 23; Ксенофонт, Hellenica , 6.4
    * Дэвис, 100 решающих сражений , 26; Джонс, Искусство войны в западном мире , 5–6
  45. ^ Диодор, XV, XV, 56 ; Ксенофонт, Элленика , 6.4
    * Картледж, Спарта и Лакония , 295; Сили, История греческих городов-государств , 420
  46. ^ Павсаний IX, 13
    * Tritle, греческий мир в четвертом веке , 84
  47. ^ Корнелиус Непос, Эпаминонд , VI; Диодор, XV, 63 ; Ксенофонт, Hellenica , 6.5
    * Объединенная ассоциация классических учителей, Мир Афин , 48; Рой, «Фивы в 360-х годах до нашей эры», 187; Смит, Малая история Греции , 116
  48. ^ Ксенофонт, Hellenica , 6.4
    * Хорнблауэр, Греческий мир , 224
  49. Диодор XV, 57
    * Рой, «Фивы в 360-х годах до нашей эры», 188 г.
  50. ^ а б Харт, Стратегия , 35
  51. ^ Диодор XV, 57 ; Ксенофонт, Hellenica , 6.4
    * Бек, Политика власти , 133
  52. Ряд государств заключили союзы с Фивами: этолийцы, акарнцы, энианцы, западные и восточные локры, фокейцы, гераклеоты, малийцы и эвбеи. Эвбейцы покинули Афинскую конфедерацию и присоединились к Фивам (Бек, « Политика власти» , 134; Рой, «Фивы в 360-х годах до нашей эры», 188–189).
  53. ^ Ксенофонт, Греческая история , 6.4-5
    * Tirtle, греческий мир в четвертом веке , 24
  54. Диодор XV, 62 ; Плутарх, Пелопид , 24; Ксенофонт, Hellenica , 6.5
    * Рой, «Фивы в 360-х годах до нашей эры», 189–190; Тиртл, Греческий мир в четвертом веке , 24
  55. Диодор XV, 62 ; Плутарх, Пелопид, 24; Плутарх, Агесилай , 31
    * Стилиану, Диодор Сицилийский , 428
  56. Павсаний IX, 14
    * Обер, Крепость Аттика , 41
  57. Плутарх, Агесилай , 31; Плутарх, Пелопид , 24; Ксенофонт, Hellenica VI, 5
    * Обер, Крепость Аттика , 41; Смит, Малая история Греции , 163
  58. ^ Диодор, XV, 66
    * Luraqhi, Древние мессенцы , 4; Обер, Крепость Аттика , 41
  59. ^ Голландия, Персидский огонь , 120; Обер, Крепость Аттика , 41
  60. ^ Диодор, XV, 67
  61. Корнелиус Непос, Эпаминонд , VIII
  62. ^ Корнелиус Непос, Эпаминонд , VIII; Плутарх, Пелопид , 25. Некоторые современные ученые не верят в то, что действительно имел место суд. Для анализа см. Stylianou, Diodorus Siculus , 469–470.
  63. ^ Диодор, XV, 68 ; Ксенофонт, Hellenica , 7.1
    * Tirtle, Греческий мир в четвертом веке , 88
  64. ^ Диодор, XV, 69 ; Ксенофонт, Элленика , 7.2
    * Кавквелл, Эпаминонд и Фивы , 267; Стилиану, Диодор Сицилийский , 452; Тиртл, Греческий мир в четвертом веке , 88–89.
  65. Плутарх, Пелопид , 25. Об испытаниях Эпаминонда см. Клоквелл, Эпаминонд и Фивы , 276–278.
  66. Диодор XV, 71 ; Плутарх, Пелопид , 27, 29
    * Рой, «Фивы в 360 г. до н. Э.», 195
  67. ^ Ксенофонт, Hellenica , 7.1
    * Cawkwell, Эпаминонд и Фивы , 269; Рой, «Фивы в 360-х годах до нашей эры», 197–198 гг.
  68. ^ Ксенофонт, Hellenica , 7.1 ; Диодор, XV, 76
    * Рой, «Фивы в 360-х годах до нашей эры», 197. Кавквелл ( Эпаминонд и Фивы , 269) считает, что Фивы получили от конгресса конкретные выгоды: «Мир 366/5 г. поставил печать на Пелопоннесе Эпаминонда. В соответствии с ним оставшиеся члены Пелопоннесской лиги окончательно покинули Спарту и признали независимость Мессении и, предположительно, объединение Беотии ».
  69. ^ Хотя Коринф отказался присоединиться к союзу с Фивами, ясно дав понять, что он хочет только мира (Рой, «Фивы в 360-х годах до нашей эры», 200).
  70. ^ Ксенофонт, Hellenica , 7.1
    * Cawkwell, Эпаминонд и Фивы , 269; Рой, «Фивы в 360-х годах до нашей эры», 200 г.
  71. ^ Диодор, XV, 78–79
    * Бек, Политика власти , 174; Рой, «Фивы в 360-х годах до нашей эры», 201–202 гг.
  72. Плутарх, Пелопид , 31–35
    * Хансон, Душа битвы ; Рой, «Фивы в 360-х годах до нашей эры», 202 г.
  73. ^ Ксенофонт, Греческая история , 7.4-5
    * Tritle, греческий мир в четвертом веке , 26-27
  74. Диодор XV, 82 ; Ксенофонт, Hellenica , 7.5
    * Stylianou, Diodorus Siculus , 508–510
  75. Диодор, XV, 84 ; Ксенофонт, Hellenica , 7.5
    * Stylianou, Diodorus Siculus , 510–512
  76. ^ a b c d e Ксенофонт, Греция , 7,5
  77. ^ Диодор XV, 85-86
    * Tritle, греческий мир в четвертом веке , 93-94
  78. Диодор, XV, 85 ; Ксенофонт, Hellenica , 7.5
    * Stylianou, Diodorus Siculus , 514–516
  79. Диодор, XV, 85 ; Ксенофонт, Hellenica , 7.5
    * Stylianou, Diodorus Siculus , 516–518
  80. Диодор, XV, XV, 85–86 ; Xenophon, Hellenica , 7,5
    * Hanson, Hoplites , 146; Стилиану, Диодор Сицилийский , 518–519; Тритле, Греческий мир в четвертом веке , 94
  81. ^ Корнелий Непос, Эпаминонд , IX; Диодор, XV, 87
    * Тритле, Греческий мир в четвертом веке , 94
  82. ^ Stylianou, Диодор Сицилийский , 519
  83. Корнелиус Непос, Эпаминонд , IV
  84. Плутарх, Пелопид
  85. ^ Atheneus, Deipnosophists, 605-606
  86. Плутарх, Диалог о любви ( Моралия 761)
  87. ^ Диодор, XV, 88
  88. ^ Оксфордский классический словарь, запись Эпаминонд
  89. Диодор, XV, 55
    * Габриэль, Великие полководцы древности , 90–91.
  90. ^ Плутарх, Пелопид , 26
    * Бозе, Искусство стратегии , 8. Лураги ( Древние мессенцы , 18) также отмечает, что Филипп также «возродил стратегию Эпаминонда по мобилизации соседей Спарты».
  91. Рой, «Фивы в 360-х годах до нашей эры», 207–208
  92. ^ Cawkwell, Эпаминонд и Фивы , 254
  93. Павсаний IX, 15
  94. Хорнблауэр, Греческий мир , 236
  95. ^ Дюрант, Жизнь Греции , 463; Хорнблауэр, Греческий мир , 236
  96. ^ Cawkwell, Эпаминонд и Фивы , 275

Библиография [ править ]

Древние источники [ править ]

  • Ксенофонт . Hellenica  . Перевод Генри Грэма Дакинса - через Wikisource .

(который является единственным современным источником)

  • Афиней , Deipnosophistae
  • Корнелиус Непос , Эпаминонд
  • Диодор Сицилийский , Bibliotheca Historica
  • Павсаний , Описание Греции
  • Плутарх , Параллельные жизни
  • Плутарх, Моралия

Современные источники [ править ]

  • Бек, Ханс (2008). Центральная Греция и политика власти в четвертом веке до нашей эры . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-83705-7.
  • Бозе, Партха Саратхи (2004). "Вступление". Стратегическое искусство Александра Великого . Готэм. ISBN 1-59240-053-1.
  • Бакли, Терри (1996). «Основные литературные источники». Аспекты греческой истории, 750–323 гг . До н . Э. Рутледж. ISBN 0-415-09958-7.
  • Картледж, Пол (1979). «Уменьшение Лаконии». Спарта и Лакония . Рутледж. ISBN 0-7100-0377-3.
  • Cawkwell, Джордж (1979). "Вступление". История моего времени (Hellenica) . Пингвин Классика. ISBN 0-14-044175-1.
  • Коуквелл, Джордж (ноябрь 1972 г.). «Эпаминонд и Фивы». The Classical Quarterly . Новая серия. 22 (2): 254–278. DOI : 10.1017 / S0009838800042063 . JSTOR  638208 .
  • Дэвис, Пол К. (2001). «Leuctra». 100 решающих битв . Oxford University Press, США. ISBN 0-19-514366-3.
  • Хорошо, Джон В.А. (1983). Древние греки: критическая история . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-385-72059-9.
  • Габриэль, Ричард А. (2002). «Греческий путь войны: классический и имперский периоды». Великие армии древности . Издательская группа «Гринвуд». ISBN 0-275-97809-5.
  • Габриэль, Ричард А. (2001). «Филипп II Македонский». Великие капитаны древности . Издательская группа «Гринвуд». ISBN 0-313-31285-0.
  • Грин, Питер (2007). "Вступление". Александр Македонский и эпоха эллинизма . Орион. ISBN 978-0-7538-2413-9.
  • Хэнсон, Виктор Дэвис (1993). «Генерал в образе гоплита». Гоплиты: классический греческий боевой опыт . Свободная пресса. ISBN 0-415-09816-5.
  • Хэнсон, Виктор Дэвис (1999). Душа битвы: от древних времен до наших дней, как три великих освободителя победили тиранию . Свободная пресса. ISBN 0-385-72059-9.
  • Харт, Лидделл (1954). Стратегия . Нью-Йорк: Прегер.
  • Холланд, Том (2006). Персидский огонь: Первая мировая империя и битва за Запад . Doubleday. ISBN 0-385-51311-9.
  • Хорнблауэр, Саймон (2006). «Leuctra Мантинеи и восстанию сатрапов». Греческий мир, 479–323 гг . До н . Э. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 0-416-75000-1.
  • Хорнблауэр, Саймон; Спофорт, Энтони, ред. (2003). «Эпаминонд» . Оксфордский классический словарь . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-866172-X.
  • Объединенная ассоциация учителей классической школы (1984). "Вступление". Мир Афин . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-27389-7.
  • Джонс, Арчер (2001). «Древняя война». Искусство войны в западном мире . Университет Иллинойса Press. ISBN 0-385-72059-9.
  • Каган, Дональд (1990). «Мегара и Делиум». Архидамианская война . Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-9714-0.
  • Лазенби, Дж. Ф. (1993). "Доказательство". Защита Греции 490–479 до н . Э. ISBN компании Aris & Phillips Ltd. 0-85668-591-7.
  • Лураги, Нино (2008). "Вступление". Древние мессенцы . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-85587-7.
  • Обер, Джозия (1985). «Способы ведения войны». Крепость Аттика . БРИЛЛ. ISBN 90-04-07243-8.
  • Рой, Дж. (2000). «Спарта в 360-х годах до нашей эры». В Эдвардсе, IES; Льюис, DM; Бордман, Джон; Гэдд, Кирилл Джон; Джеффри, Николас; Хаммонд, Лемпьер (ред.). Кембриджская древняя история: четвертый век до нашей эры . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-23348-8.
  • Сигер, Робин (2000). «Коринфская война». В Эдвардсе, IES; Льюис, DM; Бордман, Джон; Гэдд, Кирилл Джон; Джеффри, Николас; Хаммонд, Лемпьер (ред.). Кембриджская древняя история: четвертый век до нашей эры . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-23348-8.
  • Сигер, Робин (2000). «Королевский мир и Вторая Афинская конфедерация». В Эдвардсе, IES; Льюис, DM; Бордман, Джон; Гэдд, Кирилл Джон; Джеффри, Николас; Хаммонд, Лемпьер (ред.). Кембриджская древняя история: четвертый век до нашей эры . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-23348-8.
  • Сили, Рафаэль (1976). «Упадок спартанской гегемонии». История греческих городов-государств, ок. 700–338 гг . До н . Э. Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-03177-6.
  • Смит, Уильямс (2006). «Власть Фив». Малая история Греции . Эхо-библиотека. ISBN 1-84702-481-5.
  • Стилиану, П.Дж. (1998). "Комментарий". Исторический комментарий к Диодору Сицилийскому, книга 15 . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-815239-6.
  • Тритл, Лоуренс А. (1997). «Фивы и Центральная Греция». Греческий мир в четвертом веке . Рутледж. ISBN 0-415-10582-X.
  • Воттеро, Гай (1999). "Grandeur et déchéance d'un héros: Épaminondas le Thébain". Дион Дж. Ред., Le Paradoxe du héros ou d'Homère à Malraux , стр. 43–86. ADRA (Нанси-Париж). ISBN 978-2-95097269-9 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Андерсон, Дж. К. (1970). Военная теория и практика в эпоху Ксенофонта . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-01564-9.
  • Баклер, Джон (1980). Гегемония Фив, 371–362 гг . До н . Э. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-87645-8.

Внешние ссылки [ править ]

  • «Человек против истории: Эпаминонд и Фивы» Александра Рубио, BitsofNews.com, 30 января 2006 г.