Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эриопс / ɛ г I . ɒ р ы / означает «растянутое лицо»потому что большая часть его череп был перед глазами ( греческий ἐρύειν, eryein = растянутый + ὤψ, опс = лицо) является родом из вымерших , земноводных темноспондильных . Он содержит единственный вид Eryops megacephalus , окаменелости которого обнаружены в основном в раннепермских (около 295 миллионов лет назад) породах Техасских красных пластов , расположенных в округе Арчер, штат Техас.. Окаменелости также были обнаружены в породах позднего карбона в Нью-Мексико . Несколько полные скелеты из эриопсов были найдены в нижних пермских породах, но череп кость и зубы являются его наиболее распространенными окаменелостями.

Описание [ править ]

Восстановление жизни

Эриопс в среднем составлял немногим более 1,5–2,0 метра (4,9–6,6 футов) в длину и мог вырасти до 3 метров (9,8 футов) [1], что делало их одними из крупнейших наземных животных своего времени. Взрослые весили около 90 килограммов (200 фунтов). Череп был пропорционально большим, широким и плоским и достигал в длину 60 сантиметров (2,0 фута). У него был огромный рот с множеством изогнутых зубов, как у лягушки. Его зубы имели складчатую эмаль , что привело к его ранней классификации как « лабиринтодонты » («лабиринтные зубы »). Форма и поперечное сечение зубов Eryops сделали их исключительно прочными и устойчивыми к нагрузкам. [2]Нёбо, или нёбо, состояло из трех пар загнутых назад клыков и было покрыто острыми костными выступами, которые могли быть использованы для ловли скользкой добычи после того, как ее поймали. Это, в сочетании с широким зевом, предполагает инерционный метод кормления, при котором животное хватало свою добычу и толкало ее вперед, заставляя добычу дальше назад в ее пасть. [2]

Эриопс был намного более крепким и крепким, чем его родственники, и имел самый массивный и сильно окостеневший скелет из всех известных темноспондилов. [3] Конечности были особенно большими и сильными. Грудной поясок был высоко развит, с большим размером для повышенных мышечных вложений. В частности, плечевой пояс был отсоединен от черепа, что привело к улучшению наземного передвижения. Клетрум кроссоптерига был сохранен как ключица , а межключичныйбыл хорошо развит, лежал на нижней стороне груди. У примитивных форм две ключицы и межключица могли расти вентрально, образуя широкую грудную пластину, хотя у Eryops такого не было . Верхняя часть пояса имела плоское лопаточное лезвие с расположенной ниже суставной впадиной, выполняющей роль суставной поверхности для плечевой кости , в то время как вентрально была большая плоская клювовидная пластинка, обращенная к средней линии. [4]

Тазовый пояс также был намного больше , чем просто тарелка найденной у рыб, вмещающая больше мышц. Он простирался далеко дорсально и соединялся с позвоночником одним или несколькими специализированными крестцовыми ребрами . Задние лапы были в некоторой степени специализированы в том, что они не только поддерживали вес, но и обеспечивали толчок. Дорсальным продолжением таза была подвздошная кость , в то время как широкая вентральная пластинка состояла из лобка спереди и седалищной кости сзади. Три кости встретились в одной точке в центре тазового треугольника, называемой вертлужной впадиной , обеспечивая поверхность сочленения бедренной кости . [4]

Текстура кожи эриопса была обнаружена окаменелой «мумией», описанной в 1941 году. Этот образец мумии показал, что при жизни тело было покрыто узором из овальных шишек. [5]

Открытие и виды [ править ]

Слепок черепа

В настоящее время считается, что эриопс содержит только один вид - E. megacephalus , что означает «большеголовый эриопс ». Окаменелости E. megacephalus были обнаружены только в породах, относящихся к раннему пермскому периоду ( возраст Сакмара , около 295 миллионов лет назад) на юго-западе США, в основном в формации Адмирал в техасских красных пластах . [6] В середине 20 века некоторые более древние окаменелости были классифицированы как второй вид Eryops , E. avinoffi . Этот вид, известный из окаменелостей каменноугольного периода, найденных в Пенсильвании., первоначально был отнесен к роду Glaukerpeton . Начиная с конца 1950-х годов некоторые ученые пришли к выводу, что Glaukerpeton слишком похож на Eyrops, чтобы заслуживать своего собственного рода. Однако более поздние исследования подтвердили первоначальную классификацию Glaukerpeton , обнаружив, что он был более примитивным, чем Eryops и некоторые другие ранние темноспондили. [7] Предполагаемые окаменелости эриопса, также найденные в породах более древней пенсильванской эпохи группы Конемо в Западной Вирджинии [8], также оказались останками Глаукерпетона . [7]В 2005 году череп, явно принадлежащий Эриопсу, был обнаружен в скалах эпохи верховья Пенсильвании в формации каньона Эль-Кобре в Нью-Мексико , что представляет собой самый старый из известных экземпляров. [9]

Палеобиология [ править ]

Эриопы были одними из самых грозных хищников ранней перми и, возможно, единственными, способными конкурировать с доминирующими синапсидами того времени, хотя, поскольку они были полуводными, если не в основном водными, как предполагает микроанатомия длинных костей [10], они, вероятно, не вступал в частую конкуренцию с синапсидами. [11] Эриопы жили в равнинных средах обитания в прудах, ручьях и реках и вокруг них, а расположение и форма их зубов предполагает, что они, вероятно, ели в основном крупную рыбу и водных четвероногих. [1] Туловище Эриопса было относительно жестким, а хвост толстым, что делало их плохими пловцами. Хотя они, вероятно, питались рыбой, взрослые эриопсыдолжно быть, большую часть времени проводили на суше. [1]

Как и другие крупные примитивные темноспондили, эриопс медленно и постепенно вырастал бы из водных личинок, но они не претерпели драматических метаморфоз, как многие современные земноводные . В то время как взрослые, вероятно, жили в прудах и реках или, возможно, рискнули выйти на их берега, молодые эриопсы, возможно, жили в болотах, которые, возможно, предлагали больше укрытия от хищников. [1]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Schoch, Райнер Р. (2009). «Эволюция жизненных циклов ранних земноводных». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 37 (1): 135–162. Bibcode : 2009AREPS..37..135S . DOI : 10.1146 / annurev.earth.031208.100113 .
  2. ^ а б Райнхарт, LF; Лукас, С. Г. (2013). «Форма и функция зубов у темноспондиловых амфибий: отношение формы к приложенному напряжению» (PDF) . Бюллетень Музея естественной истории Нью-Мексико . 61 : 533–542.
  3. ^ Эволюция амфибий: жизнь ранних наземных позвоночных
  4. ^ a b Поули, Кэт; Уоррен, Энн (2006). «Аппендикулярный скелет Eryops megacephalus Cope, 1877 (Temnospondyli: Eryopoidea) из нижней перми Северной Америки». Журнал палеонтологии . 80 (3): 561–580. DOI : 10.1666 / 0022-3360 (2006) 80 [561: TASOEM] 2.0.CO; 2 . JSTOR 4095151 . 
  5. ^ Romer, AS; Виттер, Р.В. (1941). «Шкура рахитомного земноводного эриопса ». Американский журнал науки . 239 (11): 822–824. Bibcode : 1941AmJS..239..822R . DOI : 10,2475 / ajs.239.11.822 .
  6. ^ Гулд, Стивен Джей, изд. Книга жизни: иллюстрированная история эволюции жизни на Земле. WW Norton: 2001, стр. 94. Проверено 28 августа, 2017.
  7. ^ a b Вернебург, Ральф; Берман, Дэвид S (2012). «Ревизия водного эриопида temnospondyl Glaukerpeton avinoffi Romer, 1952, из Верхнего Пенсильвании Северной Америки». Летопись музея Карнеги . 81 : 33–60. DOI : 10.2992 / 007.081.0103 . S2CID 83566130 . 
  8. ^ Мерфи, Джеймс Л. (1971). «Останки эриопсида из группы Конемо, округ Бракстон, Западная Вирджиния». Юго-Восточная геология . 13 (4): 265–273.
  9. ^ Werneburg, R .; С.Г. Лукас; JW Schneider; Л.Ф. Райнхарт (2010). «Первый пенсильванский эриопс (Темноспондили) и его пермские записи из Нью-Мексико». В Лукасе, SG; JW Schneider; Дж. А. Шпильманн (ред.). Переход каменноугольного и пермского периодов в Канын-дель-Кобре, север Нью-Мексико . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико. 49 . С. 129–135.
  10. ^ Quémeneur, S .; de Buffrénil, V .; Лаурин, М. (2013). «Микроанатомия бедренной амниоты и определение образа жизни у позвоночных с конечностями» . Биологический журнал Линнеевского общества . 109 (3): 644–655. DOI : 10.1111 / bij.12066 .
  11. ^ Ван Валкенбург, Б.; Дженкинс, И. (2002). «Эволюционные закономерности в истории пермо-триасовых и кайнозойских синапсидных хищников». Документы Палеонтологического общества . 8 : 267–288. DOI : 10.1017 / S1089332600001121 .