Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Четвертый Интернационал ( FI ), основанный в 1938 году, является троцкист международным . В 1963 году, после десятилетнего раскола, большинство двух общественных фракций Четвертого Интернационала , Международного секретариата и Международного комитета , воссоединились , избрав Объединенный секретариат Четвертого Интернационала. В 2003 году Объединенный секретариат был заменен Исполнительным бюро и Международным комитетом, хотя некоторые другие троцкисты все еще называют эту организацию USFI или USec.

Фон [ править ]

ISFI был руководящим органом Четвертого Интернационала, созданного в 1938 году. В 1953 году многие видные члены Интернационала поддерживались большинством австрийских, британских, китайских, французских, новозеландских и швейцарских секций вместе с рабочими-социалистами США. Партия организована вопреки взглядам Мишеля Пабло , центрального лидера ISFI, который успешно отстаивал необходимость адаптации FI к росту социал-демократических и коммунистических партий. Это привело к разногласиям между сторонниками ISFI и этими партиями о том, как создавать революционные партии. Эта напряженность переросла в раскол, который привел к приостановлению деятельности тех партий, которые сформировали Международный комитет Четвертого Интернационала (МКЧИ) в конце ноября 1953 года.

В течение следующих десяти лет большинство сторон разработали аналогичные подходы к ряду основных международных проблем: противодействие сталинизму во время кризисов 1956 года в Польше и Венгрии и поддержка Алжирской войны за независимость и Кубинской революции 1959 года . В то же время партии в ISFI отошли от ориентации Пабло на коммунистические партии. В 1960 году секции ICFI и ISFI воссоединились в Чили, Индии и Японии. В 1962 году политическое сближение большинства с обеих сторон было достаточно сильным, чтобы ISFI и ICFI учредили паритетную комиссию для подготовки совместного Всемирного конгресса. Этот конгресс был направлен на воссоединение Четвертого Интернационала.

Некоторые группы с обеих сторон не поддержали движение к воссоединению. В преддверии съезда ISFI в 1961 году сторонники лидера Латиноамериканского секретариата аргентинца Хуана Посадаса согласились со сторонниками Мишеля Пабло в том, что они подчеркивали примат антиколониальной революции: большинство в ISFI уделяли больше внимания развитию деятельности в Европе. Однако Посадас и Пабло по-разному отреагировали на раскол в сталинизме: Посадас склонялся к Мао Цзэдуну , а Пабло был ближе к Никите Хрущеву и Иосипу Броз Тито .

Аналогичное развитие произошло и со стороны МКЧИ. К 1961 году МКЧИ политически раскололся, Интернационалистическая коммунистическая партия (ИКП) во Франции и Социалистическая рабочая лига (СЛЛ) в Великобритании утверждали, что государство рабочих не было создано на Кубе, что поставило их в противоречие с американской СРП и другие организации в МКЧИ. К 1963 году раскол был также организационным. Каждая из сторон провела съезд, на котором заявила, что составляет большинство в МКЧИ. С одной стороны, секции Австрии, Китая и Новой Зеландии встретились на конгрессе с СРП и проголосовали за участие в конгрессе по воссоединению. С другой стороны, PCI Пьера Ламбера и Джерри ХилиSLL созвала «Международную конференцию троцкистов», чтобы продолжить работу МКЧИ под своим собственным руководством.

Седьмой Всемирный конгресс: воссоединение [ править ]

Седьмой в июне 1963 года Объединительный Конгресс [1] в Риме представил в своих рядах подавляющее большинство троцкистов мира.

Среди групп ICFI и ISFI только PCI и SLL отказались участвовать; сторонники Посадаса уехали в 1962 году. Конгресс избрал новую команду руководителей, в которую вошли Эрнест Мандель , Пьер Франк , Ливио Майтан и Джозеф Хансен , которые переехали в Париж, чтобы совместно редактировать World Outlook с Пьером Франком.

Он также принял стратегическую резолюцию, разработанную Манделем и Хансеном, « Динамика мировой революции сегодня» [2], которая стала контрольным документом для Интернационала на следующие десятилетия. В нем утверждалось, что «три основные силы мировой революции - колониальная революция, политическая революция в выродившихся и деформированных рабочих государствах и пролетарская революция в империалистических странах - образуют диалектическое единство. Каждая сила влияет на другие и получает взамен мощные импульсы или тормоза собственного развития ». Размышляя о кубинской революции, совершенный без революционной партии, также делается вывод о том, что «слабость врага в отсталых странах открыла возможность прихода к власти с затупленным орудием». Эта точка зрения была подтверждена в следующем году в резолюции Секретариата Соединенных Штатов о характере правительства Алжира [3], подготовленной Джозефом Хансеном.

Конгресс Воссоединения также принял резолюцию «Советско-китайский конфликт и положение в СССР и других рабочих государствах». [4]В резолюции отмечалось снижение авторитета Кремля как внутри коммунистических партий, так и в антиимпериалистических движениях, таких как Куба и Алжир. Он рассматривал «десталинизацию» как оборонительную либерализацию со стороны бюрократии. Китайско-советский раскол рассматривался как отражение «различных потребностей бюрократии во главе с двумя руководителями (...). Поиск соглашений и, прежде всего, общего согласия с империализмом со стороны советской бюрократии противоречит поиск китайскими лидерами дополнительной помощи и лучшей защиты от тяжелого давления империализма ». Тенденция Пабло делала более оптимистические выводы о влиянии десталинизации. Он представил контррезолюцию, но получил поддержку меньшинства вместе с некоторыми местами в Международном исполнительном комитете:год спустя она публично порвала с Интернационалом, заявив, что Пабло был изгнан.

После 1963 г. [ править ]

Коммунистическая партия-интернационалист Ламбера (ИКП) во Франции и Социалистическая рабочая лига (СЛЛ) в Великобритании не принимали участия в конгрессе по воссоединению, но дискуссии по этой теме продолжались. PCI и SLL поддерживали МКЧИ под своим собственным руководством, выступая против ключевых элементов документов о воссоединении, включая мнение о том, что Движение 26 июля создало рабочее государство на Кубе. Вместо этого они утверждали, что революция Кубы не принесла власти рабочему классу; SLL полагал, что Куба осталась капиталистической страной. [5]По их мнению, поддержка Интернационалом кубинских и алжирских лидеров отражает отсутствие приверженности созданию революционных марксистских партий. Не отвергая воссоединение само по себе, продолжающийся МКЧИ утверждал, что необходима более глубокая политическая дискуссия, чтобы гарантировать, что ошибки Пабло не будут углублены. [6]

Те внутри Социалистической рабочей партии США (SWP), которые в целом разделяли эту точку зрения, сформировали «революционную тенденцию» во главе с Тимом Вулфортом и Джеймсом Робертсоном в 1962 году. Они утверждали, что партия должна провести полное обсуждение значения паблоизма и раскола 1953 года. . Вместе с остальными членами МКЧИ они утверждали, что революция на Кубе не доказала, что Четвертый Интернационал больше не нужен колониальным странам. Однако внутри Революционной Тенденции возникли разногласия. [7]В 1964 году, когда Уолфорт заложил доказательную базу для утверждений о «партийной нелояльности» Робертсону, эта тенденция была исключена из партии. По мнению группы Робертсона, Вулфорт вступил в сговор с руководством SWP, чтобы исключить группу Робертсона. [8]

МКЧИ безуспешно повторил свой призыв к глубокому обсуждению с воссоединенным Четвертым Интернационалом в конце 1963 года, а также в более поздних случаях. [9] Его конференция 1966 года созвала Четвертую международную конференцию. [10] МКЧИ снова обратился в секретариат в 1970 году с просьбой «провести взаимное обсуждение, которое могло бы открыть путь к воссоединению Социалистической рабочей лиги и ее французской сестринской организации, Организации коммунистов-интернационалистов с Четвертым Интернационалом». [11] Подобные подходы были отвергнуты в 1973 году. [12]

Еще вылет был зарегистрирован в 1964 году , когда только массовая организация в рамках Интернационала, Lanka Sama Samaja партии на Цейлон , была исключена после ввода коалиционного правительства в этой стране. ISFI резко критиковала парламентскую тактику LSSP в 1960 году, а LSSP отсутствовала на конгрессе 1961 года, но была представлена ​​на конгрессе 1963 года Эдмундом Самараккоди . [13]

К 1964 году руководство LSSP отказалось от давней оппозиции партии SLFP, завершив политический поворот, который она предприняла в 1960 году, пока Шестой Всемирный конгресс не осудил LSSP за поддержку SLFP. В 1964 году Интернационал также выступил против вступления LSSP в коалиционное правительство, и Пьер Франк выступил на конференции LSSP в июне 1964 года, чтобы объяснить взгляды Объединенного Секретариата. The International разорвал отношения с LSSP; он поддержал раскол на конференции LSSP, поддержанный примерно четвертью его членов и возглавляемый профсоюзным лидером Бала Тампо и 14 членами центрального комитета LSSP . Тампо и другие диссиденты LSSP организовали партию Lanka Sama Samaja (революционная)., которая стала цейлонской секцией Интернационала.

Восьмой Всемирный конгресс: антиимпериалистическая направленность [ править ]

На восьмом Всемирном конгрессе, проходившем в горах Таунус в Германии в декабре 1965 года, Самараккоди также был делегатом новой секции на Цейлоне, LSSP (R) , сформированной «ортодоксальными» тенденциями в LSSP. Шестьдесят делегатов посетили конгресс, который стал свидетелем роста международной радикализации студентов и молодежи. Основная резолюция «Международное положение и задачи революционных марксистов» [14] сфокусировала разделы на солидарности в антиимпериалистической борьбе, такой как во Вьетнаме, и вмешательстве в радикализацию молодежи и кризис международного коммунизма. Другие важные резолюции были приняты по Африке [15], Западной Европе [16] и углубляющемуся китайско-советскому расколу.[17] Конгресс признал две группы сочувствующих в Великобритании. Одна из них, Революционная социалистическая лига, более известная как воинствующая тенденция , возражала против того, что она считала некритичным способом, которым Интернационал поддерживал антиколониальные освободительные движения, и считала решение Интернационала официально признать вторую, конкурирующую группу. недемократический. Его взгляды имели глубокие корни, и вскоре после этого RSL покинула International, оставив International Group в качестве британской секции.

В 1965 году международная революционная марксистская тенденция во главе с Мишелем Пабло раскололась; он воссоединился в 1992 году.

Девятый Всемирный Конгресс: Вьетнамская солидарность [ править ]

Интернационал существенно вырос в 1960-х вместе с большинством других левых групп. Девятый Всемирный конгресс в апреле 1969 года в Италии собрал 100 делегатов и наблюдателей из 30 стран, включая новые секции в Ирландии, Люксембурге и Швеции и восстановленные во Франции, Мексике, Испании и Швейцарии. Было принято крупное постановление об углублении радикализации молодежи. [18] В последующие годы его секции продолжали расти, главным образом, за счет кампаний против войны во Вьетнаме, несмотря на радикализацию студентов и молодежи.

В 1964 году аргентинский троцкист Науэль Морено объединил своих последователей в объединенный Четвертый Интернационал, привлекая сотни новых членов со всей Латинской Америки.

Объединение обсуждалось между Интернационалом и французской группой Lutte Ouvriere . В 1970 году Лютте Овриер инициировал обсуждение слияния с французской секцией LCR. После обширных обсуждений две организации согласовали основу для слитной организации, но слияние не было завершено. В 1976 году дискуссии между LCR и Lutte Ouvriere возобновились. Обе организации начали выпускать общие еженедельные приложения к своим газетам, проводить общую предвыборную работу и другие общие кампании. [19]

После того, как в 1971 году представители Ламберта покинули МКЧИ, его Организационный комитет по реконструкции Четвертого Интернационала (OCRFI) начал дискуссию с Интернационалом. В мае 1973 года склонность Ламберта безуспешно просила принять участие в обсуждениях на конгрессе 1974 года, но Объединенный секретариат не принял письмо за чистую монету и попросил разъяснений. В сентябре 1973 г. OCRFI дал положительный ответ, и Секретариат Соединенных Штатов дал положительный ответ. Однако в спешке с подготовкой к всемирному конгрессу письмо Объединенного секретариата не было отправлено, что вынудило группу Ламберта повторить свой запрос в сентябре 1974 года, обратившись к СРП США. В следующем месяце секретариат организовал встречу с OCRFI. Однако после Ламберта дискуссии пошли на убыль.sКоммунистическая организация интернационалистов напала на Эрнеста Манделя, что позже признала ошибкой. В 1976 году новые подходы OCRFI увенчались успехом, когда он написал с целью «укрепить силу Четвертого Интернационала как единой международной организации». Однако эти дискуссии снова замедлились в 1977 году после того, как лидеры Коммунистической организации интернационалистов заявили, что у нее есть члены внутри Революционной коммунистической лиги , французской секции Интернационала. [20]

Период с 1969 по 1976 год был самым бурным из-за борьбы фракций за центральное место партизанской войны в Латинской Америке и других странах. Конгресс 1969 г. проявил сочувствие к тактике партизанской войны; Только один из лидеров Интернационала тогда выступил против такого подхода - Пэн Шузи. [21]

Десятый Всемирный Конгресс: партизанские дебаты [ править ]

Склонность ленинской троцкист успешно работала , чтобы убедить международное большинство , которое она ранее поддерживала партизанские борьбу с ошибочной ориентацией. В феврале 1974 года голоса на десятом Всемирном конгрессе разделились 45:55 по вопросу о вооруженной борьбе, при этом значительное меньшинство выступило против повсеместного использования партизанской тактики в Латинской Америке.

Конгресс 1974 г. зарегистрировал дальнейший рост числа организаций из 41 страны. По словам Пьера Франка, «участвовало около 250 делегатов и делегатов-братств, представляющих 48 секций и симпатизирующих организаций из 41 страны. По сравнению с предыдущим конгрессом, численность Четвертого Интернационала увеличилась примерно в десять раз». [22] К тому времени, когда прибыл одиннадцатый съезд, в Интернационале, казалось, развился новый уровень единства.

Одиннадцатый Всемирный Конгресс: конец фракционности [ править ]

Годы, предшествовавшие одиннадцатому Всемирному конгрессу, отразили снижение фракционного накала в Интернационале: с тех пор никаких международных фракций не объявлялось. Тенденция Мишеля Пабло подняла вопрос о единстве в 1976 году с амбициозным предложением о том, что он и Интернационал могут в конечном итоге объединиться в новую организацию, включающую тенденции, которые были или развивались в сторону революционного марксизма. Секретариат счел невозможным продвигать это предложение. [23] Тенденция Пабло наконец воссоединилась в 1995 году.

Два течения с корнями в Герри Хиль МКЧИ «s также пришло к International в настоящее время: в рабочей социалистической лиге в Великобритании и Социалистическая лиге в Австралии как открытые дискуссий в 1976 г. [24] Оба течения, в конечном счете слиться с секциями из Международные в своих странах; Социалистическая лига слилась в 1977 году, тогда как большинство Рабочей социалистической лиги стало Социалистической группой , которая должна была принять участие в девятом всемирном конгрессе и в конечном итоге присоединиться к ней в 1987 году.

Резолюции о положении в мире, Латинской Америке, освобождении женщин и Западной Европе были приняты подавляющим большинством. Всемирный конгресс согласился с тем, что секции должны перейти в промышленность . Конгресс, состоявшийся в ноябре 1979 года, собрал 200 делегатов из 48 стран. Он зарегистрировал дальнейший рост, прежде всего, в Испании, Мексике, Колумбии и Франции. Конгресс также открыл дискуссию о месте плюрализма в социалистической демократии, которая должна была продолжаться до 1985 года. Он также пригласил участников Социалистической лиги трудящихся Великобритании, развивая отношения, которые привели к присоединению организации-преемника WSL к Интернационалу в 1987 году.

Наибольшее количество споров на конгрессе вызвала революция в Никарагуа. Внутри Объединенного Секретариата сложились две точки зрения, но обе поддержали FSLN и выступили за создание секции International внутри FSLN. Этот подход был оспорен тенденцией Науэля Морено , который разделился, чтобы ненадолго слиться с тенденцией, возглавляемой Пьером Ламбером .

Двенадцатый Всемирный конгресс: SWP отвергает троцкизм [ править ]

В мае 1982 года Четвертый Интернационал открыл дискуссию на Двенадцатом Всемирном Конгрессе. Период до Двенадцатого Всемирного конгресса совпал с глубоким кризисом в СРП (США). Лидеры СРП начали регистрировать ряд разногласий с Интернационалом и отказались от повседневного руководства Интернационалом. В 1982 году Политическое бюро СРП отказалось от теории перманентной революции , ключевого элемента троцкизма. Эволюция СРП была центральной темой конгресса, к тому времени руководство СРП отказалось от активного участия в Интернационале, что побудило Интернационал к запуску International Viewpoint в 1982 году и International Marxist Review.в 1983 году. Интернационал также поддержал создание Международного института исследований и образования в 1982 году.

В январе 1985 г. на двенадцатом съезде присутствовало более 200 делегатов и наблюдателей. Основные резолюции были приняты примерно тремя четвертями делегатов. Новые секции были признаны в Бразилии, Уругвае, Эквадоре, Сенегале и Исландии, а также ряд симпатизирующих секций, в результате чего их общее количество достигло пятидесяти стран. Главным было принято решение о The диктатуре пролетариата и социалистической демократии , [25] , которая построена на обсуждении в 1979 всемирном конгрессе.

СРП (США) и ее единомышленники формально покинули Интернационал в 1990 году вслед за Социалистической рабочей партией (Австралия), которая критиковала троцкизм, аналогичную СРП, но к моменту ее ухода в 1986 году пришла к другим выводам.

Тринадцатый Всемирный Конгресс: «Новый мировой порядок» [ править ]

Тринадцатый Всемирный конгресс, состоявшийся в феврале 1991 года, был одним из самых амбициозных, направленных на систематическое изменение глобального баланса сил. Его резолюции охватывали «Новый мировой порядок», европейскую интеграцию, феминизм и кризис латиноамериканских левых. [26] Резолюции обсуждали фундаментальный поворот удачи в антикапиталистической борьбе, отраженный поражениями в Центральной Америке, революциями 1989 года в Восточном блоке и ослаблением рабочего движения. Конгресс отклонил контррезолюцию о мировой ситуации, выдвинутую тенденцией, поддержанной членами Международной социалистической группы и Революционной коммунистической лиги.: Тенденцию поддержали шесть из 100 делегатов съезда. По мнению тенденции, кризис империализма должен был ускориться.

Но было решено продолжить обсуждение резолюции «Социалистическая революция и экология», которая была в предварительном порядке одобрена при условии утверждения на XIV съезде. [27] Конгресс также одобрил генеральную линию программного манифеста, озаглавленного «Социализм или варварство накануне 21-го века», и продолжил обсуждение этого на заседании Международного исполнительного комитета в январе 1992 года. Также был отмечен значительный рост благодаря присоединению к партии Нава Сама Самаджа в Шри-Ланке.

Четырнадцатый Всемирный конгресс: перегруппировка [ править ]

Однако в целом период после 1991 г. был все более неблагоприятным для марксистов. На прошедшем в июне 1995 года в Бельгии четырнадцатом Всемирном конгрессе был рассмотрен окончательный распад СССР и связанная с этим перестройка коммунистических партий и международного рабочего движения. В конгрессе приняли участие 150 участников из 34 стран: не смогли приехать делегаты еще из девяти стран. Основные политические решения приняли от 70% до 80% делегатов. В резолюциях подчеркивается историческое истощение социал-демократии и возможности для политической перегруппировки. На конгрессе сформировалась меньшинство, поддержанное членами Международной социалистической группы и Социалистического действия (США)., в котором особое внимание уделялось построению секций Четвертого Интернационала выше перегруппировки.

Резолюции Конгресса приняли политику поощрения реорганизации и реорганизации левых, наряду с поддержкой широких партий классовой борьбы, таких как Партия коммунистического возрождения в Италии, Gauche Unies в Бельгии, Африканская партия за демократию и социализм в Сенегале, Рабочая партия Бразилии [28] партий, которые также направили своих представителей на съезд. В результате в основном символического воссоединения небольшая тенденция Мишеля Пабло воссоединилась на Всемирном конгрессе 1995 года. Вскоре после этого умерли Пабло и Мандель.

Пятнадцатый Всемирный конгресс: трансформация [ править ]

К февралю 2003 г., когда в Бельгии прошел Пятнадцатый Всемирный конгресс., в Интернационале произошли существенные преобразования. Во многих странах секции Интернационала реорганизовались как тенденции более широких политических партий, в то время как Интернационал установил дружеские отношения с рядом других течений. Резолюции конгресса обсуждали более 200 участников, в том числе делегации секций, группы сочувствующих и постоянные наблюдатели из Аргентины, Австрии, Австралии, Бельгии, Бразилии, Великобритании, Канады - английской Канады и Квебека, Дании, Эквадора, Эускади, Франции, Германии, Греция, Гонконг, Индия, Италия, Ирландия, Япония, Ливан, Люксембург, Мартиника, Марокко, Мексика, Нидерланды, Норвегия, Филиппины, Польша, Португалия, Пуэрто-Рико, Испания, Шри-Ланка, Швеция, Швейцария, Уругвай и США. . [29]

Конгресс отличился принятием основных текстов по экологии и освобождению лесбиянок и геев. [30] Пятнадцатый конгресс принял новый устав, который передал полномочия Объединенного Секретариата двум новым Четвертым Международным комитетам: Международному комитету, который собирается дважды в год, и Исполнительному бюро (которое также именуется Международным бюро). [31] Несколько лет спустя, 3 марта 2014 года, Всемирный социалистический веб-сайт оспорил [32] использование Международного комитета Четвертого Интернационала в качестве подписи к заявлению [33] руководства Интернационала.

Перед XVI всемирным конгрессом в секции FI в Бразилии произошел крупный раскол. Интернационал с самого начала сомневался в участии в правительстве Лулы лидера его бразильской секции, позже заявив, что «с самого начала были разные позиции по поводу ... участия в правительстве, в Интернационале, а также в ваших рядах. . Но как только DS приняла решение в пользу участия, не скрывая наших оговорок и сомнений, мы уважали ваше решение и пытались помочь, а не поставить вам палку в колеса. Поэтому мы постарались убедить товарищей в наших собственных разделах, что логически говоря, вопрос об участии в правительстве должен быть подчинен оценке ориентации правительства ». [34]Со временем Интернационал стал более открыто критиковать роль своей секции в правительстве. [35] Члены в Бразилии были тогда в двух разных организациях: группа большинства, Социалистическая демократия (Бразилия) , которая находится внутри ПТ; и меньшинство ENLACE в PSOL , которое выступает против участия в капиталистическом правительстве. Однако Социалистическая демократия отказалась от активного участия в Четвертом Интернационале в 2006 году, оставив ENLACE в качестве своего бразильского отделения. [36]

После конгресса 1993 года Интернационал продолжал открываться для участия других течений. В 2004 году, например, за ее Международным комитетом наблюдали Международное социалистическое движение из Шотландии, организация « Демократическая социалистическая перспектива» из Австралии и Международная социалистическая организация из США. В том же году он организовал Международную встречу радикальных партий на 4-м Всемирном социальном форуме .

Шестнадцатый Всемирный конгресс: экосоциализм [ править ]

Интернационал начал подготовку к шестнадцатому конгрессу в марте 2008 года; Конгресс прошел в феврале 2010 года в Западной Фландрии . Повестку дня конгресса предвосхитили дискуссии на заседании международного комитета в 2009 году. [37]

  • Перед Четвертым Интернационалом стоит двойная задача: строить свои секции и предпринимать шаги для развития новой международной сети. [38]
  • Капиталистический кризис и его влияние на мировую политическую ситуацию. [39]
  • Изменение климата и экосоциализм . Международный комитет предложил важную резолюцию [40], в которой Четвертый Интернационал определяется как экосоциалистическая организация. [41]

По словам Алана Торнетта , «присутствовало более 200 делегатов, наблюдателей и приглашенных гостей из примерно 40 стран», включая представителей Lutte Ouvrière , [41] Marea Socialista и Nouveau Parti Anticapitaliste . Делегаты прибыли «из Австралии в Канаду, Аргентины в Россию, Китая в Великобританию и Конго в США». В конгрессе особенно активно участвуют представители Азии, включая новую российскую секцию Социалистической лиги «Вперед» , Лейбористскую партию Пакистана , объединенную секцию в Японии и переориентированную организацию в Гонконге . [42]

Шестнадцатый Всемирный конгресс стал темой часового документального фильма Жюльена Терри. [43] Фильм включает интервью с участниками из NPA (Франция), Латита (Маврикий), MST (Аргентина), Dosta (Босния и Герцеговина), PSOL (Бразилия), Лейбористской партии (Пакистан), Коккино (Греция). ) и в других местах.

В марте 2011 года Международный объявила о поддержке анти-Каддафи сил , которые боролись против правительства от Муаммара Каддафи во время ливийской гражданской войны . Однако он выступил против военной интервенции под руководством НАТО , которая поддержала повстанцев против сил, лояльных Каддафи . [44]

Семнадцатый Всемирный конгресс: интернационализм против кампизма [ править ]

В феврале 2017 года были утверждены три текста, которые открыли обсуждение на 17-м всемирном конгрессе.

  1. Текст о капиталистической глобализации, империализме, геополитическом хаосе и их последствиях обращался к проблеме кампизма: «он приводит к объединению в лагерь капиталистической державы (Россия, Китай) - или, наоборот, в западном лагере, когда Москва и Пекин рассматриваются как основная угроза. Таким образом поощряется агрессивный национализм и освящаются границы, унаследованные от эпохи «блоков», тогда как именно их мы должны стереть ». [45] Он был принят 109 голосами, 5 против, 1 воздержался, 0 голосов не было.
  2. В документе о социальных потрясениях, противодействии и альтернативах делается вывод о том, что: «Ключевым вопросом в ближайшие годы будет не только адекватная организация для противодействия продолжающимся нападениям, но и политический потенциал для создания, наряду с социальной мобилизацией, политического движения за эмансипацию. способный бросить вызов капитализму ». [46] Принята 108 голосами против 5 при 1 воздержавшемся.
  3. В резолюции о роли и задачах пояснялось, что «в 2010 году наш акцент в значительной степени сместился с упора на возможные отношения с уже существующими левыми организациями разных типов на восстановление левых». В предыдущий период стало известно, что революционные перегруппировки «выживают, когда есть согласие по задачам в национальной ситуации». Однако появилось несколько широких левых партий. Однако, хотя они не часто могли поставить вопрос о власти, «неспособность воспользоваться возможностями, которые возникают, когда можно было добиться качественного или количественного прогресса в объединении полезных сил классовой борьбы, будет иметь долгосрочный негативный эффект». [47] Принята 106 голосами против 6 при 3 воздержавшихся.

Четвертая резолюция «Капиталистическое разрушение окружающей среды и экосоциалистическая альтернатива», представленная Комиссией по экологии и одобренная бывшим Бюро, была принята 112 голосами, 1 против, 2 воздержавшихся. В нем утверждается, что «борьба за защиту планеты и против глобального потепления и изменения климата требует самой широкой коалиции, включающей не только силу движений коренных народов и рабочего движения, но и социальные движения, которые в последние годы усилились и радикализовались и стали играли все более важную роль в климатическом движении, в частности ". [48]

Две резолюции на съезде приняты не были.

  1. Резолюция « Новая эра и задачи революционеров» предлагала терпеливый и долгосрочный подход к революционной перегруппировке в качестве альтернативы восстановлению левых. Он утверждал, что перегруппировка требует «политической и программной работы, которая может быть только коллективной и требует времени и энергии, но это необходимая и неизбежная задача». [49] Эта резолюция была отклонена Всемирным конгрессом 1 голосом, 95 против и 16 воздержавшихся.
  2. Резолюцию внесла «Платформа революционного интернационала». Он выступал за «совместную мобилизацию рабочего класса и угнетенных, приведение рабочего правительства к власти, чтобы разрушить буржуазное государство, полагаясь на самоорганизованные органы, возникающие в результате мобилизации нашего класса в союзе со всеми секторами угнетенных. . " [50] Он был отклонен 6 голосами за, 105 против и 3 воздержавшимися.

The International сегодня [ править ]

Сегодня Интернационал поддерживает несколько видов деятельности, которые поддерживают работу прогрессивных активистов и организаций по всему миру. Многие из них уходят корнями в период 1981–1983 годов, когда тенденция следопытов порвала с троцкизмом.

  • Международный институт исследований и образования был основан в июне 1981 года, открытие в следующем году в Амстердаме . По книге, рецензирующей первые 30 лет существования института. «Он выполнил план Якоба Монеты, главного редактора крупного немецкого профсоюзного журнала Metall, бельгийского экономиста-марксиста Эрнеста Манделя , швейцарского экономиста Шарля-Андре Удри и филолога Яна Филиппа Ремтсма ». https://www.iire.org/node/697
  • Журнал International Viewpoint был основан в январе 1982 года, чтобы заменить Intercontinental Press, которая в течение короткого периода времени была распространенным англоязычным изданием Четвертого Интернационала, которое слилось с англоязычным изданием Inprecor 1970-х годов.
  • Первый Международный революционный молодежный лагерь был проведен в июле 1983 года, а в 2008 году отпраздновал свое 25-летие. Http://www.internationalcamp.org/spip.php?article165 . В среднем около 600 активистов собираются в самоуправляемом лагере, организованном национальными делегациями антикапиталистических молодежных организаций. Лагерь проводился в нескольких странах Шенгенской зоны , включая Бельгию, Данию, Францию, Италию, Португалию, Испанию и Швецию.

Участники [ править ]

Приведенные ниже организации цитируются Четвертым Интернационалом как разделы и журналы FI, сочувствующие организации, организации, в том числе сторонники FI, или организации со статусом постоянных наблюдателей. [51] для тех, у кого есть веб-сайты.

Разделы [ править ]

Организации со статусом постоянного наблюдателя [ править ]

Организации, разделяющие взгляды Интернационала на борьбу, но не желающие присоединяться к нему формально, могут получить статус «постоянного наблюдателя». Этот статус позволяет организациям участвовать в собраниях руководящих органов - какие органы будут указаны в каждом случае - с правом выступать, но не голосовать.

Организации с течением или члены, поддерживающие ФИ [ править ]

Сочувствующие организации (включая бывшие официальные разделы) [ править ]

Молодежные группы [ править ]

Организации, связанные с ФИ [ править ]

Считается, что эти организации поддерживают братские отношения с ФИ, но не включены в список разделов ФИ.

Ранее считалось, что это были разделы [ править ]

Ранее считалось, что это симпатизирующие разделы [ править ]

Ранее считалось, что были наблюдателями [ править ]

Ранее считалось, что в нем есть сторонники ФИ [ править ]

Внутренние фракции [ править ]

«Революционные марксисты» [55] [56] [ ненадежный источник? ] [ редактировать ]

Поддерживается :

См. Также [ править ]

  • Международная точка зрения
  • Список троцкистских интернационалов
  • Список троцкистских организаций по странам

Ссылки [ править ]

  1. Фаррелл Доббс и Джозеф Хансен, «Воссоединение Четвертого Интернационала» , International Socialist Review , осень 1963 года; Ливио Майтан, "Per una storia della Quarta Internazionale", Рим, 2002 г.
  2. ^ «Динамика мировой революции сегодня» , International Socialist Review , осень 1963 года.
  3. «О характере правительства Алжира» , World Outlook , 21 февраля 1964 г.
  4. ^ «Советско-китайский конфликт и ситуация в СССР и других рабочих государствах» , International Socialist Review , весна 1966 г.
  5. ^ Клифф Слотер , Ревизионизм и Четвертый Интернационал, Обзор Труда , лето 1963 г.
  6. ^ Троцкизм Преданная: СРП принимает политический метод паблоистского ревизионизма, 1962 , Социалистического Труда лиги
  7. ^ "Призыв к реорганизации тенденции меньшинства в SWP", Троцкизм против ревизионизма, Vol. 4
  8. ^ Гарри Тернер, марксизм против Ultraleftism , с. 89
  9. Джерри Хили , Письмо от 27 сентября, Троцкизм против ревизионизма , Vol. 4.
  10. ^ Резолюция в троцкизме против ревизионизма , Vol. 5
  11. Боб Питт, Джерри Хили - Взлет и падение , июнь 2002 г., на тему « Что дальше?» Веб-сайт.
  12. ^ Джек Барнс , письмо в троцкизме против ревизионизма, Vol. 5 .
  13. ^ Роберт Дж. Александер, "Троцкизм на Цейлоне / Шри-Ланке: разделение и упадок троцкизма Цейлона / Шри-Ланки" , в Международном троцкизме 1929-1985: документальный анализ движения , Duke University Press, 1991.
  14. ^ "Международное положение и задачи революционных марксистов" , International Socialist Review , весна 1966 г.
  15. ^ «Прогресс и проблемы африканской революции» , International Socialist Review , весна 1966 г.
  16. ^ «Эволюция капитализма в Западной Европе» , International Socialist Review , весна 1966 г.
  17. ^ «Советская китайско-конфликт и кризис международного коммунистического движения» , Международный социалистический обзор , весна 1966.
  18. ^ "Всемирная радикализация молодежи и задачи Четвертого Интернационала" , International Socialist Review , июль 1969.
  19. ^ SWP US International Internal Discussion Bulletin , Vol. XIV, № 3, стр. 34–5, 1977.
  20. ^ SWP US International Internal Discussion Bulletin , Vol. XIV, № 3, с. 32, 1977 г.
  21. ^ Пэн Шуцзы, «Возвращение на путь троцкизма» , Международный информационный бюллетень , № 5, март 1969.
  22. Пьер Франк, Четвертый Интернационал: Долгий поход троцкистов , Ink Links 1979.
  23. ^ Мэри-Элис Уотерс в SWP US International Internal Discussion Bulletin , Vol. XIV, №2, с. 33, 1977.
  24. ^ Мэри-Элис Уотерс в SWP US International Internal Discussion Bulletin , Vol. XIV, №2, с. 31, 1977.
  25. Эрнест Мандель, «Диктатура пролетариата и социалистическая демократия». Архивировано 2 октября2006 г. в Wayback Machine , Internationhal Viewpoint .
  26. ^ "13-й Всемирный конгресс - 1991" ,веб-сайт International Viewpoint .
  27. ^ "Социалистическая революция и экология" ,веб-сайт International Viewpoint .
  28. ^ "14-й Всемирный конгресс - 1995" ,веб-сайт International Viewpoint .
  29. ^ "15-й Всемирный конгресс - 2003" ,веб-сайт International Viewpoint .
  30. ^ 'Об освобождении лесбиянок / геев "
  31. ^ «Устав Четвертого Интернационала» ,веб-сайт International Viewpoint .
  32. ^ Политическая фальсификация заявления International Viewpoint по Украине . Всемирный социалистический веб-сайт. Проверено 3 марта 2014.
  33. ^ Заявление по Украине, принятое Международным комитетом Четвертого Интернационала 25 февраля 2014 г., International Viewpoint , 2 марта 2014 г.
  34. ^ «Письмо руководителей FI к бразильскому DS» - февраль 2005 г., на сайте International Viewpoint .
  35. ^ Франсуа Сабадо, «Бразилия: кризис и возрождение левых» , International Viewpoint , № 371, октябрь 2005 г.
  36. ^ "Четыре года дебатов в Четвертом Интернационале, резюме"
  37. ^ "International Committee Reports" ,веб-сайт International Viewpoint .
  38. ^ «Роль и задачи Четвертого Интернационала» .
  39. ^ Франсуа Сабадо, «Кризис сверхопределяет всю мировую политику» .
  40. ^ «Резолюция об изменении климата»
  41. ^ a b «Четвертый Интернационал объявляет себя экосоциалистом» , веб-сайт Социалистического Сопротивления .
  42. ^ «Интернационал становится перспективой» ,веб-сайт International Viewpoint .
  43. ^ Passons la flamme, pas les cendres. Репортаж-видео о 16-м Международном конгрессе . Lcr-lagauche.be (09.03.2012). Проверено 26 июля 2013.
  44. Заявление Четвертого Интернационала: «Долой режим Каддафи! Остановите империалистическую интервенцию сейчас же! Поддержите ливийскую революцию!» , Международная точка зрения , № 434, март 2011 г.
  45. ^ Капиталистическая глобализация, империализм, геополитический хаос и их последствия . internationalviewpoint.org (2020-07-28). Проверено 28 июля 2020.
  46. ^ Социальные потрясения, сопротивление и альтернативы . internationalviewpoint.org (2020-07-28). Проверено 28 июля 2020.
  47. ^ Роль и задачи Четвертого Интернационала . internationalviewpoint.org (2020-07-28). Проверено 28 июля 2020.
  48. ^ Капиталистическое разрушение окружающей среды и экосоциалистическая альтернатива . internationalviewpoint.org (2020-07-28). Проверено 28 июля 2020.
  49. ^ Новая эпоха и задачи революционеров . internationalviewpoint.org (2020-07-28). Проверено 28 июля 2020.
  50. ^ Давайте воспользуемся возможностями и построим интернационал революции и коммунизма . internationalviewpoint.org (2020-07-28). Проверено 28 июля 2020.
  51. ^ Четвертый Интернационал - Международная точка зрения - социалистический онлайн-журнал . Международная точка зрения. Проверено 10 ноября 2015.
  52. ^ От маоизма до троцкизма в Бангладеш
  53. ^ «Аль-Мунадил-а» на международной точке зрения .
  54. ^ "Вы воняет вызов в Ливане" . Социалистический рабочий (США) . 20 июня 2016 . Проверено 29 августа 2018 .
  55. ^ http://4thinternational.blogspot.co.uk/
  56. ^ https://socialistaction.ca/2017/02/04/opposition/

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Старый сайт
  • International Viewpoint (Интернет-журнал International)
  • Insurgência (веб-страница бразильского отделения)
  • Red Mole Rising - онлайн-архив материалов, относящихся к тогдашней британской секции Международной марксистской группы, включая копии Red Mole, Red Weekly и Socialist Challenge.