Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата ( РКИК ООН ) является международным природоохранным договором решении изменения климата , переговоры и подписали 154 государств на Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД), неофициально известная как Саммит Земли , состоявшейся в Рио - де - Жанейро с 3 по 14 июня 1992 года создан Секретариат со штаб - квартирой в Бонне и вступил в силу 21 марта 1994 года [1] Киотский протокол, который был подписан в 1997 году и вступил в силу в 2005 году, был первым осуществлением мер в рамках РКИК ООН до 31 декабря 2020 года. Протокол был заменен Парижским соглашением , которое вступило в силу в 2016 году. [2] По состоянию на 2020 год. РКИК ООН подписали 197 сторон. Его высший руководящий орган, Конференция Сторон (КС), ежегодно собирается для оценки прогресса в борьбе с изменением климата. [3] [4]
Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата | |
---|---|
Тип | Многостороннее природоохранное соглашение |
Контекст | Экологизм |
Составлен | 9 мая 1992 г. |
Подписано | 4–14 июня 1992 г. 20 июня 1992 г. - 19 июня 1993 г. |
Место расположения | Рио-де-Жанейро , Бразилия, Нью-Йорк , США |
Эффективный | 21 марта 1994 г. |
Условие | Ратификация 50 государствами |
Подписавшие | 165 |
Стороны | 197 |
Депозитарий | Генеральный секретарь ООН |
Языки | |
Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата в Wikisource |
РКИК ООН стремится к стабилизации концентраций парниковых газов в атмосфере на уровне, который предотвратил бы опасное антропогенное антропогенное вмешательство в климатическую систему Земли . [5] Такой уровень должен быть достигнут в сроки , достаточные для экосистем , чтобы естественным образом адаптироваться к изменению климата , чтобы гарантировать , что производство продуктов питания не угрожает и обеспечить экономическое развитие действовать в устойчивой форме. [1] [6]
Договор установил дифференцированную ответственность для трех категорий подписавших его государств. К этим категориям относятся развитые страны , развитые страны с особыми финансовыми обязательствами и развивающиеся страны . [6] Развитые страны, также называемые странами Приложения 1, первоначально состояли из 38 государств, 13 из которых были восточноевропейскими государствами, находящимися на переходном этапе к демократии и рыночной экономике , и Европейского Союза . Все принадлежат Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Странам, включенным в Приложение 1, предлагается принять национальную политику и принять соответствующие меры по смягчению последствий изменения климата путем ограничения своих антропогенных выбросов парниковых газов, а также сообщить о шагах, предпринятых с целью индивидуального или совместного восстановления их уровней выбросов 1990 года. [6] Развитые страны с особыми финансовыми обязательствами также называются странами Приложения II. В их число входят все страны, включенные в Приложение I, за исключением стран, находящихся на переходном этапе к демократии и рыночной экономике. Странам, включенным в приложение II, предлагается предоставить новые и дополнительные финансовые ресурсы для покрытия расходов, которые несут развивающиеся страны при выполнении своих обязательств по составлению национальных инвентаризаций своих выбросов из источников и их абсорбции поглотителями для всех парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом. . [6] Затем развивающиеся страны должны представить свои кадастры в Секретариат РКИК ООН. [6] Поскольку основные подписавшие государства не соблюдают свои индивидуальные обязательства, РКИК ООН подвергается критике за то, что с момента ее принятия не удалось сократить выбросы углекислого газа . [7]
Договор
Текст Рамочной конвенции был подготовлен во время заседания Межправительственного комитета по ведению переговоров (МКП) в Нью-Йорке с 30 апреля по 9 мая 1992 года. Конвенция была принята 9 мая 1992 года и открыта для подписания 4 июня 1992 года в Организации Объединенных Наций. Конференция по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД) в Рио-де-Жанейро (известная под своим популярным названием « Саммит Земли» ). [8] 12 июня 1992 года 154 страны подписали РКИК ООН, которая после ратификации обязала подписавшие его правительства снизить атмосферные концентрации парниковых газов с целью «предотвращения опасного антропогенного вмешательства в климатическую систему Земли». Это обязательство потребует значительного сокращения выбросов парниковых газов (см. Следующий раздел «Стабилизация концентраций парниковых газов» ). [5] [3] С 1995 года стороны конвенции ежегодно встречаются на конференциях сторон (COP) для оценки прогресса в борьбе с изменением климата . [4]
В статье 3 (1) Конвенции [9] говорится, что Стороны должны действовать для защиты климатической системы на основе «общей, но дифференцированной ответственности и соответствующих возможностей», и что Стороны, являющиеся развитыми странами, должны «играть ведущую роль» в решении проблемы изменения климата. . В соответствии со статьей 4 все Стороны берут на себя общие обязательства по решению проблем, связанных с изменением климата, например, посредством смягчения последствий изменения климата и адаптации к конечным последствиям изменения климата. [10] Статья 4 (7) гласит: [11]
Степень, в которой Стороны, являющиеся развивающимися странами, будут эффективно выполнять свои обязательства по Конвенции, будет зависеть от эффективного выполнения Сторонами, являющимися развитыми странами, своих обязательств по Конвенции, касающихся финансовых ресурсов и передачи технологии, и будет полностью учитывать это экономическое и социальное развитие. и искоренение нищеты являются первыми и основными приоритетами развивающихся стран - Сторон.
Рамочная конвенция определяет цель Сторон, включенных в приложение I, по стабилизации своих выбросов парниковых газов ( двуокиси углерода и других антропогенных парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом ) на уровне 1990 года к 2000 году [12].
«РКИК ООН» - это также название Секретариата Организации Объединенных Наций, которому поручено поддерживать работу конвенции, с офисами в Haus Carstanjen и кампусе ООН (известном как Langer Eugen ) в Бонне, Германия . С 2010 по 2016 год руководителем секретариата была Кристиана Фигерес . В июле 2016 года Патрисия Эспиноза сменила Фигераса. Секретариат, усиленный параллельными усилиями Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), стремится к достижению консенсуса посредством встреч и обсуждения различных стратегий.
Киотский протокол
После подписания договора РКИК ООН стороны РКИК ООН встретились на конференциях (« Конференции сторон » - COPs), чтобы обсудить, как достичь целей договора. На 1-й Конференции Сторон (КС-1) Стороны решили, что цель Сторон, включенных в приложение I, стабилизировать свои выбросы на уровне 1990 г. к 2000 г., «недостаточна» [13], и дальнейшие обсуждения на более поздних конференциях привели к Киотский протокол 1997 года. Киотский протокол был заключен и установил юридически обязывающие обязательства в соответствии с международным правом для развитых стран по сокращению выбросов парниковых газов в период 2008–2012 годов. [4] 2010 Конференция ООН по изменению климата привели к заключению соглашения о том , что в будущем глобальное потепление должно быть ограничено ниже 2,0 ° С (3,6 ° F) относительно доиндустриального уровня. [14]
Киотский протокол имеет два периода обязательств, первый из которых длился с 2008 по 2012 год. В 2012 году в Протокол были внесены поправки, чтобы охватить второй период на период 2013–2020 годов в соответствии с Дохинской поправкой. [15]
Одной из первых задач , поставленных в РКИК ООН была для подписавших их стран по созданию национальных кадастров парниковых газов из парниковых газов (ПГ) выбросы и абсорбции, которые были использованы для создания в 1990 году уровней эталонных для присоединения стран Приложения I к Киотскому протоколу и приверженность этих стран сокращению выбросов парниковых газов. Обновленные кадастры должны представляться ежегодно странами Приложения I.
США не ратифицировали Киотский протокол, в то время как Канада денонсировала его в 2012 году. Киотский протокол ратифицирован всеми другими Сторонами Приложения I.
Все Стороны Приложения I, за исключением США, приняли участие в первом периоде действия обязательств по Киотскому протоколу. 37 стран Приложения I и ЕС согласовали цели второго раунда Киотского протокола. Этими странами являются Австралия, все члены Европейского Союза, Беларусь, Исландия, Казахстан, Норвегия, Швейцария и Украина. [16] Беларусь, Казахстан и Украина заявили, что они могут выйти из Протокола или не ввести поправку в законную силу с целями второго раунда. [17] Япония, Новая Зеландия и Россия участвовали в первом раунде Киотского протокола, но не взяли на себя новые цели во второй период обязательств. Другими развитыми странами без целей второго раунда являются Канада (которая вышла из Киотского протокола в 2012 году) [18] и США.
Все страны, которые остались участниками Киотского протокола, полностью соблюдают свои цели на первый период действия обязательств. [19]
Национальная коммуникация
«Национальное сообщение» - это отчет, представленный странами, ратифицировавшими Рамочную конвенцию Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН). [20] Развитые страны должны подавать национальные сообщения каждые четыре года, а развивающиеся страны должны это делать. [21] [22] [23] Некоторые наименее развитые страны не представляли национальные сообщения в течение последних 5–15 лет [24], в основном из-за нехватки ресурсов.
Отчеты о национальных сообщениях часто занимают несколько сотен страниц и охватывают меры страны по сокращению выбросов парниковых газов, а также описание ее уязвимых мест и последствий изменения климата. [25] Национальные сообщения готовятся в соответствии с руководящими принципами, согласованными Конференцией Сторон РКИК ООН. В (Намеченных) Национально Определяемых взносах (НЦД) , которые составляют основу Парижского соглашения короче и менее подробно , но и следовать стандартизированной структуре и подлежат технический обзор экспертов.
Хотя Турция не является участником Парижского соглашения, поскольку страна не заявляла о намерении выйти из РКИК ООН 1992 г., как страны «Приложения 1» в рамках РКИК ООН они будут по-прежнему обязаны готовить национальные сообщения и ежегодную инвентаризацию парниковых газов. . [26]
Парижское соглашение
Стороны встретились в Дурбане, Южная Африка, в 2011 году, выразив «серьезную озабоченность» тем, что усилия по ограничению глобального потепления до уровня ниже 2 или 1,5 ° C по сравнению с доиндустриальным уровнем оказались неадекватными. [27] Они обязались разработать «согласованный результат, имеющий юридическую силу в соответствии с Конвенцией, применимый ко всем Сторонам». [28]
На конференции ООН по изменению климата 2015 года в Париже тогдашние 196 сторон договорились ограничить глобальное потепление до уровня менее двух градусов Цельсия и попытаться ограничить повышение до 1,5 градусов Цельсия. [29] [15] Настоящее Парижское соглашение вступило в силу 4 ноября 2016 года.
Предполагаемые определяемые на национальном уровне вклады
На 19-й сессии Конференции сторон в Варшаве в 2013 году РКИК ООН создала механизм для предполагаемых определяемых на национальном уровне вкладов (INDC), которые будут представлены в преддверии 21-й сессии Конференции сторон в Париже (COP21). в 2015 г. [30] Странам была предоставлена свобода и гибкость для обеспечения соответствия этих планов по смягчению последствий изменения климата и адаптации к национальным условиям. [31] Такая гибкость, особенно в отношении типов действий, которые необходимо предпринять, позволяла развивающимся странам адаптировать свои планы к своим конкретным потребностям в адаптации и смягчению последствий, а также к другим потребностям.
После COP21 эти INDC стали определяемыми на национальном уровне взносами (NDC), поскольку каждая страна ратифицировала Парижское соглашение, если в то же время в UNFCCC не был представлен новый NDC. [32] После вступления в силу Парижского соглашения 4 ноября 2016 г. 22-я сессия Конференции Сторон (COP22) в Марракеше была посвящена этим определяемым на национальном уровне вкладам и их осуществлению. [33]
Сеть знаний климата и развития (CDKN) создал руководство по реализации НДЦ, для использования лицами , принимающими решения в менее развитых странах. В этом руководстве CDKN определила ряд общих проблем, с которыми сталкиваются страны при внедрении NDC, в том числе как:
- повышать осведомленность заинтересованных сторон, включая ключевые правительственные министерства, о необходимости и преимуществах действий;
- актуализировать и интегрировать изменение климата в процессы национального планирования и развития;
- укреплять связи между планами субнациональных и национальных правительств по изменению климата;
- наращивать потенциал для анализа, разработки и реализации климатической политики;
- установить мандат на координацию действий вокруг НЦД и стимулирование их реализации; а также
- устранение нехватки ресурсов для разработки и реализации политики в области изменения климата. [34]
Другие решения
В дополнение к Киотскому протоколу (и поправкам к нему) и Парижскому соглашению стороны Конвенции согласились взять на себя дополнительные обязательства в ходе конференций сторон РКИК ООН. Они включают в себя Балийский план действий (2007), [35] в Копенгагенского соглашения (2009), [36] соглашения Cancun (2010), [37] и Дурбанской платформы активизации действий (2012). [38]
- Балийский план действий
В рамках Балийского плана действий, принятого в 2007 году, все Стороны, являющиеся развитыми странами, согласились «количественно определить цели по ограничению и сокращению выбросов, обеспечивая при этом сопоставимость усилий между ними с учетом различий в их национальных условиях». [39] Стороны, являющиеся развивающимися странами, согласились «[на национальном уровне] соответствующие действия по предотвращению изменения климата [НАМА] в контексте устойчивого развития, поддерживаемые и обеспечиваемые технологиями, финансированием и созданием потенциала, измеримым, поддающимся отчетности и проверяемым образом». [39] 42 развитые страны представили цели по смягчению последствий в секретариат РКИК ООН [40], как и 57 развивающихся стран и Африканская группа (группа стран в составе ООН). [41]
- Копенгагенское соглашение и Канкунские соглашения
В рамках Копенгагенских переговоров 2009 года ряд стран подписали Копенгагенское соглашение. [36] В Соглашении говорится, что глобальное потепление не должно превышать 2,0 ° C (3,6 ° F). [36] Это может быть усилено в 2015 году с целью ограничить потепление до уровня ниже 1,5 ° C. [42] В Соглашении не указывается, какова базовая линия для этих целевых температур (например, относительно доиндустриальной температуры или температуры 1990 года). Согласно РКИК ООН, эти цели относятся к доиндустриальным температурам. [43]
114 стран согласились с Соглашением. [36] Секретариат РКИК ООН отмечает, что «Некоторые Стороны ... заявили в своих сообщениях в секретариат о конкретном понимании характера Соглашения и связанных с ним вопросов, на основании которого они согласились с [Соглашением]». Соглашение официально не было принято Конференцией Сторон. Вместо этого КС «приняла к сведению Копенгагенское соглашение». [36]
В рамках Соглашения 17 Сторон, являющихся развитыми странами, и 27 стран ЕС представили целевые задачи по предотвращению изменения климата [44], как и 45 Сторон, являющихся развивающимися странами. [45] Некоторые Стороны, являющиеся развивающимися странами, отметили необходимость международной поддержки в своих планах.
В рамках Канкунских соглашений развитые и развивающиеся страны представили планы смягчения последствий в РКИК ООН. [46] [47] Эти планы составлены вместе с планами, составленными в рамках Балийского плана действий.
- Достижения ООН по сокращению выбросов до нулевого уровня
На ежегодном собрании 2021 года РКИК ООН провозгласила «Прорыв ООН по сокращению выбросов до нуля». Цель кампании - преобразовать 20 секторов экономики, чтобы добиться нулевых выбросов парниковых газов. По крайней мере, 20% каждого сектора должны принять конкретные меры, а 10 секторов должны быть преобразованы до COP 26 в Глазго. По мнению организаторов, 20% - это переломный момент, после которого вся отрасль начинает необратимо меняться. [48] [49]
- Развивающиеся страны
В Берлине [50], Канкуне [51] и Дурбане [52] были подтверждены потребности сторон, являющихся развивающимися странами, в области развития. Например, Дурбанская платформа подтверждает, что: [52]
[...] социально-экономическое развитие и искоренение нищеты являются первоочередными и главными приоритетами Сторон, являющихся развивающимися странами, и что стратегия развития с низким уровнем выбросов имеет центральное значение для устойчивого развития и что доля глобальных выбросов, происходящих из развивающихся стран, будет расти для удовлетворения их социальных потребностей и потребностей в развитии.
Устный перевод статьи 2
Конечной целью Рамочной конвенции является «стабилизация концентраций парниковых газов в атмосфере на уровне, который предотвратил бы опасное антропогенное [то есть антропогенное] вмешательство в климатическую систему». [5] Как указано в статье 2 конвенции, это "должно быть достигнуто в течение периода времени, достаточного для того, чтобы позволить экосистемам естественным образом адаптироваться к изменению климата, гарантировать, что производство продуктов питания не подвергнется угрозе, и обеспечить продолжение экономического развития. устойчивым образом ". [5]
Сценарии смягчения последствий изменения климата: прогнозируемые глобальные выбросы парниковых газов, с 2000 по 2100 годы
Сценарии смягчения последствий изменения климата: прогнозируемые изменения концентрации парниковых газов в атмосфере, с 2000 по 2100 годы
Сценарии смягчения последствий изменения климата: прогнозируемая средняя глобальная температура, с 2000 по 2100 годы
Чтобы стабилизировать концентрацию парниковых газов в атмосфере, глобальные антропогенные выбросы парниковых газов должны достичь пика, а затем снизиться (см. Смягчение последствий изменения климата ). [53] Более низкие уровни стабилизации потребуют, чтобы выбросы достигли пика и снизились раньше по сравнению с более высокими уровнями стабилизации. [53] На приведенном выше графике показаны прогнозируемые изменения годовых глобальных выбросов ПГ (измеренные в эквивалентах CO 2 ) для различных сценариев стабилизации. На двух других графиках показаны соответствующие изменения концентраций парниковых газов в атмосфере (в эквивалентах CO 2 ) и глобальной средней температуры для этих сценариев. Более низкие уровни стабилизации связаны с более низкими масштабами глобального потепления по сравнению с более высокими уровнями стабилизации. [53]
Существует неопределенность в отношении того, как концентрация парниковых газов и глобальные температуры изменятся в ответ на антропогенные выбросы (см. Обратную связь по изменению климата и чувствительность климата ). [54] На графике напротив показаны изменения глобальной температуры в 2100 году для ряда сценариев выбросов, включая оценки неопределенности.
- Опасное антропогенное вмешательство
Существует ряд мнений относительно того, какой уровень изменения климата опасен. [55] Научный анализ может предоставить информацию о рисках изменения климата, но решение о том, какие риски являются опасными, требует оценочных суждений. [56]
Глобальное потепление, которое уже произошло, представляет опасность для некоторых антропогенных и природных систем (например, коралловых рифов). [57] Более высокие масштабы глобального потепления, как правило, увеличивают риск негативных воздействий. [58] Согласно Филду и др. (2014), [58] риски изменения климата являются «значительными» при глобальном потеплении на 1-2 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями. Потепление на 4 ° C приведет к значительному увеличению рисков с потенциальными последствиями, включая широкомасштабную утрату биоразнообразия и снижение глобальной и региональной продовольственной безопасности . [58]
Политика в области изменения климата может привести к расходам, которые имеют отношение к статье 2. [56] Например, более строгая политика по контролю за выбросами парниковых газов может снизить риск более серьезных изменений климата, но также может быть более дорогостоящей в реализации. [58] [59] [60]
- Прогнозы
Существует значительная неопределенность в отношении будущих изменений в антропогенных выбросах парниковых газов, атмосферных концентрациях парниковых газов и связанных с ними климатических изменениях. [54] [61] [62] Без политики смягчения последствий рост спроса на энергию и широкое использование ископаемого топлива [63] может привести к глобальному потеплению (в 2100 году) на 3,7–4,8 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями (2,5–7,8 ° C, включая климатическую неопределенность). [64]
Чтобы иметь возможность ограничить глобальное потепление (в 2100 году) до уровня ниже 2 ° C, концентрации ПГ должны быть ограничены примерно 450 ppm CO 2 -экв. [65] Текущая траектория глобальных выбросов, похоже, не соответствует ограничению глобального потепления уровнем ниже 1,5 или 2 ° C. [66]
Принцип предосторожности
При принятии решений принцип предосторожности учитывается при выявлении возможных опасных, необратимых или катастрофических событий, но научная оценка потенциального ущерба недостаточно определена (Toth et al ., 2001, стр. 655–656). [67] Принцип предосторожности подразумевает акцент на необходимости предотвращения таких неблагоприятных последствий.
Неопределенность связана с каждым звеном причинной цепи изменения климата. Например, неясны будущие выбросы парниковых газов, равно как и ущерб от изменения климата. Однако, следуя принципу предосторожности, неопределенность не является причиной бездействия, и это признается в Статье 3.3 РКИК ООН (Toth et al ., 2001, p. 656). [67]
Стороны
По состоянию на 2015 год, РКИК ООН 197 лиц , включая все государства - члены Организации Объединенных Наций , наблюдатель Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций государства Палестины , не являющегося членом ООН заявляет Ниуэ и Острова Кука и наднациональный союз Европейский Союз . [68] [69] Ватикан не является членом, но является наблюдателем. [69]
Классификация сторон и их обязательств
Стороны РКИК ООН классифицируются как:
- Приложение I : 43 Стороны РКИК ООН перечислены в Приложении I к конвенции, включая Европейский Союз. [70] Эти Стороны классифицируются как промышленно развитые страны и страны с переходной экономикой (СПЭ). [71] 14 стран с переходной экономикой - бывшие страны с централизованно планируемой ( советской ) экономикой России и Восточной Европы. [72]
- Приложение II : Из Сторон, перечисленных в Приложении I к конвенции, 24 также перечислены в Приложении II к конвенции, включая Европейский Союз. [73] Эти Стороны состоят из членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР): эти Стороны состоят из членов ОЭСР в 1992 году за вычетом Турции и ЕС. Стороны, включенные в приложение II, должны оказывать финансовую и техническую поддержку СПЭ и развивающимся странам, чтобы помочь им в сокращении выбросов парниковых газов (смягчение последствий изменения климата) и управлении последствиями изменения климата ( адаптация к изменению климата ). [71]
- Приложение B : Стороны, перечисленные в Приложении B к Киотскому протоколу, являются Сторонами Приложения I с целевыми показателями выбросов парниковых газов в соответствии с Киотским протоколом первого или второго раунда (подробности см. В Киотском протоколе ). Цели первого раунда применяются на 2008–2012 годы. В рамках переговоров по изменению климата в Дохе 2012 года была согласована поправка к Приложению B, содержащая список Сторон Приложения I, у которых есть цели второго раунда Киотского протокола, которые применяются с 2013 по 2020 год. [74] Поправки еще не вступили в силу. сила.
- Наименее развитые страны (НРС): 49 Сторон являются НРС, и им предоставляется особый статус в соответствии с договором ввиду их ограниченной способности адаптироваться к последствиям изменения климата. [71]
- Не приложение I : Стороны РКИК ООН, не перечисленные в Приложении I к конвенции, в большинстве своем являются [75] развивающимися странами с низкими доходами . [71] Развивающиеся страны могут добровольно стать странами Приложения I, когда они достаточно развиты.
Список партий
Страны Приложения I
Есть 43 Стороны Приложения I, включая Европейский Союз. [70] Эти страны классифицируются как промышленно развитые страны и страны с переходной экономикой. [71] Из них 24 являются Сторонами Приложения II, включая Европейский Союз [73], а 14 - странами с переходной экономикой. [72]
|
|
|
|
- Заметки
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x Сторона, включенная в Приложение II
- ^ Б с д е е г ч я J к л м н экономики переходного периода
Конференции Сторон
Конференция ООН по изменению климата - это ежегодные конференции, проводимые в рамках РКИК ООН. Они служат в качестве официального совещания Сторон РКИК ООН ( Конференций Сторон ) (КС) для оценки прогресса в борьбе с изменением климата и, начиная с середины 1990-х годов, для переговоров по Киотскому протоколу с целью установления юридически обязывающих обязательств для развитых стран по снизить выбросы парниковых газов. [4] С 2005 года конференции также служат в качестве совещаний сторон Киотского протокола (CMP) . Также стороны Конвенции, не являющиеся сторонами Протокола, могут участвовать в заседаниях, связанных с Протоколом, в качестве наблюдателей. Первая конференция (COP1) прошла в 1995 году в Берлине. Третья конференция (COP3) была проведена в Киото и привела к принятию Киотского протокола, в который были внесены поправки во время конференции в Дохе 2012 года (COP18, CMP 8). COP21 (CMP11) конференция проходила в Париже , и в результате принятия Парижского соглашения . Переговоры по Парижскому соглашению проходили во время COP22 в Марракеше , Марокко . Двадцать третий КС ( «COP23») был во главу с Фиджи и проходил в Бонне , Германия . COP24 проходил в Катовице , Польша .
Вспомогательные органы
Вспомогательный орган - это комитет, помогающий Конференции Сторон. Вспомогательные органы включают: [77]
- Перманенты:
- Вспомогательный орган по научным и техническим аспектам (ВОКНТА) устанавливается статьей 9 Конвенции для обеспечения Конференции Сторон и, в случае необходимости, его других вспомогательных органов своевременной информации и консультаций по научно-техническим вопросам , относящимся к Конвенции. Он служит связующим звеном между информацией и оценками, предоставленными экспертными источниками (такими как МГЭИК) и КС, которая фокусируется на разработке политики.
- Вспомогательный орган по осуществлению (ВОО) устанавливается статьей 10 Конвенции , чтобы оказать содействие Конференции Сторон в оценке и обзоре эффективного осуществления Конвенции. Он дает рекомендации по вопросам политики и реализации для КС и, по запросу, для других органов.
- Временный:
- Специальная группа по статье 13 (AG13), действовавшая с 1995 по 1998 год;
- Специальная группа по Берлинскому мандату (СГБМ), действовавшая с 1995 по 1997 год;
- Специальная рабочая группа по дальнейшим обязательствам для Сторон, включенных в приложение I, согласно Киотскому протоколу (СРГ-КП), созданная в 2005 году Сторонами Киотского протокола для рассмотрения дальнейших обязательств промышленно развитых стран по Киотскому протоколу на период после 2012 года; он завершил свою работу в 2012 году, когда КС / СС приняла Дохинскую поправку ; [78]
- Специальная рабочая группа по долгосрочным совместным действиям (СРГ-ДМС), созданная на Бали в 2007 году для проведения переговоров по усиленному международному соглашению по изменению климата;
- Специальная рабочая группа по Дурбанской платформе для более активных действий (ADP), созданная на КС 17 в Дурбане в 2011 году «для разработки протокола, другого правового документа или согласованного результата, имеющего юридическую силу в соответствии с Конвенцией, применимого ко всем Сторонам». [79] СДП завершила свою работу в Париже 5 декабря 2015 года. [80]
Секретариат
Работе в рамках РКИК ООН содействует секретариат в Бонне, Германия. Секретариат создается в соответствии со статьей 8 конвенции. Его возглавляет ответственный секретарь. Нынешний исполнительный секретарь Патрисия Эспиноза была назначена 18 мая 2016 года Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций Пан Ги Муном и вступила в должность 18 июля 2016 года. [81] Она сменила Кристиану Фигерас , занимавшую этот пост с 2010 года. были Иво де Бур (2006–2010), Джук Уоллер-Хантер (2002–2005) и Майкл Заммит Кутаджар (1995–2002).
Action for Climate Empowerment (ACE)
Action for Climate Empowerment (ACE) - это термин, принятый РКИК ООН в 2015 году для лучшего названия этой темы, чем «Статья 6». Это относится к статье 6 первоначального текста конвенции (1992 г.), в которой основное внимание уделяется шести приоритетным областям: образование, обучение, информирование общественности, участие общественности, доступ общественности к информации и международное сотрудничество по этим вопросам. Реализация всех шести областей была определена как ключевой фактор, позволяющий каждому понять и принять участие в решении проблем, связанных с изменением климата. ACE призывает правительства разрабатывать и внедрять образовательные программы и программы повышения осведомленности общественности, обучать научный, технический и управленческий персонал, расширять доступ к информации и поощрять участие общественности в решении проблемы изменения климата и его последствий. Он также настоятельно призывает страны сотрудничать в этом процессе путем обмена передовым опытом и извлеченными уроками и укрепления национальных институтов. Этот широкий спектр деятельности определяется конкретными целями, которые в совокупности считаются решающими для эффективного осуществления действий по адаптации к изменению климата и смягчению его последствий, а также для достижения конечной цели РКИК ООН. [82]
Доступная информация об обязательствах
В 2014 году ООН вместе с Перу и Францией создали Глобальный портал действий в области климата NAZCA для написания и проверки всех климатических обязательств [83] [84]
Комментарии и анализ
Критика процесса РКИК ООН
Общие принципы и процессы РКИК ООН и принятого Киотского протокола подвергались критике со стороны некоторых за то, что они не достигли заявленных целей по сокращению выбросов углекислого газа (основной движущей силы повышения глобальной температуры в 21 веке). [7] В речи, произнесенной в своей альма-матер, Тодд Стерн - посланник США по изменению климата - выразил проблемы, связанные с процессом РКИК ООН, следующим образом: «Изменение климата не является традиционной экологической проблемой ... Оно затрагивает практически все аспекты экономика государства, поэтому страны нервничают по поводу роста и развития. Это во всех смыслах экономический вопрос, равно как и экологический ". Далее он объяснил, что Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата является многосторонним органом, занимающимся вопросами изменения климата, и может быть неэффективной системой для принятия международной политики. Поскольку рамочная система включает более 190 стран и переговоры ведутся на основе консенсуса, небольшие группы стран часто могут блокировать прогресс. [85]
Неспособность достичь значимого прогресса и заключить эффективные политические соглашения по сокращению выбросов CO2 между сторонами за последние восемнадцать лет вынудила некоторые страны, такие как Соединенные Штаты, воздерживаться от ратификации самого важного соглашения РКИК ООН - Киотского протокола - в значительной степени из-за того, что договор не распространяется на развивающиеся страны, в которых в настоящее время находятся крупнейшие источники выбросов СО2. Однако при этом не учитывалась как историческая ответственность за изменение климата со времени индустриализации, что является спорным вопросом в переговорах, так и ответственность за выбросы в результате потребления и импорта товаров. [86] Это также побудило Канаду выйти из Киотского протокола в 2011 году из-за желания не заставлять своих граждан платить штрафы, которые привели бы к переводу богатства из Канады. [87] И США, и Канада рассматривают внутренние схемы добровольного сокращения выбросов , чтобы ограничить выбросы углекислого газа за пределами Киотского протокола. [88]
Воспринимаемое отсутствие прогресса также побудило некоторые страны искать и сосредоточить внимание на альтернативных высокоценных видах деятельности, таких как создание Коалиции по климату и чистому воздуху для сокращения краткосрочных загрязнителей климата, которая стремится регулировать краткосрочные загрязнители, такие как метан, черный углерод и гидрофторуглероды (ГФУ), которые, как считается, вместе составляют до 1/3 текущего глобального потепления, но регулирование которых не столь чревато широкими экономическими последствиями и противодействием. [89]
В 2010 году Япония заявила, что не подпишется на второй срок Киотского протокола, поскольку наложит на нее ограничения, с которыми не столкнутся ее основные экономические конкуренты, Китай, Индия и Индонезия. [90] Аналогичное указание было сделано премьер-министром Новой Зеландии в ноябре 2012 года. [91] На конференции 2012 года возражения, высказанные в последнюю минуту на конференции со стороны России, Украины , Беларуси и Казахстана, были проигнорированы правящими должностными лицами, и они указали, что они, скорее всего, выйдут из договора или не ратифицируют его. [92] Эти дезертирства место дополнительное давление на процесс РКИК ООН, которая рассматривается некоторыми как громоздкой и дорогой: в одной только Великобритании, отдел изменения климата принято более 3000 рейсов в два года на сумму более £ 1300000 (Британские фунты стерлингов ). [93]
Перед Конференцией Организации Объединенных Наций по изменению климата 2015 года журнал National Geographic Magazine добавил к критике, написав: «С 1992 года, когда страны мира договорились в Рио-де-Жанейро избегать« опасного антропогенного вмешательства в климатическую систему », они встречались 20 раз. не двигая стрелки по выбросам углерода. За это время мы добавили в атмосферу почти столько же углерода, сколько и в предыдущем столетии ». [94]
Бенчмаркинг
Бенчмаркинг - это установка цели политики на основе некоторой системы отсчета. [95] Примером сравнительного анализа является первоначальная цель РКИК ООН по Сторонам, включенным в приложение I, ограничить свои выбросы парниковых газов на уровне 1990 г. к 2000 г. Goldemberg et al. (1996) [96] прокомментировали экономические последствия этой цели. Хотя целевой показатель в равной степени применяется ко всем Сторонам, включенным в приложение I, экономические затраты на достижение целевого показателя, вероятно, будут различаться между Сторонами. Например, для стран с изначально высоким уровнем энергоэффективности выполнение поставленной задачи может оказаться более затратным, чем для стран с более низким уровнем энергоэффективности. С этой точки зрения цель РКИК ООН может рассматриваться как несправедливая , т. Е. Несправедливая.
Сравнительный анализ также обсуждался в отношении целей первого раунда выбросов, указанных в Киотском протоколе (см. Мнения по Киотскому протоколу и Киотскому протоколу и действиям правительства ).
Международная торговля
Ученые и защитники окружающей среды критикуют статью 3 (5) конвенции, в которой говорится, что следует избегать любых климатических мер, ограничивающих международную торговлю .
Вовлечение гражданского общества
Наблюдатели от гражданского общества в рамках РКИК ООН объединились в отдельные группы, охватывающие около 90% всех допущенных организаций. Некоторые группы остаются за пределами этих широких группировок, например религиозные группы или национальные парламентарии. [97]
Обзор приведен в таблице ниже: [97]
Имя | Сокращение | Допущен с |
---|---|---|
Деловые и промышленные НПО | БИНГО | 1992 г. |
Экологические НПО | ENGO | 1992 г. |
Органы местного самоуправления и муниципальные власти | LGMA | COP1 (1995) |
Организации коренных народов | IPO | COP7 (2001) |
Исследовательские и независимые НПО | РИНГО | COP9 (2003) |
Профсоюзные НПО | TUNGO | До КС 14 (2008 г.) |
Женщины и пол | ОГК | Незадолго до COP17 (2011) |
Молодежные НПО | МОЛОДОЙ | Незадолго до COP17 (2011) |
Фермеры | Фермеры | (2014) |
Секретариат РКИК ООН также признает следующие группы в качестве неформальных групп НПО (2016 г.): [98]
Имя | Сокращение |
---|---|
Религиозные организации | FBOs |
НПО по образованию, наращиванию потенциала и информационно-пропагандистской деятельности | ECONG |
Парламентарии |
Смотрите также
- Глобальная система наблюдения за климатом
- Климатическая этика
- Климатический долг
- Индивидуальные и политические действия по борьбе с изменением климата
- Список международных природоохранных соглашений
- Переговоры после Киотского протокола по выбросам парниковых газов
- Конвенция Организации Объединенных Наций по борьбе с опустыниванием
- Кривая Килинга
- Портал негосударственной зоны действий по борьбе с изменением климата (NAZCA)
Рекомендации
Цитаты
- ^ a b «Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН)» . Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) . Проверено 22 октября 2020 года .
- ^ «О РКИК ООН» . Глобальный рынок Организации Объединенных Наций (ungm) . Проверено 22 октября 2020 года .
- ^ а б Р. Ставинс, Дж. Цзоу и др., «Международное сотрудничество: соглашения и инструменты». Архивировано 29 сентября 2014 года в Wayback Machine Глава 13 в: Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Издательство Кембриджского университета, 2014.
- ^ а б в г «Что такое РКИК ООН и КС» . Лидеры по климату . Возглавьте Индию. 2009. Архивировано из оригинального 27 марта 2009 года . Проверено 5 декабря 2009 года .
- ^ а б в г «Статья 2» (PDF) . Рамочная конвенция ООН об изменении климата . Дата обращения 23 мая 2016 .
- ^ а б в г д HK, Якобсон (2001). «Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата: климатическая политика: международная» . Science Direct . Проверено 22 октября 2020 года .
- ^ а б Ширмайер, Квирин (2012). «Киотский протокол: горячий воздух». Природа . 491 (7426): 656–658. Bibcode : 2012Natur.491..656S . DOI : 10.1038 / 491656a . PMID 23192127 . S2CID 4401151 .
- ^ Статус ратификации Конвенции , Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата , по состоянию на 10 мая 2015 г.
- ^ Статья 3 РКИК ООН: Принципы, в Организации Объединенных Наций 1992 г.
- ^ РКИК Статья 4: Обязательства , архивируются с оригинала на 24 января 2011, в Организации Объединенных Наций 1992 г.
- ^ РКИК Статья 4: Обязательства, пункт 7 , архивируются с оригинала на 24 января 2011, в Организации Объединенных Наций 1992 г.
- ^ Статья 4 РКИК ООН: Обязательства: 2a, b , заархивировано из оригинала 24 января 2011 г., в Организации Объединенных Наций 1992 г.
- ^ Depledge, J. (25 ноября 2000 г.), Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН), Технический документ: Прослеживание истоков Киотского протокола: Постатейная текстовая история (PDF) , РКИК ООН, стр. 6
- ^ King, D .; и другие. (Июль 2011 г.), «Копенгаген и Канкун» , Международные переговоры по изменению климата: основные уроки и следующие шаги , Оксфорд, Великобритания: Школа предпринимательства и окружающей среды Смита, Оксфордский университет, стр. 12, doi : 10.4210 / ssee.pbs.2011.0003 (неактивен 31 мая 2021 г.), заархивировано из оригинала 1 августа 2013 г.CS1 maint: DOI неактивен с мая 2021 г. ( ссылка )PDF-версия также доступна. Заархивировано 13 января 2012 г. на Wayback Machine.
- ^ a b Ст. 2.1 (а) Парижского соглашения: удержание повышения глобальной средней температуры до уровня значительно ниже 2 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями и продолжение усилий по ограничению повышения температуры до 1,5 ° C выше доиндустриальных уровней, признавая, что это значительно снизить риски и последствия изменения климата;
- ^ Фигерас 2012
- ^ Аллан и Круппа 2012
- ^ Статус ратификации Киотского протокола: (выход Канады) , РКИК ООН, 18 января 2012 г.
- ^ Игорь Шишлов, Ромен Морель и Валентин Беллассен (2016) Соблюдение Сторонами Киотского протокола в первый период обязательств, Климатическая политика, 16: 6, 768-782, DOI: 10.1080 / 14693062.2016.1164658
- ^ «Что такое прозрачность и отчетность?» . РКИК ООН . Дата обращения 10 ноября 2019 .
- ^ «Седьмое национальное сообщение - Приложение I | РКИК ООН» . Unfccc.int . Проверено 24 августа 2018 .
- ^ «Национальные сообщения Сторон, не включенных в приложение I | РКИК ООН» . Unfccc.int . Проверено 24 августа 2018 .
- ^ «На пути к расширенной структуре прозрачности» . Unfccc.int . Дата обращения 10 ноября 2020 .
- ^ «Национальные сообщения Сторон, не включенных в приложение I | РКИК ООН» . Unfccc.int . Проверено 29 сентября 2018 года .
- ^ Лесниковский, Александра С .; Форд, Джеймс Д .; Берранг-Форд, Ли; Баррера, Магда; Хейманн, Джоди (1 февраля 2015 г.). «Как мы адаптируемся к изменению климата? Глобальная оценка». Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям . 20 (2): 277–293. DOI : 10.1007 / s11027-013-9491-х . HDL : 10.1007 / s11027-013-9491-х . ISSN 1573-1596 . S2CID 154846075 .
- ^ "What is the United Nations Framework Convention on Climate Change?". unfccc.int. Retrieved 10 November 2020.
- ^ COP 2012, p. 2
- ^ Paragraphs 2-4, in COP 2012, p. 2
- ^ "COP21 | United nations conference on climate change". www.cop21.gouv.fr. Archived from the original on 10 December 2015. Retrieved 7 December 2015.
- ^ "INDC - Climate Policy Observer". Climate Policy Observer. Archived from the original on 11 February 2017. Retrieved 23 January 2017.
- ^ Ad Hoc Working Group on the Durban Platform for Enhanced Action Second session, part seven Archived 1 October 2016 at the Wayback Machine, UNFCCC, Geneva, 12 December 2014
- ^ "NDC Registry". unfccc.int. United Nations Framework Convention on Climate Change. Retrieved 23 January 2017.
- ^ "United Nations Treaty Collection". Retrieved 23 January 2017.
- ^ "Planning for NDC implementation: A Quick-Start Guide". www.cdkn.org. Retrieved 23 January 2017.
- ^ COP 2008
- ^ a b c d e COP 2010, p. 5
- ^ COP 2011
- ^ COP 2012
- ^ a b Decision 1/CP.13, in COP 2008, p. 3
- ^
- UNFCCC 2012c (23 August)
- UNFCCC 2013a (18 February)
- ^
- UNFCCC 2013b (28 May)
- UNFCCC 2013c (1 July)
- ^ COP 2009, p. 7 , paragraph 12.
- ^ UNFCCC 2012a (16 May)
- ^ UNFCCC 2011a (25 February)
- ^ UNFCCC 2012b (21 May)
- ^ UNFCCC 2011c (7 June)
- ^ UNFCCC 2011b (18 March)
- ^ "Launch of UN Race-to-Zero Emissions Breakthroughs". United Nations Climate Change. United Nations. Retrieved 21 February 2021.
- ^ "Transforming our systems together" (PDF). Race-to-Zero-Breakthroughs. United Nations. Retrieved 21 February 2021.
- ^ COP 1995, pp. 4–5
- ^ COP 2011, p. 2
- ^ a b COP 2012, p. 9
- ^ a b c Section 5.4 Emission trajectories for stabilisation Archived 27 November 2014 at the Wayback Machine, in: Synthesis Report, in: IPCC AR4 SYR 2007
- ^ a b Chapters 2 and 3, in: US NRC 2011
- ^ van Vuuren & others 2009, pp. 29–33
- ^ a b Edenhofer, O., et al., TS.1 Introduction and framing (pp.3-6 of final draft), in: Technical summary (archived Archived 29 June 2014 at the Wayback Machine), in: IPCC AR5 WG3 2014
- ^ Cramer, W., et al., Executive summary, in: Chapter 18: Detection and attribution of observed impacts (archived Archived 18 October 2014 at the Wayback Machine), pp.982-984, in IPCC AR5 WG2 A 2014
- ^ a b c d Field, C.B., et al., Section B: FUTURE RISKS AND OPPORTUNITIES FOR ADAPTATION, in: Technical summary (archived Archived 18 October 2014 at the Wayback Machine), pp.59-84, in IPCC AR5 WG2 A 2014
- ^ Rogner, H-.H., et al., Section 1.2.1: Article 2 of the Convention (archived Archived 23 September 2014 at the Wayback Machine), in: Chapter 1: Introduction, p.99, in IPCC AR4 WG3 2007
- ^ Edenhofer, O., et al., TS.3.1.3 Costs, investments and burden sharing (p.31 of final draft), in: Technical summary (archived Archived 29 June 2014 at the Wayback Machine), in: IPCC AR5 WG3 2014
- ^ Clarke, L., et al., Section 6.3.1: Baseline scenarios (pp.14-16 of final draft), in: Chapter 6: Assessing Transformation Pathways (archived Archived 20 October 2014 at the Wayback Machine), in: IPCC AR5 WG3 2014
- ^ Clarke, L., et al., Section 6.3.2.6: The link between concentrations, radiative forcing, and temperature (pp.31-36 of final draft), in: Chapter 6: Assessing Transformation Pathways (archived Archived 20 October 2014 at the Wayback Machine), in: IPCC AR5 WG3 2014
- ^ Clarke, L., et al., Section 6.3.1.3 Baseline emissions projections from fossil fuels and industry (pp.17-18 of final draft), in: Chapter 6: Assessing Transformation Pathways (archived Archived 20 October 2014 at the Wayback Machine), in: IPCC AR5 WG3 2014
- ^ SPM.3 Trends in stocks and flows of greenhouse gases and their drivers, in: Summary for Policymakers, p.8 (archived Archived 2 July 2014 at the Wayback Machine, in IPCC AR5 WG3 2014
- ^ SPM.4.1 Long‐term mitigation pathways, in: Summary for Policymakers Archived 2 July 2014 at the Wayback Machine, p.11 (archived 2 July 2014), in IPCC AR5 WG3 2014
- ^ Victor, D., et al., Executive summary, in: Chapter 1: Introductory Chapter, p.4 (archived Archived 3 July 2014 at the Wayback Machine, in IPCC AR5 WG3 2014
- ^ a b Toth, F.L.; et al. (2001). "10.4.2.2 Precautionary Considerations". In B. Metz; et al. (eds.). Chapter 10. Decision-making Frameworks. Climate Change 2001: Mitigation: Contribution of Working Group III to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press. Archived from the original on 12 April 2012.
- ^ "Status of Ratification of the Convention". United Nations Framework Convention on Climate Change. Retrieved 25 June 2013.
- ^ a b "Parties to the Convention and Observer States". United Nations Framework Convention on Climate Change. Archived from the original on 5 July 2013. Retrieved 25 June 2013.
- ^ a b "List of Annex I Parties to the Convention". United Nations Framework Convention on Climate Change. Retrieved 15 May 2014.
- ^ a b c d e Parties & Observers, United Nations Framework Convention on Climate Change, retrieved 15 May 2014
- ^ a b Full text of the convention - Annex I, United Nations Framework Convention on Climate Change, archived from the original on 17 May 2014, retrieved 15 May 2014
- ^ a b Full text of the convention - Annex II, United Nations Framework Convention on Climate Change, archived from the original on 17 May 2014, retrieved 15 May 2014
- ^ UNFCCC. Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol (CMP) (8 December 2012), Outcome of the work of the Ad Hoc Working Group on Further Commitments for Annex I Parties under the Kyoto Protocol. Draft decision proposed by the President (EN). Notes: Agenda item 4: Report of the Ad Hoc Working Group on Further Commitments for Annex I Parties under the Kyoto Protocol. Meeting: Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol (CMP), Eighth session, 26 November – 7 December 2012, Doha, Qatar. FCCC/KP/CMP/2012/L.9 (PDF), Geneva, Switzerland: United Nations Office, pp.6–7. Other languages available.
- ^ UNFCCC (25 October 2005), Sixth compilation and synthesis of initial national communications from Parties not included in Annex I to the Convention. Note by the secretariat. Executive summary. Document code FCCC/SBI/2005/18, Geneva, Switzerland: United Nations Office, p. 4
- ^ "Based on Höhne et al. (2005). in AR4 of the UNFCCC". Archived from the original on 3 November 2018. Retrieved 26 December 2018.
- ^ "Glossary of climate change acronyms". Essential Background. UNFCCC.int. Retrieved 23 August 2016.
- ^ "What is the AWG-KP?". UNFCCC.int. Retrieved 23 August 2016.
- ^ "Establishment of an Ad Hoc Working Group on the Durban Platform for Enhanced Action" (PDF). Decision 1/CP.17. UNFCCC.int. Retrieved 23 August 2016.
- ^ "What is the ADP?". UNFCCC.int. Retrieved 23 August 2016.
- ^ "Executive Secretary". unfccc.int. Retrieved 28 August 2016.
- ^ UNESCO and UNFCCC (2016). Action for climate empowerment: Guidelines for accelerating solutions through education, training and public (PDF). UNESCO and UNFCCC. p. 6. ISBN 978-92-3100-182-6.
- ^ "Global Climate Action NAZCA". Global Climate Action Portal. Archived from the original on 9 October 2019. Retrieved 22 October 2019.
- ^ "global climate action portal NAZCA, About". global climate action portal NAZCA. Retrieved 22 October 2019.
- ^ ""Voices" speaker talks climate change". The Dartmouth. Archived from the original on 24 March 2013. Retrieved 29 November 2012.
- ^ Clark, Duncan (21 April 2011). "Which nations are most responsible for climate change?". The Guardian. London. Retrieved 2 January 2013.
- ^ "Canada pulls out of Kyoto Protocol". CBC News. Retrieved 29 November 2012.
- ^ "U.N. Global Warming Summit: Heading Over the Climate Cliff". Time. 27 November 2012. Retrieved 29 November 2012.
- ^ "Secretary Clinton To Announce a Climate and Clean Air Initiative To Reduce Short-Lived Climate Pollutants". US Dept of State. Retrieved 29 November 2012.
- ^ McCarthy, Michael (2 December 2010). "Japan derails climate talks by refusing to renew Kyoto treaty". The Independent. London. Retrieved 29 November 2012.
- ^ "NZ backs off Kyoto climate change route". The New Zealand Herald. 10 November 2012. Retrieved 29 November 2012.
- ^ Andrew Allan & Marton Kruppa (10 December 2012), Belarus negotiator hints at Kyoto exit, says others could follow, REUTERS, archived from the original on 11 January 2013, retrieved 18 December 2012
- ^ "UK climate change department takes over 3000 flights at a cost of over £1.3m". The Commentator. Retrieved 29 November 2012.
- ^ Fresh Hope for Combating Climate Change, National Geographic, November 2015, page 14 of print edition
- ^ Verbruggen, A. (ed.), "Annex I: Glossary", Benchmark Missing or empty
|title=
(help), in IPCC AR4 WG3 2007 - ^ Goldemberg, J.; et al., "1. Scope of the Assessment: 1.4.1 General issues: Benchmarks", Missing or empty
|title=
(help), in IPCC SAR WG3 1996, pp. 32–33 (pp.38–39 of PDF) - ^ a b UNFCCC: Non-governmental organization constituencies, about 2014, (pdf).
- ^ https://unfccc.int/process-and-meetings/parties-non-party-stakeholders/non-party-stakeholders/information-by-category-of-observer/admitted-ngos
Sources
- This article incorporates text from a free content work. Licensed under CC-BY-SA IGO 3.0 License statement/permission on Wikimedia Commons. Text taken from Action for climate empowerment: Guidelines for accelerating solutions through education, training and public, 6, 14-18, 26, 28, UNESCO and UNFCCC, UNESCO. UNESCO.
- Andrew Allan & Marton Kruppa (10 December 2012), Belarus negotiator hints at Kyoto exit, says others could follow, REUTERS, archived from the original on 11 January 2013, retrieved 18 December 2012
- COP (6 June 1995), FCCC/CP/1995/7/Add.1: Report of the Conference of the Parties (COP) on its first session, held at Berlin from 28 March to 7 April 1995. Addendum. Part two: Action taken by the Conference of the Parties at its first session (PDF), Geneva, Switzerland: United Nations Office[permanent dead link]. Available as a PDF in the official UN languages.
- COP (14 March 2008), Report of the Conference of the Parties (COP) on its thirteenth session, held in Bali from 3 to 15 December 2007. Addendum. Part Two: Action taken by the Conference of the Parties at its thirteenth session, Geneva, Switzerland: United Nations Office. Reference: FCCC/CP/2007/6/Add.1.
- COP (30 March 2010), FCCC/CP/2009/11/Add.1: Report of the Conference of the Parties on its fifteenth session, held in Copenhagen from 7 to 19 December 2009. Addendum. Part Two: Action taken by the Conference of the Parties at its fifteenth session (PDF), Geneva, Switzerland: UN Office. Library record.
- COP (15 March 2011), FCCC/CP/2010/7/Add.1: Report of the Conference of the Parties (COP) on its sixteenth session, held in Cancun from 29 November to 10 December 2010. Addendum. Part two: Action taken by the Conference of the Parties at its sixteenth session, Geneva, Switzerland: UN Office
- COP (15 March 2012), FCCC/CP/2011/9/Add.1: Report of the Conference of the Parties on its seventeenth session, held in Durban from 28 November to 11 December 2011. Addendum. Part two: Action taken by the Conference of the Parties at its seventeenth session, Geneva, Switzerland: UN Office
- COP (28 February 2013), FCCC/CP/2012/8/Add.1: Report of the Conference of the Parties on its eighteenth session, held in Doha from 26 November to 8 December 2012. Addendum. Part two: Action taken by the Conference of the Parties at its eighteenth session. (PDF), Geneva, Switzerland: UN Office. Library record.
- Figueres, C. (15 December 2012), "Environmental issues: Time to abandon blame-games and become proactive - Economic Times", The Economic Times / Indiatimes.com, Times Internet, retrieved 18 December 2012
- IPCC SAR WG3 (1996), Bruce, J. P.; Lee, H.; Haites, E. F. (eds.), Climate Change 1995: Economic and Social Dimensions of Climate Change, Contribution of Working Group III (WG3) to the Second Assessment Report (SAR) of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Cambridge University Press, ISBN 0-521-56051-9 (pb: 0-521-56854-4)
- IPCC AR4 WG3 (2007), Metz, B.; Davidson, O. R.; Bosch, P. R.; Dave, R.; Meyer, L. A. (eds.), Climate Change 2007: Mitigation of Climate Change, Contribution of Working Group III (WG3) to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88011-4, archived from the original on 12 October 2014CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) (pb: 978-0-521-70598-1). Archived .
- IPCC AR4 SYR (2007), Core Writing Team; Pachauri, R.K; Reisinger, A. (eds.), Climate Change 2007: Synthesis Report, Contribution of Working Groups I, II and III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Geneva, Switzerland: IPCC, ISBN 978-92-9169-122-7.
- IPCC AR5 WG2 A (2014), Field, C.B.; et al. (eds.), Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II (WG2) to the Fifth Assessment Report (AR5) of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Cambridge University Press, archived from the original on 16 April 2014CS1 maint: bot: original URL status unknown (link). Archived
- IPCC AR5 WG3 (2014), Edenhofer, O.; et al. (eds.), Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III (WG3) to the Fifth Assessment Report (AR5) of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Cambridge University Press, archived from the original on 29 October 2014. Archived
- King, D.; et al. (July 2011), International climate change negotiations: Key lessons and next steps, Oxford, UK: Smith School of Enterprise and the Environment, University of Oxford, doi:10.4210/ssee.pbs.2011.0003 (inactive 31 May 2021), archived from the original on 1 August 2013CS1 maint: DOI inactive as of May 2021 (link) PDF version is also available
- UNFCCC (25 February 2011a), Information provided by Annex I Parties relating to Appendix I of the Copenhagen Accord (quantified economy-wide emissions targets for 2020), UNFCCC.
- UNFCCC (18 March 2011b), FCCC/AWGLCA/2011/INF.1: Compilation of information on nationally appropriate mitigation actions to be implemented by Parties not included in Annex I to the Convention (PDF), Geneva, Switzerland: UN Office. Library record.
- UNFCCC (7 June 2011c), FCCC/SB/2011/INF.1/Rev.1: Compilation of economy-wide emission reduction targets to be implemented by Parties included in Annex I to the Convention. Revised note by the secretariat (PDF), Geneva, Switzerland: UN Office. Library record.
- UNFCCC (16 May 2012a), Meetings: Copenhagen Climate Change Conference - December 2009, UNFCCC.
- UNFCCC (21 May 2012b), Information provided by non-Annex I Parties relating to Appendix II of the Copenhagen Accord (nationally appropriate mitigation actions of developing country Parties), UNFCCC.
- UNFCCC (23 August 2012c), FCCC/TP/2012/5: Quantified economy-wide emission reduction targets by developed country Parties to the Convention: assumptions, conditions, commonalities and differences in approaches and comparison of the level of emission reduction efforts. Technical paper (PDF), Geneva, Switzerland: UN Office. Library record.
- UNFCCC (18 February 2013a), FOCUS: Mitigation - Nationally appropriate mitigation commitments or actions by developed country Parties, UNFCCC
- UNFCCC (28 May 2013b), FCCC/SBI/2013/INF.12/Rev.2: Compilation of information on nationally appropriate mitigation actions to be implemented by developing country Parties. Revised note by the secretariat, Geneva, Switzerland: UN Office. Library record.
- UNFCCC (1 July 2013c), FOCUS: Mitigation - NAMAs, Nationally Appropriate Mitigation Actions, UNFCCC
- United Nations (9 May 1992), United Nations Framework Convention on Climate Change, New York, archived from the original on 4 April 2005
- US NRC (2011), Climate Stabilization Targets: Emissions, Concentrations, and Impacts over Decades to Millennia. A report by the US National Research Council (US NRC), Washington, D.C., USA: National Academies Press, archived from the original on 27 March 2014CS1 maint: ref duplicates default (link)
- van Vuuren, D.P.; et al. (7 December 2009), Meeting the 2-degree target. From climate objective to emission reduction measures. PBL publication number 500114012 (PDF), Netherlands Environmental Assessment Agency (Planbureau voor de Leefomgeving (PBL)), archived from the original (PDF) on 2 November 2013. Archived (archived 21 August 2014).
Внешние ссылки
- UNFCCC Newsroom
- United Nations Framework Convention on Climate Change
- Ratifications
- Earth Negotiations Bulletin Archived 9 January 2017 at the Wayback Machine: detailed summaries of all COPs and SBs
- Road to Doha, a project following COP18 in Qatar by Carboun
- UNFCCC on India Environment Portal
- Conference of Parties (COP)
- Introductory note by Laurence Boisson de Chazournes, procedural history note and audiovisual material on the United Nations Framework Convention on Climate Change in the Historic Archives of the United Nations Audiovisual Library of International Law
- Text of the UNFCCC