Франс Ван Коетсем

Франс Ван Коэтсем (лето 1982 г .; Итака, Нью-Йорк, США)

Франс (Камилла Корнелис) Ван Коетсем ^[1] (14 апреля 1919 г. - 11 февраля 2002 г.) был бельгийским ( фламандским ) лингвистом . После академической карьеры во Фландрии и Нидерландах он был назначен профессором Корнельского университета в 1968 году и, следовательно, эмигрировал в США, где через несколько лет решил стать натурализованным американским гражданином.

Жизнь [ править ]

Коэтсем родился 14 апреля 1919 года в Гераардсбергене , небольшом городке в юго-восточной части провинции Восточная Фландрия , на франко-голландской языковой границе . Его родным языком был (голландский) диалект Гераардсбергена. В очень раннем возрасте он потерял обоих родителей, а тетя и дядя вырастили его и отправили в школу - интернат с французским языком обучения . После окончания средней школы в 1939 году он поступил в Nivelles "régendat" ( педагогический колледж ниже университетского уровня), еще одну французскую школу. Однако он был настолько недоволен образованием, что получал его в 1941 году, что закончил его и перешел на учебу.Католический университет Левена будет изучать германскую филологию . (В то время «германская филология» включала голландский, английский и немецкий языки и литературу, а также ряд курсов по философии и истории.) Еще до окончания университета он работал переводчиком в британских вооруженных силах во время вторжения союзников. из Германии . Окончил в 1946 году; его дипломная работа касалась звуков и морфологии его родного диалекта Гераардсбергена. Менее чем через год, 30 апреля 1947 года, он женился на своей возлюбленной детства. Его доктор философии. диссертация, которую он защитил в 1952 году, также была посвящена звукам и морфологии герардсбергенского диалекта; его научным руководителем был Л. Грутаерс..

Однако до того, как он получил ученую степень, он был нанят Woordenboek der Nederlandsche Taal (WNT) в качестве стажера редактора, что означало переезд в Вассенаар , недалеко от его работы в Лейдене . Там его тренировал К. Х. Хеерома , который также помог ему в выборе предмета его «Aggregatie voor het Hoger Onderwijs» , которое он получил в 1956 г. ^[2] Его диссертация, опубликованная Королевской Нидерландской академией искусств и наук ( KNAW) в том же году, был значительным прорывом в сравнительном изучении германских языков, и это установило его международную репутацию в этой области.

В 1957 году он был назначен преемником своего научного руководителя Л. Грутаерса [† 1956] на факультете германской филологии католического университета Левена и вернулся в Бельгию. Однако в 1963 году он также стал экстраординарным профессором сравнительного германского языкознания в Лейденском университете .

Корнельский университет пригласил его в качестве приглашенного профессора на 1965–1966 учебный год. Его исследовательские возможности, а также возможность преподавать в основном аспирантам заставили его в 1968 году принять решение Корнелла о занятии.

В Корнелле он руководил рядом докторов наук. студенты, все из которых сделали академическую карьеру. После выхода на пенсию в 1989 году он продолжал руководить аспирантами и продолжать свои исследования. В основном как заслуженный профессор он написал свои важные работы о языковых контактах , некоторые из которых были незаконченными на момент его смерти и опубликованы посмертно.

Примерно через пять лет после смерти его жены, которая произошла 26 января 1993 года, у него был диагностирован рак, который стал причиной его смерти 11 февраля 2002 года.

Работа [ править ]

Учитель [ править ]

Коэтсем был в состоянии удерживать внимание своих студентов, будь то их было больше двухсот, как на вводном курсе фонетики в Католическом университете Лёвена, или меньше дюжины, сидя за большим столом в своем корнельском офисе. Его лекции были хорошо спланированы, и он читал их с энтузиазмом. Фактически, он мог спорить с настоящей страстью, когда его доска выглядела как абстрактный экспрессионист.картина; он не был известен ортодоксальной дидактикой. Однако его аргументация всегда была ясной, и он никогда не терял общей картины, даже когда вопрос студента сбивал его с толку. Это часто случалось, потому что он приветствовал вопросы: он серьезно относился к своим ученикам. (Неформальность между преподавательским составом и студентами была еще одной причиной для его переезда в Корнелл.) Он использовал эти возможности для обсуждения проблем, на которых было сосредоточено его исследование, что часто выводило его учеников на передний край современных лингвистических исследований.

Как научный руководитель он был отнюдь не деспотичным. Он слишком уважал своих учеников, чтобы чрезмерно исправлять то, что они писали, и не возражал, если они занимали позицию, с которой он не соглашался, или следовали методам, которые не были его. Напротив, если бы их работа была прочной, он помог бы им улучшить ее на их собственных условиях. Разнообразие Ph.D. Тезисы, которыми он руководил, весьма примечательны.

Исследователь [ править ]

Коэцем считал, что исследование является истинным, хотя и нерелигиозным призванием. То, что он писал, всегда было результатом тщательного изучения, и его тщательно сформулированная аргументация была продумана до самых отдаленных последствий. Два случая из его жизни раскрывают строгие требования, которые, по его мнению, налагались исследованиями, и показывают, насколько требовательным он был в своей работе.

Во время написания своей докторской диссертации В своей диссертации он постепенно пришел к выводу, что неограмматические рамки, в которых он работал, устарели. Это заставило его категорически отказаться от публикации своей диссертации, несмотря на ее превосходство. ^[3]

Публикация 1956 года о его хабилитации, хотя и узкоспециализированная, была распродана довольно быстро, и KNAW перепечатал ее без изменений и опубликовал в 1964 году без его ведома. Когда он в конце концов ^[4] узнал об этом, он потребовал и получил все копии, которые еще не были проданы, чтобы отозвать их и вставить уведомление о том, что он хотел бы изменить определенные части с учетом недавних исследований.

Он мог очень расстроиться из-за исследователей, чья работа была неосторожной или использовавших ее как средство саморекламы. Однако он глубоко ценил и уважал серьезных исследователей, независимо от их ориентации или философии.

История « К грамматике протогерманского языка» показательна в этом отношении. ^[5] Он планировал эту работу как современный преемник « Сравнительной германской грамматики» Эдуарда Прокоша 1939 года , и для этой цели он собрал вместе ряд выдающихся лингвистов-историков . Тем не менее, главы, которые они написали, были очень разнообразны по своему характеру (некоторые подходили для учебника, другие содержали оригинальные и продвинутые исследования) и по подходу (некоторые были явно структуралистскими , другие работали в рамках генеративной лингвистики.). Коэцем уважал своих авторов и публиковал их статьи в том виде, в каком они были, вместо того, чтобы навязывать формат или подход, хотя это вынудило отказаться от первоначального плана. Книга представляла собой серию статей « К грамматике протогерманского языка» , а не грамматику собственно протогерманского языка.

Исследования Коэцем были обширными, а его знания в области общей лингвистики были обширными. Его собственное исследование может быть отнесено к четырем разделам лингвистики.

Его первое исследование (его докторская степень и его работа в WNT) было посвящено голландскому языку , и он работал над голландским на протяжении всей своей карьеры, часто уделяя внимание вариациям внутри голландского языка: между Нидерландами и Фландрией, его статья 1957 года о национальной границе. между Нидерландами и Фландрией в качестве языковой границы, сколь бы короткой она ни была, часто цитируется, а также между диалектами и литературным языком . Он также был экспертом по лингвистике в рамках очень популярной языковой программы по литературному языку, которая десять лет (1962–1972) транслировалась на бельгийском (фламандском) телевидении. ^[6] Его интерес к языковым вариациям полностью реализовался после выхода на пенсию.

Коэтсем был известен прежде всего как специалист по сравнительной германской лингвистике. Вместо того чтобы рассматривать протогерманский язык как недифференцированный в хронологическом порядке, он понял, что «протогерманский язык» существовал долгое время и что его следует разделить на периоды. Это понимание в сочетании с его знаниями фонетики и фонологии привело его к классификации сильных германских глаголов, которая радикально отличается от традиционной на семь классов, но объяснила многие из их характеристик и большую часть их эволюции; ср. название его книги 1956 года (переведено): «Система сильных глаголов и периодизация протогерманского языка». Косвенным следствием этого стало новое объяснение старой проблемы в сравнительной германской лингвистике, так называемого ē² , длинного ēкоторый появился в прото-германском (на более поздней стадии, в соответствии с Coetsem) и отличаются от длинного ē унаследованного от прото-индо-европейского , в ē¹ . (Разница по-прежнему отчетливо видна в голландском и немецком языках: hier «здесь» восходит к протогерманскому * hē²r , но waar, wahr «правда» - к протогерманскому * wē¹ra . ^[7] ) Все это привело его к попросили написать главу о протогерманском языке в Kurzer Grundriß der germanischen Philologie bis 1500(опубликовано в 1970 году), и это, вероятно, было главной причиной его приглашения в Корнелл. Он продолжал разрабатывать и совершенствовать эти идеи до конца своей жизни; посмотрите его книги 1990 и 1994 годов. Для получения дополнительной информации о последнем см. Германский родительский язык , термин, который он, кажется, ввел.

Коэцем обучался фонетике, но не фонологии ; Когда он учился в колледже, фонология была еще очень молодой отраслью лингвистики. (Оба Н. ван Вейк «S Phonologie и Николая Трубецкого » сек Grundzüge дер Phonologie были опубликованы в 1939 г.) Тем не менее, он будет делать выдающуюся работу в обоих. Он был членом команды, которая сделала первые рентгенографические изображения с использованием контрастного вещества произношения некоторых стандартных голландских гласных . Их взяли в институт физиологии католического университета Лёвена, где он читал лекции и вел свои курсы на кафедре германской филологии; даже в 1950-х он поддерживалмеждисциплинарность . Он также был соучредителем программы логопедии в Католическом университете Левена. Фонология играла важную роль почти во всех его публикациях по германскому языку, и это был первый аспект, которым он занимался в своих исследованиях языковых контактов. Кроме того, его интересовали проблемы с акцентом, о чем свидетельствуют его книга «К типологии лексического акцента» и последняя публикация, которую он сам видел в прессе. В той статье 2001 года он предложил следующее объяснение «резкого контраста» между британским и американским лексическим акцентом (сравните трехсложное британское произношение необходимого с четырехсложным американским). На британском английском, ударение настолько сильное, что соседние слоги ослабляются или вообще исчезают, и имеет чрезвычайно доминирующий акцент, который трудно подражать носителям языка. В Америке было так много людей, для которых не было родного языка, что неадекватно ослабленные слоги в их произношении оказались в стандартном произношении американского английского .

Интерес Коетсема к языковым вариациям привел его к глубокому исследованию языковых контактов. Он четко различал заимствование , которое происходит, например, когда говорящий по-голландски заимствует [ ɡ ] английского слова " цель" и слово с наложением , что происходит, например, когда говорящий по-голландски навязывает свою артикуляционную привычку английскому, произнося гол со своим голландцем [ ɣ ]. Это различие кажется очевидным, но никто до него никогда не формулировал его так ясно и не подозревал о его последствиях. Второй фундаментальный фактор, о котором не следует помнить при изучении языкового контакта, - это степень стабильности языкового компонента. Например, лексика языка очень нестабильна, но его морфология и синтаксис намного стабильнее. Такое слово, как save, может быть легко заимствовано из голландского языка, но вряд ли его морфология: основные голландские части этого заимствования - [ˈseːvən], [ˈseːvdə], [ɣəˈseːft] . В ряде публикаций Коэтсем развил эти идеи и использовал их для объяснения всех видов контактных явлений.

Библиография [ править ]

В этом хронологически упорядоченном списке, помимо его книг, перечислены только публикации, упомянутые в этой статье в Википедии.

• Het dialect van Geraardsbergen: Klank-en vormleer (KULeuven, 1952) (Неопубликованная докторская диссертация - см. § 2.2; в библиотеке Католического университета Лёвена.)
• F. Van Coetsem, G. Forrez, G. Geerts, J. Tyberghein Fonetische Platenatlas (Лёвен: Acco, sd)
• Das System der starken Verba und die Periodisierung im älteren Germanischen (Mededelingen der KNAW, afd. Letterkunde, NR 19.1) (Амстердам: Noord-Hollandsche Uitgevers Maatschappij, 1956) (Перепечатка 1964; см. § 2.2.)
• "De rijksgrens tussen Nederland en België als taalgrens in de algemene taal" в: A. Weijnen & F. van Coetsem De rijksgrens tussen België en Nederland als taalgrens (Bijdragen en Mededelingen der XVI, Holdencommissie van de KNAIII) Uitgevers Maatschappij, 1957), стр. 16–28.
• "Zur Entwicklung der germanischen Grundsprache" Kurzer Grundriß der germanischen Philologie bis 1500 , ed. Л. Е. Шмитт (Берлин: Вальтер де Грюйтер, 1970), стр. 1–93.
• Франс ван Кутсем и Герберт Л. Куфнер, ред. К грамматике протогерманского языка (Тюбинген: Нимейер, 1972)
• Фонология ссуды и два типа переноса в языковом контакте (Дордрехт: Foris, 1988)
• Аблаут и повторение в германском глаголе (Гейдельберг: Зима, 1990)
• «Взаимодействие между диалектом и стандартным языком и вопрос интернационализации языка: взгляд с точки зрения германских языков» Диалект и стандартный язык в областях английского, голландского, немецкого и норвежского языков = Dialekt und Standardsprache , изд. JA van Leuvensteijn & JB Berns (Verhandelingen der KNAW, Afd. Letterkunde, NR 150) (Амстердам и др .: Северная Голландия, 1992) стр. 15–70
• Вокализм германского родительского языка: системная эволюция и социоисторический контекст (Гейдельберг: Зима, 1994)
• К типологии лексического акцента (Гейдельберг: зима, 1996)
• Общая и унифицированная теория процесса передачи при языковом контакте (Гейдельберг: Зима, 2000 г.)
• «Сильный контраст» в лексическом акценте между британским и американским английским языком » Leuvense Bijdragen 90 (2001), стр. 419–426
• "Темы контактной лингвистики" Leuvense Bijdragen 92 (2003) стр. 27–99

Почести [ править ]

• В 1964 году Франс Ван Кутсем был избран «Корреспондентом Митглайд в Übersee für den Wissenschaftlichen Rat des Instituts für Deutsche Sprache» в Мангейме , которым он оставался до 1997 года, когда он ушел в отставку.
• 14 апреля 1970 года он был назначен иностранным корреспондентом Отделения гуманитарных и социальных наук Королевской Нидерландской академии искусств и наук. ^[8]
• В 1976 году он был приглашен Венским университетом в качестве приглашенного профессора для преподавания курса протогерманского языка и курса неограмматического, структуралистского и генеративного подходов к исторической лингвистике.
• Он был приглашен Meertens Instituut в Амстердаме (исследовательский институт KNAW) выступить с основным докладом на коллоквиуме по диалекту и литературному языку с 15 по 18 октября 1990 года. Его статья 1992 года представляет собой расширенную версию его выступления. ^[9]

Источники [ править ]

Помимо того , что в примечаниях, данные этой статьи взяты из публикаций Ван Coetsem и из шести В Memoriam с опубликованной около Франс Ван Коетсем. Все электронные источники, упомянутые в этой статье, были получены весной 2010 года.

• Буччини, Энтони Ф. "In memoriam Frans van Coetsem", журнал германской лингвистики, 15.3 (2003), стр. 267–276
• Буччини, Энтони, Джеймс Гейр, Уэйн Харберт и Джон Вольф [Без названия] Мемориальные заявления факультета 2001-2002 гг. (Корнельский университет)
• Лейс, Одо "In memoriam Frans van Coetsem (1919–2002)" Leuvense Bijdragen 91 (2002) стр. 1-2
• Muysken, PC "Frans Camille Cornelis van Coetsem" Levensberichten en herdenkingen 2005 (Амстердам: Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen) стр. 32–35, доступно здесь
• Schaerlaekens, Annemarie "In memoriam Frans Van Coetsem (1919–2002)" Выпускники L&A Logopedie en Audiologie (KULeuven, 1992) nr. 3, стр. 3; доступно здесь
• Толленаэр, Ф. де "In memoriam Frans van Coetsem" Jaarverslag 2002 (Лейден: Instituut voor Nederlandse Lexicologie) с. 6

Заметки [ править ]