Свобода прессы или свобода средств массовой информации - это принцип, согласно которому общение и выражение мнения через различные средства массовой информации, включая печатные и электронные средства массовой информации , особенно публикуемые материалы , следует рассматривать как право на свободное осуществление. Такая свобода подразумевает отсутствие вмешательства со стороны чрезмерно завышенного государства ; его сохранение может быть обеспечено конституцией или иной правовой защитой и безопасностью.
Безотносительно к правительственной информации, любое правительство может различать, какие материалы являются общедоступными или защищенными от разглашения общественности. Государственные материалы защищены по одной из двух причин: отнесение информации к категории секретных, секретных или секретных или ее актуальность для защиты национальных интересов . Многие правительства также подчиняются « законам о солнечном свете » или законам о свободе информации , которые используются для определения сферы национальных интересов и позволяют гражданам запрашивать доступ к информации, находящейся в ведении правительства.
Организации Объединенных Наций по 1948 « Всеобщая декларация прав человека гласит:«Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их ; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и информацию передавать и идеи любыми средствами и независимо от границы ». [1]
Эта философия обычно сопровождается законодательством, обеспечивающим различные степени свободы научных исследований (известной как научная свобода ), публикации и печати. Глубина, до которой эти законы укоренились в правовой системе страны, может доходить до ее конституции . Концепция свободы слова часто регулируется теми же законами, что и свобода печати, тем самым обеспечивая равное отношение к устному и опубликованному выражению мнения. Швеция была первой страной в мире, которая включила в свою конституцию Закон о свободе печати 1766 года.
Отношение к самостоятельной публикации
Свобода прессы не истолковывается как отсутствие вмешательства или внешних субъектов, таких как правительство или религиозная организация, а скорее как право авторов на публикацию своих произведений другими людьми. [2] Эта идея была хорошо сформулирована американским журналистом 20-го века А. Дж. Уай, написавшим: «Свобода печати гарантируется только тем, кто владеет ею». [2] Свобода печати дает типографии или издателю исключительный контроль над тем, что издатель решает опубликовать, включая право отказаться печатать что-либо по любой причине. [2] Если автор не может достичь добровольного соглашения с издателем о производстве авторской работы, то автор должен обратиться к самостоятельной публикации .
Состояние свободы прессы во всем мире
Помимо юридических определений, несколько неправительственных организаций используют другие критерии для оценки уровня свободы прессы во всем мире. Некоторые составляют субъективные списки, а другие основаны на количественных данных:
- «Репортеры без границ» учитывают количество убитых, изгнанных или подвергшихся преследованию журналистов, наличие государственной монополии на телевидение и радио, а также наличие цензуры и самоцензуры в СМИ, а также общую независимость СМИ, а также трудности, с которыми могут столкнуться иностранные журналисты при ранжировании стран по уровню свободы прессы.
- Комитет по защите журналистов (CPJ) систематически отслеживает число журналистов , убитых и заключенных в тюрьму в отместку за их работу. В нем говорится, что он использует инструменты журналистики, чтобы помочь журналистам, отслеживая проблемы свободы прессы с помощью независимых исследований, миссий по установлению фактов и сети иностранных корреспондентов, включая местных работающих журналистов в странах по всему миру. CPJ делится информацией о расследовании дел с другими организациями по защите свободы прессы по всему миру через International Freedom of Expression Exchange , глобальную сеть, в которую входят более 119 организаций, занимающихся свободой слова. CPJ также отслеживает безнаказанность в случаях убийства журналистов. Персонал CPJ применяет строгие критерии в каждом случае; исследователи независимо исследуют и проверяют обстоятельства каждой смерти или заключения.
- Freedom House изучает более общую политическую и экономическую среду каждой страны, чтобы определить, существуют ли отношения зависимости, которые на практике ограничивают уровень свободы прессы, который может существовать в теории. Группы экспертов оценивают степень свободы прессы и составляют сводку по каждой стране в соответствии с системой взвешенных оценок, которая анализирует политическую, экономическую, правовую ситуацию и ситуацию с безопасностью журналистов по 100-балльной шкале. Затем он классифицирует страны как имеющие свободную, свободную от вечеринок или несвободную прессу.
Годовой отчет об убитых журналистах и тюремной переписи
Ежегодно Комитет защиты журналистов составляет исчерпывающий список всех работающих журналистов, убитых в связи с их работой, включая профили каждого умершего журналиста в исчерпывающей базе данных и ежегодную перепись заключенных журналистов (по состоянию на полночь 1 декабря). В 2017 году было зафиксировано рекордное количество заключенных в тюрьму журналистов, число которых достигло 262. На Турцию, Китай и Египет приходится более половины всех заключенных в тюрьму журналистов мира. [3]
Согласно специальному докладу Комитета по защите журналистов за 2019 год , примерно 25 журналистов были убиты при исполнении служебных обязанностей в 2019 году. [3] Это самый низкий показатель с 2002 года, когда был убит как минимум 21 журналист. пока они делали репортажи с мест. [4] Между тем организация «Репортеры без границ» (RSF) сообщила о 49 убийствах - это самый низкий показатель с 2003 года, когда было убито почти 36 журналистов. Ведущие наблюдатели за прессой опасаются сохраняющейся опасности для жизни журналистов. Снижение числа убийств полевых журналистов произошло во время «всеобщего внимания к проблеме безнаказанности за убийства журналистов », сосредоточив внимание на убийстве саудовского журналиста Джамаля Хашогги в октябре 2018 года и Дафны Каруаны Галиции , мальтийского блоггера в октябре 2017 года. . [5]
Ежегодно организация «Репортеры без границ» составляет субъективный рейтинг стран с точки зрения свободы прессы. Список Индекса свободы прессы основан на ответах на опросы журналистов, которые являются членами партнерских организаций RWB, а также соответствующих специалистов, таких как исследователи, юристы и правозащитники. Опрос задает вопросы о прямых нападениях на журналистов и СМИ, а также о других косвенных источниках давления на свободную прессу, таких как неправительственные группы.
В 2020 году десять стран с наибольшей свободой прессы по порядку: Норвегия , Финляндия , Дания , Швеция , Нидерланды , Ямайка , Коста-Рика , Швейцария , Новая Зеландия и Португалия . Десять стран с наименьшей свободой прессы были по порядку: Северная Корея , Туркменистан , Эритрея , Китай , Джибути , Вьетнам , Сирия , Иран , Лаос , Куба и Саудовская Аравия . [7]
Свобода прессы
Свобода прессы - это годовой отчет американской некоммерческой организации Freedom House . Известно, что он субъективно измеряет уровень свободы и редакционной независимости, которым пользуется пресса в каждой стране и на значительных спорных территориях по всему миру. Уровни свободы оцениваются по шкале от 1 (наиболее свободный) до 100 (наименее свободный). В зависимости от основ нации затем классифицируются как «свободные», «частично свободные» или «несвободные».
Демократические государства
Свободная и независимая пресса считается ключевым механизмом функционирующей, здоровой демократии . [9] В отсутствие цензуры журналистика существует как сторожевой пёс за частными и государственными действиями, предоставляя информацию для поддержания информированности граждан об избирателях. [9] С этой точки зрения «усилия правительства по оказанию влияния на публикуемый или транслируемый новостной контент посредством контроля СМИ или путем введения самоцензуры представляют собой угрозу для доступа общественности к важной и необходимой информации и влияют на качество демократии». . [10] Независимая пресса «служит для повышения политических знаний, участия и явки избирателей » [9], выступая в качестве важного двигателя гражданского участия.
Недемократические государства
На Турцию , Китай , Египет , Эритрею и Саудовскую Аравию приходилось 70% всех журналистов, которые были заключены в тюрьму в 2018 году. [11] CPJ сообщил, что «после Китая, Турции, Саудовской Аравии и Египта худшими тюремщиками являются Эритрея, Вьетнам и Иран. . " [12]
По данным « Репортеров без границ» , более трети людей в мире живут в странах, где нет свободы прессы. [13] В подавляющем большинстве эти люди живут в странах, где нет системы демократии или где есть серьезные недостатки в демократическом процессе. [14] Свобода прессы является чрезвычайно проблематичной проблемой / концепцией для большинства недемократических систем правления, поскольку в современную эпоху строгий контроль доступа к информации имеет решающее значение для существования большинства недемократических правительств и связанного с ними контроля. системы и аппаратура безопасности. С этой целью большинство недемократических обществ используют государственные новостные организации для продвижения пропаганды, критически важной для поддержания существующей политической базы власти, и пресечения (часто очень жестоко, с помощью полиции, вооруженных сил или спецслужб) любых серьезных попыток со стороны властей. СМИ или отдельные журналисты оспаривают утвержденную «линию правительства» по спорным вопросам. В таких странах журналисты, действующие на грани того, что считается приемлемым, очень часто становятся объектами серьезного запугивания со стороны представителей государства. Это может варьироваться от простых угроз их профессиональной карьере (увольнение, занесение в черный список ) до угроз смертью , похищений , пыток и убийств .
- Дело Лиры Байсетовой в Казахстане . [15]
- Дело Георгия Р. Гонгадзе на Украине [16]
- В Непале , Эритрее и материковом Китае журналисты могут провести годы в тюрьме просто за использование «неправильного» слова или фотографии. [13]
История
Европа
Центральная, Северная и Западная Европа имеет давние традиции свободы слова, включая свободу печати. После Второй мировой войны Хью Бейли , президент телеграфной службы United Press в США, выступал за свободу распространения новостей. В 1944 году он призвал к открытой системе источников новостей и их передачи и к минимуму государственного регулирования новостей. Его предложения были озвучены на Женевской конференции по свободе информации в 1948 году, но были заблокированы Советским Союзом и Францией. [17]
Свобода СМИ является фундаментальным правом , которое применяется ко всем государствам - членам Организации Европейского союза и его граждан , как это определено в Хартии ЕС об основных правах , а также Европейской конвенции о правах человека . [18] : 1 В рамках процесса расширения ЕС гарантия свободы СМИ названа «ключевым показателем готовности страны стать частью ЕС». [19]
Великобритания
Согласно New York Times , «Великобритания имеет давние традиции свободной любознательной прессы», но «в отличие от Соединенных Штатов у Великобритании нет конституционных гарантий свободы прессы». [20] Свобода прессы была установлена в Великобритании в 1695 году, когда Алан Расбриджер , бывший редактор The Guardian , заявил: «Когда люди говорят о лицензировании журналистов или газет, инстинкт должен состоять в том, чтобы отсылать их к истории. Прочтите о том, как лицензирование печати в Великобритании была упразднена в 1695 году. Вспомните, как завоеванные здесь свободы стали образцом для большей части остального мира, и осознавайте, как мир до сих пор наблюдает за нами, чтобы увидеть, как мы защищаем эти свободы ». [21]
До 1694 года в Великобритании существовала продуманная система лицензирования ; самым последним из них был Закон о лицензировании печати 1662 года . Публикация без лицензии, выданной государством, запрещена. Пятьдесят лет назад, во время гражданской войны , Джон Мильтон написал свою брошюру « Ареопагитика» (1644 г.). [22] В этой работе Милтон решительно выступил против этой формы государственной цензуры и пародировал эту идею, написав, «когда должники и правонарушители могут выходить за границу без смотрителя, но безобидные книги не должны появляться без видимого тюремщика в их названии». Хотя в то время это мало что сделало для прекращения практики лицензирования, позже это будет рассматриваться как важная веха как одно из самых красноречивых средств защиты свободы прессы . [22]
Центральный аргумент Милтона заключался в том, что человек способен использовать разум и отличать хорошее от плохого, хорошее от плохого. Чтобы иметь возможность реализовать это право на рацион, индивид должен иметь неограниченный доступ к идеям своих собратьев в «свободной и открытой встрече». Из работ Милтона развил концепцию открытого рынка идей , идею о том, что, когда люди спорят друг с другом, хорошие аргументы преобладают. Одной из форм высказываний, которая была широко ограничена в Великобритании, была подстрекательская клевета , и действовали законы, согласно которым критика правительства считалась преступлением. По мнению английского суда Звездной палаты, король был выше публичной критики, и критические высказывания в адрес правительства были запрещены . Правда не была защитой от крамольной клеветы, потому что цель заключалась в том, чтобы предотвратить любое осуждение правительства и наказать его.
Локк способствовал прекращению действия Закона о лицензировании в 1695 году , после чего прессе не требовалось лицензии. Тем не менее, в течение 18 века было рассмотрено множество обвинений в клевете, пока «Общество Билля о правах» во главе с Джоном Хорном Туком и Джоном Уилксом не организовало кампанию по публикации результатов парламентских дебатов. Это привело к трем поражениям короны в 1770 г. делах Алмона, Миллера и Вудфолла , опубликовавших одно из писем Юниуса , и неудачному аресту Джона Уэбла в 1771 г. После этого корона была гораздо осторожнее в своих делах. заявление о клевете ; например, в период после Peterloo Massacre , Burdett был осужден, в то время как по контрасту Юний дело было закончено в сатиру и сарказм о нелетальных поведения и политики правительства.
В британских американских колониях первые редакторы обнаружили, что своим читателям нравится критиковать местного губернатора; губернаторы обнаружили, что они могут закрыть газеты. Наиболее драматичное противостояние произошло в Нью-Йорке в 1734 году, где губернатор привлек Джона Питера Зенгера к суду за уголовную клевету после публикации сатирических выпадов. Адвокаты защиты утверждали, что согласно английскому общему праву истина является действенной защитой от клеветы. Жюри оправдало Зенгера, ставшего культовым американским героем свободы прессы. В результате возникла напряженность между СМИ и правительством. К середине 1760-х годов в 13 колониях выходили 24 еженедельные газеты, и сатирические нападки на правительство стали обычным явлением в американских газетах. [23]
Джон Стюарт Милль в 1869 году в своей книге « О свободе» подошел к проблеме власти и свободы с точки зрения утилитариста XIX века : человек имеет право выражать себя до тех пор, пока он не причиняет вреда другим людям. Хорошее общество - это такое общество, в котором наибольшее количество людей наслаждается максимально возможным счастьем. Применяя эти общие принципы свободы к свободе выражения мнений, Милль заявляет, что, если мы замалчиваем мнение, мы можем замолчать правду. Следовательно, индивидуальная свобода выражения мнений имеет важное значение для благополучия общества. Милль писал:
- Если бы все человечество, за вычетом одного, придерживалось одного мнения и один, и только один человек придерживался противоположного мнения, человечество было бы не более оправдано в том, чтобы заставить замолчать этого одного человека, чем он, если бы у него была власть, был бы оправдан в том, чтобы заставить замолчать человечество. [24]
Декабрьский суд 1817 года над писателем и сатириком Уильямом Хоуном за публикацию трех политических брошюр считается вехой в борьбе за свободную прессу.
Дания – Норвегия
С 4 сентября 1770 г. по 7 октября 1771 г. в королевстве Дания-Норвегия была самая неограниченная свобода печати из всех стран Европы. Это произошло во время режима Иоганна Фридриха Струэнзее , вторым актом которого была отмена старых законов о цензуре. Однако из-за большого количества опубликованных в основном анонимных брошюр, критикующих и часто клеветнических по отношению к собственному режиму Струэнзее, он восстановил некоторые ограничения в отношении свободы прессы год спустя, 7 октября 1771 года [25].
Италия
После объединения Италии в 1861 году Альбертинский статут 1848 года был принят в качестве конституции Королевства Италия . Статут предоставил свободу печати с некоторыми ограничениями в случае злоупотреблений и в религиозных вопросах, как указано в статье 28: [26]
Пресса должна быть свободной, но закон может пресекать злоупотребления этой свободой. Однако нельзя печатать Библии, катехизисы, литургические и молитвенные книги без предварительного разрешения епископа.
После отмены монархии в 1946 году и отмена Статута в 1948 году, Конституция в Итальянской Республике гарантирует свободу печати, как указана в статье 21, пункты 2 и 3: [27]
Пресса не подлежит разрешению или цензуре. Изъятие может быть разрешено только в судебном порядке с указанием причины и только в случае правонарушений, прямо определенных законом о прессе, или в случае нарушения обязательства по установлению лиц, ответственных за такие правонарушения.
Конституция позволяет ордера конфискации в периодических изданиях в случаях крайней срочности, когда судебные органы не могут своевременно вмешаться, при условии , что судебная проверка должна быть получена в течение 24 часов. Статья 21 также устанавливает ограничения в отношении тех публикаций, которые считаются оскорбительными с точки зрения общественной морали , как указано в параграфе 6:
Публикации, выступления и другие материалы, оскорбляющие общественную мораль, запрещены. Меры пресечения и пресечения таких нарушений устанавливаются законом.
Нацистская Германия (1933–1945)
В 1933 свобода прессы была подавлена в нацистской Германии по пожарной Указу Рейхстага президента Пауля фон Гинденбурга , так же , как Адольф Гитлер придет к власти. Гитлер подавил свободу печати через Геббельса " Министерства народного просвещения и пропаганды . [28] Министерство действовало как центральный контрольный пункт для всех средств массовой информации, отдавая приказы о том, какие материалы можно публиковать, а какие запрещать. Все, кто работал в киноиндустрии - от режиссеров до самых скромных помощников - должны были подписать клятву верности нацистской партии из-за того, что Геббельс считал фильмы способными изменить мнение. (Сам Геббельс поддерживал личный контроль над каждым фильмом, снятым в нацистской Европе.) Журналистов, перешедших через министерство пропаганды, обычно сажали в тюрьмы.
Швеция
Один из первых в мире законов о свободе печати был введен в Швеции в 1766 году, в основном благодаря классическому либеральному члену парламента, остроботническому священнику Андерсу Чидениусу . [29] [30] [31] [32] Освобожденным и подлежащим судебному преследованию был только явный протест королю и церкви Швеции . Закон был в значительной степени отменен после государственного переворота короля Густава в 1772 году, восстановлен после свержения его сына Густава IV Швеции в 1809 году и полностью признан с отменой прерогативы короля по отмене лицензий в 1840-х годах.
Россия
Госсекретарь США Майк Помпео раскритиковал Россию за ограничение деятельности « Голос Америки» и « Радио Свободная Европа» в России постановлением правительства с требованием пересмотреть этот вопрос со стороны Москвы. [33]
Америка
Соединенные Штаты
Первая поправка к Конституции Соединенных Штатов гласит:
Конгресс не принимает никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное исповедание религии; или ограничение свободы слова или печати; или право людей мирно собираться и обращаться к правительству с просьбой о возмещении недовольства.
Канада
Раздел 2 (b) Канадской хартии прав и свобод гласит, что каждый имеет «свободу мысли, убеждений, мнений и их выражения, включая свободу печати и других средств коммуникации». [34]
Принцип открытого судебного разбирательства обеспечивает свободу прессы , требуя, чтобы судебные разбирательства предположительно были открытыми и доступными для общественности и средств массовой информации.
Азия
Китай
Критики утверждают, что Коммунистическая партия Китая не выполнила своих обещаний о свободе средств массовой информации материкового Китая . Freedom House последовательно оценивает Китай как « несвободный » [35] в своем ежегодном обзоре свободы прессы, включая отчет за 2014 год. Журналист КНР Хэ Цинлянь говорит, что СМИ КНР контролируются директивами отдела пропаганды Коммунистической партии и подвергаются интенсивному мониторингу, который грозит наказанием нарушителям, а не цензурой перед публикацией. В 2008 году репортер ITV News Джон Рэй был арестован во время освещения акции протеста «Свободный Тибет». [36] Освещение тибетских протестов в международных средствах массовой информации всего за несколько месяцев до Олимпийских игр в Пекине в 2008 году вызвало бурную реакцию внутри Китая. Практикующие китайские СМИ воспользовались возможностью, чтобы поспорить с пропагандистскими властями за большую свободу СМИ: один журналист спросил: «Если даже китайским журналистам не разрешено сообщать о проблемах в Тибете, как иностранные журналисты могут узнать о китайской точке зрения на события?» Иностранные журналисты также сообщали, что их доступ к некоторым веб-сайтам, в том числе сайтам правозащитных организаций, был ограничен. [37] Президент Международного олимпийского комитета Жак Рогге заявил в конце Олимпийских игр 2008 года, что «правила [регулирующие свободу иностранных СМИ во время Олимпийских игр] могут быть несовершенными, но они кардинально меняют ситуацию по сравнению с предыдущей ситуацией. Мы надеемся что они будут продолжать ". [38] Клуб иностранных корреспондентов Китая (FCCC) выступил с заявлением во время Олимпийских игр, что «несмотря на долгожданный прогресс с точки зрения доступности и количества пресс-конференций на олимпийских объектах, FCCC обеспокоен применением насилия и запугивания. и домогательства снаружи. Клуб подтвердил более 30 случаев сообщения о вмешательстве с момента официального открытия Олимпийского медиацентра 25 июля и проверяет не менее 20 других инцидентов, о которых было сообщено ». [39]
Поскольку китайское государство продолжает осуществлять значительный контроль над СМИ, общественная поддержка отечественных репортажей стала неожиданностью для многих наблюдателей. Мало что известно о том, насколько китайские граждане верят официальным заявлениям КПК, а также о том, какие источники СМИ они считают заслуживающими доверия и почему. Пока что исследования СМИ в Китае были сосредоточены на изменении отношений между СМИ и государством в эпоху реформ. Также мало известно о том, как меняющаяся медиа-среда Китая повлияла на способность правительства убеждать медиа-аудиторию. Исследование политического доверия показывает, что влияние средств массовой информации в одних случаях положительно коррелирует с поддержкой правительства, а в других - отрицательно. Исследование было приведено в качестве доказательства того, что китайская общественность верит пропаганде, передаваемой им через средства массовой информации, но также и того, что они ей не верят. Эти противоречивые результаты могут быть объяснены осознанием того, что обычные граждане считают источники СМИ в большей или меньшей степени заслуживающими доверия, в зависимости от степени, в которой СМИ претерпели реформы.
В 2012 году Верховный комиссар ООН по правам человека призвал правительство Китая снять ограничения на доступ СМИ в регион и разрешить независимым и беспристрастным наблюдателям посещать Тибет и оценивать его условия. Китайское правительство не изменило своей позиции. [40]
Пакистан
Статья 19 конституции Пакистана гласит: «Каждый гражданин имеет право на свободу слова и выражения мнений, и должна быть свобода печати с учетом любых разумных ограничений, налагаемых законом в интересах славы ислама или целостности. , безопасность или оборона Пакистана или любой его части, дружеские отношения с иностранными государствами, общественный порядок, порядочность или мораль, или в отношении неуважения к суду, совершения преступления или подстрекательства к нему ". [41] По иронии судьбы, свобода прессы в Пакистане впервые процветала во время правления Мушаррафа, военной диктатуры. [42] В значительной степени средства массовой информации пользуются свободой выражения мнений, несмотря на политическое давление и прямые запреты, иногда вводимые политическими заинтересованными сторонами. Политическое давление на СМИ в основном осуществляется косвенно. Одним из инструментов, широко используемых государством, является отключение «недружественных» СМИ от правительственной рекламы. Используя драконовские законы, правительство также запретило или официально заставило замолчать популярные телеканалы. Управление по регулированию электронных СМИ Пакистана (PEMRA) использовалось для того, чтобы заставить замолчать вещательные СМИ, либо приостанавливая действие лицензий, либо просто угрожая сделать это. Кроме того, СМИ также угрожают негосударственные субъекты, вовлеченные в текущий конфликт. Ситуация с безопасностью журналиста улучшилась, и количество журналистов, убитых в Пакистане, также значительно сократилось. Однако свобода прессы в Пакистане и Индии продолжает снижаться.
В своем 2018 году индекса свободы прессы , Репортеры без границ занимают Пакистан число 139 из 180 стран мира по свободе прессы. Недавний отчет организации «Репортеры без границ» свидетельствует о значительном улучшении свободы прессы по сравнению с предыдущими годами. [43]
Сингапур
Медийная среда Сингапура считается контролируемой государством. [44] [45]
Индия
Конституция Индии , а не упоминать слово «пресс», предусматривает «право на свободу слова и выражения» (статья 19 (1) а). Однако это право подлежит ограничениям в соответствии с подпунктом, согласно которому эта свобода может быть ограничена по причинам « суверенитета и целостности Индии, безопасности государства, дружественных отношений с иностранными государствами, общественного порядка, сохранения порядочности, сохранения нравственности в отношении о неуважении, суде, диффамации или подстрекательстве к правонарушению ". Такие законы, как Закон о государственной тайна и предотвращение террористической деятельности Закон [46] (Пот), была использована для свободы ограничения прессы. Согласно PoTA, человек может быть задержан на срок до шести месяцев за контакт с террористической или террористической группой. PoTA был отменен в 2006 году, но Закон о государственной тайне 1923 года продолжает действовать.
В течение первых полувека независимости контроль над СМИ со стороны государства был основным ограничением свободы прессы. В 1975 году Индира Ганди заявила, что Всеиндийское радио является «правительственным органом, оно останется государственным органом ...» [47] С либерализацией, начавшейся в 1990-х годах, частный контроль над СМИ усилился, что привело к усилению независимости и более пристальное внимание правительства.
Он занимает 138-е [48] место из 180 стран, включенных в Индекс свободы прессы 2018 года, опубликованный организацией « Репортеры без границ» (RWB). [49] С аналитической точки зрения свобода прессы в Индии, как можно заключить с помощью Индекса свободы прессы , постоянно сокращалась с 2002 года, когда она достигла высшей точки с точки зрения очевидной свободы, достигнув 80-го места среди стран, представленных в отчетах. В 2018 году рейтинг свободы прессы Индии снизился на два места до 138. Объясняя это снижение, RWB сослался на растущую нетерпимость со стороны индуистских националистов, поддерживающих премьер-министра Индии Нарендры Моди , и убийства таких журналистов, как Гаури Ланкеш . [50] [51] [52]
Бангладеш
Сообщается, что бангладешские СМИ следуют самоцензуре из-за противоречивого закона, названного Законом об информационных и коммуникационных технологиях (ИКТ). Согласно этому закону в 2017 году в Бангладеш к уголовной ответственности привлечены 25 журналистов, несколько сотен блогеров и пользователей Facebook [53].
Бангладеш занимает 146-е место из 180 стран, включенных в Индекс свободы прессы 2018 года, опубликованный организацией « Репортеры без границ» (RWB). [49] Бангладешские СМИ столкнулись с множеством проблем в 2018 году. Самая популярная онлайн-газета страны bdnews24.com была заблокирована на несколько часов 18 июня 2018 года регулирующим органом Бангладеш. Другая газета The Daily Star «s веб - сайт была заблокирована в течение 22 часов 2 июня 2018 года после того, как он опубликовал отчет о жертве внесудебной казни в юго - восточной части города Кокс-Базаре . [54]
Во время протестов за безопасность дорожного движения в 2018 году правительство Бангладеш отключило мобильные данные 3G и 4G, а также арестовало фотографа по имени Шахидул Алам в соответствии с законом об ИКТ после того, как он дал интервью телеканалу Al Jazeera . [55]
Африке
Танзания
С 2018 года поставщики онлайн-контента должны иметь лицензию и платить государству ежегодный сбор. [56]
Средний Восток
Иран
Согласно отчетам RSF в 2007 году, свобода прессы в Иране занимала 166 место среди 169 государств. В отчете говорится, что иранские журналисты сталкиваются с «крайне жестким поведением иранского режима, которое не позволяет им критиковать власти или выражать политические и социальные требования» [57].
После остановки украинского авиалайнера агенты иранской разведки совершили обыск в домах и офисах многих иранских журналистов в поисках их компьютеров, сотовых телефонов, книг и документов. Эти журналисты разоблачили ложь иранского режима. Некоторые журналисты получили предупреждения от властей и были вынуждены закрыть свои аккаунты в Instagram, Twitter и Facebook. [58]
Требуя содействия глобальной свободе средств массовой информации, в декабре 1993 года ЮНЕСКО провозгласила 3 апреля Международным днем свободы средств массовой информации. При этом RSF сообщила, что с 1979 по 2009 год в Иране было задержано и заключено в тюрьму не менее 860 журналистов. [59]
21 апреля 2020 Парижа - Репортеры без границ (RSF) сказала в своем ежегодном прессе свободе ранжирования , что пандемия была «освещающей много кризисов» уже бросает тень на свободу прессы , по всему миру, с авторитарными государствами , включая Иран подавляя деталь вспышка. [60]
RSF обвинила Иран - на 173-м месте - в цензуре крупных вспышек коронавируса. [60]
2 мая 2020 года, по случаю 3 мая, Международного дня свободы печати, Ассоциация писателей Ирана в своем заявлении подчеркнула наличие цензуры и нарушение свободы слова и их деструктивное воздействие на структуру. и жизненно важная основа общества. Он напомнил, что за последние десятилетия правители нашей страны заключили в тюрьмы более 890 журналистов и репортеров, некоторые из которых были казнены. Ассоциация писателей Ирана выразила сожаление, когда Иран занял 173-е место среди 180 государств по уровню свободы слова. [61]
7 февраля 2020 года Международная федерация журналистов в заявлении осудила «рейд иранских сил безопасности на дома шести иранских журналистов, возложив ответственность за недавнее давление на журналистов на силы« разведки КСИР ». Федерация Энтони Бланкер заявил, что запугивание и угрозы журналистам - неприятный инструмент, чтобы заставить замолчать общественное мнение администрации. [62]
26 ноября 2019 года RSF осудила давление на семьи репортеров со стороны иранского режима, заявив, что Иран занял 170 место среди 180 государств по свободе прессы в 2019 году [63].
В своем годовом отчете за 2019 год Комитет по защите журналистов обнаружил по меньшей мере 250 журналистов в тюрьмах в связи с их работой и заявил, что количество заключенных журналистов в Иране составило 11, сославшись на подавление протестов со стороны иранского народа по поводу роста цен на бензин. . В отчете Эритрея, Вьетнам и Иран были названы «худшими тюрьмами для журналистов» после Китая, Турции, Саудовской Аравии и Египта. [64] [65]
8 сентября 2020 года организация «Репортеры без границ» выразила обеспокоенность продолжающимися задержаниями и репрессиями в отношении журналистов в Иране и предупредила журналистов и репортеров, которые были арестованы за свою деятельность и подверглись преследованиям. «Совет по правам человека должен принять более серьезные меры по защите и защите журналистов», - сказал чиновник. [66]
В понедельник, 9 ноября 2020 года, Ральф Нестмайер, вице-президент немецкой секции Pen Association, сослался на репрессивные методы авторитарных режимов: «Свобода выражения мнений пришла в упадок во многих частях мира». Он добавил, что диктаторские режимы реагируют на любую критику насилием и тюремным заключением. В этом году Всемирная ассоциация пера (Pen) сосредоточится на судьбе писателей Ирана, Китая, Турции, Перу и Уганды. [67]
Хьюман Райтс Вотч осудила смертную казнь и потребовала предотвратить ее любой ценой после казни иранского диссидента 12 декабря по расплывчатым обвинениям. Рухаллах Зам, основатель Telegram-канала Amadnews , якобы был задержан во время визита в Иран в октябре 2019 года. Согласно Human Rights Watch, он был принудительно депортирован в Иран и осужден по расплывчатым обвинениям в отношении национальной безопасности. Зам предстал перед судом за его «активизм» после депортации в Иран. Верховный суд Ирана подтвердил приговор 8 декабря, а 12 декабря журналист был казнен [68].
Палестина
В октябре 2019 года палестинские власти заблокировали 59 веб-сайтов, заявив, что они критикуют правительство. Эти веб-сайты были как палестинскими, так и арабскими, и было установлено, что они публикуют материалы, которые «угрожают национальной безопасности и гражданскому миру». Quds News Network, среди заблокированных сайтов, заявила, что этот шаг отражает репрессии со стороны властей Палестины в отношении прессы. [69]
Турция
В 2019 году в Турции в тюрьмах оставалось более 120 журналистов , что делает ее самым частым арестованным среди журналистов в мире. [70]
Последствия новых технологий
Многие традиционные средства доставки информации постепенно вытесняются ускоряющимися темпами современного технического прогресса. Почти каждый традиционный способ распространения информации и средств массовой информации имеет современный аналог, который предлагает значительные потенциальные преимущества журналистам, стремящимся сохранить и расширить свою свободу слова. Вот несколько простых примеров таких явлений:
- Спутниковое телевидение против наземного телевидения : хотя наземным телевидением относительно легко управлять и управлять им, спутниковое телевидение гораздо труднее контролировать, поскольку журналистский контент может легко транслироваться из других юрисдикций, находящихся вне контроля отдельных правительств. Примером этого на Ближнем Востоке является спутниковая телекомпания « Аль-Джазира» . Этот арабоязычный медиа-канал работает из Катара , правительство которого относительно либерально по сравнению со многими соседними государствами. Таким образом, его взгляды и содержание часто создают проблемы для ряда правительств в регионе и за его пределами. Однако из-за возросшей доступности и миниатюризации спутниковых технологий (например, антенн и приемников) для большинства государств просто нецелесообразно контролировать доступ населения к каналу.
- Интернет-публикации (например, блоги , социальные сети ) по сравнению с традиционными публикациями : традиционные журналы и газеты полагаются на физические ресурсы (например, офисы, печатные машины), которые легко могут быть нацелены и принудительно закрыты. Интернет-издательские системы могут работать с использованием повсеместного и недорогого оборудования и могут работать из любой глобальной юрисдикции. Государства и организации все чаще прибегают к правовым мерам для установления контроля над онлайн-публикациями, используя меры национальной безопасности, антитеррористические меры и законы об авторском праве для публикации уведомлений об удалении и ограничения выступлений оппозиции. [71]
- Интернет, программное обеспечение для обеспечения анонимности и надежная криптография : в дополнение к публикациям в Интернете Интернет (в сочетании с программным обеспечением для обеспечения анонимности, таким как Tor и криптография ) позволяет источникам оставаться анонимными и поддерживать конфиденциальность при передаче информации журналистам или безопасном общении с ними в любой точке мира. мир в одно мгновение (например, SecureDrop , WikiLeaks ).
- Протокол передачи голоса по Интернету (VOIP) по сравнению с традиционной телефонией : хотя обычные телефонные системы легко прослушиваются и записываются, современная технология VOIP может использовать недорогую надежную криптографию, чтобы избежать наблюдения. По мере того, как VOIP и подобные технологии становятся все более распространенными, они, вероятно, сделают эффективный мониторинг журналистов (а также их контактов и деятельности) очень сложной задачей для правительств.
Естественно, правительства реагируют на вызовы, создаваемые новыми медиа-технологиями, развертывая все более сложные собственные технологии (ярким примером являются попытки Китая установить контроль через государственного интернет-провайдера, который контролирует доступ к Интернету), но кажется, что это будет становиться все более сложной задачей, поскольку журналисты продолжают находить новые способы использования технологий и оставаться на шаг впереди обычно более медлительных государственных учреждений, которые пытаются их подвергнуть цензуре.
В мае 2010 года президент США Барак Обама подписал закон призван содействовать свободной прессы по всему миру, двухпартийная мера навеян убийства в Пакистане из Дэниела Перла , в Wall Street Journal репортер, вскоре после терактов 11 сентября в 2001 году законодательство , называется Daniel Pearl Закона о свободе печати , требует Штатов департамента Соединенных Штатов расширить критики новостных СМИ ограничений и угрозы в рамках своего ежегодного обзора прав человек в каждой стране. [72] В 2012 году администрация Обамы собрала записи сообщений по 20 отдельным домашним и офисным линиям для репортеров Associated Press за двухмесячный период, возможно, в попытке сократить правительственные утечки в прессу. Наблюдение вызвало широкое осуждение со стороны экспертов по Первой поправке и защитников свободы прессы, и привело к тому, что 50 крупных СМИ подписали и отправили письмо протеста генеральному прокурору США Эрику Холдеру . [73] [74]
Мировой рейтинг
Мировой рейтинг 2015
12 февраля 2015 года организация « Репортеры без границ» (RSF) опубликовала свой годовой отчет. В этом отчете 180 государств были рассмотрены на основе свободы прессы, независимых СМИ, а также положения репортеров и журналистов. Иран находится на 173-м месте в этом списке, что указывает на то, что, несмотря на обещания Рухани , свобода слова и журналистов не улучшилась; опасения RSF сохраняются. Согласно отчету, Иран занял третье место в списке тюремных заключений журналистов. [75]
Мировой рейтинг 2016
13 декабря 2016 года организация «Репортеры без границ» (RSF) опубликовала годовой отчет. В сообщении говорится: 348 журналистов были задержаны и 52 взяты в заложники в Иране в 2016 году. После Турции, Китай, Сирия, Египет и Иран имеют почти две трети задержанных журналистов . [76]
Мировой рейтинг 2017
Согласно годовому отчету RSF за 2017 год, Иран, наряду с Китаем , Турцией , Вьетнамом и Сирией , является крупнейшей тюрьмой для репортеров и активистов СМИ. В отчете говорится, что в течение 2017 года среди профессиональных журналистов 50 были убиты и 326 задержаны; 54 репортера взяты в заложники. [77]
Мировой рейтинг 2018
RSF в своем годовом отчете за 2018 год задокументировала смертоносное насилие и проступки в отношении журналистов, заявив, что за год 80 репортеров были убиты, 348 задержаны и 60 взяты в заложники, что свидетельствует о беспрецедентной враждебности по отношению к сотрудникам СМИ. Эта организация признает Иран одним из пяти государств, которые называют «тюрьмой репортеров» наряду с Китаем , Саудовской Аравией , Египтом и Турцией. Согласно этому отчету Иран занимает 144-е место и по-прежнему остается одной из лучших тюрем для журналистов. [78]
Мировой рейтинг 2019
18 апреля RSF опубликовала свой годовой отчет «Индикация свободных СМИ в мире». В этом отчете среди 180 государств Норвегия была самой свободной и безопасной страной в мире. На очереди Финляндия и Швеция . Между тем Иран потерял свои позиции в списке (по сравнению с 2018 годом) и входит в число 11 стран, подавляющих свободу СМИ. Иран находится в конце списка, занимая 170-е место. [79]
Мировой рейтинг 2020
21 апреля RSF в своем годовом отчете за 2020 год опубликовал последний рейтинг свободы СМИ. Исламская Республика Иран является 173 - й в списке, отказавшись три шага по сравнению с 2019 Три иранских союзные страны, Сирия , Китай и Северная Корея являются сто семьдесят четвёртую, сто семьдесят седьмой и сто восьмидесятым. Эта организация обвиняет Китай и Иран в цензуре новостей о вспышке коронавируса . [80]
Мировой рейтинг 2021
Всемирный индекс свободы прессы 2021 года, составленный организацией «Репортеры без границ», показывает, что журналистика полностью заблокирована или строго ограничена в 73 странах и ограничена в 59 других. Согласно отчету, Норвегия пятый год подряд занимает первое место среди 180 стран. На втором месте Финляндия, на третьем - Швеция. В этом индексе Иран занимает 174-е место с понижением. Россия также занимает 150-е место, Китай - 177-е, Саудовская Аравия - 170-е, Египет - 166-е, Сирия - 173-е. [81] [82]
Организации за свободу прессы
- Американский союз гражданских свобод
- Статья 19.
- Канадские журналисты за свободу слова
- Комитет защиты журналистов
- Фонд электронных рубежей
- Freedom House
- Индекс цензуры
- Межамериканская ассоциация прессы
- Международная свобода выражения мнений
- Международный институт прессы
- Инициатива правовой защиты СМИ
- Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ
- Репортеры без границ
- Юридический центр студенческой прессы
- Всемирная ассоциация газет и издателей новостей
- Всемирный комитет по свободе печати
- Показатели государственного управления в мире
Смотрите также
- Статья 10 Европейской конвенции о правах человека
- Охлаждающий эффект (срок)
- Виндхукская декларация (1991)
- Свобода слова, «Привилегия народного любимца»
- Закон о свободе печати (1766 г.)
- Свобода прессы в Российской Федерации
- Свобода прессы в США
- Свобода прессы в Украине
- Свобода слова в СМИ во время гражданской войны в Ливии 2011 года
- Порядок кляпа
- Влияние пандемии COVID-19 на журналистику
- Журналистская этика и стандарты
- Журналист в опасности
- Журналистские стандарты
- Список индексов свободы
- Затмение в СМИ
- Независимость СМИ
- Прозрачность СМИ
- Muckraker
- Новостное эмбарго
- Нью-Йоркский пресс-клуб
- Фотография - это не преступление
- Предварительное ограничение
- Раздел второй Канадской хартии прав и свобод
- Прозрачность собственности СМИ в Европе
- Группа наблюдения Туниса
- Чистка СМИ в Турции после неудавшегося государственного переворота в июле 2016 года
- Вирджинская декларация прав
- Всемирный день свободы печати 3 мая
- Индекс свободы прессы
Рекомендации
Цитаты
- ^ «Всеобщая декларация прав человека» . Организация Объединенных Наций . Проверено 7 августа 2017 года .
- ^ а б в Пауэ, Л.А. Скот (1992). Четвертое сословие и Конституция: свобода печати в Америке . Калифорнийский университет Press. п. 200 . ISBN 9780520913165.
- ^ а б «Изучите базу данных CPJ о нападениях на прессу» . cpj.org . Проверено 7 марта 2020 .
- ^ «Изучите базу данных CPJ о нападениях на прессу» . cpj.org . Проверено 7 марта 2020 .
- ^ «Количество убитых журналистов резко падает, поскольку число репрессалийных убийств стало рекордно низким» . Комитет защиты журналистов . Проверено 17 декабря 2019 .
- ^ «Всемирный индекс свободы прессы 2021 года» . Репортеры без границ . 2021 г.
- ^ «Мировой индекс свободы прессы 2020 | Репортеры без границ» . RSF . Проверено 2 сентября 2020 .
- ^ «Мировая карта состояния свободы прессы» . Наш мир в данных . Дата обращения 5 марта 2020 .
- ^ а б в Амбри, Кристофер Л .; Флеминг, Кристофер М .; Мэннинг, Мэтью; Смит, Кристина (2015-08-04). «О слиянии свободы прессы, борьбы с коррупцией и общественного благосостояния». Исследование социальных показателей . 128 (2): 859–880. DOI : 10.1007 / s11205-015-1060-0 . ISSN 0303-8300 . S2CID 153582103 .
- ^ Солис, Джонатан А .; Антенанджели, Леонардо (сентябрь 2017 г.). «Коррупция - плохая новость для свободной прессы: переоценка взаимосвязи между свободой СМИ и коррупцией: коррупция - плохая новость для свободной прессы». Ежеквартально по общественным наукам . 98 (3): 1112–1137. DOI : 10.1111 / ssqu.12438 .
- ^ «Турция является мировым лидером по количеству заключенных журналистов» . Экономист . 16 января 2019.
- ^ «Большинство заключенных в тюрьму журналистов? Китай, Турция, Саудовская Аравия и Египет снова стали главными ежегодными отчетами КЗЖ» . Новости VOA . 11 декабря 2019.
- ^ а б «Описание: Репортеры без границ» . Центр медиа-исследований . Совет по исследованиям в области социальных наук. 2003. Архивировано из оригинала 9 января 2011 года . Проверено 23 сентября 2012 года .
- ^ Дом свободы (2005). «Таблица свободы прессы (оценка свободы прессы и демократии)» . Свобода прессы 2005 . Великобритания: Мировой аудит . Проверено 23 сентября 2012 года .
- ^ «Дочь редактора убита при загадочных обстоятельствах» Архивированные 2019-05-02 в Wayback Machine , Международная свободу слова (IFEX), 2 июля 2002
- ^ "Украина помнит убитого репортера" , BBC News , 16 сентября 2004 г.
- ^ Eleonora W. Schoenebaum, ред. (1978), « Политические профили: годы Трумэна» , стр. 16–17, Facts on File Inc., ISBN 9780871964533 .
- ^ Мария Попчева, Свобода прессы в правовых рамках и вызовах ЕС , EPRS | Европейская парламентская исследовательская служба, брифинг, апрель 2015 г.
- ^ «Европейская политика соседства и переговоры о расширении» . Европейская комиссия. Архивировано из оригинала на 2016-01-24 . Проверено 8 февраля 2016 .
- ^ «Свобода британской прессы под угрозой» , редакция, New York Times , 14 ноября 2013 г. Дата обращения 19 ноября 2013 г.
- ^ «Leveson Inquiry: свобода британской прессы - образец для мира, - сообщает редактор» . Телеграф . 14 октября 2017.
- ^ а б Сандерс, Карен (2003). Этика и журналистика . Мудрец. п. 66. ISBN 978-0-7619-6967-9.
- ↑ Элисон Олсон, «Пересмотренный случай Зенгера: сатира, подстрекательство и политические дебаты в Америке восемнадцатого века» , Ранняя американская литература , издание 35 № 3 (2000), стр. 223–45.
- ^ Джон Стюарт Милль (1867). О свободе . п. 10. ISBN 9780758337283.
- ^ Лаурсен, Джон Кристиан (январь 1998 г.). «Дэвид Хьюм и датские дебаты о свободе печати в 1770-х годах». Журнал истории идей . 59 (1): 167–72. DOI : 10,1353 / jhi.1998.0004 . JSTOR 3654060 . S2CID 154481010 .
- ^ "Ло Статуто Альбертино" (PDF) . Официальный сайт Президентства Итальянской Республики. Архивировано из оригинального (PDF) на 2018-08-16.
- ^ "Конституция Италии" (PDF) . Официальный сайт Президентства Итальянской Республики. Архивировано из оригинала на 2016-11-27.
- ^ Джонатон Грин; Николас Дж. Каролидес, ред. (2009). Энциклопедия цензуры . Издание информационной базы. С. 194–96. ISBN 9781438110011.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
- ^ "Закон о свободе прессы", Sveriges Riksdag. Архивировано 30 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
- ^ Крепость Европа? - Циркулярное письмо. "FECL 15 (май 1993 г.): Шведские традиции свободы прессы" . Проверено 14 марта +2016 .
- ^ «Первый в мире Закон о свободе информации (Швеция / Финляндия, 1766 г.)» . Scribd . Проверено 14 марта +2016 .
- ^ freedominfo.org, "Швеция"
- ^ «Секретарь Майкл Р. Помпео с Рэем Ферлонгом из Радио Свободная Европа / Радио Свобода» . Государственный департамент США . 2020-08-12.
- ^ «Канадская хартия прав и свобод» . Пункт 2 (b): Правительство Канады. Архивировано из оригинального 10 января 2016 года . Проверено 20 ноября +2016 .CS1 maint: location ( ссылка )
- ^ «Китай» . leadweb.de . 2020-04-15 . Проверено 3 октября 2019 .
- ^ «8 тибетских активистов задержаны возле места проведения Олимпийских игр» . 2010-09-15. Архивировано из оригинала на 2010-09-15 . Проверено 3 октября 2019 .
- ^ «Сотни веб-сайтов все еще подвергаются цензуре на Олимпийских играх в Пекине | Web Scout | Los Angeles Times» . 2008-08-14. Архивировано из оригинала на 2008-08-14 . Проверено 3 октября 2019 .
- ^ «AFP: Рогге призывает Китай сохранить свободу иностранных СМИ» . 2009-03-05. Архивировано из оригинала на 2009-03-05 . Проверено 3 октября 2019 .
- ^ «Игры не соответствовали стандартам | Австралийцы» . 2008-09-15. Архивировано из оригинала на 2008-09-15 . Проверено 3 октября 2019 .
- ^ «Китай должен срочно заняться нарушением прав в Тибете, - высокопоставленный чиновник ООН» . Новости ООН . 2012-11-02 . Проверено 3 октября 2019 .
- ^ «Конституция Пакистана» . www.pakistani.org . Проверено 3 октября 2019 .
- ^ «Уважение Мушаррафа к свободе прессы | Пакистанский фонд прессы (PPF)» . www.pakistanpressfoundation.org . Проверено 3 октября 2019 .
- ^ «Всемирный индекс свободы прессы 2019 | Репортеры без границ» . RSF . Проверено 3 октября 2019 .
- ^ «Сингапурский профиль» . BBC News . 5 сентября 2017.
- ^ Бранигин, Уильям (17 декабря 1990 г.). "СИНГАПУР ПРОТИВ ИНОСТРАННОЙ ПРЕССЫ" . Вашингтон Пост .
- ^ «Закон о предотвращении терроризма 2002 года» .
- ^ «Свобода печати» . Бюллетень PUCL . Народный союз за гражданские свободы. Июль 1982. Архивировано из оригинала на 2018-04-11 . Проверено 30 октября 2006 .
- ^ «Индия: смертельная угроза со стороны национализма Моди - Репортеры без границ» . RSF .
- ^ а б «Индекс свободы прессы 2018» . Репортеры без границ . Проверено 23 июня 2018 .
- ^ «Мировой индекс свободы прессы: Индия опустилась на две позиции до 138, что на одну позицию выше Пакистана» . Индийский . 27 апреля 2018 . Проверено 29 мая 2018 .
- ^ «Рейтинг Индии по свободе прессы упал до 138» . Индус . 26 апреля 2018 . Проверено 29 мая 2018 .
- ^ Фейсал, Мохаммед (3 мая 2018 г.). «Отчет об индексе свободы прессы в мире за 2018 год: Индия только на одну позицию выше Пакистана, но почему?» . Индия сегодня . Проверено 29 мая 2018 .
- ^ «Отчет о свободе прессы: в Бангладеш растет самоцензура СМИ» . Dhaka Tribune . 2018-04-25 . Проверено 11 августа 2018 .
- ^ (www.dw.com), Deutsche Welle. «Ухудшается ли свобода СМИ в Бангладеш? | DW | 27.07.2018» . DW.COM . Проверено 11 августа 2018 .
- ^ «Арест бангладешского фотографа - тревожный знак для свободы прессы» . Время . Проверено 11 августа 2018 .
- ^ «Танзания: с блоггеров взимается плата в размере 900 долларов (средний годовой доход) в год за право выступать» . Опасность Африки. 15 апреля 2018 . Проверено 25 апреля 2018 года .
- ^ «Информационный отчет о стране происхождения ИРАН» (PDF) . www.justice.gov . 2007-05-04.
- ^ «Репортеры без границ: иранские журналисты - жертвы авиакатастрофы» . Радио Свободная Европа. 2020-02-06.
- ^ "روز آزادی مطبوعات ؛ ایران جزو پنج زندان بزرگ روزنامهنگاران" . dw.com/fa. 2015-05-02.
- ^ а б «Пандемия коронавируса« усиливает угрозы свободе прессы » » . AFP. 21 апреля 2020.
- ^ "بیانیه کانون نویسنگان ایران به مناسبت روز جهانی آزادی مطبوعات" . Храна. 2020-05-03.
- ^ "ادامه انتقاد نهادهای بینالمللی نسبت به موج تازه فشارها علیه روزنامهنگاران ایران" . BBC. 2020-02-08.
- ^ "ارشگران بدون مرز: سفیر ایران در لندن تهدیدی علیه رسانهها و روزنامهنگاران است" . Радиофарда-фа. 2019-11-26.
- ^ «Китай, Турция, Саудовская Аравия, Египет - худшие тюремщики журналистов в мире» . CPJ .
- ^ "میته حمایت از روزنامهنگاران: روزنامهنگار در جهان ندانی هستند" . BBC / персидский. 2019-12-11.
- ^ "برنگاران بدون مرز: سرکوب روزنامهنگاران ایران تشدید شده است" . dw.com/fa. 2020-09-08.
- ^ «Иран: заключены в тюрьму писатели Бакташ Абтин, Реза Хандан-Махабади и Кейван Бажан» . МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПЕН . 2020-10-30.
- ^ «Иран: диссидент казнен по расплывчатым обвинениям» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 12 декабря 2020 .
- ^ «Палестинский суд заблокировал 59 сайтов, критикующих ПА» . Палестинская хроника . Проверено 22 октября 2019 года .
- ^ «Более 120 журналистов по-прежнему находятся в заключении в Турции: Международный институт прессы» . Рейтер. 19 ноября 2019.
- ^ «Как закон США об авторском праве используется для подавления критиков Корреа в Эквадоре - Комитет защиты журналистов» . cpj.org . Проверено 20 января 2017 .
- ^ «США продвигают свободу печати» . Нью-Йорк Таймс . 17 мая 2010 г.
- ^ Хикен, Джеки (15 мая 2013 г.). «Журналисты выступают против администрации Обамы за конфискацию записей Associated Press» . Deseret News . Проверено 16 мая 2013 года .
- ^ Сэвидж, Чарли; Лесли Кауфман (13 мая 2013 г.). "Телефонные записи журналистов, захваченные США" The New York Times . Проверено 16 мая 2013 года .
- ^ «Мировой индекс свободы прессы 2015: снижение по всем направлениям» . rsf . 25 января 2016 г.
- ^ «Сводка новостей за 2016 год: количество задержанных журналистов во всем мире продолжает расти» . rsf . 2019-08-23.
- ^ «Облавы RSF: эти цифры вызывают тревогу» . rsf . 18 декабря 2017 года.
- ^ «Расследование RSF о смертельных нападениях и злоупотреблениях в отношении журналистов в 2018 году - фигурирует во всех категориях» . RSF . 2018-12-14.
- ^ «Всемирный индекс свободы прессы 2019 года - цикл страха» . RSF .
- ^ «Мировой индекс свободы прессы 2020 года:« Вступление в решающее десятилетие для журналистики, усугубляемое коронавирусом » » . rsf.org . 2020-04-21.
- ^ «Всемирный индекс свободы прессы 2021 года: журналистика, вакцина против дезинформации, заблокирована более чем в 130 странах» . rsf.org .
- ^ "ИНДЕКС СВОБОДЫ МИРОВОЙ ПРЕССЫ 2021" . rsf.org .
Источники
- Гарднер, Мэри А. Межамериканская ассоциация прессы: борьба за свободу прессы, 1926–1960 (Техасский университет, 2014)
- Джордж, Чериан. Свобода от прессы: журналистика и государственная власть в Сингапуре (2012 г.)
- Мольнар, Питер, изд. Свобода слова и свобода информации после падения Берлинской стены (Central European University Press, 2014)
- Норд, Ларс В. и Торбьорн фон Крог. «Свобода прессы или фактор страха? Анализ политических решений и нерешений в британской медиа-политике 1990–2012 годов». Observatorio (OBS *) (2015) 9 № 1 с. 1–16.
- Стокманн, Даниела. Коммерциализация СМИ и авторитарное правление в Китае (2012)
- Тирер, Адам и Брайан Андерсон (2008). Манифест свободы СМИ . Нью-Йорк: Книги встреч. ISBN 978-1-59403-228-8.CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
Внешние ссылки
- Канадские журналисты за свободу слова
- Навигатор по свободе СМИ: краткий обзор индексов свободы СМИ
- Risorse Etiche Публикуйте и переводите статьи независимых журналистов
- активистка Magazine
- Организация СМИ Юго-Восточной Европы
- Banned Magazine , журнал цензуры и секретности.
- Новости и свобода слова - блог Newspaper Index
- Свобода прессы
- Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ
- MANA - Медиа-альянс за новый активизм
- Международная свобода обмена мнениями - отслеживает свободу прессы во всем мире
- IPS Inter Press Service Независимые новости о свободе прессы в мире
- Комитет репортеров за свободу прессы
- Репортеры без границ
- Дохинский центр свободы СМИ
- Всемирный комитет по свободе печати
- Юридический центр студенческой прессы
- Синдикальский союз журналистов CFDT
- Картирование свободы СМИ в Европе