Г. Д. Хейл Карпентер MBE (26 октября 1882 г. в Итоне, Беркшир - 30 января 1953 г. в Оксфорде ) был британским энтомологом и врачом . Сначала он работал в Лондонской школе гигиены и тропической медицины , а в Уганде - над мухами це-цзе и сонной болезнью . Его основная работа в зоологии была на мимикрии в бабочек , интерес он разработал в Уганде и Танганьика . Он сменил EB Poulton , как Надежда профессор зоологии в Оксфордском университетес 1933 по 1948 год. [1]
Г. Д. Хейл Карпентер | |
---|---|
Родившийся | 26 октября 1882 г. Итонский колледж , Беркшир , Англия |
Умер | 30 января 1953 г. (70 лет) Оксфорд , Англия |
Национальность | Британский |
Научная карьера | |
Поля | Энтомология |
Учреждения | Колледж Иисуса, Оксфорд |
Влияния | Эдвард Багналл Поултон |
Под влиянием | Э.Б. Форд , премьер-министр Шеппард |
биография
Дуглас был сыном Филипа Герберта Карпентера, доктора наук FRS, школьного учителя в Итонском колледже ; внук натуралиста и физиолога Уильяма Бенджамина Карпентера ; и правнук Ланта Карпентера , унитарного министра.
Карпентер учился в колледже Святой Екатерины в Оксфорде , который окончил в 1904 году. Он изучал медицину в больнице Святого Георгия в Лондоне, получив диплом бакалавра медицины, бакалавра хирургии (стандартная комбинированная медицинская степень в Лондонском университете в то время) в 1908 году. Затем он поступил в Лондонскую школу гигиены и тропической медицины и стал доктором медицины в 1913 году, защитив диссертацию о мухе цеце ( Glossina palpalis ) и сонной болезни.
В 1919 году он женился на Эми Фрэнсис Томас-Питер из Корнуолла . В браке не было проблем.
Карьера
В 1910 году он поступил в Колониальную медицинскую службу , где работал в Уганде на северном берегу озера Виктория . После начала Первой мировой войны Карпентер был призван на службу в Медицинский корпус британской армии . Он находился с войсками на границе между Угандой и Германской Восточной Африкой . В декабре 1914 года он был назначен врачом в форте Какинду на юге Уганды. Как оказалось, у него было много свободного времени, и он потратил его на изучение местных бабочек. «Хозяева бабочек в Какинду превзошли все, что я когда-либо видел; некоторые дни совершенно незабываемы». [2]
С мая 1916 года по январь 1918 года он работал в Танганьике (бывшая немецкая Восточная Африка), в 200 милях к югу и юго-востоку от озера Виктория. Здесь он проводил эксперименты по вкусовым качествам с молодыми насекомоядными обезьянами. Он проверил съедобность загадочных и апосематических насекомых. Это было благоприятно, потому что позже, еще в Оксфорде, он и Э. Б. Поултон работали над ролью хищников в формировании мимикрии . Стандартная теория заключалась в том, что загадочные формы были приемлемы, а апосематические формы неприятны, подразумевая, что приятные имитаторы неприятных форм могли получить защиту от хищников . Речь шла о том, можно ли объяснить наблюдения, сделанные естествоиспытателями XIX века, естественным отбором .
Мимикрия
В Англии генетик Р.С. Паннетт и в Америке орнитолог У.Л. Макати сомневались, что птицы могут различать неприятные формы, и что их хищничество было достаточно сильным, чтобы вызвать цветовые формы, встречающиеся у бабочек. Мимикрия бабочек Пеннета 1915 года отвергает отбор как главную причину мимикрии. Он отметил:
- 1. Отсутствие переходных форм и частое отсутствие мимикрии у самцов бабочек было необъяснимо селекционистской теорией.
- 2. Загадка полиморфной мимикрии. Некоторые виды бабочек имитировали не одну, а несколько моделей. В экспериментах по разведению эти полиморфы были четко разделены согласно закону сегрегации Менделя.
- 3. Доказательства того, что птицы являются селективными агентами, были незначительными, и мало было известно о дискриминационных способностях птиц.
- 4. Постепенное накопление мелких вариаций не соответствовало фактам наследственности.
По мнению Паннета, ни одно из этих наблюдений не объяснялось постепенным селекционизмом. Вместо этого он думал, что мимикрия возникла из внезапных скачков мутаций ( скачков ). Если в результате мутации был сформирован мимик, естественный отбор может играть консервативную роль.
Однако одно за другим было показано, что каждое из этих возражений несущественно. Данные полевых наблюдений и экспериментов показали, что птицы часто были агентами селекции насекомых. [3] [4] [5] Доказательства того, что мелкомасштабные мутации были обычным явлением, появились сразу после того, как были разработаны эксперименты по их обнаружению: именно следствием экспериментальных методов было то, что ранние мутации так заслуживали внимания. Объяснения полиморфизма были предложены EB Ford и Dobzhansky и его коллегами, которые разработали экспериментальные методы для популяций в дикой природе. [6] [7] Вопрос полиморфизма обсуждается далее в полиморфизме (биологии) .
Постепенное объединение полевых наблюдений и экспериментальной генетики является частью эволюционного синтеза, который имел место в середине двадцатого века. [8] Небольшая книга 1933 года по мимикрии Карпентера и Э. Б. Форда [3] была первой книгой по экологической генетике - области, в которой был подготовлен ряд классических исследований, объединяющих полевые исследования с лабораторной генетикой. [6] Книга является второстепенным шедевром эволюционной биологии.
Наследие
Карпентер упоминается в научных названиях двух видов африканских рептилий: Chilorhinophis carpenteri и Kinyongia carpenteri . [9]
Некрологи
- Хобби, Б.М. (1953). "Джеффри Дуглас Хейл Карпентер". Британский медицинский журнал 1 : 406.
- Ремингтон, Чарльз Л. (1954). "Джеффри Дуглас Хейл Карпентер". Новости лепидоптеролога 8 : 31–43.
Рекомендации
- ^ Ремингтон, Чарльз Л. (1954). "Джеффри Дуглас Хейл Карпентер". Новости лепидоптеролога 8 : 31-43.
- ^ Карпентер, GDH (1925). Натуралист из Восточной Африки . п. 23.
- ^ a b Карпентер, GDH; Форд, Э.Б. (1933). Мимикрия . Лондон: Метуэн.
- ^ Брауэр, LP (1988). Мимикрия и эволюционный процесс . Чикаго.
- ^ Эндлер, JA (1986). Естественный отбор в дикой природе . Принстон.
- ^ а б Форд, Э.Б. (1975). Экологическая генетика, четвертое издание . Лондон: Чепмен и Холл.
- ^ Добжанский , Феодосий (1970). Генетика эволюционного процесса . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.
- Перейти ↑ Huxley, JS (1942). Эволюция: современный синтез . Аллен и Анвин.
- ^ Беолен, Бо; Уоткинс, Майкл; Грейсон, Майкл (2011). Словарь эпонимов рептилий . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. xiii + 296 с. ISBN 978-1-4214-0135-5 . («Карпентер, GDH», стр. 48).
Публикации
- (1920) Натуралист на озере Виктория, рассказывающий о сонной болезни и мухе Це-цзе . Лондон: Анвин.
- (1921) «Эксперименты по относительной съедобности насекомых, с особым упором на их окраску». Труды Королевского энтомологического общества, Лондон 54 : 1–105.
- с Э.Б. Фордом (1933). Мимикрия . Лондон: Метуэн.
- (1933) "Стаиные привычки к ночлегу апосематических бабочек". Труды Лондонского энтомологического общества 8 : 110–111.
- (1935) "Rhopalocera Абиссинии фаунистическое исследование". Пер. R. Entomol. Soc. Лондон 83 : 313–447.
- (1936) "Чарльз Дарвин и энтомология". Труды Юго-восточного союза научных обществ . Документы для Конгресса 1936: 1–23.
- (1938) «Звуковое излучение защитной пены насекомыми с отростком на анатомических структурах бабочки, Х. Элтрингем». Труды Лондонского зоологического общества 108 : 243–252.
- (1939) «Птицы как враги бабочек, с особым упором на мимикрию». Слушания, VII Международная конференция по энтомологии , Берлин, 1938: 1061–1074.
- (1941) «Относительная частота следов клюва у бабочек разной съедобности птицам». Proc. Zool. Soc. Лондон (Серия A) 3 : 223–231.
- (1947) «Сочинения И. Портщинского о предупреждающих цветах и пятнах». Proc. Энтомол. Soc. Лондон. Серия A. Общая энтомология 22 : 103–113.
- (1949) " Pseudacraea eurytus (L.) (Lep. Nymphalidae): исследование полиморфной мимики в различных степенях видообразования". Пер. R. Entomol. Soc. Лондон 100 : 71–133.
- (1953) «Род Euploea (Lep. Danaidae) в Микронее, Меланезии, Полинезии и Австралии. Зоо-географическое исследование». Пер. Zool. Soc. Лондон 28 : 1–184, листы 1–9.
Внешние ссылки
- Карпентер, Г.Д. Хейл (1920). Натуралист на озере Виктория, рассказавший о сонной болезни и мухе Це-цзе . Лондон: TF Unwin Ltd. Архив биоразнообразия.