Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Gigantspinosaurus (означает «великан-колючки ящерица») является родом растительноядных птицетазовых динозавров из поздней юры . Это был стегозавр, найденный в Китае .

Открытие [ править ]

Плечевой позвоночник

Первая окаменелость была обнаружена в 1985 году Оуян Хуэем в Пэнтане недалеко от Цзиньцюаня, а в 1986 году о ней сообщили Гао Жуйци и его коллеги, приняв ее за образец Туоцзянзавра . [1] В типовой вид , Gigantspinosaurus sichuanensis , был описан и назван Оуян в 1992 году в реферат лекции. [2] Общее название происходит от латинского gigas или giganteus , «огромный», и spina , «позвоночник», по отношению к гигантским плечевым шипам. Название конкретных относится к Сычуань.

Это имя обычно считалось nomen nudum на Западе [3], пока в 2006 году не было обнаружено, что реферат содержал достаточное описание. [4] Несмотря на неопределенный номенклатурный статус, изображения гиганспинозавра появлялись в нескольких источниках. Осведомленность этого животного была увеличена в начале 2006 года , когда Трейси Форд , [5] считая его законным образом установлено таксона, опубликовала небольшую статью о ее реконструкции. Форд предположил, что более ранние реконструкции Gigantspinosaurus прикрепляли плечевые шипы вверх ногами, а его новая реконструкция показывает, что позвоночник простирается несколько вверх, заканчиваясь выше, чем верх спины животного.Сюзанна Мейдмент и Вэй Гуанбиао в 2006 году пришли к выводу, что G. sichuanensis является допустимым таксоном в своем обзоре позднеюрских китайских стегозавров, но не переписали его, поскольку в то время он изучается сотрудниками музея динозавров Цзыгун . [4] Фактически, китайское переописание Пэн Гуанчжао и его коллег в 2005 году предшествовало публикации Maidment. [6]

Голотипом , ZDM  0019, был найден в слоях свиты Верхний Shaximiao из Zigong ( провинции Сычуань ), который даты к оксфорду . Он состоит из частичного скелета, вероятно, несовершеннолетнего особи без черепа (хотя нижняя челюсть присутствует), задних лап и хвостового конца. Кроме элементов скелета найдены пластины, шипы и щитки. На левом плече сохранился отпечаток кожи. Образец является частью коллекции Музея динозавров Цзыгун, и с 1996 года его отреставрированный скелет выставлен на обозрение. В 2005 году Пэн Эа сообщил о втором экземпляре, ZDM 0156, тазе, найденном в Чэньцзя возле Фуцюань.

Описание [ править ]

Восстановление гиганспинозавра (в центре) и других динозавров из формации Шакимиао

Гигантспинозавр был описан Пэном и его коллегами как «стегозавр среднего размера». По оценке Грегори С. Пола в 2010 году, он составлял около 4,2 метра (14 футов) в длину и 700 килограммов (1500 фунтов) в весе. [7] Gigantspinosaurus имеет характерный внешний вид с относительно небольшими спинными пластинами и значительно увеличенными плечевыми шипами, spinae parascapulares , вдвое превышающими длину лопаток.на которые они опирались через большие плоские основания. Пластинки на шее небольшие, треугольной формы. Голова должна была быть относительно большой, с тридцатью зубами на каждой нижней челюсти. Бедра очень широкие, а низкие нервные отростки четырех крестцовых позвонков и первого хвостового позвонка слиты в одну пластину. У него также были крепкие передние конечности.

Оттиски кожи были описаны Син Лида и его коллегами в 2008 году. Они покрывают поверхность 414 квадратных сантиметров (64,2 кв. Дюйма) и показывают розетки с центральной пятиугольной или шестиугольной шкалой, окруженные тринадцатью-четырнадцатью выступами меньших квадратных, пятиугольных или шестиугольных чешуек с диаметром от 5,7 до 9,2 миллиметра (от 0,22 до 0,36 дюйма). [8]

Классификация [ править ]

Нижняя челюсть

Исследование, проведенное Мейдмент, показало, что гиганспинозавр является наиболее известным представителем стегозавров . [9] Пэн и его коллеги, однако, поместили его в Huayangosaurinae . Переописание Хао и др. В 2018 году прояснило аспекты анатомии и обнаружило, что это был промежуточный базальный стегозавр, разделяющий базальные черты с хуаянгозаврами, а также несколько более продвинутые черты с другими стегозаврами. Тем не менее этот анализ показал, что это был не самый базальный стегозавр, поскольку хуаянгозавриды Chungkingosaurus и Huayangosaurus считались более базальными. [10]

См. Также [ править ]

  • Хронология исследований стегозавров

Ссылки [ править ]

  1. ^ Гао, Р., Чжу, С. и Хуанг, Д. 1986. [китайский язык] [Открытие некоторых плечевых шипов стегозавров в муниципалитете Цзыгун]. Vertebrata PalAsiatica 24 : 78-79
  2. Перейти ↑ Ouyang, H. (1992). «Открытие Gigantspinosaurus sichanensis и ориентации его лопатки». Тезисы и резюме молодежного академического симпозиума по новым открытиям и идеям в стратиграфической палеонтологии (на китайском языке). null : 47–49.
  3. ^ Георгий Ольшевский (1995-11-07). "Исправление № 19 к списку родов динозавров" . Проверено 2 марта 2007 .
  4. ^ a b Maidment, Сюзанна CR; Вэй, Гуанбайо. (2006). «Обзор позднеюрских стегозавров (Dinosauria, Stegosauria) из Китайской Народной Республики». Геологический журнал . 143 (05): 621–634. DOI : 10.1017 / S0016756806002500 .
  5. ^ Форд, Трейси Л. (2006). «Стегозавры: пластины, шипы и шипы, часть 1». Доисторические времена . 76 : 20–21.
  6. Peng, G., Ye, Y., Gao, Y., Shu, C.-K., & Jiang, S., 2005, Jurassic Dinosaur Faunas in Zigong , Zigong, Sichuan Scientific and Technology Publishing House, 236 стр.
  7. ^ Пол, GS, 2010, Полевое руководство по динозаврам в Принстоне, Princeton University Press, стр. 222
  8. ^ Xing, LD, Peng, GZ & Shu, CK 2008. «Отпечатки кожи стегозавров из формации Шаншасимиао в верхней юре, Цзыгун, Сычуань, Китай: новое наблюдение». Геологический бюллетень Китая 27 : 1049-1053
  9. ^ Мейдмент, Сусанна CR (2006). «Систематика и филогения стегозавров (динозавров, орнитиший)». Журнал палеонтологии позвоночных . 26 (Дополнение к № 3): 94А. DOI : 10.1080 / 02724634.2006.10010069 .
  10. ^ Хао, Б .; Zhang, Q .; Peng, G .; Ye, Y .; Вы, Х. (2018). «Переописание Gigantspinosaurus sichuanensis (Dinosauria, Stegosauria) из поздней юры Сычуани, Юго-Западный Китай» . Acta Geologica Sinica . 92 (2): 431–441. DOI : 10.1111 / 1755-6724.13535 .