Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Gravity Probe B ( GP-B ) - это спутниковый эксперимент для проверки двух непроверенных предсказаний общей теории относительности: геодезического эффекта и перетаскивания кадра . Это должно было быть достигнуто путем очень точного измерения крошечных изменений направления вращения четырех гироскопов, содержащихся в спутнике на орбите Земли на высоте 650 км (400 миль), пересекающих непосредственно полюса.

Спутник был запущен 20 апреля 2004 года на ракете Delta II . [4] Этап космического полета длился до; [5] Его цель состояла в том, чтобы измерить кривизну пространства-времени около Земли и, следовательно, тензор энергии-импульса (который связан с распределением и движением материи в космосе) внутри и около Земли. Это обеспечило проверку общей теории относительности , гравитомагнетизма и связанных с ними моделей. Главным исследователем был Фрэнсис Эверитт .

Первоначальные результаты подтвердили ожидаемый геодезический эффект с точностью около 1%. Ожидаемый эффект перетаскивания кадра был аналогичен по величине текущему уровню шума (в шуме преобладали изначально немоделированные эффекты из-за неоднородных покрытий на гироскопах). Продолжалась работа по моделированию и учету этих источников ошибок, что позволило выделить сигнал перетаскивания кадра. К, эффект перетаскивания кадра был подтвержден с точностью до 15% от ожидаемого результата [6], а В отчете НАСА указано, что подтвержденный геодезический эффект превышает 0,5%. [7]

В статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters inАвторы сообщили, что анализ данных со всех четырех гироскопов показал скорость геодезического дрейфа -6 601 0,8 ± 18,3  мас / год и кадр перетаскивания скорость дрейфа−37,2 ± 7,2 мсд / год , что хорошо согласуется с предсказаниями общей теории относительности-6 606 .1 ± 0,28% мас / год и-39,2 ± 0,19% мас / год соответственно. [8]

Обзор [ править ]

Гравитационный зонд B со сложенными солнечными батареями.

Gravity Probe B - эксперимент с гироскопом относительности, финансируемый НАСА. Усилиями руководил физический факультет Стэнфордского университета, основным субподрядчиком которого была компания Lockheed Martin . Ученые миссии рассматривали его как второй эксперимент по теории относительности в космосе после успешного запуска Gravity Probe A (GP-A) в.

В планах миссии было проверить два непроверенных предсказания общей теории относительности: геодезический эффект и перетаскивание кадра . Это должно было быть достигнуто путем очень точного измерения крошечных изменений направления вращения четырех гироскопов, содержащихся на спутнике Земли, движущемся по орбите на высоте 650 км (400 миль), пересекая непосредственно полюса. Гироскопы должны были быть настолько свободными от помех, чтобы обеспечивать почти идеальную систему отсчета пространства - времени . Это позволило бы им выявить, как пространство и время "искажаются" присутствием Земли и насколько вращение Земли "увлекает" за собой пространство-время.

Геодезический эффект - это эффект, вызванный "искривлением" пространства-времени массой Земли. Ось гироскопа при параллельном перемещениивокруг Земли за один полный оборот не указывает точно в том же направлении, что и раньше. Угол «недостающий» можно представить как величину, на которую гироскоп «наклоняется» на наклон кривизны пространства-времени. Более точное объяснение кривизны пространства геодезической прецессии получено при использовании почти плоского конуса для моделирования кривизны пространства гравитационного поля Земли. Такой конус получается путем вырезания из круга тонкого «кусочка пирога» и склеивания обрезанных краев. Пространственная геодезическая прецессия - это мера отсутствующего угла "круговой срез". Ожидалось, что Gravity Probe B измерит этот эффект с точностью до одной десятой, что является самой строгой проверкой общих релятивистских предсказаний на сегодняшний день.

Гораздо меньший эффект перетаскивания кадра является примером гравитомагнетизма . Это аналог магнетизма в классической электродинамике , но вызываемый вращающимися массами, а не вращающимися электрическими зарядами. Ранее только два анализа данных лазерной локации, полученные двумя спутниками LAGEOS , опубликованные в и , утверждали, что обнаружили эффект перетаскивания кадра с точностью около 20% и 10% соответственно [9] [10] [11], тогда как Gravity Probe B стремился измерить эффект перетаскивания кадра с точностью до 1%. [12] Однако Лоренцо Иорио утверждал, что уровень общей неопределенности испытаний, проведенных с двумя спутниками LAGEOS, вероятно, был сильно недооценен. [13] [14] [15] [16] [17] [18] Недавний анализ данных Mars Global Surveyor подтвердил эффект перетаскивания кадра с точностью до 0,5%, [19] хотя точность этого претензия оспаривается. [20] [21]Также недавно был исследован эффект Лензе-Тирринга Солнца в связи с возможным обнаружением внутренних планет в ближайшем будущем. [22] [23]

Запуск планировался на на базе ВВС Ванденберг, но был очищен в течение 5 минут после запланированного окна запуска из-за изменения ветра в верхних слоях атмосферы. Необычной особенностью миссии является то, что у нее было окно запуска всего в одну секунду из-за точной орбиты, необходимой для эксперимента. На PDT ( UTC ) космический корабль был успешно запущен. Спутник был выведен на орбиту ЯВЛЯЮСЬ (UTC) после периода круиза над южным полюсом и короткого второго ожога. Миссия длилась 16 месяцев.

Некоторые предварительные результаты были представлены на специальном заседании Американского физического общества в г.. НАСА первоначально запросило предложение о продлении фазы анализа данных GP-B до. Фаза анализа данных была расширена дос использованием средств Ричарда Фэйрбанка , Стэнфорда и НАСА, а в дальнейшем - только с использованием средств, не относящихся к НАСА. [6] Окончательные научные результаты были представлены в.

Экспериментальная установка [ править ]

В то время гироскопы из плавленого кварца, созданные для Gravity Probe B, были самыми почти идеальными сферами, когда-либо созданными людьми. [24] Гироскопы отличаются от идеальной сферы не более чем на 40 атомов толщиной. Один изображен здесь, преломляя изображение Альберта Эйнштейна на заднем плане.

Gravity Probe B Эксперимент включал четыре момент Лондона гироскопов и эталонный телескоп зрячий на HR8703 (также известный как IM Пегас ), в двойную звезду в созвездии Pegasus . На полярной орбите , когда направления вращения гироскопа также указывают на HR8703, эффект перетаскивания кадра и геодезические эффекты проявляются под прямым углом, причем каждый гироскоп измеряет и то, и другое.

Гироскопы были помещены в сосуд из сверхтекучего гелия , поддерживающий температуру ниже 2 кельвина (-271  ° C ; -456  ° F ). Температура, близкая к абсолютному нулю, требовалась для минимизации молекулярных помех и для того, чтобы свинцовые и ниобиевые компоненты механизмов гироскопа стали сверхпроводящими .

На момент изготовления гироскопы были наиболее близкими к сферическим объектам из когда-либо созданных (два гироскопа все еще держат этот рекорд, но третье место заняли кремниевые сферы, созданные в рамках проекта Авогадро ). Примерно размером с шарики для пинг-понга , они были идеально круглыми с точностью до сорока атомов (менее10 нм ). Если бы одна из этих сфер была масштабирована до размеров Земли, самые высокие горы и самая глубокая океанская впадина имели бы высоту всего 2,4 м (8 футов). [25] Сферы были сделаны из плавленого кварца и покрыты очень тонким слоем ниобия . Первоочередной задачей было минимизировать влияние на их вращение, чтобы гироскопы никогда не касались своего отсека. Они были подвешены с помощью электрических полей, закручены с помощью потока газообразного гелия, а их оси вращения считывались путем мониторинга магнитного поля сверхпроводящего слоя ниобия с помощью СКВИДов . (Вращающийся сверхпроводник создает магнитное поле, точно совпадающее с осью вращения; см. Момент Лондона .)

IM Pegasi был выбран звездой-путеводителем по нескольким причинам. Во-первых, он должен быть достаточно ярким, чтобы его можно было использовать для наблюдений. Тогда это было близко к идеальным позициям у небесного экватора . Также важным было ее хорошо изученное движение в небе, чему способствовал тот факт, что эта звезда излучает относительно сильные радиосигналы . Готовясь к установке этой миссии, астрономы проанализировали измерения местоположения далеких квазаров с помощью радио, сделанные в течение нескольких лет, чтобы понять их движение настолько точно, насколько это необходимо.

История [ править ]

Представление геодезического эффекта.

Концептуальный проект этой миссии был впервые предложен профессором Массачусетского технологического института Джорджем Пью, который работал с Министерством обороны США ви позже обсуждался Леонардом Шиффом ( Стэнфорд ) в по предложению Пью, частично основанного на теоретической статье об обнаружении перетаскивания кадра, которую Шифф написал в . Это было предложено НАСА в, и они поддержали проект средствами в . Этот грант закончилсяпосле долгого этапа инженерных изысканий по основным требованиям и инструментам для спутника.

В НАСА изменило планы по космическому шаттлу , что вынудило команду миссии перейти от проекта запуска на основе шаттла к проекту, основанному на Delta 2, и в Были отменены запланированные испытания опытного образца в полете шаттла.

Gravity Probe B знаменует собой первый случай в истории, когда университет контролировал разработку и эксплуатацию космического спутника, финансируемого НАСА.

Общая стоимость этого проекта составила около 750 миллионов долларов. [26]

Хронология миссии [ править ]

Это список основных событий эксперимента GP-B.

Запуск GP-B с авиабазы ​​Ванденберг и успешный вывод на полярную орбиту.
GP-B вступил в научную фазу. В 129-й день миссии все системы были настроены так, чтобы быть готовыми к сбору данных, за исключением гироскопа 4, который требовал дальнейшего выравнивания оси вращения.
Научная фаза миссии завершилась, и приборы космического корабля перешли в режим окончательной калибровки.
Фаза калибровки закончилась тем, что жидкий гелий все еще находился в дьюаре. Космический корабль был возвращен в научный режим в ожидании истощения жидкого гелия.
Фаза I анализа данных завершена
Аналитическая группа поняла, что необходимо больше анализа ошибок (особенно в отношении движения гироскопов в полоде ), чем можно было бы провести за время и обратился в НАСА с просьбой о продлении финансирования до конца .
Завершение фазы III анализа данных
Объявление лучших результатов, полученных на сегодняшний день. Фрэнсис Эверитт выступил с пленарным докладом на заседании Американского физического общества, объявив о первых результатах: [27] «Данные гироскопов GP-B четко подтверждают предсказанный Эйнштейном геодезический эффект с точностью лучше, чем 1 процент. эффект увлечения в 170 раз меньше геодезического эффекта, и ученые из Стэнфорда все еще извлекают его сигнатуру из данных космического корабля ». [28]
Списанный космический корабль GP-B остался на полярной орбите длиной 642 км (399 миль). [29]
Объявлены окончательные результаты экспериментов GP-B. На публичном мероприятии для прессы и средств массовой информации в штаб-квартире НАСА главный исследователь GP-B Фрэнсис Эверитт представил окончательные результаты Gravity Probe B. [30]
Публикация специального тома GP-B (том № 32, выпуск № 22) в рецензируемом журнале Classical and Quantum Gravity . [31]

На было объявлено, что был получен ряд неожиданных сигналов и что их необходимо будет разделить, прежде чем можно будет опубликовать окончательные результаты. ВБыло объявлено, что оси вращения гироскопов подвержены влиянию крутящего момента, изменяющегося со временем, что требует дальнейшего анализа, чтобы можно было исправить результаты с учетом этого источника ошибки. Следовательно, дата окончательного выпуска данных переносилась несколько раз. В данных для результатов перетаскивания кадра, представленных на На собрании Американского физического общества случайные ошибки были намного больше теоретического ожидаемого значения и разбросаны как по положительным, так и по отрицательным сторонам нулевого результата, что вызывало скептицизм относительно того, можно ли в будущем извлечь какие-либо полезные данные для проверки этого эффект.

В было выпущено подробное обновление с объяснением причины проблемы и решения, над которым работали. Хотя ожидалось появление электростатических пятен, вызванных неоднородным покрытием сфер, и считалось, что они контролировались до эксперимента, впоследствии было обнаружено, что последний слой покрытия на сферах определял две половины немного отличающегося контактного потенциала. , что придало сфере электростатическую ось. Это создало классический дипольный крутящий момент на каждом роторе, величина которого аналогична ожидаемому эффекту затягивания рамы. Кроме того, он рассеивал энергию от движения полода.индуцируя токи в электродах корпуса, вызывая изменение движения со временем. Это означало, что простой средней по времени модели полхода было недостаточно, и для устранения этого эффекта требовалась подробная орбита за орбитальной моделью. Поскольку ожидалось, что «все может пойти не так», заключительной частью полета была калибровка, когда, помимо прочего, данные собирались с осью космического корабля, преднамеренно смещенной для, чтобы усугубить любые потенциальные проблемы. Эти данные оказались бесценными для выявления эффектов. С электростатическим крутящим моментом, смоделированным как функция смещения осей, и движением полоде, смоделированным на достаточно точном уровне, была надежда изолировать крутящие моменты относительности до первоначально ожидаемого разрешения.

Стэнфорд согласился опубликовать необработанные данные в неустановленный срок в будущем. Вероятно, что эти данные будут изучены независимыми учеными и независимо переданы общественности задолго до их окончательного обнародования учеными проекта. Поскольку будущая интерпретация данных учеными вне GP-B может отличаться от официальных результатов, может потребоваться еще несколько лет, чтобы все данные, полученные GP-B, были полностью поняты. [ требуется обновление ]

Обзор НАСА [ править ]

Обзор группы из 15 экспертов по заказу НАСА рекомендовал не расширять фазу анализа данных за пределы . Они предупредили, что необходимое снижение уровня шума (из-за классических крутящих моментов и перерывов в сборе данных из-за солнечных вспышек) «настолько велико, что любой эффект, в конечном итоге обнаруженный в этом эксперименте, должен будет преодолеть значительный (и, по нашему мнению, хорошо оправданный) скептицизм в научном сообществе ». [32]

Анализ данных после НАСА [ править ]

Финансирование и спонсорство программы НАСА прекратилось , но GP-B заручился альтернативным финансированием науки и технологий города короля Абдель Азиза в Саудовской Аравии [6], что позволило научной группе продолжить работу, по крайней мере, через. На18-е заседание внешнего научного консультативного комитета GP-B было проведено в Стэнфорде, чтобы сообщить о ходе работы. В последующем отчете SAC для НАСА говорится:

Прогресс, достигнутый на SAC-18, был поистине выдающимся, и мы благодарим команду GPB за это достижение. Это было героическое усилие, которое вывело эксперимент из состояния, которое казалось потенциальной неудачей, в положение, при котором SAC теперь считает, что они получат достоверный тест на относительность, даже если точность не соответствует первоначальной цели. . По мнению председателя SAC, это спасение требует сравнения с миссией по исправлению дефектной оптики космического телескопа Хаббл, только здесь за мизерную часть стоимости.

-  Отчет SAC № 18 в НАСА

Аналитическая группа из Стэнфорда и НАСА объявили о что данные GP-B действительно подтверждают два предсказания общей теории относительности Альберта Эйнштейна. [33] Результаты были опубликованы в журнале Physical Review Letters . [8] Перспективы дальнейших экспериментальных измерений перетаскивания кадров после GP-B были прокомментированы в журнале Europhysics Letters . [34]

См. Также [ править ]

  • Перетаскивание кадра
  • Гравитационный зонд A
  • Гравитомагнетизм
  • Модифицированная ньютоновская динамика
  • Тесты общей теории относительности
  • Хронология гравитационной физики и теории относительности

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f "Гравитационный зонд B" (PDF) . Факты НАСА . НАСА и Стэнфордский университет . Февраль 2005 . Проверено 17 марта 2011 года .
  2. ^ a b c "Орбита космического корабля: гравитационный зонд B" . Национальный центр данных по космической науке. 2004 . Проверено 18 января 2015 .
  3. ^ Г. Ханущак; H. Small; Д. ДеБра; К. Галал; А. Ндили; П. Шестопле. "Определение орбиты с помощью гравитационного зонда B GPS с проверкой спутниковой лазерной локации" (PDF) . Проверено 17 марта 2011 года .
  4. ^ «Часто задаваемые вопросы» . Gravity Probe B . Стэндфордский Университет. Ответы на вопросы о космических аппаратах и ​​операциях миссий: 1. Когда и где был запущен ГП-Б, и где я могу найти фотографии, видео или новостные ролики о запуске? . Проверено 14 мая 2009 года .
  5. ^ «Часто задаваемые вопросы» . Gravity Probe B . Стэндфордский Университет. Ответы на вопросы о космических аппаратах и ​​операциях миссий: 4. Где находится Центр управления полетами (MOC) GP-B для управления космическим кораблем на орбите? . Проверено 14 мая 2009 года .
  6. ^ a b c Гуглиотта, Г. (16 февраля 2009 г.). «Настойчивость окупается для проверки относительности в космосе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 февраля 2009 года .
  7. ^ Эверитт, CWF; Паркинсон, Б.В. (2009). «Научные результаты гравитационного зонда B - Заключительный отчет НАСА» (PDF) . Проверено 2 мая 2009 года .
  8. ^ а б Эверитт; и другие. (2011). "Gravity Probe B: Окончательные результаты космического эксперимента по проверке общей теории относительности". Письма с физическим обзором . 106 (22): 221101. arXiv : 1105.3456 . Bibcode : 2011PhRvL.106v1101E . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.106.221101 . PMID 21702590 . S2CID 11878715 .  
  9. ^ Ciufolini, I .; Lucchesi, D .; Vespe, F .; Чиппа, Ф. (1997). «Обнаружение эффекта Линзы – Тирринга из-за вращения Земли». arXiv : gr-qc / 9704065 .
  10. ^ "Эффект деформации Эйнштейна измерен" . BBC News . 21 октября 2004 . Проверено 14 мая 2009 года .
  11. ^ Peplow, М. (2004). «Вращающаяся Земля крутит космос». Новости природы . DOI : 10.1038 / news041018-11 .
  12. ^ "Обзор миссии GP-B" . Gravity Probe B . Стэндфордский Университет. 2011 . Проверено 18 января 2015 .
  13. ^ Iorio, Л. (2005). «О надежности проведенных к настоящему времени тестов по измерению эффекта Лензе – Тирринга со спутниками LAGEOS». Новая астрономия . 10 (8): 603–615. arXiv : gr-qc / 0411024 . Bibcode : 2005NewA ... 10..603I . DOI : 10.1016 / j.newast.2005.01.001 . S2CID 14563677 . 
  14. ^ Iorio, L. (2006). «Критический анализ недавнего испытания эффекта Лензе-Тирринга с помощью спутников LAGEOS». Журнал геодезии . 80 (3): 123–136. arXiv : gr-qc / 0412057 . Bibcode : 2006JGeod..80..128I . DOI : 10.1007 / s00190-006-0058-4 . S2CID 2157036 . 
  15. ^ Iorio, L. (2007). "Оценка измерения эффекта Лензе-Тирринга в гравитационном поле Земли, в ответ на:" Об измерении эффекта Ленз-Тирринга с использованием узлов спутников LAGEOS, в ответ на "О надежности так Фарфор провел испытания по измерению эффекта Лензе – Тирринга со спутниками LAGEOS "Л. Иорио", И. Чуфолини и Э. Павлиса ". Планетарная и космическая наука . 55 (4): 503–511. arXiv : gr-qc / 0608119 . Bibcode : 2007P & SS ... 55..503I . DOI : 10.1016 / j.pss.2006.08.001 .
  16. ^ Iorio, L. (февраль 2010). «Консервативная оценка погрешности теста LAGEOS-LAGEOS II Lense – Thirring». Центральноевропейский физический журнал . 8 (1): 25–32. arXiv : 0710.1022 . Bibcode : 2010CEJPh ... 8 ... 25I . DOI : 10.2478 / s11534-009-0060-6 . S2CID 16668743 . 
  17. ^ Iorio, L. (декабрь 2009). "Оценка систематической неопределенности настоящих и будущих испытаний эффекта Линзы – Тирринга с помощью спутникового лазерного дальномера". Обзоры космической науки . 148 (1–4): 363–381. arXiv : 0809.1373 . Bibcode : 2009SSRv..148..363I . DOI : 10.1007 / s11214-008-9478-1 . S2CID 15698399 . 
  18. ^ Iorio, L. (2009). Недавние попытки измерить общий релятивистский эффект Линза – Тирринга с естественными и искусственными телами в Солнечной системе . 017 . Труды науки PoS (ISFTG). arXiv : 0905.0300 . Bibcode : 2009ftg..confE ... 1I .
  19. ^ Iorio, L. (август 2006). «Заметка о свидетельстве гравитомагнитного поля Марса». Классическая и квантовая гравитация . 23 (17): 5451–5454. arXiv : gr-qc / 0606092 . Bibcode : 2006CQGra..23.5451I . DOI : 10.1088 / 0264-9381 / 23/17 / N01 . S2CID 118233440 . 
  20. Перейти ↑ Krogh, K. (ноябрь 2007 г.). «Комментарий к« Свидетельству гравитомагнитного поля Марса » ». Классическая и квантовая гравитация . 24 (22): 5709–5715. arXiv : astro-ph / 0701653 . Bibcode : 2007CQGra..24.5709K . DOI : 10.1088 / 0264-9381 / 24/22 / N01 . S2CID 12238950 . 
  21. ^ Iorio, L. (июнь 2010). «О тесте Лензе-Тирринга с Mars Global Surveyor в гравитационном поле Марса». Центральноевропейский физический журнал . 8 (3): 509–513. arXiv : gr-qc / 0701146 . Bibcode : 2010CEJPh ... 8..509I . DOI : 10.2478 / s11534-009-0117-6 . S2CID 16052420 . 
  22. ^ Iorio, Л. (2005). «Можно ли измерить эффект Лензе – Тирринга на орбитах планет в гравитационном поле Солнца?». Астрономия и астрофизика . 431 : 385–389. arXiv : gr-qc / 0407047 . Бибкод : 2005A & A ... 431..385I . DOI : 10.1051 / 0004-6361: 20041646 . S2CID 10865318 . 
  23. ^ Iorio, L. (2008). «Достижения в измерении эффекта Линзы – Тирринга при движении планет в поле Солнца». Обмен научными исследованиями . 2008 : 5235. arXiv : 0807.0435 . Bibcode : 2008ScReE2008.5235I . DOI : 10.3814 / 2008/105235 . S2CID 6254966 . 
  24. Barry, PL (26 апреля 2004 г.). «Карман почти совершенства» . Наука @ НАСА . Архивировано из оригинального 12 мая 2009 года . Проверено 20 мая 2009 года .
  25. Перейти ↑ Hardwood, W. (20 апреля 2004 г.). «Космический корабль запущен для проверки теорий Альберта Эйнштейна» . Космический полет сейчас . Проверено 14 мая 2009 года .
  26. Девин Пауэлл (4 мая 2011 г.). «Gravity Probe B наконец окупается» . Новости науки .
  27. ^ «Захватывающие апрельские пленарные переговоры - суббота, 14 апреля» . Архивировано из оригинального 20 февраля 2007 года . Проверено 16 ноября 2006 года .
  28. Хан, Б. (14 апреля 2007 г.). «Был ли Эйнштейн прав» (PDF) . Стэнфордские новости . Стэнфордский университет . Проверено 14 мая 2009 года .
  29. ^ "Последние новости Gravity Probe-B" . НАСА . Проверено 20 февраля 2011 года .
  30. ^ «ОБНОВЛЕНИЕ СТАТУСА GP-B - 4 мая 2011 г.» . Gravity Probe B . НАСА и Стэнфордский университет . Новости науки в штаб-квартире НАСА / Пресс-конференция . Проверено 6 мая 2011 года .
  31. Клиффорд М. Уилл (17 ноября 2015 г.). «Проблема в фокусе: гравитационный зонд B» . Классический и квантовый . ВГД. 32 (22): 220301. Bibcode : 2015CQGra..32v0301W . DOI : 10.1088 / 0264-9381 / 32/22/220301 .
  32. Перейти ↑ Hecht, J. (20 мая 2008 г.). «Gravity Probe B получил оценку« F »в обзоре НАСА» . Новый ученый . Проверено 20 мая 2008 года .
  33. ^ "Стэнфордский Gravity Probe B подтверждает две теории Эйнштейна" . Стэнфордские новости . Стэндфордский Университет. 4 мая 2011 г.
  34. ^ Л. Иорио (ноябрь 2011 г.). «Некоторые соображения о современных результатах обнаружения перетаскивания кадра после окончательного результата GP-B». Письма Еврофизики . 96 (3): 30001. arXiv : 1105.4145 . Bibcode : 2011EL ..... 9630001I . DOI : 10.1209 / 0295-5075 / 96/30001 . S2CID 118532421 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Веб-сайт Gravity Probe B в НАСА
  • Веб-сайт Gravity Probe B в Стэнфорде
  • Графическое объяснение того, как работает Gravity Probe B
  • Стартовая площадка НАСА GP-B
  • Статья НАСА о технологиях, используемых в Gravity Probe B
  • Перетаскивание кадра на Wayback Machine (архивировано 22 сентября 2009 г.)
  • Общее релятивистское перетаскивание кадра
  • Статья обывателя о ходе проекта
  • IOP Classical and Quantum Gravity, Volume # 32, Issue # 22, Special Focus Issue on Gravity Probe B
  • Коллекция Gravity Probe B, Архивы и специальные коллекции Университета Алабамы в Хантсвилле