Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Обозначенные участки зеленого пояса в Англии; Митрополита Зеленый пояс изложены в красном

В британском градостроительстве , то зеленый пояс является политика управления ростом городов . Идея состоит в том, чтобы создать кольцо сельской местности, где урбанизация будет противостоять в обозримом будущем, сохраняя территорию, где, как ожидается, будут преобладать сельское хозяйство, лесоводство и отдых на природе. Фундаментальная цель политики зеленых поясов - предотвратить разрастание городов за счет постоянного сохранения земель открытыми, и, следовательно, наиболее важным атрибутом зеленых поясов является их открытость .

Митрополит Зеленый пояс вокруг Лондона впервые был предложен Комитетом Большого Лондона регионального планирования путем в 1935 году Закон города и страны планирования 1947 затем позволили местным властям включить зеленые предложения пояса в их планах развития. В 1955 году министр жилищного строительства Дункан Сэндис призвал местные власти по всей стране рассмотреть возможность защиты земель вокруг своих городов путем официального обозначения четко определенных зеленых поясов. [1] [2]

Политика зеленого пояса подвергалась критике за сокращение количества земли, доступной для строительства, и, следовательно, за повышение цен на жилье, поскольку 70% затрат на строительство новых домов составляет покупка земли (по сравнению с 25% в конце 1950-х годов). [3]

Англия и Уэльс [ править ]

Правительство ранее изложило свою политику и принципы в отношении зеленых зон в Англии и Уэльсе в политике планирования Guidance Примечания 2: Зеленые пояса , [4] , но это руководство планирования было заменен основой национальной политики планирования [5] (NPPF) в марте 2012 года Органам планирования настоятельно рекомендуется следовать подробным рекомендациям NPPF при рассмотрении вопроса о разрешении дополнительных разработок в зеленом поясе. В зеленом поясе существует общая презумпция против ненадлежащего развития, если только не могут быть продемонстрированы особые обстоятельства, показывающие, что выгоды от развития перевешивают вред, нанесенный зеленому поясу. NPPF определяет, что будет представлять собой соответствующее развитие в зеленом поясе.

Согласно NPPF, есть пять заявленных целей включения земли в зеленый пояс:

  • Проверить неограниченное распространение больших застроенных территорий
  • Чтобы соседние города не сливались друг с другом
  • Чтобы помочь защитить сельскую местность от посягательств
  • Чтобы сохранить атмосферу и особый характер исторических городов.
  • Содействовать возрождению городов путем поощрения переработки заброшенных и других городских земель.

После того, как участок земли был определен как зеленый пояс, заявленные возможности и преимущества включают:

  • Предоставление возможности доступа к открытой сельской местности для городского населения
  • Предоставление возможностей для занятий спортом на свежем воздухе и отдыха на природе вблизи городских территорий
  • Сохранение привлекательных ландшафтов и улучшение ландшафтов вблизи мест проживания людей
  • Благоустройство поврежденных и заброшенных земель вокруг городов
  • Обеспечение интересов охраны природы
  • Сохранение земель в сельскохозяйственных, лесных и связанных с ними областях.

Англия [ править ]

Площадь, обозначенная как «зеленый пояс» в Англии по состоянию на 31 марта 2010 года, оценивалась в 1 639 560 гектаров, что составляет около 13 процентов площади земель. [6]

Распределение земель, обозначенных в зеленом поясе, по регионам Англии по состоянию на 31 марта 2009 г., [9] 2010 г., [10] 2011 г., [11] 2012 г., [12] 2013 г., [13] 2014 г. [13] и 2018 г. [14] был следующим:

Годовые изменения отражают элементы, включенные в следующие примечания: [15]

2011 г.

  • в период с марта 2010 г. по март 2011 г. в результате изменения границ в трех органах власти (Энфилд, Слау и Долина Уайт-Хорс) общая площадь зеленого пояса увеличилась (менее 5 га).
  • в более долгосрочной перспективе, поскольку эти статистические данные были впервые собраны за 1997 год, площадь зеленых поясов увеличилась после учета изменения обозначения некоторых зеленых поясов как части национального парка Нью-Форест в 2005 году.

2012 г.

  • в целом произошло сокращение на 130 гектаров по сравнению с пересмотренным зеленым поясом с 2010 по 2011 год, благодаря трем властям, которые приняли новые планы, в которых они изменили границы зеленого пояса; это означает уменьшение общей площади зеленого пояса менее чем на 0,01%.

2013

  • в целом за период с 2011/12 по 2012/13 гг. произошло небольшое уменьшение на 390 га (около 0,02%) площади зеленого пояса; в 2012/13 году четыре органа власти приняли новые планы, которые привели к уменьшению общей площади зеленого пояса по сравнению с 2011-2012 годами.
  • пересмотренная площадь зеленого пояса с 2011 по 2012 год в Англии оценивается в 1 639 480 гектаров, это небольшое увеличение на 70 гектаров по сравнению с оценкой площади зеленого пояса 2011-2012 гг. в 1 639 410 гектаров, опубликованной в ноябре 2012 г .; это изменение связано с корректировкой площади границы зеленого пояса местного самоуправления

2014 г.

  • в целом за период с 2012/13 по 2013/14 гг. площадь зеленого пояса уменьшилась на 540 га (около 0,03%); в 2013/14 году три органа власти приняли новые планы, которые привели к уменьшению общей площади зеленого пояса по сравнению с 2012 по 2013 годы.

К 2018 г.

  • В целом с 2014 года площадь зеленого пояса сократилась на 9900 га, в основном из-за иммиграции, которая привела к увеличению спроса на жилье.

Общая площадь земель зеленого пояса в Англии с 2003 года была следующей: [13]

Как и любые лежащие в основе переназначения, изменения в площади зеленого пояса частично объясняются изменениями в обозначении земель, внесенными местными властями, и также могут зависеть от улучшений в измерениях, связанных с цифровым картированием. Обратите внимание, что с 2006 года оценки не включают площади земель Зеленого пояса в Нью-Форест, округ Колумбия, и Тест-Вэлли, Британская Колумбия (47 300 га), которые в 2005 году были определены как Национальный парк Нью-Форест.

Уэльс [ править ]

Уэльс имеет один зеленый пояс, между городами Кардифф и Ньюпорт. [16]

Северная Ирландия [ править ]

Северная Ирландия имеет 30 зеленых поясов [17], составляющих приблизительно 226 600 гектаров, что составляет около 16 процентов от ее общей площади. [18]

Шотландия [ править ]

Политика зеленого пояса в Шотландии изложена в Шотландской политике планирования (SPP) 21, опубликованной правительством Шотландии в феврале 2010 года. 29 ноября правительство опубликовало «Политику зеленого пояса в Шотландии 10/85».

По состоянию на 2010 год в Шотландии было 10 зон зеленого пояса: Абердин , Эр , Клакманнаншир , Восточный Лотиан , Эдинбург , Фолкерк и Грейнджмут , Большой Глазго , Мидлотиан и Стерлинг . Есть также планы создания зеленых поясов вокруг Данфермлина , Перта и Сент-Эндрюса .

Правительство Шотландии четко заявляет, что цель обозначения зеленого пояса в плане развития как части стратегии заселения территории заключается в следующем:

  • направить запланированный рост в наиболее подходящие места и поддержать восстановление,
  • защищать и улучшать качество, характер, ландшафт и самобытность городов, а также
  • защитить и предоставить доступ к открытому пространству в городах и вокруг них [19]

Однако правительство Шотландии признает, что определенные типы развития могут фактически способствовать и поддерживать соответствующую диверсификацию сельских районов:

  • Развитие, связанное с сельским хозяйством, включая повторное использование исторических сельскохозяйственных построек,
  • Лесные массивы и лесное хозяйство, включая общественные леса,
  • Садоводство, включая огородничество и напрямую связанную розничную торговлю,
  • Рекреационные виды использования, совместимые с сельскохозяйственными или природными условиями, и
  • Важная инфраструктура, такая как инфраструктура электронной связи и подключения к электросетям [20]

Правительство требует, чтобы планы создания зеленого пояса на местном уровне: поддерживали идентичность города за счет четкого установления физических границ и предотвращения слияния; предоставить сельскую местность для отдыха жителей; и сохранить ландшафтный дизайн рассматриваемого города. В своей политике планирования (129) правительство Шотландии заявляет, что:

«Все государственные органы, включая органы планирования, обязаны способствовать сохранению биоразнообразия в соответствии с Законом об охране природы (Шотландия) 2004 года, и это должно быть отражено в планах развития и решениях по управлению развитием. Биоразнообразие важно, потому что оно обеспечивает естественные услуги и продукты, на которые мы полагаемся, является важным элементом устойчивого развития и вносит существенный вклад в экономику и культурное наследие Шотландии ». [19]

История [ править ]

Термин появился в континентальной Европе, где широкие бульвары все чаще использовались для отделения новых застроек от центра исторических городов; прежде всего Рингштрассе в Вене . Начиная с 1890 года выдвигались различные предложения, но первое, получившее широкую поддержку, было выдвинуто Лондонским обществом в его «Плане развития Большого Лондона» 1919 года. Наряду с CPRE они лоббировали создание непрерывного пояса (шириной до двух миль). для предотвращения разрастания городов, за пределами которого может произойти новое строительство.

Внедрение идеи началось с руководства Гербертом Моррисоном в 1934 году Советом графства Лондона . Впервые он был официально предложен Комитетом регионального планирования Большого Лондона в 1935 году, «чтобы обеспечить резервное снабжение открытых общественных пространств и зон отдыха, а также создать зеленый пояс или пояс открытого пространства». Он снова был включен в консультативный план Большого Лондона, подготовленный Патриком Аберкромби в 1944 году (который предусматривал создание пояса шириной до шести миль). Однако прошло около 14 лет, прежде чем избранные местные органы власти, ответственные за район вокруг Лондона, все с некоторой точностью определили этот район на масштабированных картах (по призыву Дункана Сэндиса обозначить полосу шириной около 7–10 миль).

Новые положения о компенсации в Законе о городском и сельском планировании 1947 года позволили местным властям по всей стране включить предложения о зеленых поясах в свои первые планы развития . Кодификация политики Зеленого пояса и ее распространение на другие районы, кроме Лондона, сопровождались историческим циркуляром 42/55, предлагающим местным органам планирования рассмотреть возможность создания зеленых поясов. Это решение было принято в тандеме с Законом о новых городах 1946 года, который стремился выселить городские центры на юго-востоке Англии и поселить людей в новых поселениях в других местах. Таким образом, зеленый пояс мог быть обозначен местными властями, не беспокоясь о том, что он вступит в конфликт с давлением со стороны роста населения.

Поскольку внешний рост Лондона был жестко подавлен, жители, владеющие недвижимостью, находящейся дальше от застроенной территории, также проводили кампании за эту политику городской сдержанности, отчасти для защиты своих собственных инвестиций, но часто ссылаясь на идеализированный аргумент о живописности / деревенском стиле, который закладывал винить в большинстве социальных бед городские влияния. Например, в середине 1971 года правительство решило расширить «Зеленый пояс столицы» на север, включив в него почти весь Хартфордшир . Митрополит Зеленый пояс теперь покрывает части 68 различных округов или Городков.

С 1955 года зеленый пояс Лондона значительно расширился, местами простираясь на 35 миль. Зеленый пояс Лондона в настоящее время занимает площадь в 516 000 гектаров, что в три раза больше, чем площадь самого Лондона. Лондон Общество начало дебаты о зеленом поясе города в 2014 году с публикацией доклада под названием «Зеленый Разрастание». [21] [22] [23] Другие организации, включая Общество сотрудников по планированию, [24] с тех пор ответили конкретными призывами к обзору и предложениями по уравновешиванию высвобождения земель с защитой окружающей среды. [25] [26] [27]В 2016 году Лондонское общество и Всепартийная парламентская группа (APPG) по планированию и созданию окружающей среды Лондона опубликовали планы создания «зеленой сети», которая заменит зеленый пояс в некоторых местах. [28] Цель состоит в том, чтобы создать «многофункциональный ландшафт зеленой инфраструктуры», в котором новые постройки и общедоступные природные пространства располагались бок о бок. [29]

Исследование, проведенное Лондонской школой экономики в 2016 году [30], предполагает, что к 1979 году площадь, покрытая зеленым поясом в Англии, составляла 721 500 га, а к 1993 году она увеличилась до 1 652 310 га. [31]  

Критика [ править ]

Несколько ученых, политических групп и градостроительных организаций в последние годы критиковали идею и внедрение зеленых поясов в Великобритании. Политика зеленого пояса подверглась критике как слишком жесткая перед лицом новых городских и экологических проблем, в первую очередь отсутствия жилья во многих городах Великобритании. Политика подвергалась критике за сокращение количества земли, доступной для строительства, и, следовательно, за повышение цен на жилье, поскольку 70% затрат на строительство новых домов составляет покупка земли (по сравнению с 25% в конце 1950-х годов). [32] Также утверждалось, что участки зеленого пояса могут иметь непримечательное качество окружающей среды, а также могут не управляться должным образом или не обеспечивать первоначально предусмотренных возможностей для отдыха.

Окружающая среда [ править ]

Ассоциация городского и сельского планирования , организация, активно участвовавшая в разработке концепции несколькими десятилетиями ранее, опубликовала заявление о политике в 2002 г. [33], в котором предлагалась более гибкая политика, которая позволила бы внедрить политику «зеленого клина» и стратегических пробелов, а не «зеленых». пояса, и таким образом позволяют расширение некоторых городских территорий. В октябре 2007 года сэр Мартин Даути , тогдашний председатель Natural England , выступил за пересмотр зеленых поясов, заявив: «Пришло время для более зеленого зеленого пояса. Нам нужно решение 21 века для удовлетворения жилищных потребностей Англии, которое обеспечит сеть зеленых клиньев, щелей и коридоров, связывающих природу и людей ». [34] Аналогичным образомЛондонское общество опубликовало в 2014 году всеобъемлющую историю зеленого пояса (в том виде, в каком он возник в первой половине двадцатого века). Автор - влиятельный английский урбанист Джонатан Маннс. Он призвал "отойти от упрощенной и наивной идеи о том, что сельская местность" представляет собой священное лоскутное одеяло из средневековых живых изгородей и ведет к эмпирически обоснованной позиции, которая еще раз признает, что жилье необходимо удовлетворить в местах с соответствующей экологической способностью ". [21]

Влияние на цены на жилье [ править ]

Стоимость земли и построек в Великобритании с 1995 по 2016 год (триллионы). [35]

The Economist раскритиковал политику зеленого пояса, заявив, что, если за счет реформы законодательства о планировании и освобождения земель зеленого пояса не будет построено больше домов, то жилые площади необходимо будет нормировать. В марте 2014 г. было отмечено, что если бы общая инфляция росла так же быстро, как цены на жилье с 1971 г., курица стоила бы 51 фунт стерлингов; и что Великобритания «сегодня строит меньше домов, чем когда-либо с 1920-х годов». [36] По данным независимого Института экономики , существуют «неопровержимые эмпирические доказательства того, что ограничения на планирование оказывают существенное влияние на стоимость жилья» и являются основной причиной того, что жилье в 2011 году стало в два с половиной раза дороже, чем было. в 1975 г.[37] Свободный рынок Институт Адама Смитаявляется особым критиком зеленого пояса, [38] [39] [40] и утверждал, что удаление зеленого пояса с земли в пределах десяти минут ходьбы от железнодорожной станции высвободит достаточно земли для строительства 1 миллиона домов.

С другой стороны, Совет по защите сельской Англии заявляет, что связывать зеленые пояса с ростом цен на жилье - это миф, поскольку нет четкой разницы в ценах на жилье между городами с зелеными поясами и городами без них, а также землей и цены на жилье завышаются из-за других факторов, таких как инвестиции. [41]

Льюис Эбботт определил, что барьеры зеленого пояса на пути к расширению городов являются одним из нескольких основных протекционистских политико-экономических барьеров для жилищного строительства, оказывающих негативное влияние на предложение, стоимость / цены и качество новых домов. (Другие включают в себя новые налоги и квази-налоги на строительство жилья; политическую дискриминацию определенных классов поставщиков нового жилья, домашних потребителей и жилищных продуктов; и меры контроля над разработкой технических продуктов жилищного строительства, в частности, блокирование инновационных недорогих домов. строительство с использованием новых материалов и технологий производства). Эбботт утверждает, что зеленые пояса фактически не решают поставленную перед ними цель - спасти сельскую местность и открытые пространства. Препятствуя нормальному и органическому расширению существующих поселков и городов, они приводят к более обширному жилищному строительству дальше, т. Е.создание за пределами зеленых зон новых сообществ с более низкой плотностью застройки, собственной построенной инфраструктурой и другими объектами и большей зависимостью от автомобилей и поездок на работу и т. д. Между тем, ценныегородские зеленые насаждения и заброшенные участки, наиболее подходящие для промышленности и торговли, теряются в существующих городских агломерациях, поскольку в них заполняется все больше и больше нового жилья. [42] [43]

Такие комментаторы, как Алан Эванс [44] и Том Папуорт [45] , призвали к полной отмене зеленых поясов, главным образом на том основании, что, запрещая бесплатное использование земли, они ограничивают право собственности на жилье.

Однако в Англии, где 65% людей являются собственниками, которые извлекают выгоду из нехватки земли под застройку, концепция «зеленого пояса» стала фундаментальной частью государственной политики, и возможность пересмотра границ часто рассматривается как значительная враждебность со стороны соседних общин и их избранных представителей. [46] [47]

Понятия, связанные с данным [ править ]

Общая концепция «зеленого пояса» эволюционировала в последние годы и включает «зеленое пространство» и «зеленую структуру» с учетом городских зеленых насаждений, которые являются важным аспектом устойчивого развития в 21 веке. Однако, хотя в целом эти концепции сильно отличаются в Великобритании от зеленого пояса как обозначения установленного законом плана застройки, исключение происходит в Лондоне, где земля может быть обозначена как « Metropolitan Open Land » (MOL). Районы MOL подчиняются тем же ограничениям планирования, что и зеленый пояс, когда они находятся в городской зоне. В 2005 году Европейская комиссия «S COST Action C11 ( COSTЕвропейское сотрудничество в области науки и технологий) провела углубленные тематические исследования городов в 15 европейских странах. Шеффилд был одним из таких городов для исследования в Великобритании. Выводы опубликованы в «Тематических исследованиях в области планирования зеленой структуры» .

См. Также [ править ]

  • Экологический расизм в Европе
  • Зеленый пояс
  • Межпоколенческое равенство
  • Лондонский пригородный пояс
  • НИМБИ
  • Умный рост
  • Граница городского роста

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Q&A: зеленый пояс Англии» . BBC News . 15 августа 2007 . Проверено 4 мая 2010 года .
  2. ^ География; Комплексный подход - Дэвид Во
  3. ^ Это земли, глупо , внутри корпуса, архивируются с оригинала на 24 сентября 2015
  4. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 9 января 2006 года . Проверено 9 января 2006 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  5. ^ http://www.communities.gov.uk/publications/planningandbuilding/nppf
  6. ^ «Статистика Зеленого пояса местного органа планирования: Англия 2009/10» . Архивировано из оригинального 15 ноября 2010 года.
  7. ^ "Статистика зеленого пояса местных органов власти для Англии: 2016-2017 - GOV.UK" . www.gov.uk . Министерство жилищного строительства, общин и местного самоуправления (MHCLG).
  8. ^ Фосетт, Тони. «Зеленые пояса в Англии: основные факты - кампания в защиту сельской Англии» . CPRE. Архивировано из оригинала 5 апреля 2018 года . Проверено 4 апреля 2018 года .
  9. ^ «Статистика зеленого пояса местных органов власти для Англии: 2008–2009 гг.» (PDF) . GOV.UK . 24 апреля 2009 г. Архивировано 19 сентября 2012 г. из оригинального (PDF) . }
  10. ^ "Статистика зеленого пояса местных органов власти для Англии: 2009-2010 гг." (PDF) . GOV.UK . 23 апреля 2010 г. Архивировано из оригинального (PDF) 19 сентября 2012 г.
  11. ^ «Статистика зеленого пояса местных органов власти для Англии: 2010-2011» . GOV.UK .}
  12. ^ «Статистика зеленого пояса местных властей для Англии: 2012-2013» . GOV.UK .}
  13. ^ a b c «Статистика зеленого пояса местных органов власти для Англии: с 2013 по 2014 год» . GOV.UK .}
  14. ^ "Статистика зеленого пояса для Англии 2017/18" (PDF) . GOV.UK . }
  15. ^ "Статистика зеленого пояса - GOV.UK" . www.gov.uk .
  16. ^ «План местного развития Ньюпорта на 2011–2026 годы» (PDF) . Дата обращения 3 февраля 2020 .
  17. ^ «Q&A: зеленый пояс Англии» . BBC News . 15 августа 2007 . Проверено 25 сентября 2014 года .
  18. ^ «Статистика электронного дайджеста по: землепользованию и почвенному покрову» . Департамент окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства . 1 июня 2005 года Архивировано из оригинала 21 августа 2008 года . Проверено 2 января 2009 года .
  19. ^ a b «Шотландская политика планирования» . scotland.gov.uk . Проверено 25 сентября 2014 года .
  20. ^ Парламент Шотландии Зеленый пояс политики архивации 25 декабря 2010 в Wayback Machine
  21. ^ a b Маннс, Дж., "Зеленое разрастание: наша нынешняя привязанность к мифу о сохранении?" Лондонское общество , Лондон, 2014 г.
  22. ^ « Зеленый пояс Лондона не священны ... нам нужно строить дома на нем » . Лондонский вечерний стандарт . 9 декабря 2014 . Проверено 18 декабря 2018 .
  23. ^ "Питер Мюррей: Зеленый пояс Лондона чрезмерно защищен?" . onofficemagazine.com . Архивировано из оригинального 22 февраля 2019 года . Проверено 18 декабря 2018 .
  24. ^ Общество офицеров по планированию, Планирование лучшего будущего: наш манифест для следующего правительства , Эйлсбери, март 2015 г. [1] Архивировано 17 ноября 2015 г. в Wayback Machine
  25. ^ «Зеленый пояс: место для лондонцев?», London First, Лондон, 2015
  26. ^ «Обеспечение изменений: строительство домов там, где они нужны», Центр городов, Лондон, 2015
  27. ^ AECOM, Big Bold Global Connected London 2065, http://www.aecom.com/deployedfiles/Internet/Geographies/Europe/Document%20Library/AECOM%20Manifesto%20for%20the%20London%20City%20Region_low%20res.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  28. ^ Manns, J., & Фок, Н., "Re / Shaping Лондон: Разблокировка Устойчивый рост в Западном Лондоне и запределами", Лондон Общество, 2016.
  29. ^ Дантон, Дж., «Отчет подтверждает план« зеленой сети »для Лондона», Planning Resource, 21 октября 2016 г.
  30. ^ LSE (2016). "Зеленый пояс столицы 21 века" (PDF) .
  31. ^ "Зеленый пояс - Хансард" . hansard.par Parliament.uk . Проверено 30 ноября 2018 года .
  32. ^ Колин Уайлс (8 января 2013), Это земли, Stupid , внутри корпуса, архивируются с оригинала на 24 сентября 2015
  33. ^ "Зеленые пояса" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 22 июля 2015 года.
  34. ^ Время для более зеленого зеленого пояса, говорит Natural England. Архивировано 2 января 2008 г. в Wayback Machine.
  35. ^ «Национальный баланс Великобритании: оценки за 2017 год» .
  36. ^ «Используйте зеленый пояс или вводите нормирование площадей: ваш выбор» , The Economist , 24 марта 2014 г.
  37. ^ Kristian Niemietz (апрель 2012), Изобилие земли, нехватка жилья (PDF) , Институт экономики
  38. ^ "Зеленый пояс - причина появления кроличьих клеток в Великобритании" , adamsmith.org , 18 июня 2014 г.
  39. ^ "Зеленая Петля" , adamsmith.org , 14 января 2015
  40. ^ «Пересматривая неправильно именованные зеленый пояс Лондона» , adamsmith.org , 16 марта 2015
  41. ^ Хиллиам, Оливер. «Мифы о Зеленом поясе: что вам нужно знать - кампания в защиту сельской Англии» . cpre.org.uk .
  42. ^ Политические барьеры для жилищного строительства в Великобритании: критическое исследование протекционизма и его промышленно-коммерческих последствий, Industrial Systems Research / Google Книги, пересмотренное электронное издание 2013 года. Глава вторая: «Барьеры Greenbelt для расширения городов». Электронная книга ISBN 9780906321645 [2] [2] 
  43. ^ «Домостроение и земля (2): политическое и правовое влияние» в жилищном строительстве и рынке новых домов: обзор , ISR / Google Книги, пересмотренное электронное издание 2013 г. Ebook ISBN 9780906321560 . [3] 
  44. ^ «Призыв к отмене правил зеленого пояса» . Хранитель . 24 января 2007 . Проверено 18 декабря 2018 .
  45. ^ Papworth, Т., «Зеленая Петля», Институт Адама Смита, Лондон, 2014
  46. ^ "Веб-сайт сети Зеленого пояса Оксфорда" . oxfordgreenbelt.net. Архивировано из оригинала 18 декабря 2014 года . Проверено 25 сентября 2014 года .
  47. ^ "Документы | Друзья Земли" . foe.co.uk . Проверено 25 сентября 2014 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Интерактивная карта зеленых поясов Англии
  • Руководство по политике планирования 2 для Англии и Уэльса
  • SPP21 для Шотландии
  • Актуальные резюме дискуссий о возможном освобождении земель зеленого пояса для различных застроек или урбанизации : [4]
  • Для академической библиографии: [5]
  • Для мнений, критикующих политику зеленого пояса: [6]
  • Кампания в защиту сельской Англии
  • Оксфордская сеть зеленого пояса
  • Лондонское общество