Жесткая сила - это использование военных и экономических средств для воздействия на поведение или интересы других политических органов. Эта форма политической власти часто бывает агрессивной ( принуждение ) и наиболее эффективна, когда она навязывается одним политическим органом другому, обладающему меньшей военной и / или экономической мощью. [1] Жесткая сила контрастирует с мягкой силой , которая исходит из дипломатии , культуры и истории . [1]
По словам Джозефа Най , жесткая сила включает в себя «способность использовать кнут и кнут экономической и военной мощи, чтобы заставить других следовать вашей воле». [2] Здесь «морковь» означает такие стимулы, как снижение торговых барьеров, предложение союза или обещание военной защиты. С другой стороны, «палки» представляют собой угрозы, включая использование принудительной дипломатии , угрозу военного вмешательства или введение экономических санкций . Эрнест Уилсон описывает жесткую силу как способность принуждать «другого действовать так, как это лицо не действовало бы в противном случае». [3]
История
Хотя существование жесткой силы имеет долгую историю, сам термин возник, когда Джозеф Най придумал мягкую силу как новую и иную форму власти во внешней политике суверенного государства . [4] Согласно реалистической школе в теории международных отношений, власть связана с владением определенными материальными ресурсами, включая население, территорию, природные ресурсы, экономическую и военную мощь, среди прочего. Жесткая сила описывает способность нации или политического органа использовать экономические стимулы или военную мощь, чтобы влиять на поведение других субъектов.
Жесткая сила включает в себя широкий спектр принудительных мер, таких как принудительная дипломатия , экономические санкции , военные действия и формирование военных союзов для сдерживания и взаимной защиты. Жесткая сила может использоваться для установления или изменения состояния политической гегемонии или баланса сил . Хотя термин « жесткая сила» обычно относится к дипломатии, его также можно использовать для описания форм переговоров, которые включают в себя давление или угрозы в качестве рычага воздействия.
Примеры
Использование жесткой силы часто бывает утомительным. Бунты против внешней силы могут быть заметными. Соединенные Штаты продемонстрировали политику «жесткой силы» в отношении войны в Ираке, войны в Афганистане и продолжающейся войны с талибами . [5] [6] Чтобы быть более конкретным, нападение Соединенных Штатов на Ирак в 2003 году изначально было оправдано опасениями по поводу наличия у Ирака оружия массового уничтожения (ОМУ). Отчасти ссылаясь на « войну с терроризмом », администрация Джорджа Буша использовала жесткие меры силы, чтобы искоренить иракского диктатора Саддама Хусейна и урегулировать последующий кризис в Ираке.
Джозеф Най использовал этот термин для определения некоторых политических мер в отношении Ирана . [4] Например, есть много санкций против Ирана, принятых Советом Безопасности ООН, и многие страны, такие как США и страны Европейского Союза, также вводят двусторонние санкции против Ирана. Они налагают ограничения на экспорт ядерных и ракетных вооружений в Иран, банковские и страховые операции, инвестиции в нефть, экспорт очищенных нефтепродуктов и так далее. Такие меры принимаются многими странами для сдерживания возможных программ ядерных вооружений Ирана, потому что они хотели обеспечить, чтобы Исламская Республика Иран была вынуждена заключить сделку (стр. 5 +1), чтобы сократить свою программу ядерного оружия, которая неуклонно продолжалась. к превращению Ирана в ядерную державу. Введенные экономические санкции привели к серьезному экономическому краху иранской экономики с точки зрения инфляции и ВВП. Это частично было описано как эффективное использование экономической жесткой силы по сравнению с менее эффективными попытками, такими как попытки Северной Кореи. [7]
Другой пример жесткой силы можно увидеть в последнее время, это военные действия против Исламского государства 2013 года, которые были ответом на быстрые территориальные завоевания, достигнутые Исламским Государством Ирака и Леванта (ИГИЛ) в первой половине 2014 года, и его осуждение. казни в глобальном масштабе, сообщения о нарушениях прав человека и страхи дальнейших успехов из-за гражданской войны в Сирии, многие государства начали вмешиваться против нее как в сирийскую гражданскую войну, так и в гражданскую войну в Ираке.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ a b Дэрил Коупленд (2 февраля 2010 г.). «Жесткая сила против мягкой силы» . Отметка. Архивировано из оригинала на 1 мая 2012 года . Проверено 26 апреля 2012 года .
- ^ Джозеф Най (10 января 2003 г.). «Пропаганда - это не путь: мягкая сила» . Интернэшнл Геральд Трибюн . Проверено 1 октября 2012 года .
- ^ Эрнест Дж. Уилсон (март 2008 г.). «Жесткая сила, мягкая сила, умная сила» (PDF) . Летопись Американской академии политических и социальных наук . 616 (1): 110–124. DOI : 10,1177 / 0002716207312618 . Проверено 1 октября 2012 года .
- ^ а б Кайхан Барзегар (10 июля 2008 г.). «Джозеф Най об умной силе в отношениях Ирана и США» . Белфер Центр . Проверено 26 апреля 2012 года .
- ^ Дэрил Коупленд (2 февраля 2010 г.). «Когда дело доходит до Афганистана, легче сказать, чем сделать, смешать военную мощь с дипломатическими разговорами» . Отметка. Архивировано из оригинала на 1 мая 2012 года . Проверено 26 апреля 2012 года .
- ^ Рой Годсон (6 февраля, 2012). «Между жесткой силой и мягкой» . Еженедельный стандарт . Проверено 26 апреля 2012 года .
- ^ Ариэль Зирульник (24 февраля 2011 г.). «Санкции Каддафи? Как 5 стран отреагировали на санкции: Иран» . Монитор христианской науки . Проверено 2 октября 2012 года .
дальнейшее чтение
- Курт Кэмпбелл и Майкл О'Хэнлон, Жесткая сила: новая политика национальной безопасности .
- Джозеф С. Най-младший, Мягкая сила: средства к успеху в мировой политике .