Haringtonhippus является Н. вымершего рода из свай ноги лошади от плейстоцена из Северной Америки [2] впервые описан в 2017 году [3] Род моноспецифичный , состоящий из вида H. Франчиси , первоначально описанная в 1915 годе Оливер Перри Hay , как Equus Франциски . До официального описания ее иногда называли ходулистой лошадью Нового Света .
Haringtonhippus | |
---|---|
Научная классификация | |
Королевство: | Animalia |
Тип: | Хордовые |
Класс: | Млекопитающие |
Заказ: | Периссодактиля |
Семья: | Лошадиные |
Род: | † Haringtonhippus Heintzman et al., 2017 |
Типовой вид | |
Equus francisci Хэй, 1915 год [1] | |
Разновидность | |
| |
Синонимы [ необходима ссылка ] | |
Для Х. Франциски
|
Окаменелости Haringtonhippus были обнаружены только в Северной Америке. [3] Образцы были обнаружены от юга Мексики [4] до юга Южной Дакоты и в Альберте , Канада , [2] в таких местах, как Гипсовая пещера и Пещера природных ловушек , а также в восточной части Берингии на Юконе [3] Более позднее исследование обнаружили, что Equus cedralensis из позднего плейстоцена Мексики также принадлежал к этому виду. [5] Самые ранние виды этой линии появились в Северной Америке в период от позднего плиоцена до раннего плейстоцена, примерно от 2 до 3 млн лет назад. [3] [6] Он вымер в конце позднего плейстоцена . [3]
Таксономия
Харингтонхиппус назван в честь Чарльза Ричарда Харингтона . [3] Первоначально он был описан как новый вид Equus , E. francisci , в 1915 году. [1] Dalquest (1979) считал Equus tau Owen, 1869 , описанным по зубам в Мексике, старшим синонимом E. francisci , [7 ], в то время как Equus quinni и E. arrelanoi были синонимами E. francisci Винансом (1989). [8] Вид Equus achates Hay and Cook, 1930 ( синоним E. tau у Dalquest 1979) был синонимом E. francisci Хульбертом (1995), который также объявил E. tau и E. littoralis nomina dubia . [2] [9]
Филогенетика
В статье 2017 года Equus francisci был помещен вне Equus на основе филогенетического анализа последовательностей ДНК, что привело к появлению нового рода Haringtonhippus . Род филогенетически ближе к Equus, чем к Hippidion . Это, по оценкам, расходились от Equus около 4.1-5.7 млн лет назад, в конце Hemphillian или начале Blancan . [3]
Морфологическое исследование 2019 года показало, что H. francisci гнездится внутри Equus в политомии с E. conversens и равнинной зеброй ( E. quagga ), что подтверждает синонимизацию Haringtonhippus с Equus . [10] Генетическое исследование не включал Е. stenonis и Е. simplicidens (которые были восстановлены по морфологии , как внешние группы из Equus , хотя и ближе к Equus , чем гиппидионы , переназначение их Allohippus и Plesippus , соответственно) из - за отсутствие генетических данных для этих видов, и поэтому не разрешили их отношения с H. francisci . Для дальнейшего изучения этого был проведен второй морфологический анализ, в котором H. francisci был вынужден находиться вне короны Equus . В этом анализе было обнаружено , что H. francisci является сестринской кладой либо кроны Equus, либо клады, состоящей из кроны Equus + E. idahoensis , [примечание 1], но с деревьями на 6 ступеней длиннее, чем при наиболее экономном неограниченном анализе. [10]
В дополнение к его филогенетическому положению, время расхождения, оцененное по последовательностям ДНК, может указывать на то , что Haringtonhippus и, возможно, даже Hippidion , возможно, должны быть синонимами Equus на основе критерия времени дивергенции (т.е. до миоцена - плиоцена граница) (Гровс, 2001, 2004; Гровс и Грабб, 2011), но этот критерий в основном предназначен для использования с существующих видов и не могут быть пригодны для клады , которые расходились близко к границе миоцена-плиоцена. [10]
Заметки
- ^ В основном морфологическом анализе E. idahoensis был обнаружен как сестра E. simplicidens, и поэтому он также был отнесен к Плезиппу . [10]
Рекомендации
- ^ a b Хэй, Оливер П. (1915). «Вклад в знание млекопитающих плейстоцена Северной Америки» . Труды Национального музея США . 48 (2086): 535–549. DOI : 10.5479 / si.00963801.48-2086.515 .
- ^ a b c † Equus francisci Hay 1915 (лошадь) на fossilworks .org (получено 29 ноября 2017 г.)
- ^ Б с д е е г Хайнцман, PD; Зазула, Г.Д .; Макфи, RDE; Scott, E .; Кэхилл, JA; McHorse, BK; Капп, JD; Стиллер, М .; Шерстяник, MJ; Орландо, Л .; Southon, J .; Froese, DG; Шапиро, Б. (2017). «Новый род лошадей из плейстоценовой Северной Америки» . eLife . 6 . DOI : 10.7554 / eLife.29944 . PMC 5705217 . PMID 29182148 .
- ^ Хименес-Идальго, Эдуардо; Карбот-Чанона, Херардо; Герреро-Аренас, Розалия; Браво-Куэвас, Виктор Мануэль; Холдридж, Женевьева Сафи; Исраде-Алькантара, Изабель (18.10.2019). «Видовое разнообразие и палеоэкология лошадей позднего плейстоцена из Южной Мексики» . Границы экологии и эволюции . 7 : 394. DOI : 10,3389 / fevo.2019.00394 . ISSN 2296-701X .
- ^ Хименес-Идальго, Э .; Диас-Сибаха, Р. (2020). «Была ли Equus cedralensis лошадью без ходулей ? Таксономические последствия для мексиканских лошадей эпохи плейстоцена». Амегиниана . 57 (3): 284. DOI : 10,5710 / amgh.06.01.2020.3262 . ISSN 0002-7014 . S2CID 213232576 .
- ^ Вайншток, Жако; Виллерслев, Эске; Шер, Андрей; Тонг, Вэньфэй; Хо, Саймон Ю.В.; Рубинштейн, Дэн; Сторер, Джон; и другие. (2005). «Эволюция, систематика и филогеография плейстоценовых лошадей в Новом Свете: молекулярная перспектива» . PLOS Биология . 3 (8): e241. DOI : 10.1371 / journal.pbio.0030241 . PMC 1159165 . PMID 15974804 .
- ^ Далквест, Уолтер В. (1979). «Маленькие лошади (род Equus ) плейстоцена Северной Америки». Американский натуралист из Мидленда . 101 (1): 241–244. DOI : 10.2307 / 2424920 . JSTOR 2424920 .
- ^ Winans, MC 1989. Количественное исследование североамериканских ископаемых видов рода Equus. Стр. 262–297, в «Эволюция периссодактилей» (DR Prothero & RM Schoch, eds.), Oxford Monographs Geol. Геофизика, нет. 15, 537 с.
- ^ Хулберт, RC 1995. Equus от Leisey Shell Pit 1А и других Irvingtonian мест из Флориды. Бюллетень Флоридского музея естественной истории 37: 553—602.
- ^ а б в г Баррон-Ортис, Кристина I .; Avilla2, Leonardo S .; Ясс, Кристофер Н .; Браво-Куэвас, Виктор М .; Мачадо, Елена; Моте, Димила (12 сентября 2019 г.). «Что такое Equus ? Согласование таксономии и филогенетического анализа» . Границы экологии и эволюции . 7 . DOI : 10.3389 / fevo.2019.00343 .