Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

« Доктрина Хиллари » - это доктрина бывшего государственного секретаря США Хиллари Родэм Клинтон , особенно в отношении ее позиции, согласно которой права женщин и насилие в отношении женщин должны рассматриваться как вопросы национальной безопасности . Доктрина охватывает позиции, которые она занимала до, во время и после своего пребывания на посту секретаря.

Доктрина [ править ]

Доктрина наиболее четко сформулирована в неожиданном выступлении 8 декабря 2010 г. [1], которое Клинтон сделала на конференции TEDWoman в Вашингтоне, округ Колумбия:

Итак, Соединенные Штаты сделали расширение прав и возможностей женщин и девочек краеугольным камнем нашей внешней политики, потому что равенство женщин - это не только моральный вопрос, это не только гуманитарный вопрос, это не просто вопрос справедливости; это проблема безопасности. Это вопрос процветания и мира ... Дайте женщинам равные права, и целые страны станут более стабильными и безопасными. Отказать женщинам в равных правах - почти наверняка нестабильность наций. Таким образом, порабощение женщин представляет собой угрозу общей безопасности нашего мира и национальной безопасности нашей страны. [2]

Этот принцип был включен в первый четырехлетний обзор дипломатии и развития, который был проведен и опубликован Государственным департаментом в 2009–2010 годах, в котором женщины и девочки упоминались более 130 раз и в котором говорилось: «Защита и расширение прав и возможностей женщин и девочек являются ключом к внешняя политика и безопасность США ». [3]

Доктрина была снова изложена Клинтон в завершающей главе « Трудного выбора» , ее мемуаров 2014 года о ее работе в качестве секретаря:

... Неслучайно места, где жизни женщин были наиболее недооценены, в значительной степени совпадали с частями мира, наиболее страдающими от нестабильности, конфликтов, экстремизма и бедности. Многие мужчины, работавшие во внешнеполитическом истеблишменте Вашингтона, упускали из виду эту точку зрения, но с годами я стал рассматривать ее как один из самых убедительных аргументов в пользу того, почему защищать женщин и девочек было не просто правильным поступком, а также умный и стратегический ... взаимосвязь была неоспоримой, и растущее количество исследований показало, что улучшение условий жизни женщин помогает разрешать конфликты и стабилизировать общество. «Женские проблемы» долгое время были отодвинуты на второй план внешней политики и международной дипломатии США, и считались в лучшем случае приятным занятием для работы, но вряд ли необходимостью. Я убедился, что,Фактически, это была причина, которая затрагивала самую суть нашей национальной безопасности.[4]

История и анализ [ править ]

Корни этой доктрины начинаются с линии политической карьеры Клинтон: от того, что она стояла в тени своего мужа, президента Билла Клинтона , в качестве первой леди , до того, что она сама оказалась в центре внимания общественности во время выступления на Четвертом мире. Конференция по положению женщин в 1995 году в Пекине. В этой речи Клинтон провозгласила, что «если есть хоть одно послание, которое отзывается эхом этой конференции, пусть будет так, что права человека - это права женщин, а права женщин - это права человека раз и навсегда». [5] Это заявление стало поворотным моментом и отправной точкой в ​​формировании того, что впоследствии стало известно как Доктрина Хиллари. [6]

Еще одним важным ранним маркером стало принятие Резолюции 1325 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций и принятых на ее основе Национальных планов действий. [7] И во время слушаний по утверждению в Сенате США кандидатуры госсекретаря Клинтон заявила: «Я хочу заверить вас, что как госсекретарь я рассматриваю [женские] вопросы как центральные для нашей внешней политики, а не как вспомогательные, вспомогательные или в любом случае меньше, чем все другие проблемы, с которыми нам приходится сталкиваться ". [7]

Явное понятие этого явления было впервые введено [8] в статье Newsweek под названием «Доктрина Хиллари», опубликованной в марте 2011 года журналисткой Гейл Цемах Леммон . [5] В нем цитируется Клинтон, которая считает, что «права женщин и девочек - это незавершенное дело 21 века». [5] Чтобы укрепить свои аргументы в пользу прав женщин, Клинтон помещает этот вопрос в контекст национальной безопасности в том смысле, что «там, где женщины лишены прав и бесчеловечны, вы с большей вероятностью увидите не только антидемократические силы, но и экстремизм, ведущий к безопасности. проблемы ". [5]

В другой статье Леммона, опубликованной в The Atlantic в апреле 2013 года [9], доктрина Хиллари снова разъясняется. Леммон цитирует речь, произнесенную Клинтон перед женщинами на Всемирном саммите вскоре после ухода из Государственного департамента [10], в которой она размышляет над доводами, которые она сделала в защиту прав женщин в прошлом, и утверждает, что «слишком многие в остальном думающие люди продолжают видеть судьбы женщин и девочек так или иначе отделены от общества в целом ". [9] Далее Клинтон объясняет, как экстремистыполагайтесь на это невежество, чтобы удержать женщин от освобождения, а вместе с тем и запретить освобождение целым обществам. Однако вместо того, чтобы использовать чисто абстрактные термины «экстремисты» и «общества», Клинтон конкретно определяет некоторые страны, в которых она хочет, чтобы они лучше относились к своим женщинам, а именно: Египет , Пакистан , Индия и, на другом уровне, Соединенные Штаты. сам. [9] В заключение Леммон размышляет, будет ли доктрина Хиллари преобразована в политическую платформу, на которой Клинтон сможет баллотироваться в президенты в 2015 году . Однако, несмотря на предположения о действиях Клинтон в будущем, на данный момент Доктрина Хиллари является важным вкладом вдискуссии о национальной безопасности во всем мире.

В своей книге 2015 года Хиллари Doctrine: Sex и американская внешняя политика , Texas A & M University Профессор Valerie М. Хадсон и бывший Всемирная организация здравоохранения менеджера и консультант Patricia Leidl изучить Hillary доктрины в длине, начиная с его помещением. [7] Сначала это понятие считалось противоречащим интуиции, а иногда в академических кругах было поверхностно отвергнуто. [11] Но Хадсон опрашивает исследования, которые она и другие провели, частично используя базу данных WomanStats Project , о связи между насилием в отношении женщин и гендерным неравенством в государстве и уровнем национальной безопасности и стабильности этого штата. [12]Они резюмируют один набор выводов следующим образом: «Исследовательская группа обнаружила, что лучшим показателем миролюбия государства был не уровень демократии, богатство или цивилизационная идентичность: лучшим предсказателем миролюбия государства был уровень насилия в отношении государства. женщины. Эти результаты относятся к богатству, типу режима и региону ". [12] Описано несколько тематических исследований, изучающих причинно-следственные связи, такие как выборочный по признаку пола аборт и детоубийство в Азии, изнасилование во время гражданских войн в Конго , судьба женщин во время арабской весны и, самое главное, продолжающееся насилие в отношении женщин. в Гватемале . [13]

Затем Хадсон и Лейдл смотрят на внешнюю политику администрации Барака Обамы и на время пребывания Хиллари Клинтон на посту государственного секретаря, чтобы увидеть, отражают ли их действия приверженность доктрине Хиллари. Во многих случаях они обнаружили, что это имело место, например, при назначении многих женщин на руководящие должности, увеличении финансирования Управления по глобальным вопросам женщин в десять раз, активном использовании социальных сетей и посещении Клинтон местных женских групп. [14] Действительно, Клинтон сделала расширение прав и возможностей женщин во всем мире главным вопросом своего времени на посту государственного секретаря. [14]Но они также отмечают ряд случаев, когда Клинтон и администрация умалчивали о жестоком обращении с женщинами или девушками из-за стратегических потребностей США, прежде всего из-за «демонстративного молчания» об отношении Саудовской Аравии к своему женскому населению . [8] Наконец, они смотрят на реализацию и обнаруживают, что в течение рассматриваемого периода многое было сделано для реализации Доктрины Хиллари в Вашингтоне путем создания нормативно-правовой базы для нее, но в прошлом были более неоднозначные результаты. этот момент, с упущениями и недостатками, возникающими на этапах разработки программы, заключения контрактов и реализации на местном уровне. [15]

Критика доктрины предполагает, что она олицетворяет «имперский феминизм», продвижение феминистских ценностей для оправдания милитаризма и современной американской империи. [16] Еще одна причина для беспокойства заключается в том, что действия США со временем подвергают женщин риску, с особым вниманием к тем, кого поощряли играть более заметную роль в отстаивании прав женщин в Афганистане, и беспокойство за их безопасность после запланированного вывода США. силы из этой страны . [16] Действительно, Хадсон и Лейдл считают, что состояние афганских женщин является лакмусовой бумажкой для проверки того, может ли доктрина Хиллари достичь реализации. [17]Существуют и другие теории, объясняющие коренные причины конфликтов и международной нестабильности, такие как гипотеза « Столкновения цивилизаций» , теория демократического мира и акцент на экологической бедности и дефиците . [11]

Другие формулировки [ править ]

В печати появилось несколько других определений того, чем могла бы быть «Доктрина Хиллари». [8] Еще одна статья под названием «Hillary доктрина», опубликованной в The Atlantic в январе 2013 года журналист Дэвид Роде , [18] говорит о плане обмена между Клинтоном и другими американскими политиками в рамках обсуждения дилемм , касающихся Соединенных Штатов и некоторых африканских страны. На этот раз Клинтон прямо призвала к действиям, предпринимаемым Соединенными Штатами за рубежом, и заявила, что, вопреки распространенному мнению, «многие проблемы, с которыми мы сталкиваемся, не могут быть немедленно или устойчиво решены одними только военными действиями». [18]Кроме того, в то время как вышеупомянутая доктрина фокусируется на группах населения, таких как женщины и дети, которые обычно игнорируются в дискуссиях о национальной безопасности, Клинтон также прилагает усилия для того, чтобы включить места, которые исторически игнорировались в рамках дискуссий о национальной безопасности. [18] Однако Роде никогда не упоминает в статье фразу «Доктрина Хиллари», и это могло быть творением автора заголовка журнала. [8]

В апреле 2015 года, Джеймс М. Goldgeier , политолог и декан Школы международной службы в Американском университете , написал статью под названием «Хиллари Клинтон Доктрина» (единственное место в статье, где упоминается «учение») для The National Interest . [19] Однако в статье в основном анализируются внешнеполитические тенденции последних нескольких администраций США и предлагаются предложения относительно того, какой должна быть внешняя политика Хиллари Клинтон [19], при этом подчеркиваются ограничения и трудности возможных вариантов действий. [8]

Сама Клинтон не сделала явного упоминания по названию «Доктрины Хиллари». Более того, в своей книге «Трудный выбор» она заявила, что не было единой « доктрины Обамы » во время ее пребывания в должности, заявив, что круг проблем, с которыми столкнулась страна, не позволяет разработать «простую и элегантную дорожную карту» для их решения. [20] Однако в интервью с журналистом Джеффри Голдбергом из The Atlantic в августе 2014 года Клинтон, похоже, жаждет такого подхода к джихадизму, который был бы сопоставим со стратегией сдерживания, которую США использовали против Советского Союза во время холодной войны . [21] Она сослалась на часто цитируемое простое изречение Обамы, сказав: «Великие нации нуждаются в организационных принципах, а« не делайте глупостей »- это не организационный принцип». [21] Анализируя это интервью, в августе 2014 года журналист Джон Кэссиди написал статью под названием «Доктрина Хиллари:« умная сила »или« Назад к крестовым походам »?» в The New Yorker, который заявил, что Клинтон выступает за «устойчивую глобальную кампанию против радикального ислама (некоторые, несомненно, назовут это« крестовым походом »), которая включает в себя все варианты, имеющиеся в распоряжении Соединенных Штатов и их союзников: военные, дипломатические, экономические, политические и риторические ". [22] Но опять же, фраза «Доктрина Хиллари»только в заголовке статьи. [22]

Библиография [ править ]

  • Клинтон, Хиллари Родэм (2014). Трудный выбор . Нью-Йорк: Саймон и Шустер . ISBN 1-4767-5144-7.
  • Хадсон, Валери М .; Лейдл, Патрисия (2015). Доктрина Хиллари: Секс и американская внешняя политика . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета . ISBN 0-231-16492-0.

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Хиллари Клинтон: расширение прав и возможностей девочек и женщин» . CNN . 12 декабря 2010 г.
  2. ^ Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 3.
  3. ^ Хадсон и Leidl, Хиллари Doctrine , стр. 4, 53.
  4. ^ Клинтон, Трудный выбор , стр. 562.
  5. ^ a b c d Lemmon, Гейл Цемах (6 марта 2011 г.). «Доктрина Хиллари» . Newsweek .
  6. ^ Хадсон и Leidl, Хиллари Doctrine , стр. 7-9.
  7. ^ a b c Зенко, Мика (24 июня 2015 г.). «Книжное обозрение -« Доктрина Хиллари: Секс и американская внешняя политика » » . Совет по международным отношениям .Также опубликовано в Newsweek под заголовком «Осуществляла ли Хиллари внешнюю политику по вопросам женщин?» , 26 июня 2015 г.
  8. ↑ a b c d e Смит, Джордан Майкл (23 июня 2015 г.). «Действительно ли Хиллари верит в доктрину Хиллари?» . Новая Республика .
  9. ^ a b c Леммон, Гейл Цемах (8 апреля 2013 г.). «Доктрина Хиллари: права женщин - вопрос национальной безопасности» . Атлантика .
  10. ^ «Хиллари Клинтон: Помощь женщинам - это не просто« приятное »дело» . Ежедневный зверь . Проверено 20 ноября 2013 года .
  11. ^ a b Хадсон, Валери М .; Каприоли, Мэри; Баллиф-Спэнвилл, Бонни; Макдермотт, Роуз; Эммет, Чад Ф. (зима 2008–09). «Суть дела: безопасность женщин и безопасность государств». Международная безопасность . 33 (3): 7–45. DOI : 10,1162 / isec.2009.33.3.7 .
  12. ^ a b Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 69–73.
  13. ^ Хадсон и Leidl, Хиллари Doctrine , стр. 73-144.
  14. ^ a b Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 51–52.
  15. ^ Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 183.
  16. ^ a b Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 33, 60–62.
  17. ^ Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 234.
  18. ↑ a b c Роде, Дэвид (25 января 2013 г.). «Доктрина Хиллари» . Атлантика .
  19. ^ a b Goldgeier, Джеймс М. (21 апреля 2015 г.). «Доктрина Хиллари Клинтон» . Национальный интерес .
  20. ^ Клинтон, Трудный выбор , стр. 30.
  21. ^ a b Голдберг, Джеффри (10 августа 2014 г.). «Хиллари Клинтон:« Неспособность »помочь сирийским повстанцам привела к восстанию ИГИЛ» . Атлантика .
  22. ^ a b Кэссиди, Джон (11 августа 2014 г.). «Доктрина Хиллари:« умная сила »или« назад в крестовые походы »?» . Житель Нью-Йорка .

Внешние ссылки [ править ]

  • Стенограмма выступления Клинтона на конференции TEDWoman 2010 г.