Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

"Historia animalium" перенаправляется сюда. Для книги Конрада Гесснера см Historia animalium (Gessner) .
Historia animalium et al. , Константинополь , 12 век ( Biblioteca Medicea Laurenziana , pluteo 87.4)

История животных ( греческий : Τῶν περὶ τὰ ζῷα ἱστοριῶν , Ton пери TA Zoia historion , «Запросы на животных», Латинской : Historia Animalium , «История животных») является одним из основных текстов по биологии со стороны древнегреческого философа Аристотеля , который учился в Академии Платона в Афинах . Он был написан в четвертом веке до нашей эры; Аристотель умер в 322 г. до н.э.

Обычно рассматриваемый как новаторская работа в зоологии , Аристотель формирует свой текст, объясняя, что он исследует что (существующие факты о животных), прежде чем устанавливать « почему» (причины этих характеристик). Таким образом, книга представляет собой попытку применить философию к части природного мира . На протяжении всей работы Аристотель стремится выявить различия как между людьми, так и между группами. Группа создается, когда видно, что все ее члены имеют одинаковый набор отличительных черт; например, что у всех птиц есть перья , крылья и клювы. Эта связь между птицами и их особенностями признана универсальной .

История животных содержит много точных наблюдений очевидцев, в частности в области морской биологии вокруг острова Лесбоса , например, что осьминог имел изменения цвета способности и спермы передающего щупальце, что молодь в Dogfish растет внутри их тело матери, или что самец речного сомаохраняет яйца после ухода самки. Некоторые из них долгое время считались фантастическими, прежде чем были вновь обнаружены в девятнадцатом веке. Аристотеля обвиняли в совершении ошибок, но некоторые из них связаны с неправильной интерпретацией его текста, а другие, возможно, были основаны на подлинных наблюдениях. Однако он несколько некритически использовал свидетельства других людей, например путешественников и пчеловодов.

История животных оказали мощное влияние на зоологии около двух тысяч лет. Он продолжал оставаться основным источником знаний до тех пор, пока в XVI веке зоологи, включая Конрада Гесснера , все находящиеся под влиянием Аристотеля, не написали свои собственные исследования по этому вопросу.

Контекст [ править ]

Изображение мозаики с виллы в римских Помпеях, на которой изображена Академия Платона в древних Афинах, мужчины в одеждах, некоторые сидят на скамейке под деревом.
Аристотель провел много лет в академии Платона в Афинах. Мозаика , 1 век, Помпеи

Аристотель (384–322 до н.э.) учился в Академии Платона в Афинах, оставаясь там около 17 лет. Подобно Платону , он искал универсальности в своей философии, но в отличие от Платона он подкреплял свои взгляды подробными наблюдениями, в частности, за естественной историей острова Лесбос и морской жизнью в лагуне острова в Пирре. Это исследование сделало его первым естествоиспытателем, чьи письменные работы сохранились. До XVI века не предпринималось никаких подобных подробных работ по зоологии ; соответственно, Аристотель оставался очень влиятельным около двух тысяч лет. Его труды по зоологии составляют около четверти его сохранившихся работ. [1]Ученик Аристотеля Теофраст позже написал аналогичную книгу по ботанике « Исследование растений» . [2]

Книга [ править ]

Подход [ править ]

В « Истории животных» Аристотель намеревается исследовать существующие факты (греч. Хоти, что), прежде чем установить их причины (греч. Диоти, почему). [1] [3] Таким образом, книга представляет собой защиту его метода исследования зоологии . Аристотель исследует четыре типа различий между животными: различия в определенных частях тела (книги с I по IV); различия в образе жизни и видах деятельности (Книги V, VI, VII и IX); и различия в конкретных персонажах (Книга VIII). [1]

Чтобы проиллюстрировать философский метод, рассмотрим одну группу из многих видов животных, « птиц »: все члены этой группы обладают одинаковыми отличительными чертами - перьями, крыльями, клювами и двумя костлявыми ногами. Это пример универсального : если что-то является птицей, у него есть перья и крылья ; если у чего-то есть перья и крылья, это также означает, что это птица, поэтому рассуждения здесь двунаправленные. С другой стороны, у некоторых животных с красной кровью есть легкие ; у других краснокровных животных (например, рыб) есть жабры. Это означает, согласно рассуждениям Аристотеля, что если у чего-то есть легкие, у него есть красная кровь; но Аристотель старается не подразумевать, что у всех краснокровных животных есть легкие, поэтому рассуждения здесь не двунаправленные. [1]

Хотя существует консенсус в отношении того, что « История животных» была направлена ​​в основном на описание атрибутов животных, ведутся споры о том, предполагает ли она, что Аристотель также был заинтересован в создании таксономии. Большинство философов, изучавших Историю животных и другие труды Аристотеля, предполагают, что Аристотель не пытался создать систематику [4], но более поздние исследования биологов пришли к другим выводам. [5]

Содержание [ править ]

Издание Скалигера с его комментарием, Тулуза , 1619 г.

Книга I Группировка животных и частей человеческого тела . Аристотель описывает части, из которых состоит человеческое тело, такие как череп, мозг , лицо, глаза, уши, нос, язык, грудная клетка, живот, сердце , внутренние органы , гениталии и конечности.

Книга II Различные части краснокровных животных. Аристотель пишет о конечностях, зубах собак, лошадей, человека и слона; язык слона; и таких животных, как обезьяны , крокодилы , хамелеоны , птиц, особенно кривошея , рыб и змей.

Книга III Внутренние органы, включая половую систему, вены, сухожилия, кости и т. Д. Он переходит к крови , костному мозгу , молоку, включая сычужный фермент и сыр , и семенной жидкости .

Книга IV Животные без крови ( беспозвоночные ) - головоногие моллюски , ракообразные и т. Д. В главе 8 он описывает органы чувств животных. В главе 10 рассматривается сон и встречается ли он у рыб.

Книги V и VI. Спонтанное и половое размножение морских беспозвоночных, птиц, четвероногих, змей, рыб и наземных членистоногих, включая ихневмоносных ос, пчел, муравьев, скорпионов, пауков и кузнечиков.

Книга VII Репродукция человека, включая половое созревание, зачатие, беременность, лактацию, эмбрион, роды, молоко и болезни младенцев.

Книга VIII . Характер и привычки животных, питание, миграция, здоровье, болезни животных, включая паразитов пчел, и влияние климата.

Книга IX Социальное поведение животных; признаки интеллекта у таких животных, как овцы и птицы.

В некоторые версии включена Книга X, посвященная причинам бесплодия у женщин, но, как правило, Аристотель считает, что эта книга не принадлежит ей. В предисловии к своему переводу д'Арси Вентворт Томпсон называет его «несомненным фальшивым». [6]

Наблюдения [ править ]

Дополнительная информация: биология Аристотеля

« История животных» содержит большое количество наблюдений очевидцев, в частности, о морской биологии , которые резко контрастируют с «символической зоологией» Платона. Стиль и точность Аристотеля можно увидеть в отрывке, где он обсуждает поведение и анатомию головоногих моллюсков, упоминает использование чернил против хищников , маскировку и сигнализацию . Это перевод Д'Арси Томпсона: [7]

Аристотель заметил, что осьминог может менять цвет, если его потревожить .

Из моллюсков сепия - самый хитрый вид, и это единственный вид, который использует свою темную жидкость как для укрытия, так и для страха : осьминоги и кальмары производят выделения исключительно от страха. Эти существа никогда не выделяют пигмент полностью; а после разряда пигмент снова накапливается. Сепия, как уже было сказано, часто использует свой красящий пигмент.для сокрытия; он проявляется перед пигментом, а затем отступает обратно в него; Он также охотится своими длинными щупальцами не только на маленьких рыбок, но часто даже на кефалей. Осьминог - глупое существо, потому что он приблизится к руке человека, если его опустить в воду; но он аккуратен и бережлив в своих привычках: то есть откладывает запасы в своем гнезде и, съев все съедобное, выбрасывает раковины и ножны крабов и моллюсков, а также скелеты маленьких рыб. . Он ищет свою жертву, так меняя свой цвет, чтобы он походил на цвет соседних с ним камней ; он делает то же самое при тревоге .

-  Historia Animalium IX.621b-622a

По словам философа Энтони Преуса, его наблюдения почти все были точными, хотя Марио Вегетти утверждает, что Аристотель иногда позволял теории затуманивать наблюдения. [8]

Аристотель записано , что эмбрион из более акулы был прикреплен шнуром к виду плаценты (желточный мешок).

Некоторые наблюдения Аристотеля не принимались всерьез наукой до тех пор, пока они не были независимо открыты заново в 19 веке. Например, он записал, что у самцов осьминогов есть гектокотиль , щупальце, в котором хранится сперма и которая может передавать ее в тело самки; иногда отламывается во время спаривания. [9] Счет был отклонен как вымышленный, пока французский натуралист Жорж Кювье не описал его в своей книге «Le Règne Animal» 1817 года . [10] Аристотель также отметил, что детеныши морских рыбок растут внутри тела матери, прикрепленные веревкой к чему-то вроде плаценты.(желточный мешок). Это подтвердил в 1842 году немецкий зоолог Иоганнес Петер Мюллер . [10] Аристотель также отмечал, что речной сом, которого он назвал glanis, заботится о своих детенышах, как самка уходит после родов; самец охраняет икру в течение сорока или пятидесяти дней, отгоняя мелкую рыбу, которая угрожает икре, и издавая бормочущий звук. Швейцарский американский зоолог Луи Агассис в 1890 году обнаружил, что это описание верное [11].

Методы Аристотеля наблюдений включали рассечение (потерянный спутник работа Аристотеля, The Вскрытие , содержала иллюстрации этих [12] ), поэтому он наблюдал животное анатомии непосредственно, хотя его интерпретация функций структур он наблюдал подлежал ошибки. Как и другие классические авторы, такие как Плиний Старший , Аристотель также собирал свидетельства путешественников и людей со специальными знаниями, таких как рыбаки и пчеловоды , без особых попыток подтвердить то, что они сказали. [13]

Очевидные ошибки [ править ]

Как утверждал Аристотель, поденки ходят на четырех ногах.

В тексте есть утверждения, которые кажутся ошибочными. Аристотель утверждал, что у самок любого вида меньше зубов, чем у самцов. Это очевидно легко опровергаемое утверждение могло бы быть подлинным наблюдением, если бы, как предполагает Роберт Мэйхью, [14] женщины в то время питались хуже, чем мужчины; но это утверждение неверно и для других видов. Таким образом, утверждает Филиппа Ланг, Аристотель, возможно, был эмпирическим , но он был совершенно невмешан в наблюдение, «потому что [он] не ожидал, что природа вводит в заблуждение». [13]

В других случаях ошибки могли быть ошибочно приписаны Аристотелю. [15] Катрин Вейгманн писала: «Утверждение [Аристотеля] о том, что у мух четыре ноги, повторялось в текстах по естествознанию более тысячи лет, несмотря на то, что небольшой подсчет доказал бы обратное». [16] Однако историк и философ биологии Джон С. Уилкинс отмечает, что Аристотель не сказал, что «у всех мух четыре ноги»; он написал это одно конкретное животное, эфемерон или подёнку, "движется четырьмя ногами и четырьмя крыльями: и, я могу заметить мимоходом, это существо является исключительным не только в отношении продолжительности своего существования, откуда оно и получило свое название, но также потому, что, хотя оно четвероногое, оно также имеет крылья. " На самом деле поденки ходят на четырех ногах, передняя пара не приспособлена для ходьбы, поэтому, заключает Уилкинс, Аристотель был прав. [15]

В более общем плане биология Аристотеля , описанная в пяти книгах, иногда называемых `` О животных '', и в некоторых из его второстепенных работ, Parva Naturalia , определяет то, что в современных терминах является набором моделей метаболизма, регуляции температуры, обработки информации, наследования и эмбриогенеза. Все они ошибочны в том смысле, что современная наука заменила их другими моделями, но они были научными в том смысле, что они пытались объяснить наблюдаемые явления, предложенные механизмы и сделали проверяемые прогнозы. [17]

Переводы [ править ]

Страница из средневекового арабского перевода, Китаб аль-Hayawān по Аль-Джахиз
Д'Арси Томпсон «иллюстрация сек из осьминога » S hectocotyl руку на странице своего 1910 перевода. [а]

Арабский перевод включает трактаты 1–10 Китаб аль-Хаяван ( «Книга животных» ). Он был известен арабскому философу Аль-Кинди (ум. 850) и комментировался, в частности, Авиценной . Он, в свою очередь, был переведен на латинский язык вместе с комментарием Ибн Рушда (Аверроэса) Майклом Скоттом в начале 13 века. [18]

Английский перевод был сделан Ричардом Крессвеллом в 1862 году [19] и зоологом Д'Арси Вентвортом Томпсоном в 1910 году [20].

Французский перевод был сделан Жюлем Бартелеми-Сен-Илером в 1883 году. [21] Другой перевод на французский был сделан Ж. Трико в 1957 году в соответствии с интерпретацией Д'Арси Томпсона. [22]

Немецкий перевод книг I – VIII был сделан Антоном Каршем, начиная с 1866 года. [23] Перевод всех десяти книг на немецкий язык был сделан Полом Гольке в 1949 году. [24]

Влияние [ править ]

Дополнительная информация: биология Аристотеля § Влияние

В 1837 году сравнительный анатом Ричард Оуэн сказал, что «зоологическая наука возникла из трудов [Аристотеля], можно сказать, как Минерва из Головы Юпитера , в состоянии благородной и великолепной зрелости». [25]

Бен Ваггонер из Музея палеонтологии Калифорнийского университета написал, что

Хотя работы Аристотеля в области зоологии были не без ошибок, они были величайшим биологическим синтезом того времени и оставались высшим авторитетом в течение многих столетий после его смерти. Его наблюдения за анатомией осьминогов, каракатиц, ракообразных и многих других морских беспозвоночных удивительно точны и могли быть сделаны только на основании личного опыта вскрытия. Аристотель описал эмбриологическое развитие цыпленка; он отличал китов и дельфинов от рыб; он описал желудки жвачных животных и социальную организацию пчел; он заметил, что некоторые акулы рождают живых детенышей - его книги о животных полны таких наблюдений, некоторые из которых были подтверждены лишь много веков спустя. [26]

Вальтер Пагель комментирует, что Аристотель «ощутимо повлиял» на основателей современной зоологии, швейцарца Конрада Гесснера с его « Historiae animalium 1551–1558 годов» , итальянца Улисса Альдрованди (1522–1605), французского Гийома Ронделе (1507–1566) и голландца. Волхеру Койтеру (1534–1576), а его методы изучения временных рядов и использования сравнительной анатомии помогли англичанину Уильяму Харви в его работе 1651 года по эмбриологии. [27]

Книга Арманда Мари Леруа « Лагуна: как Аристотель изобрел науку» и документальный фильм BBC «Лагуна Аристотеля» в 2014 году помещают биологические сочинения Аристотеля, включая « Историю животных», в контекст и предлагают интерпретацию его биологических теорий. [28] [29]

Примечания [ править ]

  1. ^ Д'Арси Томпсон перевел соответствующий отрывок из книги IV.1 следующим: «Во всех случаях их ноги оборудованы присосками осьминог, кстати, использует свои щупальца или как ноги или руки, с двумякоторые стоят над. его рот он втягивает в пищу, а последние из своих щупалец он задействует в акте совокупления; последний, кстати, чрезвычайно острый, исключительный, поскольку имеет беловатый цвет, а на его конце раздвоен; иными словами, у него есть что-то дополнительное на позвоночнике, и под rachis подразумевается гладкая поверхность или край руки на дальней стороне от присосок ».

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Леннокс, Джеймс (27 июля 2011 г.). «Биология Аристотеля» . Стэнфордская энциклопедия философии . Стэнфордский университет . Проверено 28 ноября 2014 .
  2. ^ Французский, Роджер (1994). Древняя естественная история: истории природы . Рутледж. С. 92–99. ISBN 978-0-415-11545-2.
  3. ^ История животных , I, 6.
  4. ^ JG Lennox, философия Аристотеля биологии, Cambridge University Press, ISBN 978-0521650274 . 
  5. ^ Fürst von Lieven, A .; Хумар, М. (2008). "Кладистический анализ групп животных Аристотеля в" Historia animalium " ". История и философия наук о жизни . 30 (2): 227–262. JSTOR 23334371 . PMID 19203017 .  
  6. ↑ Томпсон, 1910, стр. Iv
  7. ^ Аристотель (ок. 350 до н. Э.). Historia Animalium . IX, 621b-622a . Цитируется у Боррелли, Лучана; Герарди, Франческа ; Фиорито, Грациано (2006). Каталог рисунков тела головоногих . Издательство Firenze University Press. ISBN 978-88-8453-377-7 . Абстрактный 
  8. ^ Кэмпбелл, Гордон Линдси (2014). Оксфордский справочник животных в классической мысли и жизни . Издательство Оксфордского университета. п. 517. ISBN 978-0-19-103515-9.
  9. ^ Аристотель, Книга IV.I (Д'Арси Томпсон, страница 524)
  10. ^ Б Allaby, Майкл (2010). Животные: от мифологии к зоологии . Публикация информационной базы. стр. 34–. ISBN 978-0-8160-6101-3.
  11. ^ Леруа, Armand Мари (2014). Лагуна: как Аристотель изобрел науку . Блумсбери. С. 69–. ISBN 978-1-4088-3620-0.
  12. ^ Хаворт, Алан (2011). Понимание политических философов: от древних до наших дней . Тейлор и Фрэнсис. С. 37–40. ISBN 978-1-135-19896-1.
  13. ^ а б Ланг, Филиппа (2015). Наука: древность и ее наследие . IBTauris. С. 60–63. ISBN 978-0-85773-955-1.
  14. ^ Мэйхью, Роберт (2004). «5». Женщина в биологии Аристотеля . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-51200-6.
  15. ^ a b Уилкинс, Джон С. (16 сентября 2008 г.). «Аристотель на поденке» . Развивающиеся мысли . Дата обращения 16 октября 2016 .
  16. ^ Weigmann, Katrin (2005). «Последствия ошибок» . EMBO Reports . 6 (4): 306–309. DOI : 10.1038 / sj.embor.7400389 . PMC 1299297 . PMID 15809657 . Вера Аристотеля в то, что мозг является охлаждающим органом для крови, определенно не основывалась на чем-либо, что современные ученые сочли бы научными доказательствами. Он также считал, что у людей, коз и свиней у мужчин больше зубов, чем у женщин, и эту мысль легко исправить. Его утверждение о том, что у мух четыре ноги, повторялось в текстах по естественной истории более тысячи лет, несмотря на то, что небольшой подсчет доказал бы обратное.  
  17. ^ Леруа, Armand Мари (2014). Лагуна: как Аристотель изобрел науку . Блумсбери. С. 370–373. ISBN 978-1-4088-3620-0.
  18. ^ Скотт, TC; Маркетос, П. (ноябрь 2014 г.). «Майкл Скот» . Сент-Эндрюсский университет . Проверено 22 октября +2016 .
  19. ^ Крессвелл, Ричард (1862). История животных . Генри Г. Бон.
  20. ^ Томпсон, Д'Арси Вентворт (1910). История животных . Кларендон Пресс.
  21. ↑ Бартелеми-Сен-Илер, Жюль (1883). Histoire des Animaux D'Aristote . Librairie Hachette.
  22. ^ Трико, Дж. (1957). Histoire des Animaux . J. Vrin.
  23. ^ Карш, Антон (1866). Natur-geschichte der Thiere . Krais & Hoffmann.
  24. ^ Gohlke, Пол Hermann Эдвард (1949). VIII: Тиркунде . Die Lehrschriften . Фердинанд Шёнинг.
  25. ^ Оуэн, Ричард (1992). Слоан, Филип Рид (ред.). Хантеровские лекции по сравнительной анатомии (май и июнь 1837 г.) . Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 91.
  26. ↑ Ваггонер, Бен (9 июня 1996 г.). «Аристотель (384-322 г. до н.э.)» . Музей палеонтологии Калифорнийского университета . Архивировано 20 ноября 2016 года . Проверено 27 ноября 2014 года .
  27. ^ Пейджел, Уолтер (1967). Биологические идеи Уильяма Харви: избранные аспекты и историческая справка . Медицинские и научные издательства Karger. п. 335. ISBN 978-3-8055-0962-6.
  28. ^ Леруа, Armand Мари (2014). Лагуна: как Аристотель изобрел науку . Викинг. ISBN 978-0-670-02674-6.
  29. ^ Леруа, Armand Мари (ведущий) (11 июня 2013). «Лагуна Аристотеля» . BBC . Проверено 11 ноября +2016 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Английский перевод Д'Арси Вентворта Томпсона . Оксфорд: Clarendon Press, 1910. Библиотека Аделаиды - Archive.org
  • Английский перевод Ричарда Крессвелла . Лондон: Генри Дж. Бон, 1862.
  • Аристотель (1837). Historia animalium . e Typographeo acadeo. (Греческий текст)