Экономическая история Соединенного Королевства относится к экономическому развитию в Британском государстве от поглощения Уэльса в Королевство Англии после 1535 года до современного Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии в начале 21 - го века.
Шотландия , Англия и Уэльс разделили монарха с 1601 года, но их экономики управлялись отдельно, пока они не были объединены в Акте о Союзе 1707 года . [2] Ирландия была включена в экономику Соединенного Королевства между 1800 и 1920 годами; с 1921 года Ирландское свободное государство (современная Республика Ирландия ) стало независимым и установило собственную экономическую политику.
Великобритания , и в частности Англия, стали одним из самых процветающих экономических регионов Европы между 1600 и 1700 годами [3]. Индустриализация Великобритании с середины восемнадцатого века привела к экономическому развитию, которое многие историки называют британской промышленной революцией . Эти события привели к тому, что Британия стала одной из ведущих экономических держав Европы в первой половине XIX века, крупнейшей промышленной державой в мировой экономике и крупной политической державой. Его промышленники были главными новаторами в машиностроении, таком как паровые двигатели (для насосов, заводов, железнодорожных локомотивов и пароходов), текстильное оборудование и производство инструментов. Британцы первыми создали железнодорожную систему, построили множество систем и произвели большую часть оборудования, используемого другими странами. Его бизнесмены были лидерами в области международной торговли и банковского дела, торговли и судоходства. Его рынки включали как независимые районы, так и те, которые входили в состав расширяющейся Британской империи . После 1840 года экономическая политика меркантилизма была оставлена и заменена свободной торговлей с небольшими тарифами, квотами или ограничениями. Могущественный Королевский флот защищал британские коммерческие интересы, судоходство и международную торговлю, в то время как британская правовая система обеспечивала относительно недорогую систему разрешения споров, а лондонский Сити функционировал как экономическая столица и центр мировой экономики.
В период с 1870 по 1900 год объем производства на душу населения в Соединенном Королевстве вырос на 50 процентов (с примерно 28 фунтов стерлингов на душу населения до 41 фунта стерлингов в 1900 году: среднегодовое увеличение реальных доходов на 1% в год), рост, который был связан со значительным повышение уровня жизни . [4] Однако, несмотря на этот значительный экономический рост, некоторые историки экономики предположили, что в последней трети XIX века Британия пережила относительный экономический спад, поскольку промышленная экспансия произошла в Соединенных Штатах и Германии . В 1870 году объем производства на душу населения в Великобритании был вторым по величине в мире, уступая только Австралии . В 1914 году доход на душу населения в Великобритании был третьим по величине в мире, уступая только Новой Зеландии и Австралии; эти три страны имеют общее экономическое, социальное и культурное наследие. В 1950 году объем производства на душу населения в Великобритании все еще на 30 процентов превышал средний показатель шести членов-учредителей ЕЭС , но в течение 20 лет его обогнало большинство западноевропейских экономик. [5] [6]
Ответом сменявших друг друга британских правительств на эту проблемную ситуацию было поиск стимулов для экономического роста в пределах того, что стало Европейским Союзом ; Великобритания вступила в Европейское сообщество в 1973 году. После этого относительные экономические показатели Соединенного Королевства значительно улучшились до такой степени, что накануне финансового кризиса 2007 года доход на душу населения в Великобритании превысил, хотя и незначительно, доход Франции и Германии; кроме того, произошло значительное сокращение разрыва в доходах на душу населения между Великобританией и США. [7]
16–17 вв.
В течение 16 и 17 веков произошло много фундаментальных экономических изменений, которые привели к росту доходов и проложили путь к индустриализации. После 1600 года регион Северного моря взял на себя роль ведущего экономического центра Европы из Средиземного моря, которое до этой даты, особенно в северной Италии , было наиболее высокоразвитой частью Европы. Великобритания, вместе с Нидерландами , в долгосрочной перспективе извлекла больше выгоды из расширения торговли в Атлантике и Азии, чем пионеры этой торговли, Испания и Португалия, в основном из-за успеха в этих двух странах, в основном, частных предприятий. Северные страны в отличие от, возможно, менее успешных государственных экономических систем Иберии. [8]
После Черной смерти в середине 14 века и сельскохозяйственной депрессии в конце 15 века население начало расти. Экспорт шерстяных изделий привел к экономическому подъему, продукция экспортировалась в континентальную Европу. Генрих VII заключил благоприятный договор Intercursus Magnus в 1496 году [9].
Высокая заработная плата и изобилие доступной земли в конце 15-го и начале 16-го веков были временными. Когда население восстановилось, вернулись низкие зарплаты и нехватка земли. Историки начала 20 века характеризовали экономику с точки зрения общего упадка, реорганизации поместий и сокращения сельского хозяйства. Позже историки отказались от этих тем и подчеркнули переходы между средневековыми формами и прогрессом Тюдоров. [10]
Джон Лиланд оставил богатые описания местной экономики, свидетелем которой он был во время своих путешествий с 1531 по 1560 год. Он описал рынки, порты, промышленность, здания и транспортные связи. Он показал, что некоторые маленькие города расширяются за счет новых коммерческих и промышленных возможностей, особенно производства тканей. Он обнаружил, что другие города находятся в упадке, и предположил, что инвестиции предпринимателей и благотворителей позволили некоторым небольшим городкам процветать. [11] Налогообложение было негативным фактором экономического роста, так как оно взималось не с потребления, а с капитальных вложений. [12]
По словам Дерека Херста , вне политики и религии, 1640-е и 1650-е годы были ознаменованы возрождением экономики, характеризовавшейся ростом производства, разработкой финансовых и кредитных инструментов и коммерциализацией коммуникаций. Дворяне находили время для досуга, например, для скачек и боулинга. В высокой культуре важные нововведения включали развитие массового рынка музыки, расширение научных исследований и расширение издательской деятельности. Все тенденции подробно обсуждались во вновь созданных кофейнях. [13]
Рост денежной массы
Испанские и португальские колонии в Новом Свете экспортировали большие количества серебра и золота в Европу, некоторые из которых увеличивали денежную массу Англии. По словам доктора Нуно Пальмы из Манчестерского университета, было несколько результатов, которые способствовали росту английской экономики. Ключевые особенности модели роста включали специализацию и структурные изменения, а также расширение участия на рынке. Новое предложение драгоценных металлов (серебра и золота) увеличило денежную массу. Вместо векселей, оплачиваемых будущими векселями, деловые операции поддерживались звонкой монетой. Это снизило операционные издержки, увеличило охват рынка и открыло стимулы и возможности для участия в денежных операциях. Возник спрос на предметы роскоши из Азии, такие как шелк и перец, которые создали новые рынки. Увеличившееся предложение звонкой монеты упростило сбор налогов, позволяя правительству наращивать фискальный потенциал и обеспечивать общественные блага. [14]
Существовало различное инфляционное давление; некоторые были связаны с притоком золота Нового Света и ростом населения. Инфляция отрицательно сказалась на реальном благосостоянии большинства семей. [15] Это подготовило почву для социальных потрясений, поскольку разрыв между богатыми и бедными увеличивается. Это был период значительных перемен для большинства сельского населения, когда владельцы поместий вводили меры огораживания . [16]
Экспорт
Значительно увеличился экспорт, особенно в пределах Британской империи. В основном частные компании вели торговлю с колониями в Вест-Индии, Северной Америке и Индии. [17]
Компания торгового Авантюристы Лондона собралась в Лондоне , ведущие зарубежные купцы «s в регулируемой компании в начале 15 - го века, в природе гильдии . Основным видом деятельности его членов был экспорт сукна, особенно белого (неокрашенного) шерстяного сукна . Это позволило им импортировать широкий ассортимент иностранных товаров. [18] [19]
Шерстяная промышленность
Шерстяное сукно было главным экспортным товаром и самым важным работодателем после сельского хозяйства. Золотая эра шерстяной промышленности Уилтшира пришлась на царствование Генриха VIII. В средневековье необработанная шерсть экспортировалась, но теперь у Англии была промышленность, в которой насчитывалось 11 миллионов овец. Лондон и города покупали шерсть у торговцев и отправляли ее в сельские домохозяйства, где семейный труд превращал ее в ткань. Они промыли шерсть, кардочесали ее и пряли в нить, которая затем превращалась в ткань на ткацком станке. Торговцы-экспортеры, известные как торговцы-авантюристы, экспортировали шерсть в Нидерланды и Германию, а также в другие страны. Прибытие гугенотов из Франции принесло новые навыки, которые расширили отрасль. [20] [21] [22]
Вмешательство правительства оказалось катастрофой в начале 17 века. Новая компания убедила Парламент передать им монополию, принадлежащую старой, хорошо зарекомендовавшей себя Компании торговых авантюристов . Утверждая, что экспорт необработанной ткани был намного менее прибыльным, чем экспорт готовой продукции, новая компания заставила парламент запретить экспорт необработанной ткани. Произошла массовая дислокация рынка, так как накопилось большое количество непроданных товаров, цены упали, а безработица выросла. Хуже всего то, что голландцы ответили ответным ударом и отказались импортировать готовую ткань из Англии. Экспорт упал на треть. Вскоре запрет был снят, и «Торговцы-авантюристы» вернули себе монополию. Однако торговые убытки стали постоянными. [23]
Диеты
Диета во многом зависела от социального класса. Богатые ели мясо - говядину, свинину, оленину и белый хлеб; бедняки ели грубый черный хлеб с небольшим количеством мяса, особенно на Рождество. Браконьерство дополняло рацион сельской бедноты. Все пили эль или сидр, так как вода часто была слишком нечистой для питья. Фрукты и овощи ели редко. Богатые люди использовали богатые специи, чтобы компенсировать запах несвежего соленого мяса. Картофель еще не стал частью рациона. Богатые наслаждались десертами, такими как выпечка, пироги, торты, кристаллизованные фрукты и сироп. [24]
Среди богатых частных лиц гостеприимство было важной статьей в их бюджете. Провести королевскую вечеринку в течение нескольких недель для дворянина могло быть губительно. Для путешественников существовали гостиницы, но о ресторанах не было известно.
И богатые, и бедные питались недостаточным питанием. Отсутствие овощей и фруктов в их рационе вызывало дефицит витамина С, что иногда приводило к цинге .
Торговля и промышленность процветали в 16 веке, что сделало Англию более процветающей и повысило уровень жизни высшего и среднего классов. Однако низшие классы мало выиграли и не всегда имели достаточно еды. Поскольку английское население кормилось собственной сельскохозяйственной продукцией, серия неурожая в 1590-х годах вызвала всеобщие бедствия. [25]
В 17 веке продовольственное снабжение улучшилось. В Англии не было продовольственных кризисов с 1650 по 1725 год, когда Франция была необычайно уязвима перед голодом. Историки отмечают, что цены на овес и ячмень в Англии не всегда повышались из-за неурожая пшеницы, но во Франции это происходило. [26]
Бедность
Около одной трети населения жило в бедности, и богатые должны были давать милостыню, чтобы помочь бессильным беднякам . [27] Закон Тюдоров был суров в отношении трудоспособных бедняков , тех, кто был физически здоров, но не мог найти работу. Тех, кто покидал свои приходы в поисках работы, называли бродягами и могли подвергать наказаниям, часто подвергаясь порке и заключению в тюрьму. Это обращение было сделано, чтобы побудить их вернуться в свой «материнский приход». [28] [29]
18-ый век
Торговая нация
18 век был процветающим, поскольку предприниматели расширили сферу своего бизнеса по всему миру. К 1720-м годам Британия была одной из самых процветающих стран в мире, и Даниэль Дефо хвастался:
- мы - самая «прилежная нация в мире. Обширная торговля, богатая мануфактура, огромное богатство, универсальная переписка и счастливый успех были постоянными спутниками Англии и дали нам титул трудолюбивого народа». [30]
В то время как другие крупные державы были в первую очередь заинтересованы в территориальных завоеваниях и защите своих династий (таких как династии Габсбургов и Бурбонов, а также дом Гогенцоллернов в Пруссии ), у Британии был другой набор основных интересов. Его главная дипломатическая цель (помимо защиты родины от вторжения) заключалась в создании всемирной торговой сети для своих торговцев, производителей, грузоотправителей и финансистов. Для этого требовался гегемонистский Королевский флот, настолько мощный, что ни один соперник не мог сметать его корабли с мировых торговых путей или вторгаться на Британские острова. Правительство Лондона усилило частный сектор, включив в него многочисленные лондонские компании, финансируемые из частных источников, для создания торговых представительств и открытия экспортно-импортных предприятий по всему миру. Каждому была предоставлена монополия на торговлю в указанном географическом регионе. Первым предприятием была Московская компания, основанная в 1555 году для торговли с Россией. Другие известные предприятия включали Ост-Индскую компанию и компанию Гудзонова залива в Канаде. Компания королевских авантюристов, торгующих в Африке, была основана в 1662 году для торговли золотом, слоновой костью и рабами в Африке; в 1672 году она была преобразована в Королевскую африканскую компанию и сосредоточилась на работорговле. Участие Великобритании в каждой из четырех крупных войн с 1740 по 1783 год принесло большие выгоды с точки зрения торговли. Даже потеря 13 колоний была компенсирована очень благоприятными торговыми отношениями с новыми Соединенными Штатами Америки. Британцы завоевали господство в торговле с Индией и в значительной степени доминировали в высокодоходной торговле рабами, сахаром и коммерческими товарами, происходящими из Западной Африки и Вест-Индии. Экспорт вырос с 6,5 миллионов фунтов стерлингов в 1700 году до 14,7 миллионов фунтов стерлингов в 1760 году и 43,2 миллиона фунтов стерлингов в 1800 году. [31] Другие державы создали аналогичные монополии в гораздо меньших масштабах; только Нидерланды уделяли такое же внимание торговле, как и Англия. [32] [33]
Большинство компаний получали хорошую прибыль, и в Индии были созданы огромные личные состояния. [34] Однако произошло одно крупное фиаско, которое привело к большим потерям. « Пузырь Южных морей» был бизнес-предприятием, разразившимся скандалом. Компания Южного моря была частной коммерческой корпорацией, предположительно созданной так же, как и другие торговые компании, с упором на Южную Америку. Его фактическая цель заключалась в пересмотре условий предыдущих государственных займов с высокой процентной ставкой на сумму 31 миллион фунтов стерлингов посредством рыночных манипуляций и спекуляций. В 1720 году он выпускал акции четыре раза, что привлекло около 8000 инвесторов. Цены продолжали расти каждый день, со 130 фунтов стерлингов за акцию до 1000 фунтов стерлингов, при этом инсайдеры получали огромные бумажные прибыли. Пузырь рухнул в одночасье, погубив многих спекулянтов. Расследования показали, что взятки доходили до высоких постов - даже до короля. Его главному министру Роберту Уолполу удалось свернуть его с минимальным политическим и экономическим ущербом, хотя некоторые неудачники бежали в изгнание или покончили жизнь самоубийством. [35] [36]
Эпоха меркантилизма
Основа Британской империи была основана в эпоху меркантилизма , экономической теории, которая подчеркивала максимизацию торговли за пределами империи и попытки ослабить соперничающие империи. Британская империя 18-го века была основана на предшествующих английских заморских владениях , которые начали формироваться в конце 16-го и начале 17-го века, с английскими поселениями на островах Вест-Индии, таких как Тринидад и Тобаго , Багамы , Подветренные острова. , Барбадос , Ямайка и Бермудские острова , а также Вирджиния, одна из Тринадцати колоний, которые в 1776 году стали Соединенными Штатами, а также приморских провинций нынешней Канады. Острова сахарных плантаций в Карибском море, где рабство стало основой экономики, составляли самые прибыльные колонии Англии. Американские колонии также использовали рабский труд при выращивании табака, индиго и риса на юге. Англия, а затем и Великобритания, американская империя медленно расширялась за счет войны и колонизации. Победа над французами во время Семилетней войны дала Великобритании контроль над тем, что сейчас является восточной Канадой. [37]
Меркантилизм был основной политикой, навязанной Британией своим колониям. [38] Меркантилизм означал, что правительство и торговцы стали партнерами с целью увеличения политической власти и частного богатства, исключая другие империи. Правительство защищало своих торговцев - и не допускало других - торговыми барьерами, правилами и субсидиями для отечественной промышленности, чтобы максимизировать экспорт и минимизировать импорт в страну. В Навигация Деяния конца 17 века заложили правовую основу для политики меркантилистов. Они требовали, чтобы вся торговля осуществлялась на английских кораблях, укомплектованных английскими экипажами (позже это охватило всех британцев после того, как Акты Союза 1707 года объединили Шотландию с Англией). [39] Колонисты были обязаны отправлять свою продукцию и сырье в первую очередь в Британию, где излишки продавались британскими купцами другим колониям Британской империи или внешним рынкам, приносящим слитки. Колониям было запрещено торговать напрямую с другими странами или соперничающими империями. Целью было сохранить североамериканские и карибские колонии в качестве зависимых сельскохозяйственных экономик, ориентированных на производство сырья для экспорта в Великобританию. Рост местной промышленности не поощрялся, чтобы колонии оставались зависимыми от Британии в плане производства готовой продукции. [40]
Правительству приходилось бороться с контрабандой, которая стала излюбленным приемом американцев в 18 веке для обхода ограничений на торговлю с французами, испанцами или голландцами. [41] Целью меркантилизма было поддержание положительного сальдо торгового баланса, чтобы золото и серебро хлынули в Лондон. Правительство получило свою долю через пошлины и налоги, а остальная часть пошла купцам в Великобритании. Правительство тратило большую часть своих доходов на великолепный Королевский флот, который не только защищал британские колонии, но и угрожал колониям других империй, а иногда и захватывал их. Таким образом, британский флот захватил Нью-Амстердам (Нью-Йорк) в 1664 году. Колонии были закрытыми рынками для британской промышленности, и цель состояла в том, чтобы обогатить метрополию. [42]
Производство
Помимо шерсти, после 1600 года важное значение приобрело производство хлопка, шелка и льняной ткани, а также уголь и железо. [43]
В 1709 году Авраам Дарби I установил коксовую доменную печь для производства чугуна, заменив древесный уголь, но продолжая использовать доменные печи. Последовавшая доступность недорогого железа была одним из факторов, приведших к промышленной революции . К концу 18 века чугун начал заменять кованое железо для определенных целей, потому что он был дешевле. Содержание углерода в железе не считалось причиной различий в свойствах кованого железа, чугуна и стали до 18 века. [44]
Индустриальная революция
В период, условно относящийся к 1770-1820-м годам, Великобритания пережила ускоренный процесс экономических изменений, которые преобразовали преимущественно аграрную экономику в первую в мире индустриальную экономику. Это явление известно как « промышленная революция », поскольку изменения были далеко идущими и постоянными во многих районах Великобритании, особенно в развивающихся городах. [45]
Экономические, институциональные и социальные изменения были фундаментальными для возникновения промышленной революции. В то время как абсолютизм оставался нормальной формой правления на большей части Европы, в Великобритании фундаментальный баланс сил был создан после революций 1640 и 1688 годов. Новая институциональная структура обеспечила права собственности и политическую безопасность и, таким образом, способствовала возникновению экономически процветающего государства. средний класс. Еще один фактор - изменение модели брака за этот период. Позже брак позволил молодым людям получить больше образования, тем самым увеличив человеческий капитал среди населения. Эти изменения усилили и без того относительно развитые рынки труда и финансовые рынки, подготовив почву для промышленной революции, начавшейся в середине 18 века. [46]
Великобритания обеспечила правовую и культурную основу, которая позволила предпринимателям стать пионерами промышленной революции. [47] Начиная с конца XVIII века, в Великобритании начался переход от ранее ручного труда и экономики, основанной на тягловом животноводстве, к машинному производству. Это началось с механизации текстильной промышленности, развития технологий производства чугуна и увеличения использования рафинированного угля . Расширение торговли стало возможным благодаря введению каналов , улучшенных автомобильных и железных дорог . Фабрики помогли тысячам людей перейти от низкопроизводительной работы в сельском хозяйстве к высокопроизводительной городской работе. [48]
Внедрение паровой энергии, работающей в основном на угле, более широкое использование водяных колес и механического оборудования (в основном в текстильном производстве ) способствовало резкому увеличению производственных мощностей. Развитие цельнометаллических станков в первые два десятилетия XIX века способствовало производству большего количества производственных станков для производства в других отраслях промышленности. Эффект распространился по Западной Европе и Северной Америке в 19 веке, в конечном итоге затронув большую часть мира, и этот процесс продолжается по мере индустриализации . Историк Эмма Гриффин особо подчеркнула роль паровой машины в создании британской промышленной революции. [49]
Согласно Максу Веберу , основы этого процесса изменений можно проследить до пуританской этики пуритан 17 века. [50] Это привело к появлению современных личностей, настроенных на инновации и приверженных трудовой этике, вдохновляющих землевладельческую и торговую элиту на преимущества модернизации, а также на систему сельского хозяйства, способную производить все более дешевые продукты питания. К этому следует добавить влияние религиозного нонконформизма, которое повысило грамотность и привило « протестантскую трудовую этику » квалифицированным ремесленникам. [51]
Длительный период хороших урожаев, начавшийся в первой половине 18 века, привел к увеличению располагаемого дохода и, как следствие, росту спроса на промышленные товары, особенно текстиль. Изобретение летающего челнока по John Kay позволило шире ткани соткать быстрее, но и создала спрос на нить , которые не могут быть выполнены. Таким образом, основные технологические достижения, связанные с промышленной революцией, были связаны с прядением. Джеймс Харгривз создал прялку Дженни - устройство, которое могло выполнять работу множества прялок. Однако, хотя этим изобретением можно было управлять вручную, водная рама , изобретенная Ричардом Аркрайтом , могла приводиться в движение водяным колесом . Действительно, Аркрайту приписывают широкое внедрение фабричной системы в Великобритании, и он является первым примером успешного владельца фабрики и промышленника в британской истории. Однако водная рама вскоре была вытеснена вращающимся мулом (помесь водной рамы и дженни), изобретенным Сэмюэлем Кромптоном . Позже мулы были изготовлены из железа господами Хорроксом из Стокпорта.
Поскольку они работали на воде, первые мельницы были построены в сельской местности у ручьев или рек. Вокруг них были созданы рабочие деревни, такие как New Lanark Mills в Шотландии. Эти прядильные фабрики привели к упадку домашней системы , при которой прядение на старом медленном оборудовании осуществлялось в сельских коттеджах.
Паровой двигатель был изобретен и стал блок питания , который вскоре превзошел водопадами и лошадиных сил. Первый возможный паровой двигатель был изобретен Томасом Ньюкоменом и использовался для откачки воды из шахт. Джеймс Ватт изобрел гораздо более мощный паровой двигатель ; у него был поршневой двигатель, способный приводить в действие механизмы. Первые текстильные фабрики с паровым приводом начали появляться в последней четверти XVIII века, и это превратило промышленную революцию в городской феномен, что в значительной степени способствовало появлению и быстрому росту промышленных городов.
Прогресс текстильной торговли вскоре превысил первоначальные поставки сырья. К началу XIX века импортный американский хлопок заменил шерсть на северо-западе Англии , хотя шерсть оставалась основным текстилем в Йоркшире . Текстиль был определен как катализатор технологических изменений в этот период. Применение энергии пара стимулировало спрос на уголь; спрос на машины и рельсы стимулировал металлургическую промышленность ; а потребность в транспорте для транспортировки сырья и вывоза готовой продукции стимулировала рост системы каналов и (после 1830 года) железнодорожной системы.
Такой беспрецедентный экономический рост обеспечивался не только внутренним спросом. Применение технологий и фабричная система создали такой уровень массового производства и рентабельности, который позволил британским производителям экспортировать недорогую ткань и другие товары по всему миру.
Уолт Ростоу назвал 1790-е годы периодом "взлета" промышленной революции. Это означает, что процесс, ранее реагировавший на внутренние и другие внешние стимулы, начал подпитывать себя и стал неудержимым и необратимым процессом устойчивого промышленного и технологического роста.
В конце 18-го и начале 19-го веков ряд технологических достижений привел к промышленной революции . Положение Великобритании как крупнейшего трейдера в мире помогло финансировать исследования и эксперименты. У страны также были одни из самых больших в мире запасов угля , основного топлива новой революции.
Он также был вызван отказом от меркантилизма в пользу преобладания Адам Смит «s капитализма . Борьбой с меркантилизмом руководили многие либеральные мыслители, такие как Ричард Кобден , Джозеф Хьюм , Фрэнсис Плейс и Джон Робак .
Некоторые подчеркивали важность природных или финансовых ресурсов, которые Великобритания получала от своих многочисленных заморских колоний, или то, что прибыль от британской работорговли между Африкой и Карибским бассейном способствовала стимулированию промышленных инвестиций. Однако было указано, что работорговля и плантации в Вест-Индии обеспечивали менее 5% британского национального дохода в годы промышленной революции. [52]
Промышленная революция привела к быстрой трансформации британской экономики и общества. Раньше для получения энергии крупные предприятия должны были располагаться рядом с лесами или реками. Использование двигателей, работающих на угле, позволило разместить их в крупных городских центрах. Эти новые фабрики оказались гораздо более эффективными в производстве товаров, чем надомная промышленность предыдущей эпохи. Эти промышленные товары продавались по всему миру, а сырье и предметы роскоши импортировались в Великобританию.
Империя
Во время промышленной революции империя стала менее важной и менее уважаемой. Поражение Великобритании в войне за независимость США (1775–1783) лишило ее крупнейших и наиболее развитых колоний. Эта потеря привела к осознанию того, что колонии не были особенно экономически выгодными для домашнего хозяйства. [53] Было установлено, что затраты на оккупацию колоний часто превышали финансовую прибыль налогоплательщика. Другими словами, формальная империя не приносила большой экономической выгоды, когда торговля продолжалась, независимо от того, были ли заморские политические образования номинально суверенными или нет. Американская революция помогла продемонстрировать это, показав, что Великобритания все еще может контролировать торговлю с колониями, не платя за их защиту и управление. Капитализм поощрял британцев предоставлять своим колониям самоуправление, начиная с Канады , которая стала единой и в значительной степени независимой в 1867 году, и Австралии , которая последовала его примеру в 1901 году [54].
Наполеоновские войны
Решающее значение для успеха Британии в противостоянии Наполеону было ее превосходное экономическое положение. Он смог мобилизовать промышленные и финансовые ресурсы страны и применить их для победы над Францией. С населением в 16 миллионов Великобритания была едва ли вдвое меньше Франции с 30 миллионами. Что касается солдат, то численное преимущество французов было компенсировано британскими субсидиями, на которые была выплачена значительная часть австрийских и русских солдат, достигшая пика в 450 000 в 1813 году [55]
Самое главное, британский национальный объем производства оставался высоким. Резко выросли текстиль и железо. Производство железа увеличивалось, поскольку спрос на пушки и боеприпасы был ненасытным. Цены на сельскохозяйственную продукцию резко выросли - это был золотой век для сельского хозяйства, даже когда то тут, то там возникала нехватка продовольствия. Во время нехватки продовольствия 1800–01 гг. В Корнуолле, Девоне и Сомерсете произошли беспорядки. Толпы вынуждали торговцев сдавать свои запасы, так как пища раздавалась голодным народными комитетами. Уэллс заключает, что беспорядки указывают на глубокое социальное недовольство, выходящее далеко за рамки непосредственной нехватки продовольствия. [56] В целом, однако, с 1795 по 1815 год производство сельскохозяйственных культур выросло на 50%. [57]
Система контрабанды готовой продукции на континент подорвала усилия Франции по разрушению британской экономики, отрезав рынки. Хорошо организованный деловой сектор направил продукцию на то, что было нужно военным. Британская ткань использовалась не только для британской униформы, но и для союзников, а также для французских солдат. Британия использовала свою экономическую мощь для расширения Королевского флота, удвоив количество фрегатов и увеличив количество крупных линейных кораблей на 50%, одновременно увеличив список моряков с 15000 до 133000 за восемь лет после начала войны в 1793 году. Тем временем военно-морской флот Франции сократился более чем наполовину. [58]
Британский бюджет в 1814 году достиг 66 миллионов фунтов стерлингов, в том числе 10 миллионов фунтов стерлингов для военно-морского флота, 40 миллионов фунтов стерлингов для армии, 10 миллионов фунтов стерлингов для союзников и 38 миллионов фунтов стерлингов в виде процентов по государственному долгу. Государственный долг вырос до 679 миллионов фунтов стерлингов, что более чем вдвое превышает ВВП. Его охотно поддержали сотни тысяч инвесторов и налогоплательщиков, несмотря на более высокие налоги на землю и новый подоходный налог. [59] Общая стоимость войны составила 831 миллион фунтов стерлингов. Напротив, французская финансовая система была неадекватной, и силам Наполеона приходилось частично полагаться на реквизиции с завоеванных земель. [60] [61] [62]
Долгосрочное благоприятное воздействие
О'Брайен исследует долгосрочные экономические последствия войн 1793–1815 годов и находит их в целом благоприятными, за исключением ущерба рабочему классу. Экономика не пострадала от переброски рабочей силы в армию и флот; с точки зрения разрушения и насильственной передачи национального богатства Британия вышла вперед. Британский контроль над океанами оказался оптимальным для создания либеральной глобальной экономики со свободной торговлей и помог Великобритании получить львиную долю мировой торговли и услуг финансовой поддержки. Эффект был положительным для сельского хозяйства и большинства отраслей, кроме строительства. Скорость накопления капитала несколько замедлилась, а национальный доход, возможно, вырос бы еще быстрее без войны. Наиболее негативным воздействием стало падение уровня жизни городского рабочего класса. [63]
19 век
Британия 19 века была самой богатой и самой развитой экономикой в мире. Реальный ВВП на душу населения почти удвоился за 90 лет между 1780 и 1870 годами, когда он достиг 3263 долларов на душу населения. Это на треть больше, чем ВВП на человека в Соединенных Штатах, и на 70% больше, чем во Франции и Германии. [64] Экономика была самой индустриализированной в мире: к 1870 году в обрабатывающей промышленности была занята одна треть населения (одновременно в обрабатывающей промышленности была занята одна шестая рабочей силы в Соединенных Штатах). Уровень поддающейся количественной оценке мощности пара (как в промышленности, так и в железнодорожном транспорте) в 1880 году составлял 7600 л.с. , превзойдя его только Соединенные Штаты. [65] Урбанизация была настолько интенсивной, что к 1901 году 80% британского населения проживало в городах. [66] Число городов с населением более 50 000 человек достигло 32 между 1847 и 1850 годами, что вдвое больше, чем в Германии, и почти в пять раз больше, чем в Соединенных Штатах. [65] К 1901 году было 74 британских города, которые соответствовали минимальному порогу в 50 000 человек. [66]
Бесплатный обмен
Свободная торговля была интеллектуально установлена к 1780 году и реализована в 1840-х годах благодаря необычайно сильному влиянию политических теоретиков, таких как Адам Смит . Они убедительно утверждали, что старая политика меркантилизма сдерживала британскую экономику, которая, если ее не сдерживать, была готова доминировать в мировой торговле. Как и предполагалось, к 1850-м годам доминирование Великобритании в мировой торговле стало очевидным. [67]
После 1840 года Британия ввела в свою экономику свободную торговлю с небольшими барьерами или тарифами. [68] Это наиболее очевидно проявилось в отмене в 1846 г. хлебных законов , которые вводили жесткие тарифы на импортируемое зерно. Конец этих законов открыл британский рынок для неограниченной конкуренции, цены на зерно упали, а еды стало больше. Вновь введя в 1842 г. подоходный налог в размере 7 пенсов на фунт для доходов более 150 фунтов стерлингов, правительство сэра Роберта Пила смогло компенсировать потерю доходов и отменить импортные пошлины на более чем 700 наименований. [69]
С 1815 по 1870 год Великобритания пожинала плоды того, что была первой в мире современной промышленно развитой страной. Он называл себя «мастерской мира», что означало, что его готовая продукция производилась настолько эффективно и дешево, что они часто могли дешевле продавать сопоставимые товары местного производства практически на любом другом рынке. [70] Если бы политические условия на определенном зарубежном рынке были достаточно стабильными, Великобритания могла бы доминировать в своей экономике только за счет свободной торговли, не прибегая к формальному правлению или меркантилизму. Британия даже обеспечивала половину потребности в промышленных товарах таких стран, как Германия, Франция, Бельгия и США. К 1820 году 30% британского экспорта шло в ее Империю , а к 1910 году медленно увеличивалось до 35% [71]. До конца 19 века Индия оставалась экономической жемчужиной Великобритании как с точки зрения импорта, так и с точки зрения экспорта. В 1867 году, когда британский экспорт в ее империю составлял 50 миллионов фунтов стерлингов, 21 миллион из них был получен только на индийском рынке. [72] Вторым после Индии, но далеко позади, была Австралия, импорт которой из Великобритании составил 8 миллионов фунтов стерлингов, за ней следуют Канада (5,8 миллиона фунтов стерлингов), Гонконг (2,5 миллиона фунтов стерлингов), Сингапур (2 миллиона фунтов стерлингов) и Новая Зеландия. (1,6 миллиона фунтов стерлингов). [72] Хотя эти цифры, несомненно, были значительными, они составляли чуть более трети общего британского экспорта, такую же пропорцию, как и более сорока лет назад. [72]
Помимо угля, железа, олова и каолина необходимо было импортировать большую часть сырья, поэтому в 1830-х годах основными импортируемыми товарами были (по порядку): хлопок-сырец (с юга Америки), сахар (из Вест-Индии), шерсть. , шелк, чай (из Китая), древесина (из Канады), вино, лен, шкуры и жир. [73] К 1900 году мировая доля Великобритании выросла до 22,8% от общего объема импорта. К 1922 году его доля в мире составляла 14,9% от общего экспорта и 28,8% от экспорта промышленных товаров. [74]
Однако, в то время как в 1890-х годах Великобритания продолжала придерживаться своей политики свободной торговли, ее основные соперники, США и Германия, перешли на высокие и умеренно высокие тарифы соответственно. Американская тяжелая промышленность росла быстрее, чем Британия, и к 1890-м годам она конкурировала с британскими машинами и другой продукцией на мировом рынке. [75]
Империализм свободной торговли
Историки сходятся во мнении, что в 1840-х годах Великобритания приняла политику свободной торговли, то есть открытые рынки и отсутствие тарифов на всей территории империи. [76] Историки спорят о том, каковы на самом деле последствия свободной торговли. « Империализм свободной торговли » - очень влиятельная статья Джона Галлахера и Рональда Робинсона 1952 года . [77] [78] Они утверждали, что Новый Империализм 1880-х годов, особенно Битва за Африку , был продолжением долгосрочной политики, в которой неформальная империя, основанная на принципах свободной торговли, имела преимущество над формальным имперским контролем. . Статья помогла запустить Кембриджскую школу историографии . Галлахер и Робинсон использовали британский опыт, чтобы построить основу для понимания европейского империализма, которая смела взгляды предыдущих историков по принципу «все или ничего». [79] Они обнаружили, что европейские лидеры отвергли представление о том, что «империализм» должен основываться на формальном, юридическом контроле одного правительства над колониальным регионом. Гораздо важнее было неформальное влияние в независимых областях. Согласно Wm. Роджер Луи: «По их мнению, историки были очарованы формальной империей и картами мира с регионами, окрашенными в красный цвет. Основная часть британской эмиграции, торговли и капитала ушла в районы за пределами формальной Британской империи. Ключом к их мнению является то, что идея империи «неформально, если возможно, и формально, если необходимо». [80] Орон Хейл говорит, что Галлахер и Робинсон рассматривали британское вмешательство в Африке, где они «обнаружили мало капиталистов, меньше капитала и не так много давления со стороны якобы традиционных сторонники колониальной экспансии. Решения кабинета министров о присоединении или отказе от аннексии принимались, как правило, на основе политических или геополитических соображений ". [81]
Анализируя дебаты конца 20-го века, историк Мартин Линн утверждает, что Галлахер и Робинсон преувеличивали влияние. Он говорит, что Британия достигла своей цели по увеличению своих экономических интересов во многих областях, «но более широкая цель« возрождения »обществ и, тем самым, создания регионов, связанных как« данники »британских экономических интересов, не была достигнута». Причины были:
цель изменить мир через свободную торговлю и ее распространение за границу больше обязана неуместному оптимизму британских политиков и их пристрастным взглядам на мир, чем пониманию реальностей земного шара середины XIX века ... торговли и инвестиций ... британцы могли производить, оставались ограниченными ... Местная экономика и местные режимы доказали свою способность ограничивать масштабы британской торговли и инвестиций. Местные препятствия для иностранных вторжений, низкая покупательная способность жителей, устойчивость местного производства и возможности местных предпринимателей означали, что эти районы эффективно сопротивлялись проникновению британской экономики. [82]
Идея о том, что имперские государства свободной торговли используют неформальный контроль для обеспечения своего растущего экономического влияния, привлекла марксистов, пытающихся избежать проблем, связанных с ранними марксистскими интерпретациями капитализма. [ необходима цитата ] Этот подход чаще всего применяется к американской политике. [83]
сельское хозяйство
Свободный рынок для импортных продуктов питания, являющийся движущим фактором отмены в 1846 г. хлебных законов, принес долгосрочные выгоды британским потребителям по мере роста мирового сельскохозяйственного производства. [84] Сначала британское сельское хозяйство, благодаря своей высокой производительности, могло выдержать и даже процветать после отмены хлебных законов, вопреки ужасным предупреждениям землевладельцев, которые предупреждали о немедленном разорении сельского хозяйства. К 1870-м годам мировые цены на зерно начали резко падать после открытия Среднего Запада Соединенных Штатов и внутренних районов Канады для механизированного возделывания. В сочетании с более низкими глобальными транспортными издержками, средняя цена четверти зерна снизилась с 56 сек в годы 1867-71, до 27 сек 3 г в квартал в 1894-98. [85] [86] Это снизило стоимость жизни и позволило Великобритании удовлетворить потребности быстро растущего населения (импорт зерна утроился в объеме с 1870 по 1914 год, а население выросло на 43% с 1871 по 1901 год). [87] [88] [85] Это также вызвало Великую депрессию британского сельского хозяйства в сельской местности к концу 1870-х годов, когда серия неурожаев в сочетании с гораздо более низкой ценой на иностранное зерно вызвали длительный спад в британском сельскохозяйственном секторе. . Особенно сильно пострадали области, производящие пшеницу, такие как Восточная Англия: общее возделывание пшеницы снизилось с 13% сельскохозяйственного производства в 1870 году до 4% в 1900 году. [85] Землевладельцы выступали за повторное введение хлебных законов для защиты домашнего хозяйства. , но это было отвергнуто премьер-министром Бенджамином Дизраэли , который утверждал, что возвращение к протекционизму поставит под угрозу превосходство британской промышленности. [89]
Помимо общего спада спроса, усиление механизации в сельском хозяйстве Великобритании, типичным примером которой является внедрение паровых молотильных машин , косилок и жаток, увеличило безработицу среди сельских рабочих. Результатом стало ускорение миграции из деревни в город, где работа на фабриках, работа по дому и другие профессии предлагали более высокую заработную плату и больше возможностей. [90] Мужская рабочая сила в сельской местности уменьшилась на 40% между 1861 и 1901 годами, в то время как доля сельского хозяйства в национальном богатстве упала с 20,3% в 1851 году до всего 6,4% к 1901 году. [90] Депрессия коснулась не только страны. продовольственных товаров, а также производителей шерсти, когда-то жизненно важного сектора, подрываемого потоком импорта дешевой шерсти из Австралии и Новой Зеландии . [85] Только некоторые виды продуктов, свежесть которых была необходима, например, молоко и мясо, пользовались высоким внутренним спросом в конце 19 века.
Снижение рентабельности сельского хозяйства в последние десятилетия XIX века поставило британских землевладельцев в затруднительное положение, чтобы сохранить свой привычный образ жизни. Связь между владением землей и богатством, которая веками поддерживала британскую аристократию, начала неумолимо угасать. С середины 1870-х до середины 1890-х годов арендная плата упала примерно на 26%, тогда как количество обрабатываемых земель упало примерно на 19%. [91] 88% британских миллионеров в период с 1809 по 1879 годы были определены как землевладельцы; эта доля упала до 33% в 1880–1914 гг., когда из промышленности и финансов появился новый класс плутократов . [92]
Рецессии
Экономический рост Британии в 19 веке сопровождался частыми, а иногда и серьезными рецессиями. Постнаполеоновская депрессия после окончания войны в 1815 году была вызвана несколько годами неурожаев, которые были усугубляются хлебными законами о 1815. Этот закон устанавливает высокие тарифы на импортируемых пищевых продуктах, сохраняя стоимость зерна искусственно завышено в то время как зарплаты снижались. [93] [94] Еще в 1816 году высокая стоимость зерна вызвала голод и беспорядки в таких областях, как Восточная Англия и север Англии, где мятежники захватили зернохранилища и напали на дома предполагаемых спекулянтов и торговцев. [95] Высокие цены на продукты питания привели к общему спаду потребления и, как следствие, промышленного производства и занятости. [96] Недовольство рабочих вылилось в катастрофическую конфронтацию с властями во время резни в Петерлоо 1819 года, когда британская кавалерия ворвалась головой в толпу протестующих в Манчестере численностью от 60 000 до 80 000 человек , убив 5 и ранив до 700 человек. [97] [98]
Спад « голодных сороковых » по своей природе был аналогичен спаду 1820-х годов. Как и в период после 1815 года, рецессия 1840-х годов была вызвана серией неурожаев, на этот раз из-за болезни картофеля, вызванной необычно влажными и холодными условиями в Северной Европе. Больше всего пострадала в Ирландии, население которой в значительной степени зависело от картофеля. На материковой части Великобритании районы Шотландского нагорья и Внешних Гебридских островов больше всего пострадали от фитофтороза (некоторые районы были обезлюдены на целых 50%). [99] Хлебные законы ограничили способность британского правительства импортировать продукты питания для голодающих в Ирландии и Шотландии, что привело к тому, что премьер-министр тори сэр Роберт Пил бросил вызов земельным интересам в парламенте и принудил к отмене хлебных законов в июне. 1846. Отмена проводилась поэтапно до 1849 года, когда Ирландия и Хайленд потеряли большую часть своего населения из-за голода или эмиграции. [100] Отмена законов в сочетании с астрономическим ростом железных дорог вывели Великобританию из рецессии 1850-х годов, обеспечив основу для устойчивого роста населения и производства в течение следующих нескольких десятилетий. [101]
Железные дороги
Британцы изобрели современную железнодорожную систему и экспортировали ее по всему миру. Это произошло из-за сложной британской системы каналов и дорог, в которых оба использовали лошадей для перевозки угля. Внутреннее потребление в домашних условиях оставалось важным рынком, хотя уголь также использовался в новых паровых двигателях, установленных на текстильных фабриках. Кроме того, в Великобритании были инженеры и предприниматели, необходимые для создания и финансирования железнодорожной системы. В 1815 году Джордж Стефенсон изобрел современный паровоз, положив начало технологической гонке: более крупные и мощные локомотивы, использующие все более и более высокое давление пара. Ключевое нововведение Стивенсона произошло, когда он интегрировал все компоненты железнодорожной системы в 1825 году, открыв линию Стоктон и Дарлингтон . Он продемонстрировал, что иметь систему полезной длины коммерчески возможно. Лондон вливал деньги в строительство железных дорог - настоящий пузырь, но имеющий непреходящую ценность. Томас Брасси представил миру британское железнодорожное машиностроение, со строительными бригадами, в которых в 1840-х годах работало 75 000 человек по всей Европе. Все страны скопировали британскую модель.
Brassey расширился по всей Британской империи и Латинской Америке. Его компании изобрели и усовершенствовали тысячи механических устройств и развили науку гражданского строительства для строительства дорог, туннелей и мостов. Телеграф, хотя он был изобретен и разработан отдельно, оказался важным для внутренних коммуникаций железных дорог, потому что он позволял более медленным поездам останавливаться, когда проезжали экспрессы. Телеграфы позволяли использовать одинарный путь для двустороннего движения и определять места, где требовался ремонт. Британия имела превосходную финансовую систему, базирующуюся в Лондоне, которая финансировала железные дороги как в Великобритании, так и во многих других частях мира, включая США, вплоть до 1914 года. Годами бума были 1836 и 1845–1847 годы, когда Парламент разрешил 8000 миль. железных дорог с прогнозируемой будущей стоимостью 200 миллионов фунтов стерлингов; это примерно равнялось годовому ВВП Великобритании. После получения чартера государственное регулирование практически не регулировалось, поскольку принцип laissez faire и частная собственность стали общепринятыми.
Исамбард Кингдом Брунель (1806–1859) спроектировал первую крупную железную дорогу Грейт Вестерн , построенную первоначально в 1830-х годах, чтобы покрыть 100 миль от Лондона до Бристоля. Еще более важным был весьма неоднозначный Джордж Хадсон . Он стал британским «королем железных дорог», объединив многочисленные короткие линии. [102] Поскольку не существовало правительственного агентства, контролирующего железные дороги, Хадсон создал систему, которую все принятые линии назвали « Железнодорожной клиринговой палатой» . Он упростил межсетевые соединения для людей и грузов за счет стандартизации процедур передачи грузов и людей между компаниями и предоставления в аренду грузовых вагонов. К 1849 году Хадсон контролировал почти 30% британских железных дорог. Хадсон покончил с бухгалтерами и манипулировал фондами, выплачивая большие дивиденды из капитала, потому что прибыли были довольно низкими, но никто не знал об этом, пока его система не рухнула и не лопнул железнодорожный пузырь конца 1840-х годов. [103]
К 1850 году в Британии была хорошо интегрированная, хорошо спроектированная система, которая обеспечивала быстрое, своевременное и недорогое перемещение грузов и людей в каждый город и большинство сельских районов. Ставки фрахта упали до цента за тонну угля. В системе прямо или косвенно задействованы десятки тысяч инженеров, кондукторов, механиков, ремонтников, бухгалтеров, агентов станций и менеджеров, что выводит на новый уровень сложности бизнеса, который может быть применен во многих других отраслях, и помогает многим малым и крупным предприятиям расширяться. их роль в промышленной революции. Таким образом, железные дороги оказали огромное влияние на индустриализацию. Снижая транспортные расходы, они сократили затраты для всех отраслей, перевозящих материалы и готовую продукцию, и повысили спрос на производство всех ресурсов, необходимых для самой железнодорожной системы. Система продолжала расти; к 1880 году насчитывалось 13 500 локомотивов, каждый из которых перевозил 97 800 пассажиров в год, или 31 500 тонн груза. [104]
Вторая промышленная революция
Во время Первой промышленной революции промышленник заменил купца как доминирующую фигуру в капиталистической системе. В последние десятилетия XIX века, когда окончательный контроль и руководство крупной промышленностью перешли в руки финансистов, промышленный капитализм уступил место финансовому капитализму и корпорациям. Основание гигантских промышленных империй, активы которых контролировались и управлялись людьми, оторванными от производства, было доминирующей чертой этой третьей фазы. К середине 19 века, будучи единственной полностью промышленно развитой страной в мире, британская продукция составляла чуть менее половины всех мировых промышленных мощностей. [72]
Также были представлены новые продукты и услуги, которые значительно увеличили международную торговлю. Улучшения в конструкции парового двигателя и широкая доступность дешевого железа (а после 1870 года стали) означали, что медленные парусные корабли можно было заменить пароходами , такими как Great Western Брунеля . Электроэнергетика и химическая промышленность стали важными, хотя Великобритания отставала от США и Германии.
Объединение промышленных картелей в более крупные корпорации, слияния и союзы отдельных фирм, а также технологический прогресс (особенно увеличение использования электроэнергии и двигателей внутреннего сгорания, работающих на бензине) были смешанными благами для британского бизнеса в конце викторианской эпохи . Последовавшая разработка более сложных и эффективных машин наряду с методами массового производства значительно увеличила объемы производства и снизила производственные затраты. В результате объем производства часто превышал внутренний спрос. Среди новых условий, более явно проявившихся в Британии, предшественнице индустриальных государств Европы, были долгосрочные последствия тяжелой Долгой депрессии 1873–1896 годов, последовавшей за пятнадцатью годами большой экономической нестабильности. Предприятия практически во всех отраслях промышленности страдали от длительных периодов низкой (и падающей) прибыли и дефляции цен после 1873 года.
К 1870-м годам финансовые дома Лондона достигли беспрецедентного уровня контроля над промышленностью. Это способствовало росту озабоченности политиков по поводу защиты британских инвестиций за рубежом, особенно в ценные бумаги иностранных правительств и в поддерживаемые иностранными правительствами мероприятия в области развития, такие как железные дороги. Хотя официальной британской политикой была поддержка таких инвестиций, в связи со значительным расширением этих инвестиций в 1860-х годах и экономической и политической нестабильностью во многих областях инвестиций (таких как Египет ), призывы правительства к методической защите стали все более заметными. в годы, предшествовавшие выступлению в Хрустальном дворце. В конце викторианской эпохи , то сектор услуг (банковское дело, страхование и доставка, например) начало набирать известность за счет производства. В конце 18 века в Соединенном Королевстве наблюдался более сильный рост в секторе услуг, чем в промышленном секторе; промышленность выросла всего на 2 процента, тогда как занятость в сфере услуг увеличилась на 9 процентов. [105]
Внешняя торговля
С 1870 по 1914 год объем внешней торговли увеличился в три раза; большая часть деятельности приходилась на другие промышленно развитые страны. В 1860 году Великобритания считалась крупнейшей торговой державой в мире, но к 1913 году она уступила позиции и Соединенным Штатам, и Германии: британский и немецкий экспорт в последнем году составил по 2,3 миллиарда долларов каждый, а экспорт Соединенных Штатов превысил 2,4 миллиарда долларов. Хотя ее собственный экспорт уменьшался по сравнению с ее конкурентами, Великобритания оставалась крупнейшей торговой страной в мире со значительным отрывом: в 1914 году ее общий объем импорта и экспорта был на треть больше по сравнению с Германией и на 50 процентов больше по сравнению с Соединенными Штатами. . [106] Великобритания была основным импортером продуктов питания, сырья и готовой продукции, большая часть которых реэкспортировалась в Европу или США. [107] В 1880 году Великобритания закупила около половины мировых продаж чая, кофе и пшеницы и чуть менее половины мирового экспорта мяса. [108] В том же году более 50 процентов мирового судоходства принадлежало Великобритании, в то время как британские верфи строили около четырех пятых новых судов в мире в 1890-х годах. [109]
Его обширные торговые связи, инвестиции в сельское хозяйство и торговый флот позволили ему торговать большим объемом товаров удаленно - сделки заключались с иностранными клиентами из Лондона или других британских городов по таким удаленным товарам, как кофе, чай, хлопок, каучук и т. Д. сахар. Пропорционально, несмотря на то, что объемы торговли утроились между 1870 и 1914 годами, доля Великобритании на мировом рынке фактически сокращалась. В 1880 году 23 процента мировой торговли принадлежало Великобритании, а к 1910 году - 17 процентов. [110] По мере роста внешней торговли пропорционально увеличивались ее объемы, выходящие за пределы континента. В 1840 г. экспортная торговля в размере 7,7 млн. Фунтов стерлингов и импортная торговля на 9,2 млн. Фунтов стерлингов осуществлялись за пределами Европы; в 1880 году эти цифры составляли 38,4 миллиона фунтов стерлингов и 73 миллиона фунтов стерлингов. Экономические контакты Европы с остальным миром множились, как и Британия в течение многих лет. Во многих случаях колониальный контроль последовал за частными инвестициями, особенно в сырье и сельское хозяйство. [111] Межконтинентальная торговля между Севером и Югом составляла более высокую долю мировой торговли в эту эпоху, чем в период глобализации конца 20-го века. [112]
Американское вторжение и британский ответ
Американское "вторжение" на некоторые участки британского внутреннего рынка промышленных товаров вызвало коммерческую реакцию. [113] Тарифы, несмотря на постоянную политическую кампанию Защиты в первом десятилетии двадцатого века, были введены в основном только после краха мировой торговли в 1930 году. В этой конкурентной среде британские бизнесмены модернизировали свои операции; например, производители сапог и туфель столкнулись с увеличением импорта американской обуви, а американцы вышли на рынок обувного оборудования. Британские производители обуви осознали, что для того, чтобы противостоять этой конкуренции, необходимо пересмотреть свои традиционные методы работы, использование рабочей силы и производственные отношения; они также должны были быть более отзывчивыми к требованиям моды. [114]
Вывоз капитала
Город Лондон укрепил свои позиции в качестве финансового капитала в мире, экспорт капитала является главной базой британской экономики 1880 г. до 1913 г. «золотой век» международных финансов. [115] [116] [117] К 1913 году около 50% капитальных вложений во всем мире было привлечено в Лондоне, что сделало Великобританию крупнейшим экспортером капитала с большим отрывом. [118] Хотя торговый дефицит Великобритании увеличился (27 миллионов фунтов стерлингов в 1851 году, к 1911 году он составлял 134 миллиона фунтов стерлингов), доходы от инвестиций и финансовых услуг более чем покрыли этот разрыв и привели к значительному положительному сальдо платежного баланса. [119] Частично причиной первоначального бума финансовых услуг было то, что производство стало менее прибыльным, начиная с 1880-х годов, из-за в значительной степени депрессивного мирового рынка в эти годы в сочетании с расширением производства в Соединенных Штатах и Германии. [110] В условиях, когда иностранная конкуренция в некоторых секторах обрабатывающей промышленности была более жесткой, чем в середине века, британские промышленники и финансисты с большей выгодой вкладывали все больший объем капитала за границу. В 1911 году доход от зарубежных инвестиций составил 188 миллионов фунтов стерлингов; доход от таких услуг, как страхование, судоходство и банковское дело, составил около 152 миллионов фунтов стерлингов. [119] Об заметном сдвиге в сфере финансовых услуг свидетельствует тот факт, что в период с 1900 по 1913 год общие британские инвестиции за рубежом удвоились, увеличившись с 2 миллиардов фунтов стерлингов до 4 миллиардов фунтов стерлингов. [118] [120]
Британские зарубежные инвестиции были особенно впечатляющими в независимых странах Латинской Америки, которые стремились к усовершенствованию инфраструктуры, такой как железные дороги и порты, которые часто строились британскими подрядными фирмами, а также телеграфные и телефонные системы. В то время британские купцы доминировали в международной торговле Латинской Америки. [121] Не все эти вложения неизбежно окупились; например, многие британские инвесторы понесли значительные убытки после инвестирования в обанкротившиеся железнодорожные компании в Соединенных Штатах, в то время как даже некоторые горнодобывающие предприятия в Судане также оказались убыточными. [122]
Деловая практика
Крупный бизнес в Великобритании рос гораздо медленнее, чем в Соединенных Штатах, в результате чего к концу 19 века гораздо более крупные американские корпорации росли быстрее и могли продавать меньше, чем более мелкие конкуренты в Великобритании. Ключевым моментом была вертикальная интеграция. В Соединенных Штатах типичная фирма расширялась за счет обратного проникновения в цепочку поставок и продвижения в систему распределения. В Ford Motor Company сырье и уголь шли с одной стороны, а Model Ts поставлялись местными дилерами с другой стороны, британские фирмы не пытались владеть источниками сырья, они покупали их на рынке. Вместо того, чтобы создавать свою собственную систему сбыта, они работали с хорошо зарекомендовавшими себя оптовиками. Британские бизнесмены чувствовали себя более комфортно и занимали меньшую нишу, хотя это значительно затрудняло снижение затрат и цен. Кроме того, у американцев был быстрорастущий внутренний рынок, и инвестиционный капитал был гораздо более доступным. Британские бизнесмены обычно тратили свои сбережения не на расширение своего бизнеса, а на покупку очень престижных загородных имений - в качестве образца для подражания они смотрели на землевладельцев. Американцы смотрят на мультимиллионеров. В 1851 году в Лондоне в Кристал Пэлас прошла промышленная выставка мирового уровня. Это была чудесная демонстрация последних достижений материального прогресса, наглядно демонстрирующая превосходство Великобритании. Американцы были впечатлены, и они неоднократно открывали промышленные выставки мирового уровня. Напротив, британцы никогда не повторили своего успеха. В 1886 году британский социолог Герберт Спенсер прокомментировал: «Поглощенный своей деятельностью и вдохновленный своими неограниченными амбициями, американец менее счастлив, чем житель страны, где шансы на успех намного меньше». [123]
Организация
С началом индустриализации в конце 18-го и начале 19-го веков Соединенное Королевство обладало сильным национальным правительством, которое обеспечивало стандартную валюту, эффективную правовую систему, эффективное налогообложение и эффективную поддержку зарубежных предприятий как в Британской империи, так и в независимых странах. . Парламент отменил средневековые законы, ограничивавшие предпринимательскую деятельность, такие как определение количества нитей в шерстяной ткани или регулирование процентных ставок. Налоги упали в основном на земельное богатство, а не на накопленный капитал или доход. В 1825 году парламент отменил Закон о мыльных пузырях 1720 года и способствовал накоплению капитала. После принятия Закона 1801 года о всеобщем огораживании сельское хозяйство стало более продуктивным и стало кормить растущую городскую промышленную рабочую силу. [124] Навигационные акты оставались важными до 1820-х годов, и их соблюдение осуществлялось Королевским флотом, что способствовало международной торговле. Дорожная система была развита через финансируемые государством местные магистрали. Однако было немного примеров каналов, финансируемых государством, и ни одной железной дороги, в отличие от ранних крупных транспортных проектов в Японии, России или США середины девятнадцатого века. [125]
Данные Lever Brothers , Royal Dutch Shell и Burroughs Wellcome показывают, что после 1870 года индивидуальное предпринимательство высших руководителей сыграло решающую роль в стимулировании роста прямых иностранных инвестиций и становления транснациональных корпораций. В 1929 году появилась первая современная многонациональная компания, когда в результате слияния голландской Margarine Unie и британской мыловаренной компании Lever Brothers была образована Unilever. Со штатом в 250 000 человек и с точки зрения рыночной стоимости Unilever была крупнейшей промышленной компанией в Европе. [126] Однако после 1945 года важность предпринимательства в британском бизнесе снизилась. [127]
Бухгалтерский учет
Новые методы ведения бизнеса в области управления и бухгалтерского учета сделали возможным более эффективную работу крупных компаний. Например, в сталелитейных, угольных и металлургических компаниях бухгалтеры XIX века использовали сложные, полностью интегрированные системы бухгалтерского учета для расчета объемов производства, урожайности и затрат для удовлетворения требований к управленческой информации. [128] South Durham Steel and Iron была крупной горизонтально интегрированной компанией, которая управляла шахтами, заводами и верфями. Его руководство использовало традиционные методы бухгалтерского учета с целью минимизировать производственные затраты и тем самым повысить рентабельность. В отличие от одного из его конкурентов, Cargo Fleet Iron внедрила технологии фрезерования в массовое производство путем строительства современных заводов. Cargo Fleet поставил высокие производственные цели и разработал инновационную, но сложную систему учета для измерения и отчетности по всем затратам на протяжении всего производственного процесса. Однако проблемы с поставками угля и невыполнение производственных задач компании вынудили Cargo Fleet отказаться от своей агрессивной системы и вернуться к тому подходу, который использовала South Durham Steel. [129]
Империализм
После потери американских колоний в 1776 году Великобритания построила «Вторую Британскую империю», основанную на колониях в Индии, Азии, Австралии и Канаде. Жемчужиной короны была Индия, где в 1750-х годах частная британская компания со своей армией, Ост-Индская компания (или «Компания Джона»), взяла под свой контроль части Индии. В 19 веке правление Компании распространилось по всей Индии после изгнания голландцев, французов и португальцев. К 1830-м годам компания была правительственной и отказалась от большей части своего бизнеса в Индии, но все еще оставалась в частной собственности. После индийского восстания 1857 года правительство закрыло компанию и взяло под свой контроль Британскую Индию и президентские армии компании . [130]
Свободная торговля (без тарифов и нескольких торговых барьеров) была введена в 1840-х годах. Защищенная подавляющей мощью Королевского флота, экономическая империя имела очень тесные экономические связи с независимыми странами Латинской Америки. Неформальная экономическая империя получила название « Империализм свободной торговли ». [131]
Многочисленные независимые предприниматели расширили Империю, такие как Стэмфорд Раффлз из Ост-Индской компании, который основал порт Сингапур в 1819 году. Стремление бизнесменов продавать индийский опиум на обширном рынке Китая привело к Опиумной войне (1839–1842 гг.) И основанию Британские колонии в Гонконге . Один авантюрист, Джеймс Брук , объявил себя раджей Королевства Саравак на Северном Борнео в 1842 году; его королевство присоединилось к Империи в 1888 году. Сесил Родс основал в Южной Африке экономическую алмазную империю, которая оказалась очень прибыльной. Было много золота и алмазов, но это предприятие привело к дорогостоящим войнам с голландскими поселенцами, известными как буры .
Владения Ост-Индской компании в Индии, находившейся под прямым правлением короны с 1857 года, известной как Британская Индия, были центральным элементом Империи, и благодаря эффективной системе налогообложения она оплачивала как собственные административные расходы, так и издержки. большой британской индийской армии . Однако с точки зрения торговли Индия принесла британскому бизнесу лишь небольшую прибыль. [132] Однако трансферты британскому правительству были огромными: в 1801 году безответные (невыплаченные или выплачиваемые из доходов, собранных в Индии) составляли около 30% британских внутренних сбережений, доступных для накопления капитала в Великобритании. [133] [134]
В Империи царила гордость и слава, поскольку талантливые молодые британцы соперничали за должности на индийской государственной службе и за аналогичные возможности карьерного роста за границей. [135] Открытие Суэцкого канала в 1869 году было жизненно важным экономическим и военным звеном. Чтобы защитить канал, Великобритания расширилась, взяв под свой контроль Египет, Судан, Уганду, Кению, Кипр, Палестину, Аден и Британский Сомалиленд. Ни один из них не был особенно прибыльным до открытия нефти на Ближнем Востоке после 1920 года. Были задействованы некоторые военные действия, и время от времени существовал риск конфликта с другими имперскими державами, стремящимися к той же территории, как в инциденте в Фашоде 1898 года. Все инциденты разрешились мирным путем.
Кейн и Хопкинс утверждают, что фазы экспансии за границу были тесно связаны с развитием внутренней экономики. Следовательно, изменение баланса социальных и политических сил при империализме и разная интенсивность экономического и политического соперничества Великобритании с другими державами необходимо понимать применительно к внутренней политике. Джентльмены-капиталисты, представляющие британских землевладельцев, сектор услуг и финансовые институты Лондона, в значительной степени формировали и контролировали британские имперские предприятия в 19-м и начале 20-го веков. Промышленные лидеры играли меньшую роль и оказались в зависимости от господ капиталистов. [136] [137]
Долгая депрессия
Последней и самой продолжительной рецессией XIX века была Долгая депрессия , которая началась с финансовой паники 1873 года и вызвала двадцатитрехлетний период мировых анемичных циклов роста и рецессии, которые закончились только в конце 1890-х годов. Лопнувший пузырь железнодорожных спекуляций в Соединенных Штатах, в значительной степени финансируемый через Лондон, был основным фактором первоначального шока. Британские иностранные инвестиции резко упали, но потребовалось несколько лет, чтобы снизились и рекордно высокие внутренние инвестиции. Первоначальная депрессия длилась между 1873 и 1879 годами и была отмечена, прежде всего, дефляцией цен и, следовательно, снижением прибыльности промышленников и финансистов. Сокращение прибыли и в целом неблагоприятный экономический климат , это означало , что инвестиции в процентах от британского национального богатства , как за рубежом , так и дома, упал в среднем с 12,6% в период между 1870 и 1874 г., до 9,7% в период между 1875 и 1896. [138] Вялая мировой рынок, который был самым слабым в 1880-х годах, остро ощущался в экспортно-зависимой экономике Великобритании. Средние показатели британского пятилетнего экспорта не возвращались к уровням до 1873 года (235 миллионов фунтов стерлингов между 1870 и 1874 годами) до 1895–1899 годов, упав до 192 миллионов фунтов стерлингов в 1879 году. Более того, восстановление было более слабым, чем рост экспорта в середине века. , потому что британские производители изо всех сил пытались конкурировать с продукцией отечественного производства в таких странах, как Германия и США, где в ответ на экономический кризис были введены высокие запретительные тарифы. [139] [140] Цены на сырье в Великобритании упали на 40% в 1870-х годах, что оказало понижательное давление на заработную плату, что привело к общему восприятию среди рабочего класса финансовых трудностей и упадка.
В значительной степени экономические трудности Великобритании были симптомом структурной слабости, которая начала проявляться к 1870-м годам. [64] [141] Экономисты объяснили относительное замедление роста во второй половине XIX века с точки зрения неоклассической модели роста , в которой импульс десятилетнего роста достигал неизбежного замедления. [142] Теория эндогенного роста предполагает, что это замедление было связано с национальными институтами и условиями, такими как предпринимательство, природные ресурсы и внешние инвестиции, а не с естественной внешней моделью. [143] Поэтому неудивительно, что страны с значительно большими природными ресурсами и большим населением, из которого можно было черпать, должны были обогнать Великобританию по объему производства к концу девятнадцатого века. Британия зависела от импорта, чтобы восполнить дефицит некоторых природных ресурсов, но высокая стоимость доставки делала это невыполнимым в условиях конкуренции с богатым ресурсами гигантом, Соединенными Штатами. [144] Результат был четко определен: в Великобритании средний годовой рост составлял 1,8% в период с 1873 по 1913 год, в то время как в США и Германии средний рост составлял 4,8% и 3,9% в год соответственно. [145] Историки критиковали культурные и образовательные факторы за то, что они способствовали упадку «предпринимательского духа», который характеризовал Промышленную революцию. Потомки промышленников в первом и втором поколении в конце XIX века, воспитанные в привилегированных условиях и получившие образование в государственных школах , где доминировали аристократы , не проявляли особого интереса к занятиям своим отцом из-за стигматизации, связанной с работой в обрабатывающей промышленности или «торговлей». [146] [147] Более того, учебные программы государственных школ и университетов были в основном сосредоточены на изучении классической литературы , из-за чего студенты были плохо подготовлены к инновациям в производственном мире. Многие отвернулись от промышленности и перешли в более «джентльменский» финансовый сектор, в суды или на государственную службу Империи. [146]
Однако статистические данные опровергают любое восприятие экономической стагнации во второй половине XIX века: занятая рабочая сила росла, безработица в 1874–1890 годах составляла в среднем всего 4,9%, а производительность продолжала расти после рецессии 1870-х годов, хотя и в более низком масштабе. годовая ставка 1% по сравнению с 2% в годы, предшествовавшие панике 1873 года. Более того, из-за общего падения цен уровень жизни заметно улучшился в течение десятилетий «долгой депрессии». [148] [149] Реальный ВВП на душу населения колебался по годам, но в целом неуклонно рос с 3870 долларов в 1873 году до 5608 долларов к 1900 году, превосходя все страны по уровню благосостояния на душу населения, за исключением Австралии и Соединенных Штатов. [150] Высокие уровни инвестиций до 1873 года начали приносить прибыль, так что британские доходы из-за границы превышали внешние инвестиции и создавали устойчивый профицит для поддержки расширяющегося торгового баланса . [151] Экспорт капитальных вложений, хотя и занимал меньший процент национального богатства, быстро восстановился, начиная с 1879 года, достигнув рекордных высот в следующее десятилетие (56,15 млн фунтов стерлингов между 1876 и 1895 годами по сравнению с 33,74 фунта стерлингов между 1851 и 1875 годами). 1874 г.). [140] Тенденция к инвестированию британского капитала за границу в конце 19 века (около 35% британских активов находилось за границей к 1913 году) была обвинена в существенном голодании отечественной промышленности на инвестиции, которые можно было бы использовать для поддержания конкурентоспособности и повышения производительности. [139] [152]
Одна из причин паники 1873 года была связана с перепроизводством в промышленности. Британские промышленники считали, что они произвели больше, чем можно было продать на насыщенных внутренних и зарубежных рынках, поэтому они начали лоббировать британское правительство и общественное мнение с целью расширения Британской империи . [153] Согласно этой теории, торговый дефицит Великобритании может быть скорректирован, а избыточное производство поглощено этими новыми рынками. [154] Результатом стала схватка за Африку , агрессивное соревнование за территорию между Великобританией и ее европейскими конкурентами, которое произошло в 1880-х годах.
1900–1945
К 1900 году Соединенные Штаты и Германия пережили индустриализацию в масштабах, сопоставимых с масштабами, достигнутыми в Соединенном Королевстве, а также развивались крупные производственные компании; Сравнительное экономическое преимущество Британии уменьшилось. Город Лондона оставался финансовой и коммерческой столицей мира, пока не оспорен в Нью - Йорк после 1918 года.
1900–1914
Эпохи короля Эдуарда (1901-1910) выделяется как период мира и изобилия. Не было серьезных депрессий, и процветание было повсеместным. Британия по темпам роста, производству и ВВП (но не ВВП на душу населения) отставала от своих конкурентов США и Германии. Тем не менее, страна по-прежнему лидировала в мире в области торговли, финансов и судоходства и имела сильную базу в производстве и добыче полезных ископаемых. [155] Рост в горнодобывающем секторе был сильным, и угольная промышленность играла значительную роль как центр мирового энергетического рынка; после Первой мировой войны это положение было поставлено под сомнение в связи с ростом нефтяной промышленности и продолжающимся развитием двигателя внутреннего сгорания. Хотя относительный вклад сельскохозяйственного сектора становился менее важным, производительность в британском сельскохозяйственном секторе была относительно высокой.
По международным стандартам и во всех секторах Соединенного Королевства британские секторы услуг продемонстрировали высокую производительность факторов труда и, особенно, общую производительность факторов производства; как должно было случиться еще более 100 лет спустя, именно секторы услуг обеспечили относительное преимущество британской экономики в 1900 году.
Высказывались предположения, что промышленный сектор медленно приспосабливается к глобальным изменениям и что элита явно предпочитает отдых промышленному предпринимательству. В 1910 году доля Британской империи в мировых промышленных мощностях составляла 15%, сразу после 16% Германии и менее половины 35% США. [110] Несмотря на признаки относительной слабости в некоторых секторах экономики Великобритании, следует подчеркнуть основные достижения эпохи короля Эдуарда. Город был финансовым центром мира - гораздо более эффективным и обширным, чем Нью-Йорк, Париж или Берлин. Британские инвестиции за границу удвоились в эдвардианские годы, с 2 миллиардов фунтов стерлингов в 1900 году до 4 миллиардов фунтов стерлингов в 1913 году. [118] Великобритания создала обширный резерв зарубежных кредитов в своей формальной империи, а также в своей неформальной империи в Латинской Америке. и другие народы. Британцы владели огромными финансовыми активами в Соединенных Штатах, особенно на железных дорогах. Эти активы оказались жизненно важными для оплаты поставок в первые годы мировой войны. Социальные блага, особенно в городских центрах, накапливались - процветание было заметно. Среди рабочего класса рос спрос на доступ к большему влиянию в правительстве, но уровень промышленных волнений по экономическим вопросам стал значительным только к 1908 году. По большей части это были требования шахтеров и железнодорожников, поскольку сформулированные их профсоюзами, что вызвало высокий уровень забастовочной активности в годы, непосредственно предшествующие Первой мировой войне. [156]
Рабочее движение
Возникновение мощного, согласованного и политически эффективного рабочего движения было одним из основных социально-экономических явлений эдвардианской эпохи в Великобритании. Членство в профсоюзе в течение этого времени более чем в два раза, с 2 -х миллионов человек в 1901 году до 4,1 млн в 1913 г. [157] Лейбористская партия впервые получила активную точку опоры в парламенте на выборах 30 парламентариев - лейбористов в 1906 году всеобщих выборов , позволяя отстаивать интересы рабочего класса в целом.
Инфляция и застой в заработной плате начались в 1908 году, что вызвало еще большее недовольство среди рабочего класса, особенно по мере того, как процветание среднего и высшего классов становилось все более заметным. [158] В том году забастовки резко возросли, в основном в хлопковой и судостроительной отраслях, где произошло сокращение рабочих мест. В 1910 году, когда безработица достигла рекордно низкого уровня в 3 процента, профсоюзы воодушевились своей переговорной силой и потребовали повышения заработной платы и стабильности работы. Забастовки вспыхнули по всей стране - в угледобывающей стране Уэльс и на северо-востоке Англии, последняя также переживает длительную забастовку железнодорожников. В 1911 году Национальная федерация транспортных рабочих организовала первую общенациональную забастовку железнодорожников, а также всеобщую забастовку докеров в портах по всей стране. [157] В Ливерпуле летние забастовки докеров и транспортных рабочих завершились серией конфликтов с властями в период с 13 по 15 августа, в результате которых двое мужчин погибли и более 350 получили ранения. [158] [159] В 1912 году национальная забастовка угольщиков и новая волна забастовок на транспорте стоили британской экономике примерно 40 миллионов рабочих дней. [158]
Основными требованиями рабочего движения в эти годы были повышение заработной платы, установление минимальной заработной платы в стране и большая стабильность в сфере занятости. [158] Либеральное правительство в Лондоне пошло на некоторые уступки в ответ на требования организованной рабочей силы, в первую очередь с Законом о торговых советах 1909 года , который уполномочил советы устанавливать требования к минимальной заработной плате для рабочих, контролировать условия труда и ограничивать рабочее время. [160] Сначала это относилось к очень ограниченному количеству отраслей, таких как кружевоплетение и отделка, но в 1912 году были созданы доски для угледобывающей промышленности, и в течение нескольких лет такие советы контролировали все "потные рабочие" профессии, что гарантировало минимальная заработная плата и более безопасные условия труда. [161] Угольная забастовка 1912 года была настолько разрушительной, что британское правительство гарантировало минимальную заработную плату шахтерам отдельным законодательством - Законом об угольных шахтах (минимальная заработная плата) 1912 года . [158] [162]
Реформа тарифов
В эдвардианской Британии предложения по тарифной реформе, начатые в 1890-х годах, превратились в массовое политическое движение, получившее широкую известность. [163] Тарифный лига реформ , основанный в 1903 году и возглавил наиболее откровенного чемпионом Великобритании протекционизма, Джозеф Чемберлен , пробивали осуществление тарифов для защиты британских товаров на внутренних и имперских рынках. [164] Реформаторы тарифов, такие как Чемберлен, были обеспокоены потоком американских и немецких товаров, поступающих на внутренний рынок; они утверждали, что отчасти причиной успеха экономики США и Германии были национальные тарифы, каждый из которых вводился для защиты молодых отраслей от иностранной конкуренции. [163] Утверждалось, что без тарифов уязвимые молодые отрасли промышленности, такие как производство электротоваров, автомобилей и химикатов, никогда бы не получили развития в Великобритании.
Главной целью Лиги тарифной реформы было создание Имперского таможенного союза, который создал бы закрытый торговый блок в Британской империи и, как предполагалось, полностью интегрировал экономику Великобритании и ее заморских владений. [165] Согласно такой договоренности, Британия поддерживала бы взаимные отношения, при которых она покупала бы сырье в своих колониях, прибыль от которого позволяла бы им покупать готовую продукцию в Британии, обогащая обе стороны. [164] Несмотря на то, что это была широко разрекламированная и хорошо финансируемая кампания, реформа тарифов так и не получила поддержки среди широкой общественности. Поражение Либеральной юнионистской партии Чемберлена на всеобщих выборах 1906 года , в результате которых подавляющее большинство сторонников свободной торговли из Либеральной и Лейбористской партий, было сокрушительным ударом по электоральным надеждам движения, хотя сама кампания продолжалась на протяжении всего остального периода. Эдвардианский период. [163]
Первая мировая война
Первая мировая война наблюдалась спад экономического производства, с крупным перераспределением к боеприпасам. Это вынудило Великобританию использовать свои финансовые резервы и занять крупные суммы у США [166]. Из-за ее первостепенной важности в международных финансах вступление Великобритании в войну в августе 1914 г. угрожало возможным всемирным кризисом ликвидности. В самой Британии были опасения набега на банки , что побудило Казначейство принять инфляционные меры и начать печатать 5 миллионов новых банкнот в день. [167] Чтобы успокоить нервные рынки, был объявлен месячный мораторий на платежи, в то время как Банк Англии согласился гарантировать переводные векселя лондонского Сити и действовать в качестве андеррайтера для лондонских клиринговых палат . [167]
Поставки американского сырья и продуктов питания позволили Британии прокормить себя и свою армию, сохранив при этом свою продуктивность. Финансирование в целом было успешным, [168] поскольку сильное финансовое положение города минимизировало разрушительные последствия инфляции, в отличие от гораздо худших условий в Германии. [169] Расходы Великобритании в США на все, от продуктов питания до боеприпасов, составили 40% всех британских военных расходов к 1916 году. [170] Банковский дом JP Morgan & Co. выиграл концессию в январе 1915 года, чтобы действовать как единственный агент по закупкам для Адмиралтейства и военного министерства США. К концу 1916 года таким образом была совершена торговля на сумму 20 миллиардов долларов. До февраля 1917 года JP Morgan был также британским агентом по всем долларовым займам, полученным в Соединенных Штатах. [171]
Общее потребительское потребление упало на 18% с 1914 по 1919 год. [172] Чтобы собрать жизненно важные средства для военных действий, налогообложение также резко увеличилось. В то время как до войны большая часть налоговых поступлений была получена за счет косвенного налогообложения, к 1920 году 60% налоговых поступлений составляли подоходные и «сверхналоговые» сборы, подобные тем, которые взимаются с доходов свыше 10 000 фунтов стерлингов. [173] Подоходный налог составлял всего 6% до войны и применялся только к 1,13 миллионам британцев, к 1920 году было 3 миллиона плательщиков подоходного налога по ставке 30%. [174] Великобритания также использовала свои имперские ресурсы для привлечения капитала: избыточные экспортные доходы Индии в 1917 году были ассигнованы через дар в размере 100 миллионов фунтов стерлингов британским военным усилиям. [175] В 1918 году на поддержку войны было выделено еще 45 миллионов фунтов стерлингов. [176]
Профсоюзы поощрялись по мере того, как членство в профсоюзах выросло с 4,1 миллиона в 1914 году до 6,5 миллиона в 1918 году, достигнув пика в 8,3 миллиона в 1920 году, а затем снова упало до 5,4 миллиона в 1923 году. [177] В Шотландии судостроительная промышленность выросла на треть. [178] Женщины были доступны, и многие поступали на военные заводы и устраивались на другую работу в тылу, которую оставляли мужчины. [179]
Межвоенный застой
Человеческие и материальные потери Британии во время мировой войны были огромными. В их числе 745 тысяч военнослужащих убитыми и 24 тысячи мирных жителей, 1,7 миллиона ранены. Общее количество потерянных кораблей составило 7,9 миллиона тонн (большая часть из которых была заменена новым строительством) и 7 500 миллионов фунтов стерлингов финансовых потерь для Империи. Германия задолжала миллиарды репараций, а Великобритания, в свою очередь, задолжала США миллиарды в счет погашения ссуд. [180]
В 1919–1920 годах в британской экономике наблюдался кратковременный бум, вызванный всплеском инвестиций, отложенных в годы войны, и новым потоком заказов на новые перевозки, чтобы заменить потерянные миллионы тонн. [181] Однако с окончанием военных приказов к 1921-1922 гг. В экономике наступила серьезная депрессия. Экспорт упал до половины от уровня 1913 года, а безработица достигла пика в 17%. [181] Факторами, объясняющими экономическую депрессию, являются, с одной стороны, возвращение к довоенному золотому стандарту при паритете или предстоящие структурные проблемы в северном промышленном центре Великобритании. [182] Еще одним фактором, способствовавшим относительному упадку британской промышленности в 1920-е годы, была потеря британских экспортных рынков, в основном на Дальнем Востоке и в Латинской Америке. Перенаправление судоходства и производства на военные действия между 1914 и 1918 годами означало, что региональные производители, такие как Соединенные Штаты в Латинской Америке или Япония на Дальнем Востоке, узурпировали важные рынки для британских товаров. [181] Великобритания так и не восстановила объемы экспорта до 1914 года, к 1929 году экспорт все еще составлял только 80% от того, что было в 1913 году. [183]
В самом деле, даже если Британия была в гораздо лучшем положении по сравнению с сильно пострадавшим континентом, экономическая стагнация длилась все десятилетие. [184] Общий рост составлял в среднем 1,8% в год в течение 1920-х годов, что немного слабее, но сопоставимо с США. [181] Медленный рост частично объяснялся сильной зависимостью Великобритании от экспорта, а мировая торговля в течение 1920-х годов росла вялыми. [181] Он также чрезмерно зависел от так называемых «основных» отраслей, которые принесли огромное процветание в 19 веке, но к 1920-м годам испытывали неустойчивый спрос и сильную конкуренцию из-за рубежа. Например, в 1922 году объем экспорта хлопка составлял лишь примерно половину от того, что было в 1913 году, в то время как экспорт угля составлял лишь одну треть от уровня 1913 года. [181] Наиболее опытные мастера пострадали особенно сильно, потому что у их специализированных навыков было мало альтернативных применений. [185] В депрессивных регионах основные социальные индикаторы, такие как плохое здоровье, плохие жилищные условия и длительная массовая безработица, указывали в лучшем случае на окончательную социальную и экономическую стагнацию или даже на нисходящую спираль. Сильная зависимость от устаревшей тяжелой промышленности и горнодобывающей промышленности была центральной проблемой, и никто не предлагал действенных решений. Отчаяние отражало то, что Финли (1994) описывает как широко распространенное чувство безнадежности, которое подготовило местных бизнесменов и политических лидеров принять новую ортодоксию централизованного государственного экономического планирования, когда она появилась во время Второй мировой войны. [186]
Производительность и занятость
В 1919 году Великобритания сократила продолжительность рабочего дня в основных отраслях промышленности до 48 часов в неделю для промышленных рабочих. Историки спорят, снизил ли этот шаг производительность труда и способствовал ли спад. Скотт и Спадавеккья утверждают, что производительность была в некотором роде увеличена, особенно за счет более высокой почасовой производительности, и что Британия не пострадала от экспорта, потому что большинство других стран также сократили рабочее время. Глядя на уголь, хлопок, железо и сталь, они обнаруживают, что в Британии не произошло значительного снижения относительной производительности в этих отраслях. [187] К 1924 году рабочие восстановили свою продуктивность 1913 года, при этом продолжительность рабочего времени значительно сократилась по сравнению с довоенными годами. [188] К 1938 году производительность британской промышленности выросла на 75% по сравнению с уровнем до 1914 года, даже после того, как были приняты во внимание сокращение рабочего времени и последствия Великой депрессии. [188]
Денежно-кредитная политика послевоенных правительств также способствовала высокому уровню безработицы. К апрелю 1925 года за годы жесткой дефляционной политики британского казначейства была достигнута намеченная цель - вернуть фунт стерлингов к его довоенному обменному курсу в 4,86 доллара. Такой высокий обменный курс обеспечил низкие потребительские цены и высокую реальную заработную плату британских рабочих. Однако в результате процентные ставки также были высокими, что делало расходы на ведение бизнеса еще более дорогими, в то время как высокие затраты на рабочую силу неизбежно компенсировались работодателями увольнениями и сокращением найма. [189]
К 1921 году более 3 миллионов британцев остались без работы в результате послевоенного экономического спада. В то время как к 1922–1923 гг. Экономика восстанавливалась, к 1926 г. Великобритания снова столкнулась с трудностями, и всеобщая забастовка того года не пошла на пользу. Рост до конца десятилетия стал хаотичным, с кратковременными периодами застоя, постоянно прерывающими рост. Отношения в промышленности ненадолго улучшились, но затем в октябре 1929 года произошел крах фондового рынка Уолл-стрит , который вызвал мировую Великую депрессию (см. Великую депрессию в Соединенном Королевстве ). [190] Безработица составляла менее 1,8 миллиона человек в конце 1930 года, но к концу 1931 года она резко возросла до более чем 2,6 миллиона человек. [191] К январю 1933 года более 3 миллионов британцев были безработными, что составляло более 20% рабочей силы, при этом безработица превышала 50% в некоторых частях страны, особенно в Южном Уэльсе и на северо-востоке Англии . В остальной части 1930-х годов наблюдалось умеренное восстановление экономики, стимулируемое частным жилищным фондом. Уровень безработицы упал до 10% в 1938 году - половину от уровня пятилетней давности. [192]
Стали
С 1800 по 1870 год Великобритания производила более половины мирового чугуна, а ее производители продолжали разрабатывать новые процессы производства стали. В 1880 году Великобритания произвела 1,3 миллиона тонн стали, 3 миллиона тонн в 1893 году, а к 1914 году объем производства составил 8 миллионов тонн. Германия догнала ее в 1893 году и произвела 14 миллионов тонн в 1914 году. [193] После 1900 года, когда США стали ведущей мировой сталелитейной экономикой, британские металлурги первыми начали промышленную разработку специальных сталей. Академические эксперты, такие как профессор Оливер Арнольд, руководили исследованиями в области разработки фосфомагнитных сталей и других специализированных высокопрочных сплавов, используя электрическую печь и другие инновации, а также снижая загрязнение дымом. Промышленность подготовила кадры экспертов, которые сделали крупные фирмы прогрессивными с научной точки зрения. [194] Руководители ведущих мировых металлургических компаний продолжали рассчитывать на лондонский Институт черной металлургии для распространения передовых научных и технических исследований.
Каменный уголь
Политика стала центральным вопросом для шахтеров, которые внесли значительный вклад в рост рабочих и кооперативных движений в крупных промышленных центрах, таких как южный Йоркшир (включая Шеффилд ), Уэст-Мидлендс ( Черная страна ), Бристоль , Долины Южный Уэльс ( Мертир-Тидвил ) и Центральная низменность Шотландии ( Пейсли ); в то время как некоторые сельские общины, занимающиеся добычей угля, могли быть изолированными, они также обеспечивали основу промышленных регионов Великобритании, поставляя топливо местного производства. В 1888 году была сформирована всеобъемлющая национальная организация для профсоюзов горняков, которые до сих пор базировались на региональном уровне, а к 1908 году Федерация горняков Великобритании насчитывала 600 000 членов. Многие политики, связанные со «старыми левыми» лейбористской партии, уходят корнями в угледобывающие районы; в частности, национализация угольной промышленности. [195]
Всеобщая забастовка 1926 г.
Весной 1926 года британское правительство снова отказалось продлить субсидию, которая принесла угольной промышленности краткосрочное спокойствие. В апреле 1926 года владельцы заблокировали шахтеров, когда они отклонили требования владельцев угольных шахт о увеличении рабочего времени и снижении заработной платы. Фоном для спора стало падение цен на уголь, важный элемент общей дефляционной тенденции после окончания Первой мировой войны, которая усугубилась переходом на мазут вместо угля. [196] Всеобщую забастовку возглавляла TUC в поддержку шахтеров, но она провалилась. Это была девятидневная забастовка по всей стране одного миллиона железнодорожников, транспортников, типографов, докеров, металлургов и сталелитейщиков, поддерживающих 1,5 миллиона угольщиков, попавших в локаут. Правительство продолжило существующие субсидии на дополнительную девятимесячную субсидию в 1925 году, стремясь достичь краткосрочного спокойствия в угольной промышленности. TUC надеялся, что правительство вмешается, чтобы реорганизовать и рационализировать отрасль, а также увеличить субсидию. Консервативное правительство накопило запасы материалов, и основные услуги продолжали оказывать добровольцы из среднего класса. Все три основные партии выступили против забастовки. Сама всеобщая забастовка была в основном ненасильственной, но локаут шахтеров продолжался, и в Шотландии было насилие. Это была единственная всеобщая забастовка в истории Великобритании, и лидеры TUC, такие как Эрнест Бевин, сочли ее ошибкой. Большинство историков рассматривают это как единичное событие с небольшими долгосрочными последствиями, но Мартин Пью говорит, что оно ускорило движение избирателей из рабочего класса в Лейбористскую партию, что привело к успехам в будущем. [197] [198] Закон о торговых спорах и профсоюзах 1927 года объявил всеобщие забастовки незаконными и положил конец автоматическим выплатам членов профсоюзов Лейбористской партии. Этот закон был отменен в 1946 году.
Уголь продолжал медленно падать, поскольку лучшие пласты истощались, и добывать остатки становилось все труднее и труднее. Лейбористское правительство в 1947 году национализировало уголь с созданием Национального совета по углю , предоставив шахтерам доступ к контролю над шахтами через их контроль над лейбористской партией и правительством. [199] К тому времени, однако, лучшие пласты были выработаны, и добыча угля пошла вниз. Добыча угля составляла 50 миллионов метрических тонн в 1850 году, 149 миллионов в 1880 году, 269 миллионов в 1910 году, 228 миллионов в 1940 году и 153 миллиона в 1970 году. Пиковым годом был 1913 год, когда было добыто 292 миллиона тонн. В горнодобывающей промышленности работало 383 000 человек в 1851 г., 604 000 в 1881 г. и 1 202 000 человек в 1911 г .; Накануне Первой мировой войны в Великобритании десять рабочих, один был шахтером. [200]
Новые отрасли
В то время как Великобритания оставалась чрезмерно зависимой от «основных» отраслей тяжелой промышленности, Первая мировая война имела то преимущество, что стимулировала производство в новых отраслях, в которых Великобритания отставала до 1914 года. Некоторые из новых отраслей, в том числе легковые автомобили, химическая промышленность и вискоза, были ранними. получатели тарифной защиты в 1920-х годах, до принятия Закона о импортных пошлинах 1932 года . [201] В межвоенные годы новые технологии развивались головокружительными темпами, создавая новые прибыльные отрасли промышленности, включая производство автомобилей, самолетов и мотоциклов. До Первой мировой войны автомобилестроение в Британии было индустрией бутиков, ограничивающейся производством дорогих роскошных автомобилей. В 1913 году промышленность произвела 34 000 автомобилей; к 1937 году их было произведено более полумиллиона. [188] Большинство из них были доступными по цене моделями, такими как Austin 7 ( выпущен в 1921 году), Morris Minor (1928), а также автомобили Model A и Model Y, произведенные британской компанией Ford . Внедрение оптимизированных процессов автоматизации и жесткая конкуренция между производителями привели к падению цен на автомобили на 50% в период с середины 20-х до середины 30-х годов, что сделало автомобили более доступными (к 1930 году в собственности было более 1 миллиона автомобилей). [202] [203]
Химическая промышленность, в которой когда-то доминировали Германия и США, также процветала в Великобритании в межвоенные годы. К 1939 году в нем было занято 100 000 человек, и он производил удобрения, фармацевтические препараты и синтетические материалы. [204] Электротехника также быстро развивалась : создание Центрального управления электроснабжения в 1926 году позволило создать общенациональную высоковольтную электрическую сеть. К 1939 году две трети домов были снабжены электричеством, что, в свою очередь, открыло новый потребительский рынок для электроприборов, таких как пылесосы, холодильники, радиоприемники и плиты. [188]
Между 1923 и 1938 годами наиболее успешными новыми отраслями промышленности были: автомобилестроение, электротехника, машиностроение, изделия из металла и полиграфия. В период с 1923 по 1938 год они создали в общей сложности 557 920 новых рабочих мест, что составляет около 96% всех новых рабочих мест в промышленности, созданных в межвоенный период. [205] Эти отрасли были в подавляющем большинстве сконцентрированы в сообществах, окружающих Лондон и города в Уэст-Мидлендс , особенно Ковентри и Бирмингем, где существовала устоявшаяся рабочая сила, квалифицированная в производстве высококачественных металлических изделий. [205]
"Потребительский бум" 1920-х годов
Несмотря на серьезные проблемы, с которыми сталкивалась тяжелая промышленность, 1920-е годы ознаменовали собой эпоху беспрецедентного роста британской потребительской промышленности, которая до того времени оставалась второстепенным игроком в национальной экономике. Не создавая полноценной «потребительской культуры», как в Соединенных Штатах в течение того же десятилетия, она оказала важное влияние на британское общество, в первую очередь на средний класс, который получил доступ к товарам, ранее предназначавшимся только высшим слоям общества, в первую очередь автомобилям. за межвоенный период количество собственников выросло в десять раз (с примерно 500 000 в 1919 году до примерно более 3 миллионов в 1929 году и 5 миллионов в 1939 году). Продажи электроприборов выросли благодаря росту кредитов и займов, ориентированных на потребителей. Повышение заработной платы и сокращение рабочего времени также привели к росту количества развлечений: граммофонные пластинки, радио (или «радио», как его называли), журналы и кино стали частью повседневной жизни, во многом подобно спорту, в первую очередь футболу и крикету.
В межвоенные годы туризм быстро рос из-за быстро растущего числа моторизованных отдыхающих из среднего и нижнего среднего класса, а также из-за наплыва американских туристов. Особой популярностью пользовались приморские курорты, такие как Блэкпул , Брайтон и Скегнесс . Однако те туристические объекты, которые обслуживали очень богатых (которые теперь начали отдыхать за границей) или были расположены в депрессивных районах, все испытали снижение прибыли, особенно во время Великой депрессии. [206]
Электричество, газ, водопровод и телефонные услуги также стали обычным явлением в течение десятилетия, даже в некоторых домах рабочего класса. Однако уровень жизни жителей самых отдаленных и бедных районов Британии практически не изменился, и многие британцы еще в 1960-х годах все еще жили в домах с террасами и туалетами на открытом воздухе.
1929–1939: Великая депрессия
В то время как крах на Уолл-стрит в 1929 году не оказал прямого воздействия на британский фондовый рынок, предсказанный крах американской экономики и связанное с этим сокращение мировой торговли серьезно повлияли на Великобританию в начале 1930-х годов. В то время как британские политики отстаивали концепцию свободного рынка, когда он был на подъеме в мировой экономике, они постепенно отказались от принятия тарифной реформы в качестве меры протекционизма. В 1933 году Стерлинг отказался от Золотого стандарта . К началу 1930-х годов депрессия снова обозначила экономические проблемы, с которыми столкнулась британская экономика. Безработица резко выросла в этот период; с чуть более 10% в 1929 году до более чем 20% (или более 3 миллионов рабочей силы) к началу 1933 года. Однако к началу 1936 года этот показатель упал до 13,9%. В то время как тяжелая промышленность упала до нового минимума, потребительские товары промышленность восстановилась к 1934 году, а производство увеличилось на 32% в период с 1933 по 1937 год. Хорошим показателем сильного потребительского рынка был рост розничных торговцев в 1930-е годы. Например, Marks & Spencer увеличила свой товарооборот с 2,5 млн фунтов стерлингов в 1929 году до более 25 млн фунтов стерлингов в 1939 году, что потребовало открытия десятков новых точек для удовлетворения растущего спроса в пригородах. [181]
В 1929 году Рамзи Макдональд сформировал свое второе правительство лейбористской партии, принадлежащее к меньшинству . В политическом плане экономические проблемы нашли выражение в росте радикальных движений, которые обещали решения, которые обычные политические партии, казалось, не могли предложить. В Великобритании это было замечено с подъемом Коммунистической партии Великобритании (КПГБ) и фашистов при Освальде Мосли . Однако их политическая сила была ограничена, и, в отличие от остальной Европы, традиционные политические партии не сталкивались с серьезными проблемами. В 1931 году лейбористское правительство ушло в отставку, не сумев договориться о сокращении государственных расходов, не согласившись с масштабами сокращений социальных выплат, которое должно быть заменено национальным правительством под руководством Макдональда . В Консерваторы , которые обеспечивали большую часть своих депутатов, был возвращен к власти в 1935 году.
Вторая мировая война
Во время Второй мировой войны 1939–45 у Великобритании был весьма успешный послужной список мобилизации тыла для ведения войны с точки зрения мобилизации наибольшей доли потенциальных рабочих, максимального увеличения производительности, распределения нужных навыков для выполнения правильной задачи и поддержание морального духа и духа людей. [207] Во многом этот успех был обусловлен систематической плановой мобилизацией женщин в качестве рабочих, солдат и домохозяек, принудительно принятой после декабря 1941 года по призыву. [208] Женщины поддержали военные действия и добились успеха в нормировании потребительских товаров.
Промышленное производство было переориентировано на боеприпасы, и производство резко увеличилось. В области стали, например, правительственный комитет по материалам пытался уравновесить потребности гражданских ведомств и военные усилия, но стратегические соображения имели приоритет над любыми другими потребностями. [209] Высший приоритет отдавался производству самолетов, поскольку Королевские ВВС постоянно находились под сильным давлением Германии. Правительство решило сосредоточиться только на пяти типах самолетов, чтобы оптимизировать производство. Они получили чрезвычайный приоритет. Покрытие поставок материалов и оборудования позволило даже отвлечь от других типов необходимые детали, оборудование, материалы и производственные ресурсы. Рабочие были переведены с других авиационных работ на заводы, занятые на указанных типах. Стоимость не была предметом. Поставка новых истребителей увеличилась с 256 в апреле до 467 в сентябре 1940 года - более чем достаточно, чтобы покрыть потери, - и истребительное командование победоносно вышло из битвы за Британию в октябре с большим количеством самолетов, чем имело в начале. [210] Начиная с 1941 года США предоставили боеприпасы по ленд-лизу на общую сумму 15,5 миллиардов долларов. [211]
После того, как в сентябре 1939 года разразилась война между Великобританией и Германией, Великобритания ввела валютный контроль . Британское правительство использовало свои золотые и долларовые резервы для оплаты боеприпасов, нефти, сырья и оборудования, в основном из США. К третьему кварталу 1940 года объем британского экспорта упал на 37% по сравнению с 1935 годом. обязалась выполнить заказы из Америки почти на 10 миллиардов долларов, золотые и долларовые резервы Британии были близки к истощению. Администрация Рузвельта была привержена крупномасштабной экономической поддержке Великобритании и в начале 1941 года ввела в действие ленд-лиз , по которому Америка предоставляла Великобритании поставки на общую сумму 31,4 миллиарда долларов, которые никогда не подлежали возврату. [212]
1945–2001
Хотя Великобритания добилась окончательной победы в войне, экономические издержки были огромными. Шесть лет затяжных войн и тяжелые потери торгового судоходства привели к тому, что к 1945 году Великобритания потеряла две трети своей довоенной экспортной торговли. [213] Потеря своих экспортных рынков также вызвала серьезную нехватку долларов США, которые имели решающее значение. на обслуживание военного долга Великобритании и поддержание импорта из Соединенных Штатов. Большая часть британских золотовалютных резервов была исчерпана, и правительство было вынуждено распродать большую часть британских зарубежных активов для финансирования военных действий. [213] Когда в августе 1945 года Соединенными Штатами был прекращен ленд-лиз , Великобритания была не в состоянии оплачивать импорт товаров первой необходимости из Америки. Хотя США согласились списать 20 миллионов долларов долга по ленд-лизу, Великобритания была вынуждена получить ссуду в размере 3,75 миллиарда долларов от США под 2% в декабре 1945 года. [214] Торговый дисбаланс между США и Великобританией был опасно высоким, что вынудило продление нормирования для уменьшения дисбаланса и сохранения драгоценных долларов США для обслуживания выплат по кредитам. [215]
Сменявшие друг друга правительства растратили миллиарды долларов помощи по плану Маршалла, чтобы поддержать британские претензии на мировое господство, и тем самым поставили под угрозу экономическое будущее Великобритании. Лейбористское правительство решило не использовать 2,7 миллиарда долларов (Германия получила 1,7 миллиарда долларов) в качестве помощи для модернизации промышленности, как это сделала Германия. Германия восстановила заводы, такие как завод Volkswagen в Вольфсбурге. В Германии, Франции и Италии были полностью модернизированы все линии электропередач. В Великобритании паровые двигатели, механическая сигнализация семафором и старый трек остались бы до 1960-х годов. Кроме того, дороги и телекоммуникационная сеть в Великобритании оставались в таком же неадекватном состоянии, в плохом состоянии и в устаревшем состоянии.
К 1950-1991 гг. Великобритания все еще тратила на оборону 7,7% ВНП, в то время как Германия и Япония ничего не тратили. [216]
На всеобщих выборах 1945 года , сразу после окончания войны в Европе, Лейбористская партия во главе с Клементом Эттли была избрана подавляющим большинством (ее первое абсолютное большинство), начав радикальные реформы британской экономики. Были увеличены налоги, промышленность была национализирована, а государство всеобщего благосостояния с Национальной службой здравоохранения , пенсиями и социальным обеспечением было расширено. [217] Большинство пайков было отменено к 1950 году, а некоторые из них оставались до 1954 года.
Следующие 15 лет были одними из самых быстрых темпов роста, которые Британия когда-либо испытывала, оправившись от разрушительной Второй мировой войны, а затем быстро расширившись, превзойдя прежний размер экономики. Экономика набирала обороты, особенно после того, как консерваторы вернулись в правительство в 1951 году, которые по-прежнему возглавлял лидер военного времени сэр Уинстон Черчилль, пока он не ушел в отставку, чтобы уступить место Энтони Идену незадолго до переизбрания его партии в 1955 году . Однако Суэцкий кризис 1956 года ослабил репутацию правительства и глобальное положение Великобритании и побудил Идена уйти в отставку в начале 1957 года, и его заменил Гарольд Макмиллан .
К 1959 году снижение налогов помогло повысить уровень жизни и позволило создать сильную экономику [218] и низкий уровень безработицы, а в октябре 1959 года тори выиграли свои третьи подряд всеобщие выборы с значительно увеличившимся большинством, что вызвало у общественности и СМИ сомнения относительно шансов лейбористов. будущего успеха на выборах. [219] Лидер лейбористов Хью Гайтскелл разработал для партии новый экономический план, в значительной степени основанный на успехах централизованной промышленности Франции и Западной Германии, к 1960-м годам экономика последней превзошла Великобританию, впервые с 1915 года, как крупнейшую в Европе экономия. Гарольд Уилсон и Энтони Веджвуд Бенн развили эту идею, став основой партийного манифеста на выборах 1964 года.
Британская экономика оставалась сильной с низким уровнем безработицы до 1960-х годов, но к концу десятилетия этот рост начал замедляться, и безработица снова увеличивалась. Гарольд Уилсон , лидер лейбористов, завершивший 13 лет правления консерваторов с небольшим перевесом в 1964 году и увеличивший свое большинство в 1966 году , неожиданно лишился власти в 1970 году . Новое правительство консерваторов возглавил Эдвард Хит .
В течение 1970 - х лет Великобритания перенесла длительный период относительного экономического спада, упрямый рост безработицы, частые удары и сильную инфляцию, ни с Консервативным правительством 1970 - 1974 (под руководством Эдварда Хит ) , ни труд правительства , которому удалось это ( во главу с Гарольд Уилсон и с 1976 года Джеймс Каллаган ), способные остановить экономический спад в стране. Инфляция дважды превышала 20% в течение 1970-х годов и редко была ниже 10%.
Безработица превысила 1 миллион к 1972 году и выросла еще выше к тому времени, когда приближался конец десятилетия, превысив отметку 1,5 миллиона в 1978 году. Зима 1978/79 года принесла серию забастовок в государственном секторе, известную как Зима недовольства. , что привело к краху лейбористского правительства Каллагана в марте 1979 г. (через два года после того, как оно потеряло трехместное парламентское большинство, полученное в октябре 1974 г.). [219]
Это привело к избранию Маргарет Тэтчер , которая сменила Эдварда Хита на посту лидера консерваторов в 1975 году. Она сократила роль правительства в экономике и ослабила власть профсоюзов . В последние два десятилетия 20-го века наблюдался рост числа поставщиков услуг и спад в обрабатывающей промышленности и тяжелой промышленности в сочетании с приватизацией некоторых секторов экономики. Это изменение привело к тому, что некоторые описали это как «третью промышленную революцию», хотя этот термин не получил широкого распространения.
1945–1951: Век жесткой экономии
После окончания Второй мировой войны британская экономика снова потеряла огромное количество абсолютного богатства. Его экономика была ориентирована исключительно на нужды войны, и потребовалось некоторое время, чтобы перестроить ее для мирного производства. Экономическое положение Великобритании было относительно сильным по сравнению с ее опустошенными европейскими соседями - в 1947 году британский экспорт был эквивалентен по стоимости объединенному экспорту Франции , Западной Германии , Италии , Норвегии , Дании , Бельгии , Нидерландов и Люксембурга . [220] Предвидя окончание конфликта, Соединенные Штаты на протяжении всей войны вели переговоры о либерализации послевоенной торговли и международного потока капитала, чтобы проникнуть на рынки, которые ранее были для них закрыты, включая фунт стерлингов Британской империи. блок . Это должно было быть реализовано через Атлантическую хартию 1941 года, через создание Бреттон-Вудской системы в 1944 году и за счет новой экономической мощи, которую США смогли проявить из-за ослабления британской экономики.
Сразу после окончания войны в Тихом океане США прекратили ленд-лиз , но предоставили Великобритании долгосрочную ссуду под низкие проценты в размере 4,33 млрд долларов США . Зима 1946–1947 годов оказалась очень суровой, с сокращением производства и нехваткой угля, что снова сказалось на экономике, так что к августу 1947 года, когда должна была начаться конвертируемость, экономика не была такой сильной, как хотелось бы. Когда лейбористское правительство ввело в действие конвертируемость фунта стерлингов, фунты обменивались на доллары. Это нанесло ущерб британской экономике, и в течение нескольких недель от конвертируемости отказались. К 1949 году британский фунт стал переоценен и его пришлось девальвировать. Доллар США стал ведущей мировой валютой.
Основным экономическим приоритетом послевоенной Великобритании было увеличение экспорта для финансирования долларового дефицита Великобритании. Это потребовало расширения нормирования, поскольку британские товары и продукция были приоритетными для экспортных рынков. В отличие от стран континентальной Европы, где нормирование было прекращено в течение нескольких лет после окончания войн, Британия фактически ужесточила ограничения на нормирование и полностью отказалась от них только в 1954 году. [221] США начали гранты по плану Маршалла (в основном гранты с несколькими займами). ), которые вложили в экономику 3,3 миллиарда долларов и побудили бизнесменов модернизировать свой подход к управлению. [222] Marshall Aid, однако, не привел к желаемому эффекту модернизации промышленности и стимулирования экономики, потому что 97% средств было использовано для погашения британских долгов. Это поставило Великобританию в сравнительно невыгодное положение по сравнению с такими соперниками, как Франция и Западная Германия , которые могли инвестировать деньги напрямую в промышленность и инфраструктуру, создавая более конкурентоспособную и эффективную экономику в долгосрочной перспективе. [223]
Национализация
Лейбористские правительства 1945–1951 годов приняли политическую программу, основанную на коллективизме, которая включала национализацию промышленности и государственное управление экономикой. Обе войны продемонстрировали возможные преимущества более активного участия государства. Это подчеркнуло будущее направление послевоенной экономики и также в основном было поддержано консерваторами. Однако первоначальные надежды на национализацию не оправдались, и возникло более тонкое понимание управления экономикой, такое как государственное управление, а не государственная собственность. С осуществлением обширной программы национализации было принято кейнсианское управление экономикой Великобритании.
При послевоенном лейбористском правительстве были предприняты первые всесторонние попытки экономического планирования с инициативами, направленными на перестройку хронически депрессивных регионов Великобритании. Закон о распределении промышленности 1945 года определил «районы развития» в северо-восточной Англии, Шотландии и Уэльсе в соответствии с выводами отчета Барлоу 1940 года, который рекомендовал провести полную экономическую перестройку проблемных районов, которые он определил. [224] Между 1945 и 1950 годами британское правительство вложило около 300 миллионов фунтов стерлингов в строительство 481 новой фабрики в этих регионах для сдачи в аренду частным предприятиям. Вдобавок было построено 505 частных фабрик в неблагополучных регионах при активной поддержке правительства Лондона. В результате этой деятельности было создано около 200 000 новых рабочих мест. [225]
Политика национализации угольных шахт была в принципе одобрена как владельцами, так и шахтерами до выборов 1945 года. Владельцам было выплачено 165 миллионов фунтов стерлингов. Правительство создало Национальный совет по углю для управления угольными шахтами; и он ссудил 150 000 000 фунтов стерлингов на модернизацию системы. Общее состояние угольной промышленности долгие годы было неудовлетворительным, с низкой производительностью. В 1945 году на угольных шахтах было на 28% больше рабочих, чем в 1890 году, но годовой объем производства был только на 8% больше. Молодые люди избегали ям; между 1931 и 1945 годами процент горняков старше 40 лет увеличился с 35% до 43% и 24 000 человек старше 65 лет. Число наземных рабочих сократилось в период с 1938 по 1945 год всего на 3200 человек, но в то же время количество подземных рабочих сократилось на 69 600 человек, что существенно изменило баланс труда на шахтах. То, что аварии, поломки и ремонт на шахтах были почти в два раза дороже с точки зрения производства в 1945 году, чем в 1939 году, вероятно, были побочным продуктом войны. В 1946 году добыча в среднем составляла 3 300 000 тонн в неделю. К лету 1946 года стало ясно, что страна столкнулась с нехваткой угля на предстоящую зиму, поскольку складские запасы на 5 миллионов тонн слишком малы. Национализация выявила как недостаточную подготовку к государственной собственности, так и неспособность стабилизировать отрасль до изменений. Также отсутствовали какие-либо существенные стимулы для поддержания или увеличения добычи угля для удовлетворения спроса. [226]
Процветание 1950-х годов
1950-е и 1960-е годы были процветающими временами, когда продолжалась модернизация экономики. [227] Показательным было строительство первых автомагистралей , например. Великобритания сохранила и увеличила свою финансовую роль в мировой экономике и использовала английский язык для продвижения своей образовательной системы среди студентов со всего мира. Безработица в этот период была относительно низкой, а уровень жизни продолжал расти, при этом увеличивалось количество новых частных и муниципальных жилых домов и уменьшалось количество построек в трущобах. Черчилль и консерваторы вернулись к власти после выборов 1951 года, но они в основном продолжали политику государства всеобщего благосостояния, изложенную Лейбористской партией в конце 1940-х годов.
В «золотой век» 1950-х и 1960-х годов безработица в Великобритании в среднем составляла всего 2%. Когда процветание вернулось, британцы стали больше ориентироваться на семью. [228] После войны досуг стал более доступным для большего числа людей. Лагеря для отдыха , которые впервые открылись в 1930-х годах, стали популярными местами отдыха в 1950-х годах - и у людей все больше и больше появлялись деньги, чтобы заниматься своими личными хобби. BBC рано телевидение «s был дан мощный импульс в 1952 году с коронации Елизаветы II , привлекая аудиторию по всему миру в двадцать миллионов, плюс десятки миллионов больше , по радио, доказывающие импульс для людей среднего класса купить телевизоры. В 1950 году только 1% владел телевизорами; к 1965 г. это сделали 25%. По мере того как после 1950 года меры жесткой экономии отступили, а потребительский спрос продолжал расти, лейбористская партия нанесла себе вред, избегая потребительства как антитезы социализма, которого она требовала. [229]
Маленькие местные магазины все чаще заменялись сетевыми магазинами и торговыми центрами с их широким ассортиментом товаров, умной рекламой и частыми распродажами. Автомобили становились важной частью британской жизни, поскольку на многих основных дорогах возникали заторы в центре города и застройки . Эти проблемы привели к идее создания зеленого пояса для защиты сельской местности, которая подвергалась риску из-за строительства новых жилых домов. [230]
В период после Второй мировой войны наблюдался резкий рост среднего уровня жизни, при этом средняя реальная заработная плата с 1950 по 1965 год выросла на 40%. [231] Особенно заметный рост наблюдался у работников традиционно низкооплачиваемых полуквалифицированных и неквалифицированных профессий. повышение их заработной платы и уровня жизни. С точки зрения потребления, было больше равенства, особенно потому, что помещикам было трудно платить налоги, и им приходилось снижать уровень потребления. В результате повышения заработной платы потребительские расходы также увеличились примерно на 20% за тот же период, в то время как экономический рост остался на уровне примерно 3%. Кроме того, в 1954 году были отменены последние продовольственные пайки, а в том же году был ослаблен контроль над покупкой в рассрочку. В результате этих изменений большое количество рабочего класса впервые смогли участвовать в потребительском рынке. [232]
Было улучшено право на получение различных дополнительных льгот. В 1955 году 96% работников физического труда имели право на двухнедельный оплачиваемый отпуск по сравнению с 61% в 1951 году. К концу 1950-х годов Великобритания стала одной из самых богатых стран мира, а к началу шестидесятых - самой большой. Британцы пользовались уровнем благосостояния, о котором раньше было известно лишь небольшому меньшинству населения. [233] Для молодых и одиноких впервые за десятилетия появились свободные деньги на досуг, одежду и предметы роскоши. В 1959 году журнал Queen объявил, что «Британия вступила в эпоху беспрецедентно роскошной жизни». Средняя заработная плата была высокой, в то время как рабочих мест было много, и люди увидели, что их личное благосостояние растет еще выше. Премьер-министр Гарольд Макмиллан заявил, что «роскошь богатых стала предметом первой необходимости для бедных». Как резюмировал RJ Unstead ,
Возможности в жизни, если не равны, распределялись гораздо более справедливо, чем когда-либо прежде, и, в частности, недельный наемный работник достиг уровня жизни, который был бы почти невероятным для тридцатых годов. [234]
Как отмечает историк Мартин Пью:
Кейнсианский экономический менеджмент позволил британским рабочим пережить золотой век полной занятости, что в сочетании с более расслабленным отношением к работающим матерям привело к распространению семьи с двумя доходами. Инфляция составила около 4 процентов, денежная заработная плата выросла в среднем с 8 фунтов стерлингов в неделю в 1951 году до 15 фунтов стерлингов в неделю к 1961 году, домовладение увеличилось с 35 процентов в 1939 году до 47 процентов к 1966 году, а также ослабление кредитования. контроль повысил спрос на потребительские товары. [235]
Выбор номер один для хозяйки - стиральная машина. Собственность подскочила с 18 процентов в 1955 году до 29 процентов в 1958 году и 60 процентов в 1966 году. [236] К 1963 году 82% всех частных домохозяйств имели телевизор, 72% пылесос и 30% холодильник. Джон Бернетт отмечает, что собственность распространилась по социальной шкале, так что разрыв между потреблением профессионалов и работников физического труда значительно сократился. В последние десятилетия века благоустройство населения неуклонно улучшалось. С 1971 по 1983 год количество домохозяйств, использующих только фиксированную ванну или душ, выросло с 88% до 97%, а количество домашних хозяйств с внутренним туалетом - с 87% до 97%. Кроме того, количество домохозяйств с центральным отоплением почти удвоилось за тот же период - с 34% до 64%. К 1983 году в 94% всех домохозяйств был холодильник, 81% - цветной телевизор, 80% - стиральная машина, 57% - морозильная камера и 28% - сушилка для белья. [237]
Относительное снижение
Однако с европейской точки зрения Британия не отставала. В период с 1950 по 1970 год его обогнало большинство стран Европейского общего рынка по количеству телефонов, холодильников, телевизоров, автомобилей и стиральных машин на 100 человек населения. [238] Предоставление образования расширилось, но не так быстро, как в соседних европейских странах. К началу 1980-х годов от 80% до 90% выпускников школ во Франции и Западной Германии получали профессиональную подготовку по сравнению с 40% в Великобритании. К середине 1980-х годов более 80% учеников в США и Западной Германии и более 90% в Японии продолжали обучение до 18 лет, по сравнению с 33% британских учеников. [239] В 1987 году только 35% подростков в возрасте от 16 до 18 лет получали образование или профессиональную подготовку на дневном отделении по сравнению с 80% в США, 77% в Японии, 69% во Франции и 49% в США. Объединенное королевство. [240]
Экономический рост в Великобритании, хотя и стабильный на протяжении 1950-х годов, был не таким быстрым, как на континенте. Статистические данные следует интерпретировать с осторожностью: Великобритания намного опередила некоторые другие европейские страны с точки зрения экономического развития и урбанизации. Такие страны, как Италия, Франция и Испания, которые в конце Второй мировой войны были преимущественно аграрными по своему характеру, переживали процесс быстрой индустриализации и урбанизации, через который Великобритания уже прошла в 19 веке. Это объяснение известно экономистами как «теория раннего старта» и объясняет, почему европейские страны продемонстрировали заметно более высокие уровни абсолютного роста промышленности по сравнению с Великобританией, страной, которая уже переходила к постиндустриальной экономике, основанной на услугах. [241] [242] В этих странах было большое количество избыточного сельскохозяйственного населения, которое можно было привлечь в города для работы на фабриках, в то время как в Великобритании, как наиболее урбанизированной стране Европы, к 1945 г. было всего лишь 5% населения, занятого на земле ( упав до 2,7% к 1977 г.). Таким образом, традиционный источник новой рабочей силы для низкооплачиваемой фабричной работы - сельские рабочие - практически отсутствовал в Британии, и это сдерживало потенциал роста. Иммиграция из стран Содружества, а затем из Европы была одним из ответных мер политики на эту официально воспринимаемую нехватку рабочей силы. [242]
Кроме того, в британской промышленности существовал системный недуг, который, как известно, был неэффективен и сопротивлялся инновациям. Тони Джадт описал преобладающую позицию послевоенных промышленников: «Британские менеджеры заводов предпочитали работать в цикле недостаточных инвестиций, ограниченных исследований и разработок, низкой заработной платы и сокращающегося числа клиентов, а не рисковать начать все сначала с новой продукции. на новых рынках ». [243] Преобладающий упор, сделанный британским правительством на экспорт в его усилиях по восстановлению долларового дефицита страны, усугубил ситуацию, потому что он побуждал производителей вкладывать все инвестиции в расширение производства за счет обновления оборудования, внедрения новых технологий. , совершенствование методов производства и т. д. Эта политика была устойчивой в краткосрочной перспективе, потому что в конце 1940-х - начале 1950-х годов мировая торговля процветала, и Великобритания с ее большой и относительно неповрежденной промышленной базой находилась в уникально выгодном положении для удовлетворения спроса. В 1950 году 25% мирового экспорта приходилось на британское производство, а общий объем британских промышленных товаров был вдвое больше, чем у Франции и Германии вместе взятых. [244] Однако к концу 1950-х годов экономики Западной Германии, Франции, Японии и Италии оправились от повреждений инфраструктуры военного времени, заменив разрушенные запасы на современное оборудование и применив современные методы производства в процессе производства. называется «омоложение поражением». [241] Континентальные правительства активно поощряли восстановление за счет прямых инвестиций / субсидий в целевых отраслях, как в случае Италии и Франции, или, в более широком смысле, путем поощрения легкого доступа к кредитам через национальные банки, что характерно для Франции и Западной Германии. Британские промышленники не видели такого вмешательства со стороны своего правительства, которое более или менее предоставило частный сектор самому себе. [245] Британские товары также были дороже за границей из-за завышенного курса фунта стерлингов, но уступали по качеству по сравнению с товарами, наводнившими мировой рынок из США, Германии и Италии.
Быстрая деколонизация Британской империи в конце 1950-х и 1960-х годах нанесла новый удар по британской промышленности. Британия пользовалась фактической монополией на потребительских рынках внутри Империи, закрепленной за закрытым блоком фунта стерлингов, но она не могла конкурировать, как только территории обрели независимость и были свободны заключать свои собственные торговые соглашения.
Суэцкий кризис
Хотя 1950-е годы были в целом временем процветания для Британии, Суэцкий кризис ноября 1956 года спровоцировал финансовый кризис и спекулятивное бегство по фунту стерлингов, которое подчеркнуло хрупкость послевоенных британских финансов. [246] Трехстороннее вторжение в зону Суэцкого канала Великобританией, Францией и Израилем в конце октября 1956 года после национализации Египтом в июле компании Суэцкого канала (до сих пор французская компания, хотя контрольный пакет акций которой принадлежал британцам). правительство), была катастрофой для британского престижа и экономики. Соединенные Штаты и Организация Объединенных Наций решительно выступили против оккупации, которая вызвала рост курса фунта стерлингов, поскольку иностранные правительства изъяли свои активы и конвертировали их либо в доллар США, либо в золото. Накануне вторжения нервные инвесторы и иностранные правительства сняли 214 миллионов фунтов стерлингов. Решение Великобритании заморозить активы Египта в ответ на национализацию вызвало панику в других иностранных правительствах, которые опасались, что их активы могут быть заморожены, если они поддержат дело Египта. В результате вторжения было изъято еще 279 миллионов фунтов стерлингов, в результате чего в стерлинговых резервах осталось немногочисленные 1,965 миллиарда фунтов стерлингов. [246] Банк Англии стремился предотвратить девальвацию, покупая фунт на валютных рынках, израсходовав при этом свои драгоценные долларовые резервы. К ноябрю долларовые резервы упали ниже минимального уровня в 2 миллиарда долларов, который Великобритания стремилась поддерживать с конца 1940-х годов. [247] Поскольку канал был закрыт для судоходства, Великобритания зависела от импорта американской нефти, и девальвация фунта сделала бы нефть более дорогой и, возможно, спровоцировала бы серьезную инфляцию. [247]
Через несколько дней после вторжения Великобритания объявила о прекращении огня, и премьер-министр Иден обратился к МВФ с просьбой о ссуде в размере 560 миллионов долларов, которая была предоставлена только при условии, что страна покинет зону канала. Это было согласовано, и Великобритания получила в общей сложности 1,3 миллиарда долларов в виде займов через МВФ и Американский экспортно-импортный банк . [248] Вывод британских войск из зоны канала был завершен к 22 декабря, и фунт вернулся к своему докризисному паритету с долларом к январю 1957 года, но не без того, чтобы почти потерять свою ценность как международная резервная валюта.
1960–1979: шестидесятые и семидесятые годы
Деиндустриализация
В Соединенном Королевстве произошла значительная деиндустриализация, особенно как в тяжелой промышленности (например, горнодобывающей и сталелитейной промышленности), так и в легкой промышленности. Появились новые рабочие места либо с низкой заработной платой, либо с высокими требованиями к квалификации, которых нет у уволенных рабочих. Между тем политический резонанс усиливается. [249] [250] Джим Томлинсон согласен с тем, что деиндустриализация - серьезное явление, но отрицает, что она представляет собой упадок или провал. [251]
Доля Великобритании в мировом производстве продукции обрабатывающей промышленности выросла с 9,5% в 1830 году до 22,9% в 1870-х годах. Он упал до 13,6% к 1913 году, 10,7% к 1938 году и 4,9% к 1973 году. [252] Зарубежная конкуренция, профсоюзное движение, государство всеобщего благосостояния, потеря Британской империи и отсутствие инноваций были выдвинуты в качестве объяснения причин. промышленный спад. [253] Она достигла критической точки в 1970-х годах, когда произошел мировой энергетический кризис, высокая инфляция и резкий приток недорогих промышленных товаров из Азии. Добыча угля быстро пришла в упадок и к 21 веку практически исчезла. [254] Железные дороги обветшали, текстильных фабрик закрылось больше, чем открылось, занятость в металлургии резко упала, а автомобилестроение пострадало. Популярные отзывы сильно различались; [255] Тим Стренглман и др. нашли ряд ответов от пострадавших рабочих: например, некоторые ссылались на славное индустриальное прошлое, чтобы справиться с вновь обретенной личной экономической незащищенностью, в то время как другие обращались за помощью к Европейскому Союзу. [256] Утверждалось, что эти отголоски способствовали всенародному голосованию в пользу Брексита в 2016 году. [257]
Экономисты разработали две альтернативные интерпретации деиндустриализации в Великобритании. Первый был разработан оксфордскими экономистами Робертом Бэконом и Уолтером Элтисом. Они утверждают, что расширение государственного сектора лишило частный сектор достаточной рабочей силы и капитала. Одним словом, правительство «вытеснило» частный сектор. Один из вариантов этой теории подчеркивает, что увеличение налогообложения сокращает средства, необходимые для выплаты заработной платы и прибыли. Требования профсоюзов о более высоких ставках заработной платы привели к снижению прибыльности в частном секторе и падению инвестиций. Однако многие экономисты возражают, что государственные расходы снизили уровень безработицы, а не увеличили его. [258] [259] [260]
Второе объяснение - это модель Нового Кембриджа, связанная с Винн Годли и Фрэнсисом Криппсом. [261] Он подчеркивает длительный упадок и конкурентоспособность британской промышленности. Особенно в 1970-е годы производственный сектор неуклонно терял свою долю как на внутреннем, так и на международном рынках. Исторически значительный избыток экспорта над импортом уравновесился. Этот баланс поддерживается в первую очередь нефтью Северного моря и в меньшей степени за счет некоторого повышения эффективности в сельском хозяйстве и секторе услуг. Модель Нью-Кембриджа предполагает несколько различных причин снижения конкурентоспособности. Вплоть до 1970-х годов модель подчеркивала плохие сроки поставки, плохой дизайн продуктов и общее низкое качество. Подразумевается, что, хотя уровень исследований в Великобритании высок, промышленность отстает в внедрении инноваций. Модель после 1979 года указывает на повышение курса фунта стерлингов по отношению к другим валютам, так что британские товары становятся более дорогими. С точки зрения политики, модель Нью-Кембриджа рекомендует общий контроль импорта, в противном случае безработица будет продолжать расти. [262] Модель показывает, что деиндустриализация является серьезной проблемой, которая угрожает способности страны поддерживать равновесие платежного баланса в долгосрочной перспективе. Ситуация после того, как закончится нефть в Северном море, выглядит тревожной. Деиндустриализация приводит к серьезным социальным последствиям. Рабочие, квалифицированные в производственном секторе, больше не нужны, и их переводят на более низкооплачиваемые, менее технологически ценные рабочие места. Компьютеризация и глобализация усугубляют эту проблему. [263] Николас Крафтс объясняет относительно низкий рост производительности британской экономики в послевоенный период сочетанием неспособности инвестировать средства, оборудования и навыков, плохого управления, недостаточной конкуренции, дисфункциональных отношений между руководством и рабочими и плохой экономической политики. [264]
Деиндустриализация означала закрытие многих предприятий в горнодобывающей, тяжелой и обрабатывающей промышленности, что привело к потере высокооплачиваемых рабочих мест. [265] Определенная текучесть кадров всегда имела место: старые предприятия закрывались, а новые открывались. Однако после 1973 года ситуация была иной: мировой энергетический кризис и приток недорогих промышленных товаров из Азии. Добыча угля постепенно разрушалась и окончательно исчезла в 21 веке. Железные дороги обветшали, текстильных фабрик закрылось больше, чем открылось, занятость в сталелитейной промышленности резко упала, а автомобильная промышленность практически исчезла, за исключением некоторого производства предметов роскоши. Был целый ряд народных откликов. [266] К 21 веку недовольство накопилось достаточно, чтобы оказать политическое влияние. [ необходима цитата ] Политический резонанс достиг апогея в неожиданном всенародном голосовании в пользу Брексита в 2016 году. [267]
Застой
В то время как показатели отрасли оставались высокими в течение почти 20 лет после окончания войны, обширное жилищное строительство и строительство новых коммерческих и общественных зданий также удерживало безработицу на низком уровне все это время. По мере объединения негативных факторов в 1960-х годах лозунг премьер-министра Гарольда Макмиллана «(большинству) наших людей никогда не было так хорошо» казался все более пустым. Консервативное правительство возглавило экономику «стоп-иду», пытаясь предотвратить выход инфляции из-под контроля, не подавляя при этом экономический рост. Рост продолжал разочаровывать, составляя лишь половину от темпов, достигнутых Германией или Францией за тот же период.
При сравнении экономического процветания (с использованием валового национального продукта на человека) было распространено мнение о продолжающемся относительном экономическом спаде; Великобритания опустилась с седьмого места в мировом рейтинге дохода на душу населения в 1950 году до 12-го в 1965 году и до 20-го в 1975 году. Лейбористский политик Ричард Кроссман после посещения процветающей Канады вернулся в Англию с «чувством ограничений, да, даже. упадка, старая страна всегда балансирует на грани кризиса, пытаясь сохранить видимость, не имея уверенного видения будущего ». [241]
Экономисты представили четыре частично совпадающих объяснения. Теория «раннего старта» гласила, что у британских конкурентов дела шли относительно хорошо, потому что они все еще переводили большое количество сельскохозяйственных рабочих на более прибыльную работу - структурные изменения, достигнутые в Великобритании в 19 веке. Вторая теория подчеркивала «омоложение через поражение», когда немцы и японские менеджеры и политики были вынуждены переоборудовать, переосмыслить и реструктурировать свою экономику. Третий подход подчеркивал тяжесть «имперских отвлекающих факторов», в соответствии с которыми ответственность Великобритании за свою обширную, хотя и быстро приходившую в упадок империю затрудняла внутреннюю экономику, особенно из-за расходов на оборону и экономической помощи. Наконец, теория «институциональной неудачи» подчеркивала негативную роль прерывности, непредсказуемости и классовой зависти. Последняя теория обвиняла государственные школы и университеты в сохранении элитарного антииндустриального настроя, в то время как профсоюзы считались традиционалистскими и консервативными. [268] Дополнительным фактором, возможно, характерным для социального традиционализма, была якобы разочаровывающая деятельность британского менеджмента. [ необходима цитата ]
Труда отвечает
Результатом стал крупный политический кризис и Зима недовольства зимой 1978–1979 гг., Во время которой профсоюзы государственного сектора провели массовые забастовки, которые серьезно вызвали неудобства и разозлили общественность. [269] [270]
Историки Алан Скед и Крис Кук резюмировали общий консенсус историков относительно лейбористов у власти в 1970-х:
Если заслуги Уилсона на посту премьер-министра вскоре стали считаться неудачными, то это чувство неудачи было сильно усилено сроком Каллагана на посту премьер-министра. Труд, казалось, был неспособен на положительные достижения. Он был не в состоянии контролировать инфляцию, не в состоянии контролировать профсоюзы, не в состоянии решить ирландскую проблему, не в состоянии решить родезийский вопрос, не в состоянии обеспечить свои предложения по деволюции Уэльса и Шотландии, неспособен достичь популярного modus vivendi с Общим рынком. неспособный даже удержаться у власти до тех пор, пока не сможет уехать в страну и дату по своему выбору. Поэтому неудивительно, что г-жа Тэтчер сокрушительно победила его в 1979 году [271].
Лейбористская партия под Г.Вильсоном с 1964 по 1970 год был не в состоянии обеспечить решение либо, и в конце концов был вынужден девальвировать фунт снова в 1967 г. Экономист Николас Crafts приписывает относительно низкий рост Великобритании в этот период в сочетании с отсутствием конкуренции некоторые отрасли экономики, особенно в национализированных отраслях; плохие производственные отношения ; и недостаточная профессиональная подготовка . Он пишет, что это был период провала правительства, вызванного плохим пониманием экономической теории, краткосрочностью и неспособностью противостоять группам интересов. [7]
Обе политические партии пришли к выводу, что Великобритании необходимо вступить в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), чтобы возродить свою экономику. Это решение было принято после создания Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ) с другими странами, не входящими в ЕЭС, поскольку это мало стимулировало экономику Великобритании. Уровень торговли со странами Содружества снизился вдвое в период 1945–1965 годов до примерно 25%, в то время как торговля с ЕЭС увеличилась вдвое за тот же период. Шарль де Голль наложил вето на британскую попытку членства в 1963 году и снова в 1967 году.
На всеобщих выборах в июне 1970 года консерваторы, возглавляемые Эдвардом Хитом , неожиданно вернулись в правительство после того, как опросы общественного мнения показали третью подряд победу лейбористов. Безработица на этом этапе все еще оставалась низкой, составляя 3% по стране. Именно Хит ввел страну в ЕЭС в 1973 году. [272]
Однако с продолжающимся относительным спадом экономики Великобритании в 1960-х годах отношения между менеджментом и рабочими ухудшились к концу правления Вильсона, и это недовольство рабочих привело к драматическому разрушению промышленной среды при консервативном правительстве Эдварда Хита (1970–1974). ). В начале 1970-х годов британская экономика пострадала еще больше, поскольку забастовки профсоюзов, особенно успешные действия профсоюзов горняков, плюс последствия нефтяного кризиса 1973 года привели к трехдневной неделе в 1973–74. Однако, несмотря на короткий период затишья, достигнутый недавно переизбранным лейбористским правительством 1974 года, известный как Социальный договор , распад профсоюзов снова произошел в 1978 году, что привело к Зиме недовольства и, в конечном итоге, к концу Лейбористское правительство, которое в то время возглавлял Джеймс Каллаган , сменивший Уилсона в 1976 году.
Безработица также выросла в этот трудный для британской экономики период; безработица достигла 1,5 миллиона человек в 1978 году - почти втрое больше, чем десять лет назад, при этом национальный уровень впервые за послевоенный период превысил 5%. Он не опускался ниже 1 миллиона с 1975 года и с тех пор остается выше этого уровня, редко опускаясь ниже 1,5 миллиона. [273]
Также в 1970-х годах нефть была обнаружена в Северном море у побережья Шотландии, хотя ее вклад в экономику Великобритании был сведен к минимуму из-за необходимости платить за растущий государственный долг и социальные выплаты растущему числу безработных.
1979–1990: эпоха Тэтчер
Избрание Маргарет Тэтчер в 1979 году ознаменовало конец послевоенного консенсуса и новый подход к экономической политике, включая приватизацию и дерегулирование , реформу производственных отношений и налоговые изменения. Вместо промышленной политики упор делался на политику в области конкуренции ; как следствие деиндустриализации и структурная безработица была более или менее принято. [7] Борьба Тэтчер с профсоюзами завершилась забастовкой шахтеров 1984 года.
Правительство применяло монетаристскую политику для снижения инфляции и сокращения государственных расходов. Дефляционные меры применялись на фоне рецессии 1980/81 года . Инфляция была наихудшей - более 20% в 1980 году, но к 1982–1983 годам она упала до менее чем 10% и продолжала снижаться, пока не стабилизировалась на уровне около 4% осенью 1987 года. [274] С рецессией 1980 года / 81, безработица превысила 2 миллиона осенью 1980 года и 2,5 миллиона следующей весной. К январю 1982 года безработица впервые с начала 1930-х годов достигла 3 миллионов человек, хотя на этот раз эта цифра составляла меньший процент рабочей силы, чем цифры начала 1930-х годов, и теперь составляет около 12,5%, а не более 20%. . В районах, особенно сильно пострадавших от потери промышленности, безработица была намного выше, приближаясь к 20% в Северной Ирландии и превышая 15% во многих частях Уэльса , Шотландии и северной Англии. [275] Пик безработицы на самом деле пришелся на два года после окончания рецессии и возобновления роста, когда в апреле 1984 года уровень безработицы составлял чуть менее 3,3 миллиона человек. [276]
По словам Эрика Хобсбаума , Тэтчер наблюдала за «промышленным холокостом», в результате которого промышленные мощности Великобритании упали на четверть в течение 1980–1984 годов. [277] Были приватизированы крупные государственные компании, включая British Aerospace (1981), British Telecom (1984), British Leyland (1984), Rolls-Royce (1987) и British Steel Corporation (1988). Электроэнергетическая, газовая и водная промышленность Англии были разделены и распроданы.
Валютный контроль , действовавший со времен войны, был отменен в 1979 году. Чистые активы Великобритании за рубежом выросли примерно в девять раз с 12 миллиардов фунтов стерлингов в конце 1979 года до почти 110 миллиардов фунтов стерлингов в конце 1986 года, что стало рекордным послевоенным уровнем и вторым по величине. в Японию. [278] Приватизация национализированных отраслей промышленности увеличилась доля собственности в Великобритании: доля взрослого населения , владеющим акций выросла с 7% в 1979 году до 25% в 1989 году [279] Закон Единого европейский (SEA), подписанный Маргарет Тэтчер, разрешено свободное перемещение товаров на территории Европейского Союза. Явная выгода от этого заключалась в том, чтобы стимулировать конкуренцию в британской экономике и повысить ее конечную эффективность. [ необходима цитата ]
Закон о финансовых услугах 1986 года привел к дерегулированию, позже названному Большим взрывом .
В ходе рецессии начала 1980-х годов безработица превысила три миллиона, но последующее восстановление, которое привело к ежегодному росту более чем на 4% в конце 1980-х годов, привело к современным заявлениям британцев о «экономическом чуде». [280] Существуют серьезные разногласия относительно того, была ли тэтчеризм причиной бума в Великобритании в 1980-х годах; Нефть Северного моря была определена как фактор, способствовавший ускорению экономического роста в середине и конце 1980-х годов. Однако с тех пор многие из экономических политик, проводимых правительствами Тэтчер, были сохранены, и даже Лейбористская партия, которая когда-то так противилась политике, проводившейся к концу 1990-х годов, вернувшись к правительству после почти 20 лет оппозиции. , прекратил всякую оппозицию им.
Действительно, Лейбористская партия в 1980 - е годы было принято сдвиг влево после выборов Майкл Фут как лидер в 1980 году, что привело к расколу в партии , чтобы сформировать центристскую Социал - демократической партии , которая сформировала альянс с либералами и доказанным два всеобщих выбора с неутешительными результатами, прежде чем они объединились в 1988 году и образовали Либерал-демократов . Консерваторы были переизбраны в 1983 г. и снова в 1987 г., оба раза набрав более 100 мест.
К концу 1986 года Великобритания находилась на первых этапах экономического бума, в результате которого безработица упала ниже 3 миллионов и достигла 10-летнего минимума в 1,6 миллиона к декабрю 1989 года. Однако темпы экономического роста в 1989 году замедлились. с инфляцией, приближающейся к 10%, и опасениями по поводу неминуемой рецессии в национальных СМИ. Правительство повысило процентные ставки в попытке контролировать инфляцию. [281]
1990–1997: Основные годы
В ноябре 1990 года Маргарет Тэтчер ушла с поста премьер-министра, потеряв сначала доверие, а затем и поддержку в парламенте депутатов Консервативной партии, в которых она нуждалась для продолжения. Ее преемником был избран Джон Мейджор . Популярность правительства также падала после введения подушного налога в начале того года, в то время как безработица также снова начинала расти, поскольку надвигалась новая рецессия. Опросы общественного мнения предполагали, что на следующих всеобщих выборах могут победить лейбористы, возглавляемые Нилом Кинноком после отставки Майкла Фута в 1983 году.
Несмотря на то, что несколько крупных экономик демонстрировали квартальный спад в 1989 году, британская экономика продолжала уверенно расти и в 1990 году, при этом первое квартальное снижение произошло в третьем квартале года, когда безработица снова начала расти после четырех лет спада. . Начало новой рецессии было подтверждено в январе 1991 года. В период с 1988 по 1990 год процентные ставки были увеличены для сдерживания инфляции, которая превысила 10% в 1990 году, но была ниже 3% к концу 1992 года.
Экономический рост возобновился только в начале 1993 года, но консервативному правительству, которое находилось у власти непрерывно с 1979 года, удалось добиться переизбрания в апреле 1992 года, отразив серьезный вызов со стороны Нила Киннока и лейбористов, хотя и со значительно уменьшенным большинством. . [282]
Рецессия начала 1990-х годов была официально самой продолжительной в Великобритании со времен Великой депрессии около 60 лет назад, хотя падение производства было не таким резким, как спад Великой депрессии или даже спад начала 1980-х годов. Он начался в 1990 году, а окончание рецессии не было официально объявлено до апреля 1993 года, когда почти 3 миллиона человек остались без работы. [283]
Британский фунт был привязан к обменным курсам ЕС с использованием немецкой марки в качестве основы в рамках Механизма обменного курса (ERM); однако это привело к катастрофе для Британии. Ограничения, введенные ERM, оказали давление на фунт, что привело к бегству по валюте. Черная среда сентября 1992 года положила конец британскому членству в ERM. Это также подорвало доверие к репутации консерватора в области экономической компетентности и способствовало окончанию 18-летнего последовательного правления консерваторов в 1997 году. Партия давно разошлась по европейским вопросам, и многие из этих разногласий внутри партии все еще не были устранены. отремонтирован к 1997 году.
Несмотря на падение консервативного правительства, в нем наблюдалось сильное экономическое восстановление, при котором безработица упала более чем на 1 миллион с конца 1992 года до 1,7 миллиона к моменту их поражения на выборах чуть более четырех лет спустя. Инфляция также оставалась низкой: за прекращением ERM в 1992 г. последовало постепенное снижение процентных ставок в последующие годы. [284]
1997–2001: Новые лейбористы
С мая 1997 года вновь избранное лейбористское правительство Тони Блэра придерживалось планов консерваторов по расходам. Канцлер , Гордон Браун , приобрел репутацию некоторыми как «благоразумный канцлер» и помог вдохновить большую уверенность в способности лейбористов управлять экономикой вслед за экономическими неудачами предыдущих правительств труда. Одним из первых действий, предпринятых новым лейбористским правительством, было предоставление Банку Англии права устанавливать процентные ставки , что фактически положило конец использованию процентных ставок в качестве политического инструмента. Контроль над банками был передан Агентству финансовых услуг.
Труда также ввела минимальную заработную плату в Соединенном Королевстве , которая повышалась каждый год с момента ее введения в апреле 1999 года. Правительство Блэра также ввело ряд стратегий по сокращению безработицы, включая расширение государственного сектора. В течение первой половины 2000-х годов безработица постоянно была ниже 1,5 миллиона - уровня, невиданного с конца 1970-х годов, хотя правительству так и не удалось вернуть безработицу к шестизначному уровню, который наблюдался в течение большей части 30 лет после конца 2000-х годов. Вторая Мировая Война.
21-го века
Во время второго президентского срока Лейбористской партии, начиная с 2001 года, когда она добилась еще одной убедительной победы, партия увеличила налоги и займы. Правительство хотело получить деньги для увеличения расходов на общественные услуги, особенно на Национальную службу здравоохранения , которая, по их утверждениям, страдала от хронического недофинансирования. Экономика перешла от обрабатывающей промышленности, которая снижалась с 1960-х годов и росла за счет секторов услуг и финансов, в то время как государственный сектор продолжал расширяться. Страна также находилась в состоянии войны сначала с Афганистаном , вторгшимся в 2001 году, а затем с Ираком в 2003 году, что вызвало споры у британской общественности. Расходы на оба эти направления достигли нескольких миллиардов фунтов стерлингов в год, и популярность правительства начала падать, хотя ему все же удалось выиграть третьи всеобщие выборы при Блэре в 2005 году с уменьшенным большинством. Блэр ушел в отставку два года спустя после десяти лет пребывания на посту премьер-министра, и его сменил бывший канцлер Гордон Браун, смена лидера произошла в то время, когда лейбористы начинали отставать от консерваторов (во главе с Дэвидом Кэмероном ) по опросам общественного мнения.
К этому этапу безработица немного увеличилась до 1,6 миллиона, хотя экономика продолжала расти, Великобритания продолжала терять большое количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности из-за того, что компании сталкивались с финансовыми проблемами или переводили производство за границу для экономии затрат на рабочую силу. Это было особенно очевидно в автомобильной промышленности: General Motors ( Vauxhall ) и Ford значительно сократили операции в Великобритании, в то время как Peugeot (французский автопроизводитель, купивший в конце 1970-х годов бывшие предприятия Rootes Group и Chrysler Europe ) полностью отказался. из Великобритании. Эти закрытия привели к потере тысяч рабочих мест, хотя самый большой удар по автомобильной промышленности был нанесен в 2005 году, когда компания MG Rover была ликвидирована; более 6000 рабочих мест было потеряно на одном только автомобилестроительном заводе, и еще около 20 000 были потеряны в связанных отраслях снабжения и дилерских центрах, не говоря уже о бизнес-неудачах и сокращении рабочих мест, которые постигли предприятия, которые в значительной степени полагались на торговлю со стороны сотрудников автопроизводителя. Это был крупнейший крах любого европейского автопроизводителя в наше время.
С 2000 по начало 2008 года темпы роста стабильно составляли от 1,6% до 3%. Инфляция, хотя относительная величина оставалась стабильной на уровне около 2%, все же увеличивалась по мере приближения к финансовому краху. Контроль Банка Англии над процентными ставками был основным фактором стабильности британской экономики в тот период. [ Править ] фунт продолжает колебаться, однако, достигнув минимума по отношению к доллару в 2001 году (в размере $ 1,37 за £ 1), но опять - таки растет со скоростью около $ 2 за £ 1 в 2007 году по отношению к евро, курс фунта оставался стабильным на уровне приблизительно 1,45 евро за 1 фунт стерлингов. С тех пор последствия кредитного кризиса привели к замедлению экономического роста. Например, в начале ноября 2008 года фунт стоил около 1,26 евро; к концу года он почти приблизился к паритету, упав на один пункт ниже 1,02 евро и завершив год на уровне 1,04 евро.
Рецессия 2008 года и количественное смягчение
По данным Управления национальной статистики Великобритании (ONS), Великобритания вошла в рецессию во втором квартале 2008 года и вышла из нее в четвертом квартале 2009 года. Пересмотренные данные ONS за ноябрь 2009 года показали, что в Великобритании шесть кварталов подряд наблюдается спад. [285] [286] 23 января 2009 г. правительственные данные Управления национальной статистики показали, что Великобритания официально находилась в рецессии впервые с 1991 г. [287] В последнем квартале 2008 г. она вступила в рецессию, сопровождавшуюся спадом. рост безработицы, который увеличился с 5,2% в мае 2008 г. до 7,6% в мае 2009 г. Уровень безработицы среди лиц в возрасте от 18 до 24 лет вырос с 11,9% до 17,3%. [288] Хотя первоначально Великобритания отставала от других крупных экономик, включая Германию, Францию, Японию и США, которые вернулись к росту во втором квартале 2009 года, в конечном итоге страна вернулась к росту в последнем квартале 2009 года. 26 января 2010 года было подтверждено, что Великобритания вышла из рецессии последней крупной экономикой мира, сделавшей это. [289] За 3 месяца до февраля 2010 г. экономика Великобритании снова выросла на 0,4%. [290] Во втором квартале 2010 года экономика выросла на 1,2%, что является самым быстрым темпом роста за 9 лет. Опубликованные данные за 3 квартал 2010 года показали, что экономика Великобритании выросла на 0,8%; это был самый быстрый рост в третьем квартале за 10 лет.
5 марта 2009 года Банк Англии объявил, что вкачет 200 миллиардов фунтов стерлингов нового капитала в британскую экономику посредством процесса, известного как количественное смягчение . Это первый случай в истории Соединенного Королевства, когда эта мера была использована, хотя управляющий Банка Мервин Кинг предположил, что это не эксперимент. [291] В ходе этого процесса Банк Англии создал для себя новые деньги, которые он использовал для покупки таких активов , как государственные облигации , банковские ссуды и ипотеки . [292] Несмотря на ошибочное представление о том, что количественное смягчение предполагает печатание денег, вместо этого деньги создавались электронным способом и, таким образом, фактически не поступали в систему денежного обращения. [293] Первоначальная сумма, созданная этим методом, составляла 75 миллиардов фунтов стерлингов, хотя бывший министр финансов Алистер Дарлинг дал разрешение на создание в случае необходимости до 150 миллиардов фунтов стерлингов. [294] Считается, что процесс, вероятно, произойдет в течение трех месяцев, а результаты будут вероятны только в долгосрочной перспективе. [291]
Банк Англии заявил, что решение было принято для предотвращения падения уровня инфляции ниже двухпроцентной целевой ставки. [292] Мервин Кинг, управляющий Банка Англии, также предположил, что не осталось других вариантов денежно-кредитной политики, поскольку процентные ставки уже были снижены до самого низкого уровня в 0,5%, и маловероятно, что они будут снижены еще больше. [294]
По состоянию на конец ноября 2009 года экономика сократилась на 4,9%, что сделало рецессию 2008–2009 годов самой продолжительной с момента начала рекордов. [290] В декабре 2009 года Управление национальной статистики пересмотрело данные за третий квартал 2009 года, согласно которым экономика сократилась на 0,2% по сравнению с падением на 0,6% в предыдущем квартале. [285] [ требуется полная ссылка ]
Было высказано предположение, что Великобритания изначально отставала от своих европейских соседей, потому что Великобритания вошла в рецессию 2008 года позже. Тем не менее, ВВП Германии упал на 4,7% в годовом исчислении по сравнению с 5,1% в Великобритании, а Германия теперь сообщила о втором квартальном приросте ВВП. [295] Комментаторы предположили, что Великобритания пережила рецессию несколько дольше, чем другие крупные европейские страны, в результате государственной политики, восходящей к политике правительства Тэтчер 1979 года, когда правительства Великобритании отказались от поддержки производства и сосредоточились на финансовый сектор. [296] [297] [298] По прогнозам ОЭСР, рост в Великобритании в 2010 г. вырастет на 1,6%. Уровень безработицы, зафиксированный в Обзоре рабочей силы, упал в четвертом квартале 2009 г. [299], это первая из трех больших экономик в мире. ЕС сделать так. По данным Управления национальной статистики (УНС), ВВП снизился на 0,2% (вторая редакция) в третьем квартале 2009 года после снижения на 0,6% во втором квартале . [285] В первом квартале 2009 года наблюдался спад на 2,4%. К октябрю 2009 года экономика сократилась на 5,9% по сравнению с пиковым уровнем до начала рецессии. [300]
В октябре 2007 года Международный валютный фонд (МВФ) прогнозировал рост ВВП Великобритании на 3,1% в 2007 году и на 2,3% в 2008 году. [301] Однако рост ВВП замедлился до 0,1% в апреле – июне (во втором). квартал 2008 года (пересмотрен с нуля). [302] В сентябре 2008 года ОЭСР прогнозирует сокращение экономики Великобритании как минимум на два квартала, возможно, серьезное, в результате чего ее прогнозируемые показатели будут последними в G7 ведущих экономик. [303] Шесть кварталов спустя экономика Великобритании все еще сокращалась, что ставило под вопрос методы прогнозирования ОЭСР.
Утверждалось, что крупные государственные заимствования в прошлом цикле привели к серьезному структурному дефициту, напоминающему предыдущие кризисы , который неизбежно усугубит ситуацию и поставит экономику Великобритании в неблагоприятное положение по сравнению с ее партнерами по ОЭСР, поскольку предпринимаются попытки стимулировать восстановление, другие страны ОЭСР предоставили больше возможностей для маневра благодаря противоположной политике относительно более жесткого фискального контроля до глобального спада. [304]
В мае 2009 года Европейская комиссия (ЕК) заявила: «Экономика Великобритании сейчас явно переживает одну из худших рецессий в новейшей истории». Европейская комиссия ожидала, что ВВП снизится на 3,8% в 2009 году, и прогнозировала, что рост останется отрицательным в течение первых трех кварталов 2009 года. Он прогнозировал два квартала «фактического застоя» в конце 2009 и начале 2010 года с последующим постепенным возвратом к «небольшому положительному положению». рост к концу 2010 года ». [305]
9 сентября 2009 года индексы FTSE 100 и FTSE 250 поднялись до самых высоких уровней за год: FTSE 100 пробил отметку 5000, а FTSE 250 - 9000. 8 сентября Национальный институт экономических и социальных исследований считал, что экономика выросла на 0,2% за три месяца до августа, но это не подтвердилось. В ее глазах рецессия в Великобритании официально закончилась, хотя она и предупреждала, что «нормальные экономические условия» не вернулись. В тот же день данные показали, что объем промышленного производства в Великобритании в июле рос самыми быстрыми темпами за 18 месяцев. [306] 15 сентября 2009 года ЕС неверно предсказал, что экономика Великобритании вырастет на 0,2% в период с июля по сентябрь, в тот же день управляющий Банка Англии Мервин Кинг заявил, что ВВП Великобритании в настоящее время растет. [307] В то же время в Уэльсе упала безработица. [308]
Многие комментаторы в Великобритании были уверены, что Великобритания официально выйдет из рецессии в третьем квартале, полагая, что все признаки указывают на высокую вероятность роста, хотя на самом деле государственных расходов было недостаточно, чтобы спасти экономику от рецессии на тот момент. Фактически данные показали отсутствие роста розничных продаж в сентябре 2009 года и снижение промышленного производства в августе на 2,5%. [300] Пересмотренные данные по Великобритании подтвердили, что экономика сократилась в третьем квартале 2009 года на 0,2%, хотя государственные расходы на денежные средства для схемы утилизации автомобилей помогли. Схема утилизации автомобилей позволила владельцам автомобилей возрастом не менее 10 лет купить новую машину по сниженной цене в обмен на утилизацию старой машины и оказалась очень популярной среди автомобилистов.
Однако за этим временным провалом последовал уверенный рост на 0,4% в четвертом квартале.
Организация британских производителей, EEF, обратилась к правительству с просьбой о выделении дополнительных денежных средств: «Без расширения поддержки бизнес-инвестиций в предварительном бюджетном отчете в следующем месяце будет трудно увидеть, откуда придет импульс для роста». [309]
Спад в экономике в 2008 и 2009 годах привел к спаду популярности лейбористского правительства, и все опросы общественного мнения показали, что в это время лидировали консерваторы, хотя к началу 2010 года разрыв между партиями был достаточно узким, чтобы предполагать, что неизбежный генерал выборы приведут к подвешенному парламенту - как это произошло в мае 2010 года. Консерваторы получили наибольшее количество мест на выборах , не считая 20 мест, и сформировали правительство в коалиции с либерал-демократами . Новое правительство столкнулось с необходимостью существенного сокращения государственных расходов в последующие годы, чтобы справиться с высоким уровнем государственного долга, который увеличился во время реакции лейбористов на рецессию, что означало, что безработица оставалась высокой, а экономика изо всех сил пыталась восстановиться. -установить рост, хотя заметное улучшение, наконец, произошло в 2013 году, когда удалось сохранить экономический рост и падение безработицы.
Moody's сохранило кредитный рейтинг Великобритании на уровне AAA в сентябре 2010 года, прогнозируя стабильное финансовое положение, во многом благодаря действиям правительства. В нем также сообщается, что, хотя экономика является гибкой для роста в связи с погашением долга домохозяйств в будущем, слабый экспортный рынок и большая подверженность экономики финансовому сектору были факторами, которые могли сдерживать рост. [310]
После этого экономика сократилась в 5 из следующих 7 кварталов, что обеспечило нулевой чистый рост с конца рецессии в конце 2009 года до середины 2012 года. В 2010 году экономика пошла вверх и, тем не менее, стабильно росла. Летом кризис еврозоны с центром в Греции привел к второму замедлению темпов роста во всех европейских странах. Еврозона вступила в рецессию с двойным падением, которая длилась с 1 квартала 2011 г. по 2 квартал 2013 г., и, хотя в Великобритании не было двойной рецессии, тем не менее, наблюдался застойный рост. [311] Несмотря на то, что в первой половине 2012 года инфляционное давление снизилось, а уверенность деловых кругов возросла, ряд фундаментальных недостатков остается, в первую очередь снижение производительности британского бизнеса. [312]
Со второго квартала 2013 года экономика Великобритании продолжала расти в течение пяти кварталов подряд, что является самым продолжительным с первого квартала 2008 года [313], показывая темпы роста, опережающие большинство развитых стран, чему способствовал оживление рынка жилья и сильный рост как в обрабатывающей промышленности, так и в сфере услуг. МВФ повысил прогноз роста в Великобритании на 2014 год с 1,9% до 2,4% в январе 2014 года. [314] Впоследствии инфляция упала до минимума 1,6% в первом квартале 2014 года [315], безработица упала до 6,8% (самый низкий уровень с 2009 года). [316] с впечатляющим ростом занятости, достигшим рекордного уровня в 30,4 миллиона человек. [317] Правительство Великобритании сообщило о национальном дефиците в 107,6 млрд фунтов стерлингов за финансовый год, закончившийся в марте 2014 года, что соответствует целевому показателю в 107,7 млрд фунтов стерлингов, установленному месяцем ранее. [318] Это было особенно впечатляюще, поскольку многие страны ЕС, в частности евро, находились в состоянии стагнации, например, Франция и Италия. [319] Однако утверждалось, что восстановление экономики не достигло большинства людей в стране, а рост заработной платы не поспевает за инфляцией. В 2014 году этот показатель улучшился: впервые за шесть лет рост заработной платы опередил инфляцию. [320]
Историография бизнеса в Великобритании
История бизнеса в Великобритании возникла в 1950-х годах после публикации ряда влиятельных историй компаний и создания журнала Business History [321] в 1958 году в Ливерпульском университете. Наиболее влиятельной из этих ранних историй компании была « История Unilever» Чарльза Уилсона , первый том которой был опубликован в 1954 году. Другие примеры включают работы DC Coleman о Курто и искусственных волокнах, BWE Alford on Wills и табачную промышленность, и Т.С. (Тео) Баркер по производству стекла и стекла Pilkington. [322] [323] Эти ранние исследования проводились в основном историками-экономистами, заинтересованными в роли ведущих фирм в развитии более широкой отрасли, и поэтому выходили за рамки простой корпоративной истории. Хотя в некоторых работах изучались успешные отрасли промышленной революции и роль ключевых предпринимателей, в 1960-х годах в научных дебатах по истории британского бизнеса все больше внимания уделялось экономическому спаду. Для экономистов-историков потеря британского конкурентного преимущества после 1870 года может, по крайней мере, частично объясняться предпринимательской неудачей, что побудило к дальнейшим исследованиям истории бизнеса в отдельных отраслях и корпоративных делах. Однако к 1970 году это толкование «предпринимательской неудачи» было оспорено клиометриками , в частности Дейдре Макклоски , которая количественно оценила рост производительности британской экономики в более благоприятном свете. Более традиционный анализ, представленный Питером Пейном в книге « Британское предпринимательство в девятнадцатом веке» [324], представил аналогичное, хотя и более намеренно детализированное, опровержение тезиса о «предпринимательской неудаче» [325].
Одна из дискуссий касается результатов деятельности фирм в хлопко-текстильной промышленности Ланкашира. Часто рассматриваемый как «ведущий сектор», который стимулировал « экономический взлет » индустриализации, к 1890 году его фирмы казались относительно медленными в плане инвестирования и внедрения последних технологических разработок и продемонстрировали низкий уровень относительной производительности труда к 1900 году. Например, Уильям Лазоник утверждал. что предприниматели хлопчатобумажного текстиля в Ланкашире, как и их американские коллеги, производящие хлопок-текстиль, не смогли создать более крупные интегрированные предприятия, существующие в других секторах американской экономики; общий вывод, предложенный Чендлером в ряде сравнительных тематических исследований. [326] [327] Парадоксально, но шотландская фирма по производству хлопка J. & P. Coats со штаб-квартирой в Пейсли, Ренфрушир, не только достигла наивысшего уровня производительности в мире, не говоря уже о Соединенном Королевстве, но и сама компания среди впечатляющего портфеля дочерних компаний владела, вероятно, самой успешной фирмой по производству хлопка в Соединенных Штатах Америки. [ указать ] В то время как Ланкашир, возможно, потерпел неудачу, J. & P. Coats, крупнейшая в мире производственная компания по рыночной стоимости акций в 1900 году, этого не сделала.
Поскольку экономические показатели британских бизнесменов до 1914 года теперь рассматриваются более информированным и более сбалансированным образом, критики обратились к социологии, чтобы подчеркнуть их положение в классовой структуре, особенно их предполагаемое подчиненное отношение к аристократии и их желание использовать свое богатство. покупать помещичьи владения и приобретать наследственные титулы. [328] [329] [330]
История британского бизнеса начала расширяться в 1980-х, когда в отделе истории бизнеса Лондонской школы экономики были проведены инновационные исследования под руководством Лесли Ханна , а затем Терри Гурвиша; здесь Дэвид Джереми редактировал многотомник. [331] Подобный сборник биографий был опубликован учеными, связанными с Центром истории бизнеса в Глазго , Словарём шотландской деловой биографии . [332] За ними последовали и другие исследовательские центры, в том числе Ридинг, что свидетельствует о растущем участии в этой дисциплине академиков Школы бизнеса и менеджмента.
Журнал Business History отразил растущие амбиции этой дисциплины в качестве редакторов, сначала Джеффри Джонса (Гарвардская школа бизнеса), Чарльза Харви (Бизнес-школа Университета Ньюкасла), а позднее Джона Уилсона (Школа бизнеса Университета Ньюкасла) и Стивена Томса. (Школа бизнеса Университета Лидса) продвигала такие темы стратегии управления, как сети, семейный капитализм, корпоративное управление, управление человеческими ресурсами, маркетинг и бренды, а также многонациональные организации в их международном, а также чисто британском контексте. Эти новые темы позволили историкам бизнеса оспорить и адаптировать более ранние выводы Альфреда Д. Чендлера-младшего и других о британских бизнесменах и показателях британской экономики. [333]
Смотрите также
- Экономика Соединенного Королевства
- Историография Британской империи
- Историография законов о бедных
- Историография Соединенного Королевства
- История международных отношений Соединенного Королевства
- История Соединенного Королевства
- История Англии
- История Северной Ирландии
- История Шотландии
- История Уэльса
- Экономика Англии в средние века
- Экономическая история Шотландии
- История профсоюзов в Соединенном Королевстве
- Налогообложение в Соединенном Королевстве
- Английское общество
- Социальная история Соединенного Королевства (с 1945 г. по настоящее время) включает некоторые экономические темы.
- История корпоративного права в Соединенном Королевстве
- Список рецессий в Соединенном Королевстве
- Обзор истории сельского хозяйства
- Обзор истории бизнеса
- Обзор экономической истории
Рекомендации
- ^ «Общий объем производства в Англии с 1270 года» . Наш мир в данных . Дата обращения 7 марта 2020 .
- ^ Клайв Ли, Шотландия и Соединенное Королевство: экономика и союз в двадцатом веке (1996)
- ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 г. по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 13. ISBN 9781107507180.
- ^ Чарльз Х. Файнштейн (1972) Национальный доход, расходы и выпуск Соединенного Королевства. 1855-1955 гг. Исследования национальных доходов и расходов Соединенного Королевства, 6. Издательство Кембриджского университета; Таблица 1: Факторные доходы в росте национального продукта, 1855-1965 гг .; Таблица 55: Среднегодовое домашнее население Великобритании и Ирландии, 1855-1965 гг .; Таблица 61: Индексы цен на основные категории товаров и услуг Фактор доходов от роста национального продукта, 1855-1965 гг. С. Т.4-5, Т.120-121, Т.132.
- ^ «Краткая история того, как Лондон превратился в мировую финансовую столицу» .
- ^ Ли, Клайв. Британская экономика с 1700 года: макроэкономическая перспектива (1986)
- ^ а б в Ремесла, Николай (1966). Относительные экономические показатели Великобритании, 1870–1999 . Лондон: Институт экономики. ISBN 978-0-255-36524-6.
- ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 г. по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. С. 13–14. ISBN 9781107507180.
- ^ Дэвид М. Паллисер, Эпоха Елизаветы: Англия при более поздних Тюдоров, 1547–1603 стр. 300.
- ^ Майкл Постан, «Пересмотры в экономической истории. IX. — Пятнадцатый век». Обзор экономической истории (1939) 9 # 2: 160-167. в JSTOR
- ^ Джон С. Ли, «Функции и состояния английских маленьких городов в конце средневековья: свидетельства из Маршрута Джона Лиланда». Городская история 37 # 1 (2010): 3-25.
- ^ Ричард В. Хойл, "Налогообложение и кризис середины Тюдоров". Обзор экономической истории 51 № 4 (1998): 649-975. в JSTOR
- ↑ Дерек Херст , «Поиск 1650-х годов в Англии семнадцатого века» History 81 # 263 (1996): 359-83. онлайн
- ^ Н. Пальма, «Деньги и модернизация в Англии в начале Нового времени», Обзор финансовой истории (2019 г.), препринт Рабочий документ EHES № 147, февраль 2019 г., онлайн
- ^ JR Wordie, "Дефляционные факторы в росте цен Тюдоров". Прошлое и настоящее 154 (1997): 32-70.
- ^ Ян Доусон, Тюдоровский век (1993) стр. 214
- ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 г. по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. С. 15–16. ISBN 9781107507180.
- ^ Роберт Бреннер, Торговцы и революция: коммерческие изменения, политический конфликт и зарубежные торговцы Лондона, 1550–1653 (Verso, 2003).
- ^ Э. Липсон, Экономическая история Англии 2 (1956): 196-268.
- ↑ GD Ramsay, Английская шерстяная промышленность, 1500-1750 (1982).
- ^ Е. Липсона, Экономическая история Англии: том 2: возраст меркантилизма (седьмой 1964) С. 10-92..
- Перейти ↑ Peter J. Bowden, Wool Trade in Tudor and Stuart England (1962) онлайн .
- ^ CGA Глина, экономическое развитие и социальные перемены: Англия 1500-1700: Том 2, промышленность, торговля и правительство (1984)стр 119-20..
- ^ Стивен Меннелл, Все способы питания: еда и вкус в Англии и Франции от средневековья до наших дней (University of Illinois Press, 1996).
- ↑ Эндрю Б. Эпплби, Голод в Тюдоре и Стюарте, Англия (Stanford University Press, 1978).
- ↑ Эндрю Б. Эпплби, «Цены на зерно и натуральный кризис в Англии и Франции, 1590–1740». Журнал экономической истории 39 № 4 (1979): 865-887. в JSTOR
- ^ Джон Ф. Паунд, Бедность и бродяжничество в Англии времен Тюдоров (Routledge, 2014).
- ^ «Бедность в тюдоровские времена» . Spartacus-Educational.com. Архивировано 22 ноября 2008 года . Проверено 27 февраля 2019 .
- ^ Пол Слэк, Бедность и политика в Тюдоре и Стюарте Англии (1988).
- ^ Julian Hoppit, земля Свободы ?: Англии 1689-1727 (2000) с. 344
- ^ Э. Липсон, Экономическая история Англии (1931), стр. 188.
- ^ Эрик Дж. Эванс, Формирование современного государства: ранняя индустриальная Британия, 1783-1872 (1996) стр. 31.
- ^ Энн М. Карлос и Стивен Николас. «« Гиганты прежнего капитализма »: зарегистрированные торговые компании как современные транснациональные корпорации». Обзор истории бизнеса 62 № 3 (1988): 398-419. в JSTOR
- ^ Э. Липсон, Экономическая история Англии (1931), стр. 184-370 дает краткую историю 10 основных торговых компаний: The Merchant Adventurers, Ост-Индская компания, Eastland Company, Российская компания, Левантская компания, африканская Company, Компания Гудзонова залива, Французская компания, Испанская компания и Компания Южного моря.
- ^ Hoppit, земля Свободы ?: Англии 1689-1727 (2000)стр. 334-38
- ^ Джулиан Hoppit, «Мифы пузыря Южных морей» , Труды Королевского исторического общества 12 # 1 (1962): 141-165.
- ↑ AH John, «Война и английская экономика, 1700-1763». Обзор экономической истории 7 № 3 (1955): 329–344. онлайн
- ^ Макс Савель (1948). Семена свободы: генезис американского разума . п. 204ff. ISBN 9781419107078.
- Перейти ↑ Darwin, 2012, pp. 21-22
- Перейти ↑ Darwin, 2012 p. 166
- ^ Георгий Отто Тревельян (1899). Американская революция, том 1 . п. 128ff.
- ^ Уильям Р. Нестер, Великая пограничная война: Великобритания, Франция и имперская борьба за Северную Америку, 1607-1755 гг. (Praeger, 2000) стр. 54.
- ^ Липсон, 2: 10-183.
- ^ HR Schubert, История британской черной металлургии ... до 1775 года нашей эры (Routledge, 1957)
- ↑ Э. Энтони Ригли, «Пересмотр промышленной революции: Англия и Уэльс». Журнал междисциплинарной истории 49.01 (2018): 9-42.
- ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 г. по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. С. 13–16. ISBN 9781107507180.
- ^ Джулиан Hoppit, «Нация, государство, и первая промышленная революция,» Журнал британских исследований 50 # 2 (апрель 2011): 307-331.
- ^ Редфорд, Артур (1976), «Трудовая миграция в Англии, 1800-1850» , стр. 6. Издательство Манчестерского университета, Манчестер.
- ^ Гриффин, Эмма (2018). Краткая история промышленной революции . Macmillan Education. ISBN 9781352003109.
- ^ Хартмут Леманн и Гюнтер Рот, ред. Протестантская этика Вебера: истоки, доказательства, контексты (1995)
- ^ Margaret C. Jacob, и Мэтью Kadane, "пропавших без вести, сейчас Найденный в XVIII веке: протестантская капиталистическая Вебера," American Historical Review, 108 # 1 (февраль 2003): 20-49. в JSTOR
- ^ Цифровая история, Стивен Минц. «Было ли рабство двигателем экономического роста?» . Digitalhistory.uh.edu. Архивировано из оригинального 13 мая 2012 года . Проверено 7 марта 2009 года .
- ^ Пирс Брендон, Упадок и падение Британской империи, 1781-1997 (2010)
- ^ Питер Кейн и Тони Хопкинс. Британский империализм: 1688-2000 (2-е изд. 2001)
- ↑ Пол Кеннеди, Взлет и падение великих держав - экономические изменения и военный конфликт с 1500 по 2000 год (1989), стр. 128–9
- ^ Роджер Уэллс, "Восстание на юго-западе, 1800–1801 годы: исследование английского народного протеста", Social History # 6 (1977): 713-744.
- ^ Аса Бриггс, Изготовление современной Англии 1783-1867: Эра улучшения . (1959) стр 162-4
- Перейти ↑ Briggs, The Making of Modern England 1783-1867: The Age of Improvement (1959) pp. 143, 162
- ^ Ричард Купер, "Уильям Питт, налогообложение и нужды войны", Журнал британских исследований 22 # 1 (1982): 94-103. в JSTOR .
- ^ Эли Галеви, История английского народа в +1815 (1924) том 2 стр. 205-6, 215-228
- ↑ Роджер Найт, Британия против Наполеона: Организация победы, 1793-1815 (2013)
- ^ J. Стивен Уотсон, Царствование Георга III 1760-1815 (1960), стр. 374-77, 406-7, 463-71
- ↑ Патрик О'Брайен, «Влияние революционных и наполеоновских войн 1793-1815 годов на долгосрочный рост британской экономики», Обзор: Журнал Центра Фернана Броделя 12 # 3 (1989): 335- 395.
- ^ а б Николая Ремесла (весна 1998 г.). «Продвижение вперед и отставание: подъем и относительный упадок первой индустриальной нации» . Журнал экономических перспектив . 12 (2): 193–210. DOI : 10,1257 / jep.12.2.193 . JSTOR 2646970 .
- ^ а б Хобсбаум, 1975; 309
- ^ а б Морган 2008; 474
- ^ Уильям Д. Grampp, «Как Великобритания обратилась к свободной торговле.» Обзор истории бизнеса 61.1 (1987): 86-112 онлайн .
- ^ Отдел исследований Международного валютного фонда (1997). Перспективы развития мировой экономики, май 1997 г .: Глобализация: возможности и проблемы . Международный Валютный Фонд. п. 113. ISBN 9781455278886.
- ^ «Подоходный налог отменен и вновь введен» . www.par Parliament.uk . Проверено 5 октября 2018 года .
- ↑ Гарольд Кокс, изд., Британская промышленность в условиях свободной торговли (1903), стр. 17-18.
- ↑ Эндрю Портер, Оксфордская история Британской империи , девятнадцатый век, том 3 (1999), стр. 35 год
- ^ а б в г Лоуренс Джеймс (1994). Упадок и падение Британской империи . п. 172.
- ^ Портер, Девятнадцатый век, Оксфордская история Британской империи, Том 3 (1999), стр. 33
- ^ СТАТИСТИКА МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ 1900-1960 гг. (Проект, без подтверждения) Организация Объединенных Наций , 1962 г.
- ^ Марк-Уильям Пален, «Защита, федерация и союз: глобальное влияние тарифа Мак-Кинли на Британскую империю, 1890-94», журнал истории империи и Содружества 38 № 3 (2010): 395-418.
- ^ Линн, Мартин (1999). Портер, Эндрю (ред.). «Британская политика, торговля и неформальная империя в середине 19 века». Оксфордская история Британской империи: Том III: девятнадцатый век . 3 : 101–121. DOI : 10.1093 / acprof: oso / 9780198205654.003.0006 .
- ^ Джон Галлахер и Рональд Робинсон, "Империализм свободной торговли" Обзор экономической истории 6 # 1 (1953): 1–15.
- ^ Подмигивает, Оксфорд История 5: 40-42
- ^ RE Робинсон и Джон Галлахер, Африка и викторианцы: официальное мнение империализма (1966).
- ^ Wm. Роджер Луи, Империализм (1976) стр. 4.
- ↑ Орон Дж. Хейл, Великая иллюзия: 1900–1914 (1971), стр. 6.
- ↑ Мартин Линн, Британская политика, торговля и неформальная империя в середине XIX века »(1999) 3: 118–119
- ^ Грокотт, Крис; Грейди, Джо (2014). « « Обнаженная заграница »: продолжающийся империализм свободной торговли». Капитал и класс . 38 (3): 541–562. DOI : 10.1177 / 0309816814550388 . hdl : 2381/31522 . S2CID 143536938 .
- ↑ Musson, 1959, стр. 205
- ^ a b c d Carter & Mears 2011 стр. 173
- ^ Флетчер, TW (1973). Великая депрессия английского сельского хозяйства 1873-1896 гг . Британское сельское хозяйство 1875-1914 гг. п. 34.
- Перейти ↑ Darwin, 2014 p. 180
- ^ RCK Ensor (1936). Англия: 1870-1914 гг . Кларендон Пресс. п. 117.
- ^ RCK Ensor (1936). Англия: 1870-1914 гг . Кларендон Пресс. п. 118.
- ^ а б Морган, 2008 стр. 479
- ^ Алан Хоукинс (1991). Преобразование сельской Англии. Социальная история 1850-1925 гг . Harper Collins Academic. п. 146.
- ^ Дэвид Каннадин (1990). Упадок и падение британской аристократии . Издательство Йельского университета. С. 91–92 .
- ^ Роберт Глен (1984). Городские рабочие в начале промышленной революции . С. 194–252 .
- ^ AD Innes. «Социальные волнения в Великобритании 1815-1820 гг.» . britainexpress.com . Проверено 20 января 2019 .
- ^ Ричард Дж. Эванс. В погоне за властью: Европа 1815-1914 гг . п. 9.
- ^ AD Innes. «Социальные волнения в Великобритании 1815-1820 гг.» . britainexpress.com . Проверено 20 января 2019 .
- ^ В погоне за властью, Эванс, стр. 50
- ^ Джойс Марлоу (1969). Резня в Петерлоо . С. 150–151.
- ^ Ричард Дж. Эванс. В погоне за властью: Европа 1815-1914 гг . п. 126.
- ^ Ричард Дж. Эванс. В погоне за властью: Европа 1815-1914 гг . С. 122–127.
- ^ Оксфордская иллюстрированная история Великобритании, Морган; п. 459
- ^ AJ Арнольд и С. Маккартни, Джордж Хадсон: Взлет и падение железнодорожного короля (2004)
- ↑ Адриан Воган, Железнодорожники, политика и деньги: Великий век железных дорог в Великобритании (1997), стр. 102-12
- ^ Джек Симмонс и Гордон Биддл, Оксфордский спутник истории британских железных дорог: с 1603 по 1990-е годы (1999)
- ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 г. по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 58f. ISBN 9781107507180.
- ^ Барри Эйхенгрин (2002). «Британская экономика в период между войнами» (PDF) . eml.berkeley.edu. п. 6.
- ^ Джон Дарвин (2012). Незавершенная Империя: Глобальная экспансия Британии . Книги Блумсбери. п. 82.
- ^ Эрик Хобсбаум (1989). Эпоха Империи: 1875-1914 гг . Винтажные книги. п. 39 .
- ^ «Судостроение в Британии в 19 веке» . portcities.org.uk . Проверено 10 декабря 2018 .
- ^ а б в Лоуренс Джеймс (1994). Упадок и падение Британской империи . п. 202.
- ^ Джеффри А. Фриден. «Международные инвестиции и колониальный контроль: новая интерпретация». Международная организация , 48: 4 (осень, 1994), стр. 559-593.
- ^ Джон Г. Рагги. 1982. "Международные режимы, транзакции и изменения: встроенный либерализм в послевоенный экономический порядок", Международная организация, стр. 379-415.
- ^ Мэтью Саймон и Дэвид Э. Новак, «Некоторые аспекты американского коммерческого вторжения в Европу, 1871-1914: вводное эссе», Journal of Economic History 24 # 4 (1964): 591-605. в JSTOR
- ^ Церковь РА, "Влияние американского экспортного вторжения на британскую сапожную и обувную промышленность 1885-1914", Журнал экономической истории 28 # 2 (1968): 223-254. в JSTOR
- ^ Альберт Х. Имлах, "Платежный баланс Великобритании и экспорт капитала, 1816-1913", Обзор экономической истории 5 # 2 (1952): 208-239. в JSTOR
- ^ Мауро Рота и Франческо Скеттино, «Долгосрочные факторы, определяющие экспорт британского капитала, 1870–1913», Обзор финансовой истории 18 № 1 (2011): 47-69.
- ^ Саймон Mollan и Ranald Мичи, «Лондонский Ситикачестве международного коммерческого и финансового центра с 1900 года,» Предприятие и общество 13 # 3 (2012): 538-587. онлайн
- ^ а б в Джон Дарвин (2012). Незавершенная Империя: Глобальная экспансия Британии . п. 185.
- ^ а б Кеннет О. Морган (2004). Оксфордская история Великобритании . Издательство Оксфордского университета. п. 491.
- ^ Чарльз Файнштейн, "Британские зарубежные инвестиции в 1913 году", Обзор экономической истории 43 # 2 (1990): 288-295. в JSTOR
- ^ Ирвинг Стоун, «Британские долгосрочные инвестиции в Латинской Америке, 1865-1913», Business History Review, 42 # 3 (1968): 311-39. в JSTOR
- ^ SM Mollan, "Провал бизнеса, капиталовложения и информация: горнодобывающие компании в англо-египетском Судане, 1900-13 гг.", Журнал истории империи и Содружества, 37 # 2 (2009): 229-248.
- ^ Мэнсел Г. Блэкфорд, Рост современного бизнеса в Великобритании, США и Японии (U of North Carolina Press, 1998), стр. 64-66
- ^ JA Кричать, «Изменения в растениеводстве в Восточном Вустершире 1540-1867». Обзор сельскохозяйственной истории 21.1 (1973): 18-34 онлайн .
- ^ Мэнсел Г. Блэкфорд, Рост современного бизнеса в Великобритании, США и Японии (U of North Carolina Press, 1998), стр. 31–32.
- ^ Брайан Льюис «Так чисто»: лорд Леверхалм, мыло и цивилизация; (Манчестер UP, 2008).
- ^ Говард Арчер, «Роль предпринимателя в возникновении и развитии британских транснациональных корпораций». Журнал европейской экономической истории 19,2 (1990): 293.
- ^ Тревор Бойнс и Джон Ричард Эдвардс, «Построение систем учета затрат в Великобритании до 1900 года: пример угольной, черной металлургии», История бизнеса, 39 # 3 (июль 1997): 1-29.
- ^ Гордон Бойс, «Корпоративная стратегия и системы бухгалтерского учета», История бизнеса, 34 # 1 (1992): 42-65.
- ^ Лоуренс Джеймс, Радж: Создание и разрушение Британской Индии (2000)
- ^ Джон Галлахер и Рональд Робинсон. «Империализм свободной торговли», Economic History Review 6 № 1 (август 1953 г.): 1–15. в JSTOR
- ^ PJ Каин и А. Г. Хопкинс, британский империализм: 1688-2000 (. 2е изд 2002) гл. 10
- ^ Мукерджи, Адитья (2010). «Империя: как колониальная Индия превратила Британию в современную». Экономический и политический еженедельник . 45 (50): 73–82. JSTOR 25764217 .
- ^ Хабиб, Ирфан (1995). «Колонизация индийской экономики». Очерки индийской истории . Нью-Дели: Tulika Press. С. 304–46.
- ^ Дж. А. Манган (2013). Этика игр и империализм: аспекты распространения идеала . Рутледж. п. 64. ISBN 9781135225827.
- ^ П. Дж. Кейн и А. Г. Хопкинс, «Джентльменский капитализм и британская экспансия за границу I. Старая колониальная система, 1688-1850», « Обзор экономической истории», 39 № 4 (ноябрь 1986): 501-525 в JSTOR ; и «Джентльменский капитализм и британская экспансия за границу II: новый империализм, 1850-1945», Economic History Review, 40 # 1 (февраль 1987): 1-26. в JSTOR
- ↑ Энтони Вебстер, Джентльмены-капиталисты: британский империализм в Юго-Восточной Азии, 1770-1890, (1998)
- ↑ Musson, 1959; п. 211
- ^ а б Спенсер П. Моррисон (7 марта 2017 г.). "Свободная торговля и экономический спад Великобритании: чему может научиться Америка?" . nationaleconomicseditorial.com . Проверено 24 января 2019 .
- ^ а б Муссон, 1959; п. 214
- ^ Джеймс, 1990; 202
- ^ Ремесла, 1998; 193
- ^ Ремесла, 1998; 194
- ^ Ремесла, 1998; 202
- ↑ Musson, 1959; п. 208
- ^ а б Пэт Хадсон (29 марта 2011 г.). «Мастерская мира» . bbc.co.uk . Проверено 24 января 2019 .
- ^ Морган, 2009 стр. 491
- ^ А. Э. Муссон (июнь 1959 г.). «Великая депрессия в Великобритании, 1873-1896: переоценка». 19 (2). Журнал экономической истории: 199–228. Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Стив Дэвис (3 января 2012 г.). Институт экономики [Уроки «длительной депрессии» Уроки «длительной депрессии»] Проверить
|url=
значение ( справка ) . Дата обращения 5 июня 2019 . Отсутствует или пусто|title=
( справка ) - ^ «База данных проекта Мэддисон 2018» . www.rug.nl . Проверено 25 января 2019 .
- ↑ Musson, 1959; п. 215
- ^ Carter & Мирс, 2011 р. 177
- ^ Эрик Хобсбаум (1989). Эпоха Империи (1875-1914) . Винтажные книги. п. 45 .
- ^ Ewout Frankema, Джеффри Уильямсон, и Pieter Woltjer «? Экономическое Обоснование Западной Африки Scramble Коммерческого Переход и товара Цена Бум 1835-1885,» Журнал экономической история 78 # 1 (2018): 231-67.
- ^ Жан-Пьер Дормуа и Майкл Динтенфасс, редакторы, Британский промышленный упадок (1999)
- ↑ Артур Дж. Тейлор, «Экономика», в издании Саймона Новелл-Смита, Эдвардианская Англия: 1901-1914 (1964), стр. 105-138
- ^ а б Кеннет О. Морган (2009). Оксфордская иллюстрированная история Великобритании . Издательство Оксфордского университета. п. 520.
- ^ а б в г д Картер и Мирс (2011). История Великобритании: мировая война либеральной Англии и спад 1901-1939 гг . п. 29.
- ^ Рон Нун и Сэм Дэвис (9 октября 2011 г.). «Ливерпульская всеобщая транспортная забастовка 1911 года» . londonsocialisthistorians.blogspot.org . Проверено 18 сентября 2018 года .
- ^ «Закон о Торговом совете 1909 года» . Schoolshistory.org.uk.
- ^ Барри Эйхенгрин (2002). «Британская экономика в период между войнами» (PDF) . eml.berkeley.edu. п. 6.
- ^ Брайан Р. Митчелл (1984). Экономическое развитие британской угольной промышленности, 1800-1914 гг . КУБОК Архив. С. 190–1. ISBN 9780521265010.
- ^ а б в Кеннет О. Морган (2009). Оксфордская иллюстрированная история Великобритании . Издательство Оксфордского университета. п. 514.
- ^ а б Картер и Мирс (2011). История Великобритании: мировая война и спад либеральной Англии (1901-1939) . С. 76–78.
- ^ Нил Александр Свейнсон (1952). «Движение за реформу тарифов в Великобритании, 1895-1914». Университет Британской Колумбии. С. 229–233.
- ^ Стивен Lobell, «Политическая экономия войны мобилизация: Из Великобританииограниченной ответственностью к Континенталь приверженности» международной политики 43 № 3 (2006): 283-304.
- ^ а б Уильям Филпотт (2014). Война на истощение: борьба с Первой мировой войной . С. 52–53.
- ^ MJ Daunton, «Как платить за войну: государство, общество и налогообложение в Великобритании, 1917-24», English Historical Review 111 # 443 (1996): 882-919. в JSTOR
- ^ Т. Balderston, "Война финансов и инфляция в Великобритании и Германии, 1914-1918," Экономическая история Обзор 42 # 2 (1989): 222-244. в JSTOR
- ^ Уильям Филпотт (2014). Война на истощение: борьба с Первой мировой войной . п. 180.
- ^ Уильям Филпотт (2014). Война на истощение: борьба с Первой мировой войной . п. 180.
- ^ Б. Р. Митчелл, Аннотация британской исторической статистики (1962) стр. 371
- ^ Дэвид Каннадин (1990). Упадок и падение британской аристократии . Издательство Йельского университета. п. 97.
- ^ «Налогообложение во время Первой мировой войны» . www.par Parliament.uk . Проверено 5 октября 2018 года .
- ^ Патнаик, Утса (2013). "Послание президента секции: ИНДИЯ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ 1900-1935: МЕЖВОЕННАЯ ДЕПРЕССИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЕ БРИТАНИИ КАК МИРОВОЙ КАПИТАЛИСТ". Труды Индийского исторического конгресса . 74 : 682–702. JSTOR 44158872 .
- ^ Левковский А.И. (1966). Капитализм в Индии . Дели: PPH. п. 96.
- ^ Б. Р. Митчелл, Аннотация британской исторической статистики (1962) стр. 68
- ^ Адриан Грегори (2008). Последняя великая война: британское общество и Первая мировая война . Cambridge UP ISBN 9780521728836.
- ^ Gail Braybon, женщины , работающий в Первой мировой войне: Британский опыт (1990)
- ^ Роберт С. Селф (2006). Британия, Америка и споры о военном долге: экономическая дипломатия неспециализированных отношений, 1917-1941 гг . Психология Press. п. 200. ISBN 978-0-415-35022-8.
- ^ Б с д е е г Картер и Мирс (2011). История Великобритании: либеральная Англия, мировая война и спад . п. 154.
- ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 г. по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 25. ISBN 9781107507180.
- ^ Картер и Мирс (2011). История Великобритании: либеральная Англия, мировая война и спад . п. 160.
- ^ Н.К. Бакстон, «Экономический рост в Шотландии между войнами: роль производственной структуры и рационализации», Economic History Review, 33 # 4 (ноябрь 1980 г.): 538-55.
- ↑ AJ Robertson, «Clydeside revisited: Reviewing of Clyde shipbuilding industry 1919-1938» в WH Chaloner and BM Ratcliffe, edds., Trade and Transport: Essays in Economic History in Honor TS Willan (Manchester University Press, 1977), С. 258-78.
- ^ RJ Finlay, «Национальная идентичность в кризисе: политики, интеллектуалы и« конец Шотландии », 1920-1939», History, июнь 1994, т. 79, (256), стр. 242-59.
- ^ Питер Скотт и Анна Спадавеккья, «Повредила ли 48-часовая рабочая неделя конкурентоспособность британской промышленности?», Economic History Review, 64 # 4 (ноябрь 2011 г.): 1266-1288.
- ^ а б в г Картер и Мирс (2011). История Великобритании: либеральная Англия, мировая война и спад . п. 155.
- ^ Барри Эйхенгрин (2002). «Британская экономика в период между войнами» (PDF) . eml.berkeley.edu. п. 20.
- ^ «Джейк Симпкин - краевед и гид> Главная» . jakesimpkin.org . Архивировано из оригинального 25 апреля 2012 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ Департамент исследований (24 мая 2011 г.). «1931: Призрак массовой безработицы преследует Великобританию» . Хранитель . Лондон.
- ^ «История безработицы» . localhistories.org .
- ^ BR Mitchell, Европейская историческая статистика, 1750-1970 (1975), стр. 399-401
- ^ Майкл Сандерсон, «Профессор как промышленный консультант: Оливер Арнольд и британская сталелитейная промышленность, 1900-14 гг.», Economic History Review, 31 # 4 (ноябрь 1978 г.): 585-600.
- ^ Вик Аллен, Воинственность британских шахтеров (1981).
- ^ WN Medlicott, Современная Англия, 1914-1964 (2е изд. 1967)стр. 223-30
- ^ Аластер Рейд, и Стивен Tolliday, "Всеобщая стачка, 1926," Исторический журнал 20 # 4 (1977): 1001-1012. в JSTOR
- ^ Мартин Пью , «Всеобщая забастовка», History Today 56 # 5 (2006): 40-47.
- ^ Бен Файн, Угольный вопрос: политическая экономия и промышленные изменения с девятнадцатого века до наших дней (1990).
- ^ Б. Р. Митчелл, Европейская историческая статистика (1975), стр. 361-8, 163
- ^ Вариан, Брайан Д. (2019). «Рост защиты производства в Великобритании 1920-х годов». Шотландский журнал политической экономии . 66 (5): 703–711. DOI : 10.1111 / sjpe.12223 . ISSN 1467-9485 .
- ^ Картер и Мирс. История Великобритании: либеральная Англия, мировая война и спад 1901-1939 гг . п. 156.CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ Кеннет О. Морган (2009). Оксфордская иллюстрированная история Великобритании . Издательство Оксфордского университета. п. 541.
- ^ Картер и Мирс. История Великобритании: либеральная Англия, мировая война и спад 1901-1939 гг . п. 157.CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ а б «Женщины, другие новые рабочие и новая рабочая сила в обрабатывающей промышленности Британии межвоенного периода» . 45 . Международное обозрение социальной истории. 2000. с. 456.
- ^ Рекс Поуп, «Потребительские услуги в Британии в межвоенный период: торговляотелями, 1924-1938», Business History Review, 74 # 4 (зима 2000): 657-82.
- ↑ Робин Хейверс, Вторая мировая война: Европа, 1939-1943 (2002) Том 4, стр. 75
- ↑ WK Hancock, WK и M. Gowing, Британская военная экономика (1949)
- ^ Питер Хоулетт, «Распределение ресурсов в Британии военного времени: Дело стали, 1939-45», Журнал современной истории, 29 # 3 (июль 1994): 523-44.
- ^ Постан (1952), Глава 4.
- ^ Хэнкок, Британская военная экономика онлайн, стр. 353
- ^ Были некоторые исключения, и было возвращено 650 миллионов долларов. Вальтер Юст, изд. Десять богатых событиями лет (1947) 2: 859
- ^ а б Лоуренс Джеймс (1994). Взлет и падение Британской империи . п. 520.
- ^ Финло Рорер (10 мая 2006 г.). "Какой маленький долг между друзьями?" . Журнал BBC News . Проверено 4 февраля 2018 года .
- ^ Тони Джадт (2005). Послевоенный: История Европы с 1945 года . п. 161 .
- ^ Барнетт, Коррелли. «Расточительство британской помощи Маршалла» . История BBC . BBC . Проверено 11 сентября 2019 года .
- ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 г. по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 25. ISBN 9781107507180.
- ^ «1959: Макмиллан выигрывает хет-трик Тори» . BBC News . 5 апреля 2005 г.
- ^ а б «Безработица» . policy.co.uk .
- ^ Тони Джадт (2004). Послевоенный: История Европы с 1945 года . п. 163 .
- ^ Тони Джадт (2004). Послевоенный: История Европы с 1945 года . п. 163 .
- ^ Майкл Дж. Хоган, План Маршалла: Америка, Великобритания и реконструкция Западной Европы, 1947-1952 (1989)
- ^ Тони Джадт (2004). Послевоенный: История Европы с 1945 года . п. 163 .
- ^ Кеннет О. Морган (2009). Оксфордская иллюстрированная история Великобритании . Издательство Оксфордского университета. С. 562–563.
- ^ par Parliament.uk. «Программная перепланировка после Второй мировой войны» . www.par Parliament.uk . Проверено 28 августа 2018 .
- ^ Марк Туки, "Трое - толпа? Правительство, владельцы и рабочие во время национализации британской угледобывающей промышленности 1945-47", Британская история двадцатого века, 12 # 4 (2001): 486-510.
- ^ Лоуренс Блэк и Хью Пембертон, ред. Общество изобилия? Возвращение к послевоенному «золотому веку» Британии (Гауэр, 2004). онлайн-обзор
- ^ Дэвид Кинастон , семейный Великобритания, 1951-1957 (2009)
- ^ Питер Герни, «Битва потребителей в послевоенной Британии», Журнал современной истории 77 № 4 (2005): 956–987. в JSTOR
- ^ Виллем ван Влит, Рынки жилья и политика в условиях жесткой экономии (1987)
- ^ Пол Аддисон и Харриет Джонс, изд. Компаньон современной Великобритании, 1939–2000 гг.
- ^ Мэтью Холлоу (2011). « „ Эпоха изобилия“: Совет Estates и потребительское общество» . Журнал потребительской культуры . 16 (1): 279–296.
- ^ CP Hill, Британская экономическая и социальная история 1700–1964
- ^ RJ Unstead, Век перемен: 1837 – сегодня (1963) стр. 224
- ^ Мартин Пью, говори за Британию! Новая история лейбористской партии (2011), стр. 115–16.
- ^ Доминик Сэндбрук, Никогда не было так хорошо: история Британии от Суэца до Битлз (2005) стр. 112.
- ^ Джон Бернетт, Социальная история жилищного строительства 1815–1985 (1990) стр. 302
- ^ Брайан притирка, лейбористское правительство 1964-70
- ↑ Дэвид МакДауэлл, Великобритания крупным планом
- ^ Энтони Сэмпсон, Основная анатомия Великобритании: демократия в кризисе (1993) стр. 64
- ^ a b c Брайан Харрисон, В поисках роли: Соединенное Королевство 1951–1970 (2009) стр. 305
- ^ а б Тони Джадт (2004). Послевоенный: История Европы с 1945 года . стр. 327 -328.
- ^ Тони Джадт (2004). Послевоенный: История Европы с 1945 года . п. 358 .
- ^ Тони Джадт (2004). Послевоенный: История Европы с 1945 года . стр. 354 -357.
- ^ Тони Джадт (2004). Послевоенный: История Европы с 1945 года . п. 357 .
- ^ а б Лоуренс Джеймс (1994). Взлет и падение Британской империи . п. 585.
- ^ а б Джеймс М. Боутон (сентябрь 2001 г.). «Был ли Суэцкий канал в 1956 году первым финансовым кризисом XXI века?» . 38 (3). Финансы и развитие . Дата обращения 6 октября 2020 .
- ^ Тони Джадт (2004). Послевоенный: История Европы с 1945 года . п. 297 .
- ^ Тим Стренглман, Джеймс Родс и Шерри Линкон, «Введение в разрушающиеся культуры: деиндустриализация, класс и память». Международная история труда и рабочего класса 84 (2013): 7-22. онлайн
- ^ Стивен Хай, «Раны класса»: историографическое размышление об исследовании деиндустриализации, 1973–2013 ». История Компас 11.11 (2013): 994-1007
- ^ Томлинсон, Джим (12 октября 2015 г.). «Деиндустриализация, а не упадок: новый мета-рассказ для послевоенной британской истории» (PDF) . Британская история двадцатого века . 27 (1): 76–99. DOI : 10.1093 / tcbh / hwv030 . ISSN 0955-2359 .
- ^ Азар Гат (2008). Война в человеческой цивилизации . Издательство Оксфордского университета. п. 519. ISBN 978-0-19-923663-3.
- ^ Кейт Лейборн (1999). Современная Британия с 1906 года: читатель . IBTauris. п. 230. ISBN 978-1-86064-237-1.
- ^ Департамент бизнеса, энергетики и промышленной стратегии (2016). «Исторические данные по углю: добыча, наличие и потребление угля с 1853 по 2015 год» .
- ↑ Подробное полевое исследование антрополога см. Торлейфссон, Катрин (2016). «От угля до Ukip: борьба за идентичность в постиндустриальном Донкастере». История и антропология . Тейлор и Фрэнсис . 27 (5): 555–568. DOI : 10.1080 / 02757206.2016.1219354 . S2CID 151745925 .
- ^ Душитель, Тим; Родс, Джеймс; Линкон, Шерри (осень 2013 г.). «От угля до Ukip: борьба за идентичность в постиндустриальном Донкастере» . Международная история труда и рабочего класса . Кембриджские журналы . 84 (1): 7–22. DOI : 10.1017 / S0147547913000227 . PDF.
- ^ О'Рейли, Жаклин; и другие. (Октябрь 2016 г.). «Брексит: понимание социально-экономических истоков и последствий (дискуссионный форум)» (PDF) . Социально-экономическое обозрение . Оксфордские журналы . 14 (4): 807–854. DOI : 10.1093 / SER / mww043 .
- ↑ Кристофер Пик, изд., Что к чему в 1980-х (1982), стр. 86–87.
- ↑ Роберт Бэкон и Уолтер Элтис, Британская экономическая проблема: слишком мало производителей (2-е изд. 1978 г.), выдержка .
- ^ Роберт Бэкон и Уолтер Элтис, пересмотр британской экономической проблемы (Springer, 1996, второе издание).
- ^ Фрэнсис Криппс и Винн Годли, "Формальный анализ модели группы экономической политики Кембриджа" . Economica (1976): 335–348.
- ^ Фрэнсис Криппс и Винн Годли, «Контроль импорта как средство обеспечения полной занятости и расширения мировой торговли: пример Великобритании». Кембриджский журнал экономики 2.3 (1978): 327–334.
- ^ Пика, что к чему в 1980 (1982), стр. 86-878.
- ^ Ремесла, Николай. Провал послевоенной британской производительности. № 2068-2018-1137. 2017 г.
- ^ Высокий, Стивен (ноябрь 2013 г.). « « Классовые раны »: историографические размышления об исследовании деиндустриализации, 1973–2013 гг.». История Компас . 11 (11): 994–1007. DOI : 10.1111 / hic3.12099 .
- ↑ Подробное полевое исследование антрополога см. Торлейфссон, Катрин (2016). «От угля до Ukip: борьба за идентичность в постиндустриальном Донкастере». История и антропология . 27 (5): 555–568. DOI : 10.1080 / 02757206.2016.1219354 . S2CID 151745925 .
- ^ О'Рейли, Жаклин; и другие. (Октябрь 2016 г.). «Брексит: понимание социально-экономических истоков и последствий (дискуссионный форум)» (PDF) . Социально-экономическое обозрение . 14 (4): 807–854. DOI : 10.1093 / SER / mww043 .
- ^ Харрисон, Ищет Role стр. 305-06
- ^ Олвин В. Тернер, Кризис? Какой кризис? Великобритания в 1970-х (2008)
- ↑ Энди Беккет, Когда погас свет: Британия в семидесятые (2009).
- ^ Алан Скед и Крис Кук, Послевоенная Британия: Политическая история (4й изд1993), стр. 324.
- ^ «Хит о неудавшихся переговорах» . Национальный архив . 5 февраля 1963 . Проверено 27 декабря 2020 года .
- ^ "Что случилось с полной занятостью?" . BBC News . 13 октября 2011 г.
- ^ Морган, Кеннет О. (2009). Оксфордская иллюстрированная история Великобритании . Издательство Оксфордского университета. п. 581.
- ^ «1982: безработица в Великобритании превышает три миллиона» . BBC News . 26 января 1982 г.
- ^ «Лейбористы нападают на тори в Шотландии» . Полный факт . Архивировано из оригинального 16 августа 2011 года . Проверено 18 мая 2011 года .
- ^ Хобсбаум, Эрик (1994). Эпоха крайностей . Лондон: Abacus. п. 304 .
- ^ «РУКОВОДСТВО ПО КАМПАНИИ» (PDF) . www.margaretthatcher.org . 1987 . Проверено 27 декабря 2020 года .
- Перейти ↑ Nigel Lawson, The View from No. 11: Memoirs of a Tory Radical (Bantam, 1992), p. 207.
- ^ Керн, Дэвид. Экономический спад Великобритании: «миф» или реальность? (PDF) .
- ^ Теджван Петтингер. «Очерки экономики: безработица в Великобритании» . Economicshelp.org .
- ^ «1992: Тори снова побеждают несмотря ни на что» . BBC News . 5 апреля 2005 г.
- ^ «1993: рецессия закончилась - официально» . BBC News . 26 апреля 1993 г.
- ^ Теджван Петтингер. «Очерки экономики: экономические записи Гордона Брауна» . Economicshelp.org .
- ^ a b c Управление национальной статистики . Statistics.gov.uk. Проверено 31 октября 2011 г.
- ^ Экономика Великобритании сокращается меньше, чем предполагалось , BBC News, 25 ноября 2009 г.
- ^ «Великобритания в рецессии по мере того, как экономика скатывается» . BBC News . 23 января 2009 . Проверено 23 января 2009 года .
- ↑ Нет возможности начать жизнь The Economist, 16 июля 2009 г.
- ^ «Показатели экономического роста Великобритании пересмотрены в сторону повышения» . Финансовые рынки . Проверено 21 сентября 2016 года .
- ^ а б «Экономический рост пересмотрен в сторону повышения» . BBC News . 30 марта 2010 . Проверено 1 мая 2010 года .
- ^ а б «Банк вложит в экономику 75 миллиардов фунтов стерлингов» . BBC News . 5 марта 2009 . Проверено 5 марта 2009 года .
- ^ а б «ЕЦБ и Банк Англии снизили ставки до рекордных минимумов» . CNN. 5 марта 2009 . Проверено 5 марта 2009 года .
- ^ «Вопросы и ответы: что такое« количественное смягчение »?» . CNN. 5 марта 2009 . Проверено 5 марта 2009 года .
- ^ а б Дункан, Гэри (5 марта 2009 г.). «Банк« печатает »75 млрд фунтов и вдвое снижает процентные ставки» . The Times . Лондон . Проверено 5 марта 2009 года .
- ^ «ВВП Германии за 2-й квартал вырос до 0,7%» . Daily FX , 13 ноября 2009 г.
- ^ «Франция и Германия, возможно, меньше пострадали, чем Великобритания, от глобального экономического спада, потому что их финансовые секторы, которые оказались в центре кризиса, составляют меньшую часть их экономик». «Франция и Германия выходят из рецессии» , BBC News , 13 августа 2009 г.
- ^ Майкл Перст (2009). «Возвращение производства в Британию» . Проспект . п. 4
- ↑ Эндрю Робертс (25 февраля 2009 г.). «Как Маргарет Тэтчер снова сделала Великобританию великой» . Первый пост . «Она как раз вовремя изменила зависимость Великобритании от обрабатывающей промышленности»
- ^ «Статистика рынка труда, январь 2010 г.» (PDF) . Статистический бюллетень . Управление национальной статистики. 20 января 2010 г. Архивировано 14 февраля 2010 г. из оригинального (PDF) . Проверено 22 января 2010 года .
- ^ a b «Рекордная рецессия для экономики Великобритании» . BBC News (23 октября 2009 г.). Проверено 31 октября 2011 г.
- ^ «МВФ прогнозирует более медленный глобальный рост» . BBC News (17 октября 2007 г.). Проверено 31 октября 2011 г.
- ^ «Экономика Великобритании заходит в тупик» . BBC News . 22 августа 2008 . Проверено 22 августа 2008 года .
- ^ Конвей, Эдмунд (2 сентября 2008 г.). «Великобритания - единственная крупная экономика, которая столкнется с рецессией в этом году, - предупреждает ОЭСР» . Дейли телеграф . Лондон . Проверено 1 мая 2010 года .
- ^ Конвей, Эдмунд (7 сентября 2008 г.). «Политика Гордона Брауна« накапливает бюджетный дефицит » » . Дейли телеграф . Лондон . Проверено 1 мая 2010 года .
- ^ "EC разрушает прогнозы восстановления Алистера Дарлинга" . The Telegraph , 4 мая 2009 г.
- ^ «FTSE пробивает уровень 5000» . BBC News (9 сентября 2009 г.). Проверено 31 октября 2011 г.
- ^ «Экономический рост Великобритании 'возобновился ' » . BBC News (15 сентября 2009 г.). Проверено 31 октября 2011 г.
- ^ «Залог занятости 'может быть пропущен ' » . BBC News (3 сентября 2009 г.). Проверено 31 октября 2011 г.
- ^ «Экономика сжимается меньше, чем предполагалось» . BBC News . 25 ноября 2009 . Проверено 1 мая 2010 года .
- ^ «Moody's приветствует меры жесткой экономии в Великобритании» . BBC News . 20 сентября 2010 г.
- ^ «Экономика Великобритании в двойной рецессии» . BBC News . 25 апреля 2012 . Проверено 25 апреля 2012 года .
- ^ «Проблема производительности» . Huffington Post . 13 августа 2012 . Проверено 13 августа 2012 года .
- ^ «Экономический трекер Великобритании: ВВП» . BBC News . 29 апреля 2012 . Проверено 9 июня 2014 .
- ^ «МВФ повышает прогноз экономического роста Великобритании» . BBC News . 21 января 2014 . Проверено 9 июня 2014 .
- ^ «Инфляция в Великобритании упадет до 1,6% в марте» . BBC News . 15 апреля 2014 . Проверено 9 июня 2014 .
- ^ «Самый низкий уровень безработицы в Великобритании с 2009 года на фоне создания рекордных рабочих мест» . Блумберг. 14 мая 2014 . Проверено 9 июня 2014 .
- ^ «Уровень занятости в Великобритании достиг рекордно высокого уровня» . Дейли телеграф . Лондон. 17 октября 2012 . Проверено 9 июня 2014 .
- ^ «Дефицит Великобритании упал до самого низкого уровня с начала финансового кризиса» . Хранитель . Лондон. 23 апреля 2014 . Проверено 9 июня 2014 .
- ^ «Рост еврозоны не соответствует прогнозам, так как Франция стагнирует, а Италия сокращается - как это случилось» . Хранитель . Лондон. 15 апреля 2014 . Проверено 9 июня 2014 .
- ^ «ОНС: Через шесть лет рост заработной платы соответствует инфляции» . BBC News . 16 апреля 2014 . Проверено 9 июня 2014 .
- ^ см. историю бизнеса
- ^ Джон Уилсон и Стивен Томс, JS «Пятьдесят лет истории бизнеса», История бизнеса 50 # 2 (2008): 125–26.
- ↑ Лесли Ханна, «Новые проблемы в истории британского бизнеса», Business History Review 57 # 2, (1983): 165–174.
- ^ Пэйн, П.Л. (1988). «Британское предпринимательство в девятнадцатом веке». Промышленная революция Компендиум . Лондон: Macmillan Education UK. С. 65–147. DOI : 10.1007 / 978-1-349-10936-4_2 . ISBN 978-1-349-10938-8.
- ^ Питер Л. Пейн, британское предпринимательство в 19 веке . Макмиллан, 1974.
- ^ Чандлер А. Масштаб и объем: динамика промышленного капитализма , Кембридж, Массачусетс: Belknap Press (1990).
- ↑ Уильям Масс и Уильям Лазоник, «Британская хлопковая промышленность и международные конкурентные преимущества: состояние дебатов», Business History 32 # 4 (1990): 9–65.
- ^ Говард Л. Мальхов, Джентльмены капиталисты: социальный и политический мир викторианского бизнесмена . Издательство Стэнфордского университета, 1992.
- ^ Уильям Д. Рубинштейн, «Богатство, элиты и классовая структура современной Британии». Прошлое и настоящее 76 (1977): 99–126.
- ↑ Джулия А. Смит, «Землевладение и социальные изменения в Великобритании в конце девятнадцатого века». Обзор экономической истории 53 № .4 (2000): 767–776. в JSTOR
- ^ Дэвид Дж. Джереми. Словарь деловой биографии: биографический словарь бизнес-лидеров, действовавших в Великобритании в период 1860–1980 годов (Butterworths, 1984 et seq.).
- ^ Словарь шотландской деловой биографии 1860–1960 : т. 1: «Основные отрасли промышленности» и Vol. 2: «Обработка, распространение, услуги», Университет Абердина, 1986 и 1990 годы.
- ^ Томс, Стивен и Уилсон, Джон Ф. «Масштаб, объем и подотчетность: к новой парадигме британской истории бизнеса», Business History 45 # 4 (2003): 1-23.
дальнейшее чтение
- Олдкрофт, DH; Ричардсон, HW (1969). Британская экономика, 1870–1939 .
- Олдкрофт, Дерек Х. «Экономический рост в Великобритании в межвоенные годы: переоценка». Обзор экономической истории , т. 20, нет. 2. 1967, с. 311–326. онлайн
- Алфорд, BWE (1988). Британские экономические показатели, 1945–1975 .
- Эштон, Т. С. Промышленная революция (1760-1830) (Оксфорд, 1964) онлайн бесплатно
- Эшворт, Уильям. Экономическая история Англии, 1870-1939 гг. (Тейлор и Фрэнсис, 2005 г.)
- Промышленная революция Арнольда Тойнби: перевод на современный английский , Kindle Edition, 2020. ISBN 9780906321744
- Бейли, Фрэнк Э. «Экономика британской внешней политики, 1825-50». Журнал современной истории 12.4 (1940): 449–484. онлайн
- Болл, Майкл и Дэвид Сандерленд. Экономическая история Лондона, 1800-1914 гг. Рутледж, 2001 г. отрывок и текстовый поиск
- Батен, Дж . История мировой экономики, с 1500 г. по настоящее время (2016 г.), стр. 13–41.
- Берг, Максин. Возраст производителей, 1700-1820 годы: промышленность, инновации и работа в Великобритании (Routledge, 2005).
- Берган, Волкер Р. Американский большой бизнес в Великобритании и Германии: сравнительная история двух «особых отношений» в двадцатом веке (Princeton University Press, 2014) xii, 375 стр.
- Бродберри, Стивен и др. Британский экономический рост, 1270-1870 (2015)
- Отзыв Джеффри Г. Уильямсона
- Бродберри, Стивен; Кэмпбелл, Брюс М.С.; Леувен, Бас ван (2013). «Когда Британия индустриализировалась? Секторальное распределение рабочей силы и производительности труда в Великобритании, 1381–1851» (PDF) . Исследования в экономической истории . 50 (1): 16–27. DOI : 10.1016 / j.eeh.2012.08.004 .
- Каин, П.Дж. и А.Г. Хопкинс. Британский империализм: инновации и расширение 1688-1914 (2-е изд. 1993) онлайн.
- Каннадин, Дэвид. «Настоящее и прошлое английской промышленной революции 1880-1980 годов». Прошлое и настоящее, нет. 103, (1984), стр. 131–172. онлайн
- Каин, Питер и Тони Хопкинс. Британский империализм: 1688-2000 (2-е изд. 2001)
- Чемберс, JD Мастерская мира: британская экономическая история с 1820 по 1880 год (1961)
- Клэпхэм; JH Экономическая история современной Британии (3 тома 1926–63), с 1820 г. онлайн
- Клэпхэм, Джон. Краткая экономическая история Великобритании: с древнейших времен до 1750 г. (1916 г.). онлайн
- Коттрелл, Филип Л. Промышленные финансы, 1830-1914: финансы и организация английской обрабатывающей промышленности (Routledge, 2013).
- Поделки, Николай. 2018. Продвигаясь вперед, отставая и сопротивляясь: экономический рост Великобритании от промышленной революции до финансового кризиса . Издательство Кембриджского университета.
- Даунтон; MJ " Прогресс и бедность: экономическая и социальная история Великобритании", 1700-1850 Oxford University Press, 1995.
- Дэвис, Ральф. «Английская внешняя торговля, 1660–1700». Обзор экономической истории 7.2 (1954): 150–166. в JSTOR
- Дэвис, Ральф. «Английская внешняя торговля, 1700–1774». Обзор экономической истории 15.2 (1962): 285–303. в JSTOR
- Эллисон, Мартин и Эндрю Скотт. 2020. « Управление государственным долгом Великобритании 1694–2018 ». Американский экономический журнал: Макроэкономика , 12 (3): 227–57.
- Фейс, Герберт. Европа, мировой банкир, 1870-1914 (1930) онлайн ; в основном о лондонских банках.
- Чарльз Х. Файнштейн, Национальный доход, расходы и выпуск Соединенного Королевства. 1855-1955 гг. Исследования национального дохода и расходов Соединенного Королевства, 6. Cambridge University Press, 1972.
- Филдхаус, DK Economics and Empire, 1830-1914 (1973).
- Флауд, Родерик. Люди и британская экономика, 1830-1914 (1997).
- Флауд, Родерик и Дональд Макклоски, ред. Экономическая история Великобритании с 1700 г. (1-е изд. 2 тома 1981 г .; 2-е издание 1994 г.)
- Флауд, Родерик, Джейн Хамфрис и Пол Джонсон, ред. Кембриджская экономическая история современной Британии (3 том, 2014); передовая экономическая история, основанная на эконометрике и статистике; отрывок Содержание почти полностью отличается от предыдущей книги Флауд-Макклоски.
- Галлахер, Джон и Рональд Робинсон. «Империализм свободной торговли». Обзор экономической истории 6 № 1 1953, стр. 1–15. онлайн известная статья
- Грегг, Полина . Социальная и экономическая история Великобритании: 1760–1950 (1950) онлайн
- Хэнкок, В.К. и М.М. Гоуинг. Британская военная экономика (1949) - часть официальной истории Второй мировой войны в Интернете.
- Харт, Н.Б. "Тенденции публикаций по экономической и социальной истории Великобритании и Ирландии, 1925-74". Обзор экономической истории 30.1 (1977): 20–41. онлайн
- Харви, Чарльз и Джон Тернер. Труд и бизнес в современной Великобритании 1989
- Ханимен, Катрина. «Ведение бизнеса с учетом гендерных факторов: сферы услуг и история британского бизнеса». Обзор истории бизнеса 2007 81 (3): 471–493.
- Хоррелл, Сара (2000). «Уровень жизни в Великобритании 1900–2000: век женщин». Обзор экономики Национального института . 172 (1): 62–77. DOI : 10.1177 / 002795010017200107 .
- Джонман, Льюис и Мерфи, Хью. "История морского судоходства и бизнеса в Великобритании: прошлое, настоящее и будущее?" Международный журнал морской истории 2007 19 (1): 239–270. ISSN 0843-8714
- Киндлбергер, Чарльз П. Экономический рост во Франции и Великобритании: 1851-1950 (1964)
- Ли, Клайв. Британская экономика с 1700 года: макроэкономическая перспектива (1986)
- Ли, Клайв. Шотландия и Соединенное Королевство: экономика и союз в двадцатом веке (1995)
- Липсон, Ефрем. Экономическая история Англии (3 т, 7 изд. 1964 г.) от средневековья до 1900 г.
- Мэй, Тревор. Экономическая и социальная история Великобритании, 1760-1990 (1996)
- Michie, Ranald C. British Banking: Continuity and Change from 1694 to the Present (Oxford UP, 2016) 334 стр. Онлайн-обзор
- Милвард, А.С. Экономические последствия двух мировых войн для Великобритании (1970).
- Мокир, Джоэл (2010). Просвещенная экономика: экономическая история Британии, 1700-1850 гг . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-12455-2.
- Морган, Кеннет О. Оксфордская иллюстрированная история Великобритании (Oxford University Press, 2008).
- Овертон, Марк. Аграрная революция в Англии: трансформация аграрной экономики 1500–1850 гг. (1996).
- Пэйн, Питер Лестер. ' Британское предпринимательство в Макмиллане XIX века (1974, 1988).
- Педен, GC Британская экономическая и социальная политика: от Ллойда Джорджа до Маргарет Тэтчер (1985).
- Пеллинг, Генри. История британского тред-юнионизма (1963).
- Папа; Рекс. Атлас британской социальной и экономической истории с 1700 г., Рутледж, 1990 г.).
- Поллард, Сидней. Развитие британской экономики, 1914–1990 (4-е изд. 1992 г.)
- Прайс, Джейкоб. «Что делали купцы? Размышления о британской заморской торговле, 1660-1790», Journal of Economic History 49 # 2 (1989), стр. 267-284 в JSTOR
- Робертс, Э. Женщины и работа, 1840-1940 (1988).
- Саул С.Б. Миф о Великой депрессии, 1873-1896 (1969).
- Саул, С.Б. «Британия и мировая торговля, 1870-1914». Обзор экономической истории 7 № 1, 1954, стр. 49–66. JSTOR, онлайн
- Податливый, Барри Эммануэль. Очерки британской истории бизнеса (1977)
- Томс, Стивен и Уилсон, Джон Ф. «Масштаб, объем и подотчетность: к новой парадигме британской истории бизнеса». История бизнеса 2003 45 (4): 1-23. ISSN 0007-6791
- Уилсон, Чарльз. Ученичество в Англии, 1603-1763 (1967), обширная история экономики и бизнеса.
- Ригли, Э. Энтони. «Пересмотр промышленной революции: Англия и Уэльс». Журнал междисциплинарной истории 49.01 (2018): 9-42.
Первая мировая война
- Адамс, RJQ «Доставка товаров: переоснащение министерства боеприпасов: 1915–1916». Альбион: Ежеквартальный журнал, посвященный британским исследованиям (1975), 7 № 3 стр: 232–244 в JSTOR
- Бейкер, Чарльз Уайтинг (1921). Государственный контроль и управление промышленностью в Великобритании и США во время мировой войны . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
- Берк, Кэтлин. Британия, Америка и жилы войны, 1914-1918 (1985) онлайн бесплатно
- Великобритания. Министерство боеприпасов. История Министерства боеприпасов (8 том 1922), онлайн бесплатно
- Скорбит, Кит. Политика рабочей силы, 1914-18 (Манчестер UP, 1988).
- Хэнкок, В.К. и М.М. Гоуинг. Британская военная экономика (1949), стр. 3–40 онлайн
- Гурвиц, Сэмюэл Дж. (1949). Государственное вмешательство в Великобритании: исследование экономического контроля и социальной реакции, 1914–1919 . Рутледж. ISBN 9781136931864.
- Маквей, Фрэнк Л. Финансовая история Великобритании, 1914-1918 (1918) онлайн бесплатно
- Ветхэм, Эдит Х. Аграрная история Англии и Уэльса: Том VIII: 1914–1939 (Cambridge University Press, 1978), стр 70–123
Основные источники
- Блэнд, AE, PA Brown и RH Tawney, ред. Английская экономическая история: избранные документы (Macmillan, 1919). онлайн 733pp; охватывает период с 1086 по 1840 годы.
- Чарльз Х. Файнштейн Национальный доход, расходы и выпуск Соединенного Королевства. 1855–1955. Исследования национальных доходов и расходов Соединенного Королевства, 6 . Издательство Кембриджского университета (1972).
- Поллард, Сидни и Колин Холмс, ред. Документы европейской экономической истории: процесс индустриализации, 1750-1870, т. 1 (1968) passim.
- Поллард, Сидни и Колин Холмс, ред. Документы европейской экономической истории: промышленная мощь и национальное соперничество 1870-1914 т. 2 (1972) passim
- Поллард, Сидни и Колин Холмс, ред. Документы европейской экономической истории: конец старой Европы 1914-1939 v. 3 (1972) passim
- Тоуни, Р. Х. и Эйлин Пауэр, ред. Тюдоровские экономические документы (3 тома 1924 г.). том 1 по сельскому хозяйству и промышленности
Внешние ссылки
Общество экономической истории
- Журнал истории транспорта
- Документальный фильм «Переход к приватизации» из цифрового архива декана иностранных дел Питера Крога