Институциональный либерализм или либеральный институционализм - это современная теория международных отношений, которая утверждает, что международные институты и организации, такие как Организация Объединенных Наций (ООН), Организация Североатлантического договора (НАТО) и Европейский союз (ЕС), могут увеличить помощь и сотрудничество между государствами. Это означает, что государства могут положительно помогать друг другу через такие институты, как и т. Д. Эту теорию можно сравнить с идеализмом , теорией международных отношений, которая возникла после Первой мировой войны, когда была основана Лига Наций . [1] Нравитсяполитический реализм , институциональный либерализм утилитарен и рационалистичен . Государства рассматриваются как рациональные субъекты, действующие в международной политической системе, в которой невозможно навязать иерархию. [2]
Терминология
Некоторые называют эту школу мысли рациональным функционализмом вместо либерального институционализма. Либеральный институционализм также близок, но не является синонимом теории режима и неолиберализма . [3] [4] Роберт Кеохан , политолог, в значительной степени ответственный за развитие либерального институционализма, считает свои идеи частью институционализма или рационального институционализма, даже если эти школы не согласны с ним по некоторым пунктам. [5] Кеохан не любит использовать прилагательные «либеральный» или «неолиберальный» для описания своей работы, потому что он также черпает из реализма , школы мысли, которая часто противопоставляется либерализму . [6] [7] Либеральный институционализм отличается от других распространенных теорий международных отношений, таких как реализм, тем, что он не игнорирует внутреннюю политику. Более того, институциональный либерализм следует идее о том, что демократия и капитализм создают системы, которые не только поддерживают мир, но и создают выгодные экономические возможности для всех участников. Либеральные институционалисты считают, что демократии естественным образом ведут к миру, потому что правят многие, а не немногие, и поэтому те, кто решит начать войну, будут служить многим. Это резко контрастирует с более воинственными монархиями и диктатурами из-за того, что те немногие, кто не служит, пойдут на войну. Помимо этого, либеральные институционалисты защищают капитализм в международном масштабе, потому что они верят, что если две нации будут дружественными, демократическими и капиталистическими, они неизбежно будут заключать взаимовыгодные торговые сделки.
Рекомендации
- ^ Роберт и Георг Соренсен (2006) Введение в международные отношения: теории и подходы. Oxford, OUP, 3-е изд., Стр. 108.
- ^ Кеохан, Роберт О. и Лиза Л. Мартин . "Перспективы институциональной теории" Международная безопасность. Vol. 20 № 1. с. 39.
- ^ Дэвид Болдуин (1993) Неореализм и неолиберализм: современные дебаты. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, стр. 10.
- ^ Бет А. Симмонс и Лиза Л. Мартин (2002) Международные организации и учреждения. В «Справочнике по международным отношениям» под редакцией Уолтера Карлснаеса, Томаса Риссе и Бет А. Симмонс, 192–211. Thousand Oaks: Sage Publications, стр. 195.
- ^ Роберт Кеохан (1993). Институциональная теория и реалистический вызов после холодной войны. В «Неореализме и неолиберализме: современные дебаты» под редакцией Дэвида А. Болдуина, 269–300. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, стр. 273.
- ^ Роберт Keohane (1984). После гегемонии: власть и разлад в мировой политической экономии. Princeton: Princeton University Press, стр. 14.
- ^ Роберт Кеохан (1993). Институциональная теория и реалистический вызов после холодной войны. В «Неореализме и неолиберализме: современные дебаты» под редакцией Дэвида А. Болдуина, 269–300. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, стр. 272.