В Островные кельты являются спикеры языков Островные кельтов , которые содержат все живые кельтские языки, а также их прекурсоров, которая возникла в Великобритании и Ирландии . Этот термин в основном используется по отношению к народам британского железного века до римского завоевания и их современникам в Ирландии .
Согласно более старым теориям, островные кельтские языки распространились по островам в период островного железного века. Но теперь это сомневается большинством ученых, которые считают, что языки уже присутствовали и, возможно, преобладали в бронзовом веке . В какой-то момент языки разделились на две основные группы, гойдельские в Ирландии и бриттонские в Великобритании , соответствующие группам населения гойделов (гэлов) с одной стороны и бриттов и пиктов с другой. Остается неясным, в какой степени эти народы когда-либо составляли отдельную этническую группу . Хотя есть ранние записи оКонтинентальные кельтские языки , позволяющие сравнительно уверенно реконструировать прото-кельтские , островные кельтские языки стали засвидетельствованы в связанных текстах только в конце Средневековья , примерно с VII века н.э., к тому времени, когда они стали взаимно непонятными. [1]
Кельтское поселение Британии и Ирландии [ править ]
Археология [ править ]
В более старых теориях приход кельтов , определенных как носители кельтских языков , происходящих от прото-кельтского языка , примерно совпал с началом европейского железного века . В 1946 году Celtic ученый Т.Ф. O'Rahilly опубликовал свою влиятельную модель в ранней истории Ирландии, который постулировал четыре отдельные волны кельтских захватчиков, охватившие большую часть железного века (700–100 гг. до н. э.). Однако археологические свидетельства этих волн захватчиков оказались неуловимыми. Более поздние исследования показали, что культура могла постепенно и непрерывно развиваться между кельтами и коренным населением. Точно так же в Ирландии было обнаружено мало археологических свидетельств существования больших навязчивых групп кельтских иммигрантов, что наводит на мысль археологов, таких как Колин Ренфрю , о том, что коренные жители позднего бронзового века постепенно впитали европейские кельтские влияния и язык.
В 1970-х годах «модель непрерывности» была популяризирована Колином Берджессом в его книге «Эпоха Стоунхенджа» , в которой теоретизировалось, что кельтская культура в Великобритании «возникла», а не возникла в результате вторжения, и что кельты не вторгались инопланетянами, а потомки таких фигур, как Эймсбери Арчер , или находящиеся под их культурным влиянием , чьи захоронения явно связаны с континентами.
Археологические данные свидетельствуют о существенной культурной преемственности на протяжении 1-го тысячелетия до нашей эры [2], хотя и со значительным наложением выборочно заимствованных элементов «кельтской» культуры Ла-Тен, начиная с 4-го века до нашей эры. Есть заявления о том, что государства континентального типа появились на юге Англии ближе к концу периода, что, возможно, частично отражает иммиграцию элит из различных галльских государств, например, из Бельги . [3] Свидетельства о погребении колесниц в Англии начинаются примерно за 300 г. до н.э. и в основном относятся к культуре Арраса, связанной с Паризи .
Лингвистика [ править ]
Остатки докельтских языков могут остаться в названиях некоторых географических объектов, таких как реки Клайд , Тамар и Темза , этимология которых неясна, но, возможно, происходит от докельтского субстрата (Геллинг [ требуется пояснение ] ).
Считается, что примерно к VI веку до нашей эры большинство жителей островов Ирландия и Британия говорили на кельтских языках. Спорный филогенетический лингвистический анализ 2003 года показывает, что возраст островных кельтов на несколько веков раньше, на 2900 лет раньше настоящего или немного раньше европейского железного века. [4]
Не совсем ясно, существовал ли когда-либо «общий островной кельтский» язык, поскольку альтернативой было то, что кельтское поселение в Ирландии и Великобритании было предпринято отдельными народами, говорящими на разных кельтских диалектах с самого начала. Однако «островная кельтская гипотеза» с конца 20 века считалась наиболее вероятным сценарием в кельтской исторической лингвистике (поддерживается, например, Cowgill 1975; McCone 1991, 1992; и Schrijver 1995). Это указывает на единственную волну иммиграции ранних кельтов ( Hallstatt D) как в Великобританию, так и в Ирландию, которые, однако, разделились на две изолированные группы (одна в Ирландии и одна в Великобритании) вскоре после их прибытия, в результате чего островной кельтский язык разделился на гойдельский и бритонский ближе к 500 г. Однако это не единственная возможная интерпретация. Согласно альтернативному сценарию, миграция могла привести сначала ранних кельтов в Британию (где первоначально говорили на в значительной степени недифференцированном островном кельтском языке), откуда Ирландия была колонизирована лишь позже. Шрайвер указал, что согласно абсолютной хронологии звуковых изменений, найденной в «Языке и истории ранней Британии» Кеннета Джексона, британцы и гойделич были по существу идентичны вплоть до середины I века нашей эры, за исключением изоглосс P / Q,и что нет никаких археологических свидетельств, указывающих на присутствие кельтов в Ирландии примерно до 100 г. до н. э.
Гойдельская ветвь разовьется в примитивный ирландский , древнеирландский и среднеирландский , и только с исторической (средневековой) экспансией гэлов она расколется на современные гэльские языки ( современный ирландский , шотландский гэльский , мэнский ). С другой стороны, общебритонский язык разделился на две ветви, британскую и притенскую, в результате римского вторжения в Британию в I веке. К 8 веку Притеник превратился в пиктов (который вымерли в течение 9 века или около того), а британцы разделились на древних валлийцев иСтарый Корнуолл .
Популяционная генетика [ править ]
Генетические исследования подтвердили преобладание коренного населения. Исследование, проведенное в 2003 году Кристианом Капелли, Дэвидом Голдштейном и другими из Университетского колледжа Лондона, показало, что генетические маркеры, связанные с гэльскими именами в Ирландии и Шотландии, также распространены в определенных частях Уэльса и Англии (в большинстве случаев на юго-востоке Англии с наименьшими показателями. количество этих маркеров), они похожи на генетические маркеры басков и больше всего отличаются от датских и северогерманских. [5] Это сходство подтвердило более ранние выводы, свидетельствующие о большой докельтской генетической родословной, вероятно восходящей к первоначальному поселению в верхнем палеолите.. Таким образом, авторы предполагают, что кельтская культура и кельтский язык могли быть импортированы в Британию в начале железного века в результате культурных контактов , а не «массовых вторжений». В 2006 году в двух популярных книгах, «Кровь островов » Брайана Сайкса и «Происхождение британцев: генетическая детективная история » Стивена Оппенгеймера , обсуждаются генетические доказательства доисторического поселения на Британских островах , и делается вывод о том, что, хотя есть доказательства существования серия миграций с Пиренейского полуострова во время мезолита и, в меньшей степени, неолита. эпох, существует сравнительно мало следов какой-либо миграции железного века.
Более поздние генетические исследования, касающиеся Y-ДНК гаплогруппы I-M284, действительно обнаружили доказательства некоторой миграции кельтов ( Ла Тен ) позднего железного века в Великобританию и на северо-восток Ирландии. [6]
Было показано, что миграция играет ключевую роль в распространении комплекса Beaker на Британские острова. Были проанализированы полногеномные данные 400 европейцев эпохи неолита, медного и бронзового веков (включая более 150 древних британских геномов). Введение в сложную культуру Британских островов Бикер пришло с появлением высокого уровня степных предков , примерно 90% генофонда были заменены в течение нескольких сотен лет. [7]
Британия железного века [ править ]
Британский железный век является условным названием в археологии Великобритании , как правило , за исключением доисторических Ирландии , которая была независимой железного век собственной культуры. [8] Параллельная фаза ирландской археологии называется ирландским железным веком . [9]
Теоретически британский железный век длился от первого значительного использования железа для изготовления инструментов и оружия в Британии до романизации южной половины острова. Романизированная культура называется римской Британией и, как считается, пришла на смену британскому железному веку.
Единственное сохранившееся описание населения Британских островов железного века - это описание Питея , который путешествовал по региону примерно в 325 году до нашей эры. Самые ранние зарегистрированные племенные названия относятся к I веку нашей эры ( Птолемей , Цезарь ; в некоторой степени [ требуется уточнение ] чеканки ), что отражает ситуацию на момент римского завоевания.
Римская эпоха и средневековье [ править ]
Римская Британия просуществовала около четырех веков, с середины I до середины V века. Это привело к формированию синкретизированной романо-британской культуры в южной части Великобритании, сравнимой в некоторых аспектах с галло-римской культурой на континенте. Однако, в то время как в Галлии римское влияние было достаточным, чтобы почти полностью заменить галльский язык вульгарной латынью , в римской Британии этого было далеко не так. Хотя британская латыньна диалекте, предположительно, говорили в населенных пунктах римской Британии, он не стал достаточно влиятельным, чтобы вытеснить британские диалекты, на которых говорят по всей стране. Предположительно, еще в 8 веке в Британии оставались очаги романоязычного населения. [10]
Северная Британия (к северу от стены Антонина ) и Ирландия по существу остались бы в доисторическом периоде до конца римского периода. Можно утверждать, что «протоисторический» период Ирландии начался примерно в 400 г. н.э. из-за культурного распространения из римской Британии, импортирования письменности ( огам , отражающей самые ранние записи примитивного ирландца ) и христианства . Население к северу от римской Британии обобщается термином каледонцы (предки пиктов более поздних веков). О них известно очень мало, кроме того, что они представляли постоянную военную угрозу римской границе.
С англосаксонским вторжением и заселением Великобритании в 5-м и 6-м веках британские языки постепенно вытеснились в западные части острова, на территории нынешних Уэльса и Корнуолла . Переход не обязательно может представлять собой массовую иммиграцию с существенным замещением населения, но скорее может включать в себя прибытие новой элиты, устанавливающей свою культуру и язык в качестве суперстрата . [11] Подобный процесс произошел, когда гэлыутвердились над ранее говорящим на пиктах населением Северной Британии. Похоже, что в VI веке был период британо-саксонского синкретизма, когда британские правители носили саксонские имена (как в Tewdrig ), а саксонские правители носили британские имена (как в Cerdic ). [12]
К концу Средневековья, примерно в 8 веке, островные кельтские народы стали носителями гэльской и валлийской культур исторической гэльской Ирландии и средневекового Уэльса .
См. Также [ править ]
- Островное искусство - охватывает большую часть англосаксонского искусства, а также кельтского искусства на постримских Британских островах.
- Кельтская топонимия: островная кельтская
- Британская топонимия: кельтская
- Гипотеза гойделического субстрата
- Островные кельтские языки
- Британия железного века
- Генетическая история Британских островов
Ссылки [ править ]
- ^ Беда в начале 8-го века прямо говорит о британцах, ирландцах и пиктах, говорящих на разных языках; он также отмечает, что Колумба , гаэль, требовал переводчика для общения с пиктами.
- Перейти ↑ Cunliffe, Barry (2008). Разделенная гонка: изоляция и взаимосвязь в трудах доисторического общества 75, 2009, стр. 55–64 . Доисторическое общество. п. 61.
- ^ Кох, Джон (2005). Кельтская культура: историческая энциклопедия . ABL-CIO. С. 197–198. ISBN 978-1-85109-440-0. Проверено 12 марта 2011 года .
- ↑ Рассел Д. Грей и Квентин Д. Аткинсон, «Времена расхождения языка и дерева подтверждают анатолийскую теорию индоевропейского происхождения», Nature, 2003.
- ^ Капелли, Кристиан; и другие. (27 мая 2003 г.). «Перепись хромосом AY на Британских островах» (PDF) . Текущая биология . 13 (11): 979–984. DOI : 10.1016 / S0960-9822 (03) 00373-7 . PMID 12781138 . S2CID 526263 .
- ^ Макэвой и Брэдли, Брайан П. и Дэниел Г. (2010). Кельтский с Запада Глава 5: Ирландская генетика и кельты . Oxbow Books, Оксфорд, Великобритания. п. 117. ISBN 978-1-84217-410-4.
- Рианна Райх, Дэвид (21 февраля 2018 г.). «Феномен стакана и геномная трансформация северо-западной Европы» . Природа . 555 (7695): 190–196. Bibcode : 2018Natur.555..190O . DOI : 10.1038 / nature25738 . PMC 5973796 . PMID 29466337 .
- ^ Канлифф (2005) стр. 27.
- ^ Рэфтери, Барри (2005). «Ирландия железного века». In O Croinin, Daibhi (ред.). Первобытное и раннее Ирландия: Том I . Издательство Оксфордского университета. С. 134–181. ISBN 0-19-821737-4.
- ^ Лойн, Англосаксонская Англия и норманнское завоевание , 2-е изд. 1991 11
- ^ Паттисон, Джон Е. (2008), «Нужно ли Предположим апартеида, как социальной структуры в начале англо-саксонской Англии?», Труды Королевского общества B 275 (1650) 2423-2429; DOI : 10.1098 / rspb.2008.0352
- ^ "Записи о династиях Западных Саксонцев сохранились в версиях, которые были подвергнуты более поздним манипуляциям, что может сделать еще более важным то, что некоторые из отцов-основателей" саксов "имеют британские имена: Кердик, Кевлин, Ценвал." в: Hills, C., Origins of the English, Дакворт (2003), стр. 105. Также «Имена Кердич, Кевлин и Каэдвалла, все в генеалогии королей Западных Саксов , очевидно британские». в: Уорд-Перкинс, Б., Почему англосаксы не стали более британскими? Английский исторический обзор 115.462 (июнь 2000 г.) стр. 513. П. Симс-Уильямс, Религия и литература [в Западной Англии, 600–800], Кембридж, 1990, с. 26.
