Интегрированное оценочное моделирование ( IAM ) или интегрированное моделирование ( IM ) [a] - это термин, используемый для типа научного моделирования, которое пытается связать основные характеристики общества и экономики с биосферой и атмосферой в одну структуру моделирования. Целью моделирования для комплексной оценки является обеспечение информированности при разработке политики, обычно в контексте изменения климата [2], а также в других областях человеческого и социального развития. [3] Хотя детализация и объем интегрированных дисциплин сильно различаются в зависимости от модели, все модели климатической комплексной оценки включают экономические процессы, а также процессы, производящие парниковые газы.[4] Другие модели комплексной оценки также объединяют другие аспекты человеческого развития, такие как образование [5] здравоохранение, [6] инфраструктура [7] и управление. [8]
Эти модели интегрированы, потому что они охватывают несколько академических дисциплин, включая экономику и климатологию, а для более всеобъемлющих моделей также энергетические системы , изменения в землепользовании , сельское хозяйство , инфраструктура , конфликты, управление, технологии, образование и здравоохранение . Слово «оценка» происходит от использования этих моделей для предоставления информации для ответов на вопросы политики. [9] Для количественной оценки этих комплексных оценочных исследований используются численные модели. Моделирование комплексной оценки не дает прогнозов на будущее, а скорее оценивает, как выглядят возможные сценарии. [9]
Существуют разные типы моделей комплексной оценки. Согласно одной классификации, прежде всего, проводится различие между моделями, которые количественно определяют пути или сценарии будущего развития и предоставляют подробную отраслевую информацию о смоделированных сложных процессах. Здесь они называются процессными моделями. Во-вторых, существуют модели, которые объединяют затраты на изменение климата и смягчение его последствий, чтобы получить оценки общих затрат на изменение климата. [4] Вторая классификация проводит различие между моделями, которые экстраполируют проверенные закономерности (с помощью эконометрических уравнений), или моделями, которые определяют (в глобальном масштабе) оптимальные экономические решения с точки зрения разработчика социального планирования, предполагая (частичное) равновесие экономики. [10] [11]
Модели на основе процессов
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) полагалась на основанные на процессах модели комплексной оценки для количественной оценки сценариев смягчения последствий. [12] [13] Они использовались для изучения различных способов оставаться в рамках целевых показателей климатической политики, таких как целевой показатель 1,5 ° C, согласованный в Парижском соглашении. [14] Более того, эти модели легли в основу исследований, включая оценку энергетической политики [15] и моделирование общих социально-экономических путей . [16] [17] Известные структуры моделирования включают IMAGE, [18] MESSAGEix, [19] AIM / GCE, [20] GCAM, [21] REMIND-MAgPIE, [22] и WITCH-GLOBIOM. [23] [24] Хотя эти сценарии имеют большое значение для политики, их следует интерпретировать с осторожностью. [25]
Неравновесные модели включают [26] модели, основанные на эконометрических уравнениях и эволюционной экономике (например, E3ME), [27] и модели, основанные на агентах (такие как DSK-модель на основе агентов ). [11] Эти модели обычно не предполагают рациональных и репрезентативных агентов или рыночного равновесия в долгосрочной перспективе. [26]
Агрегированные модели рентабельности
Модели комплексной оценки затрат и выгод являются основными инструментами для расчета социальных затрат на углерод или предельных социальных затрат на выброс еще одной тонны углерода (в виде двуокиси углерода) в атмосферу в любой момент времени. [28] Например, модели DICE, [29] PAGE, [30] и FUND [31] использовались Межведомственной рабочей группой США для расчета социальной стоимости углерода, а ее результаты использовались для анализа воздействия регулирования. [32]
Этот тип моделирования проводится для определения общей стоимости климатических воздействий, которые обычно считаются негативным внешним эффектом, не учитываемым традиционными рынками. Чтобы исправить такой рыночный провал , например, с помощью налога на выбросы углерода, требуется стоимость выбросов. [28] Однако оценки социальных издержек углерода весьма неопределенны [33] и останутся таковыми в обозримом будущем. [34] Утверждалось, что «основанный на IAM анализ климатической политики создает иллюзорное восприятие знаний и точности и может обмануть политиков, заставив их думать, что прогнозы, генерируемые моделями, имеют какую-то научную легитимность». [35] Тем не менее, утверждалось, что попытка рассчитать социальную стоимость углерода полезна для понимания влияния определенных процессов на климатические воздействия, а также для лучшего понимания одного из определяющих факторов международного сотрудничества в управлении климатом. соглашения. [33]
Модели комплексной оценки не использовались исключительно для оценки областей, связанных с окружающей средой или изменением климата. Они также использовались для анализа моделей конфликтов [36], целей в области устойчивого развития [37], тенденций в проблемных областях в Африке [38] и продовольственной безопасности. [39]
Недостатки
Все числовые модели имеют недостатки. В 2021 году сообщество разработчиков моделей для комплексной оценки изучило пробелы в том, что было названо «пространством возможностей», и как их лучше всего объединить и устранить. [40]
Заметки
- ^ Эта вторая сокращенная версия используется в Пятом оценочном отчете МГЭИК 2014 года. [1] Также обратите внимание на американское написание интегрированного моделирования оценки и интегрированного моделирования .
Рекомендации
- ^ Кларк, Леон; Цзян, Кэджун; и другие. (2014). «Глава 6: Оценка путей трансформации» (PDF) . В МГЭИК (ред.). Изменение климата 2014: смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1-107-65481-5. Проверено 9 мая 2016 .
- ^ Ван, Чжэн; Ву, Цзин; Лю, Чансинь; Гу, Гаосян (2017). Модели интегрированной оценки экономики изменения климата . Сингапур: Springer Singapore. DOI : 10.1007 / 978-981-10-3945-4 . ISBN 9789811039430.
- ^ Хьюз, Барри (2019). Международное будущее: построение и использование глобальных моделей . Elsevier Academic Press. ISBN 978-0128042717.
- ^ а б Вейант, Джон (2017). «Некоторые вклады моделей комплексной оценки глобального изменения климата» . Обзор экономики и политики окружающей среды . 11 (1): 115–137. DOI : 10.1093 / Reep / rew018 . ISSN 1750-6816 .
- ^ Диксон, Джанет; Хьюз, Барри; Ирфан, Мохаммод (2010). Продвижение глобального образования . Paradigm Press. ISBN 978-1-59451-755-6.
- ^ Хьюз, Барри; Кун, Рэндалл; Петерсон, Сесилия; Ротман, Дейл; Солорзано, Хосе (2011). Улучшение глобального здоровья (PDF) . Paradigm Press. ISBN 978-1-59451-896-6.
- ^ Ротман, Дейл; Ирфан, Мохаммод; Марголезе-Малин, Эли; Хьюз, Барри; Мойер, Джонатан (2014). Создание глобальной инфраструктуры (PDF) . Paradigm Press. ISBN 978-1-61205-092-8.
- ^ Хьюз, Барри; Джоши, Девин; Мойер, Джонатан; Сиск, Тимоти; Солорзано, Хосе (2014). Глобальное усиление управления (PDF) . Paradigm Press. ISBN 978-1-61205-561-9.
- ^ а б «Вступительная лекция Детлеф ван Вуурен: Комплексная оценка: назад в будущее - Нидерландское агентство экологической оценки PBL» . www.pbl.nl . Проверено 1 июня 2019 .
- ^ Паулюк, Стефан; Арвесен, Андерс; Стадлер, Константин; Хертвич, Эдгар Г. (2017). «Промышленная экология в моделях комплексной оценки» . Изменение климата природы . 7 (1): 13–20. DOI : 10.1038 / nclimate3148 . ISSN 1758-6798 .
- ^ а б Lamperti, F .; Dosi, G .; Наполетано, М .; Ровентини, А .; Сапио, А. (2018). «Далеко, так близко: сочетание климата и экономической динамики в агентной модели комплексной оценки» . Экологическая экономика . 150 : 315–339. DOI : 10.1016 / j.ecolecon.2018.03.023 . ISSN 0921-8009 .
- ^ Персонал Межправительственной группы экспертов по изменению климата. (2015-01-26). Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата: Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад МГЭИК . ISBN 978-1107654815. OCLC 994399607 .
- ^ Межправительственная группа экспертов по изменению климата, выпускающий орган. Глобальное потепление на 1,5 ° C . OCLC 1056192590 .
- ^ Rogelj, J. Popp, A. Calvin, KV Luderer, G. Emmerling, J. Gernaat, D. Fujimori, S. Strefler, J. Hasegawa, T. Marangoni, G. Krey, V. Kriegler, E. Riahi, K Ван Вуурен, Д. П. Дельман, Дж. Друэ, Л. Эдмондс, Дж. Фрико, О. Хармсен, М. Хавлик, П. Хампендер, Ф. Стефест, Э. Тавони, М. (2018-03-05). Сценарии к ограничению среднего глобального повышения температуры ниже 1,5 ° C . Издательская группа "Природа". OCLC 1039547304 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Берингер, Кристоф; Резерфорд, Томос Ф. (сентябрь 2009 г.). «Комплексная оценка энергетической политики: разложение сверху вниз и снизу вверх». Журнал экономической динамики и управления . 33 (9): 1648–1661. DOI : 10.1016 / j.jedc.2008.12.007 . ISSN 0165-1889 .
- ^ «Объяснитель: Как« Общие социально-экономические пути »исследуют будущее изменение климата» . Carbon Brief . 2018-04-19 . Проверено 2 июня 2019 .
- ^ Риахи, Кейван; van Vuuren, Detlef P .; Криглер, Эльмар; Эдмондс, Дже; О'Нил, Брайан С.; Фухимори, Шиничиро; Бауэр, Нико; Кальвин, Кэтрин ; Деллинк, Роб (01.01.2017). «Общие социально-экономические пути и их влияние на энергию, землепользование и выбросы парниковых газов: обзор» . Глобальное изменение окружающей среды . 42 : 153–168. DOI : 10.1016 / j.gloenvcha.2016.05.009 . ISSN 0959-3780 .
- ^ Стефест, Э. (Эльке) (2014). Комплексная оценка глобального изменения окружающей среды с помощью IMAGE 3.0: описание модели и приложения для политики . ISBN 9789491506710. OCLC 884831253 .
- ^ Хуппманн, Даниэль; Гидден, Мэтью; Фрико, Оливер; Колп, Петр; Ортофер, Клара; Пиммер, Майкл; Кушин, Николай; Винча, Адриано; Маструччи, Алессио (февраль 2019 г.). «Модель комплексной оценки MESSAGE и платформа моделирования ix (ixmp): открытая структура для комплексного и сквозного анализа энергетики, климата, окружающей среды и устойчивого развития» (PDF) . Экологическое моделирование и программное обеспечение . 112 : 143–156. DOI : 10.1016 / j.envsoft.2018.11.012 .
- ^ Фухимори, Шиничиро; Масуи, Тошихико; Мацуока, Yuzuru (2017), "AIM / КГЭ V2.0 Модель Формула", после 2020 Climate Action , Springer Сингапур, С. 201-303,. Дои : 10.1007 / 978-981-10-3869-3_12 , ISBN 9789811038686
- ^ Кальвин, Кэтрин; Патель, Пралит; Кларк, Леон; Асрар, Гассем; Бонд-Ламберти, Бен; Цуй, Рина Йиюнь; Ди Витторио, Алан; Дорхейм, Калин; Эдмондс, Дже (2019-02-15). «GCAM v5.1: представляет связи между энергетикой, водой, землей, климатом и экономическими системами» . Разработка геонаучных моделей . 12 (2): 677–698. DOI : 10.5194 / GMD-12-677-2019 . ISSN 1991-9603 .
- ^ Людерер, Гуннар; Леймбах, Мариан; Бауэр, Нико; Криглер, Эльмар; Баумстарк, Лавиния; Бертрам, Кристоф; Яннусакис, Анастасис; Илер, Джером; Кляйн, Дэвид (2015). «Описание модели REMIND (версия 1.6)». DOI : 10.2139 / ssrn.2697070 . ISSN 1556-5068 . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Бозетти, Валентина; Карраро, Карло; Галеотти, Марцио; Массетти, Эмануэле; Тавони, Массимо (2006). «WITCH - Гибридная модель, вызванная техническими изменениями в мире» (PDF) . DOI : 10.2139 / ssrn.948382 . ISSN 1556-5068 . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Гамбхир, Аджай; Бутнар, Изабела; Ли, Пей-Хао; Смит, Пит; Страчан, Нил (2019-05-08). «Обзор критики моделей комплексной оценки и предлагаемых подходов к их устранению через призму BECCS» (PDF) . Энергии . 12 (9): 1747. DOI : 10,3390 / en12091747 . ISSN 1996-1073 .
- ^ Хуппманн, Даниэль; Rogelj, Joeri; Криглер, Эльмар; Крей, Волкер; Риахи, Кейван (15.10.2018). «Ресурс нового сценария для комплексного исследования 1,5 ° C» (PDF) . Изменение климата природы . 8 (12): 1027–1030. DOI : 10.1038 / s41558-018-0317-4 . ISSN 1758-678X .
- ^ а б Хафнер, Сара; Энгер-Краави, Аннела; Монастероло, Ирэн; Джонс, Алед (2020-11-01). «Появление новых экономических моделей перехода к энергии: обзор» . Экологическая экономика . 177 : 106779. дои : 10.1016 / j.ecolecon.2020.106779 . ISSN 0921-8009 .
- ^ Меркюр, Жан-Франсуа; Поллит, Гектор; Нил, Эдвард; Холден, Филип; Уннада, Уннада (2018). «Оценка воздействия на окружающую среду для политики в области изменения климата с использованием имитационной модели комплексной оценки E3ME-FTT-GENIE» . Обзоры энергетической стратегии . 20 : 195–208. DOI : 10.1016 / j.esr.2018.03.003 . ISSN 2211-467X .
- ^ «Модели DICE / RICE - Уильям Нордхаус | Экономика Йельского университета» . sites.google.com . Проверено 1 июня 2019 .
- ^ Юмашев, Дмитрий Хоуп, Крис Шефер, Кевин Риман-Кампе, Катрин Иглесиас-Суарес, Фернандо Джафаров, Эльчин Берк, Элеонора Дж. Янг, Пол Дж. Эльшорбани, Ясин Уайтман, Гейл (23.04.2019). Последствия нелинейной деградации вечной мерзлоты и других элементов криосферы в Арктике для климатической политики . OCLC 1099183857 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ «ФОНД - Климатические рамки для неопределенности, переговоров и распределения» . www.fund-model.org . Проверено 1 июня 2019 .
- ^ Соединенные Штаты. Межведомственная рабочая группа по социальной стоимости углерода, выпускающий орган. Совет экономических консультантов (США), спонсирующий орган. Документ технической поддержки, техническое обновление социальной стоимости углерода для анализа регулирующего воздействия - согласно распоряжению 12886 . OCLC 959713749 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ а б Рике, Кэтрин; Друэ, Лоран; Калдейра, Кен; Тавони, Массимо (25 марта 2019 г.). «Авторская поправка: Социальная стоимость углерода на уровне страны» . Изменение климата природы . 9 (7): 567. DOI : 10.1038 / s41558-019-0455-3 . ISSN 1758-678X .
- ^ Пеззи, Джон CV (12 ноября 2018 г.). «Почему социальная стоимость углерода всегда будет предметом споров» . Междисциплинарные обзоры Wiley: изменение климата . 10 (1): e558. DOI : 10.1002 / wcc.558 . ISSN 1757-7780 .
- ^ Пиндик, Роберт С. (2017). «Использование и неправильное использование моделей для климатической политики» . Обзор экономики и политики окружающей среды . 11 (1): 100–114. DOI : 10.1093 / Reep / rew012 .
- ^ Мойер, Джонатан; Бол, Дэвид; Ханна, Тейлор; Мейпс, Брендан; Рафа, Микки (2019). Оценка воздействия войны на развитие в Йемене (PDF) . ПРООН.
- ^ Мойер, Джонатан; Хедден, Стив (2020). «Находимся ли мы на правильном пути к достижению целей устойчивого развития?» . Мировое развитие . 127 .
- ^ Мойер, Джонатан; Бол, Дэвид; Ханна, Тейлор; Маяки, Ибрагим; Бваля, Мартин (2019). Путь Африки к 2063 году: выбор перед лицом больших преобразований (PDF) . Мидранд, Южная Африка: Агентство развития Африканского союза.
- ^ Хедден, Стив; Рафа, Микки; Мойер, Джонатан (август 2018 г.). Достижение продовольственной безопасности в Уганде (PDF) .
- ^ Кеппо, Илкка Йоханнес; Бутнар, я; Бауэр, N; Каспани, М; Edelenbosch, O; Эммерлинг, Дж; Fragkos, P; Guivarch, C; Harmsen, M; Лефевр, Дж; Le Gallic, T; Leimbach, M; МакДауэлл, Вт; Mercure, JF; Schaeffer, R; Трутневите, Э; Вагнер, Ф (апрель 2021 г.). «Изучение возможностей: анализ разнообразных возможностей и пробелов в моделях комплексной оценки» . Письма об экологических исследованиях . 16 (5): 053006. DOI : 10,1088 / 1748-9326 / abe5d8 . ISSN 1748-9326 . Проверено 21 мая 20 .
Внешние ссылки
- Общество интегрированной оценки
- Журнал комплексной оценки