Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Международный режим является международным процессом и набором правил. Иногда при формальной организации он может трансформироваться в межправительственную организацию . Однако они не являются действующими лицами или неправительственными организациями . Организации только регулируют и продвигают режимы. [ требуется разъяснение ]

Определение и типы [ править ]

Стивен Д. Краснер определил международные режимы как «неявные или явные принципы, нормы, правила и процедуры принятия решений, вокруг которых сходятся ожидания участников в данной области международных отношений» [1] в журнале « Международная организация» в 1982 году. более специализированные механизмы, которые относятся к четко определенным видам деятельности, ресурсам или географическим районам и часто включают лишь некоторую часть членов международного сообщества », - согласно Орану Янгу в его книге 1989 года« Международное сотрудничество: создание режимов для природных ресурсов и Окружающая среда . [2]

Типы режимов включают международные конвенции, такие как Базельская конвенция , Средиземноморский план действий и хорошо известные режимы, такие как Бреттон-Вудская система денежно-кредитного управления. Международные режимы могут также включать международные организации в более широком смысле.

Формирование [ править ]

Международные режимы часто формируются в ответ на необходимость координировать действия стран по вопросу. Например, в отсутствие всеобъемлющего режима телекоммуникации между странами должны регулироваться многочисленными двусторонними соглашениями, управление которыми во всем мире станет невероятно сложным. Такой режим, как МСЭ, служит одновременно форумом, многосторонним договором и руководящим органом для эффективной стандартизации электросвязи в разных странах. Международный валютный фонд , Конвенция о биологическом оружии , и Киотский протоколдругие примеры международных режимов. Количество международных режимов резко увеличилось после Второй мировой войны, и сегодня режимы охватывают почти все аспекты международных отношений, которые могут потребовать координации между странами, от вопросов безопасности (таких как нераспространение оружия или коллективная оборона ) до торговли, финансов. , а также инвестиции, информация и коммуникации, права человека, окружающая среда и управление космическим пространством - и это лишь некоторые из них.

Некоторые ученые подчеркивают важность гегемона в создании режима и придании ему импульса. Это называется теорией гегемонической стабильности . США , например, играет важную роль в создании системы Бреттон - Вудской , с такими организациями, как Всемирный банк и Международный валютный фонд . Обоснование этого состоит в том, что гегемон, являясь доминирующим игроком в международной политике и экономике, часто может получить максимальную выгоду от создания глобальных стандартов. Например, в то время как другие страны могут получить от этого выгоду, такие американские компании, как Microsoft , Universal Studios и Pfizerбудут одними из самых больших бенефициаров строгого глобального режима интеллектуальной собственности . Поскольку гегемоны используют свою власть для создания режимов, их уход также может угрожать эффективности режимов.

Сторонники и критики [ править ]

Режимы служат важнейшим функциональным потребностям международных отношений. Некоторые ученые считают влиятельные режимы независимыми участниками международной политики. Хотя в конечном итоге государства создают и поддерживают режимы, после институционализации режимы могут оказывать влияние в мировой политике, которое практически не зависит от государственного суверенитета. Международное агентство по атомной энергии , в частности, имеет определенные права, предоставленные ему самими государствами, мониторинг энергетической деятельности ядерных стран. Поскольку они организованы посредством договоров между странами, режимы являются важным источником формального международного права.. Сами режимы также могут быть субъектами международного права. В той мере, в какой они определяют поведение государств, наиболее влиятельные режимы также могут быть источником обычного международного права. В этом свете некоторые либеральные ученые видят в режимах первые семена мирного управления миром в духе идеи философа Иммануила Канта о вечном мире через федерацию государств мира.

Критики режимов осуждают их влияние как источник дополнительных конфликтов или неэффективности в мировой политике. В качестве примера иногда приводят режим безопасности, организованный вокруг Совета Безопасности Организации Объединенных Наций . Некоторые другие ученые также обеспокоены тем, что режимы представляют собой ослабление демократического контроля. Хотя они управляют важными аспектами жизни и влияют на них, они осуществляют шаги, удаленные от внутренней демократической политики, организованные вокруг законодательного органа. По сути, утверждают некоторые критики, большинство режимов представляют технократические взгляды международных гражданских служащих, с соглашениями, заключенными за закрытыми дверями, вместо того, чтобы быть предметом открытости и демократического народного представительства. Некоторые режимы, такие как Всемирная торговая организация(ВТО) пыталась устранить этот « дефицит демократии » путем создания отделов по гражданским делам, которые должны действовать как связующее звено с волей народа. Большинство режимов по-прежнему изолированы от прямой демократической политики, проводимой внутри государств. Некоторые, однако, считают такую ​​изоляцию необходимой, поскольку большая часть международной координации требует специальных знаний, лучше всего предоставляемых технократами.

См. Также [ править ]

  • Дунайская конференция 1948 г.
  • Международная организация
  • Теория режима

Ссылки [ править ]

  1. ^ Краснер, Стивен Д. 1983c. Структурные причины и последствия режима: режимы как промежуточные переменные. В международных режимах под редакцией С.Д. Краснера. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета.
  2. ^ Янг, Оран Р. 1989. Международное сотрудничество: создание режимов для природных ресурсов и окружающей среды. Итака: Издательство Корнельского университета. п. 13.