Иракский конфликт представляет собой почти непрерывную серию событий, начавшихся с вторжения в Ирак в 2003 году , которое привело к падению бывшего президента Ирака Саддама Хусейна . Во время войны в Ираке Многонациональные силы (МНС-И) США помогли создать федеральное правительство, в котором доминируют шииты, под руководством иракского политика Нури аль-Малики . Примерно в это же время возникло иракское повстанческое движение , основное внимание которого было сосредоточено на борьбе с оккупационными войсками МНС-И и новым иракским правительством. [4] Однако повстанческое движение также включало межиракское межконфессиональное насилие , в первую очередь между шиитами и суннитами . В 2011 году МНС-И покинули Ирак , что привело к возобновлению межконфессионального насилия в 2011–2013 годах . В этот период возникло Исламское Государство (ИГ), что спровоцировало новую войну и интервенцию под руководством Америки в 2014 году . [5] В 2017 году полномасштабные боевые действия в стране подошли к концу после того, как Исламское государство потерпело поражение от иракского правительства и его союзников, но в сельских северных частях страны по-прежнему продолжаются повстанческие движения ИГ низкого уровня . [1]
Основное обоснование вторжения в Ирак основывалось на утверждениях правительств США и Великобритании о том, что Саддам Хусейн разрабатывает оружие массового уничтожения и тем самым представляет угрозу своим соседям и всему миру. Соединенные Штаты заявили, что «8 ноября 2002 года Совет Безопасности ООН единогласно принял Резолюцию 1441. Все пятнадцать членов Совета Безопасности согласились дать Ираку последнюю возможность выполнить свои обязательства и разоружиться или столкнуться с серьезными последствиями неспособности разоружения». Резолюция усилила мандат Комиссии ООН по наблюдению и контролю (ЮНМОВИК) и Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), дав им право идти куда угодно и когда угодно и разговаривать с кем угодно, чтобы проверить разоружение Ирака». [6]
На протяжении начала 2000-х годов администрации Джорджа Буша и Тони Блэра работали над обоснованием вторжения в Ирак, кульминацией которого стало обращение государственного секретаря США Колина Пауэлла к Совету Безопасности за месяц до вторжения. [7] Вскоре после вторжения Центральное разведывательное управление , Управление военной разведки и другие спецслужбы отказались продолжать поддерживать обвинения, связанные с иракским оружием (а также обвинения в связи Саддама Хусейна и Аль-Каиды ), после чего в этот момент Администрации Буша и Блэра перешли к второстепенным обоснованиям войны, таким как положение правительства Хусейна в области прав человека и продвижение демократии в Ираке . [8] [9] Опросы общественного мнения показали, что люди во всем мире выступают против войны без мандата ООН, и что мнение о Соединенных Штатах как об угрозе миру во всем мире значительно возросло. [10] [11] Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан назвал войну незаконной, заявив в интервью в 2004 году, что она «не соответствует требованиям Совета Безопасности». [12]
Обнаружение ложных доказательств и меняющихся обоснований стали центром внимания критиков войны, которые обвиняют администрацию Джорджа Буша в том, что она намеренно сфабриковала доказательства, чтобы оправдать вторжение, которое она давно планировала начать. [13] Сторонники войны утверждают, что угроза со стороны Ирака и Саддама Хусейна была реальной и что она была позже установлена. США возглавили усилия по «перенаправлению бывших иракских ученых, техников и инженеров, занимающихся оружием массового уничтожения (ОМУ), на гражданскую работу и препятствованию эмиграции этого сообщества из Ирака». [14]