Джон Бодкин Адамс (21 января 1899 - 4 июля 1983) был британским терапевтом , осужденным мошенником и подозреваемым в серийном убийстве . Между 1946 и 1956 годами 163 его пациента, вероятно, умерли в коме, что было сочтено заслуживающим исследования. [1] Кроме того, 132 из 310 пациентов оставили Адамсу деньги или предметы в своем завещании . Его судили и оправдали за убийство одного пациента в 1957 году. Обвинение сняло обвинение с другого пункта обвинения в совершении убийства в связи с тем, что председательствующий судья сэр Патрик Девлин назвал это «злоупотреблением судебным процессом» , в результате чего в парламенте возникли вопросы.о том, как прокуратура ведет дела. [2] Процесс был показан в заголовках по всему миру [3] и был описан в то время как «одно из величайших судебных процессов по делу об убийствах всех времен» [4] и «процесс убийства века». [5] Это было также описано в то время как «уникальное», потому что, по словам судьи, «акт убийства» должен был «быть доказан экспертными заключениями». [3]
Джон Бодкин Адамс | |
---|---|
Родившийся | Рэндалстаун , графство Антрим , Ирландия | 21 января 1899 г.
Умер | 4 июля 1983 г. Истборн , Восточный Сассекс , Англия | (84 года)
Занятие | Врач общей практики |
Известен | Подозреваемый серийный убийца |
Уголовное обвинение (я) | Мошенничество |
Уголовное наказание | Исключен из Медицинского реестра в 1957 г. (восстановлен в 1961 г.) |
Судебный процесс имел несколько важных юридических последствий. Он установил доктрину двойного эффекта , согласно которой врач, проводящий лечение с целью облегчения боли, может законно, в качестве непреднамеренного результата, сократить жизнь. [6] Во-вторых, из-за огласки, окружавшей слушания по делу Адамса, в закон были внесены изменения, позволяющие обвиняемым просить о проведении таких слушаний при закрытых дверях. [7] Наконец, хотя в рамках записанной юридической истории обвиняемый не был обязан давать показания в свою защиту , судья подчеркнул в своем заключении, что присяжные не должны наносить никакого ущерба тому, что Адамс этого не сделает. [6]
Адамс был признан виновным в последующем судебном разбирательстве по 13 делам о подделке рецептов , лжи на бланках кремации , создании препятствий для полицейского обыска и неспособности вести реестр опасных наркотиков. Он был исключен из Медицинского реестра в 1957 году и восстановлен в 1961 году после двух неудавшихся заявлений.
Файлы Скотланд-Ярда по этому делу были первоначально закрыты для общественности в течение 75 лет и оставались таковыми до 2033 года. [8] По запросу историка Памелы Каллен в 2003 году было предоставлено специальное разрешение на повторное открытие файлов, и они с тех пор использовались несколькими исследователями.
Ранние годы
Адамс родился и вырос в Рэндалстауне , Ольстер , Ирландия, в глубоко религиозной семье Плимутских братьев , суровой протестантской секты, членом которой он оставался всю свою жизнь. [i] Его отец, Самуил, был проповедником в местном собрании и по профессии был часовщиком; у него также был страстный интерес к автомобилям, который он передал Джону. В 1896 году Сэмюэлю было 39 лет, когда он женился на 30-летней Эллен Бодкин. Джон был их первым сыном, за ним в 1903 году последовал брат Уильям Сэмюэл. В 1914 году отец Адамса умер от инсульта . Четыре года спустя Уильям умер во время пандемии гриппа 1918 года . [10]
После учебы в Колрейнском академическом институте в течение нескольких лет, Адамс поступил в Королевский университет Белфаста в возрасте 17 лет. Там его преподаватели считали его «тружеником» и «волком-одиночкой» [10] и, отчасти, из-за болезни. (вероятно, туберкулез ), он пропустил год обучения. Он окончил институт в 1921 году, не получив диплома с отличием. [10] В 1921 году хирург Артур Рендл Шорт предложил Адамсу должность помощника врача в Бристольском королевском лазарете . Он провел там год, но успеха не имел. [11] По совету Шорта, Адамс подал заявление о приеме на работу терапевтом в христианской практике в Истборне , Сассекс . [12]
Истборн
Адамс прибыл в Истборн в 1922 году, где он жил со своей матерью и двоюродной сестрой Сарой Флоренс Генри. В 1929 году он занял 2000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 104 247 фунтов стерлингов по ценам 2011 года) [13] у пациента Уильяма Моухуда [14] и купил дом с 18 комнатами под названием Kent Lodge [15] в Trinity Trees (тогда известный как Приморская дорога), [16] выберите адрес. Адамс часто приглашал себя в резиденцию Mawhoods во время еды, даже приводил свою мать и двоюродного брата. [14] Он также начал списывать предметы на их счета в местных магазинах без их разрешения. Позже миссис Моухуд назовет Адамса в полиции «настоящим негодяем». [17] Когда в 1949 году мистер Мохуд умер, Адамс посетил свою вдову без приглашения и взял ручку из 22-каратного золота с туалетного столика в ее спальне, сказав, что ему нужно «что-то от ее мужа». Больше он к ней не навещал. [17]
Сплетни о нетрадиционных методах Адамса начались к середине 1930-х годов. В 1935 году Адамс унаследовал 7 385 фунтов стерлингов от пациентки Матильды Уиттон; все ее состояние составляло 11 465 фунтов стерлингов [18], что эквивалентно 430 931 фунтам стерлингов и 669 007 фунтам стерлингов соответственно по стоимости 2011 года. Воля была оспорена ее родственниками , но оставила в суде, хотя кодициль давая мать Адамса £ 100 был отменен. [19] Затем Адамс начал получать «анонимные открытки» о том, что он «сбрасывает» пациентов, как он признался в интервью в газете в 1957 году. [20] Их получали по три или четыре в год до Второй мировой войны , и затем снова началось в 1945 году. [21]
В 1939 или 1941 году Адамс начал вводить миссис Агнес Пайк наркотики, в том числе морфин. Через некоторое время на попечении Адамса здоровье миссис Пайк ухудшилось настолько, что семья, предупрежденная владельцем гостевого дома, в котором находилась миссис Пайк, вызвала другого врача, доктора Филипа Мэтью. Доктор Мэтью установил, что для лечения миссис Пайк не было никаких медицинских причин. Препараты Адамса, особенно морфин, привели миссис Пайк в такое состояние, что она не могла вспомнить свое имя и возраст. Она была удалена из-под опеки Адамса, и примерно через 8 недель она почти полностью выздоровела; к ней вернулись умственные способности, и она была достаточно здорова, чтобы пойти в магазин за покупками. [22] [23] Это был редкий случай выживания жертвы Адамса.
Адамс оставался в Истборне на протяжении всей войны, а в 1941 году он получил диплом нарколога [24] и работал в местной больнице один день в неделю, где приобрел репутацию работника. Он засыпал во время операций, ел пирожные, считал деньги и даже перемешивал трубки с анестезирующим газом, в результате чего пациенты просыпались или становились синими . [25] В 1943 году его мать умерла [24], а в 1952 году его двоюродная сестра Сара заболела раком . Адамс сделал ей инъекцию за полчаса до смерти. [26]
Карьера Адамса была очень успешной; журналист Родни Холлуорт позже утверждал, что к 1956 году он слыл самым богатым врачом в Англии, хотя и не приводил никаких доказательств. [27] Подобное, но не имеющее источника информации, утверждение, что «он был, вероятно, самым богатым врачом общей практики в Англии», было сделано Калленом. [28] Он посетил некоторых известных и влиятельных людей в регионе, в том числе депутата парламента и победителя олимпийских медалей лорда Берли , светского художника Освальда Бирли , адмирала Роберта Прендергаста , промышленника сэра Александра Магуайра , 10-го герцога Девоншира , главного констебля Истборна Ричарда Уокера и многих других. бизнесмены. [29] После долгих лет слухов и упоминания Адамса по крайней мере в 132 завещаниях его пациентов [30] 23 июля 1956 года полиция Истборна получила анонимный звонок о смерти. Оно было от Лесли Хенсон , исполнительницы мюзик-холла, чья подруга Гертруда Халлетт неожиданно скончалась во время лечения у Адамса. [31]
Полицейское расследование
В день смерти миссис Халлетт, 23 июля 1956 года, коронер Истборна уведомил местного начальника полиции о том, что после его вскрытия ее смерть не была естественной, и полиция начала принимать заявления от лиц, которые контактировали с ее незадолго до смерти, многие из которых считали, что она покончила жизнь самоубийством. Одна из подруг миссис Халлетт, которая также была ее душеприказчиком , предоставила три письма, которые она написала в апреле 1956 года и приложила к своему завещанию, в которых говорилось, что она тогда подумывала о самоубийстве. [32] Второе вскрытие, проведенное патологом Министерства внутренних дел, пришло к выводу, что причиной смерти стало отравление барбитуратами. [33] После второго вскрытия расследование было передано полицией Истборна 17 августа 1956 года [34] двумя офицерами отдела убийств столичной полиции . Старший офицер, суперинтендант Герберт Ханнэм из Скотланд-Ярда, был известен тем, что добился осуждения по делу об убийствах Теддингтона Таупат в 1953 году [34], хотя адвокат защиты Питер Роулинсон поставил под сомнение показания Ханнэма о том, как было получено признание. Поскольку позже Ханнэм высказал мнение, что детективы должны иногда игнорировать закон, его методы вызывают сомнения. [35] Ему помогал детектив-сержант Чарльз Хьюитт. Ханнэм оказался в необычном положении: вместо того, чтобы искать подозреваемого в известном преступлении, у него был известный подозреваемый в Адамсе, но ему нужно было связать его с более серьезными преступлениями, чем подделка рецептов , ложные показания и неправильное обращение с наркотиками. Девлин предполагает, что Ханнэм зациклился на идее, что Адамс убил многих пожилых пациентов ради наследства, считая его получение наследства основанием для подозрений, хотя Адамс, как правило, был лишь второстепенным бенефициаром. [36]
Следователи решили сосредоточиться только на делах с 1946 по 1956 год. [30] Из 310 свидетельств о смерти, исследованных патологом Министерства внутренних дел Фрэнсисом Кэмпсом , 163 были сочтены Кэмпсом заслуживающими дальнейшего расследования. Это произошло потому, что, во-первых, очень высокая доля, около 42% из всех 310 умерших пациентов Адамса, была диагностирована как умершая от церебрального тромбоза или кровоизлияния в мозг по сравнению со средним показателем в конце 1950-х годов около 15% для пожилых, прикованных к постели пациентов. . Во-вторых, 163 справки касались пациентов Адамса, умерших в коме, что может свидетельствовать о введении наркотика или барбитурата, а также об указанной причине. [1] Полиция взяла многочисленные показания медсестер, которые лечили пациентов Адамса и их родственников. Некоторые в целом были благосклонны к нему, но другие утверждали, что Адамс делал пациентам «специальные инъекции» веществ, которые были неизвестны медсестрам и которые Адамс отказывался раскрыть им. [37] В заявлениях также утверждалось, что его привычкой было просить медсестер покинуть палату до того, как будут сделаны инъекции [38], и что он также изолировал пациентов от их родственников, препятствуя контакту между ними. [39] Однако несколько свидетелей, которых Ханнам допрашивал устно, отказались давать показания под присягой, чтобы подтвердить свои обвинения против Адамса. [40] Во время суда утверждения медсестер миссис Моррелл о том, что они не знали, что вводил Адамс, или что он не делал инъекции на их глазах, были опровергнуты содержанием их собственных записных книжек. [41]
Препятствие
24 августа Британская медицинская ассоциация (BMA) направила письмо всем врачам в Истборне , напоминающую их «профессиональной тайны» ( то есть , пациент конфиденциальности ) , если допрошены полицией. [42] Полиция была разочарована этим шагом, хотя некоторые местные врачи проигнорировали его и дали показания, касающиеся либо умерших пациентов, либо, в одном случае, живого. [43] Действия BMA были частью согласованной попытки обеспечить лучшие условия для своих членов, чья зарплата оставалась практически неизменной с момента создания Национальной службы здравоохранения в 1948 г .: [44] позже это действие привело к говорить о тотальной забастовке. [45]
Генеральный прокурор сэр Реджинальд Manningham-Буллер (которые обычно преследуются случаи отравления или делегирован его на генеральный стряпчий ), [46] [47] писал секретарят БМО, д - р Macrae « , чтобы попытаться заставить его удалить запретить ». [42] Тупиковая ситуация продолжалась до тех пор, пока 8 ноября Мэннингем-Буллер не встретился с доктором Макрэ, чтобы убедить его в важности дела. Во время этой встречи он весьма необычным ходом передал Макрэу конфиденциальный 187-страничный отчет Ханнэма об Адамсе. Его намерением было убедить BMA в серьезности обвинений и в необходимости заручиться поддержкой местных врачей. [48] Макрей отнес отчет президенту BMA и вернул его на следующий день. Убежденный в серьезности обвинений, Макрэй отказался от своих возражений против обращения врачей с полицией. [49]
Было высказано предположение, что Макрэй также скопировал отчет и передал его защите, [50] и теоретики заговора утверждали, что Маннингем-Буллер сделал это с намерением помочь стороне защиты, но нет никаких доказательств этого. [51] Однако этот инцидент действительно ставит под сомнение компетентность Маннингема-Буллера, и в то время он подвергся резкой критике. [ii]
28 ноября 1956 года депутаты от оппозиционной лейбористской партии Стивен Свинглер и Хью Деларджи уведомили о двух вопросах, которые должны были быть заданы в Палате общин по поводу этого дела, в одном из которых спрашивалось, какие «отчеты [генеральный прокурор] направил» в Генеральный медицинский совет. (GMC) за «последние шесть месяцев». [53] Маннингем-Буллер ответил, что у него «не было связи» с GMC, а только с его офицером. Он не упомянул отчет. [53] Вместо этого он инициировал расследование утечки , [53] позже заключив, что сам Ханнэм [50] передал информацию о встрече с Макрэ журналисту, вероятно, Родни Холлуорту из Daily Mail . [54]
Встреча с Ханнам
1 октября 1956 года Ханнэм встретился с Адамсом [iii], и Адамс спросил: «Вы считаете, что все эти слухи не соответствуют действительности, не так ли?» [56] Ханнэм упомянул рецепт, который подделал Адамс: «Это было очень неправильно [...] Я получил прощение Бога за это», - ответил Адамс. [56] Ханнэм поднял вопрос о смерти пациентов Адамса и получении им наследства от них. Адамс ответил: «Многие из них были вместо сборов, я не хочу денег Какая польза это я заплатил £ 1,100.? Супер налог в прошлом году» [56] Hannam позже упоминалось, «г - н Hullett оставил вам £ 500». Адамс ответил: «Вот-вот, он был другом на всю жизнь [...] Я даже думал, что это будет больше, чем было на самом деле». [56] Наконец, когда его спросили, почему он неправдиво указал на кремационных формах, что он не должен унаследовать от умершего, Адамс сказал:
О, это было сделано не злобно, Бог знает, что это не так. Мы всегда хотим, чтобы кремации дорогих родственников прошли гладко. Если бы я сказал, что знаю, что получаю деньги по завещанию, они могут вызвать подозрения, и мне нравится, чтобы кремации и захоронения проходили гладко. На самом деле ничего подозрительного не было. Это не было обманом. [57]
Поиск
24 ноября Hannam, Хьюитт и глава Истборне ИДС , инспектор Pugh, обыскали дом Адамса с ордером выдан (в имени Пью) в соответствии с Законом об опасных наркотических средствах 1951 г. Когда ему сказали , что они искали, " Морфий , героином , Петидин и тому подобное », - удивился Адамс:« О, эта группа. Вы не найдете здесь ничего. У меня их нет. Я очень редко их использую », - сказал он. [58] Когда Ханнэм запросил Реестр опасных лекарств Адамса, который в то время был записью заказанных контролируемых лекарств, но не о том, как они использовались, [59] Адамс ответил: «Я не понимаю, что вы имеете в виду. не веди регистр ". [60] Он не держал ни одного с 1949 года, [61] хотя такие неудачи не были редкостью в тот период. [62] Когда ему показали список опасных лекарств, которые он прописал Морреллу, и спросил, кто их вводил, Адамс сказал: «Я сделал почти все. Возможно, медсестры давали некоторые, но в основном я». Позднее это опровергалось содержанием записных книжек медсестер, сделанных во время его судебного разбирательства. Затем Ханнэм заметил: «Доктор, вы прописали ей таблетки героина по 75 - 1/6 грана за день до ее смерти». Адамс ответил: «Бедняжка, она была в ужасных агониях. Все это было использовано. Я сам использовал их [...] Как вы думаете, это слишком?» [60]
Девлин предположил, что Ханнэм в целом считал то, что подозреваемый сказал на допросе, лучшим доказательством, и что доводы полиции и обвинения в значительной степени основывались на признаниях, сделанных Ханнэм на записи Адамса. [63] Он считал, что записи Ханнэма были достаточно точными, хотя и уделял особое внимание вопросам, которые могли помочь обвинению, как это было в то время. [64] Однако Девлин считал, что доказательство вины должно быть основано, насколько это возможно, на фактах, а не на заявлениях, сделанных до суда в полицию, [64] и что признание должно быть принято в целом, так что Адамс ' заявление о том, что он употребил все 12½ зерна или 75 таблеток героина, не может быть отделено от его заявления о том, что миссис Моррелл находилась в ужасной агонии. [65]
Адамс открыл для полиции шкаф: среди бутылочек с лекарствами были «шоколадные конфеты - застрявшие плиты - масло, маргарин, сахар». [66] Пока офицеры осматривали его, Адамс подошел к другому шкафу и сунул два предмета в карман своей куртки. Ханнэм и Пью бросили ему вызов, и Адамс показал им две бутылки морфина; одна, по его словам, принадлежала Энни Шарп [66], пациентке и главному свидетелю, которая умерла девятью днями ранее под его опекой; другой сказал: «Мистер Соден». [66] Он умер 17 сентября 1956 года, но в аптечных записях позже выяснилось, что Содену никогда не прописывали морфин. [67] Позже (после его основного судебного разбирательства в 1957 году) Адамс был осужден за создание препятствий для обыска, сокрытие бутылок и отказ в ведении реестра опасных наркотиков. Позже в полицейском участке Адамс сказал Ханнэму:
Не так уж плохо - облегчить смерть умирающего. Она [Моррелл] хотела умереть. Это не может быть убийством. Обвинить врача невозможно. [20] [61]
В подвале дома Адамса полиция обнаружила «много неиспользованного фарфора и столового серебра. В одной комнате было 20 новых автомобильных покрышек в упаковке и несколько новых рессор для легковых автомобилей. Вина и спиртные напитки хранились в большом количестве. . " [68] Холлворт сообщает, что Адамс накапливал запасы на случай новой мировой войны . [69] На втором этаже «одна комната была отдана под склад оружия [:], шесть пистолетов в витрине со стеклянным фасадом, несколько автоматических пистолетов». [68] У него были разрешения на это. Другая комната использовалась «целиком для фотоаппаратуры. Вокруг лежала дюжина очень дорогих фотоаппаратов в кожаных футлярах». [68]
Сексуальность
В декабре полиция получила меморандум, принадлежащий журналисту Daily Mail [iv], относительно слухов о гомосексуализме между «полицейским, магистратом и врачом». [71] «Доктор» прямо подразумевал Адамса. Эта информация пришла, по словам репортера, непосредственно от Ханнэма. [71] «Мировым судьей» был сэр Роланд Гвинн , мэр Истборна (1929–31) и брат Руперта Гвинна , члена парламента от Истборна (1910–24). [72] Гвинн была пациентом Адамса и, как известно, навещала его каждый день в 9 утра. Они часто вместе ездили в отпуск и в сентябре провели три недели в Шотландии . [73] «Офицером полиции» был заместитель главного констебля Истборна Александр Сикингс. [74] Ханнэм взял интервью у Гвинн 4 февраля 1957 года, после чего Гвинн разорвала все связи с Адамсом. В протоколе интервью Ханнэма не упоминаются какие-либо гомосексуальные действия (которые были уголовным преступлением в 1956 году) [75], а вместо этого полиция ругала журналиста. [70]
Примерно в 1933 году Адамс обручился с Норой О'Хара [v], но отменил его в 1935 году после того, как ее отец купил им дом и обставил его. Были предложены различные объяснения: Сёртиз предполагает, что это произошло потому, что мать Адамса не хотела, чтобы он женился на «торговце» [76], хотя он также цитирует слух о том, что Адамс хотел, чтобы отец О'Хары изменил свое завещание в пользу своих дочерей. [76] Адамс оставался другом О'Хара всю свою жизнь и запомнил ее в своем завещании. [vi]
Арест
Впервые Адамс был арестован 24 ноября 1956 года по 13 обвинениям, включая ложное представление свидетельств о кремации и освобожден под залог . [78] Он был арестован 19 декабря 1956 г. по обвинению в убийстве г-жи Моррелл. [79] [80] Когда ему сказали об обвинении, он сказал:
Убийство ... убийство ... Можете доказать, что это было убийство? [...] Я не думал, что вы сможете доказать, что это было убийство. В любом случае она умирала. [20] [61]
Затем, когда его увозили из Кент Лодж, он, как сообщается, схватил за руку секретаршу и сказал ей: «Увидимся на небесах». [20] [61]
Ханнэм считал, что он собрал достаточно доказательств по крайней мере по четырем делам для обоснованного судебного преследования: в отношении Клары Нил Миллер, [81] Джулии Брэднум, [81] Эдит Элис Моррелл и Гертруды Халлетт. [82] Из них Адамсу было предъявлено обвинение по одному пункту обвинения: убийство Моррелла, но смерть миссис Халлетт (а также смерть ее мужа) использовалась для доказательства «системы». [83] Хотя в 1956 г. было обычным делом предъявлять обвинения только по одному пункту обвинения, можно было предоставить доказательства того, что другие подозреваемые убийства не рассматривались, при условии, что каждый такой случай, исходя из своих собственных фактов, мог бы быть доказан вне разумных сомнений и поразительно похоже на дело, опробованное. [84]
Адамс и Ева
22 февраля 1957 года полиция была уведомлена о клеветническом и потенциально предвзятом стихотворении по делу под названием « Адамс и Ева» . Его зачитал в отеле Кавендиш 13-го числа на глазах у 150 гостей. Офицер потратил десять дней на расследование и обнаружил цепочку рук, через которые прошло стихотворение и которое было скопировано для распространения. Первоначальный автор не был обнаружен; Подозревалась неназванная журналистка с Флит-стрит . [ необходима цитата ]
Пациенты
Эдит Элис Моррелл
Моррелл была богатой вдовой, которая перенесла инсульт 24 июня 1948 года, когда навещала своего сына в Чешире . Она была частично парализована и была госпитализирована в больницу недалеко от Честера , где с 27 июня ей делали инъекции морфина в течение девяти дней по предписанию доктора Тернера. [85] Каллен предполагает, что Адамс, предположительно ее обычный врач, прибыла туда 26 июня, за день до того, как ей впервые прописали морфин от боли. [86] Однако во вступительной речи генерального прокурора говорится, что г-жа Моррелл была переведена в Истборн 5 июля 1948 года, только тогда она стала одним из пациентов Адамса, и что он впервые прописал морфин 9 июля, добавив героин 21 июля. [87] Предполагалось, что миссис Моррелл проживет не более шести месяцев, но перенесла инсульт более двух лет, страдая также от артрита . В период с июля 1948 года по август 1950 года она регулярно получала вечерние инъекции морфина и героина, и ее состояние было стабильным [88], но с тех пор, когда ее состояние ухудшилось, дозировки увеличились. Свидетель-эксперт обвинения утверждал, что г-жа Моррелл стала бы зависимой, но единственные очевидные симптомы этого были объяснены экспертом защиты вторым инсультом. [89]
Миссис Моррелл оставила имение стоимостью 157 000 фунтов стерлингов и завещала восемь наличных на сумму от 300 до 1000 фунтов стерлингов. Каллен утверждает, что в некоторых из нескольких завещаний, которые она составила, Адамсу были завещаны крупные суммы денег и ее Rolls-Royce Silver Ghost (стоимостью 1500 фунтов стерлингов). [90] Это кажется неверным, и в ее завещании от 5 августа 1950 г. единственным прямым завещанием, которое миссис Моррелл передала Адамсу, был сундук с серебряными столовыми приборами стоимостью 276 фунтов стерлингов. Это также предоставит ему условное право на машину и шкаф в Якобинском дворе, но только в том случае, если сын миссис Моррелл скончался раньше ее, что, по словам Девлина, маловероятно. [91] Постановление от 13 сентября 1950 г. полностью исключило Адамса из ее завещания. [92] и она умерла 13 ноября 1950 года в возрасте 81 [90] лет без каких-либо дальнейших изменений в ее завещании. [91] Адамс назвал причину смерти «инсультом» [90] и, осмотрев тело, разрезал ей запястье, чтобы убедиться, что она мертва. [93] Несмотря на последнее распоряжение, сын миссис Моррелл подарил Адамсу 19-летний «роллс-ройс» и сундук с серебряными столовыми приборами. [94] После смерти миссис Моррелл он также забрал купленную ею инфракрасную лампу стоимостью 60 фунтов стерлингов. [95] Адамс выставил счет на поместье Моррелла за 1100 посещений, [96] на общую сумму 1 674 фунта стерлингов. [97] По оценкам полиции, Адамс посетил Моррелла в общей сложности 321 раз во время ее лечения. На ее кремационной анкете Адамс заявил, что «насколько мне известно» он не имел материального интереса в смерти, тем самым избегая необходимости вскрытия . [90]
Гертруда Халлетт
23 июля 1956 года Гертруда Халлетт, еще одна пациентка Адамса, умерла в возрасте 50 лет. [98] У нее была депрессия после смерти ее мужа четырьмя месяцами ранее, и ей прописали барбитон натрия, а также фенобарбитон натрия . [vii] Она часто говорила Адамсу о своем желании покончить жизнь самоубийством. [98] Отвечая на вопрос следователя , Адамс сказал, что он лично давал миссис Халлетт две таблетки барбитурата каждое утро, первоначально по 7½ зерна каждая, нормальная доза, позже уменьшенная до двух таблеток по 6 гранул каждая, затем 5 гран. Однако он не позаботился о том, чтобы она принимала обе таблетки ежедневно, и не было предпринято никаких попыток вернуть таблетки, которые были прописаны покойному мистеру Халлетту, но не были использованы после его смерти. [100]
17 июля Халлетт выписала Адамсу чек на 1000 фунтов стерлингов - на оплату автомобиля MG, который обещал ему купить ее муж. [101] Адамс оплатил чек на свой счет на следующий день, и, когда ему сказали, что он будет оплачен до 21-го числа, попросил, чтобы он был специально очищен - чтобы он поступил на его счет на следующий день. [102] Считается, что 19 июля Халлетт принял передозировку и на следующее утро был найден в коме . [98] Адамс был недоступен, и его коллега, доктор Харрис, сопровождал ее, пока Адамс не прибыл позже в тот же день. [98] Ни разу во время их обсуждения Адамс не упомянул о своей депрессии или о приеме барбитуратов. [101] Они решили, что кровоизлияние в мозг было наиболее вероятным. 21 июля доктора Шера, патологоанатома, вызвали для взятия пробы спинномозговой жидкости и сразу же спросили, следует ли исследовать содержимое ее желудка в случае отравления наркотиками . И Адамс, и Харрис выступили против этого. [98] После того, как Шера ушла, Адамс посетил своего коллегу в больнице принцессы Алисы в Истборне и спросил о лечении от отравления барбитуратами. Ему сказали давать 10 см3 мегимида каждые пять минут и дали 100 см3 для использования. Рекомендуемая доза в инструкциях составляла от 100 до 200 куб. [103] Доктор Кук также посоветовал ему поставить Халлетту внутривенное вливание . Адамс этого не сделал. [104]
На следующее утро, в 8.30, Адамс позвонил коронеру, чтобы назначить встречу для частного вскрытия . Коронер спросил, когда умерла пациентка, и Адамс сказал, что она еще не умерла. [104] В тот день Харрис снова посетил его, и Адамс все еще не упоминал о потенциальном отравлении барбитуратами. Когда Харрис ушел, Адамс сделал однократную инъекцию 10 мл мегимида. [104] У Халлетта развилась бронхо-пневмония, и 23 числа в 6.00 Адамс дал Халлетту кислород. [105] Она умерла в 7:23 23 июля. [105] Результаты анализа мочи, взятого 21 июля, были получены после смерти Халлетта, 24-го. Она показала , что она имела 115 зерна из barbitone натрия в ее теле - в два раза смертельную дозу. [106]
Расследование было проведено в смерти Hullett по 21 августа. Коронер поставил под сомнение лечение Адамса и в своем подведении итогов сказал, что «было удивительно, что врач, зная прошлую историю пациента», «не сразу заподозрил отравление барбитуратами». [107] Он описал дозу мегимида Адамса в 10 куб. См как еще один «простой жест». [107] Расследование пришло к выводу, что Халлетт покончил жизнь самоубийством: это было названо «пародией», как, по мнению Каллена; в связи с продолжающимся полицейским расследованием расследование следовало отложить до завершения расследования. [108] Однако коронер спросил суперинтенданта Ханнэма, желает ли полиция, чтобы он отложил дознание, на что Ханнэм ответил, что у него нет ходатайств. [109] После расследования пропал чек на 1000 фунтов стерлингов. [110]
Халлетт оставила Адамсу свой Rolls-Royce Silver Dawn (стоимостью не менее 2 900 фунтов стерлингов) [110] в завещании, написанном за пять дней до передозировки. [101] Адамс продал его за шесть дней до ареста. [110]
До суда
Выбор корпуса
Чарльз Хьюетт, помощник Ханнэма, сказал, что оба офицера были поражены решением Маннингем-Буллера предъявить Адамсу обвинение в убийстве Моррелла, поскольку ее тело было кремировано, и поэтому не было никаких доказательств для представления перед присяжными. Это утверждение было опубликовано после смерти Ханнэма и Мэннингема-Буллера. [69] Это показывает неправильное понимание принципа состава преступления , и его утверждение о том, что следы наркотиков, обнаруженные в эксгумированных останках, были более убедительными в качестве доказательства против Адамса [69], было оспорено Девлином, поскольку эксгумации и последующие вскрытия не дали никаких результатов. представляет интерес. [80] и поскольку соответствующий патолог не считал обнаруженные уровни значимыми. [111] Каллен также описывает Моррелла как «самый слабый» из четырех, которые полиция сочла наиболее подозрительными. [82] Девлин, который не считал ни один из случаев, упомянутых Холлвортом, столь же убедительными, как дело Моррелла, несмотря на то, что ему было шесть лет, предположил, что в ходе расследования, охватывающего десятилетний период, полиция не смогла найти случай лучше, чем у Моррелла. [112]
В 1957 году в обязанности полиции входило расследование заявленных преступлений, определение факта совершения преступления и арест подозреваемого. Тогда в обязанности директора прокуратуры (DPP) или, в очень серьезных случаях, генерального прокурора или генерального солиситора входило рассмотрение дела полиции и принятие решения о том, возбуждать ли судебное преследование и, в более серьезных случаях, какие правонарушения следует возбуждать уголовное дело. То, что возбуждать уголовное дело, зависит от юридических вопросов, и Девлин заявляет, что для успеха в деле об убийстве Адамса обвинение должно было доказать, что, во-первых, произошла неестественная смерть, а во-вторых, действие Адамса могло быть смертоносным (например, инъекция настолько большая, что может вызвать смерть) и, наконец, намерение Адамса убить. [113] Генеральный прокурор думал, что у него есть доказательства того, что Адамс прописал миссис Моррелл большое количество опиатов, собственные признания Адамса, что он использовал их все на миссис Моррелл и сам вводил все или почти все из них, а также медицинский эксперт. свидетельство того, что единственной возможной причиной для введения такого количества инъекций за короткое время было убить ее. [114]
Каллен упоминает миссис Морелл, мистера и миссис Халлетт, Клару Нил Миллер и Джулию Брэднум как дела, которые Ханнэм считал заслуживающими судебного преследования. [115] Однако в делах г-на Халлетта, Клары Нил Миллер и Джулии Брэднум не было уверенности в неестественной смерти, поскольку в ходе судебного слушания были доказательства того, что г-н Халлетт умер от сердечного приступа [116] и на их После эксгумации патолог пришел к выводу, что Миллер умер от пневмонии [117], а состояние тела Брэднума не позволяло установить причину смерти, так что ни один из этих случаев не был удовлетворительным. [80] Миссис Халлетт умерла неестественной смертью от передозировки барбитуратов, но не было никаких доказательств или признания того, что Адамс убедил ее принять эту передозировку [118], и если дело миссис Халлетт было передано в суд после первого оправдания Адамса Девлин считал, что второй оправдательный приговор практически неизбежен. [119] В этих пяти случаях Адамс мог каким-то образом способствовать смерти, но этого было бы недостаточно для осуждения за убийство, караемое смертной казнью. [117] [120]
Обязательное слушание
Слушание по делу началось в Льюисе 14 января 1957 года. [121] В соответствии с правовой нормой, применявшейся в 1957 году, Адамсу было предъявлено обвинение по единственному пункту обвинения в убийстве г-жи Моррелл, но обвинение также утверждало, что он убил г-на и г-жу Халлетт в результате убийства г-жи Моррелл. аналогичным образом, и представил доказательства, относящиеся к ним как доказательство системы, на которые обвинение также хотело сослаться в процессе Моррелла. [84] Несмотря на возражения защиты о том, что эти доказательства были недопустимыми, судьи разрешили это, но при перекрестном допросе защита вынудила свидетеля-эксперта Crown признать, что г-н Халлетт умер от коронарного тромбоза . [116] Слушание завершилось 24 января, когда после пятиминутного обсуждения Адамс предстал перед судом по обвинению Моррелла. [122]
Мелфорд Стивенсон, который возглавлял дело короны на этом слушании, прямо заявил, что инструкции Адамса о специальной очистке чека миссис Халлетт за два дня до ее смерти показали, что он знал, что она очень скоро умрет, используя свое богатство и предвиденную смерть в качестве доказательства. критического сходства со смертью миссис Моррелл и мистера Халлетта. [123] Он также сделал вывод, который не подтверждался доказательствами, что Адамс был причастен к применению наркотиков, которые стали причиной ее смерти. [124] Девлин счел полицейское дело о том, что было сходство в смерти миссис Моррелл и миссис Халлетт, не было хорошо обоснованным, поскольку заявленные сходства не были отличительными. Если бы полиция обнаружила два недавних случая, подобных случаю миссис Халлетт, когда пациент умер от передозировки таблеток, прописанных Адамсом, это могло бы показать систему, но полиция не нашла таких случаев. [125]
Председателем магистратов был сэр Роланд Гвинн, но он ушел в отставку из-за своей тесной дружбы с Адамсом. [121] Экспонат, подтверждающий доказательства Мелфорда Стивенсона, чек, выписанный на 1000 фунтов стерлингов, пропал после слушания, что послужило поводом для дальнейшего полицейского расследования. Хотя виновник не был найден, Скотланд-Ярд подозревал местного заместителя начальника полиции Истборна, Seekings, в том, что он потерял его, чтобы помочь Адамсу. Было известно, что Seekings брал отпуск с Адамсом и Гвинн и заботился о финансах Гвинн, пока он находился в больнице в январе 1957 г. [74]
После обязательного слушания генеральный прокурор сообщил Девлину, что он не будет использовать доказательства, касающиеся Халлетов, в процессе Моррелла, а будет добиваться второго обвинительного заключения в отношении миссис Халлетт, что он и сделал 5 марта 1957 года. , потребовалось бы второе судебное слушание. [126] Судебный процесс по обвинительному заключению в отношении миссис Моррелл начался 18 марта 1957 года в Олд-Бейли , а судебный процесс в отношении миссис Халлетт отложен для возможного второго отдельного судебного разбирательства. Три дня спустя вступил в силу новый Закон об убийствах ; единичное убийство с помощью яда стало преступлением, не караемым смертной казнью . Адамсу, которому до этой даты были предъявлены обвинения по обоим обвинениям, все равно грозит смертная казнь, если он будет признан виновным. Внутренние дела будут меньше шансов предоставить помилование в случае повторного осуждения убийства в случае Hullett, так как это сделало бы его гораздо более трудно политически приговорить Адамс пожизненного заключения , в частности , как двойное убийство еще может быть капиталом под Закон об убийстве 1957 года, и Девлин считал, что цель генерального прокурора при выдвижении второго обвинительного заключения заключалась в том, чтобы повысить вероятность того, что Адамс будет повешен. [127]
Пробный
Впервые Адамса судили за убийство Моррелла, а затем предъявили обвинение Халлетту. Судебный процесс длился 17 дней, и на тот момент это был самый продолжительный судебный процесс по делу об убийстве в Великобритании. [128] Его председательствовал г-н судья сэр Патрик Девлин . Девлин резюмировал сложный характер дела следующим образом: «Это очень любопытная ситуация, возможно, уникальная для этих судов, когда акт убийства должен быть доказан экспертными заключениями ». [3]
Ханнэм был явно шокирован выбором сначала судить Адамса за убийство Моррелла. Моррелл была мертва несколько лет назад, ее тело кремировали, а на момент смерти ей был 81 год. Гораздо более убедительным аргументом стала бы недавняя смерть Халлетта, который умер в возрасте 50 лет, не страдая от каких-либо соматических заболеваний и чье тело не было кремировано (и содержало в два раза больше смертельной дозы барбитуратов). [129]
Обвинение опиралось на три основных основания: количество опиатов, прописанных Адамсом миссис Моррелл, устное признание Адамса, что он сам вводил почти все предписанные количества, и показания медсестер миссис Моррелл в августе и ноябре 1956 года. медсестры Стронах и Рэндалл предположили, что Адамс увеличил частоту инъекций и количество каждой инъекции на протяжении всего периода, когда они кормили миссис Моррелл [130], и что многие из инъекций, которые делал Адамс, были лекарствами, взятыми из его сумки, которую он делал. подготовился, а не просил медсестер подготовиться, и они не знали о составе этих инъекций. [131] Эти две медсестры повторили эти утверждения, когда их допрашивал Маннингем-Буллер, но при перекрестном допросе они были вынуждены признать, что именно они и две другие медсестры обычно делали инъекции, которые вводились либо ими, либо Адамсом, и что они записали относительно небольшое количество инъекций, уже приготовленных Адамсом, а также записали их характер по крайней мере в некоторых случаях. [132] Другая медсестра напомнила, что это были инъекции витаминов, и было также ясно, что количество вводимых опиатов было постоянным до сентября 1950 года, когда другой врач впервые увеличил дозу. [133]
Ведущий адвокат защиты сэр Фредерик Джеффри Лоуренс , королевский адвокат , был проинформирован Союзом медицинской защиты с дополнительной задачей - получить решение о том, законны ли медицинские методы лечения, которые могут сократить жизнь неизлечимо больного пациента. [134] Лоуренс, «специалист по недвижимости и разводам [и] родственник незнакомец в уголовном суде» [3], который защищал свое первое дело об убийстве, убедил присяжных, что нет никаких доказательств того, что убийство было совершено и тем более что убийство было совершено Адамсом. Он подчеркнул, что обвинение было основано в основном на показаниях медсестер, ухаживавших за г-жой Моррелл, и что были расхождения между показаниями разных свидетелей. Затем, на второй день испытания, он достал записные книжки, написанные медсестрами, в которых подробно описывалось обращение Адамса с Морреллом. Обвинение утверждало, что не видело этих записных книжек: [135] они отличались от воспоминаний медсестер о событиях и показали, что пациенту давали меньшие количества лекарств, чем предполагало обвинение, на основании рецептов Адамса. [136]
Кроме того, два медицинских свидетеля обвинения дали разные мнения: Артур Даутвейт был готов сказать, что убийство определенно было совершено (хотя он передумал в середине своих показаний относительно точной даты) [137], но Майкл Эшби был более сдержанный. [viii] Свидетель защиты и врач Джон Харман был непреклонен в том, что лечение Адамса, хотя и необычное, не было безрассудным. Наконец, обвинение поступило неправильно, поскольку защита не вызвала Адамса для дачи показаний и тем самым избежала его «болтовни на виселицу ». [139] Это было неожиданно, шокировало обвинение, вызвало волнение в прессе и даже удивило судью. [140] Девлин прокомментировал, что защита должна была знать, что это вызовет предубеждение против Адамса, но опасность того, что Адамс будет болтливым или не сможет придерживаться сути, скорее всего, поможет обвинению. Вдобавок все, что он мог сказать, могло быть использовано в последующем судебном преследовании по делу Халлетта, если его признали виновным. [141]
Ближе к концу своей заключительной речи для защиты Лоуренс изложил доводы в пользу невиновности Адамса и ошибочного основания обвинения, сказав:
Попытка облегчить последние часы смерти - это обязанность врача, и она была искажена и превращена в обвинение в убийстве. [142]
Судье Девлину позвонил лорд Годдард , главный судья , в то время, когда защита и обвинение произносили свои заключительные речи. В случае оправдания Адамса лорд Годдард предложил Девлину рассмотреть заявление об освобождении Адамса под залог до суда над Халлеттом, который должен был начаться впоследствии. Девлин был сначала удивлен, так как человека, обвиняемого в убийстве, никогда раньше не выпускали под залог в британской юридической истории, но он был готов поддержать эту идею и, при рассмотрении, увидел ее достоинство в выражении сильного судебного недовольства планом генерального прокурора продолжить работу. со вторым обвинительным заключением. [143] Годдард, как лорд-главный судья, нес ответственность за поведение всех судов в Англии и Уэльсе, от магистратских судов до Апелляционного суда, и имел право высказать Девлину свое мнение по делу. [144]
9 апреля 1957 года присяжные вернулись через 44 минуты и признали Адамса невиновным. [145]
Использование nolle prosequi
После вынесения вердикта о невиновности по пункту обвинения в убийстве Моррелла нормальный процесс заключался бы в том, чтобы передать обвинительное заключение в отношении миссис Халлетт в суд либо в полном объеме, либо, с учетом оправдания по делу миссис Моррелл, чтобы Адамс не признал себя виновным. виновный. После такого заявления генеральный прокурор не представил никаких доказательств, а судья дал указание присяжным вынести оправдательный приговор, чего и ожидал Девлин. [146] Однако Генеральный прокурор, как министр Короны, имел право приостановить предъявление обвинения через nolle prosequi , что, по словам Девлина, никогда не использовалось для предотвращения оправдания обвиняемого, предполагая, что это было сделано потому, что Маннингем -Буллер не хотел второго оправдания и отрицательных приговоров по обоим делам, которым он предъявил обвинение. [147] Nolle prosequi может на законных основаниях использоваться в делах для защиты виновного лица, которому предоставлен иммунитет для обращения показаний Королевы или для спасения жизни невиновных, а иногда и из соображений сострадания. [148]
Позже Девлин назвал действия Маннингема-Буллера «процессуальным злоупотреблением», заявив: «Использование nolle prosequi для сокрытия недостатков обвинения было процессуальным нарушением, в результате которого невиновный человек подозревал, что могло быть все-таки что-то в разговоре о массовых убийствах ". [36]
Позже Маннингем-Буллер сказал парламенту после суда над Морреллом, что гласность, которая присутствовала на процессе над Морреллом, затруднит обеспечение справедливого судебного разбирательства по обвинительному заключению, касающемуся г-жи Халлетт, и что второе дело очень сильно зависит от вывода, который не поддерживался по признанию, как в случае с миссис Моррелл. Это было отсылкой к признанию Адамса, что он сам делал большую часть инъекций опиатов миссис Моррелл, тогда как в своих показаниях в полицию он только сказал, что каждый день передавал миссис Халлетт две таблетки барбитурата, и ничего не сказал, чтобы связать общее количество барбитуратов, отпускаемых по рецептам, которые он выписал. [36]
Жалобы на предубеждение и политическое вмешательство в судебное разбирательство
Каллен утверждал, что имелись убедительные доказательства того, что в судебное разбирательство «вмешивались» [149] те, кто «находился на самом высоком уровне» [150], хотя имеющиеся доказательства в лучшем случае вызывают подозрение. Например, во время слушаний по делу Адамса в январе 1957 года лорд Годдард , лорд-председатель Верховного суда , был замечен обедающим с сэром Роландом Гвинном (мэр Истборна с 1929 по 1931 год) и председателем местной коллегии магистратов, а также экс- Генеральный прокурор сэр Хартли Шоукросс , член оппозиции, в отеле в Льюисе. Как лорд-главный судья Годдард отвечал за поведение всех судов в Англии и Уэльсе, от магистратских судов до Апелляционного суда, и тема их разговоров не сообщается и неизвестна.
Причины этого предполагаемого вмешательства, заявленные Калленом, включают опасения по поводу воздействия на медицинскую профессию врача, приговоренного к смертной казни за прописывание определенных лекарств в ходе лечения пациентов в то время, когда врачи уже были разочарованы NHS . [150] Дело было «очень важно для медицинской профессии», [151] , как Генеральный прокурор, министр правительства, создал угрозу смертного приговора обвинения Адамса за два убийство, необычная практика в 1957 году [ 127]. Другими предполагаемыми причинами, не имеющими прямого отношения к медицинской профессии, были Суэцкий кризис , который заставил Энтони Идена уйти в отставку в январе 1957 года, его сменило изначально небезопасное правительство Гарольда Макмиллана [152], и связи с Гарольдом Макмилланом. лично, через смерть 26 ноября 1950 года, за шесть лет до суда, 10-го герцога Девоншира , зятя Гарольда Макмиллана, которого лечил Адамс во время его смерти. [153] [150] Предположение Каллена о том, что генеральный прокурор намеренно саботировал судебное разбирательство, которое, согласно имеющимся свидетельствам, он хотел выиграть, чтобы угодить своим политическим хозяевам, или что семейные дела Макмиллана имели какое-либо отношение к делу, отклоняются более поздний исследователь как «смехотворный» и совершенно не подтвержденный достоверными доказательствами. [154]
С другой стороны, есть также много свидетельств негативного и предвзятого освещения этого дела в прессе. С самого начала расследования полиции Истборна, в дополнение к слухам, полученным от местных жителей, местный начальник полиции проинформировал журналистов о подозрительном характере смерти миссис Халлетт и возможных связях с другими смертями. [155] Daily Mail , в частности , зашел так далеко, чтобы ссылка Bodkin Адамса с тем, что стало расследование убийства, заявив , что полиция у него интервью, и Daily Mirror добавил , что еще четыре случая Адамса были исследованы в связи с запрос Халлетта. [156] [157] После того, как дело было передано в столичную полицию , с Перси Хоскинсом, который сопротивлялся всеобщему осуждению Адамса прессой, связался помощник комиссара столичной полиции на основании того, что выяснилось в Истборне. расследование не подтвердило явно согласованную кампанию в прессе. [158] Хоскинс позже разоблачил кампанию полиции по распространению предвзятых историй о Адамсе в национальных газетах, в частности в Daily Mail , репортер которой был проинформирован лично Хэннэмом. [159] В октябре 1956 года начальство полиции попросило Ханнама сделать все возможное, чтобы разобраться с возникшими сплетнями [160], а во время ареста Адамса 19 декабря 1956 года (и зная о критике своего начальства в отношении его отношения с прессой), он попытался дистанцироваться от их деятельности. [161]
Обнаружение записных книжек медсестер
На второй день судебного разбирательства защита представила восемь дневниковых записей медсестер, которые посещали миссис Моррелл по указанию Адамса. Они не были доступны для обвинения, когда начался судебный процесс, так что Маннингем-Буллер не имел возможности рассмотреть их содержание до того, как защита начала использовать их при перекрестном допросе первой медсестры, представившей обвинение. Однако позже, на второй день судебного заседания, защита представила ему их копию. [162] Эти книги затем использовались защитой для опровержения показаний свидетелей и основных показаний, данных медсестрами, которые первоначально писали записи. Комментарии в свидетельских показаниях медсестер, которые наносили ущерб Адамсу, были опровергнуты ссылкой на их записи того времени. Через шесть лет после этого события можно было сказать, что записи более надежны, чем собственные воспоминания медсестер. Тем не менее, Девлин отметил, что свидетельские показания, поддерживающие теории Ханнэма, были взяты Ханнэмом и его командой, и что сделать это точно, возможно, было вне возможностей Ханнэма. [163]
От защиты не требовалось объяснять, как книги попали в их руки, и генеральный прокурор не предпринял никаких усилий для расследования этого дела и не попросил отложить заседание, чтобы ознакомиться с новыми доказательствами, хотя Девлин позже сказал, что он был бы готов предоставить его, если бы Manningham-Buller запросил один. [164] Его сдержанность вызывала недоумение, поскольку генеральный прокурор был известен своей упорством. Как позднее сказал о нем лорд Девлин: «Он мог быть откровенно грубым, но он не кричал и не хвалил. И все же его неприятности были настолько распространены, его настойчивость была такой бесконечной, препятствия, которые он укомплектовал, так далеко разбросаны, его цели, по-видимому, столь незначительны, что раньше или позже у вас возникнет соблазн спросить себя, стоит ли игра свеч. И если вы спросите себя об этом, вы закончите ». [165] Мэннингем-Буллер, однако, заявил в своей заключительной речи, что Адам, возможно, повлиял на медсестер или развратил их, чтобы гарантировать, что они не сделали записи, которые могли бы инкриминировать его, проблема, которую, как отметил Девлин, не была предложена ни одной из медсестер. когда они давали показания. [166]
Робинсу был разрешен доступ как к архивам Герберта Джеймса, друга и адвоката Адамса, так и к личным документам лорда Девлина на суде, в том числе замечание Девлина о том, что Джеймс нашел записные книжки после того, как полицейский участок, проводивший обыск, потерпел неудачу. замечать их. [167] Архивы Герберта Джеймса показали, что 24 ноября 1956 года он обнаружил записные книжки медсестер в хирургическом отделении Адамса, после того, как полиция Истборна посетила его и провела обыск, после которого они доставили Адамса в полицейский участок Истборна. допрос. Джеймс намеревался провести собственный поиск всего, что могло бы помочь или инкриминировать Адамса и что было пропущено полицией, и он нашел записные книжки. [168]
Девлин раскритиковал Ханнэма и его команду за то, что они не обращали внимания на записные книжки медсестер, в отрывке, который подтверждает, что он знал, как были найдены записные книжки, добавив, что Адамс сказал, что его записи для миссис Моррелл были подшиты под буквой «М» в его картотеке, но позже их перевезли, так что полиция их не нашла, тогда как более тщательный обыск все же нашел. [169] Каллен заявляет, что записные книжки были записаны в досудебные полицейские записи, но не находились в руках обвинения, когда начался судебный процесс, добавив, что Адамс дал три противоречивых объяснения того, как он получил эти записные книжки в 1950 году, [ 135], хотя они, безусловно, были у него в 1956 году. Первое объяснение состояло в том, что они были даны ему сыном миссис Моррелл, который нашел их среди ее вещей, и Адамс затем отправил их в хирургию; затем они были доставлены анонимно к его двери после ее смерти; или, наконец, их нашли в бомбоубежище в задней части его сада. Каллен отметил, что утверждение о том, что записные книжки были пропущены полицией при обыске 24 ноября 1956 года, но обнаружены группой защиты в хирургии Адамса в тот же вечер, несовместимо со списком вещественных доказательств для окончательного слушания, переданным полицией в офис ГП. , в котором упоминались ноутбуки. Она предполагает, что поэтому генеральный прокурор должен был знать об их существовании [170], и, по ее словам, это показало, «что на самом высоком уровне было желание подорвать дело против доктора Адамса». [82] Тем не менее, Девлин упоминает, что подготовка справки из полицейского отчета была ответственностью достаточно квалифицированных адвокатов и барристеров в офисе директора, а не личной ответственности генерального прокурора, поэтому такое серьезное заявление о вмешательстве основывается на дисконте. единственная доступная версия их вывода и непонимание процесса судебного преследования показывает его слабость. [163]
Подозрительные случаи
На ранней стадии расследования Ханнэм полагал, что он нашел способ действия Адамса: сначала он делал своих жертв наркозависимыми, затем влиял на них, чтобы они изменили свою волю в свою пользу, и, наконец, дал им смертельную дозу опиатов. Он сконцентрировался на тех случаях, когда Адамсу оставили наследство или дарили подарки, или он явно украл предметы у умершего, даже когда медицинские показания были сомнительными. [171] Ханнэм признался репортеру в это время, что он был убежден, что Адамс был серийным убийцей, убившим четырнадцать человек. [172] В период с августа по октябрь 1956 года Ханнэм собрал значительное количество свидетельских показаний, в основном от родственников умерших бывших пациентов Адамса, которые утверждали, что Адамс принимал сильные наркотики, вводил неизвестные вещества и впал в кому или не реагировал. [173]
К середине октября 1956 года Ханнэм подготовил свой первоначальный отчет для своего главного суперинтенданта. Его промежуточный отчет о расследовании от октября 1956 года включает его сильные подозрения как в отравлении наркотиками в нескольких случаях, так и в том, что Адамс побуждал пациентов сделать или изменить свое завещание в его пользу. [174] То, что Ханнэм считал значительным количеством подозрительно зловещих событий, было подкреплено в его отчете заявлениями Адамса о смерти миссис Халлетт, которые Ханнэм считал инкриминирующими. [161] Главный суперинтендант Ханнэма изначально отверг представленное им дело, считая его спекулятивным, основанным на слухах и не подлежащим доказательствам; Командир дивизии «C» согласился, и начальник прокуратуры попросил Ханнэма собрать больше доказательств. [175] В январе 1957 г. Ханнэм получил дополнительные показания от медсестры Стронах и медсестры Рэндал, позже свидетелей обвинения по делу Моррелла, которые были более конкретными и более разрушительными для Адамса. Медсестры, в частности, утверждали, что они обычно не знали, что он вводил. [176] Заявления, собранные как до, так и после первоначального отчета Ханнэма, часто цитировались в поддержку вины Адамса, но в случае с Морреллом собственные записные книжки медсестер показали, что показания в их утверждениях в лучшем случае были запомнены неверно, а в худшем - неверны. . [177]
Полиция сосредоточила свое внимание на делах после 1946 года [30], и заявления под присягу были даны только в четырех случаях (миссис Моррелл, мистер и миссис Халлет и одно касалось только преступлений, связанных с рецептами, формами кремации и регистром опасных наркотиков). [178] В других случаях Ханнэм делал устные заявления, хотя Девлин сомневался в своей способности принимать утверждения, которые можно было бы использовать в качестве доказательства без пересмотра. [163]
Основные случаи
Каллен упоминает миссис Моррелл, мистера и миссис Халлетт, Клару Нил Миллер и Джулию Брэднум как дела, которые Ханнэм считал заслуживающими судебного преследования. [179] Подробности г-жи Моррелл и г-жи Халлетт приведены выше: дело г-на Халлетта и два случая, когда подозрения полиции привели к эксгумации, указывают на то, что не было достаточных доказательств причины смерти для возбуждения судебного преследования. [180]
- 11 мая 1952 г. - Джулия Брэднум умерла в возрасте 85 лет. В прошлом году Адамс спросил ее, в порядке ли ее завещание, и предложил сопровождать ее в банк, чтобы проверить его. Изучив его, он указал, что она не указала адреса своих бенефициаров и что его следует переписать. Она хотела оставить свой дом приемной дочери, но Адамс предположил, что было бы лучше продать дом, а затем отдать деньги тому, кому она захочет. Она так и сделала. В конце концов Адамс получил 661 фунт стерлингов. Пока Адамс посещал эту пациентку, его часто видели, держа ее за руку и болтая с ней на одном колене. [181]
- За день до смерти Брэднума она выполняла работу по дому и гуляла. На следующее утро она проснулась с плохим самочувствием. Позвали Адамса, и он увидел ее. Он сделал ей укол и сказал: «Через три минуты все закончится». Это было. Затем Адамс подтвердил: «Боюсь, она ушла» и вышел из комнаты. [181]
- Брэднум была эксгумирована 21 декабря 1956 года. Адамс указал в свидетельстве о смерти, что Брэднум умерла от кровоизлияния в мозг, но Фрэнсис Кэмпс исследовал ее останки и не смог найти доказательств, чтобы доказать или опровергнуть это, заявив, что из-за высокой степени разложение трупа, мозг был не в состоянии оценить. Если бы последняя инъекция миссис Брэднум была морфином, героином или барбитуратами, это могло быть очевидно из печени, но Кэмпс не заказывал токсикологические тесты, учитывая, что он не мог быть уверен в состоянии внутренних органов, составляющих останки печень. [182]
- 22 февраля 1954 г. - Клара Нил Миллер умерла в возрасте 87 лет. Адамс часто запирал дверь, когда видел ее - до двадцати минут за раз. Свидетельница, Долли Уоллис, спросила Клару об этом, и она сказала, что он помогает ей в «личных делах»: прикрепляет броши, поправляет платье. Его толстые руки «утешали» ее. Уоллис также заявила, что Клара находилась под воздействием наркотиков. [183]
- В начале февраля, самого холодного за многие годы, Адамс просидел с ней в ее комнате сорок минут. Незаметно вошла медсестра и увидела, что «постельное белье Клары полностью снято ... и перешло через изножье кровати, ее ночная рубашка накинута на грудь, а окно в комнате открыто сверху и снизу» [184], в то время как Адамс почитай ей из Библии. Позже, когда Ханнэм столкнулся с этим по этому поводу, Адамс сказал: «Человек, который сказал вам это, не знает, почему я это сделал». [185]
- Клара оставила Адамсу 1275 фунтов стерлингов, а после ее смерти он потребовал еще 700 фунтов стерлингов [186] в дополнение к чеку на 500 фунтов, который он получил от нее ранее. Он был единственным исполнителем . [186] Ее похороны были организованы Адамсом, и присутствовали только он и Энни Шарп, владелица гостевого дома. [187] Энни Шарп получила по завещанию Клары 200 фунтов стерлингов. [188] Адамс дал викарию гинею после церемонии. [187] Клара Нил Миллер была одним из двух тел, эксгумированных в ходе полицейского расследования 21 декабря 1956 года. Несмотря на плохое состояние трупа, Фрэнсис Кэмпс обнаружил доказательства коронарного тромбоза и бронхопневмонии, также были обнаружены небольшие количества морфина и барбитуратов, но не в достаточном количестве, чтобы делать какие-либо выводы. [189] Согласно рецептам, Адамс не прописывал ничего для лечения бронхопневмонии. [117]
- 14 марта 1956 г. - умер Альфред Джон Халлетт в возрасте 71 года. Он был мужем Гертруды Халлетт. Где-то в 1940-х годах Адамс ложно заявил Альфреду Халлетту, что ему (Халлетту) нужна срочная операция; Халлетт проконсультировался с другим врачом, и утверждение Адамса оказалось абсолютно ложным. [190] Тем не менее, Адамс оставался другом Халлетта. В ноябре 1955 года Адамс диагностировал у Халлетта рак брюшной полости (тот же диагноз, что и в случае с Энни Шарп). Была предпринята попытка операции врачом, вызванным из Лондона, но во время операции «что-то пошло не так». Десять дней спустя у Альфреда «взорвался весь живот»; Адамс и его партнер по практике немедленно сработали и «отремонтировали взрыв» (по словам Адамса). С тех пор Адамс давал Халлетту большие дозы морфина. «Я слишком наркоман, чтобы сказать что-нибудь разумное», - сказал Халлетт одному из своих друзей. У Халлетта начались проблемы с сердцем, а в марте 1956 года кардиолог высказал мнение, что Халлет с детства страдал от «какого-то сердечного приступа», и теперь его состояние ухудшается. Специалист ожидал, что Халлет умрет в течение нескольких месяцев и может умереть в любой момент; 13 марта у него возникли сильные боли в груди, напоминающие сердечный приступ. На следующее утро он умер от того, что Адамс назвал кровоизлиянием в мозг. [191]
- Вскоре после своей смерти Адамс пошел к химикам, чтобы получить от имени мистера Халлетта 10 мл раствора морфина для подкожных инъекций, содержащего 5 зерен морфина, и чтобы рецепт был датирован предыдущим днем. Полиция предположила, что это было сделано для прикрытия морфина, который Адамс дал ему из его личных запасов. Г-н Халлетт оставил Адамсу 500 фунтов стерлингов в своем завещании. [192] В ходе перекрестного допроса во время слушания дела Адамса защита заставила признания свидетеля-эксперта Короны, что г-н Халлетт умер от коронарного тромбоза . [116]
Смерть Энни Шарп
Миссис Анни Шарп была владелицей «Бартона», пансиона, где жили по крайней мере две из жертв Адамса, сестры Нил Миллер (Хильда, умерла в 1953 году; и Клара, умерла в 1954 году); [193] Адамс отрезал их обоих от их родственников и помешал им получать почту. [194] Сама Шарп пыталась убедить сестер Нил Миллер «вложить 5000 фунтов стерлингов в ее бизнес»; [195] она призналась только в получении чека на 200 фунтов от Клары Нил Миллер. [196] Она и Адамс были единственными людьми, присутствовавшими во время похорон Клары Нил Миллер.
После допроса Шарпа, Ханнэм считал ее ключевым свидетелем и думал, что она была ключом ко всему делу, [197] подозревая, что она жаждала денег и была в сговоре с Адамсом. [198]
Когда началось расследование, сам Адамс внезапно «поставил диагноз» Шарпу - рак брюшной полости, и она умерла через несколько дней после этого диагноза, 13 или 15 ноября 1956 года. Ее тело было кремировано.
После оправдания
После судебного разбирательства Адамс уволился из Национальной службы здравоохранения и был осужден Королевским судом Льюиса 26 июля 1957 года по восьми пунктам обвинения в подделке рецептов, четырем пунктам ложных показаний на бланках кремации и трем преступлениям в соответствии с Законом об опасных наркотиках. Закон 1951 года и оштрафован на 2400 фунтов стерлингов плюс 457 фунтов стерлингов. [199] Его лицензия предписывать опасных наркотиков была аннулирована 4 сентября и 27 ноября он был вычеркнут в Медицинском Реестре по GMC. [199] Адамс продолжал посещать некоторых из своих более преданных пациентов и прописывал им лекарства, отпускаемые без рецепта . [199]
Сразу после суда Перси Хоскинс , главный криминальный репортер Daily Express , увез Адамса в убежище в Вестгейт-он-Си , где он провел следующие две недели, рассказывая историю своей жизни. Хоскинс подружился с Адамсом во время суда и был единственным крупным журналистом, который действовал исходя из презумпции невиновности. Адамсу заплатили 10 000 фунтов стерлингов (242 900 фунтов стерлингов сегодня) за интервью, хотя он так и не потратил вырученные деньги, банкноты были найдены в банковском хранилище после его смерти нетронутыми. Затем Адамс подал в суд на несколько газет за клевету. [200] Адамс вернулся в Истборн, где продолжил заниматься частной практикой, несмотря на широко распространенное в городе мнение, что он убивал людей. Это убеждение не разделялось его друзьями и пациентами в целом. Единственным исключением был сэр Роланд Гвинн , который дистанцировался от Адамса после суда. [201]
Адамс был восстановлен в качестве врача общей практики 22 ноября 1961 года после двух неудавшихся заявлений, и его право назначать опасные лекарства было восстановлено в июле следующего года. [202] Он продолжал практиковать как единственный практикующий, не возобновляя свое сотрудничество с городской практикой «Красный дом». В августе 1962 года Адамс подал заявку на визу в Америку, но получил отказ из-за его судимости за опасные наркотики. [203]
Позже Адамс стал президентом (и почетным врачом) Британской ассоциации стрельбы по глиняным голубям . [204]
Сэр Роланд Гвинн умер 15 ноября 1971 года. Адамс подписал свидетельство о смерти. [205]
Смерть
Адамс поскользнулся и сломал бедро 30 июня 1983 года во время стрельбы в Баттле , Восточный Суссекс. Он был доставлен в больницу Истборна, но у него развилась инфекция грудной клетки, и 4 июля он скончался от левожелудочковой недостаточности. Он оставил имение в 402 970 фунтов стерлингов и завещал 1000 фунтов стерлингов Перси Хоскинсу. [206] Хоскинс отдал деньги на благотворительность. Адамс получал наследство до конца. В 1986 году был снят телевизионный документальный фильм «Хороший доктор Бодкин Адамс» , основанный на его судебном процессе, с Тимоти Уэстом во главе.
Исторические взгляды на Адамса
До 2003 г.
Мнения относительно Адамса разделились, хотя в последние годы склонялось к мнению, что он был убийцей. Писатель Сибилла Бедфорд , присутствовавшая на суде над Адамсом, была непреклонна в своей невиновности. [ix] На многие публикации при жизни Адамса подали в суд за клевету, что свидетельствует о распространенности слухов, окружавших его.
После смерти Адамса писатели стали более свободными в рассуждениях. В 1983 году Родни Холлворт и Марк Уильямс пришли к выводу, что Адамс был серийным убийцей и, вероятно, шизофреником : [208] «По мнению многих экспертов, Адамс умер неосужденным массовым убийцей». [209] Перси Хоскинс, писавший в 1984 году, придерживался противоположного мнения, непреклонно утверждавшего, что Адамс не виновен, а просто «наивен» и «скуп». [20] В 1985 году судья сэр Патрик Девлин заявил, что Адамс, возможно, был « наемным убийцей из милосердия » [210], но, несмотря на сострадание, он в то же время был жадным и «готовым продать смерть»: [204] ] «Он считал себя не убийцей, а распространителем смерти [...] Судя по его свету, он не сделал ничего плохого. Нет ничего плохого в том, чтобы врач получил наследство, ни в том, что он даровал взамен [ ...] смерть настолько счастлива, насколько мог ее сделать героин ". [204] Он также «мог убедиться, что доктор Адамс помог покончить с жизнью миссис Халлетт». [211] В 2000 году Сёртиз, бывший коллега Адамса, написал более сочувственный отзыв о нем как о жертве полицейской вендетты.
После 2003 г.
Эти авторы, за исключением Девлина, которые читали и основывали свой отчет на материалах судебного разбирательства и материалах дела по делу Халлетта до его прекращения, почти полностью основывали свои мнения на доказательствах, данных в суде в отношении Моррелла. [x] Полицейские архивы были открыты в 2003 году по запросу Памелы Каллен, [8] которая предполагает, что Адамс был оправдан больше из-за того, как «было представлено дело», чем из-за отсутствия вины доктора Адамса. [212] Она также подчеркивает тот факт, что расследование Ханнэма было «зашорено» с точки зрения мотива: Ханнэм предположил, что денежная выгода была движущей силой, потому что в 1950-е годы мало было известно о том, что действительно мотивировало серийных убийц, то есть «физические потребности, эмоции. и зачастую причудливые интерпретации реальности ". [213]
Очевидно несовместимые рассказы об Адамсе как о едва компетентном докторе, расточительном в употреблении героина и морфия [214] с его успешной и прибыльной медицинской практикой, можно объяснить отношением медиков к уходу за пациентами в конце жизни в этот период. Между 1930-ми и 1960-ми годами медицинская профессия в целом считала смерть неудачей и подвергала умирающих пациентов лечению, направленному на продление жизни, а не на облегчение страданий, - отношение, преобладавшее в послевоенной Национальной службе здравоохранения , которая не обеспечивала адекватных мер. для умирающих. [215] Все чаще пациенты опасались страданий перед смертью, и, хотя некоторые врачи были готовы открыто защищать использование опиатов в паллиативной помощи, опубликованные медицинские комментарии по уходу за умирающими были редкостью до 1960-х годов. Однако в статье 1948 года отмечалось, что «чисто медицинское лечение» умирающих можно «почти описать одним словом - морфин», а на собрании Британской медицинской ассоциации в 1957 году пропагандировалось использование героина, чтобы вызвать эйфорию и забвение, а также облегчить боль. [216] Хотя врачи знали, что ускорение смерти пациента незаконно, в 1944 году один из них предположил, что это было то, что «закон запрещает теоретически, но игнорирует на практике»: он добавил, что это может судить только врач, и это не должно обсуждаться. с пациентами, их семьями или коллегами-медиками. [217]
В деле Адамса суд не проигнорировал предположение о том, что он ускорил смерть, и, как ясно дает понять Девлин, ему нужно было разъяснить присяжным и, между прочим, медицинским работникам, в какой степени закон разрешает ортодоксальному доктору идти. в облегчении прохождения умирающих. [46] Махар считает заявления Адама Ханнэму о миссис Моррелл не столько о его виновности или невиновности, сколько о несоответствии между медицинскими и юридическими взглядами на помощь при смерти: Адамс никогда не отрицал, что давал своим пациентам большие дозы опиатов, но отрицал, что это было убийство. [218] Это была не просто идиосинкразическая точка зрения Адамса, как следует из свидетельских показаний доктора Даутвейта для обвинения, который признал, что врач мог сознательно давать смертельные дозы обезболивающих неизлечимо больным пациентам, добавляя, что это не его дело сказать, было ли это убийство. [219] Указания Девлина присяжным подтвердили, что это был медицинский вопрос, а не юридический или моральный, было ли лечение Адама направлено на обеспечение комфорта. [220] Девлин считал, что Адамс, возможно, был виновен в убийстве из милосердия или даже, возможно, прикончивании проблемного пациента, но был тем, кто заботился о своих пациентах в меру своих возможностей. [210] Адамс облегчил кончину миссис Моррелл, но его жадность поставила под сомнение его мотивы. [221] Махар отмечает, что передовая статья в медицинском журнале после этого случая предполагала, что вызванная им огласка может помешать усмотрению врачей, но утверждал, что использование опиатов в неизлечимых случаях имеет важное значение. Их можно рассматривать как крайний случай, но другие врачи также использовали их для облегчения прохождения. [222]
Юридическое наследие
Суд над Адамсом оказал большое влияние на английскую правовую систему.
- Первая заключалась в установлении принципа двойного эффекта : если врач «лечил тяжелобольного пациента с целью облегчения боли или страдания, в результате чего жизнь этого человека была непреднамеренно сокращена, врач не был виновен в убийстве». " [223] [xi]
- Из-за потенциально предвзятого доказательства, которое было упомянуто на слушании по делу (в отношении миссис Халлетт, доказательства, которые впоследствии не использовались в суде над Адамсом по делу об убийстве миссис Моррелл), Комитет Такера был проведен, что привело к изменению закона в последующем уголовном судопроизводстве. Закон 1967 года об ограничении того, что может быть опубликовано о судебных слушаниях, чтобы избежать досудебной огласки. [7]
- Хотя от обвиняемого никогда не требовалось давать показания в свою защиту, судья Девлин подчеркнул в своем заключении, что присяжные не должны наносить никакого ущерба тому, что Адамс этого не сделает. [6]
- Этот случай также привел к изменениям в Правилах обращения с опасными лекарствами, а это означает, что для ядов, включенных в Список IV, требуется подписанная и датированная запись с данными пациента и общей использованной дозой. Раньше в протоколе нужно было регистрировать только такие полученные лекарства. [7]
Ряд профессионалов в области биомедицинского права высказали предположение, что утверждение Девлина о том, что врач, основной целью которого является облегчение боли, даже если жизнь случайно сокращается, обеспечивает специальную юридическую защиту только для врачей и может служить примером нежелания судов осуждать врачей. [225] Хотя, например, Британская медицинская ассоциация часто утверждает , что в законодательстве Великобритании не проводится различий между врачами и не врачами, то, как намерение совершить убийство интерпретируется в медицинских делах, показывает, что закон рассматривает добросовестное упражнение. клинического суждения врача, исключающего виновность. [226]
Последующие дела
Прошло 25 лет, прежде чем другой британский врач, Леонард Артур , предстал перед судом за убийство, совершенное в результате лечения. В ноябре 1981 года Артура судили в Королевском суде Лестера за покушение на убийство Джона Пирсона, новорожденного ребенка с синдромом Дауна . Как и Адамс, по совету своей юридической команды он не давал показаний в свою защиту, вместо этого полагаясь на свидетелей-экспертов. Он был оправдан. [227]
Совсем недавно принцип двойного эффекта фигурировал в двух британских судебных процессах об убийствах. В 1990 году ревматолог доктор Кокс был осужден за убийство неизлечимо больной пациентки, которая умоляла его убить ее. Как только обезболивающие оказались неэффективными, он ввел ей двойную смертельную дозу хлорида калия, и она умерла в считанные минуты. Утверждение Кокса о том, что его намерением было облегчить страдания, не было принято, поскольку хлорид калия не обладал обезболивающими свойствами. [228] В том же году доктор Лодвиг сделал больному неизлечимым раком инъекцию лигнокаина и хлорида калия, которая оказалась быстро смертельной. Однако, поскольку лигнокаин является болеутоляющим, его утверждение о том, что хлорид калия может усиливать обезболивающий эффект признанных болеутоляющих, не оспаривалось обвинением. Хотя доктору Лодвигу было предъявлено обвинение в убийстве, обвинение не представило никаких доказательств на суде. [229]
В 2000 году Гарольд Шипман стал единственным британским врачом, которому удалось привлечь к ответственности за убийство своих пациентов. [28] Он был признан виновным по 15 пунктам обвинения, и в 2002 году расследование шипманов пришло к выводу, что он, вероятно, убил еще 200 человек.
Смотрите также
- Беверли Аллитт
- Джон Джордж Хей
- Арнфинн Несет
- Доротея Уоддингем
- Самые плодовитые убийцы по количеству жертв
Примечания и ссылки
- ↑ Он оставил 500 фунтов стерлингов в своем завещании Морскому Залу, своему местному собранию Братьев. [9]
- ^ Внутренние дела , Гвилит Ллойд-Джордж , написали Manningham-Буллерчто: «Раскрытие этого документа, вероятно, вызываетменя значительные затруднений Как вы знаете, отчеты полиции всегда рассматривались как сугубо конфиденциальные документыи это было. неизменная практика - отказываться раскрывать их содержание Парламенту или отдельным членам. В самом деле, я должен без колебаний требовать привилегии, если их производство требовалось в суде ». Он закончил: «Я могу только надеяться, что никакого вреда не будет». [52]
- ↑ В суде защита обвиняла Ханнэма в преднамеренном «подстереживании» Адамса, чтобы неформально допросить его. Ханнэм отрицал это. [55]
- ↑ Вероятно, Родни Холлворт. [70]
- ↑ Она была невесткой одного из друзей Братьев Адамса (Нормана Грея), а ее отец владел шестью мясниками в городе. [76]
- ↑ Он оставил ее: «в знак благодарности и воспоминаний о нашей давней дружбе любой предмет мебели, личного, домашнего или домашнего украшения или предметов потребления, принадлежащих мне на момент моей смерти». [77]
- ^ За 80 днейбыло прописано1512 зерен первого и 6¼ зерна второго. [99]
- ↑ На вопрос Лоуренса, возможно ли «исключить гипотезу о том, что конец наступил таким образом в то время, в тот день, это был результат естественных причин?», Эшби ответил: «Это нельзя исключать». [138]
- ^ "Каждый раз, когда всплывает имя доктора Джона Бодкина Адамса, меня спрашивают: 'Он это сделал ?' «Был ли он виновен ?» И я всегда отвечаю: «Нет» ». [207]
- ↑ Хотя Хоскинс и Холлворт действительно посетили Истборн в 1956 году и поговорили с местными жителями и полицией. Сёртиз взял интервью у многих местных жителей и самого Адамса, хотя спустя десятилетия после событий.
- ^ Подводя итоги, было подтверждено, что «врач будет освобожден от уголовной ответственности, если его или ее основное намерение в этих обстоятельствах можно охарактеризовать как намерение облегчить боль, а не намерение ускорить смерть». [224]
- ^ a b Робинс , стр. 283.
- ^ Каллен , стр. 537.
- ^ a b c d Не виновен , Time , 22 апреля 1957 г.
- ^ Закон и литература, изд. Брук Томас, стр. 149 - цитируя Руперта Фюрно
- ↑ The Times , 11 июня 1985 г., стр. 10
- ^ а б в Девлин (1985) .
- ^ а б в Сёртиз , стр. 132.
- ^ a b Каллен , стр. 7.
- ^ Каллен , стр. 554.
- ^ a b c Каллен , стр. 19–23.
- ^ Каллен , стр. 23608.
- ^ Каллен , стр. 24.
- ^ Калькулятор инфляции Банка Англии, «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 4 декабря 2013 года . Проверено 5 февраля 2014 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ a b Каллен , стр. 55.
- ^ Виновен по 14 обвинениям - ВРЕМЯ
- ^ "Справочник Келли Истборна (1929)". Kelly's Directories Ltd. Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ a b Каллен , стр. 56.
- ^ Каллен , стр. 59.
- ^ Сёртиз , стр. 24.
- ^ а б в г д Хоскинс (1984) .
- ^ Каллен , стр. 536.
- ^ Робинс стр. 82-84
- ^ Робинс стр. 147
- ^ a b Каллен , стр. 32.
- ^ Сёртиз , стр. 32,37-38.
- ^ Каллен , стр. 203.
- ^ Робинс , стр. 15.
- ^ а б «Дело доктора Джона Бодкина Адамса» . strangerinblood.co.uk. Архивировано из оригинала 4 января 2011 года . Проверено 18 февраля 2010 года .
- ^ Сёртиз , стр. 33.
- ^ a b c Каллен , стр. 42.
- Перейти ↑ Cullen , pp. 15–17.
- ^ Robins , стр. 55-7.
- ^ Robins , стр. 57-8.
- ^ a b Каллен , стр. 40.
- ^ 26 октября 2017 Телеканал «Вчера», «Карты убийств», серия 3, серия 3, представленная Николасом Днем.
- ^ a b c Девлин , стр. 181.
- Перейти ↑ Robins , pp. 77–80.
- ^ Каллен , стр. 593.
- ^ Каллен , стр. 588.
- Перейти ↑ Robins , pp. 148-149.
- ^ Девлин , стр. 63-5, 69-70.
- ^ a b Каллен , стр. 224.
- ↑ Робинс , стр. 80, 84, 142.
- ^ Робинс , стр. 80.
- ^ Robins , стр. 162-3.
- ^ а б Девлин , стр. 124.
- ^ Джонс , стр. 48.
- ^ Робинс , стр. 267.
- ^ Каллен , стр. 587.
- ^ a b Каллен , стр. 232.
- ^ Робинс , стр. 266.
- ^ Каллен , стр. 230.
- ^ a b c Каллен , стр. 227.
- ^ Каллен , стр. 228.
- ^ Каллен , стр. 369.
- ^ a b c d Каллен , стр. 189.
- ^ Каллен , стр. 190.
- ^ Каллен , стр. 235.
- ^ Пирсон , стр. 175.
- ^ a b Каллен , стр. 236.
- ^ a b c d Каллен , стр. 238.
- ↑ Британская медицинская ассоциация , стр. 169-171.
- ^ Девлин , стр. 212.
- ^ а б Девлин , стр. 214.
- ^ Девлин , стр. 168.
- ^ a b c Каллен , стр. 237.
- ^ Каллен , стр. 551.
- ^ a b c Каллен , стр. 594.
- ^ а б в Холлворт, 1983
- ^ a b Каллен , стр. 610.
- ↑ a b Каллен , стр. 243–244.
- ^ Каллен , стр. 622-635.
- ^ Каллен , стр. 188.
- ^ a b Каллен , стр. 47.
- ^ Робинс , стр. 171.
- ^ а б в Сёртиз , стр. 23.
- ^ Каллен , стр. 553.
- ^ Девлин , стр. 24.
- ^ Каллен , стр. 240.
- ^ a b c Девлин , стр. 25.
- ^ a b Робинс , стр. 126.
- ^ a b c Каллен , стр. 636.
- ^ Каллен , стр. 250.
- ^ а б Девлин , стр. 29–30.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 112–113.
- ^ Каллен , стр. 560.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 2–3.
- ^ Девлин , стр. 83127.
- ^ Девлин , стр. 113-114,149.
- ^ a b c d Каллен , стр. 94.
- ^ а б Девлин , стр. 97.
- ^ Каллен , стр. 93.
- ^ Каллен , стр. 564.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 97, 105.
- ^ Каллен , стр. 96.
- ^ Каллен , стр. 563.
- ^ Каллен , стр. 565.
- ^ a b c d e Каллен , стр. 156–159.
- ^ Каллен , стр. 158.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 12–13, 16.
- ^ a b c Каллен , стр. 569.
- ^ Каллен , стр. 568.
- ^ Каллен , стр. 585.
- ^ a b c Каллен , стр. 571.
- ^ a b Каллен , стр. 153.
- ^ Каллен , стр. 161.
- ^ a b Каллен , стр. 185.
- ^ Каллен , стр. 184.
- ^ Девлин , стр. 16.
- ^ a b c Каллен , стр. 577.
- Перейти ↑ Robins , pp. 165-166.
- ^ Девлин , стр. 33.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 122–123.
- ^ Девлин , стр. 123.
- ^ Каллен , стр. 250636.
- ^ a b c Девлин , стр. 31.
- ^ a b c Каллен , стр. 143.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 13–14, 218.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 25, 179.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 198, 218.
- ^ a b Каллен , стр. 249.
- ^ Девлин , стр. 31,33.
- ↑ Робинс , стр. 168 ..
- ^ Бедфорд , стр. 220.
- ^ Девлин , стр. 34.
- ^ Девлин , стр. 43,47-48.
- ^ а б Девлин , стр. 48–49.
- ^ Каллен , стр. 281.
- ^ Кирби стр. 108
- ^ Робинс , стр. 137.
- Перейти ↑ Robins , pp. 136, 138.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 64-65.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 81-82.
- ^ Фюрно, стр. 72-3.
- ^ a b Каллен , стр. 597–598.
- ^ Девлин , стр. 83.
- ↑ Cullen , стр. 423–424.
- ^ Каллен , стр. 448.
- ^ Сёртиз , стр. 122.
- ^ Девлин , стр. 141.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 144-145.
- ^ Бедфорд , стр. 183.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 178.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 36–37.
- ^ Каллен , стр. 526.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 179–180.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 180–181.
- ^ Девлин , стр. 180.
- ^ Каллен , стр. 596.
- ^ a b c Каллен , стр. 599.
- ^ Девлин , стр. 35.
- ^ Макмиллан, Гарольд. Дневники Макмиллана, Кабинетные годы, 1950–1957 , изд. Питер Каттералл (Лондон, Макмиллан, 2003)
- ^ Каллен , стр. 97-101.
- ↑ Робинс , стр. 268 ..
- Перейти ↑ Robins , pp. 59-60.
- ^ Хоскинс , стр. 25.
- ^ Робинс , стр. 60.
- ^ Хоскинс , стр. 37.
- ^ Хоскинс , стр. 43.
- ^ Робинс , стр. 143.
- ^ a b Робинс , стр. 158.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 60, 62-63.
- ^ a b c Девлин , стр. 80.
- ^ Девлин , стр. 61.
- ^ Девлин , стр. 72.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 157-158.
- ^ Robins , стр. 268-9, 309-10.
- ^ Робинс , стр. 156.
- ^ Девлин , стр. 61-2.
- ^ Каллен , стр. 598-599.
- ^ Robins , стр. 149283.
- ^ "Джон Бодкин Адамс - Criminalia, la enciclopedia del crimen" .
- ^ Робинс , стр. 146.
- Перейти ↑ Robins , pp. 146-148.
- ↑ Робинс , стр. 82, 85.
- ^ Robins , стр. 136-9.
- ^ Robins , стр. 124-6, 138 232 ..
- ^ Девлин , стр. 24-5 ..
- ^ Калленн , стр. 636.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 25, 31.
- ↑ a b Каллен , стр. 102–108.
- ^ Робинс , стр. 165 ..
- ^ Каллен , стр. 132-144.
- Перейти ↑ Cullen , pp. 143–144.
- ^ Каллен , стр. 144.
- ^ a b Каллен , стр. 142.
- ^ a b Каллен , стр. 141.
- ^ Каллен , стр. 140.
- ^ Robins , стр. 165-6 ..
- ^ Робинс , стр. 10.
- ↑ Робинс , стр. 12-17.
- ↑ Cullen , pp. 145–147.
- ^ Кирби стр. 109
- ^ Кирби стр. 105
- ^ Кирби стр. 109
- ^ Робинс стр. 127–129
- ^ Кирби стр. 109
- ^ Робинс стр. 127–129
- ^ a b c Каллен , стр. 548.
- ^ Eric Ambler «s 1963 книга способность убивать первоначально содержал главу о Адамса. Было выпущено 50 рекламных копий, прежде чем издатели остыли и удалили главу, опасаясь судебного преследования. Книга была наконец опубликована с включенной альтернативной главой ( jimbooks.com ).
- ^ Каллен , стр. 634.
- ^ Каллен , стр. 549.
- ↑ Cullen , pp. 550–552.
- ^ a b c Профиль Адамса, заархивированный 10 августа 2004 г. в Wayback Machine на shycyberchamber.com.
- ^ Каллен , стр. 635.
- ^ Каллен , стр. 553-554.
- ^ Бедфорд , стр. vii.
- ^ Hallworth , стр. 217.
- ^ Hallworth , стр. 243.
- ^ а б Девлин , стр. 199.
- ↑ Цитируется в Surtees , p. 165
- ^ Каллен , стр. 556.
- ^ Каллен , стр. 637.
- Перейти ↑ Devlin , pp. 10, 199.
- ^ Mahar , стр. 159-160.
- ^ Mahar , стр. 161-162.
- ^ Mahar , стр. 163-164.
- ^ Махар , стр. 166.
- ^ Махар , стр. 167.
- ^ Девлин , стр. 124170.
- ^ Девлин , стр. 218.
- ^ Mahar , стр. 169-170.
- ^ Относитесь ко мне правильно: Очерки медицинского права и этики
- ↑ Австралийский законопроект о законах об эвтаназии 1996 г., архив 13 ноября 2008 г. в Wayback Machine
- ^ Williams , стр. 36-7, 39.
- Перейти ↑ Williams , pp. 14, 17.
- ^ Убивать желающих ... и других! Правовые аспекты эвтаназии и связанные темы. Архивировано 28 августа 2007 г. в Wayback Machine.
- ^ Otlowski , стр. 144.
- ^ Otlowski , стр. 171.
Источники
- Бедфорд, Сибилла (1958). Лучшее, что мы можем сделать . Лондон: Пингвин. ISBN 0-14-011557-9.
- Британская медицинская ассоциация (1948 г.). "Судебное производство". Британский медицинский журнал: Приложение . 2264 (1).
- Каллен, Памела В. (2006). Незнакомец в крови: материалы дела доктора Джона Бодкина Адамса . Лондон: Эллиотт и Томпсон. ISBN 1-904027-19-9.
- Девлин, Патрик (1985). Облегчение прохождения: суд над доктором Джоном Бодкином Адамсом . Лондон: Бодли-Хед. ISBN 0-571-13993-0.
- Furneaux, Руперт (1957). Известные уголовные дела (4) . Лондон: Аллан Вингейт.
- Хоскинс, Перси (1984). Двое мужчин были оправданы: суд и оправдание доктора Джона Бодкина Адамса . Лондон: Секер и Варбург. ISBN 0-436-20161-5.CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
- Холлворт, Родни; Уильямс, Марк (1983). Где есть воля ... Сенсационная жизнь доктора Джона Бодкина Адамса . Джерси: Capstan Press. ISBN 0-946797-00-5.
- Джонс, Элвин (1969), Генеральная прокуратура, Cambridge Law Journal, Vol. 27, №1
- Махар, Кейтлин. (2012). «Ослабление прохождения: R v Адамс и терминальная помощь в послевоенной Британии». Социальная история медицины . 28 (1).
- Отловски, Маргарет (2004). Добровольная эвтаназия и общее право . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19829-868-4.
- Пирсон, Джеффри. (1999). «Политика контроля над наркотиками в Великобритании». Преступность и справедливость . 14 .
- Робинс, Джейн (2013). Любопытные привычки доктора Адамса: Тайна убийства 1950-х годов . Джон Мюррей. ISBN 978-1-84854-470-3.
- Сёртиз, Джон (2000). Странный случай доктора Бодкина Адамса: судебное разбирательство по делу о жизни и убийстве печально известного доктора Истборна и взгляды тех, кто знал его . Сифорд. ISBN 1-85770-108-9.
- Уильямс, Гленис (2007). Намерение и причинно-следственная связь при отказе от убийства по медицинским показаниям: влияние концепций уголовного права на эвтаназию и оказание помощи в самоубийстве . Рутледж-Кавендиш.
- Кирби, Дик (2020). Отделение убийц Скотланд-Ярда . Перо и меч Настоящее преступление.
дальнейшее чтение
- Эмблер, Эрик, The Ability to Kill , 1963 (рекламное издание с главой только об Адамсе - в последующих выпусках она была удалена из-за опасений клеветы)
- Кавендиш, Маршалл. История убийств 40 Истборнский доктор Смерть , 1990.
- Чепмен Д. «Письмо Джилл» в книге «Болезнь постмодерна» , концепция, 2010. ISBN 978-1477645062 .
- Гауте, JHH и Робин Оделл, Кто есть кто в новом убийце , Harrap Books, Лондон, 1996.
Внешние ссылки
- «Злоумышленник в Истборне» , « Тайм» , Нью-Йорк, 28 января 1957 г. (Отчет о первоначальном судебном процессе, который из-за законов о клевете и неуважении к суду не мог быть опубликован в Великобритании в то время).