Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Уголовное право
Элементы
Объем уголовной ответственности
Степень проступка
Inchoate преступления
Преступления против личности
Сексуальные преступления
  • Супружеская измена
  • Двоеженство
  • Киберсекс трафик
  • Блуд
  • Законность инцеста
  • Непристойное обнажение
  • Мастурбация
  • Непристойность
  • Проституция
  • Изнасилование
  • Торговля с целью сексуальной эксплуатации
  • Сексуальное насилие
  • Сексуальное рабство
  • Содомия
Преступления против собственности
  • Поджог
  • Шантажировать
  • Взяточничество
  • Кража со взломом
  • Растрата
  • Вымогательство
  • Ложные отговорки
  • Подделка
  • Мошенничество
  • Играть в азартные игры
  • Нарушение интеллектуальной собственности
  • Воровство
  • Пайола
  • Карманная кража
  • Владение украденным имуществом
  • Грабеж
  • Контрабанда
  • Уклонение от уплаты налогов
  • Кража
  • Вандализм
Преступления против правосудия
  • Компаундирование
  • Правонарушение в офисе
  • Судебная ошибка
  • Ошибка
  • Препятствие
  • Лжесвидетельство
  • Извращение отправления правосудия
Преступления против общества
  • Отступничество
  • Попрошайничество
  • Нарушение цензуры
  • Дуэль
  • Смешанные браки
  • Незаконное потребление (например, запрещение наркотиков , алкоголя и курения )
  • Самоубийство
  • Терроризм
Преступления против животных
  • Жестокое обращение с животными
  • Контрабанда дикой природы
  • Зоофилия
Преступления против государства
  • Lèse-Majesté
  • Измена
Защита от ответственности
  • Автоматизм
  • Согласие
  • Защита собственности
  • Сниженная ответственность
  • Принуждение
  • Ловушка
  • Ignorantia juris non excusat
  • Младенчество
  • Безумие
  • Обоснование
  • Ошибка  ( закона )
  • Необходимость
  • Провокация
  • Самозащита
Другие области общего права
  • Контракты
  • Свидетельство
  • Свойство
  • Проступки
  • Завещания , трасты и поместья
Порталы
  • Закон
  • v
  • т
  • е

Воспрепятствование осуществлению правосудия в юрисдикциях США является преступлением, заключающимся в создании препятствий для прокуратуры , следователей или других государственных должностных лиц. В юрисдикциях общего права за исключением Соединенных Штатов, как правило, используется более широкое преступление, заключающееся в извращении отправления правосудия .

Обструкция является широкое преступление , которое может включать в себя такие действия, как лжесвидетельство , ложные заявления официальных лиц, свидетелей фальсификации , присяжные фальсификация , уничтожение доказательств , и многие другие. Препятствие также применяется к открытому принуждению судебных или государственных должностных лиц с помощью угроз или причинения физического вреда, а также к преднамеренному подстрекательству к мятежу против судебного должностного лица с целью подрыва видимости законной власти. [ необходима цитата ]

Юридический обзор [ править ]

Воспрепятствование осуществлению правосудия - это общий термин, охватывающий множество конкретных преступлений. [1] Юридический словарь Блэка определяет это как «вмешательство в упорядоченное отправление закона и правосудие». [2] обструкции были классифицированы различными источниками в качестве процесса преступления , [3] общественного порядка преступления , [4] [5] или беловоротничковая преступления . [6]

Препятствие может включать преступления, совершенные судьями , прокурорами , генеральными прокурорами и выборными должностными лицами в целом.

Федеральный закон [ править ]

В федеральном законодательстве преступления, представляющие собой препятствие отправлению правосудия, определены в основном в главе 73 раздела 18 Кодекса Соединенных Штатов . [7] [8] Эта глава содержит положения, охватывающие различные конкретные преступления, такие как фальсификация свидетелей и преследование, фальсификация присяжных , уничтожение доказательств , нападение на сервер процесса и кража судебных протоколов. [9] Он также включает в себя более общие разделы , посвященные непроходимость разбирательства в федеральных судах , Конгресс , [10] и федеральные органы исполнительной власти . [9]Одно из самых широких положений этой главы, известное как пункт об омнибусе , гласит, что любой, кто «коррумпированно ... пытается повлиять, воспрепятствовать или воспрепятствовать надлежащему отправлению правосудия» в связи с незавершенным судебным разбирательством, подлежит наказанию. . [11]

Статистические данные о частоте воспрепятствования судебному преследованию неясны. [12] В 2004 году федеральные агентства арестовали 446 человек за создание препятствий, что составляет 0,3 процента всех федеральных арестов. [13] Сюда не входят, однако, люди, которым было предъявлено обвинение в создании препятствий в дополнение к более серьезному преступлению. [12]

Улучшение приговора [ править ]

Согласно Федеральным руководящим принципам вынесения приговоров , обвиняемый, признанный виновным в каком-либо преступлении, подлежит более суровому наказанию, если будет установлено, что он препятствовал отправлению правосудия, препятствуя расследованию или судебному преследованию своих преступлений. [14] [15] В то время как отдельное осуждение за преступление обструкции потребует доказательств, не вызывающих разумных сомнений , обнаружение препятствия для целей вынесения приговора должно соответствовать более свободному стандарту « преобладание доказательств » (если только усиленный приговор будет превышать установленный законом максимальный срок наказания за основное преступление). [16]

Обнаружение препятствий добавляет два уровня наказания преступнику, что может привести к лишению свободы на 68 месяцев. [17] В 2017 году усиление обструкции применялось в 1319 делах, что составляет 2,1% от всех приговоров, вынесенных в федеральных судах. [18]

Закон штата [ править ]

Законы штатов относительно воспрепятствования правосудию сильно различаются. Опрос 2004 года показал, что 24 штата и округ Колумбия имеют общий закон, криминализирующий воспрепятствование отправлению правосудия или воспрепятствование выполнению государственных функций в общих чертах, аналогичный тем, которые содержатся в федеральном законе. [9] Во всех штатах есть законы, запрещающие определенные типы препятствий, такие как фальсификация свидетелей, фальсификация присяжных или уничтожение улик. [9]

История [ править ]

С момента создания федеральных судов Законом о судебной системе 1789 года судьи имели право наказывать в дисциплинарном порядке тех, кто препятствовал правосудию, обвиняя их в неуважении к суду . [19] [20]

Скандал 1830 года привел к реформе закона о неуважении к суду и выделению препятствия правосудию в качестве отдельного преступления. Федеральный судья Джеймс Х. Пек заключил в тюрьму адвоката за неуважение к делу за публикацию письма с критикой одного из мнений Пека. Стремясь предотвратить такие злоупотребления, Конгресс принял в 1831 году закон, ограничивающий применение упрощенных процедур неуважения к правонарушениям, совершенным в суде или рядом с ним. Был добавлен новый раздел, сохранившийся до наших дней под названием Omnibus Clause, для наказания за неуважение, совершенное вне суда, но только после предъявления обвинения и суда присяжных . [19] [20]

В 1982 году в ответ на опасения, что закон о препятствиях не обеспечивает адекватной защиты жертв преступлений и других свидетелей, Конгресс расширил закон против фальсификации свидетелей и криминализировал преследование свидетелей в рамках Закона о защите жертв и свидетелей. [21]

Закон Сарбейнса-Оксли 2002 года ужесточил законы о препятствиях в отношении уничтожения доказательств до начала расследования или судебного разбирательства в ответ на широко сообщаемое бухгалтерской фирмой Артур Андерсен уничтожение документов, связанных со скандалом с Enron . [22]

Известные примеры [ править ]

  • Процедура импичмента Ричарду Никсону в 1974 году включала обвинения в воспрепятствовании правосудию за воспрепятствование расследованию кражи со взломом в Уотергейте . Действия Никсона по воспрепятствованию, как утверждал Судебный комитет Палаты представителей, включали в себя ложь следователям и утаивание доказательств, влияние на свидетелей (в том числе посредством выплаты скрытых денег ) и ложные заявления общественности о расследовании. [23] [24] Никсон подал в отставку до того, как импичмент мог быть рассмотрен полной Палатой представителей, и он был превентивно помилован Джеральдом Фордом до того, как могло произойти какое-либо уголовное расследование. [25]
  • После дела Иран-контрас нескольким членам администрации Рейгана были предъявлены обвинения в воспрепятствовании правосудию за предполагаемые действия, включая ложь комитетам Конгресса, расследующим этот вопрос, и сокрытие улик. [26]
  • Импичмента Билла Клинтона в 1998 году включены утверждения , что Клинтон МОЗАЧНОГО справедливость, пытаясь повлиять на показания свидетелей, в том числе и Моника Левински , в сексуальных домогательствах иске , поданном против него Полой Джонс , и поощряя Левински , чтобы скрыть доказательства. [27] Сенат снял с Клинтона все обвинения.
  • Бухгалтерской фирме Arthur Andersen было предъявлено обвинение в воспрепятствовании осуществлению правосудия в 2002 году по обвинению в уничтожении и изменении документов в ожидании расследования скандала с Enron . [28] Компания была признана виновной и фактически уничтожена, хотя позже приговор был отменен . [29]
  • Марта Стюарт была осуждена за воспрепятствование осуществлению правосудия в 2004 году за ложь следователям по делу о торговле акциями ImClone о причинах продажи акций, которая расследовалась как потенциальная инсайдерская торговля . [30]
  • В деле United States v. Binion симуляция (симулирование болезни) во время оценки компетентности было сочтено препятствием для отправления правосудия и привело к ужесточению приговора. [31]
  • Скутеру Либби , советнику вице-президента Дика Чейни , было предъявлено обвинение в препятствовании отправлению правосудия в 2007 году за то, что он якобы лгал большому жюри, расследующему дело Плейма, о разговорах, которые он вел с журналистами о личности Валери Плейм как агента ЦРУ. [32] [33] Либби был признан виновным в создании препятствий и связанных с ним преступлениях, но его 30-месячный тюремный срок был заменен Джорджем Бушем , и он был помилован Дональдом Трампом в 2018 году после того, как ключевой свидетель отказался от своих показаний. [34] [35]
  • Конрад Блэк был осужден за воспрепятствование осуществлению правосудия в июле 2007 года [36] за то, что вынул 13 ящиков с финансовыми документами из своего офиса в Торонто после того, как они были запечатаны по решению суда, и вернул ящики через несколько дней. Блэк был помилован Дональдом Трампом в мае 2019 года. [37]
  • В 2011 году Барри Бондсу было предъявлено обвинение в воспрепятствовании правосудию за то, что он якобы лгал большому жюри, расследовавшему стероидный скандал с BALCO, о том, давал ли ему стероиды его личный тренер. [38] Бондс был признан виновным и отбыл 30 дней домашнего ареста , но позже приговор был отменен по апелляции. [39]
  • Усилия по импичменту Дональда Трампа включали утверждения о том, что он препятствовал отправлению правосудия, препятствуя расследованию российского вмешательства в президентские выборы 2016 года и расследованию скандала между Трампом и Украиной . В отчете Мюллера описаны десять предполагаемых случаев потенциального обструкции, в том числе увольнение Трампом директора ФБР Джеймса Коми , попытки повлиять на свидетелей, попытки повлиять на надзор Министерства юстиции над специальным советником Робертом Мюллером и попытка уволить Мюллера. [40] Дом Законодательный комитет начал расследование утверждений. [41][42]

См. Также [ править ]

  • Аксессуар (юридический термин)
  • Ложные доказательства
  • Вмешательство присяжных
  • Препятствие государственному управлению
  • Извращение отправления правосудия , аналогичная концепция в Содружестве Наций
  • Расхищение доказательств
  • Свидетель фальсификации

Сноски [ править ]

  1. ^ Познер, Ричард А. (2009). Государственное дело: расследование, импичмент и суд над президентом Клинтоном . Издательство Гарвардского университета. п. 37. ISBN 9780674042322.
  2. ↑ Дойл, Чарльз (17 апреля 2014 г.). Препятствие правосудию: обзор некоторых федеральных законов, запрещающих вмешательство в судебную, исполнительную или законодательную деятельность (отчет). Исследовательская служба Конгресса. п. 1 . Проверено 17 июня 2019 года .
  3. ^ Мерфи, Эрин. «Фабрика преступлений: процесс, предлог и уголовное правосудие» (PDF) . Джорджтаунский юридический журнал . 97 : 1437 . Проверено 19 июня 2019 года .
  4. ^ Берфейнд, Джеймс; Бартуш, Дон Джеглум (2011). Преступность несовершеннолетних: комплексный подход . Джонс и Бартлетт. п. 62. ISBN 9781449654337.
  5. ^ «Все термины и определения» . Бюро статистики юстиции . Проверено 19 июня 2019 года .
  6. ^ Баер, Мириам Х. «Разбирая преступления белых воротничков» (PDF) . Обзор закона штата Техас . 97 (2): 227 . Проверено 19 июня 2019 года .
  7. ↑ Райли, Тина М. (1 января 1999 г.). «Фальсификация свидетелей Фальсификация: разрешение затруднений, связанных с 18 USC §§ 1503, 1512» . Обзор права Вашингтонского университета . 77 (1): 249–275.
  8. ^ 18 USC гл. 73
  9. ^ a b c d Декер, Джон (1 ноября 2004 г.). «Различные параметры воспрепятствования правосудию в американском уголовном праве» . Обзор закона Луизианы . 65 (1).
  10. ^ "Соединенные Штаты Америки, истец-апеллянт, против Майкла Б. Митчелла; Кларенс М. Митчелл, III, ответчики-апеллянты, 877 F.2d 294 (4-й округ 1989 г.)" . В целом, мы подтверждаем обвинительные приговоры заявителей в нарушении 18 USC § 1505, поскольку доказательства в суде подтверждали вердикт присяжных о том, что они коррумпированно пытались повлиять на расследование Палаты представителей.
  11. ^ Хсен, Марк; Эверт, Николас; Susca, Rien; Вендзель, Бейли (2018). «Воспрепятствование правосудию». Обзор американского уголовного права . 55 (3): 1499–1501.
  12. ^ a b Хилл, Дана (1 января 2004 г.). «Упреждающее воспрепятствование правосудию: упреждающее уничтожение документов в соответствии с Законом Сарбейнса-Оксли о запрещении уничтожения отходов, 18 USC 1519» . Обзор закона Корнелла . 89 (6): 1519.
  13. ^ Сборник статистических данных федерального правосудия, 2004 г. (PDF) (Отчет). Бюро статистики юстиции. Декабрь 2006. с. 17 . Проверено 20 июня 2019 года .
  14. ^ Руководство по руководству (PDF) . Комиссия по вынесению приговоров США. 2018. С. 359–361 . Проверено 14 июня 2019 года .
  15. ^ Флуменбаум, Мартин; Карп, Брэд С. (30 мая 2014 г.). «Заявление о лжесвидетельстве как основание для ужесточения наказания» . Обзор права Нью-Йорка . 251 (103).
  16. ↑ Фостер, Майкл А. (24 августа 2018 г.). Судебное установление фактов и вынесение уголовных приговоров: текущая практика и возможные изменения (отчет). Исследовательская служба Конгресса . Проверено 14 июня 2019 года .
  17. ↑ Дойл, Чарльз (17 апреля 2014 г.). Препятствие правосудию: обзор некоторых федеральных законов, запрещающих вмешательство в судебную, исполнительную или законодательную деятельность (отчет). Исследовательская служба Конгресса. п. 79 . Проверено 17 июня 2019 года .
  18. ^ Сборник федеральных статистических данных по вынесению приговоров (PDF) (Отчет). Комиссия по приговорам США. 2017. Таблица 18 . Проверено 20 июня 2019 года .
  19. ^ a b «Уголовное дело в федеральных судах: загадка препятствия правосудию». Обзор закона штата Мичиган . 82 (1): 98–99. 1983. JSTOR 1288587 . 
  20. ^ a b Фитцпатрик, Джеймс (1 января 1996 г.). «Биполярный подход Верховного суда к толкованию 18 USC 1503 и 18 USC 2232 (c)» . Журнал уголовного права и криминологии . 86 (4): 1383. DOI : 10,2307 / 1144062 . JSTOR 1144062 . 
  21. ↑ Райли, Тина М. (1 января 1999 г.). «Фальсификация свидетелей Фальсификация: разрешение затруднений, связанных с 18 USC §§ 1503, 1512» . Обзор права Вашингтонского университета . 77 (1): 249–275.
  22. ↑ Хилл, Дана (1 января 2004 г.). «Упреждающее воспрепятствование правосудию: упреждающее уничтожение документов в соответствии с Законом Сарбейнса-Оксли о запрещении уничтожения отходов, 18 USC 1519» . Обзор закона Корнелла . 89 (6): 1519.
  23. ^ Лайонс, Ричард; Чепмен, Уильям (28 июля 1974 г.). «Судебный комитет одобрил статью об импичменте президенту Никсону с 27 до 11» . Вашингтон Пост . Проверено 13 июня 2019 года .
  24. ^ «С целью обмана людей» . Wall Street Journal . 13 ноября 1998 . Проверено 13 июня 2019 года .
  25. ^ Holson, Laura M. (8 сентября 2018). « „ Никто не мог поверить в это“: Когда Форд помиловал Никсона Четыре десятилетия назад» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 июня 2019 года . 
  26. ↑ Джонстон, Дэвид (24 декабря 1992 г.). «Буш прощает шестерых по делу Ирана, прерывая процесс над Вайнбергером; прокурор критикует« сокрытие » » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 июня 2019 года .
  27. ↑ Маркус, Рут (20 декабря 1998 г.). «Разъяснение статьи III» . Вашингтон Пост . Проверено 13 июня 2019 года .
  28. ^ Вейл, Джонатан; Баррионуево, Алексей (16 июня 2002 г.). «Артур Андерсен осужден по обвинению в воспрепятствовании правосудию» . Wall Street Journal . Проверено 18 июня 2019 года .
  29. ↑ Мирс, Билл (31 мая 2005 г.). «Обвинительный приговор Артуру Андерсену отменен» . CNN . Проверено 18 июня 2019 года .
  30. ^ Seigel, Майкл; Слободин, Кристофер (31 декабря 2003 г.). «Обвинение Марты: Федеральная прокуратура и необходимость закона графов» . UF Публикации юридического факультета .
  31. ^ Darani, Шахин (1 января 2006). «Поведение ответчика при оценке его дееспособности до суда становится проблемой при вынесении приговора» . Журнал Американской академии психиатрии и права в Интернете . 34 (1): 126–128.
  32. ^ "Основные моменты из обвинительного заключения Либби" . CNN . 28 октября 2005 . Проверено 13 июня 2019 года .
  33. ↑ Льюис, Нил А. (7 марта 2007 г.). «Либби виновна во лжи в деле об утечке ЦРУ» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 июня 2019 года .
  34. ↑ Бейкер, Питер (13 апреля 2018 г.). «Трамп прощает Скутера Либби по делу, которое отражает его собственное» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 июня 2019 года . 
  35. ↑ Миллер, Джудит (14 апреля 2018 г.). «Запоздалое правосудие для Скутера Либби» . Проверено 13 июня 2019 года .
  36. ^ Шиклош, Ричард (14 июля 2007). «Конрад Блэк признан виновным в судебном процессе по делу о мошенничестве» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 31 августа 2016 года . 
  37. ^ «Трамп прощает друга-миллиардера Конрада Блэка, который написал о нем книгу» . Вашингтон Пост . 15 мая 2019 . Проверено 11 июня 2019 года .
  38. ^ «Барри Бондс осужден за воспрепятствование осуществлению правосудия в деле о наркотиках, повышающих эффективность работы» . Лос-Анджелес Таймс . 13 апреля 2011 . Проверено 22 мая 2018 года .
  39. ^ Egelko, Боб (23 апреля 2015). «Апелляционный суд отменяет обвинительный приговор Барри Бондса» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 13 июня 2019 года .
  40. ↑ Шерман, Марк (18 апреля 2019 г.). «10 примеров возможных препятствий в отчете Мюллера» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 18 июня 2019 года .
  41. ^ Шмидт, Майкл С .; Сэвидж, Чарли (18 апреля 2019 г.). «Мюллер отвергает точку зрения, согласно которой президенты не могут препятствовать правосудию» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 3 июня 2019 года . 
  42. ^ "Судебный комитет Палаты представителей раскрывает расследование угроз верховенству закона" . Комитет по судебной власти - демократы . 4 марта 2019 . Проверено 16 июня 2019 года .