Судебные органы Таиланда ( тайский : ฝ่าย ตุลาการ ไทย ; ГСРРВ : Fai Tulakan Thai ) состоит из четырех различных систем: Суда, в административном суде , военных судов , а также Конституционного суда Таиланда . Существующая судебная система организована в соответствии с Конституцией Таиланда 2007 года .
Комиссия по правам человека Азиатской назвала тайскую правовую систему «беспорядком» , и призвала к резкому капремонта уголовных процедур в Таиланде. Он сослался на безудержное использование принудительных признаний и тот факт, что даже высокопоставленный чиновник министерства юстиции признал, что 30 процентов дел дошли до суда без доказательств . Нет стенографические записи сделаны в суде первой инстанции , а запись состоит из того, что решают судьи. Он также подверг критике судебную систему за неспособность обеспечить быстрое проведение судебных разбирательств . [1]
Судьи-исследователи помогают сидящим судьям. Судьи должны сдать экзамен, и сдаются два разных экзамена: один экзамен предназначен для судей, прошедших подготовку в Таиланде, а другой экзамен - для судей, окончивших иностранные юридические школы. Все судьи официально назначаются королем .
Суды юстиции
Суды Таиланда (ศาลยุติธรรม) являются крупнейшей судебной системой и составляют большинство судов в королевстве. Суды, предусмотренные конституцией, состоят из трех уровней: суд первой инстанции (), апелляционный суд (ศาลอุทธรณ์) и суд последней инстанции, то есть Верховный суд Таиланда ().
Нынешний председатель Верховного суда - Вирапол Дунгсуван.
Административные суды
Система административных судов (ศาลปกครอง) состоит из двух уровней: административные суды первой инстанции (ศาลปกครอง ชั้น ต้น) и административный суд последней инстанции, то есть Высший административный суд (ศาลปกครอง สูงสุด). Судебная система была впервые создана в 1997 году, основная юрисдикция суда заключается в урегулировании судебных споров между государством или государственным органом (правительственными министерствами, ведомствами и независимыми агентствами) и частными лицами.
Гражданское против уголовного
Государственный совет рассматривает возможность корректировки определения некоторых уголовных преступлений, чтобы они карались административными штрафами, а не тюремным заключением. Большое количество уголовных дел переполняют судебную систему и переполнены тюрьмы по всей стране. Сообщается, что Таиланд занимает шестое место в мире по количеству подозреваемых в уголовных преступлениях, участвующих в судебном процессе, около 300 000 человек. Согласно исследованию Таиландского научно-исследовательского института развития, штат тратит около 100000 бат на одно уголовное дело, включая заработную плату полиции, судей и других должностных лиц, и только 6000 бат на гражданский иск . В то время как серьезные преступления, такие как кража и убийство, по-прежнему подлежат уголовному преследованию, другие правонарушения, например, связанные с оплатой чеков или нарушением авторских прав, могут караться административными штрафами, чтобы облегчить бремя системы уголовного суда. [2]
Конституционный суд
Конституционный суд Таиланда (ศาล รัฐธรรมนูญ), впервые созданный в 1997 году, был создан исключительно как высший суд для урегулирования вопросов, относящихся к конституции. С тех пор суд накопил огромное количество власти и влияния после военных переворотов 2006 и 2014 годов и конституций, которые они создали, участвуя в том, что критики суда называют политическими переворотами, смещая премьер-министров с должности и достигая апогея в решении 2013 г. этот парламент не мог внести поправки в конституцию в соответствии со своими условиями для избрания всех сенаторов, поскольку это нарушило бы определение суда о «демократическом режиме». В мае 2014 года Конституционный суд постановил, что премьер-министр Таиланда и девять других министров кабинета должны уйти в отставку из-за должностных преступлений. Были подняты вопросы не только о расширении полномочий суда в этом вопросе, но и о том, почему Верховный суд, который, по всей видимости, обладает юрисдикцией в таких случаях, не выносил решения. Неоднократно звучали призывы к реформе или полной ликвидации суда из-за его политизации. [ необходима цитата ]
Смотрите также
Рекомендации
- ↑ M&C, Правозащитная группа критикует судебную систему Таиланда , 26 марта 2007 г. Архивировано 14 июля 2007 г., Wayback Machine.
- ^ Salaytoo, Chakkawal (14 сентября 2017). «План по пересмотру определения« серьезного »преступления, чтобы сократить количество рассматриваемых тюремных заключений» . Нация . Проверено 15 сентября 2017 года .