Закон Калуцы предлагает фонологическое ограничение на метре от староанглийского поэмы Беовульфа . Он получил свое название от Макса Калуцы , который сделал важное наблюдение о метрических характеристиках безударных слогов в Беовульфе . [1] Его понимание было развито, в частности, Аланом Блиссом [2] и Р. Д. Фулком . [3] Само название «закон Калуцы», похоже, было даровано Фулком. [4] Значение наблюдений Калуцы для датировки Беовульфа широко обсуждается.
Закон
Как и другого Старого германском аллитерационного стиха , то старый английский поэтический метр из Беовульф демонстрирует явление разрешения , в результате чего, при определенных условиях, два слога рассчитывать как один для метрических целей.
Эти условия таковы:
- Первый из двух слогов должен быть подчеркнут, а второй - безударен.
- Гласная (или дифтонг) ударного слога должна быть короткой .
- После ударного слога должен стоять только один согласный ...
- ... а затем безударной гласной, которая является частью того же слова.
- Если бы слог перед рассматриваемым ударным слогом сам был сильно ударен, разрешение могло бы не состояться.
Наблюдения Калуцы предполагают, что Беовульф демонстрирует еще одно ограничение на условие 5, касающееся безударного слога в паре слогов, которые должны разрешиться. Когда два потенциально разрешающих слога сразу же следуют за ударным слогом, разрешение не происходит, если:
- Безударный слог оканчивается согласной; и / или
- Гласный безударного слога реконструируется как долгий на самых ранних стадиях древнеанглийского языка.
Таким образом, в строках, классифицируемых в теории англосаксонского метра Сиверса как A2a, таких как линия Беовульфа 222a (' brimclifu blīcan ') или 1171a (' goldwine gumena '), второй и третий слоги (в этих примерах ' -clifu ' и ' -wine ' соответственно) разрешаются, и в этих случаях они последовательно оканчиваются этимологически коротким гласным без согласного. (Иногда их называют «стихами первого типа Калуцы», и в стихотворении шестьдесят два примера.)
Однако в строках типа D2 и D * 2, таких как линия Беовульфа 2042a (' eald æscwiga ') или 2912b (' feorh cyninges '), потенциально разрешающие слоги (в этих примерах ' -wiga ' и ' cynin- ') следуют за ударный слог (в этих примерах « æsc- » и « feorh ») и теоретически может разрешиться. Однако, если бы они это сделали, строка содержала бы только три слога, слишком мало, чтобы соответствовать минимальному требованию в четыре слога древнеанглийского аллитеративного размера. В таких стихах Беовульфа безударный слог постоянно включает согласный и / или этимологически длинный гласный. (Иногда их называют «стихами Калуцы типа II», и в стихотворении есть сорок четыре примера.)
Р. Д. Фулк развил наблюдения Калуцы, чтобы доказать, что они показывают, что в то время, когда был составлен Беовульф , поэтические разновидности древнеанглийского языка все еще различали долгие и короткие гласные в безударных слогах. Нет точных свидетельств того, когда эти различия были утрачены, но есть ряд свидетельств других видов безударной редукции гласных в истории древнеанглийского языка . Эти данные свидетельствуют о том, что различия в длине гласных в безударных гласных не могли сохраняться после c. 725 на староанглийском Мерсии или ок. 825 на староанглийском языке Нортумбрии . Это подразумевает относительно раннюю дату появления Беовульфа .
Никакая другая древнеанглийская поэма в сколько-нибудь значительной степени не согласуется с законом Калуцы.
Альтернативные объяснения
Большинство лингвистов, которые рассматривали закон Калуцы, считают, что образцы в Беовульфе отражают фонологические ограничения в раннем древнеанглийском поэтическом измерении. Однако некоторые ученые утверждали, что появление закономерностей Калуцы в Беовульфе, в частности, может не отражать продолжающееся различие между долгими и короткими гласными в безударных слогах во время сочинения Беовульфа , а является остаточным соответствием более старым образцам, возникающим из любого из ряд постулируемых факторов, в том числе: [5]
- Знание того, что одни флексии подходят стихам Калуцы Типа I, а другие - стихам Типа II.
- В стихотворении широко используются традиционные поэтические формулы , которые, возможно, привели к сохранению стихотворных узоров, соответствующих закону Калуцы, после того, как язык изменился.
- Тенденция слов, подходящих для стихов Калуцы Типа I, обозначать разные виды вещей от слов, подходящих для стихов Калуцы Типа II.
Леонард Нейдорф и Рафаэль Паскуаль утверждают, что эти альтернативные объяснения слабее, чем фонологические объяснения, предпочитаемые Калуцой и Фулком. [6]
Рекомендации
- ^ Max Калуцы 'Zur Betonungs- унд Verslehre де Altenglischen', в Festschrift Zum. Siebzigsten Geburtstage Оскар Шаде (Кенигсберг: Хартунг, 1896 г.), стр. 101-33.
- ^ Метр Beowulf (Oxford: Blackwell, 1958), §§34-7 и 118-21.
- ↑ RD Fulk, A History of Old English Meter (Филадельфия: University of Pennsylvania Press, 1992), §§170–83 и §§376–8.
- ^ Эрик Вейскотт, «Семантическая замена закона Калуцы в Беовульфе », English Studies , 93.8 (2012), 891-96 (fn. 1) doi : 10.1080 / 0013838X.2012.721237 .
- ^ Леонард Нейдорф и Рафаэль Дж. Паскуаль, «Язык Беовульфа и обусловливание закона Калуцы», Neophilologus , 98.4 (2014), 657–73 (стр. 659-60); DOI : 10.1007 / s11061-014-9400-х .
- ^ Леонард Neidorf и Рафаэль Дж Паскуаль, «Язык Беовульф и Conditioning закона Калуцы», Neophilologus , 98,4 (2014), 657-73; DOI : 10.1007 / s11061-014-9400-х .