Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кандалану
Царь Вавилона (вассал Неоассирийской империи )
Царствовать648–627 гг. До н. Э.
ПредшественникШамаш-шум-укин
ПреемникСин-шуму-лишир
Умер627 г. до н.э.
АккадскийКандалану

Кандалану (нео-ассирийский / вавилонская клинопись : Кандалану ) [1] [2] был вассалом царя Вавилонского под нео-ассирийских царей Ашшурбанипал и Ашшур-этель-илани , постановив от поражения и смерти его предшественника Шамаш-shum- Укин в 648 г. до н.э. до своей смерти в 627 г. до н. Кандалану по-аккадски2.png

После неудавшегося восстания Шамаш-шум-укина против Ашшурбанипала Кандалану был провозглашен новым вассальным царем Вавилона . Его происхождение сомнительно; возможно, что он был одним из младших братьев Ашшурбанипала, вавилонским дворянином, который встал на его сторону в восстании Шамаш-шум-укина, или простодушным или уродливым человеком, назначенным царем, чтобы гарантировать, что он не получит поддержки вавилонян. для дальнейших действий против ассирийского владычества.

Таинственная фигура, правление Кандалану плохо засвидетельствовано, а исторические свидетельства его времени в качестве правителя ограничиваются формулами дат и хронологическими текстами. Некоторые историки полагают, что Кандалану был тем же человеком, что и Ашшурбанипал, а Кандалану - просто имя, используемое царем в Вавилоне, но современные исследователи считают эту идею маловероятной.

Историческая справка [ править ]

Вавилония была захвачена нео-ассирийской империи по Тиглатпаласар III ( т .  745-727 до н.э.) менее чем за столетие до Кандалану стал его царем. [3] Большую часть периода после этого завоевания ассирийский царь одновременно правил как царь Вавилона , хотя вавилоняне часто возмущались их правлением. В попытке , возможно , смягчить враждебность вавилонян, Асархадоном ( г .  681-669 до н.э.) после его смерти предоставил kingships из Ассирии и Вавилонии к двум разным сыновьям. Старший сын Шамаш-шум-укин получил Вавилонию, а младшийАшшурбанипал должен был стать царем Ассирии . [4]

Хотя такое расположение двух царей какое-то время работало, Шамаш-шум-укин находился в подчиненном положении по отношению к Ашшурбанипалу. Надписи предполагают, что любые приказы, которые Шамаш-шум-укин отдавал своим подданным, сначала должны были быть проверены и одобрены его братом. [5] У Ашшурбанипала был постоянный гарнизон, размещенный в Борсиппе , городе глубоко внутри владений Шамаш-шум-укина. [6] Сохранились также петиции, отправленные официальными лицами Вавилона непосредственно Ашшурбанипалу - будь Шамаш-шум-укин всеобщим уважаемым правителем Вавилона, он, вероятно, был бы получателем таких писем. [7]Царские записи из Вавилонии во время мирного сосуществования между Ашурбанипалом и Шамаш-шум-укин упоминают их имена, но современные документы из Ассирии упоминают только Ашшурбанипал, подтверждая, что два царя не были равны по статусу. [8]

Шамаш-шум-укин возмутился и в 652 г. до н.э. он восстал, собрав коалицию врагов Ассирии, чтобы помочь ему в его усилиях по избавлению от ига Ашшурбанипала. [9] Восстание не увенчалось успехом, и к 650 г. до н.э. большинство городов, находящихся под контролем Шамаш-шум-укина, были осаждены, включая сам Вавилон . Пережив голод и болезни во время осады, Вавилон пал в 648 г. до н.э. и был разграблен. Обстоятельства смерти Шамаш-шум-укина после осады неясны; хотя популярная легенда гласит, что он покончил жизнь самоубийством, поджег себя во дворце [10].современные тексты (главным образом собственные анналы Ашшурбанипала) только говорят, что он «встретил жестокую смерть» и что боги «предали его огню и уничтожили его жизнь». Помимо самоубийства посредством самосожжения или других средств, он мог быть казнен или убит случайно. [11]

Правление и роль [ править ]

После поражения Шамаш-шум-укина Ашшурбанипал снова включил этот регион в Неоассирийскую империю. Вместо того, чтобы самому принять на себя царство, он назначил нового вассального короля Кандалану. Биография Кандалану сомнительна, он мог быть младшим братом царя или вавилонским дворянином, который объединился с ним в гражданской войне. [12] [13] Его имя, похоже, означает какое-то физическое уродство, возможно, косолапость.. С другой стороны, он мог даже быть простодушным и из-за уродства или простодушия вряд ли заручился поддержкой каких-либо действий в отношении Ассирии. Он также мог быть совершенно здоров, поскольку назначение уродливого или простодушного царя могло быть расценено вавилонянами как серьезное преступление и, таким образом, могло спровоцировать новые волнения в регионе. [14]

Единственными сохранившимися достоверными современными записями о правлении Кандалану являются формулы дат в документах, относящиеся к его правлению, и хронологические тексты (хроника и более поздние списки царей). [15] Его царство, которым он правил, было таким же, как и царство Шамаш-шум-укина, за исключением города Ниппур , который Ашшурбанипал превратил в мощную ассирийскую крепость. [12] Его полномочия, вероятно, были очень ограниченными, и о его действиях и деятельности ничего не известно. Вероятно, ему не хватало реальной политической и военной силы, которая, вместо этого, была твердо в руках ассирийцев. [13]

Отождествление с Ашурбанипалом [ править ]

Традиционно историки полагали, что последним годом Ашшурбанипала был 627 г. до н.э., согласно надписи в Харране, сделанной матерью нововавилонского царя Набонида почти столетие спустя. Последним современным свидетельством того, что Ашшурбанипал был жив и правил как царь, является контракт с городом Ниппур, заключенный в 631 году до нашей эры. [16] Чтобы согласовать засвидетельствованную продолжительность правления его преемников Ашур-этил-илани и Синшаришкуна , его правление должно было закончиться в 631 году до нашей эры, [17] в год его смерти. [12] [18]Если бы он закончился в 627 г. до н.э., надписи его преемников Ашур-этил-илани и Синшаришкуна в Вавилоне были бы невозможны, так как город был захвачен Набополассаром в 626 г. до н.э. и больше никогда не попадал в руки Ассирии. [17]

Некогда популярная теория, объясняющая несоответствие между 42-летним правлением, заявленным в Харранской надписи, и более вероятным 38-летним правлением, например, защищаемое польским историком Стефаном Завадским в его книге Падение Ассирии (1988), заключается в том, что Ашубанипал и Кандалану были одним и тем же человеком, Кандаланупросто имя, которое царь использовал в Вавилоне. Это считается маловероятным по нескольким причинам. Известно, что ни один из предыдущих ассирийских царей не использовал другое имя в Вавилоне. Надписи из Вавилонии также показывают разницу в продолжительности правления Ашшурбанипала и Кандалану; Правление Ашурбанипала отсчитывается с его первого полного года в качестве царя (668 г. до н.э.), а правление Кандалану считается с его первого полного года в качестве царя (647 г. до н.э.). Все ассирийские цари, лично правившие Вавилоном, использовали титул «царь Вавилонский» в своих надписях, но он не используется в надписях Ашшурбанипала, даже тех, которые были сделаны после 648 г. до н.э. В вавилонских документах они рассматриваются как два разных народа, и нет современных вавилонских источников, описывающих Ашшурбанипала как царя Вавилона. [19]

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Bertin 1891 , p. 49.
  2. ^ Zaia 2019 , стр. 48.
  3. Перейти ↑ Porter 1993 , p. 28.
  4. ^ Radner 2003 , стр. 170.
  5. ^ Ахмед 2018 , стр. 83.
  6. ^ Ахмед 2018 , стр. 84.
  7. ^ Ахмед 2018 , стр. 85.
  8. ^ Ахмед 2018 , стр. 87.
  9. ^ Ахмед 2018 , стр. 93.
  10. Перейти ↑ Johns 1913 , p. 124–125.
  11. ^ Zaia 2019 , стр. 21.
  12. ^ a b c Ахмед 2018 , стр. 8.
  13. ^ a b Нааман 1991 , стр. 254.
  14. Перейти ↑ Frame 2007 , pp. 195, 304.
  15. ^ Бринкман 1991 , стр. 60.
  16. ^ Reade 1970 , стр. 1.
  17. ^ a b Нааман 1991 , стр. 246.
  18. ^ Reade 1998 , стр. 263.
  19. ^ Na'aman 1991 , стр. 251-252.

Цитированная библиография [ править ]

  • Ахмед, Сами Саид (2018). Южная Месопотамия во времена Ашшурбанипала . Walter de Gruyter GmbH & Co KG. ISBN 978-3-11-103358-7.CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
  • Бертин, Г. (1891). «Вавилонская хронология и история» . Труды Королевского исторического общества . 5 : 1–52. DOI : 10.2307 / 3678045 . JSTOR  3678045 .CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
  • Бринкман, Дж. А. (2003) [1991]. «Вавилония в тени Ассирии (747–626 гг. До н.э.)» . В Бордмане, Джон; Эдвардс, IES; Hammond, NGL; Sollberger, E .; Уокер, CBF (ред.). Кембриджская древняя история: III Часть 2: Ассирийская и Вавилонская империи и другие государства Ближнего Востока, с восьмого по шестой века до нашей эры (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-22717-8.
  • Рамка, Грант (2007) [1992]. Вавилония 689-627 до н.э .: политическая история . Нидерландский институт Ближнего Востока. ISBN 978-90-6258-069-9.CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
  • Джонс, CHW (1913). Древняя Вавилония . Издательство Кембриджского университета. OCLC  756238531 .CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
  • Нааман, Надав (1991). «Хронология и история позднеассирийской империи (631–619 гг. До н.э.)» . Zeitschrift für Assyriologie . 81 (1–2): 243–267. DOI : 10.1515 / zava.1991.81.1-2.243 . S2CID  159785150 .CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
  • Портер, Барбара Н. (1993). Образы, власть и политика: образные аспекты вавилонской политики Асархаддона . Американское философское общество. ISBN 978-0-87169-208-5.CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
  • Раднер, Карен (2003). «Испытания Асархаддона: Заговор 670 г. до н.э.» . ISIMU: Revista sobre Oriente Próximo y Egipto en la antigüedad . Автономный университет Мадрида. 6 : 165–183.CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
  • Рид, Дж. Э. (1970). «Присоединение Синшаришкуна». Журнал клинописных исследований . 23 (1): 1–9. DOI : 10.2307 / 1359277 . JSTOR  1359277 . S2CID  159764447 .CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
  • Рид, Дж. Э. (1998). «Ассирийские эпонимы, цари и претенденты, 648-605 гг. До н.э.». Ориенталия (серия NOVA) . 67 (2): 255–265. JSTOR  43076393 .CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
  • Зайя, Шана (2019). «Хранитель моего брата: Ашшурбанипал против Шамаш-шума-укин» (PDF) . Журнал древней истории Ближнего Востока . 6 (1): 19–52. DOI : 10.1515 / janeh-2018-2001 . hdl : 10138/303983 . S2CID  165318561 .CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Смит, Сидней (1928). «Знакомства Ашурбанипалом и Кандалану». Журнал Королевского азиатского общества Великобритании и Ирландии . 60 (3): 622–626. DOI : 10.1017 / S0035869X00060937 . JSTOR  25221374 .
Кандалану
 Дата смерти : 627 г. до н.э.
Предшественник
Шамаш-шум-укин		 Царь Вавилона
648 - 627 гг. До н. Э.		Преемник
Син-шуму-лишир