Клаус Хильдебранд (родился 18 ноября 1941 года, Билефельд , Германия ) - немецкий либерально-консервативный историк , специализирующийся на политической и военной истории Германии XIX – XX веков .
Клаус Хильдебранд | |
---|---|
Родившийся | |
Национальность | Германия |
Занятие | Историк |
биография
Хильдебранд - интенционалист по происхождению вопроса о Холокосте , утверждая, что личность и роль Адольфа Гитлера были решающей движущей силой окончательного решения . В 1979 году Хильдебранд писал:
В основе национал-социалистического геноцида лежала расовая догма Гитлера ... Программные идеи Гитлера об уничтожении евреев и расовом доминировании все еще должны рассматриваться как первичные и причинные, как мотив и цель, как намерение и цель «еврейской политики» Третий рейх. [1]
Тесно сотрудничая с Андреасом Хиллгрубером , Хильдебранд считал , что такие события, как Холокост и операция «Барбаросса», были разворачиванием генерального плана Гитлера. [2] В том же духе в статье 1976 года Хильдебранд прокомментировал левых историков нацистской Германии, которые, по его мнению, были:
теоретически фиксированные, тщетно озабочены функциональными объяснениями автономной силы в истории и в результате часто способствуют ее тривиализации. [3]
Хильдебранд утверждал, что проводимое функционалистами различие между массовыми убийствами евреев айнзатцгруппами в оккупированных немцами частях Советского Союза в 1941-42 годах и между остальной частью Холокоста в значительной степени бессмысленно. [4] Хильдебранд писал, что:
В качественном отношении расстрелы ничем не отличались от технически более эффективного выполнения «физического окончательного решения» путем отравления газом, прелюдией к которому они были. [4]
В 1981 году британский историк-марксист Тимоти Мейсон в своем эссе «Намерение и объяснение: текущие разногласия по поводу интерпретации национал-социализма» из книги «Государство фюрера»: миф и реальность придумал термин «интенционист» как часть атаки. против Хильдебранда и Карла Дитриха Брахера , которых Мейсон обвинил в том, что они слишком много внимания уделяли Гитлеру как объяснению Холокоста.
Хотя Хильдебранд является ведущим сторонником школы тоталитаризма и отвергает любое понятие общего фашизма как интеллектуально неадекватное, он действительно считает, что Третий рейх характеризовался тем, что он считает «авторитарной анархией». Однако Хильдебранд считает, в отличие от работ Мартина Бросза и Ганса Моммзена, что «авторитарная анархия», вызванная многочисленными конкурирующими бюрократическими структурами, усиливала, а не ослабляла власть Гитлера. По мнению Хильдебранда, «фактор Гитлера» действительно был главным причинным фактором Третьего рейха. [5] Хильдебранд выступил против взгляда Sonderweg на историю Германии, отстаиваемого братьями Моммзен.
В 1970-х годах Хильдебранд был глубоко вовлечен в злобные дебаты с Гансом-Ульрихом Велером по поводу достоинств традиционной дипломатической истории по сравнению с социальной историей как способа объяснения внешней политики. Вместе с Андреасом Хиллгрубером Хильдебранд выступал за традиционный подход Primat der Aussenpolitik (Примат внешней политики) с упором на эмпирическое исследование элиты, формирующей внешнюю политику. Велер, напротив, выступал за подход Primat der Innenpolitik (Примат внутренней политики), который призывал рассматривать внешнюю политику в основном как отражение внутренней политики и использовать теоретически обоснованные исследования социальной истории для изучения внутренней политики. [6] Еще одна область различия между Хильдебрандом и его левыми критиками в роли географии в истории Германии. Хильдебранд утверждал, что положение Германии как «страны посередине», граничащей с Россией и Францией, часто ограничивало возможности немецкого правительства в 19-20 веках. [7]
Что касается глобалистско-континентальной дискуссии между теми, кто утверждает, что внешняя политика Гитлера по завоеванию мира против тех, кто утверждает, что нацистская внешняя политика направлена только на завоевание Европы, Хильдебранд последовательно занимал глобалистскую позицию, утверждая, что внешняя политика Третий рейх действительно имел своей целью мировое господство, и Гитлер следовал Stufenplan (поэтапный план) для достижения этой цели. [8] По мнению Хильдебранда, внешняя политика Гитлера была направлена не что иное, как завоевание мира при его собственной жизни, и те, кто утверждает обратное, серьезно не понимают всех масштабов амбиций Гитлера. [9] Хильдебранд рассматривает «Программу» Гитлера по мировому господству как содержащую в равной мере хитрую политику силы и фанатичный расизм. [10] Вместе с Андреасом Хиллгрубером и Герхардом Вайнбергом Хильдебранд считается одним из ведущих ученых-глобалистов. Через Хильдебранд не утверждает, что Гитлер был свободным агентом во внешней политике, и признает, что у Гитлера были структурные ограничения для маневра, он утверждает, что эти ограничения только подтолкнули Гитлера в том направлении, в котором он всегда хотел идти. [11] Однако Хильдебранд не поддерживает исключительно гитлеровскую интерпретацию внешней политики Германии в эпоху Третьего рейха. По мнению Хильдебранда, в НСДАП были еще три фракции, которые выступали за внешнеполитические программы, отличные от программ Гитлера. Одна фракция, которую Хильдебранд называет «революционными социалистами», поддерживала антизападную политику с поддержкой движений за независимость в Британской империи и союзом с Советским Союзом . [12] Наиболее тесно связанные братья Штрассеры, Грегор и Отто, фракция «революционных социалистов» не играла важной роли во внешней политике Третьего рейха. [13] Соперничающая фракция, которую Хильдебранд называет «аграриями», сосредоточенная вокруг аграрного лидера Ричарда Вальтера Дарре , партийного «расового теоретика» Альфреда Розенберга и рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера , выступала за антииндустриальную и антигорода «почвенная» идеология, экспансия за счет Советского Союза с целью приобретения жизненного пространства , союз с Британией и противодействие восстановлению заморских колоний как угроза расовой чистоте Германии. [14] Другая фракция, которую Хильдебранд называет империалистами Вильгельма, и ведущей фигурой которой был Герман Геринг , выступала как минимум за восстановление границ 1914 года и заморской империи, зоны влияния Германии в Восточной Европе , и большего внимания. о традиционной Machtpolitik в противоположность расистскому видению Гитлера бесконечной и беспощадной социал-дарвинистской борьбы между различными «расами» за жизненное пространство . [15] Акцент на восстановлении немецких колоний подразумевал антибританскую политику, но в целом империалисты Вильгельма с осторожностью относились к перспективе войны с Великобританией и предпочитали восстановить Германскую колониальную империю до 1914 года дипломатическим путем, а не война. [16] Из трех фракций именно «аграрии» были наиболее близки к программе Гитлера, но Хильдебранд утверждает, что было важное различие в том, что «аграрии» считали союз с Британией естественным союзом двух «Арийские» силы, тогда как для Гитлера предложенный британский союз был больше вопросом силовой политики. [17]
С 1982 года Хильдебранд работал в Боннском университете профессором средневековой и современной истории, уделяя особое внимание XIX и XX векам. Основная работа Хильдебранда связана с историей дипломатии и развитием национального государства. Он был редактором серии, посвященной публикации документов немецкой внешней политики. В середине 1980-х Хильдебранд вместе с Томасом Нипперди и Михаэлем Штюрмером входил в комитет, отвечая за проверку публикаций, выпущенных Исследовательским бюро министерства обороны Западной Германии. [18] Комитет вызвал некоторые споры, когда отказался опубликовать враждебную биографию Густава Носке . [19]
В своей речи 1983 года Хильдебранд отрицал существование Sonderweg и утверждал, что Sonderweg применялся только к «особому случаю» нацистской диктатуры [20]. В эссе 1984 года Хильдебранд пошел дальше и написал:
Еще неизвестно, инициирует ли будущая наука процесс историзации гитлеровского периода, например, путем сравнения его со сталинской Россией и с такими примерами, как коммунизм каменного века в Камбодже. Это, несомненно, сопровождалось бы ужасающими научными открытиями и болезненными человеческими переживаниями. Оба явления могли, ужасное изречение , даже релятивизировать концепцию немецкого Sonderweg между 1933 и 1945 годами [21]
В ответ Генрих Август Винклер утверждал, что до 1933 года существовала Sonderweg и что Германия как страна, находящаяся под глубоким влиянием Просвещения, означает, что нет смысла сравнивать Гитлера, с одной стороны, и Пол Пота и Сталина, с другой [20]. В Германии Хильдебранд хорошо известен своими спорами с братьями Моммзен, Гансом и Вольфгангом по поводу того, как лучше понять нацистскую Германию , что особенно ярко проявилось на конференции, состоявшейся в Немецком историческом институте в Лондоне в 1979 году, которая привела к многочисленным враждебным обменам. [22]
В Historikerstreit (споре историков) 1980-х годов Хильдебранд встал на сторону тех, кто утверждал, что Холокост , в то время как главная трагедия 20-го века, не был исключительно злым событием, а лишь одним из многих геноцидов 20-го века. [23]
В статье 1987 года Хильдебранд утверждал, что и нацистская Германия, и Советский Союз были тоталитарными, экспансионистскими государствами, которым суждено было вступить в конфликт друг с другом. [24] Хильдебранд утверждал, что в ответ на сосредоточение Красной Армии недалеко от границы весной 1941 года Гитлер совершил flucht nach vorn («бегство вперед» - т. Е. Отвечая на опасность наступлением, а не отступлением). [25] Хильдебранд пришел к выводу, что:
Независимо, национал-социалистическая программа завоевания соответствовала столь же далеко идущей программе военных целей, которую Сталин разработал самое позднее в 1940 году. [25]
.
Критики Хильдебранда, такие как британский историк Ричард Дж. Эванс, обвиняли Хильдебранда в стремлении скрыть ответственность Германии за нападение на Советский Союз и в том, что он недостаточно осведомлен о советской внешней политике. [26] Некоторые сторонники теории «превентивной войны» критиковали Хильдебранда за использование термина « уберфолл» (упал) для описания операции «Барбаросса», потому что это подразумевало, что Гитлер все еще имел некоторую свободу выбора в 1941 году. [27] В предисловии к 1995 г. В очерке Детлефа Юнкера о германо-американских отношениях Хильдебранд утверждал, что сначала Британия, а затем Соединенные Штаты в 19-20 веках имели тенденцию совершенно игнорировать центральноевропейские дела, а также были склонны участвовать в «черных легендах». «Типа пропаганды против Германии. [28]
Работа
- Vom Reich zum Weltreich: Hitler, NSDAP und koloniale Frage 1919-1945 , Мюнхен: Fink, 1969.
- "Der" Fall "Hitler", страницы 375-386 из Neue Politische Literatur , том 14, 1969.
- Bethmann Hollweg, der Kanzler ohne Eigenschaften? Urteile der Geschichtsschreibung, eine kritische Bibliographie , Düsseldorf, Droste 1970.
- "Hitlers Ort in der Geschichte des Preussische-Deutschen Nationalstaates", страницы 584-631 из Historische Zeitschrift , том 217, 1973.
- Deutsche Aussenpolitik 1933–1945; Kalkül oder Dogma ?, Stuttgart, Kohlhammer Verlag , 1970, переведено Энтони Фотергиллом на английский как Внешняя политика Третьего Рейха , Лондон: Batsford, 1973, ISBN 0-520-02528-8 .
- "Программа Гитлера" и реализация в 1939-1942 гг., Страницы 178-224 из Kriegsbeginn 1939 Entfesslung oder Ausbruch des Zweiten Weltkriegs? Под редакцией Готфрида Нидхарта, Дармштадт, 1976.
- "Цели войны Гитлера" страницы 522-530 из Журнала современной истории , том 48, выпуск № 3, сентябрь 1976 года.
- "Национал-социализм или Гитеризм?" страницы 555-561 из Persönlichkeit und Struktur in der Geschichte , Дюссельдорф, 1977.
- Das Deutsche Reich und die Sowjetunion im internationalen System 1918-1932: Legitimität oder Revolution? , Штайнер, 1977, ISBN 3-515-02503-0 .
- в соавторстве с Андреасом Хиллгрубером Kalkül zwischen Macht und Ideologie. Der Hitler- Stalin- Pakt: Parallelen bis heute? , Фромм Друкхаус, 1980, ISBN 3-7201-5125-5 .
- "Monokratie oder Polykraties? Hitlers Herrschaft und des Dritte Reich", страницы 73–97 из Der 'Führerstaat': Mythos und Realität Studien zur Struktur und Politik des Dritten Reiches , Штутгарт, 1981.
- Das dritte Reich , München: Oldenbourg, 1979, переведенный на английский язык PS Falla как Третий Рейх , Лондон: G. Allen & Unwin, 1984 ISBN 0-04-943032-7 .
- Фон Эрхард цур Гроссен Коалитион , Штутгарт: Deutsche Verlags-Anstalt, 1984.
- (редактор) Deutsche Frage und europäisches Gleichgewicht: Festschrift für Andreas Hillgruber zum 60. Geburtstag , Köln: Böhlau Verlag, 1985, ISBN 3-412-07984-7 .
- Внешняя политика Германии от Бисмарка до Аденауэра: пределы государственного мастерства , Лондон: Анвин Хайман, 1989, ISBN 0-04-445070-2 .
- Совместно с Юргеном Шмадеке и Клаусом Зернаком 1939 - An Der Schwelle Zum Weltkrieg Die Entfesselung Des Zweiten Weltkrieges Und Das Internationale System , Берлин: Walter de Gruyter & Co 1990, ISBN 3-11-012596-X .
- Integration und Souveränität: Die Aussenpolitik der Bundesrepublik Deutschland, 1949-1982 , Париж: Бувье, 1991, ISBN 3-416-02285-8 .
- «Эпоха тиранов: история и политика. Администраторы просвещения, риск учености и сохранение мировоззрения. Ответ Юргену Хабермасу», стр. 50–55 и «Тот, кто хочет спастись из бездны, должен будет звучать очень внимательно. Точнее: ревизионист ли новый немецкий историко-писатель? " страницы 188–195 из « Навсегда в тени Гитлера»? под редакцией Эрнста Пайпера, Humanities Press, Atlantic Highlands, Нью-Джерси, 1993, ISBN 0-391-03784-6 .
- Das vergangene Reich: Deutsche Aussenpolitik von Bismarck bis Hitler, 1871-1945 , Deutsche Verlags-Anstalt 1995.
- Рейх - национальное государство - великая держава: размышления о внешней политике Германии 1871-1945 , Лондон: Немецкий исторический институт, 1995.
- «Без вмешательства»: Die Pax Britannica und Preussen 1865 / 66-1869 / 70: eine Untersuchung zur englischen Weltpolitik im 19. Jahrhundert , Oldenbourg 1997.
- Zwischen Politik und Religion. Studien zur Entstehung, Existenz und Wirkung des Totalitarismus , Oldenbourg Verlag: Munich 2003, ISBN 3-486-56748-9 .
Рекомендации
- ↑ Кершоу, Ян, Нацистская диктатура: проблемы и перспективы интерпретации , Лондон: Арнольд, 2000, стр.98.
- ↑ Эванс, Ричард в тени Гитлера , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пантеон, 1989, стр. 73
- ↑ Кершоу, Ян, Нацистская диктатура: проблемы и перспективы интерпретации , Лондон: Арнольд, 2000, стр.18.
- ^ а б Маррус, Майкл Холокост в истории , Торонто: KeyPorter, 2000, стр. 44.
- ↑ Кершоу, Ян, Нацистская диктатура: проблемы и перспективы интерпретации , Лондон: Арнольд, 2000, стр.74.
- ^ Кершоу, Ян, Нацистская диктатура: проблемы и перспективы интерпретации , Лондон: Арнольд, 2000, страницы 9-11
- ↑ Эванс, Ричард в тени Гитлера , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пантеон, 1989, стр. 104
- ↑ Кершоу, Ян, Нацистская диктатура: проблемы и перспективы интерпретации , Лондон: Арнольд, 2000, стр.136.
- ↑ Кершоу, Ян, Нацистская диктатура: проблемы и перспективы интерпретации , Лондон: Арнольд, 2000, стр.137.
- ^ Хильдебранд, Клаус Внешняя политика Третьего Рейха , BT Batsford Ltd: Лондон, Соединенное Королевство, 1973, страницы 19-21
- ↑ Кершоу, Ян, Нацистская диктатура: проблемы и перспективы интерпретации , Лондон: Арнольд, 2000, стр.143.
- ^ Хильдебранд, Клаус Внешняя политика Третьего Рейха , BT Batsford Ltd: Лондон, Соединенное Королевство, 1973, стр.15.
- ^ Хильдебранд, Клаус Внешняя политика Третьего Рейха , BT Batsford Ltd: Лондон, Соединенное Королевство, 1973, страницы 15-16.
- ^ Хильдебранд, Клаус Внешняя политика Третьего Рейха , BT Batsford Ltd: Лондон, Соединенное Королевство, 1973, стр.18
- ^ Хильдебранд, Клаус Внешняя политика Третьего Рейха , BT Batsford Ltd: Лондон, Соединенное Королевство, 1973, страницы 14-15
- ^ Хильдебранд, Клаус Внешняя политика Третьего Рейха , BT Batsford Ltd: Лондон, Соединенное Королевство, 1973, стр.15
- ^ Хильдебранд, Клаус Внешняя политика Третьего Рейха , BT Batsford Ltd: Лондон, Соединенное Королевство, 1973, страницы 20-21
- ↑ Эванс, Ричард в тени Гитлера , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пантеон, 1989, стр. 44
- ^ Эванс, Ричард в тени Гитлера , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пантеон, 1989, страницы 44-45
- ^ a b Винклер, Генрих Август «Вечно в тени Гитлера», страницы 171-176 из « Навсегда в тени Гитлера»? под редакцией Эрнста Пайпера, Humanities Press, Атлантик-Хайлендс, Нью-Джерси, 1993, стр. 174
- ^ Винклер, Генрих Август «Вечно в тени Гитлера», страницы 171-176 из « Навсегда в тени Гитлера»? под редакцией Эрнста Пайпера, Humanities Press, Атлантик-Хайлендс, Нью-Джерси, 1993, стр. 174
- ↑ Кершоу, Ян, Нацистская диктатура: проблемы и перспективы интерпретации , Лондон: Арнольд, 2000, стр. 69.
- ↑ Эванс, Ричард в тени Гитлера , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пантеон, 1989, стр.
- ^ Эванс, Ричард в тени Гитлера , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пантеон, 1989, страницы 42-43
- ^ a b Эванс, Ричард в тени Гитлера , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пантеон, 1989, стр. 43
- ↑ Эванс, Ричард в тени Гитлера , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пантеон, 1989, страницы 43 и 45
- ↑ Эванс, Ричард в тени Гитлера , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пантеон, 1989, стр. 44
- ^ Хильдебранд, Клаус (март 1995 г.). «Введение» (PDF) . Немецкий исторический институт. Архивировано из оригинального (PDF) 12 октября 2008 года . Проверено 16 апреля 2009 .
Источники
- Эванс, Ричард , В тени Гитлера: западногерманские историки и попытка избежать нацистского прошлого , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пантеон, 1989, ISBN 0-679-72348-X .
- Фишер, Конан Обзор внешней политики Германии от Бисмарка до Аденауэра: пределы государственного управления, стр. 347-348 из журнала « Международная жизнь» , том 67, выпуск №. 2 апреля 1991 г.
- Фокс, Джон Обзор Deutsche Aussenpolitik 1933-1945: Kalkul oder Dogma? страницы 75–77 из издания « Международные отношения», том 49, № 1, январь 1973 г.
- Гордон, Бертрам Обзор Третьего Рейха, страницы 473-474 из Учитель истории , том 19, выпуск № 3, май 1986.
- Герцштейн, Роберт Обзор внешней политики Германии от Бисмарка до Аденауэра: пределы государственного управления, стр. 582-584 из German Studies Review , том 13, выпуск № 3, октябрь 1990 г.
- Келли, Рис К. Обзор страниц 473-474 Das Dritte Reich из журнала German Studies Review , том 4, № 3, октябрь 1981 г.
- Кершоу, Ян , Нацистская диктатура: проблемы и перспективы интерпретации , Лондон: Арнольд; Нью-Йорк: Совместно опубликовано в США издательством Oxford University Press, 2000.
- Kitchen, Martin Review of Vom Reich Zum Weltreich: Hitler, NSDAP und Koloniale Frage 1919-1945, страницы 1743-1744 из Американского исторического обзора , том 75, № 6, октябрь 1970.
- Knox, MacGregor Review of Das Vergangene Reich: Deutsche Außbenpolitik von Bismarck bis Hitler, 1871-1945, страницы 624-626 из Журнала современной истории , том 69, выпуск # 3, сентябрь 1997 г.
- Ли, Маршалловский обзор внешней политики Третьего рейха, стр. 432 из Американского исторического обзора , том 80, выпуск № 2, апрель 1975 г.
- Маррус, Майкл , Холокост в истории , Торонто: Лестер и Орпен Деннис, 1987. ISBN 0-88619-155-6 .
- Мерсон, А.Л. Обзор внешней политики Третьего рейха, страницы 235–236 из «Английского исторического обзора» , том 90, выпуск №. 354 января 1975 г.
- Михаэлис, Meir Review of Vom Reich zum Weltreich: Hitler, NSDAP und koloniale Frage 1919-1945, страницы 748-749 из журнала International Affairs , Volume 46, No. 4, October 1970.
- Милвард, Алан Обзор Internationale Beziehungen in der Weltwirtschaftskrise 1929-1933, стр. 929 из The English Historical Review , том 98, выпуск № 389, октябрь 1983 г.
- Норлинг, Бернар «Немецкое единство» Обзор внешней политики Третьего рейха и вопрос аншлюса в Веймарскую эпоху: исследование национализма в Германии и Австрии, 1918-1932 гг . Стэнли Суваль, страницы 247-251 из «Обзора политики» , Том 37, Выпуск 2, апрель 1975 г.
- Пайпер, Эрнст (редактор), навсегда в тени Гитлера? : Оригинальные документы Historikerstreit, Споры по поводу сингулярности Холокоста , переведенные Джеймсом Ноултоном и Труттом Кейтсом, Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press, 1993. ISBN 0-391-03784-6 .
- Роббинс, Keith Review of Internationale Beziehungen in der Weltwirtschaftskrise 1929-1933, страницы 1034-1035 из The English Historical Review , Volume 101, Issue # 401 October 1986.
- Роббинс, Keith Review of 1939 An der Schwelle zum Weltkrieg Die Entfesselung des Zweiten Weltkrieges und das internationale System, страницы 805-806 из The English Historical Review , том 109, выпуск № 432, июнь 1994 г.
- Рош, Марк Обзор Третьего Рейха, страницы 509-511 из The German Quarterly , Volume 59, Issue #. 3 лета 1986 года.
- Schroeder, Paul Review of Das Vergangene Reich: Deutsche Aussenpolitik von Bismarck bis Hitler 1871-1945, страницы 145-147 из The American Historical Review , том 101, № 1, февраль 1996 г.
- Шварц, Томас Алан Обзор внешней политики Германии от Бисмарка до Аденауэра: пределы государственного управления, страницы 201-204 из Журнала современной истории , том 66, выпуск № 1, март 1994.
- Тейлор, AJP Review of Vom Reich zum Weltreich, страницы 878-879 из The English Historical Review , том 85, выпуск № 337, октябрь 1970 г.
- Валь, Томас Обзор Die Bundesrepublik Deutschland und Frankreich: Dokumente 1949-1963, vol. 3, Parteien, Öffentlichkeit, Kultur стр. 159 из Vingtième Siècle. Revue d'histoire , Номер. 64, октябрь-декабрь 1999 г.
- Уолдман, Эрик Обзор внешней политики Третьего Рейха, страницы 202-204 из Анналов Американской академии политических и социальных наук , том 413, май 1974 г.
- Уайнот-младший, Эдвард Обзор внешней политики Третьего Рейха, стр. 887-890 из Ежеквартального журнала « Политология» , том 89, выпуск № 4, зима 1974-1975 гг.