Kong Anguo ( китайский :孔安國; Wade-Giles : K'ung Ан-Куо , около 156 - около 74 г. до н.э.), [1] Имя любезно Ziguo (子國), был конфуцианский ученый и государственный чиновник из Западной Хань династия древнего Китая. Потомок Конфуция , он написал « Шаншу Конгши Чжуань» , компиляцию и комментарии к «Старому тексту» Шаншу . Его работа была утеряна, но подделка четвертого века была официально признана конфуцианской классикой на протяжении более тысячелетия.
Kong Anguo | |
---|---|
Родившийся | ок. 156 г. до н.э. |
Умер | ок. 74 г. до н.э. |
Другие названия | Kong Ziguo |
Академическое образование | |
Влияния | Фу Шэн Шен Пей |
Академическая работа | |
Эра | Античная философия |
Школа или традиция | Конфуцианство |
Основные интересы | Шаншу |
Известные работы | Шаншу Конгши Чжуань |
Под влиянием | Сыма Цянь |
Задний план
Кун Ангуо был уроженцем Цюйфу в Лу, одном из многих полуавтономных королевств династии Западная Хань. Он был вторым сыном Кун Чжуна (孔 忠) и потомком Конфуция в одиннадцатом поколении . [2] Он изучал « Классик поэзии» и « Шаншу» (« Книга документов» ) у известных конфуцианских ученых Шен Пей и Фу Шэн . [2] Кун также служил при дворе императора У Хань в качестве Великого магистра Ремонстрации (諫大夫). [3]
Старый текст Шаншу
Согласно традиции, местный правитель принц Гун Лу разрушил здание семейного комплекса Конг в процессе расширения своего дворца, и в стене были обнаружены некоторые древние тексты, в том числе Шаншу . По всей видимости, они были спрятаны там, чтобы избежать сожжения книг императором Цинь Шихуанди . Эта версия Шаншу содержала на 16 глав больше, чем та, которую передал Фу Шэн. Поскольку скрытые тексты были написаны древним письмом печати , эта недавно обнаруженная версия называется «Древний сценарий» или « Старый текст » Шаншу , тогда как версия Фу Шэна называется «Современный сценарий» или «Новый текст». [3] Кун Анго составил и написал комментарий к старому тексту под названием « Шаншу Конгши Чжуань» (尚書 孔氏 傳, буквально «Комментарий Конга к Шаншу» ), и известный историк Сыма Цянь изучил текст от него. [2] Предисловие к документам было добавлено Конгом. [4]
Однако позже Шаншу Конгши Чжуань был утерян во время правления династии Восточная Хань (25-220 гг. Н.э.). [5] В начале четвертого века, во времена правления династии Восточная Цзинь , предполагаемая копия работы Конга внезапно появилась снова. Scholar Мэй Ze представил копию старого текста Shangshu в Юань-ди , вместе с предисловием якобы написанным Kong Anguo. Суд Цзинь признал версию Мэй достоверной. В 653 году, во времена династии Тан , Старый текст Мэй Цзэ стал официальной версией классической конфуцианской литературы. Хотя многие ученые сомневались в подлинности версии Мэй на протяжении веков, она сохраняла свой официальный статус более 1000 лет до династии Цин . [6] Версия Мэй Цзэ теперь признана подделкой. [5] Издание «Древний персонаж», ошибочно приписываемое Конгу, является подделкой. [7]
Заметки
- ^ Declercq 1998 , стр. 169.
- ^ а б в 孔安國[Конг Ангуо] (на китайском). Синьхуа. 2003-09-24 . Проверено 19 мая 2013 .
- ^ а б «Конг Ангуо» . Chinaknowledge.de . Проверено 19 мая 2013 .
- ^ Лагервей (2009). Ранняя китайская религия: Часть первая: от Шан до Хань (1250 г. до н.э. - 220 г. н.э.) . Брилл. п. 773. ISBN. 978-90-04-16835-0.
- ^ a b Underhill 2013 , стр. 454.
- ^ Declercq 1998 , стр. 169-170.
- ^ Джон Лагервей; Марк Калиновский (24 декабря 2008 г.). Ранняя китайская религия: Часть первая: Шан через Хань (1250 г. до н.э. - 220 г. н.э.) (2 тома) . БРИЛЛ. С. 182–. ISBN 978-90-04-16835-0.
Рекомендации
- Declercq, Доминик (1998). Письмо против государства: политическая риторика в Китае третьего и четвертого веков . Брилл. ISBN 9789004103764.
- Андерхилл, Энн П. (2013). Товарищ по китайской археологии . Вайли. ISBN 9781118325728.