Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Инициативы США по голосованию по отмене антидискриминационных законов ЛГБТ - это инициативы против ЛГБТ, используемые для нацеливания и отмены антидискриминационных законов ЛГБТ в Соединенных Штатах. Эти усилия были начаты в 1972 году и продолжаются по крайней мере до 2018 года на уровне штата и на местном уровне. Анита Брайант больше всего ассоциируется с руководителем этих усилий . После нее большая часть этой работы по повторному разрешению дискриминации со стороны правительства проводится организациями.

История [ править ]

Юрисдикции в Соединенных Штатах начали запрещать дискриминацию по признаку сексуальной ориентации в 1972 году, когда в Ист-Лансинге, штат Мичиган , было принято постановление, запрещающее дискриминацию на основе «привязанности или сексуальных предпочтений». [1] В ответ оппоненты начали организовывать кампании по внесению мер в свои местные бюллетени для отмены этих антидискриминационных законов. Движение за отмену нашло национального представителя в лице Аниты Брайант , которая помогла основать - и была президентом - Save Our Children . Организация «Спасите наших детей», организованная во Флориде в 1977 году в ответ на постановление Комиссии округа Дейд.постановления о борьбе с дискриминацией. Кампания Брайанта была успешной; Постановление Майами-Дейд было отменено с разницей более чем два к одному. Кампании по отмене, основанные на этом успехе, распространились по всей стране, и несколько других постановлений были отменены. В 1978 году в Калифорнии сенатор от консервативного штата Джон Бриггс выступил с предложением 6 , запрещавшим геям и лесбиянкам работать в государственной школе. Поражение этой меры и меры по отмене указа в Сиэтле, штат Вашингтон , в тот же день остановило импульс сил отмены.

Противники поправки 2 штата Колорадо на митинге, организованном Национальной организацией женщин
Противники поправки 2 штата Колорадо на митинге, организованном Национальной организацией женщин

В середине 1980-х и начале 1990-х годов наблюдается возрождение инициатив по проведению голосования, кульминацией которых стали предложенные в штатах конституционные поправки в Орегоне и Колорадо, которые не только отменили существующие антидискриминационные постановления, но и навсегда запретили штат и любые местные органы власти в штате. принятие такого постановления. Мера 9 штата Орегон, спонсируемая Альянсом граждан штата Орегон , провалилась, но Поправка 2 штата Колорадо была принята. Поправка 2 была объявлена ​​неконституционной Верховным судом США в решении по делу Ромер против Эванса 1996 года . Орегон и два других штата, Айдахо и Мэн, выступили с инициативами в период между принятием поправки 2 и решением суда; все трое потерпели поражение, но многие муниципалитеты штата Орегон приняли местные меры.

Поскольку вопрос об однополых браках стал все более актуальным, противники таких браков обратили свое внимание на принятие поправок к конституции, запрещающих отдельным штатам легализовать однополые браки или признавать такие браки, заключенные в других юрисдикциях. Эти поправки перечислены здесь . До того, как возник вопрос о браке, некоторые юрисдикции начали предоставлять однополым партнерам по семье ограниченные права и льготы . Эти постановления также стали целью усилий по отмене, при этом сторонники отмены встречались с меньшим успехом.

После вынесения решения Верховным судом США 2015 года по делу Обергефелл против Ходжеса , важность антидискриминационных законов в отношении ЛГБТ стала главным приоритетом активистов-правозащитников. Одной из самых противоречивых, недавних и крупнейших попыток отмены было Предложение 1 в Хьюстоне, штат Техас .

Избирательные инициативы [ править ]

Уровень штата [ править ]

В середине 1980-х и начале 1990-х годов наблюдается возрождение инициатив по проведению голосования, кульминацией которых стали предложенные в штатах конституционные поправки в Орегоне и Колорадо, которые не только отменили существующие антидискриминационные постановления, но и навсегда запретили штат и любые местные органы власти в штате. принятие такого постановления. Мера 9 штата Орегон, спонсируемая Альянсом граждан штата Орегон , провалилась, но Поправка 2 штата Колорадо была принята. Поправка 2 была объявлена ​​неконституционной Верховным судом США в решении по делу Ромер против Эванса 1996 года . Орегон и два других штата, Айдахо и Мэн, выступили с инициативами в период между принятием поправки 2 и решением суда; все трое потерпели поражение, но многие муниципалитеты штата Орегон приняли местные меры.

Дата выборовСостояниеЦельИсход
8 ноября 1988 г.ОрегонМера 8 об отмене распоряжения о запрещении дискриминации в исполнительной властиПринял с 53% голосов. [2] [3]
3 ноября 1992 г.КолорадоПоправка 2, чтобы отменить все постановления о правах геев в штате и предотвратить принятие государством или любым политическим подразделением новых постановлений о правах геев.Принял с 53,2% голосов. [4] Позже был отклонен Верховным судом США в деле Ромер против Эванса . [3] [5]
ОрегонМера 9 . "Все правительства в штате Орегон не могут использовать свои деньги или собственность для поощрения, поощрения или содействия гомосексуализму, педофилии, садизму или мазохизму. Все уровни правительства, включая системы государственного образования, должны способствовать установлению стандарта для молодежи штата Орегон, который признает, что такое поведение ненормальны, неправильны, неестественны и порочны, и их следует обескураживать и избегать ".Побежден с 56% голосов. [3] [6]
8 ноября 1994 г.ОрегонМера 13, запрещающая правительствам штата и местным органам власти принимать постановления о борьбе с дискриминацией.Побежден с 51% голосов. [3] [7]
АйдахоПредложение 1 , чтобы запретить правительствам штата и местным органам власти предоставлять статус меньшинства и права на основании гомосексуального поведения.Побежден с 50,1% голосов. [3] [8]
7 ноября 1995 г.МэнВопрос 1: запретить властям штата и местным органам власти принимать постановления о борьбе с дискриминациейПобежден с 53% голосов. [3] [9]
3 ноября 1998 г.МэнОтменить закон штата о правах геевПринято с 52% голосов. [3]
7 ноября 2000 г.МэнОтменить закон штата о правах геевПрошедший. [3]
8 ноября 2005 г.МэнОтменить закон штата о правах геевПобежден 57% голосов. [3]
6 ноября 2018 г.МассачусетсОтменить закон штата 2016 года о правах трансгендеров , запрещающий дискриминацию в общественных местах (включая ванные комнаты и раздевалки).Побежден 67,82% голосов. [10]

Местный уровень [ править ]

После того , как OCA не смогла принять Меру 9 в 1992 году, она обратила внимание на принятие запретов на дискриминацию на уровне графств и муниципалитетов. Участвуя в дебатах о запрете ЛГБТ-людям получать так называемые «особые права», ОСА стремилась не только заблокировать постановления в этих сообществах, но и запретить им тратить деньги на «пропаганду гомосексуализма». [11] OCA успешно реализовала более двух десятков инициатив. Однако в 1993 году Законодательное собрание штата Орегон приняло закон, запрещающий местным органам власти рассматривать меры по защите прав ЛГБТ, поэтому постановления не имели юридической силы. [12] Орегон апелляционный суд оставил в силе закон штата в 1995 году [13]Через две недели после того, как Верховный суд США вынес решение в Ромере , ОСА приостановила свои усилия по третьему голосованию в масштабе штата. [14]

Дата выборовLocaleЦельИсход
1974 г.Боулдер, КолорадоВнесен в избирательный бюллетень городским советом Боулдера после принятия постановления о правах геев, что вызвало общественный резонансПринял с 83% голосов. [3] [15] [16]
7 июня 1977 г.Округ Майами-Дейд, ФлоридаОтменить постановление округа о правах геевПринял с 69,3% голосов. [3] [17]
25 апреля 1978 г.Сент-Пол, МиннесотаОтменить городское постановление о правах геевПринял с 63,1% голосов. [3] [18]
9 мая 1978 г.Уичито, КанзасОтменить городское постановление о правах геевПринято с 80% голосов. [3] [19]
23 мая 1978 г.Юджин, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПринял с 64,3% голосов. [3] [20]
7 ноября 1978 г.Сиэтл, ВашингтонОтменить городское постановление о правах геевПобежден с 62,9% голосов. [3] [21]
3 июня 1980 г.Округ Санта-Клара, КалифорнияОтменить постановление округа о правах геевПринял с 70,2% голосов. [3] [22]
Сан-Хосе, КалифорнияОтменить городское постановление о правах геевПринял 75,2% голосов. [3] [22]
1982 г.Остин, ТехасОтменить городской закон о правах геев в жилищном сектореПобежден с 63% голосов. [3]
1984Дулут, МиннесотаОтменить городское постановление о правах геевПрошло 76% голосов. [3] [23]
1985 г.Хьюстон, ТехасОтменить городское постановление о правах геевПринято 82% голосов. [3]
1986 г.Дэвис, КалифорнияОтменить городское постановление о правах геевПобежден с 58% голосов. [3]
7 ноября 1989 г.Афины, ОгайоОтменить городское постановление о правах геевПринял с 53% голосов. [3] [24]
Ирвин, КалифорнияОтменить городское постановление о правах геевПринял с 53% голосов. [3] [24]
Конкорд, КалифорнияОтменить городское постановление о правах геевПринял с 50,2% голосов. [3] [24]
Такома, ВашингтонОтменить городское постановление о правах геевПринял с 51,2% голосов. [3] [25]
1990 г.Вустер, ОгайоОтменить жилищный закон городаПринял с 63% голосов. [3]
21 мая 1991 г.Денвер, КолорадоОтменить городское постановление о правах геевПобежден с 55% голосов. [3] [26]
5 ноября 1991 г.Сент-Пол, МиннесотаОтменить городское постановление о правах геевПобежден с 54% голосов. [3] [27]
19 мая 1992 г.Корваллис, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевНе удалось, 63% проголосовали против. [3] [28]
Спрингфилд, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПринял с 55,4% голосов. [3] [28]
1993 г.Портсмут, Нью-ГэмпширОтменить городской закон о правах геевПрошедший. [3]
2 ноября 1993 г.Портленд, штат МэнОтменить городской закон о правах геевПобежден с 57% голосов. [3] [29]
Тампа, ФлоридаОтменить городское постановление о правах геевПрошло почти 58,5% голосов. Однако позже Верховный суд Флориды постановил, что 462 подписи под инициативной петицией были недействительными, и аннулировал отмену. [3] [30]
Цинциннати, ОгайоБюллетень № 3, чтобы воспрепятствовать принятию в городе каких-либо постановлений о правах геев.Принято при 67% голосов. Несмотря на то, что формулировки почти идентичны Поправке 2 Колорадо, Апелляционный суд Шестого округа подтвердил эту меру как конституционную в 1997 году. [31] Избиратели Цинциннати отменили Вопрос 3 в 2004 году. [3] [32]
Льюистон, МэнОтменить недавно принятое постановление о борьбе с дискриминацией.Принял с 68% голосов. [3] [33]
18 мая 1993 г.Корнелиус, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [34]
29 июня 1993 г.Кэнби, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [35]
Джанкшен-Сити, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПринято одним голосом. [11] [35] Позднее суд признал эту меру недействительной, но в марте 1994 года была принята новая инициатива [36].
Округ Дуглас, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [35]
Округ Джозефин, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [35]
Округ Кламат, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [35]
Округ Линн, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [35]
21 сентября 1993 г.Кресвелл, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [37]
Эстакада, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [37]
Грантс Пасс, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [13]
Грешем, штат ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [13]
Ливан, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [37]
Медфорд, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [37]
Молалла, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [37]
Милый дом, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [37]
Округ Джексон, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [37]
9 ноября 1993 г.Кейзер, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПринято с 55% голосов. [12]
Орегон-Сити, штат ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПринял с 53% голосов. [12]
1994 г.Спрингфилд, штат МиссуриОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [36]
22 марта 1994 г.Олбани, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [36]
Джанкшен-Сити, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [36]
Тернер, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [36]
Округ Мэрион, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [36]
17 мая 1994 г.Коттедж-Гроув, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [13]
Грешем, штат ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПолучил большинство голосов, но не 60% голосов, необходимых для прохождения. [38]
Окридж, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [13]
Розбург, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [13]
Венета, ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [13]
Ноябрь 1994Округ Алачуа, Флорида1) Отменить существующий закон о правах геев
2) Запретить будущие постановления		Принял 57% голосов.
Прошло 59% голосов. [3] [39]
8 ноября 1994 г.Лейк Каунти, штат ОрегонОтменить городское постановление о правах геевПрошедший. [13]
10 января 1995 г.Уэст-Палм-Бич, ФлоридаОтменить городское постановление о правах геевПобежден с 56% голосов. [3] [40]
7 марта 1995 г.Тампа, ФлоридаОтменить городское постановление о правах геевЗа пять дней до выборов судья отклонил референдум, поэтому голоса не были подсчитаны. [3] [41]
1996 г.Лансинг, штат МичиганДве инициативы, обе по отмене городского постановления о правах геевПринято с 52% голосов.
Принято с 55% голосов. [3]
1998 г.Фейетвилл, АрканзасОтменить городской закон о правах геевПринято с 60% голосов. [3]
Форт-Коллинз, КолорадоОтменить городской закон о правах геевПринял 62% голосов. [3]
1999 г.Фалмут, штат МэнОтменить городской закон о правах геевПобежден с 59% голосов. [3]
Спокан, ВашингтонОтменить городской закон о правах геевПобежден с 52% голосов. [3]
2000 г.Ферндейл, МичиганОтменить городской закон о правах геевПрошедший. [3]
2001 г.Хантингтон-Вудс, МичиганОтменить городской закон о правах геевПобежден. [3]
Каламазу, МичиганОтменить городской закон о правах геевПобежден с 54% голосов. [3]
Траверс-Сити, МичиганОтменить городской закон о правах геевПобежден с 58% голосов. [3]
10 сентября 2002 г.Округ Майами-Дейд, ФлоридаОтменить постановление округа о правах геевПобежден с 53% голосов. [3] [42]
2002 г.Вестбрук, штат МэнОтменить городской закон о правах геевПобежден. [3]
Ипсиланти, МичиганОтменить городской закон о правах геевПобежден с 63% голосов. [3]
Такома, ВашингтонОтменить городской закон о правах геевПобежден. [3]
1 марта 2005 г.Топика, КанзасЗапретить Топике признать сексуальную ориентацию защищенным классом в течение десяти летПобежден с 52% голосов. [3] [43]
24 марта 2009 г.Гейнсвилл, ФлоридаПоправка первая к Хартии об отмене городского постановления о правах геев.Побежден с 58% голосов. [3] [44]
8 ноября 2011 г.Траверс-Сити, МичиганОтменить закон о борьбе с дискриминацией, принятый в 2010 году.Побежден 62,9% голосов. [45]
6 ноября 2012 г.Салина, КанзасОтменить постановление города о борьбе с дискриминацией в сфере занятости или жилья.Проголосовали 54% избирателей. [46]
Хатчинсон, КанзасОтменить постановление города о борьбе с дискриминацией в сфере занятости или жилья.Приняли участие 58% избирателей. [46]
20 мая 2014 г.Покателло, АйдахоОтменить городское постановление о борьбе с дискриминацией в отношении сексуальной ориентации и гендерного самовыражения.Побежден с перевесом в 80 голосов. [47]
7 августа 2014 г.Чаттануга, ТеннессиОтменить Постановление 12781, запрещающее дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности и устанавливающее льготы для семейного партнерства для городских служащих.Принято 62,58% голосов за отмену и 37,42% против. [48]
9 декабря 2014 г.Фейетвилл, АрканзасОтменить Постановление 5703, Глава 119, Постановление о защите и гарантиях права и возможности всех людей быть свободными от дискриминации по признаку реальной или предполагаемой расы, этнической принадлежности, национального происхождения, возраста, пола, гендерной идентичности, гендерного самовыражения, семейного статуса, семейное положение, социально-экономическое положение, религия, сексуальная ориентация, инвалидность и статус ветерана.Принято 51,66% голосов за отмену и 48,34% против. [49]
7 апреля 2015 г.Спрингфилд, штат МиссуриОтменить Постановление 6141 [50]Принял при 51,43% голосов. [51]
8 сентября 2015 г.Фейетвилл, АрканзасОтменить Постановление 5781Побежден при 52,77% голосов. [52]
3 ноября 2015 г.Хьюстон, ТехасПредложение 1.Побежден с 60,97% голосов. [53]
3 апреля 2018 г.Анкоридж, АляскаПредложение 1.Побежден 52,64% голосов. [54]

Инициативы по отмене внутреннего партнерства [ править ]

Дата выборовLocaleИсход
6 ноября 1990 г.Сиэтл, ВашингтонНе удалось. [25]
1991 г.Сан-ФранцискоНе удалось. [55]
7 мая 1994 г.Остин, ТехасУтратил силу. [56]
7 ноября 1995 г.Нортгемптон, МассачусетсАннулирован с перевесом в 87 голосов. [9]
7 августа 2014 г.Чаттануга, ТеннессиПринято 62,58% голосов за отмену и 37,42% против. [48]

См. Также [ править ]

  • Права ЛГБТ в США

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Фадерман, Лилиан (2007). Великие исторические события: события геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров, 1848-2006 гг . Салем Пресс. ISBN  1-58765-264-1 .
  • Кин, Лиза и Сюзанна Б. Голдберг (2000). Незнакомцы с законом: геи под судом . Пресса Мичиганского университета. ISBN 0-472-08645-6 . 
  • Мердок, Джойс; Прайс, Деб (2001). Судебное разбирательство: геи и лесбиянки против Верховного суда . Нью-Йорк, Basic Books. ISBN 0-465-01513-1 . 
  • Ратледж, Ли (1992). Веселые десятилетия . Нью-Йорк, Пингвин. ISBN 0-452-26810-9 . 
  • Шилтс, Рэнди (1982). Мэр Кастро-стрит: жизнь и времена Харви Милка , издательство St. Martin's Press. ISBN 0-312-52330-0 . 
  • Вайд, Урваши (1995). Виртуальное равенство: актуализация освобождения геев и лесбиянок . Нью-Йорк, Якорь Букс. ISBN 0-385-47298-6 . 

Ссылки [ править ]

  1. ^ Фадерман, стр. 228
  2. ^ "Орегон становится демократическим!" . Ежедневный рекорд Элленсбурга (Вашингтон) . UPI. 9 ноября 1988 г. с. 11. Архивировано из оригинала на 11 июля 2012 года . Проверено 30 августа 2009 года .
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba "ТАБЛИЦА 15 - C: МЕСТНЫЕ (ГОРОД И ОКРУГ) МЕРЫ ШАРИКА" (PDF) . Проверено 29 июня 2014 года .
  4. ^ Мердок и Прайс, стр. 455
  5. ^ Мердок и Прайс, стр. 475
  6. ^ «Инициатива, референдум и отзыв: 1988-1995» (PDF) . Синяя книга Орегона . Государственный секретарь Орегона . 4 ноября 2008 . Проверено 24 декабря 2008 года .
  7. ^ «Ответ по-прежнему отрицательный. Мера против прав геев - предложение легализовать самоубийство с помощью врача в воздухе - вокруг северо-запада» . Сиэтл Таймс . Служба новостей Times. 8 ноября 1994 . Проверено 30 августа 2009 года .
  8. ^ «Группа возрождает план против геев, несмотря на голосование» . The Deseret News . Ассошиэйтед Пресс. 23 апреля 1995 г. с. A15 . Проверено 30 августа 2009 года .[ мертвая ссылка ]
  9. ^ a b Данлэп, Дэвид В. (12 ноября 1995 г.). «Гей-политики и проблемы одерживают большие победы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 августа 2009 года .
  10. ^ [1]
  11. ^ a b Кидд, Джо (27 июля 1993 г.). «Городские власти поставили вопрос о геях на осеннее голосование» . Евгений Регистр-Страж . п. 1С . Проверено 30 августа 2009 года .
  12. ^ a b c «OCA готовится принять участие в голосовании за 1994 год» . Евгений (Орегон) Регистр-гвардия . Ассошиэйтед Пресс. 11 ноября 1993 г. с. 5С . Проверено 30 августа 2009 года .
  13. ^ a b c d e f g h Невилл, Пол (13 апреля 1995 г.). «Апелляционный суд имеет дело с противниками прав геев» . Евгений (Орегон) Регистр-гвардия . стр. 1А, 4А. Архивировано из оригинала на 24 января 2013 года . Проверено 30 августа 2009 года .
  14. ↑ Невилл, Пол (28 июня 1996 г.). «Гей-праздник высвечивает победу в Верховном суде» . Евгений (Орегон) Регистр-гвардия . п. 1С. Архивировано из оригинала на 24 января 2013 года . Проверено 30 августа 2009 года .
  15. ^ "Гражданские права, идущие вперед" . Ежедневная камера в Боулдере . 18 ноября 2012 . Проверено 18 ноября 2012 года .
  16. ↑ Фелпс, Тимоти (8 октября 1995 г.). «Гей-проблемы раскололи города Колорадо» . Евгений Регистр-Страж . Newsday. п. 8А . Проверено 14 января 2012 года .
  17. ^ Ратледж, стр. 108
  18. ^ Ратледж, стр. 122
  19. ^ Рутледж, стр. 122-23
  20. ^ «Группа Аниты стремится помочь гомосексуалистам» . Звездное знамя Окала (Флорида) . Ассошиэйтед Пресс. 5 июня 1978 г. с. 2Б . Проверено 1 сентября 2009 года .
  21. ^ Ратледж, стр. 129
  22. ^ a b «Снижение подоходного налога отклонено избирателями в Калифорнии» . Ежедневный майнер Kingman (AZ) . Ассошиэйтед Пресс. 4 июня 1980 г. с. A3 . Проверено 1 сентября 2009 года .
  23. ^ Вэйд, стр. 328
  24. ^ a b c Макнамара, Марк (9 ноября 1989 г.). «Убытки тревожат сторонников прав геев». USA Today . п. 3А.
  25. ^ а б Джордж, Кэти; Скотт Майер (8 ноября 1990 г.). «Только Такома не может поддержать права геев» . Сиэтлский пост-разведчик . п. B2 . Проверено 1 сентября 2009 года .
  26. ^ Кин и Голдберг, стр. 6
  27. ^ «Постановление о правах геев пережило голосование за отмену» . Св. Павел Пионер-Пресс . 6 ноября 1991 г. с. 1А . Проверено 1 сентября 2009 года .
  28. ^ a b «Город синих воротничков - поле битвы за права геев» . Нью-Йорк Таймс . 14 июня 1992 г. с. 35 . Проверено 14 февраля 2010 года .
  29. ^ Scherberger, Том (5 ноября 1992). «Распространяются обвинения в потере прав геев» . Санкт-Петербург Таймс . п. 6Б . Проверено 1 сентября 2009 года .
  30. ↑ Мердок и Прайс, стр. 425
  31. ↑ Ирвин, Джули (14 октября 1998 г.). «Закон об отказе в защите геев стоит» . The Cincinnati Inquirer . Проверено 30 августа 2009 года .
  32. ^ Hrenchir, Тим (24 февраля 2005). «За проходом последовали юридические баталии» . Топика Капитал-Журнал . Проверено 30 августа 2009 года .
  33. ↑ Иган, Тимоти (4 ноября 1993 г.). «Выборы 1993 года: предложения; избирательные меры по ограничению сроков полномочий и преступности получили широкую поддержку» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 августа 2009 года .
  34. ^ «Ветераны Персидского залива могут получить бонус» . Санкт-Петербург Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 17 мая 1993 г. с. 5А . Проверено 30 августа 2009 года .
  35. ^ Б с д е е Egan, Тимоти (1 июля 1993 года). «Избиратели в Орегоне поддерживают местные анти-гей-правила» . Нью-Йорк Таймс . п. A10 . Проверено 30 августа 2009 года .
  36. ^ a b c d e f "OCA: Измерение набирает обороты" . Евгений (Орегон) Регистр-гвардия . Ассошиэйтед Пресс. 24 марта 1994 г. с. 4С. Архивировано из оригинального 26 января 2013 года . Проверено 30 августа 2009 года .
  37. ^ a b c d e f g «6 городов штата Орегон, 1 округ принимает законы против прав геев» . Лос-Анджелес Таймс . 23 сентября 1993 г. с. A30 . Проверено 30 августа 2009 года .
  38. ^ «Орегон: иду, иду ...» Адвокат . Здесь. 28 июня 1994 г. с. 12 . Проверено 28 июля 2008 года .
  39. ^ Терхун, Чад (13 декабря 1994). «Гейнсвилл отменяет резолюцию о геях» . Звездное знамя Окала (Флорида) . Региональные газеты NYT. п. 2С . Проверено 14 января 2012 года .
  40. ^ Rosza, Lori (11 января 1995). «Уэст-Палм-Бич голосует за сохранение закона о правах геев» . Сиэтл Таймс . Служба новостей Knight-Ridder . Проверено 1 сентября 2009 года .
  41. ^ «Сюрприз во Флориде» . Адвокат . Здесь. 18 апреля 1995 г. с. 10 . Проверено 28 июля 2010 года .
  42. ^ «Досрочное возвращение показывает, что избиратели района Майами поддержали поправку к правам геев» . Майами Геральд . 11 сентября 2002 . Проверено 1 сентября 2009 года .
  43. ^ Hrenchir, Тим; Барбара Холлингсворт; Кейт Пуринтон (2 марта 2005 г.). «Запрет прав геев проваливается» . Топика Капитал-Журнал . Проверено 30 августа 2009 года .
  44. ^ «Гейнсвилл соблюдает закон о правах геев» . Майами Геральд . 24 марта 2009 г.
  45. ^ « « Да »побеждает в голосовании TC по недискриминации» . Город-рекордсмен Трэверс-Сити . 8 ноября 2001 г.
  46. ^ a b «Салина и Хатчинсон отменяют антидискриминационные меры» . Архивировано из оригинального 23 октября 2013 года . Проверено 29 июня 2014 года .
  47. ^ "Будущее предложения Покателло 1" . Kpvi.com. Архивировано из оригинального 31 мая 2014 года . Проверено 29 июня 2014 года .
  48. ^ a b Постановление 12781 Архивировано 9 августа 2014 года в Wayback Machine.
  49. ^ Избиратели отменяют постановление Управления гражданских прав Фейетвилля
  50. ^ . Город Спрингфилд https://www1.springfieldmo.gov/bills/Details.aspx?id=24212 . Проверено 12 апреля 2018 года . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  51. ↑ КРАТКИЙ ОТЧЕТ. Архивировано 7 мая 2015 г. на Wayback Machine.
  52. ^ КРАТКИЙ ОТЧЕТ Город Фейетвилл Special E Неофициальные результаты
  53. ^ Houston Избиратели Отклонить Broad антидискриминационного Постановление
  54. ^ [2]
  55. ^ «Эвтаназия, сроки среди ключевых вопросов голосования». The Philadelphia Inquirer . 6 ноября 1991 г. с. A14.
  56. ^ «Городской совет Остина пересматривает вопрос о преимуществах внутреннего партнера» . Голос Далласа . 3 февраля 2006 . Проверено 1 сентября 2009 года .[ постоянная мертвая ссылка ]