Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Национальная организация женщин
Национальная организация женщин logo.png
СокращениеСЕЙЧАС
Основан30 июня 1966 г . ; 54 года назад (1966-06-30)
УчредителиБетти Фридан
Паули Мюррей , в том числе 47 человек
Тип501 (c) (4) , благотворительная организация [1]
ИНН. 74-2587416 [4]
ФокусПрава женщин , феминизм , Поправка о равных правах , гражданские права , права ЛГБТ , репродуктивные права [3]
Место расположения
Ключевые людиТони Ван Пелт, президент; Кристиан Нуньес, вице-президент; [2]
Веб-сайтNOW.org

Национальная организация женщин ( NOW ) является американская феминистка организация , основанная в 1966 году Организация состоит из 550 глав во всех 50 штатах США и в Вашингтоне, округ Колумбия [5]

История [ править ]

Фон [ править ]

Подъему СЕЙЧАС способствовало множество влияний. Такие влияния включали президентскую комиссию по положению женщин, книгу Бетти Фридан 1963 года «Мистическая женская природа» , а также принятие и неисполнение Закона о гражданских правах 1964 года (запрещающий дискриминацию по признаку пола). [6]

Президентская комиссия по положению женщин была создана в 1961 году Джоном Ф. Кеннеди в надежде найти решение проблемы дискриминации женщин в сфере образования, занятости и социального обеспечения. Кеннеди назначил Элеонору Рузвельт главой организации. Цель действий заключалась в том, чтобы примирить тех, кто желает продвигать права женщин на рынке труда (например, сторонников Поправки о равных правах ), и тех, кто защищает роль женщин в домашнем хозяйстве, которую необходимо сохранить (например, организованные трудовые группы). Комиссия была способом снять напряжение между противоборствующими сторонами. [7]

Бетти Фридан написала «Мистическую женственность» в ответ на свой собственный опыт. Она была феминисткой задолго до своей книги, занимаясь самообразованием и отклонившись от домашней женской парадигмы. Цель книги заключалась в том, чтобы стимулировать движение к женской роли вне дома. Признания некоторого удовлетворения от воспитания детей, приготовления пищи и перестановки домашнего декора было недостаточно, чтобы удовлетворить более глубокое желание женщин получить образование. [8] Считается, что эта книга стала началом второй волны феминизма в Соединенных Штатах. [9] Он был опубликован 19 февраля 1963 г. WW Norton . В интервью Фридан особо отмечает: [8]

Когда я писал « Женскую мистику», никакой активности в этом отношении не было . Но я понял, что недостаточно просто написать книгу. Должны были произойти социальные изменения. И я помню, как где-то в тот период слетал самолет [и] какой-то парень нес знак ... Он сказал: «Первый шаг в революции - это сознание». Ну, я сделал сознание с помощью The Feminine Mystique . Но тогда должна была быть организация и должно было быть движение. И я помогла организовать СЕЙЧАС, Национальную организацию женщин и Национальную женскую политическую группу и НАРАЛ , [организацию] по правам на аборты в следующие несколько лет.

Основание [ править ]

Национальная организация женщин (NOW) была основана в 1966 году 28 женщинами на Третьей Национальной конференции комиссий по положению женщин в июне (преемница Президентской комиссии по положению женщин ), а также еще 21 женщинами и мужчинами, которые стали учредителями на организационной конференции NOW в октябре 1966 года, всего 49 учредителей. [10] Обе конференции проводились в Вашингтоне, округ Колумбия. [10] Основателями в июне стали 28 женщин: Ада Оллнесс, Мэри Эвелин Бенбоу, Джин Бойер, Ширли Чизхолм, Аналойс Клэпп, Кэтрин Ф. Кларенбах , Кэтрин Конрой, Кэролайн Дэвис. , Мэри Иствуд , Эдит Финлейсон, Бетти Фридан, Дороти Хенер, Анна Рузвельт Холстед, Лорен Харрингтон, Эйлин Эрнандес , Мэри Лу Хилл, Эстер Джонсон, Нэнси Кнаак, Мин Мэтисон, Хелен Мореланд, Паули Мюррей , Рут Мюррей, Инка О'Ханрахан, Полин А. Пэриш, Ева Первис, Эдна Шварц, Мэри-Джейн Райан Снайдер, Гретхен Сквайрс, Бетти Токингтон и Кэролайн Уэр. [10]

Их вдохновила неспособность Комиссии по равным возможностям трудоустройства обеспечить соблюдение Раздела VII Закона о гражданских правах 1964 года ; на Третьей Национальной конференции государственных комиссий по положению женщин им было запрещено издать резолюцию, в которой рекомендовалось EEOC выполнить свой законный мандат по прекращению дискриминации по признаку пола в сфере занятости. [11] [12] Таким образом, они собрались в гостиничном номере Бетти Фридан, чтобы сформировать новую организацию. [12] Фридан нацарапал на бумажной салфетке аббревиатуру «СЕЙЧАС». [12] В октябре учредителями стали 21 человек: Карутерс Бергер, Коллин Боланд, Инес Касиано, Карл Деглер , Элизабет Дрюс, Мэри Эстер Голден.(позже Джаггер), Мюриэл Фокс , Рут Гобер, Ричард Грэм, Анна Арнольд Хеджман , Люсиль Капплингер (позже Хейзелл), Бесси Марголин , Маргори Палмер, Соня Прессман (позже Фуэнтес), сестра Мэри Джоэл Рид , Эми Робинсон, Шарлотта Роу, Элис Росси , Клэр Р. Салмонд, Мораг Симчак и Клара Уэллс. [10]

Основатели были разочарованы тем, как федеральное правительство не обеспечивает соблюдение новых антидискриминационных законов. Даже после таких мер, как Комиссия по равным возможностям трудоустройства (EEOC) и Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года, работодатели по-прежнему дискриминировали женщин с точки зрения приема на работу женщин и неравной оплаты труда с мужчинами. [13] Защитники прав женщин увидели, что эти правовые изменения не выполняются, и обеспокоились этим без феминистской группы давления, типа « NAACP для женщин», [14]женщины не смогут бороться с дискриминацией. NOW был создан для того, чтобы мобилизовать женщин, дать защитникам прав женщин возможность оказывать давление на работодателей и правительство и содействовать полному равенству полов. Он надеялся увеличить количество женщин, посещающих колледжи и аспирантуру, работающих на профессиональных должностях вместо домашней или секретарской работы и назначенных на федеральные должности. [15] Заявление о целях NOW, [16]который был принят на организационной конференции в Вашингтоне, округ Колумбия, 29 октября 1966 года, среди прочего, декларирует, что «пришло время противостоять, с конкретными действиями, условиям, которые теперь мешают женщинам пользоваться равенством возможностей и свободой выбор, который является их правом как отдельных американцев и людей ". [17] NOW также была одной из первых женских организаций, которая включила в свои усилия проблемы чернокожих женщин. [15]

Основатель и президент NOW Бетти Фридан (1921–2006) с лоббистом Барбарой Иретон (1932–1998) и феминистским адвокатом Маргерит Раволт (1895–1989).

Бетти Фридан и Паули Мюррей написали СЕЙЧАС Заявление о целях [16] в 1966 году; оригинал был нацарапан на салфетке Фриданом. [18] Также в 1966 году Маргарита Раволт стала членом NOW и выступила в качестве их первого юрисконсульта. [19] В первый Юридический комитет СЕЙЧАС входили Кэтрин Ист , Мэри Иствуд , Финеас Индриц и Карутерс Бергер; он был первым, кто подал в суд от имени бортпроводников, заявивших о дискриминации по признаку пола. [20]

В 1968 году компания NOW выпустила Билль о правах [21], который они приняли на своей национальной конференции 1967 года, поддерживая принятие Поправки о равных правах , обеспечение соблюдения запретов на дискриминацию по признаку пола в сфере занятости в соответствии с разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года. , права на отпуск по беременности и родам при приеме на работу и пособия по социальному обеспечению, налоговые вычеты на расходы по дому и уходу за детьми для работающих родителей, центры дневного ухода за детьми, равное и негендерное образование , равные возможности профессионального обучения и пособия для женщин, живущих в бедности, и право женщин контролировать свою репродуктивную жизнь. [22] Билль о правах NOW был включен в антологию 1970 года.Сестричество - это сила: Антология произведений движения за освобождение женщин под редакцией Робин Морган . [23]

Права лесбиянок [ править ]

В 1969 году Айви Боттини , которая была открытой лесбиянкой, разработала логотип для NOW, который используется до сих пор. [24] Впервые лесбийские опасения были представлены в NOW в 1969 году, когда Боттини, которая тогда была президентом нью-йоркского отделения NOW, провела общественный форум под названием «Является ли лесбиянство феминистской проблемой?». [25] Однако СЕЙЧАС президент Бетти Фридан была против участия лесбиянок в движении. В 1969 году она назвала растущую известность лесбиянок «лавандовой угрозой» и уволила открыто редактора лесбийских информационных бюллетеней Риту Мэй Браун , а в 1970 году она организовала изгнание лесбиянок, включая Боттини, из нью-йоркского отделения NOW. [26] [27]В ответ, на Конгрессе за объединение женщин 1970 года, в первый вечер, когда все четыреста феминисток собрались в зале, двадцать женщин в футболках с надписью «Лавандовая угроза» вышли в переднюю часть зала и повернулись лицом к аудитории. [28] Затем одна из женщин прочитала газету их группы « Женщина-идентифицированная женщина », которая была первым крупным заявлением лесбийских феминисток. [28] [29] Группа, которая позже назвала себя «Radicalesbians», была одной из первых, кто бросил вызов гетеросексизму гетеросексуальных феминисток и положительно описал лесбийский опыт. [30]

В 1971 году СЕЙЧАС принял резолюцию, провозглашающую, что «право женщины на ее собственную личность включает право определять и выражать свою собственную сексуальность и выбирать свой образ жизни», а также резолюцию конференции, в которой говорилось, что принуждение матерей-лесбиянок оставаться в браке или жить тайной жизнью, пытаясь сохранить своих детей, было несправедливо. [31] В том же году NOW также обязалась предложить юридическую и моральную поддержку в тестовом деле, касающемся прав опеки над детьми матерей-лесбиянок. [31] В 1973 году была создана Целевая группа NOW по сексуальности и лесбиянству. [31] Дель Мартин была первой открытой лесбиянкой, избранной в СЕЙЧАС, а Дель Мартин и Филлис Лайон были первой лесбийской парой, присоединившейся СЕЙЧАС. [32]

Активизм [ править ]

Антидискриминация [ править ]

ТЕПЕРЬ также помог женщинам получить равный доступ к общественным местам. Например, в « Дубовой комнате» по будням устраивались обеды только для мужчин до 1969 года, когда Фридан и другие члены NOW устроили акцию протеста. [33] Кроме того, женщинам не разрешалось входить в Old Ale House МакСорли до 10 августа 1970 года, после того как поверенные СЕЙЧАС Фейт Зайденберг и Карен ДеКроу подали иск о дискриминации против коллегии адвокатов в Окружной суд и выиграли. [34] Эти двое поступили в McSorley's в 1969 году, и им было отказано в обслуживании, что послужило основанием для их иска о дискриминации. Решение дело сделал на первой странице New York Times , 26 июня 1970 года [35] костюм,Seidenberg v. McSorleys' Old Ale House (1970, Окружной суд Соединенных Штатов, SD Нью - Йорк), было установлено , что, как общественного места, бар не может нарушать положения о равной защите в Конституции Соединенных Штатов . [36] После этого бар был вынужден пропускать женщин, но «пинался и кричал». [37] С постановлением, разрешающим обслуживать женщин, ванная комната стала унисекс. Но только шестнадцать лет спустя была оборудована женская комната. [38]

Кэрол Де Сарам , которая присоединилась к NOW в 1970 году и позже стала президентом нью-йоркского отделения, в 1972 году возглавила демонстрацию протеста против дискриминационной банковской политики. Она призвала женщин снимать сбережения в отделении Ситибанка в знак протеста против их практики, в результате чего отделение закрылось. [39] ТЕПЕРЬ возглавил множество подобных протестов, и в 1974 году их действия привели непосредственно к принятию Закона о равных возможностях кредита . [40] [41]

Поправка о равных правах (ERA) [ править ]

Пропаганда Поправки о равных правах также была важным вопросом для СЕЙЧАС. Поправка преследовала три основные цели, а именно: [42]

Раздел 1. Равенство прав по закону не может отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку пола.

Раздел 2. Конгресс имеет право обеспечивать соблюдение положений настоящей статьи посредством соответствующего законодательства.

Раздел 3. Эта поправка вступает в силу через два года после даты ратификации.

Усилия оказались успешными, когда Конгресс принял поправку в 1972 году. Однако простое принятие поправки двумя палатами Конгресса не означало, что работа была завершена. СЕЙЧАС должен был направить усилия на ратификацию поправки по крайней мере в трех четвертях штатов (38 из 50 штатов). [43]

В ответ на то, что противостоящие государства отрицали ратификацию поправки, СЕЙЧАС призвал своих членов участвовать в маршах и экономических бойкотах. Десятки организаций поддержали ERA и бойкот, включая Лигу женщин-избирательниц , YWCA США, Унитарную универсалистскую ассоциацию , Объединенные автомобильные рабочие (UAW), Национальную ассоциацию образования (NEA) и Национальный комитет Демократической партии. (DNC) ". [43]

Какой бы сильной ни была поддержка, противодействие со стороны различных групп не помогло. В эти группы входили избранные религиозные коллективы, представители бизнеса и страховых компаний, и наиболее заметной была кампания STOP-ERA, возглавляемая антифеминисткой Филлис Шлафли.. Шлафли утверждал, что создание равенства в рабочей силе или где-либо еще будет препятствовать законам, которые вводятся для простой защиты этих женщин. Безопасность женщин была более приоритетной, чем обеспечение равенства в финансовых и социальных сценариях. Проблема, связанная с Поправкой о равных правах, связана не с борьбой между мужчинами и женщинами, которые ненавидят мужчин, а с двумя группами женщин, отстаивающими разные взгляды на природу своей жизни. Соперничество разгорелось в речах, например, в речи Шлафли, которая начала свой диалог, поблагодарив своего мужа за то, что он позволил ей участвовать в такой деятельности. [44]

Несмотря на то, что этих усилий оказалось недостаточно для ратификации поправки, организация продолжает активно лоббировать в законодательные органы и средства массовой информации по феминистским вопросам.

Аборт [ править ]

Аборт, являющийся индивидуальным выбором женщины, вышел на первый план после рассмотрения Верховным судом дела Роу против Уэйда в 1973 году. Суд постановил, что в конечном итоге это был выбор женщины в отношении репродукции. Однако, по данным Национальной организации женщин, решения, принятые после знаменательного дела 1973 года, существенно ограничили это право, что привело к их реакции в поддержку Закона о свободе выбора . Споры по поводу знаменательного постановления по делу были начаты в двух делах, Гонзалес против планируемого отцовства и Гонзалес против Кархарта . В этих двух случаях методы прерывания беременности были запрещены после 12 недель беременности. [45]

Гонсалес против запланированного отцовства и Гонсалес против Кархарта касались вопроса о том, был ли Закон о запрете частичных абортов 2003 года неконституционным из-за нарушения пункта о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки, выраженного в деле Роу против Уэйда . Этот акт в конечном итоге означал, что концепция аборта с частичными родами, как она определена в Законе, как любой аборт, при котором смерть плода наступает, когда «вся голова плода [...] или [...] любая часть плода ствол за пупок находится за пределами тела матери »запрещен. В конечном итоге Верховный суд постановил 5–4, что это не противоречит Конституции и не препятствует осуществлению права женщины на аборт. [46]

Национальная организация женщин заявила, что это было пренебрежением к основному принципу, вытекающему из дела Роу против Уэйда , согласно которому законодательные ограничения на аборты должны быть оправданы только с целью защиты здоровья женщин. Следовательно, поддержка Закона о свободе выбора (FOCA), основная цель которого заключалась в обеспечении доступа женщин к абортам, даже если решение по делу Роу против Уэйда в дальнейшем будет проигнорировано. По состоянию на 2013 год семь штатов приняли Закон о свободе выбора (FOCA). Следовательно, FOCA отменяет любой другой закон, запрещающий аборты в этих семи штатах. Это: Калифорния, Коннектикут, Гавайи, Мэриленд, Невада, Висконсин, Мэн и Вашингтон. Кроме того, Мэриленд, Невада и Вашингтон были единственными тремя штатами, которые присоединились к инициативе голосования.[45]

Успешное вступление в силу Закона о женщинах и женщинах в конечном итоге означало бы достижение трех целей Национальной организации женщин. Во-первых, отстаивание репродуктивного права женщины. Во-вторых, распространите среди общественности информацию об угрозах, исходящих от двух вышеупомянутых судебных дел. В-третьих, посредством распространения информации среди общественности это, в свою очередь, мобилизует усилия по поддержке прав женщин во многих областях, которые будут представлены в будущем. [47]

Цели [ править ]

Бетти Фридан и Паули Мюррей написали Заявление о целях организации [16]в 1966 году. В заявлении описывалась цель СЕЙЧАС как «Принять меры, чтобы вовлечь женщин в полноценное участие в основной жизни американского общества сейчас, используя все свои привилегии и обязанности в поистине равноправном партнерстве с мужчинами». Шесть основных вопросов, которые СЕЙЧАС решают, - это доступ к услугам по прерыванию беременности и репродуктивному здоровью, насилие в отношении женщин, конституционное равенство, продвижение разнообразия / прекращение расизма, права лесбиянок и экономическая справедливость, при этом эти вопросы имеют различные подвопросы. Организация создает эти изменения путем кропотливого лоббирования, митингов, маршей и конференций. СЕЙЧАС фокусируется на множестве проблем, развертывая несколько стратегий, что делает его организацией, в которой предусматривается и выполняется всеобъемлющая цель. [48]

Вышеупомянутые приоритеты преследовались для окончательного закрепления конституционных поправок, гарантирующих эти права. Несмотря на то, что дискриминация по признаку пола была незаконной, федеральное правительство не принимало активного участия в обеспечении соблюдения конституционных поправок и новой политики. [14] ТЕПЕРЬ стремилась оказать давление на работодателей, местные органы власти и федеральное правительство, чтобы те поддержали антидискриминационную политику. Посредством судебных разбирательств, политического давления и физических маршей члены NOW заняли авторитетную позицию, что привело к признанию в судебных делах, таких как NOW против Scheidler и Weeks против Southern Bell . [49]

Дело ТЕПЕРЬ v. Шайдлер вращается вокруг вопроса рэкета, чтобы заручиться поддержкой групп противников абортов. СЕЙЧАС подал в суд на группы за использование насилия и угрозу насилия для получения поддержки. Насилие варьировалось от физических преград на входе в клинику для прерывания беременности до поджогов и взрывов в этих клиниках. Истец обвинил Сеть действий в защиту жизни (ПЛАН) в неэтичном захвате права женщин принимать решения относительно своего собственного тела и утверждал, что это право необходимо защищать. Дело было успешным с точки зрения коллективного иска, «возбужденного против террористов теми, кого они терроризировали». [50]

Однако дело было отклонено на основании простого определения рэкета, поскольку рэкет должен иметь экономическую подоплеку, и не было никаких доказательств, подтверждающих, что PLAN имел это финансовое намерение. Это не значит, что это был незначительный случай. Это принесло свет и признание Национальной организации женщин и ее целям. Во всяком случае, это побудило организацию усилить свою тактику. [51]

Недели против Саузерн Белл имели такой же эффект, но это пример, когда эти гальванизированные усилия оказались полезными. Это касалось дискриминационной практики в отношении женщин на рабочем месте. Лорена Уикс, сотрудник Southern Bell, утверждала, что ее дискриминировали путем исключения на более высокооплачиваемые должности в компании. Сильвия Робертс выступила в качестве ее поверенного, поддерживая жалобы Уикса на обвинение в нарушении компанией Раздела VII Закона о гражданских правах 1964 года. Раздел VII позволяет «защищать людей от дискриминации при приеме на работу по признаку расы и цвета кожи, а также национальное происхождение, пол и религия ". С этой предпосылкой Уикс с помощью Сильвии Робертс добился успеха в 1969 году после подачи апелляции. Суд не только стал триумфом Национальной организации женщин, но и привел в действие закон, внесенный в намерения таких организаций, как NOW. [52]

Организационные СМИ [ править ]

Начиная с 1970 года, NOW издает национальный информационный бюллетень Do It NOW под редакцией Мюриэл Фокс . [53] С 1977 года журнал был известен как National NOW Times ( ISSN  0149-4740 ). [54]

Президенты [ править ]

Следующие женщины возглавляли Национальную организацию женщин: [55]

  1. Бетти Фридан (1966–1970)
  2. Эйлин Эрнандес (1970–1971)
  3. Вильма Скотт Хайде (1971–1974)
  4. Карен ДеКроу (1974–1977)
  5. Элеонора Смил (1977–1982)
  6. Джуди Голдсмит (1982–1985)
  7. Элеонора Смил (1985–1987)
  8. Молли Ярд (1987–1991)
  9. Патрисия Айрлэнд (1991–2001)
  10. Ким Ганди (2001–2009)
  11. Терри О'Нил (2009–2017)
  12. Тони Ван Пелт (2017–2020)

Критика [ править ]

СЕЙЧАС подвергается критике со стороны различных защитников жизни , консерваторов и групп за права отцов . [56] [57] [58] В 1990-е годы СЕЙЧАС подвергался критике [ кто? ] за двойные стандарты, когда он отказался поддержать Паулу Джонс в ее иске о сексуальных домогательствах против бывшего президента- демократа Билла Клинтона , призывая к отставке республиканского политика Боба Паквуда , который был обвинен в аналогичном нападении со стороны 10 женщин. [59] Иск Джонса позже был отклонен окружным судьей США Сьюзан Уэббер Райт., постановив, что утверждения миссис Джонс, даже если они верны, не будут квалифицироваться как дело о сексуальных домогательствах. Джонс подала апелляцию, но позже отказалась от иска после внесудебного урегулирования спора в размере 850 000 долларов. Судья Уэббер Райт позже обвинил президента Клинтона в неуважении к суду за то, что он дал «умышленно ложные» показания о его отношениях с Моникой Левински в иске Паулы Джонс, что стало первым случаем, когда действующий президент был наказан за неповиновение постановлению суда. [60]

СЕЙЧАС также подвергается критике со стороны феминисток, утверждающих, что он сосредоточен на либеральной повестке дня, а не на правах женщин. СЕЙЧАС подвергается критике за то, что не поддерживает выступающих за жизнь феминисток [61] [62], а также другие либеральные вопросы и поддерживает войну в Ираке. [ необходима цитата ] Некоторые члены, такие как президент отделения LA NOW Тэмми Брюс, покинули СЕЙЧАС, заявив, что они против того, чтобы ставить либеральные и партийные политические позиции выше равенства для всех женщин. Тэмми Брюс выступила с критикой СЕЙЧАС за то, что она не делает достаточно для защиты международных прав женщин, а вместо этого нападает на Белый дом Джорджа Буша за их консервативные позиции. [63]Обвинения в том, что политику ставят выше феминизма, начались в 1982 году, когда ЭРА потерпела поражение, когда СЕЙЧАС при президенте Джуди Голдсмит яростно выступила против Рейганомики и поддержала демократического оппонента республиканской феминистки-конгрессмена Миллисент Фенвик из-за поддержки Фенвиком экономической программы Рональда Рейгана. . [64] [65] [66]

Кроме того, Дебора Уоткинс, которая когда-то была президентом Далласского отделения NOW, покинула СЕЙЧАС в 2003 году, чтобы основать в том же году отделение Даллас-Форт-Уэрт Национальной коалиции мужчин , заявив, что ей надоело то, что она считала "лицемерие" и "мужское избиение" СЕЙЧАС. [67]

Более того, «Национальная организация женщин (СЕЙЧАС) вызвала споры, включив« Маленьких сестер бедных » в свой список« грязных сотен », религиозный орден, который, по словам Мегин Келли из Fox News ,» управляет домами в 31 страны, в которых они оказывают помощь более 13 000 нуждающихся пожилых людей, многие из которых умирают ". [68]

См. Также [ править ]

  • Феминизм в США
  • Список президентов Национальной организации женщин
  • Список обладателей премии "Женщина отваги"
  • Она прекрасна, когда она злится - документальный фильм об основателях современного женского движения, включая обсуждения Национальной организации женщин и некоторых ее основателей ( Мюриэль Фокс , Жаки Себальос и Рита Мэй Браун )

Ссылки [ править ]

  1. ^ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЖЕНЩИН INC | Open990» . www.open990.org . Архивировано из оригинала на 2021-02-26 . Проверено 26 февраля 2021 .
  2. ^ "СЕЙЧАС офицеры" . Национальная организация женщин . Проверено 7 октября 2019 .
  3. ^ «Проблемы» . Национальная организация женщин. Архивировано из оригинала на 2013-11-02 . Проверено 29 октября 2013 .
  4. ^ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЖЕНЩИН INC | Open990» . www.open990.org . Проверено 26 февраля 2021 .
  5. ^ « Информация о СЕЙЧАС. Архивировано 12 января 2011 г. в Национальной организации женщин Wayback Machine ». Проверено 13 января 2011.
  6. ^ Льюис, Джоун Джонсон. «Национальная организация женщин - СЕЙЧАС» . About.com. Архивировано 11 мая 2013 года . Проверено 29 октября 2013 года .
  7. ^ Льюис, Джоун Джонсон. «Президентская комиссия по положению женщин» . About.com. Архивировано из оригинала на 2014-03-29 . Проверено 29 октября 2013 года .
  8. ^ а б Ваттенберг, Бен. «Интервью Бетти Фридан» . Первый мерный век . PBS. Архивировано 24 сентября 2013 года . Проверено 29 октября 2013 года .
  9. ↑ Fox, Margalit (5 февраля 2006 г.). «Бетти Фридан, которая разожгла дело в« Мистической женственности », умерла в возрасте 85 лет» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 01 февраля 2017 года . Проверено 19 февраля +2017 .
  10. ^ a b c d Голдсмит, Эллисон (9 февраля 2014 г.). «В честь наших основателей и пионеров» . Национальная организация женщин. Архивировано 25 апреля 2015 года . Проверено 5 мая 2015 .
  11. ^ «Феминистские хроники, 1953–1993 - 1966 - Фонд феминистского большинства» . Feminist.org. Архивировано 27 мая 2015 года . Проверено 5 мая 2015 .
  12. ^ a b c Команда MAKERS (30.06.2013). «СЕЙЧАС 47 лет: празднование его основателей и первых членов» . ПРОИЗВОДИТЕЛИ. Архивировано из оригинала на 2015-05-18 . Проверено 5 мая 2015 .
  13. ^ Шнейр, Мириам (1994). Феминизм в наше время: основные сочинения, Вторая мировая война до настоящего времени . Винтажные книги. С. 95–102.
  14. ^ a b Шнейр, Мириам (1994). Феминизм в наше время: основные сочинения, Вторая мировая война до настоящего времени . Винтажные книги. п. 95.
  15. ^ a b Шнейр, Мириам (1994). Феминизм в наше время: основные сочинения, Вторая мировая война до настоящего времени . Винтажные книги. п. 98.
  16. ^ a b c «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2015-01-17 . Проверено 5 ноября 2014 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  17. ^ "Национальная организация женщин (СЕЙЧАС)" . Служба веб-архивов библиотеки Гарвардского университета. Архивировано 19 октября 2013 года . Проверено 29 октября 2013 года .
  18. ^ "Заявление о целях Национальной организации женщин 1966 года" . Национальная организация женщин. Архивировано из оригинала на 2011-09-02 . Проверено 29 октября 2013 .
  19. ^ «Раволт, Маргарита - Биография» . Президент и научные сотрудники Гарвардского колледжа. 2000. Архивировано из оригинала 16 июля 2010 года . Проверено 30 марта 2009 года .
  20. ^ "В честь наших основателей и пионеров - Национальная организация женщин" . now.org . Архивировано 25 мая 2015 года . Дата обращения 11 мая 2015 .
  21. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2012-11-14 . Проверено 29 октября 2013 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  22. ^ "ТЕПЕРЬ Билль о правах, 1968" . Национальная организация женщин. Архивировано из оригинала на 2012-11-14 . Проверено 29 октября 2013 .
  23. ↑ Сестричество - это могущество: антология произведений женского освободительного движения (Книга, 1970) . [WorldCat.org]. OCLC 96157 . 
  24. ^ Вуд, Джулия Т. (2005). Гендерная жизнь: общение, гендер и культура (6-е изд.). Белмонт, Калифорния: Обучение Уодсворта / Томпсона. С. 69–70. ISBN 0-534-63615-2.
  25. ^ Любовь, Барбара Дж. Феминистки, которые изменили Америку, 1963–1975
  26. ^ Бонни Циммерман Лесбийские истории и культуры: энциклопедия , Garland Pub., 2000 ISBN 0815319207 стр. 134 
  27. ^ Вики Линн Эклор Квир Америка: история GLBT 20-го века , ABC-CLIO, 2008 ISBN 0313337497 стр. 145 
  28. ^ a b Флора Дэвис Перемещение горы: женское движение в Америке с 1960 года , University of Illinois Press, 1999 ISBN 0-252-06782-7 стр. 264 
  29. ^ Феминизм Чешира Калхуна , семья и политика туалета: перемещение лесбиянок и геев , Oxford University Press, 2003 ISBN 0-19-925766-3 стр. 27 
  30. ^ Кэролайн Зербе Энс Феминистские теории и феминистская психотерапия: происхождение, темы и разнообразие , Routledge, 2004 ISBN 078901808X, стр. 105 
  31. ^ a b c Ведение боя | Национальная организация женщин. Архивировано 29 октября 2014 г. в Wayback Machine . СЕЙЧАС. Проверено 25 июля 2014.
  32. ^ Белдж, Кэти. «Дель Мартин» . О. Архивировано из оригинала на 2007-02-13 . Проверено 11 февраля 2007 .
  33. ^ Gathje, Curtis (16 января 2005). "Что сказала бы Элоиза?" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 9 января 2015 года . Проверено 8 января 2015 года .
  34. ^ Seidenberg v. McSorleys' Old Ale House
  35. ↑ Чарльтон, Линда (26 июня 1970 г.). «Судья говорит Mcsorley's открыть мужской салон для всех женщин» . Нью-Йорк Таймс .
  36. ^ Seidenberg v. Максорлис , 317 F.Supp. 593 (1970) (Окружной суд Соединенных Штатов, SD Нью-Йорк, 25 июня 1970 года).
  37. ↑ Лихтенштейн, Грейс (11 августа 1970 г.). "McSorley's принимает женщин в соответствии с новым законом города" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 12 января 2017 года . Проверено 13 марта 2010 года .
  38. ^ "Tour" Архивировано 3 ноября 2014 г. на Wayback Machine с веб-сайта МакСорли.
  39. ^ Любовь, Барбара Дж. (2006). Феминистки, которые изменили Америку, 1963–1975 . Чикаго, Иллинойс: Иллинойсский университет Press . п. 112. ISBN 978-0-252-03189-2.
  40. ^ Гелб, Джойс; Пэлли, Мэриан Лиф (май 1979 г.). "Женщины и политика групп интересов: сравнительный анализ принятия решений на федеральном уровне". Журнал политики . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета . 41 (2): 364. DOI : 10,2307 / 2129770 . ISSN 0022-3816 . JSTOR 2129770 . S2CID 154473992 .   
  41. ^ Divall, Колин (2015). Культурные истории обществ, пространств и мобильностей . Лондон: Рутледж. п. 32. ISBN 978-1-317-31726-5.
  42. ^ «Поправка о равных правах» . Национальная организация женщин. Архивировано из оригинала 8 октября 2013 года . Проверено 29 октября 2013 года .
  43. ^ a b Напикоски, Линда. «Поправка о равных правах: конституционное равенство и справедливость для всех?» . About.com. Архивировано 4 ноября 2013 года . Проверено 29 октября 2013 года .
  44. ^ "57c. Поправка о равных правах" . Ushistory.org. Архивировано из оригинального 10 сентября 2013 года . Проверено 29 октября 2013 года .
  45. ^ a b "Свобода выбора действий" . НАРАЛ Pro-Choice America. Архивировано 21 октября 2013 года . Проверено 29 октября 2013 года .
  46. ^ «Гонзалес против запланированного отцовства» . Проект Oyez. Архивировано 21 октября 2013 года . Проверено 29 октября 2013 года .
  47. ^ «Закон о свободе выбора гарантирует защиту косули в законах США» . Национальная организация женщин. 30 апреля 2007 года Архивировано из оригинального 7 -го августа 2007 года.
  48. ^ «Ключевые вопросы» . Национальная организация женщин. Архивировано из оригинала на 2009-09-10 . Проверено 10 сентября 2009 .
  49. ^ Трипп, Дженнифер. «Национальная организация женщин» . Учимся отдавать . Государственный университет Гранд-Вэлли. Архивировано 12 октября 2013 года . Проверено 29 октября 2013 года .
  50. ^ 62 Альб. L. Rev. 967 (1998–1999) ТЕПЕРЬ против Шайдлера: Защита доступа женщин к услугам репродуктивного здоровья. Архивировано 3 мая 2015 г. в Wayback Machine ; Клейтон, Фэй; С любовью, Сара Н.
  51. ^ Проект Oyez: НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЖЕНЩИН (СЕЙЧАС) v. SCHEIDLER. Архивировано 12 октября 2013 г. в Wayback Machine.
  52. ^ Lorena недели Файлы , связанные с Weeks v. Southern Bell архивации 2016-01-18 в Wayback Machine , Ричард Б. Рассел библиотека политических исследований и исследований Университета Джорджии библиотек, Афины, Джорджия, 30602-1641.
  53. ^ Любовь, Барбара Дж. (2006). Феминистки, которые изменили Америку, 1963–1975 . Урбана, Иллинойс: Университет Иллинойса Press. п. 154. ISBN 978-0-252-03189-2.
  54. ^ «Национальные времена СЕЙЧАС: официальный журнал Национальной организации женщин (СЕЙЧАС)» . searchworks.stanford.edu . Стэнфорд, Калифорния: Стэнфордский университет . 2006. Архивировано из оригинального 22 августа 2018 года . Проверено 22 августа 2018 .
  55. ^ "Празднование наших президентов" . Национальная организация женщин. Архивировано из оригинала 21 января 2010 года . Проверено 29 октября 2013 года .
  56. ^ Cimons, Марлен (8 февраля 1979). «СЕЙЧАС - встреча на высшем уровне в поисках абортов» . Питтсбург Пресс . Проверено 28 октября 2013 года .
  57. ^ Susman, Кэролин (30 июля 1986). «Женщины опасаются попытки мужчины разбить панель» . Пост Палм-Бич . Проверено 28 октября 2013 года .
  58. ^ «Консерваторы убеждают Рейгана отказать в грантах« левых »» . Lakeland Ledger . 8 апреля 1982 . Проверено 28 октября 2013 года .
  59. ↑ Джексон, Роберт (23 апреля 1998 г.). «ТЕПЕРЬ не поддержу Паулу Джонс, цитирует ее сторонников» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 29 октября 2013 года . Проверено 28 октября 2013 года .
  60. ^ «Клинтон платит Пауле Джонс 850 000 долларов» . Хранитель . 13 января 1999. Архивировано 01 декабря 2017 года . Проверено 19 ноября 2017 .
  61. ^ Сигер, Илана (10 ноября 2008). «Феминистки могут выступать за жизнь» . Йельские ежедневные новости. Архивировано 29 октября 2013 года . Проверено 28 октября 2013 года .
  62. ^ Браудер, Сью Эллен (1 августа 2013 г.). «Встречайте смелых« новых феминисток » » . Национальный католический регистр. Архивировано 29 октября 2013 года . Проверено 28 октября 2013 года .
  63. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2008-08-28 . Проверено 6 ноября 2009 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  64. ^ "Взгляды СЕЙЧАС - Национальная организация женщин" . NBC Today Show. 11 октября 1982 года. Архивировано 29 октября 2013 года . Проверено 28 октября 2013 года .
  65. ^ Salmans, Sandra (28 июня 1984). «НАСЫЩЕННАЯ СИЛА ЖЕНСКИХ ПАКЕТОВ» . Нью-Йорк Таймс . п. 22. Архивировано 13 ноября 2013 года . Проверено 28 октября 2013 года .
  66. ↑ Нил, Стив (29 ноября 1985 г.). "Разве женщины не могут играть в эту игру?" . Чикаго Трибьюн . Архивировано 29 октября 2013 года . Проверено 28 октября 2013 года .
  67. ↑ История Национальной коалиции мужчин, заархивированная 04.01.2010 в Wayback Machine «В 2003 году были утверждены отделения в Лос-Анджелесе, Калифорния, и в Далласе / Форт-Уэрте, Техас. Даллас / Форт-Уэрт был основан Деборой Уоткинс, бывшая президент Далласского отделения Национальной организации женщин, которая устала от того, что она считала лицемерием и мужским избиением СЕЙЧАС ».
  68. ^ «Маленькие сестры бедняков, внесенные в список« Грязной 100 »СЕЙЧАС ?!» . Fox News . 8 июля 2014. архивации от оригинала на 2014-07-12 . Проверено 9 июля 2014 .

Внешние ссылки [ править ]

СМИ, связанные с Национальной организацией женщин на Викискладе?

  • National NOW Times на WorldCat
  • Официальный веб-сайт

Записи [ править ]

  • Путеводитель по отделению Сан-Антонио Национальной организации по делам женщин , Техасский университет в специальных коллекциях библиотек Сан-Антонио (библиотеки UTSA) .
  • Дополнительные отчеты Национальной организации женщин, 1970–2011 гг. Библиотека Шлезингера , Институт Рэдклиффа, Гарвардский университет.
  • Документы Элейн Латурелл. 1970–1977 гг. 8,42 кубических футов (9 коробок). В Трудовом архиве Вашингтона, в специальных коллекциях библиотек Вашингтонского университета. Содержит записи о работе Латурелла в качестве лидера Национальной организации женщин в период с 1970 по 1980 год.
  • Инвентарь Техасского отделения Национальной организации по делам женщин , Техасский университет в библиотеках Сан-Антонио (библиотеки UTSA), специальные коллекции.
  • Национальная организация женщин (СЕЙЧАС), отчеты отделения Сан-Диего, 1964–1984 , специальные коллекции Университета Сан-Диего .
  • Национальная организация женщин, отчеты отделения Сан-Хосе / Саут-Бэй , специальные коллекции Университета Сан-Хосе .
  • Национальная организация женщин. Спрингфилдское (штат Массачусетс) отделение в Смит-колледже.
  • Записи за 1959–2002 гг. (Включительно), 1966–1998 гг. (Основная часть). Библиотека Шлезингера , Институт Рэдклиффа, Гарвардский университет.
  • Национальная организация женщин, Мэриленд. Записи отделения в библиотеках Мэрилендского университета.