| Округ Лос-Анджелес против Хамфриса | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументирована 5 октября 2010 г. Решена 30 ноября 2010 г. | |
| Полное название дела | Округ Лос-Анджелес, Калифорния против Крейга Артура Хамфриса и др. |
| Номер досье | 09–350 |
| Цитаты | 562 США 29 ( подробнее ) 131 S. Ct. 447; 178 Л. Эд. 2д 460 |
| Аргумент | Устный аргумент |
| История болезни | |
| Прежний | Судебное решение, вынесенное подсудимым, CD Cal. ; перевернутый, 554 F.3d 1170 ( 9-й округ, 2009 г.) |
| Держа | |
| Требование о том, что муниципалитет может нести ответственность только в соответствии с 42 USC § 1983 [1] за ущерб, причиненный собственной «политикой или обычаями» этого муниципалитета, применяется независимо от того, требует ли истец предполагаемой компенсации или денежного возмещения. Девятый округ был отменен и возвращен. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Брейер, к которому присоединились Робертс, Скалия, Кеннеди, Томас, Гинзбург, Алито, Сотомайор |
| Каган не принимал участия в рассмотрении и решении дела. | |
| Применяемые законы | |
| 42 Свода законов США, § 1983 | |
Los Angeles County v. Humphries , 562 US 29 (2010) - это решение Верховного суда Соединенных Штатов, в котором разъясняется одно из требований о наложении ответственности на муниципалитет за нарушение федерального права в судебных исках, возбужденных в соответствии с разделом 1983 года. Закона о гражданских правах 1871 года (кодифицирован в 42 USC § 1983). [1]
Суд ранее постановил в деле Монелл против Департамента социальных служб города Нью-Йорка , 436 U.S. 658 (1978), что муниципалитеты могут нести ответственность в соответствии с разделом 1983 года только в том случае, если травма является результатом «политики или обычаев этого муниципалитета. " [2] В деле « Округ Лос-Анджелес против Хамфриса» суд постановил, что это «политическое или обычное» требование применяется независимо от того, было ли искомое средство правовой защиты денежным или перспективным. [3]
Предыстория дела [ править ]
Раздел 1983 Закона о гражданских правах 1871 года [ править ]
Раздел 1983 частично предусматривает:
Каждый человек, который под прикрытием какого-либо [государственного] закона, постановления, постановления, обычаев или обычаев. . . субъекты или причины, по которым любое ... другое лицо ... лишено любых прав ... гарантированных Конституцией и законами [Соединенных Штатов], несут ответственность перед стороной, потерпевшей в результате иска в судебный процесс, справедливый иск или иное надлежащее производство по возмещению ущерба. [1]
В деле « Монро против Папе» Верховный суд постановил, что муниципальные образования не являются «лицом [лицами]» согласно § 1983 года, на основании его прочтения истории Закона о гражданских правах 1871 года . [4] Однако суд отменил решение Монро в деле Монелл против Департамента социальных служб города Нью-Йорка, постановив , что муниципалитеты являются «лицами» согласно § 1983, но что муниципалитет может быть привлечен к ответственности согласно § 1983 только за свои собственные нарушения федерального законодательства. [2] Нарушение должно быть вызвано «исполнением политики или обычаев [муниципалитета]», а не просто тогда, когда другие лица вызвали нарушение, например, если муниципалитет «нанял [] причинителя вреда». [5]
Судебное разбирательство низшей инстанции [ править ]
Закон Калифорнии о жестоком обращении с детьми и безнадзорности [6] требует от правоохранительных органов и других государственных органов расследовать утверждения о жестоком обращении с детьми и сообщать обо всех случаях жестокого обращения с детьми, которые агентство сочло «небезосновательными», в Министерство юстиции Калифорнии, даже если они «безрезультатно или необоснованно» [7] и потребовал, чтобы департамент включил отчеты в Центральный индекс жестокого обращения с детьми. Однако в Законе не предусмотрены процедуры проверки того, был ли ранее поданный отчет необоснованным, или позволяющие отдельным лицам оспаривать свое включение в индекс.
Два родителя, которые были обвинены в жестоком обращении с детьми, но были реабилитированы, пытались удалить их имена из индекса, но не смогли убедить департамент шерифа Лос-Анджелеса удалить их. Следовательно, они подали иск по §1983 против генерального прокурора Калифорнии, шерифа округа Лос-Анджелес, двух детективов из департамента шерифа и округа Лос-Анджелес, требуя возмещения убытков, судебного запрета и заявления о том, что ответчики лишили их права собственности. их конституционные права, поскольку они не смогли создать процедурный механизм, посредством которого можно было бы оспорить включение в Индекс.
Девятый округ вынесен в пользу истцов. Округ Лос-Анджелес подал апелляцию, утверждая, что он не несет ответственности, потому что в отношении округа истцы не были преобладающими сторонами, поскольку округ был муниципальным образованием. [8] Он утверждал, что согласно холдингу Монелла, муниципальное образование несет ответственность по § 1983 только в том случае, если муниципальная «политика или обычаи» привела к лишению истца федеральных прав, и это была политика штата, а не политика округа, которая привела к никаких лишений здесь. [9]
Решение суда [ править ]
Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( Январь 2012 г. ) |
В 8-0 решения , вынесенного судьей Стивен Брейер , [10] Суд пришел к выводу , что монель» проведение s применяется к § 1983 претензий в отношении муниципалитетов для перспективного рельефа, а также требований о возмещении ущерба. [3]
См. Также [ править ]
- Список дел Верховного суда США, том 562
Ссылки [ править ]
- ^ a b c 42 USC § 1983 .
- ^ a b Монелл против Департамента социальных служб города Нью-Йорка , 436 U.S. 658 (1978).
- ^ a b Округ Лос-Анджелес против Хамфриса , 562 U.S. 29 (2010).
- Перейти ↑ Monroe v. Pape , 365 U.S. 167 (1961).
- ^ Монелл , 436 США, 690–94.
- ^ Cal. Уголовный кодекс Ann. § 11164 и след. (West Rev. Supp. 2010)
- ^ Cal. Уголовный кодекс Ann. §§ 11169 (a), 11170 (a) (3).
- ^ Хамфрис против округа Лос-Анджелес , 554 F.3d 1170 ( 9-й округ ,2009 г.).
- ^ Монелл , 436 США в 694.
- ↑ Судья Елена Каган , назначенная в суд 7 августа 2010 г., не участвовала.
Внешние ссылки [ править ]
- Работы, связанные с округом Лос-Анджелес против Хамфриса в Wikisource
- Текст дела Los Angeles County v. Humphries , 562 U.S. 29 (2010) доступен по адресу : CourtListener Findlaw Justia Oyez (аудиозапись устного выступления), Верховный суд ( опровержение )
