После Первой мировой войны , то попытка преследовать османских военных преступников был рассмотрен Парижской мирной конференции (1919 г.) и в конечном счете включены в Договор о Севре (1920) с Османской империей . Османское правительство организовало серию военных судов в 1919–1920 годах для судебного преследования военных преступников, но они потерпели неудачу из-за политического давления. Основные усилия союзной администрации, оккупировавшей Константинополь, не привели к созданию международного трибунала на Мальте для судебного преследования так называемых мальтийских изгнанников , османских военных преступников, содержащихся в плену.британскими войсками на Мальте. В конце концов, на Мальте не было трибуналов. [1]
Танер Акчам заявляет, что защита военных преступников от судебного преследования стала ключевым приоритетом турецкого националистического движения . [2] В соответствии с Европейским судом по правам человека судьи Джованни Бонелло о приостановлении уголовного преследования, репатриации и освобождение турецких задержанных был среди других является результатом отсутствия надлежащей правовой базы с наднациональной юрисдикции , потому что после первой мировой войны нет международных норм для регулирования военных преступлений. Освобождение турецких заключенных было осуществлено в обмен на 22 британских заключенных, удерживаемых Мустафой Кемалем Ататюрком. [1] [3]
Поскольку не существовало международных законов, по которым их можно было бы судить, люди, устроившие геноцид, избежали судебного преследования и относительно свободно путешествовали по Германии , Италии и Средней Азии . [4] Это привело к формированию операции «Немезида» , тайной операции, проводимой армянами, в ходе которой османские политические и военные деятели, бежавшие от судебного преследования, были убиты за свою роль в геноциде армян. [5]
Задний план
Реакция союзников на массовые убийства, 1915–1917 гг.
После репортажа Генри Моргентау-старшего , посла США в Османской империи, о сопротивлении армян во время геноцида армян в городе Ван , Тройственная Антанта официально предупредила Османскую империю 24 мая 1915 года о том, что:
Ввиду этих ... преступлений Турции против человечества и цивилизации ... правительства союзников публично заявляют ... что они будут нести личную ответственность ... всех членов правительства Османской империи и тех из их агентов, которые причастны к такие массовые убийства. [6]
Турецкие военные трибуналы, 1919–1920 гг.
Первоначальное преследование военных преступников было начато между 1919 и 1920 годами Турецким комитетом союза и прогресса, который обвинил и судил нескольких бывших лидеров и должностных лиц за подрыв конституции, спекуляцию на войне и то, что сейчас называется геноцидом против греков и армян . [7] В то же время британское министерство иностранных дел провело собственное расследование предполагаемых военных преступлений, обсуждая, адекватно ли был рассмотрен процесс турецкими военными судами. [8]
Суд заседал почти год, с апреля 1919 года по март 1920 года, хотя уже через несколько месяцев стало ясно, что трибунал просто рассматривал ходатайства. Судьи осудили первую группу подсудимых (Энвера и др.), Когда они благополучно покинули страну, но теперь, когда на кону стояла настоящая жизнь турок, Трибунал, несмотря на демонстрацию своих усилий, все же нет намерения возвращать судимости. Адмирал сэр Сомерсет Гоф-Калторп выразил протест Возвышенной Порте , взял суды из-под контроля Турции и перенес судопроизводство на Мальту. Там была предпринята попытка разместить международный трибунал, но турки провалили расследование и неправильно обработали документальные доказательства, так что ничто из их работы не могло быть использовано международным судом. [9] [10]
Адмирал Джон де Робек сменил адмирала Гоф-Калторпа 5 августа 1919 года на посту «Главнокомандующего Средиземноморья и Верховного комиссара в Константинополе». [9] В августе 1920 г. судебное разбирательство было остановлено, и адмирал Джон де Робек сообщил Лондону о бесполезности продолжения работы трибунала с замечанием: «Его выводы не могут быть вообще ни о чем». [11] В соответствии с Европейским судом по правам человека судья Джованни Бонелло , «вполне вероятно , англичане нашли континентальную инквизиционную систему уголовного процесса , используемый в Турции отвратительной свои собственных путей к уголовной ответственности и сомневался в правильности того , чтобы полагаться на него». Или, возможно, турецкое правительство так и не передало уличающие документы, использованные военными судами. Какой бы ни была причина, с приходом к власти Ататюрка все документы, на которых турецкие военные суды основывали свои судебные процессы и приговоры, были «утеряны». [1] [3]
Судебное преследование на Мальте
Мальтийские изгнанники
Мальтийские изгнанники ( турецкий : Malta sürgünleri ) (с марта 1919 по октябрь 1920) - термин, используемый Турцией для военных преступников (включая высокопоставленных солдат, политических деятелей и администраторов) Османской империи, которые были отобраны из тюрем Константинополя и отправлены в изгнание в Краун колонии Мальты после перемирия Мудросское , в неудачной попытке преследования , которые имели место во время оккупации Константинополя со стороны союзных сил. После оккупации Смирны греческими войсками в мае 1919 года на материковой части Анатолии произошли крупные демонстрации протеста, что привело к давлению на военные трибуналы. Затем судьи распорядились освободить 41 подозреваемого, чтобы успокоить ситуацию. Освобождение не было тем, что имели в виду союзные силы, и побудило их рассматривать место содержания под стражей лучше, чем военная тюрьма Бекирана , прекрасно понимая, что тюрьма может быть захвачена протестующими, а заключенные будут освобождены. [12]
Правительство Союзников послал шестьдесят семь военных преступников на Мальту в попытке преследования координируется британских сил. [12] Османские военные преступники были названы и переведены из тюрем Константинополя в британскую колонию на Мальте на борту кораблей SS Princess Ena Malta и HMS Benbow, начиная с 1919 года, где, как предполагалось, они содержались около трех лет, пока в тюрьме проводились обыски. архивы Константинополя, Лондона, Парижа и Вашингтона, чтобы найти способ привлечь их к ответственности. [13] Заключенные были разделены на три разные группы. [14]
- A: для людей, подозреваемых в участии в массовых убийствах.
- B: для людей, подозреваемых в том, что они терпели массовые убийства
- C: для людей, которых не подозревали в непосредственном участии в массовых убийствах.
Конкурирующее правительство Анкары категорически возражало против судебных процессов над военными преступниками. Мустафа Кемаль Ататюрк рассуждал о задержанных на Мальте по случаю конгресса в Сивасе 4 сентября 1919 года: «... если кто-либо из задержанных, уже доставленных или еще не доставленных в Константинополь, будет казнен, даже по приказу мерзких людей. Правительство Константинополя, мы серьезно подумаем о казни всех британских заключенных, находящихся у нас под стражей ". С февраля 1921 года военный суд Константинополя начал освобождать заключенных без суда и следствия. [15]
Освобождение турецких заключенных на Мальте было осуществлено в обмен на 22 британских заключенных, удерживаемых Мустафой Кемалем Ататюрком. [1] [3] В результате британские власти действительно использовали любые - в основном документальные - свидетельства армянских зверств, в которых турецкие военнопленные были обвинены и осуждены турецкими военными судами вскоре после перемирия. Османские военные и высокопоставленные политики, осужденные турецким военным трибуналом, были переведены британскими войсками из тюрем Константинополя в Королевскую колонию Мальты на борту принцессы Эны и HMS Benbow , начиная с 1919 года. Адмирал сэр Сомерсет Гоф-Калторп находился в тюрьме. руководил операцией вместе с лордом Керзоном; они сделали это из-за непрозрачности турецких военных трибуналов. Их продержали там три года, в то время как в архивах Константинополя, Лондона, Парижа и Вашингтона производились обыски, чтобы найти способ предать их суду. [16] Однако военные преступники были освобождены без суда и следствия и возвращены в Константинополь в 1921 году в обмен на 22 британских военнопленных, удерживаемых правительством в Анкаре, включая родственника лорда Керзона. Правительство в Анкаре было против политической власти правительства в Константинополе . В некоторых источниках они часто упоминаются как мальтийские изгнанники . [1]
Правовая основа
В 1918 году был составлен американский список из 11 «преступников цивилизации», которые должны были подвергнуться «достойному наказанию»:
В список вошли три ведущих младотурецких лидера, входящие в триумвират Иттихад . Аналогичный, но более обширный список был подготовлен в 1917 году во Франции Тансредом Мартелем, экспертом по международному праву, который утверждал, что указанные им люди заслуживают того, чтобы их судили как обычные преступники в обычных гражданских и уголовных судах союзных стран из-за своего типа. и масштабы злодеяний, в совершении которых они были обвинены. В своем заключительном отчете, завершенном 29 марта 1919 года, комиссия по ответственности через приложение 1, таблица 2, определила тринадцать турецких категорий нарушений, подлежащих уголовному преследованию. [17]
Иностранные дела Великобритании потребовало 141 тюрков будут судить за преступления против британских солдат и 17 за преступления против армян во время Первой мировой войны [18]
Власть союзников по судебному преследованию была создана в рамках Парижской мирной конференции 1919 года с учреждением «Комиссии по ответственности и санкциям», которую возглавил госсекретарь США Роберт Лансинг . В ходе работы комиссии к Севрскому договору было добавлено несколько статей, направленных на предъявление обвинений действующим главам правительства Османской империи , султану Мехмеду VI и Дамату Адилу Ферит-паше . Севрский договор дал признанию Демократической Республики Армении и разработал механизм для привлечения к суду лиц , обвиняемым в «варварских и незаконных методах ведения войны ... [включая] преступления против законов и обычаев войны и принципов гуманности» . [6]
Статья 230 Севрского договора требовала от Османской империи:
... передать Союзным державам лиц, капитуляция которых может потребоваться последним как виновных в массовых убийствах, совершенных в период сохранения состояния войны на территории, входившей в состав Османской империи 1 августа 1914 года.
В качестве страны, подписавшей договор, Османская империя прямо признала право союзников созывать международные трибуналы для проведения судебных процессов по делам о военных преступлениях. [19]
К 1921 году британская верховная комиссия собрала объем информации из своих греческих и армянских источников о турецких заключенных, содержащихся на Мальте, и около 1000 других, которые предположительно были прямо или косвенно виновны в участии в массовых убийствах. [20] У союзников была «гора документов», связанных с геноцидом армян, но в основном они были общими и явно не касались конкретных лиц. [21]
Приостановление уголовного преследования
По словам бывшего судьи Европейского суда по правам человека Джованни Бонелло, приостановление судебного преследования, репатриация и освобождение турецких заключенных были, среди прочего, результатом отсутствия надлежащей правовой базы с наднациональной юрисдикцией , поскольку после Первой мировой войны международная нормы, регулирующие военные преступления, существовали из-за правового вакуума в международном праве; поэтому, вопреки турецким источникам, на Мальте никогда не проводились судебные процессы.
16 марта 1921 года министр иностранных дел Турции и министерство иностранных дел Великобритании подписали в Лондоне соглашение. В обмен на 22 британских военнопленных в Турции, среди которых был родственник лорда Керзона и брат лорда Роулинсона , Великобритания освободила бы 64 турецких военнопленных с Мальты. Сюда не входили те, для которых предполагалось судебное преследование за предполагаемые правонарушения в нарушение законов и обычаев войны или за массовые убийства, совершенные в любой части Турецкой империи после начала войны. [1] [3] Британский адмирал сэр Джон Майкл де Робек , который был заместителем командующего военно-морскими силами союзников на Дарданеллах, прокомментировал: «В этих условиях было бы трудно осудить большинство изгнанников перед союзным судом. . " [22]
В отношении обмена заключенными статья 2 Соглашения о немедленном освобождении заключенных гласит:
Репатриация турецких военнопленных и интернированных гражданских лиц, находящихся сейчас в руках британских властей, начнется немедленно и будет продолжаться как можно скорее. Однако это не будет применяться к лицам, которых предполагается судить за предполагаемые правонарушения в нарушение законов и обычаев войны, или за массовые убийства, совершенные во время сохранения состояния войны на территории, входившей в состав Турецкой империи. 1 августа 1914 года ... [23]
Министр иностранных дел Великобритании лорд Керзон сказал, что последующее освобождение многих турецких заключенных было «большой ошибкой», и написал:
Чем меньше мы говорим об этих людях [турках, задержанных на Мальте], тем лучше ... Мне пришлось как можно быстрее объяснять, почему мы освободили депортированных турок с Мальты, катившихся на коньках по тонкому льду. Думаю, там был бы скандал ... Члены [парламента] твердо верят, что один британский пленник стоит целого корабля турок, и поэтому обмен был оправдан ... [24]
Последствия
В результате отдельных внутренних преследований в Турции были осуждены и приговорены к смертной казни многие организаторы геноцида армян. Поскольку многим из главных организаторов геноцида удалось бежать до вынесения приговора, Армянская революционная федерация на своем 9-м Всеобщем конгрессе, который проходил в Ереване с 27 сентября до конца октября 1919 года, решила провести кампанию убийства тех, кого она воспринимается как ответственный. Целевая группа во главе с Шаханом Натали , работающая с Григором Мерджановым, была создана для убийства Талаат-паши , Джаваншир-хана , Саида Халима-паши , Бехаеддина Шакир-бея , Джемаля Азми , Джемала-паши , Энвер-паши и других, в том числе нескольких армян.
Некоторые из тех, кого обвиняли в военных преступниках, вели политически влиятельную жизнь в зарождающемся турецком государстве. Мустафа Абдулхалик Ренда, например, который «работал [с большой энергией] для уничтожения армян» [25], позже стал турецким министром финансов и спикером Ассамблеи и на один день после смерти Кемаль Ататюрк , президент. Генерал Вехип Паша и различные немецкие источники также обвиняли Абдулхалика в сожжении тысяч людей в провинции Мус. [26]
Армянский историк Ваакн Н. Дадрян заметил, что попытки союзников по преследованию были примером «карающего правосудия, [которое] уступило место целесообразности политического примирения». [27]
Петр Балакян, имея в виду послевоенные османские военные трибуналы , ни один из которых не проводился на Мальте, прокомментировал, что «судебные процессы представляют собой веху в истории трибуналов по военным преступлениям». Хотя в конечном итоге они были урезаны политическим давлением и регулировались внутренними законами Турции, а не международным трибуналом, процессы в Константинополе ( Турецкие военные суды 1919-20 гг. ) Предшествовали Нюрнбергским процессам после Второй мировой войны. [28]
В 1926 году Кемаль был повешен Мехмет Кавит Бей , Назим Бей , Енибахчели Наиль Бей
и Хильми за то, что они якобы замышляли его убийство . Они были самыми высокопоставленными исполнителями геноцида армян, оставшимися в живых, хотя в суде не упоминалась их роль в геноциде. [29]Удаление доказательств
В телеграмме WikiLeaks, засекреченной и подписанной Дэвидом Арнеттом 4 июля 2004 г. [30] в Генеральном консульстве США в Стамбуле, говорится следующее:
По словам профессора Университета Сабанджи Халила Берктая , предпринимались две серьезные попытки очистить архивы от любых компрометирующих документов по армянскому вопросу. Первый произошел в 1918 году, предположительно до того, как союзные войска оккупировали Стамбул . Берктай и другие указывают на свидетельские показания в турецком военном трибунале 1919 года, указывающие на то, что важные документы были «украдены» из архивов. Берктай считает, что вторая чистка была проведена в связи с попытками Озала открыть архивы группой отставных дипломатов и генералов во главе с бывшим послом Мухарремом Нури Бирги.
Согласно телеграмме, посол Бирджи фактически отвечал за уничтожение улик в 1980-х годах. [31] В процессе устранения улик посол Бирги заявил об армянах: «Мы действительно вырезали их». [30] [31] Другие, такие как Тони Гринвуд, директор Американского исследовательского института в Турции, подтвердили, что избранная группа отставных военнослужащих «просматривала» архивы. Однако некий турецкий ученый заметил, что экспертиза была просто попыткой очистить документы, найденные в архивах. [30]
Смотрите также
- Турецкие военно-полевые суды 1919–2020 годов
- Молодые турки
- Комитет Союза и Прогресса
Рекомендации
- ^ Б с д е е Bonello 2008 .
- ^ Akcam Танер (21 августа 2007). Позорный акт: геноцид армян и вопрос ответственности Турции . Макмиллан. п. 221. ISBN. 978-0-8050-8665-2.
- ^ a b c d Министр ЕС Турции, судья Джованни Бонелло и Геноцид армян: «Заявление о судебных процессах на Мальте - нонсенс» . Независимая Мальта . 19 апреля 2012 г. Дата обращения 10 августа 2013 г.
- ^ Власть, Саманта . « Проблема из ада », с. 16-17. Основные книги, 2002.
- ^ Бартроп, Пол Р .; Джейкобс, Стивен Леонард (2014). Современный геноцид . ABC-CLIO. п. 89. ISBN 978-1610693646.
- ^ a b Уильям С. Аллен, Захват власти нацистами: опыт одного немецкого города 1922–1945 , Франклин Уоттс; Исправленное издание (1984 г.). См. Также: Уильям А. Шабас, Геноцид в международном праве: Преступления преступлений , Cambridge University Press, 2000, стр. 16–17.
- ↑ Танер Акчам, « Армениен унд дер Фёлькерморд: Die Istanbuler Prozesse und die Türkische Nationalbewegung» (Гамбург: издание Hamburger, 1996), стр. 185.
- ^ Дадрян В.Н. в геноциде как проблема национального и международного права , p.281-291; Дадриан В.Н. (1986), «Документы Наима Андоняна об уничтожении османских армян в Первой мировой войне: анатомия геноцида». Международный журнал исследований Ближнего Востока , Кембридж, Массачусетс, 18 (3) 338–355; Helmreich PC op. соч. , с.236. В этих источниках используются документы: Великобритания FO 371/5091, E 16080/27/44; 371/6509, E 5141 f.130; E 8562 f.13; E 10662 f.159; 371/7882, E 4425 f.182; как источник для их суждений
- ^ a b Тень царства султана: разрушение Османской империи и создание современного Ближнего Востока, Дэниел Аллен Батлер, Potomac Books Inc., 2011 г., ISBN 978-1597974967 , стр.211-212
- ^ Ваакн Н. Дадрян "История геноцида армян: этнические конфликты от Балкан до Анатолии и Кавказа" стр. 308
- ^ Record Office Public,иностранных дел, 371/4174/136069 в Дадриан, Ваакн (2003). История Геноцида армян . Книги Бергана. п. 342. ISBN. 1-57181-666-6.
- ^ а б Дадриан, Ваакн Н. (1991). «Документация резни армян в Первой мировой войне в разбирательстве турецкого военного трибунала» . Международный журнал исследований Ближнего Востока . 23 (4): 554–555. DOI : 10.1017 / S0020743800023412 . ISSN 0020-7438 . JSTOR 163884 .
- ^ Детлев Гротхузен, Клаус (197). Die Türkei in Europa: Beiträge des Südosteuropa-arbeitskreises der… (на немецком языке). Книги Бергана. п. 35.
- ^ Юнгёр, Угур Юмит; Полатель, Мехмет (11.08.2011). Конфискация и уничтожение: захват младотурками армянской собственности . A&C Black. п. 153. ISBN. 978-1-4411-3578-0.
- ^ Танер Акчам : Позорный акт: Геноцид армян и вопрос ответственности Турции , Метрополитен Букс , Нью-Йорк 2006 ISBN 978-0-8050-7932-6 , стр. 354
- ^ Türkei Клаус-Детлев. Grothusen.
- ^ Ваакн Н. Дадрян "История геноцида армян: этнический конфликт от Балкан до Анатолии и Кавказа" стр. 314
- ^ Британская внешняя архив: FO 371/5091 / E15109 Мальта интернированные, 8 ноября 1920
- ^ М. Шериф Бассиуни "Преступления против человечности в международном уголовном праве" стр. 67
- ^ Ваагн Н. Дадрян; История геноцида армян: этнические конфликты от Балкан до Анатолии и Кавказа стр. 310.
- ^ Аккам, Танер . Постыдный поступок . 2006 г., стр. 358.
- ^ из Танера Акчама «Расследование и судебное преследование военных преступлений и геноцида», стр. 358
- ^ Британский национальный архив CAB 24/127
- ^ Архивы британского министерства иностранных дел, FO 371/7882 / E4425, лист 182
- ↑ Немецкий консул Вальтер Рёсслер, цитата из Akcam, Taner . Постыдный поступок . 2006, стр. 362.
- ^ Аккам, Танер . Постыдный поступок . 2006, стр. 363.
- ^ Дадрян, История геноцида армян , стр. 310-11.
- ↑ 24 апреля мир должен вспомнить жертв геноцида армян , Times Union [ мертвая ссылка ]
- ^ Кеворкян, Раймонд (2011). Геноцид армян: полная история . Bloomsbury Publishing . п. 805. ISBN 978-0-85771-930-0.
- ^ a b c https://wikileaks.org/cable/2004/07/04ISTANBUL1074.html WIKILEAKS. 04ИСТАНБУЛ1074, АРМЯНСКИЙ «ГЕНОЦИД» И ОСМАНСКИЕ АРХИВЫ
- ^ а б Барсумян, Нанор (10 сентября 2011 г.). «WikiLeaks: выходя из османских архивов, дипломат говорит:« Мы действительно их зарезали! » » . Армянский еженедельник.
Книги
- Бонелло, Джованни (2008). Истории Мальты - Признания и преступления, Том 9 . Fondazzjoni Patrimonju Malti. ISBN 978-99932-7-224-3. Архивировано из оригинала на 2018-07-10 . Проверено 24 марта 2015 .CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )