Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Плюрализм СМИ определяет состояние наличия множества голосов, мнений и анализов медийной системы (внутренний плюрализм) или сосуществования различных и разнообразных типов средств массовой информации и поддержки СМИ (внешний плюрализм). [1] [2]

Тенденции плюрализма СМИ 2018, доклад ЮНЕСКО о мировых тенденциях в СМИ

Международные организации и неправительственные организации часто признают плюрализм средств массовой информации как неотъемлемую часть демократического государства, « Репортеры без границ» считают «доступ к множеству редакционных строк и анализов [как] необходимым для граждан, чтобы они могли противостоять идеям, делать собственный осознанный выбор и вести свою жизнь свободно " . [1]

Расширенный доступ к Интернету и переход на цифровое вещание позволили повысить доступность медиа-контента , в основном за счет обмена и пользовательского контента в социальных сетях , в дополнение к цифровым каналам, к которым люди имеют доступ через телевидение и радио. Однако разнообразие содержания сопровождается тем, что Халлин и Манчини называют поляризованным плюрализмом в системе СМИ. [3]

Согласно докладу ЮНЕСКО о мировых тенденциях в области свободы выражения мнений и развития средств массовой информации, наблюдается резкое разделение способов использования новостей из-за взаимодействия между привычками потребления, изменяющимися экономическими моделями и техническими системами. Это означает, что даже если доступны несколько видов информации и программ, каждая сегментированная группа может принимать только одну ветвь целого. Считается, что рост проникновения Интернета и использование сетевых источников для получения новостей ведет к разрозненным дебатам. [4]

На уровне инфраструктуры « нулевой рейтинг » - при котором поставщики услуг Интернета или мобильной связи позволяют пользователям получать доступ к определенному контенту или приложениям без учета «лимита» данных пользователя - расширяется параллельно с распространением мобильных услуг, особенно в развивающихся странах . Традиционные бизнес-модели средств массовой информации продолжают разрушаться, что ведет к вертикальной и горизонтальной концентрации и появлению новых форм собственности. Проблемы, связанные с финансированием средств массовой информации, приводят к появлению новых типов экономических моделей, таких как границы выплат и краудфандинговые инициативы. [4]

Гендер является частью плюрализма СМИ и характеризуется недостаточной представленностью женщин в составе работников СМИ , в процессе принятия решений и в информационном контенте. Люди с ограниченными возможностями также недостаточно представлены в системе СМИ. [5]

Понимание плюрализма СМИ [ править ]

  • Плюрализм означает выбор для медиа-потребления и производства, в отличие от монополизации предложений и возможностей.
  • Плюрализм предполагает чувствительность к различным моделям экономической собственности и технической архитектуре доставки, в которой доступно многоканальное и многоплатформенное распространение.
  • Плюрализм часто перекликается с твердыми обязательствами правительства перед общественностью и общественными средствами массовой информации по обеспечению разнообразия.

Якубович фокусируется на «обеспечении» или «поставке» медиа-контента и влиянии доступной информации в обществе. [6] При оценке плюрализма СМИ обычно изучается количество доступных СМИ; насколько всесторонне СМИ представляют различные группы и интересы в обществе; и кто владеет средствами массовой информации или может влиять на них. [4] Бурный рост доступа к средствам массовой информации через Интернет, все более распространенная практика использования пользователями информации на различных платформах и рост алгоритмического профилирования выдвигают на первый план вопросы о пользователях и способах их доступа или ограждении от доступ - множество источников.

Доступ [ редактировать ]

Основная статья: Доступ к информации

Доступ к информации, как способность человека эффективно искать, получать и распространять информацию, является аспектом плюрализма СМИ. Он может включать или разрешать «научные, коренные и традиционные знания; свободу информации, создание открытых ресурсов знаний, включая открытый Интернет и открытые стандарты, а также открытый доступ и наличие данных; сохранение цифрового наследия; уважение культурного и языкового разнообразия. , таких как содействие доступу к местному контенту на доступных языках; качественное образование для всех, включая непрерывное и электронное обучение ; распространение новых медиа и информационная грамотностьнавыки и социальная интеграция в Интернете, включая устранение неравенства на основе навыков, образования, пола, возраста, расы, этнической принадлежности и доступности для лиц с ограниченными возможностями; а также развитие возможностей подключения и доступных ИКТ, включая мобильную связь, Интернет и широкополосную инфраструктуру » [7] [8].

Майкл Бакленд определяет шесть типов барьеров, которые необходимо преодолеть для достижения доступа к информации: идентификация источника, доступность источника, цена пользователя, стоимость для поставщика, когнитивный доступ, приемлемость. [9] Хотя « доступ к информации », «право на информацию», «право знать» и «свобода информации» иногда используются как синонимы, разнообразная терминология действительно подчеркивает конкретные (хотя и связанные) аспекты проблемы. [7]

Доля лиц, пользующихся Интернетом, 2012–2017 гг.

Интернет и мобильный [ править ]

Согласно отчету ЮНЕСКО о мировых тенденциях в области свободы выражения мнений и развития СМИ, доступ ко всем типам СМИ увеличился в период с 2012 по 2017 год, но это особенно верно в отношении доступа в Интернет. Об этом свидетельствуют международные обязательства, такие как Повестка дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года , работа Комиссии по широкополосной связи в интересах устойчивого развития и межсессионная работа Форума по управлению Интернетом по теме «Подключение следующего миллиарда». [4]

По данным Международного союза электросвязи (МСЭ), к концу 2017 года примерно 48 процентов людей регулярно подключались к Интернету по сравнению с 34 процентами в 2012 году. [10] Однако, несмотря на значительное увеличение абсолютных показателей, в тот же период ежегодные темпы роста числа пользователей Интернета замедлились: в 2017 году они составили 5 процентов в год по сравнению с 10 процентами в 2012 году [11].

Ограничения [ править ]

Количество абонентов мобильной сотовой связи 2012–2016 гг.

Возможность подключения к мобильному Интернету влияет на расширение доступа. Число уникальных контрактов на подвижную сотовую связь увеличилось с 3,89 миллиарда в 2012 году до 4,83 миллиарда в 2016 году, что составляет две трети населения мира, причем более половины абонентов находятся в Азиатско-Тихоокеанском регионе. По прогнозам, количество подписок вырастет до 5,69 миллиарда пользователей в 2020 году. По состоянию на 2016 год почти 60 процентов населения мира имели доступ к широкополосной сотовой сети 4G, по сравнению с почти 50 процентами в 2015 году и 11 процентами в 2012 году. . [12] В отличие от открытого Интернета, который позволяет исследовать, выходя за рамки непосредственного круга интересов пользователя, мобильный Интернет имеет особенность создания разрозненных информационных пространств, предрасполагающих мобильных пользователей к доступу только к ограниченной части доступной информации. Цензура иНаблюдение также является факторами плюрализма СМИ, поскольку они вызывают различный опыт пользователей, выходящих в Интернет в разных государствах.

Нулевой рейтинг [ править ]

Ограничения, с которыми сталкиваются пользователи при доступе к информации через мобильные приложения, совпадают с более широким процессом фрагментации Интернета. Нулевой рейтинг , практика интернет-провайдеров, позволяющая пользователям бесплатно подключаться к определенному контенту или приложениям бесплатно, предлагала людям некоторые возможности преодолеть экономические препятствия, но также была обвинена ее критиками в создании `` двухуровневого '' Интернета. . Чтобы решить проблемы с нулевым рейтингом, появилась альтернативная модель в виде концепции «равного рейтинга», которая тестируется в экспериментах Mozilla и Orange.в Африке. Равный рейтинг предотвращает присвоение приоритета одному типу контента и обнуляет весь контент до указанного ограничения данных. У некоторых стран региона было несколько планов на выбор (для всех операторов мобильной связи), в то время как другие, такие как Колумбия , предлагали до 30 планов с предоплатой и 34 плана с постоплатой. [13]

Исследование, проведенное Альянсом за доступный Интернет (A4AI) восьми стран Глобального Юга, показало, что планы передачи данных с нулевым рейтингом существуют в каждой стране, хотя существует большой диапазон частот, с которыми они предлагаются и фактически используются в каждой из них. . [14] Из 181 изученного плана 13% предлагали услуги с нулевой ставкой. Другое исследование, охватывающее Гану , Кению , Нигерию и Южную Африку, показало, что Free Basics от Facebook и Wikipedia Zero являются наиболее распространенным контентом с нулевым рейтингом. [15]

Вещательные СМИ [ править ]

Основной источник новостей по возрасту

В Западной Европе и Северной Америке примат телевидения как основного источника информации ставится под сомнение Интернетом, в то время как в других регионах, таких как Африка, телевидение получает большую долю аудитории, чем радио, которое исторически было наиболее широко доступным. медиа-платформа. [8] В арабском регионе геополитические интересы способствовали растущему охвату государственных глобальных новостных агентств и определили запуск каналов на арабском языке. [4]

Поколения тенденции [ править ]

Возраст играет важную роль в определении баланса между радио, телевидением и Интернетом как ведущим источником новостей. Согласно отчету Reuters Institute о цифровых новостях за 2017 год, в 36 странах и территориях, где проводился опрос, 51 процент взрослых в возрасте 55 лет и старше считают телевидение основным источником новостей по сравнению с 24 процентами респондентов в возрасте от 18 до 24 лет [16]. Ситуация обратная, когда речь идет об онлайн-СМИ , которые в качестве основного источника выбирают 64% пользователей в возрасте от 18 до 24 лет, но только 28% пользователей 55 лет и старше. [16] Согласно исследованию арабской молодежи, в 2016 году 45 процентов опрошенных молодых людей считали социальные сети основным источником новостей. [17]

Цифровой переход [ править ]

Смотрите также: переход на цифровое телевидение

Цифровой переход - это процесс, в котором старое аналоговое телевизионное вещание преобразуется в цифровое телевидение и заменяется им . Международный союз электросвязи был отображающая прогресс в цифровых переключениях по всему земному шару. По их словам, переход от аналогового телевидения к цифровому телевидению был завершен в 56 странах в 2017 году и продолжается в 68 странах, постоянно увеличивая диапазон каналов, к которым имеют доступ люди. [18]

Статус перехода на цифровое наземное телевещание

Стратегии расширения [ править ]

  • Спутниковое телевидение продолжает добавлять глобальные или транснациональные альтернативы национальным возможностям просмотра для многих аудиторий. Глобальные поставщики новостей, такие как BBC , Al Jazeera , Agence France-Presse , RT (ранее Russia Today) и испаноязычное Agencia EFE , использовали Интернет и спутниковое телевидение, чтобы лучше охватить трансграничную аудиторию, и добавили специальные программы для таргетинга. специфические зарубежные аудитории. [4]
  • Отражая более внешнюю ориентацию, China Global Television Network , многоязычная и многоканальная группа, принадлежащая и управляемая Центральным телевидением Китая , в январе 2017 года изменила свое название с CCTV-NEWS [4].
  • После нескольких лет сокращения бюджета и сокращения глобальных операций в 2016 году BBC объявила о запуске 12 новых языковых служб (на афанском оромо , амхарском , гуджарати , игбо , корейском , маратхи , пиджине , пенджаби , телугу , тигринья и йоруба ) под торговой маркой компонент его крупнейшего расширения с 1940-х годов. [19]
  • Доступ к контенту расширяется также за счет изменений в моделях использования с нелинейным просмотром, поскольку онлайн-трансляция становится важным компонентом взаимодействия с пользователем. С момента расширения своей глобальной службы до 130 новых стран в январе 2016 года Netflix испытала всплеск подписчиков, превысив 100 миллионов во втором квартале 2017 года по сравнению с 40 миллионами в 2012 году. Аудитория также стала более разнообразной: 47 процентов. пользователи, находящиеся за пределами США, где компания начала свою деятельность в 1997 году [20].

Газетная промышленность [ править ]

Интернет бросил вызов прессе как альтернативному источнику информации и мнений, но также предоставил газетным организациям новую платформу для охвата новой аудитории. В период с 2012 по 2016 год тиражи печатных газет продолжали падать почти во всех регионах, за исключением Азиатско-Тихоокеанского региона, где резкое увеличение продаж в нескольких избранных странах компенсировало падение на исторически сильных азиатских рынках, таких как Япония и Республика. Кореи . В период с 2012 по 2016 год тираж печатной продукции в Индии вырос на 89 процентов. [21] Поскольку многие газеты переходят на онлайн-платформы, доходы от цифровой подписки и цифровой рекламызначительно выросли. Как удержать этот рост в большей степени, остается актуальной задачей для газет. [21]

Проблемы с рекламой [ править ]

На печатные СМИ постоянно влияют меняющиеся тенденции в рекламе: в 2012 году их доля в общемировом доходе новостных СМИ упала ниже 50 процентов и продолжила падать до 38 процентов в 2016 году. Переход газет на онлайн-платформы увеличивает объем доходов от подписки на цифровые технологии и цифровая реклама . По словам Сесилии Кэмпбелл, основная проблема, с которой сталкиваются газеты, - это как привлечь больше цифровых подписок и рост рекламы. [21]

Экономические модели [ править ]

Медиа-системы построены на основе множества экономических моделей, включая сочетание рынка , государственной службы , сообщества и государственных структур . Множественность владельцев СМИ и экономических моделей служит важным элементом внешнего плюрализма, гарантированного конкуренцией на рынке. Некоммерческие общественные службы и общественные СМИ могут помочь в достижении внутреннего плюрализма за счет включения социального и культурного разнообразия в контент, который они создают. Местные СМИ, в особенности волонтеры, могут быть уникальным источником местного диалога и обмена информацией . Отсутствие адаптации и эффективных экономических стратегий традиционных СМИпривел к распространению частных СМИ. Это предполагает диверсификацию газет, но также может повлиять на качество журналистики и независимость СМИ , особенно при финансовой поддержке "спонсоров". [4]

Плюрализм в собственности СМИ [ править ]

Государственные СМИ [ править ]

В 2012 году Союз радиовещания арабских государств (ASBU) насчитал 1230 телевизионных станций, вещающих через арабские и международные спутники, из которых 133 были государственными и 1097 частными. [22] Сокращение государственных каналов в секторе СМИ происходит параллельно с увеличением количества каналов с сектантской направленностью . В некоторых странах частные СМИ часто поддерживают тесные связи с правительствами или отдельными политиками, в то время как медиа-дома, принадлежащие политически неприсоединившимся лицам, изо всех сил пытаются выжить, часто несмотря на рекламные бойкоты со стороны государственных агентств. По данным Европейского вещательного союза (EBU), общественное вещание, как правило, испытывает трудности с финансированием и сокращается с 2012 года [23].

Контролируемая либерализация [ править ]

Согласно докладу ЮНЕСКО о мировых тенденциях в области свободы слова и развития СМИ, приватизация СМИ и уменьшение господства государства над медиа-контентом - это глобальная тенденция. [4]

  • Создание прибыльных моделей государственных, но относительно независимых бумаг является частью процесса контролируемой либерализации и является обычной практикой в ​​Азиатско-Тихоокеанском регионе.
  • Государственные бумаги пользуются наибольшим спросом в Африке и арабском регионе, но часто не отражают плюрализм общества.
  • Вертикальная интеграция и концентрация на зрелых рынках наблюдаются в Центральной и Восточной Европе, но им, как правило, не хватает прозрачности в отношении собственности и институциональных гарантий плюрализма (например, мониторинга концентрации и регуляторного вмешательства).
  • Пределы концентрации четко установлены в Западной Европе, но они сталкиваются с лобби со стороны представителей СМИ, которые могут ослабить нормы и обеспечить соблюдение закона. [4]

Новые типы совместного владения [ править ]

См. Также: Совместное владение

Совместное владение - это метод укрепления деловых отношений путем владения акциями компаний, с которыми данная компания ведет дела. Проведение границы между СМИ и другими отраслями является сложной задачей для новых видов совместного владения. Приобретение Washington Post основателем онлайн-магазина Amazon вызвало обеспокоенность по поводу независимости газеты, газета значительно повысила свой авторитет в онлайн-СМИ - и печати - и представила значительные инновации. [4]

Модель владения СМИ, ориентированная на сообщество [ править ]

Чаще всего в изолированных, сельских или неблагополучных районах владение СМИ, ориентированное на общину, также в основном относится к радио. Благодаря этой модели некоммерческие СМИ управляются сообществами. Они также характеризуются как «независимые и управляемые общинами, которым они служат, и служат им» [24] и представляют собой то, что ЮНЕСКО называет [25] «третьим столпом» средств массовой информации с коммерческими и общественными вещательными компаниями .

Реклама между старыми и новыми моделями [ править ]

Выручка от интернет-рекламы 2012–2016 гг.

Одна из проблем традиционных СМИ - это реклама , которая развивалась с 2010 года. Согласно докладу ЮНЕСКО о мировых тенденциях в области свободы выражения мнений и развития СМИ, [4] в период с 2012 по 2016 годы доходы от рекламы в печати снизились на 27 процентов. В 2012 году доля печатной рекламы в общем доходе от новостной рекламы составляла 48 процентов, а к 2016 году упала до 38 процентов. [21] Тиражи цифровых версий традиционных газет и цифровой рекламы значительно выросли, но этого оказалось недостаточно, чтобы компенсировать убытки в Распечатать. По завершении фазы перехода от старых медиа к цифровым, доходы от цифровой рекламы имеют тенденцию к увеличению. [26] Это явление подтолкнуло рекламодателей платить за качественные публикации более высокую цену.

Тауэль Харпер считает, что с ростом больших данных СМИ стали терять «рекламную субсидию » на журналистский контент, с помощью которой «частная» реклама оплачивала « публичную журналистику ». [27] Аналитики больших данных размещают свою рекламу перед отдельными потребителями СМИ, независимо от того, какой контент они потребляют. Сюда входит политическая реклама , которая иногда служит для того, чтобы обойти важность новостей в контексте выборов. [28] [29]

Новые платформы и бизнес-модели [ править ]

The New York Times в Соединенных Штатах или Mail & Guardian в Южной Африке используют расширения или варианты существующих схем, такие как ограничения на оплату, создаваемые публикациями, которые считаются особенно высококачественными или предназначены для конкретной ниши.

The Guardian использует заимствованную у Википедии стратегию: часто просят у читателей пожертвования в поддержку качественной журналистики или бесплатного контента .

В различных сферах значительно увеличилось количество краудфандинговых журналистских проектов. Если в 2012 году через платформу было получено финансирование 88 проектов, в 2015 году количество проектов выросло до 173, разбросанных по 60 странам (даже если Северная Америка продолжает регистрировать большинство финансируемых проектов). Собранные средства выросли с 1,1 миллиона долларов в 2012 году до 1,9 миллиона долларов в 2015 году [30].

Доля доходов от интернет-рекламы по платформам 2012–2016 гг.

Экономические модели также зависят от более широкой структурной перестройки рынка. Если в 2012 году доходы от рекламы с мобильных устройств составляли крошечную долю рынка в США, в 2016 году они превысили доходы от всех других платформ. [4]

Актеры СМИ также начали тестировать новые форматы и технологии журналистики, экспериментируя с тем, как виртуальная реальность или игры могут облегчить иммерсивный опыт относительно отдаленных событий. Например, в 2015 году New York Times открыла свою лабораторию виртуальной реальности, стремясь представить оригинальные взгляды на различные проблемы, начиная от войны в Ираке и заканчивая конфликтом в Южном Судане и истончением ледяной шапки в Антарктиде . Приложение « Виртуальная реальность» оказалось самым загружаемым в истории интерактивных приложений, выпущенных газетой. [31]Также были разработаны видеоигры для повышения осведомленности, такие как Игры для социальных изменений, в которых участвуют студенты. [32]

Содержание [ править ]

По данным Cisco Systems , в 2016 году через Интернет ежемесячно передавалось в среднем 96 000 петабайт , что более чем в два раза больше, чем в 2012 году. [33] В 2016 году количество активных веб-сайтов превысило 1 миллиард по сравнению с примерно 700 миллионами в 2012 году. . [34]

Пользовательский контент [ править ]

В июне 2017 года Facebook охватил два миллиарда активных пользователей в день и стал самой популярной платформой социальных сетей в мире. [35] На региональном уровне доминируют и другие социальные сети, такие как Twitter в Японии, Naver в Республике Корея , Instagram (принадлежит Facebook) и LinkedIn (принадлежит Microsoft ) в Африке, VKontakte (VK) и Odnoklassniki. в России и других странах Центральной и Восточной Европы , WeChat и QQ в Китае.

Однако во всем мире наблюдается феномен концентрации, в результате которого доминируют несколько онлайн-платформ, которые становятся популярными благодаря некоторым уникальным функциям, которые они предоставляют, чаще всего из-за дополнительной конфиденциальности, которую они предлагают пользователям посредством исчезающих сообщений или сквозного шифрования (например, WhatsApp , Snapchat , Signal и Telegram ), но они, как правило, занимают ниши и способствуют обмену информацией, которая остается незаметной для более широкой аудитории. [4]

Производство свободно доступной информации увеличивается с 2012 года. В январе 2017 года в Википедии было более 43 миллионов статей, что почти вдвое больше, чем в январе 2012 года. Это соответствовало прогрессивной диверсификации контента и увеличению количества публикаций на других языках, помимо английского. В 2017 году менее 12 процентов содержания Википедии было на английском языке, по сравнению с 18 процентами в 2012 году. [36] Грэм, Штрауман и Хоган говорят, что увеличение доступности и разнообразия контента радикально не изменило структуры и процессы для производства знаний. Например, несмотря на то, что количество контента об Африке резко возросло, значительная часть этого контента по-прежнему создается участниками из Северной Америки и Европы, а не из самой Африки.[37]

Алгоритмы, эхо-камеры и поляризация [ править ]

Распространение онлайн-источников представляет собой вектор, ведущий к увеличению плюрализма, но алгоритмы, используемые платформами социальных сетей и поисковыми системами для предоставления пользователям персонализированного опыта на основе их индивидуальных предпочтений, представляют собой вызов плюрализму, ограничивая доступ к различным точкам зрения и новостной ленте. . Это обычно называют «экокамерами» и « пузырьковыми фильтрами ».

С помощью алгоритмов пузыри фильтров влияют на выбор пользователей и восприятие реальности, создавая впечатление, что определенная точка зрения или представление широко разделяется. После референдума 2016 года о членстве в Европейском союзе в Великобритании и президентских выборов в США это привлекло внимание, поскольку многие люди признались, что их удивили результаты, которые казались очень далекими от их ожиданий. На диапазон плюрализма влияет индивидуальная индивидуализация услуг и то, как она ограничивает выбор.

Исследования эха камер от Флаксмана, Goel и Рао [38] Паризер , [28] и Grömping [39] предполагает , что использование социальных медиа и поисковые системы имеют тенденцию к увеличению идеологического расстояния между отдельными лицами.

Сравнение сегрегации в Интернете и вне сети показало, что сегрегация, как правило, выше при личном общении с соседями, коллегами по работе или членами семьи [40], а обзоры существующих исследований показали, что имеющиеся эмпирические данные не соответствуют действительности. поддерживают самые пессимистические взгляды на поляризацию . [41] Исследование, проведенное, например, исследователями из Facebook и Мичиганского университета , показало, что алгоритмическая фильтрация определяется собственным выбором людей, ограничивая доступ к определенному диапазону контента. [42]Хотя алгоритмы могут не вызывать поляризацию, они могут усиливать ее, представляя значительный компонент нового информационного ландшафта. [43]

Поддельные новости [ править ]

Корни «фейковых новостей», доклад ЮНЕСКО о тупиках в СМИ
Основная статья: Фейковые новости

Термин « фейковые новости » приобрел значение в контексте избирательной кампании в Западной Европе и Северной Америке. Это определяется мошенническим контентом в формате новостей и его скоростью. По словам Бунегру, Грея, Вентурини и Маури, фальшивые новости - это когда преднамеренная ложь «подхватывается десятками других блогов, ретранслируется сотнями веб-сайтов, размещается в тысячах учетных записей социальных сетей и читается сотнями тысяч» тогда они фактически становятся «фейковыми новостями». [44]

Развивающаяся природа онлайн-бизнес-моделей поощряет производство информации, "достойной щелчка", независимо от ее точности. [45]

Природа доверия зависит от предположений о том, что неинституциональные формы коммуникации более свободны от власти и в большей степени способны сообщать информацию, которую основные средства массовой информации воспринимают как неспособные или не желающие раскрывать. Снижение доверия к традиционным средствам массовой информации [46] и экспертным знаниям [47] создало благодатную почву для альтернативных и часто неясных источников информации, чтобы они выглядели как авторитетные и заслуживающие доверия. Это в конечном итоге приводит к тому, что пользователи не понимают основных фактов. [48]

Интернет-компании, авторитет которых находится под угрозой, как правило, разрабатывают новые меры реагирования, чтобы ограничить распространение фейковых новостей и уменьшить финансовые стимулы для их распространения. [49] [50]

Маргинальные группы [ править ]

Освещение в СМИ маргинализированных групп, таких как беженцы, как правило, находится под влиянием политических и социальных представлений. По словам Георгиу и Заборовски, хотя значительная часть европейской прессы поначалу сочувственно и сочувственно относилась к гуманитарному кризису, вызванному конфликтом в Сирии , эти настроения постепенно сменились подозрением, а в некоторых случаях враждебностью по отношению к беженцам и мигрантам. . [51] Как качественная, так и бульварная пресса, как правило, использовали «устоявшиеся стереотипные представления» об угрозах безопасности и экономических издержках. [52]Габор и Мессинг считают, что часть прессы, особенно в Центральной и Восточной Европе, обратилась к систематической враждебности по отношению к мигрантам и беженцам. [53]

Новости игроков [ править ]

Механизмы контроля доступа продолжают влиять не только на то, что передается, но и на то, кому дается возможность определять события. Голоса граждан в новых историях действительно усилились, к людям, включенным в эти истории, относятся, как правило, не как к агентам, способным отстаивать свои мировоззрения и интерпретации событий, а как к голосовым голосам , используемым для добавления цвета в повествование. [54] Харлоу и Джонсон считают, что в случае протестов, демонстраций или конфликтов устоявшиеся институты и элиты, как правило, превалируют в качестве источников новостей. [55]Хотя новые медиа-операции и актеры оказали меньшее влияние на основные репортажи, они сыграли важную роль в оживлении промежуточных пространств, которые объединяют контент таким образом, чтобы охватить более широкую аудиторию.

По мере того как пользователи все чаще переходят от вещания к онлайн-СМИ для доступа к информации, одни и те же крупные медиа-учреждения, как правило, преобладают в онлайн-пространстве, даже если они фильтруются и опосредуются в большей части их присутствия в социальных сетях. Десять лет спустя большинство наиболее посещаемых и просматриваемых новостных веб-сайтов остаются традиционными СМИ ( CNN , New York Times, The Guardian, Washington Post , BBC ), хотя сайты агрегации новостей, такие как Reddit и Google News , вошли в пятерку лучших. сайты с наибольшим трафиком . [56]

Медиа и информационная грамотность [ править ]

Авторы Frau-Meigs, Velez и Michel (2017) и Frau-Meigs и Torrent (2009) считают, что разнообразие в СМИ также может быть увеличено за счет медийной и информационной грамотности (MIL). [57] [58] Они утверждают, что это может быть полезно для понимания последствий алгоритмов для режимов распространения. Существует множество типов МИГ, от информационной грамотности , медиаграмотности , новостной грамотности, рекламной грамотности, цифровой грамотности , медиаобразования до цифровой и медиаграмотности. В этой области уже существует несколько инициатив:

  • В 2013 году ЮНЕСКО создала Глобальный альянс партнерства в области медийной и информационной грамотности (GAPMIL) как «усилие по развитию международного сотрудничества для обеспечения всем гражданам доступа к средствам массовой информации и информационной грамотности». [59]
  • В недавнем ежегодном сборнике Международного информационного центра по проблемам детей, молодежи и средств массовой информации рассматриваются тенденции и возможности МИГ в арабском регионе .
  • Там также были предприняты усилия по встраивают средств массовой информации и инициатив по информационной грамотности и требований в законодательство в таких странах, как Сербия , [60] Финляндия , [61] Марокко , [62] Филиппины , [63] Аргентина , Австралия [64] и несколько государств в США [65] приняты законы, касающиеся MIL. [66]
  • Образовательные инициативы быстро распространяются в Интернете, отражая рост МООК или массовых онлайн-курсов. Эти курсы, доступные на таких платформах, как Coursera и edX , а также от государственных вещательных компаний , предназначены как для студентов, так и для потребителей средств массовой информации, а также для преподавателей.
  • Также растет число инициатив, инициированных интернет-компаниями по борьбе с разжиганием ненависти в Интернете или распространением «фальшивых новостей», в значительной степени основанных на предложениях пользователей и поддержке пометки контента, который, как представляется, не соответствует условиям обслуживания платформы . [67] [68]

Гендерное равенство [ править ]

Невидимые женщины? Гендерное равенство в медиа-контенте, принятии решений и персонале СМИ

Тухман, Дэниелс и Бенуа (1978) используют термин « символическое уничтожение » (первоначально приписанный Джорджу Гербнеру ) для описания отношений женщин и их видимости в средствах массовой информации. [69] По данным Глобального проекта мониторинга СМИ , в период с 1995 (17 процентов) по 2015 год (24 процента) доля женщин в газетах, на телевидении и радио увеличилась всего на семь процентных пунктов. [70]

Региональные и международные организации также признают, что гендерный плюрализм и плюрализм СМИ часто вызывают проблемы:

  • В 2010 году ЮНЕСКО разработала комплексный набор гендерно-чувствительных показателей для средств массовой информации, призванный побудить организации средств массовой информации сравнивать себя с критериями равенства. [4]
  • В 2013 году Совет Европейского парламента принял рекомендацию Европейского института гендерного равенства о том, что медиаиндустрия должна принять и внедрить показатели гендерного равенства, касающиеся женщин в процессе принятия решений, политики гендерного равенства и участия женщин в советах директоров. [4]
  • В 2016 году Структура «ООН-женщины» начала новое партнерство с крупными СМИ, чтобы привлечь внимание к всем формам неравенства и принять меры по их искоренению. Медиа-договор «Шаг вперед к гендерному равенству» объединяет коалицию СМИ со всего мира. [4]

Сотрудники СМИ [ править ]

По словам Байерли, во многих странах столько же женщин, сколько мужчин заканчивают программы по СМИ, журналистике и коммуникации и начинают работать в отрасли. [71] В 1995 году, когда был проведен первый обстоятельный анализ женщин- профессионалов СМИ в 43 странах, женщины составляли около 40 процентов работников СМИ. [72] Отчет Global Media Monitoring Project (GMMP) за 2015 год показал, что 31 процент статей о политике и 39 процентов статей об экономике имеют женские подстрочные строки. [73] Исследователи из США, Harp, Bachmann и Loke, показывают, что, хотя женщины-журналисты пишут на более широкий круг тем, они все еще составляют меньшинство обозревателей крупных ежедневных газет. [74]Что касается представления новостей в телерадиовещании, то согласно данным GMMP 2015 года, доля женщин в мире составила 49 процентов, что соответствует уровню 2000 года и на два процентных пункта ниже показателя 1995 года. С 2005 года количество женщин, работающих репортерами в новостях, на телевидении и радио сократилось на четыре процентных пункта. [70]

Более тщательный анализ показывает, что женщин больше на телевидении (57 процентов), а на радио меньше (41 процент), где «внешность», очевидно, гораздо менее важна. Большинство молодых докладчиков составляли женщины, но эта тенденция изменилась в отношении более старших докладчиков, почти все из которых были мужчинами. Почти не было женщин-репортеров старше 65 лет. Частично это, вероятно, связано с недавними улучшениями, которые позволили большему количеству молодых женщин выйти на поле, но это также может быть связано с различиями в восприятии старения между мужчинами и женщинами. а также ограничения в продвижении по службе. [4]

Отчет Женского медиацентра (WMC) о женщинах и средствах массовой информации в США за 2017 год показывает, что в 20 ведущих национальных новостных агентствах женщины подготовили 37,7% новостных репортажей, что на 0,4 процентных пункта больше, чем в 2016 году [75]. В вещательных новостях присутствие женщин в качестве ведущих, репортеров и полевых журналистов фактически сократилось почти на семь процентных пунктов в период с 2015 по 2016 год.

Женщины и принятие решений [ править ]

Гендерное равенство на руководящих должностях и в советах директоров СМИ в Европе

Глобальный отчет о положении женщин в средствах массовой информации показал, что женщины в средствах массовой информации занимают чуть более четверти должностей в высшем руководстве (27 процентов) и руководящих должностях (26 процентов). [71] Самыми высокими показателями представительства женщин были Центральная (33 процента) и Восточная Европа (43 процента), а также страны Северной Европы (36 процентов). В других странах женщины составляли лишь около пятой части руководящих должностей и занимали менее 10 процентов руководящих должностей в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Крупный европейский проект, финансируемый Европейским институтом гендерного равенства.(EIGE) обнаружил очень похожие результаты: мужчины занимали большинство руководящих должностей и членов советов директоров 99 СМИ по всему Европейскому Союзу . [76]

В Азиатско-Тихоокеанском регионе совместный отчет Бюро ЮНЕСКО в Бангкоке , Структуры «ООН-женщины» и Международной федерации журналистов (МФЖ) Азиатско-Тихоокеанского региона [77] показал, что женщины значительно недопредставлены на руководящих должностях. [71] В южной части Африки исследование Gender Links показало, что женщины составляют 40 процентов сотрудников СМИ и 34 процента руководителей СМИ. [78] Исследование также показало, что сексуальные домогательства остаются ключевой проблемой для женщин: чуть менее 20 процентов женщин-профессионалов в области СМИ заявили, что они лично сталкивались с сексуальными домогательствами, и большинство из этих женщин заявили, что преступником был их старший коллега.

Представление [ править ]

В рамках GMMP 2015 года было проведено сравнение представленности женщин в средствах массовой информации за 20 лет и установлено, что в период с 1995 (17 процентов) по 2015 год (24 процента) появление женщин на телевидении, радио и в печати выросло всего на семь процентных пунктов. [70] Сара Махария подчеркивает тот факт, что женщины чаще всего появляются в СМИ, когда они говорят из личного опыта (что составляет 38 процентов), в то время как только 20 процентов докладчиков и 19 процентов экспертов, фигурирующих в статьях, - женщины. . [70] Женщины, фигурирующие в статьях, составляют 32 процента экспертов, опрошенных в Северной Америке, за которыми следуют страны Карибского бассейна.(29 процентов) и Латинская Америка (27 процентов). В южноафриканском регионе исследование Gender Links and Media Progress Study, проведенное в 2016 году, охватило 14 стран и обнаружило, что мнения и голоса женщин составляют лишь 20 процентов источников новостей в СМИ южной части Африки. [78]

Изображение женщин в СМИ [ править ]

  • Женщины выиграли лишь четверть Пулитцеровской премии за зарубежные репортажи и только 17 процентов присуждений премии Марты Геллхорн в области журналистики . [79] В 2015 году Африканский банк развития начал спонсировать категорию «Права женщин в Африке», направленную на продвижение гендерного равенства через средства массовой информации, в качестве одной из призов, ежегодно присуждаемых One World Media . [80]
  • Созданная в 1997 году Всемирная премия ЮНЕСКО / Гильермо Кано за свободу печати - это ежегодная награда, присуждаемая человеку, организации или учреждению, внесшим заметный вклад в защиту и / или продвижение свободы прессы в любой точке мира. Девять из 20 победителей - женщины.
  • Пойнтер институт с 2014 года был запущен в Академии Лидерства для женщин в Digital Media, явно ориентирован на навыки и необходимые для достижения успеха в цифровой медиа - среде знания.
  • Всемирная ассоциация издателей газет и новостей (WAN-IFRA), которая представляет более 18000 изданий, 15000 Интернет - сайтов и более 3000 компаний в более чем 120 странах мира, ведет Женщину в новостях (WIN) кампанию совместно с ЮНЕСКО в рамках своей стратегии по гендерным вопросам и свободе СМИ. В своем справочнике 2016 года «Стратегии победы: создание более сильных медийных организаций за счет увеличения гендерного разнообразия» они выделяют ряд позитивных стратегий действий, предпринятых рядом своих членских организаций от (Германии) до Иордании и Колумбии с намерением предоставить образцы для других. следовать. [81]

Источники [ править ]

 Эта статья включает текст из бесплатного контента . Под лицензией CC BY SA 3.0 Лицензионное заявление IGO / разрешение на Wikimedia Commons . Текст взят из Всемирного доклада о мировых тенденциях в области свободы слова и развития СМИ 2017/2018 , 202, ЮНЕСКО. Чтобы узнать, как добавить текст открытой лицензии в статьи Википедии, см. Эту страницу с инструкциями . Информацию о повторном использовании текста из Википедии см. В условиях использования .

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Вклад в общественные консультации Европейского Союза по плюрализму и демократии в СМИ», « Репортеры без границ» , июль 2016 г.
  2. ^ Дойл, Джиллиан (2002). Владение СМИ: экономика и политика конвергенции и концентрации в британских и европейских СМИ . Публикации Sage. ISBN 9780761966814.
  3. ^ Халлин, Дэниел С .; Манчини, Паоло (2004). Сравнение медиа-систем: три модели СМИ и политики . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521543088.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Мировые тенденции в области свободы выражения мнений и Глобальный отчет о развитии СМИ 2017/2018 . http://www.unesco.org/ulis/cgi-bin/ulis.pl?catno=261065&set=005B2B7D1D_3_314&gp=1&lin=1&ll=1 : ЮНЕСКО. 2018. с. 202.CS1 maint: location ( ссылка )
  5. ^ «Инвалидность и СМИ | Организация Объединенных Наций Enable» . Организация Объединенных Наций . Проверено 20 июня 2018 .
  6. ^ Якубович, Karol (2015). «Экология новых медиа: переосмысление плюрализма медиа». Экология новых медиа: переосмысление плюрализма СМИ. В плюрализме и разнообразии СМИ . https://link.springer.com/chapter/10.1057/9781137304308_2 : Springer. С. 23–53. DOI : 10.1057 / 9781137304308_2 . ISBN 978-1-349-56626-6.CS1 maint: location ( ссылка )
  7. ^ a b Основы развития инклюзивных обществ знаний (PDF) . ЮНЕСКО . 2015. стр. 107.
  8. ^ a b Мировые тенденции в области свободы выражения мнений и Глобальный отчет о развитии СМИ за 2017/2018 гг . http://www.unesco.org/ulis/cgi-bin/ulis.pl?catno=261065&set=005B054385_2_76&gp=1&lin=1&ll=1 : ЮНЕСКО. 2018. с. 202.CS1 maint: location ( ссылка )
  9. ^ «Доступ к информации» . people.ischool.berkeley.edu . Проверено 11 июня 2018 .
  10. ^ Международный союз электросвязи (ITU). 2017a. Ключевые показатели ИКТ для развитых и развивающихся стран и мира (общие и уровни проникновения). База данных мировых показателей электросвязи / ИКТ. Доступно по адресу https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/publications/wtid.aspx .
  11. ^ Международный союз электросвязи (ITU). 2017b. Состояние перехода к цифровому наземному телевещанию: цифры. Сектор развития электросвязи МСЭ. Доступно по адресу http://www.itu.int/en/ITU-D/Spectrum-Broadcasting/Pages/DSO/figures.aspx .
  12. ^ GSMA. 2017. The Mobile Economy 2017. Доступно по адресу https://www.gsma.com/mobileeconomy/ .
  13. ^ Galpaya, Helani. 2017. Нулевой рейтинг в странах с развивающейся экономикой. Лондон: Chatham House. Доступно по адресу https://www.cigionline.org/sites/default/files/documents/GCIG%20 [ постоянная мертвая ссылка ] № 47_1.pdf.
  14. ^ Альянс за доступный Интернет (A4AI). 2015. Модели услуг мобильной передачи данных в развивающихся странах. Краткое исследование. Влияние новых услуг мобильной передачи данных в развивающихся странах. Доступно на http://a4ai.org/the-impacts-of-emerging-mobile-data-services-in-developing-countries/ В исследовании рассматривались от трех до пяти крупнейших операторов рынка по доле рынка в Бангладеш, Колумбии, Гане, Индия, Кения, Нигерия, Перу и Филиппины.
  15. ^ Gillwald, Alison, Chenai Председатель, Ариэль Futter, Kweku Корантенг, Фол Odufuwa, и Джон Walubengo. 2016. Много шума из ничего? Нулевой рейтинг в африканском контексте. Исследовательская сеть ICT Africa. Доступно по адресу https://www.researchictafrica.net/publications/Other_publications/2016_RIA_Zero-Rating_Policy_Paper_-_Much_ado_about_nothing.pdf
  16. ^ a b Ньюман, Ник, Ричард Флетчер, Антонис Калогеропулос, Дэвид А.Л. Леви и Расмус Клейс Нильсен. 2017. Reuters Institute Digital News Report 2017. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism. Доступно по адресу https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/Digital%20News%20Report%202017%20 [ постоянная мертвая ссылка ] web_0.pdf.
  17. ^ ASDA'A Burson-Marsteller. 2016. Исследование арабской молодежи на Ближнем Востоке - выводы. Доступно на http://www.arabyouthsurvey.com/ . Проверено 19 июня 2017.
  18. ^ Международный союз электросвязи (ITU). 2017b. Состояние перехода к цифровому наземному телевещанию: цифры. Сектор развития электросвязи МСЭ. Доступно по адресу https://www.itu.int/en/ITU-D/Spectrum-Broadcasting/Pages/DSO/Default.aspx .
  19. ^ BBC. 2016. BBC World Service объявляет о самом большом расширении «с 1940-х годов». BBC News, сек. Развлечения и искусство. Доступно по адресу https://www.bbc.com/news/entertainmentarts-37990220 . Проверено 21 августа 2017 года.
  20. ^ Хаддлстон, Том. 2017. У Netflix больше подписчиков в США, чем у кабельного телевидения. Удача. Доступно по адресу http://fortune.com/2017/06/15/netflix-more-subscribersthan-cable/ . Проверено 21 августа 2017 года.
  21. ^ а б в г Кэмпбелл, Сесилия. 2017. Тенденции мировой прессы 2017. Франкфурт: WAN-IFRA.
  22. ↑ Радиовещательный союз арабских государств. 2015. Годовой отчет арабского спутникового вещания за 2015 г. Доступно по адресу http://www.asbu.net/medias/NewMedia_2016/text/asbu_report_2015.pdf .
  23. ^ Европейский вещательный союз (EBU). 2015 г. Финансирование государственных СМИ 2015 г. Доступно по адресу https://www.ebu.ch/publications/funding-of-public-service-med-6 .
  24. ^ «Сообщество СМИ устойчивости» . ЮНЕСКО. 7 апреля 2017.
  25. ^ Стив Бакли, 2011, Общественные СМИ: Справочник по передовой практике. Париж: ЮНЕСКО. Доступно по адресу http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002150/215097e.pdf.
  26. ^ PwC. 2017. Отчет IAB о доходах от интернет-рекламы Результаты за 2016 год. Бюро интерактивной рекламы (IAB). Тенденция, зафиксированная в исследовании Internet Advertising Bureau, ограничивается США, где расположены штаб-квартиры крупнейших транснациональных компаний, ответственных за преобразования в цифровой рекламе.
  27. ^ Харпер, Тауэль. 2016. Общественность больших данных и ее проблемы: большие данные и структурная трансформация публичной сферы. Новые СМИ и общество 19 (9): 1424–1439.
  28. ^ a b Pariser, Эли. 2011. Пузырь с фильтрами: что от вас скрывает Интернет. Пингвин Великобритания. Доступно по адресу https://books.google.co.uk/?hl=en&lr=&oi=fnd&pg=PT3&dq=eli+pariser+filter&ots=g3PrCprRV2&sig=_FI8GISLrm3WNoMKMlqSTJNOFw По состоянию на 20 мая 2017 г.
  29. ^ Couldry, Ник, и Джозеф Turow. 2014. Реклама, большие данные и очистка публичной сферы: новые подходы маркетологов к субсидированию контента. Международный журнал коммуникации 8: 1710–1726.
  30. ^ Фогт, Нэнси и Эми Митчелл. 2016. Краудфандинговая журналистика: небольшое, но растущее дополнение к публично управляемой журналистике. Доступно на http://www.journalism.org/2016/01/20/crowdfunded-journalism/ . Проверено 23 января 2017 года.
  31. ↑ Валлийский, Мадлен. 2015. New York Times надеется, что ее первый фильм о виртуальной реальности «Перемещенные» положит начало массовому внедрению виртуальной реальности. Nieman Lab. Доступно по адресу http://www.niemanlab.org/2015/11/the-new-york-times-hopes-its-first-virtual-reality-film-the-displaced-kicks-off-mass-adoption-of- vr / . Дата обращения 8 июня 2017.
  32. ^ Игры для социальных изменений. 2017. Игры для социальных изменений. Игры для перемен. Доступно на http://www.gamesforchange.org/who-we-are/about-us/ . Дата обращения 8 июня 2017.
  33. ^ Cisco Systems. 201. Эра Зеттабайтов: тенденции и анализ.
  34. ^ Статистика в реальном времени в Интернете. 2017. Общее количество сайтов.
  35. ^ Рейтер. 2017. Марк Цукерберг говорит, что у Facebook сейчас 2 миллиарда пользователей по всему миру. Удача. Доступно на http://fortune.com/2017/06/27/mark-zuckerberg-facebook-userbase/ . Проверено 21 августа 2017 года.
  36. ^ Фонд Викимедиа. 2017. Статистика Википедии. Доступно на https://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaEN.htm .
  37. ^ Грэм, Марк; Staumann, Ralph K .; Хоган, Берни (2015). Цифровое разделение труда и информационный магнетизм: отображение участия в Википедии . Анналы Ассоциации американских географов 105 (6): 1158–1178.
  38. ^ Флаксман, Сет, Шарад Гоэль и Джастин М. Рао. 2016. Пузырьки фильтров, эхо-камеры и потребление новостей в Интернете. Public Opinion Quarterly 80 (S1): 298–320.
  39. ^ Грёмпинг, Макс. 2014. Партизанские группы в Facebook «Echo Chambers» во время выборов в Таиланде в 2014 году. Преподаватель СМИ Азиатско-Тихоокеанского региона 24 (1): 39–59.
  40. ^ Gentzkow, Мэтью и Джесси М. Шапиро. 2011. Идеологическая сегрегация онлайн и офлайн. Ежеквартальный журнал экономики 126 (4): 1799–1839.
  41. ^ Zuiderveen Borgesius, Фредерик Дж, Дамиан Trilling, Джудит Moeller, Балаж Бодо, Клаас Х. де Vreese и Natali Helberger. 2016. Стоит ли беспокоиться о пузырьках-фильтрах? Доступно на https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2758126 . Дата обращения 20 мая 2017.
  42. ^ Bakshy, Эйтан, Соломон Мессинг и Лада А. Адамов. 2015. Знакомство с идеологически разнородными новостями и мнениями в Facebook. Наука 348 (6239): 1130–1132.
  43. ^ Харгиттай. 2015. Почему Science не публикует важную информацию о методах на видном месте? Кривая древесина. Доступно по адресу http://crookedtimber.org/2015/05/07/why-doesnt-science-publish-important-methods-info-prominently/ . Проверено 20 мая 2017 года.
  44. ^ Bounegru, Лилиана, Джонатан Грэй, Томмазо Venturini, и Мишель Маури. 2017. Полевое руководство по фейковым новостям. Лаборатория публичных данных.
  45. ^ Бирн, Эндрю. 2016. Индустрия фейковых новостей Македонии нацелена на Европу. Financial Times . Доступно по адресу https://www.ft.com/content/333fe6bc-c1ea-11e6-81c2-f57d90f6741a . Проверено 17 марта 2017 года.
  46. ^ Эдельман. 2016. Глобальные результаты барометра Edelman Trust за 2016 год. Эдельман. Доступно по адресу https://www.edelman.com/research/2016-trust-barometer-global-results. Архивировано 29 июня 2018 г. в Wayback Machine . Проверено 22 января 2017 года.
  47. ^ Морозов, Евгений. 2017. Моральная паника из-за фейковых новостей скрывает настоящего врага - цифровых гигантов. Хранитель , сек. Мнение. Доступно по адресу https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jan/08/blaming-fake-news-not-the-answer-democracy-crisis . Проверено 26 мая 2017 года.
  48. ↑ Бартел, Майкл, Эми Митчелл и Джесси Холкомб. 2016. Многие американцы считают, что фейковые новости сеют путаницу. Проект журналистики Pew Research Center. Доступно на http://www.journalism.org/2016/12/15/many-americans-believe-fake-news-is-sowing-confusion/ . Проверено 26 мая 2017 года.
  49. ^ Kuchler. 2016. Facebook начинает тестирование способов выявления фейковых новостей. Financial Times . Доступно по адресу https://www.ft.com/content/2cf4a678-c25b-11e6-81c2-f57d90f6741a . Дата обращения 26 мая 2017.
  50. ↑ Вингфилд, Ник, Майк Айзек и Кэти Беннер. 2016. Google и Facebook нацелены на сайты фейковых новостей. Нью-Йорк Таймс . Доступно по адресу https://www.nytimes.com/2016/11/15/technology/google-will-ban-websites-that-host-fake-news-from-using-its-ad-service.html . Проверено 26 мая 2017 года.
  51. ^ Георгиу, Myria и Рафал Заборовский. 2016. Освещение в СМИ «кризиса беженцев»: международная европейская перспектива. Лондон: Лондонская школа экономики.
  52. ^ Greussing, Эстер и Хайо Г. Бумгаарден. 2017. Измените повествование о беженцах? Автоматический фрейм-анализ кризиса беженцев 2015 года в Европе. Журнал этнических и миграционных исследований 0 (0): 1–26.
  53. ↑ Габор, Бернат и Вера Мессинг. 2016. Проникновение в производство политического смысла: угроза безопасности или гуманитарный кризис? Освещение «кризиса» беженцев в австрийских и венгерских СМИ в начале осени 2015 года. Будапешт: Центр СМИ, данных и общества
  54. ↑ van der Meer, Toni GLA, Piet Verhoeven, Johannes WJ Beentjes и Rens Vliegenthart. 2016. Нарушение практики контроля доступа: выбор журналистов во время кризиса. Журналистика 18 (9): 1107–1124.
  55. ^ Харлоу, Саммер и Томас Дж. Джонсон. 2011. Арабская весна | Свержение протестной парадигмы? Как New York Times, Global Voices и Twitter освещали египетскую революцию. Международный журнал связи 5:16.
  56. ^ Алекса. 2017. Новости. 500 лучших сайтов в сети. Доступно на https://www.alexa.com/topsites/category/Top/News .
  57. ↑ Фрау-Мейгс, Дивина и Хорди Торрент. 2009. Картирование политики медиаобразования в мире: видение, программы и проблемы. Revista Comunicar.
  58. ↑ Фрау-Мейгс, Дивина, Ирма Велес и Джульета Флорес Мишель. 2017. Государственная политика в области медиа- и информационной грамотности в Европе: межстрановые сравнения. Тейлор и Фрэнсис. Доступно по адресу https://books.google.fr/books?lr=&id=aiMlDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=Public+Policies+in+Media+and+Information+Literacy+in+Europe:+C+ross-Country+Comparison&ots = hBxkvVWX-М & сиг = Npioa_AVLOBy5KcvZX8nqMd95E & redir_esc = у # v = OnePage & д = Общественный% 20Policies% 20in% 20Media% 20and% 20Information% 20Literacy% 20in% 20Europe% 3A% 20C% 20ross-Страна% 20Comparison & F = ложь . Проверено 22 сентября 2017 года.
  59. ^ «О ГАПМИЛ - Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры» . ЮНЕСКО.
  60. ^ «Пять сербских министерств и правительств объединили усилия для реализации политики медийной и информационной грамотности» . 16 марта 2017.
  61. ^ Финское медиаобразование. Содействие медийной и информационной грамотности в Финляндии, KAVI, Управление медиаобразования Финляндии, Национальный аудиовизуальный институт
  62. ^ «Инициатива Марокко по развитию медийной и информационной грамотности в образовании» . 28 февраля 2014 г.
  63. ^ «Медиа и информационная грамотность в филиппинских академических библиотеках: опыт DLSU» .
  64. ^ «Структура информационной грамотности Австралии и Новой Зеландии» (PDF) .
  65. ^ https://medialiteracynow.org/your-state-legislation/california-legislation/ https://medialiteracynow.org/your-state-legislation/new-jersey-legislation/
  66. ↑ Абу-Фадил, Магда, Хорди Торрент и Альтон Гризл, ред. 2016. Возможности медийной и информационной грамотности на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Ежегодник MILID 2016. Гетеборг: Международный информационный центр по вопросам детей, молодежи и средств массовой информации. Доступно на https://milunesco.unaoc.org/wp-content/uploads/MIL-Mena-2016-english.pdf .
  67. ^ Стэнфордская группа образования по истории. 2016. Оценка информации. Краеугольный камень рассуждений Civic Online.
  68. ^ Симо, Фиджи. 2017. Проект журналистики Facebook. Кампания. Facebook СМИ. Доступно по адресу https://media.fb.com/2017/01/11/facebook-journalism-project/ . Дата обращения 8 июня 2017.
  69. ^ Tuchman, Гайе, AK Daniels, и J Benoit. 1978. Очаг и дом: Образы женщин в СМИ. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  70. ^ a b c d Махария, Сара (2015). Кто пишет новости? Глобальный проект мониторинга СМИ 2015 . http://cdn.agilitycms.com/who-makes-the-news/Imported/reports_2015/global/gmmp_global_report_en.pdf : Лондон, Торонто: Всемирная ассоциация христианской коммуникации (WACC).CS1 maint: location ( ссылка )
  71. ^ a b c Байерли, Кэролайн М. 2011. Глобальный отчет о положении женщин в средствах массовой информации. Вашингтон, округ Колумбия: межкультурный диалог. Nordicom. Доступно на http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A769151&dswid=-8862 . Проверено 22 сентября 2017 года.
  72. ^ National Watch на изображениях женщин в СМИ (MediaWatch). 1995. Глобальный проект мониторинга СМИ: участие женщин в новостях. National Watch по изображениям женщин в СМИ (MediaWatch).
  73. ^ Глобальный проект мониторинга СМИ - это наиболее продолжительное и глобальное исследование гендерной проблематики и средств массовой информации, которое дает представление о том, как женщины и мужчины участвуют в освещении новостей, создают и сообщают о них в течение одного дня каждые пять лет. Первый отчет GMMP был опубликован в 1995 году, а в последнем (2015 году) результаты были опубликованы в ноябре 2015 года. Проект предоставляет сравнительные данные по времени и региону. Команды из 114 стран, которые наблюдали за 22 136 историями, опубликованными, транслировавшимися или опубликованными в Твиттере 2030 различными СМИ, подготовили отчет за 2015 год. В целом, были собраны данные о работе 26 010 журналистов и о представительстве 45 402 человек, которые фигурировали в статьях или были процитированы в них.
  74. Перейти ↑ Harp, Dustin, Ingrid Bachmann и Jaime Loke. 2014. Где женщины? Присутствие женщин-обозревателей на страницах общественного мнения в США. Журналистика и массовые коммуникации ежеквартально 91 (2): 289–307.
  75. ^ Женский медиа-центр. 2017. Статус женщин в СМИ США, 2017. Доступно по адресу https://www.womensmediacenter.com/reports/the-status-of-women-in-us-media-2017 . Проверено 19 июня 2017.
  76. ^ Европейский институт гендерного равенства (EIGE). 2017. База данных гендерной статистики. Доступно по адресу http://eige.europa.eu/gender-statistics/dgs . Дата обращения 8 июня 2017.
  77. ^ Бюро ЮНЕСКО в Бангкоке, ООН-женщины и Международная федерация журналистов 2015.
  78. ^ а б Ндлову, Сикхонзиле и Тарисай Ньямведа. 2016. Чьи новости, чьи взгляды? Исследование гендерных вопросов и прогресса СМИ в Южной Африке, 2015 г. Йоханнесбург: гендерные связи. Доступно по адресу http://genderlinks.org.za/shop/whose-news-whose-views/ . Проверено 19 июня 2017.
  79. ↑ Асквит, Кристина (7 марта 2016 г.). «Почему женщины-журналисты не получают больше наград?» .
  80. ^ «Африканский банк развития продвигает гендерное равенство в средствах массовой информации через премию« Права женщин в Африке »» .
  81. ^ «Выигрышные стратегии - создание более сильных организаций средств массовой информации путем увеличения гендерного разнообразия (обновление 2018 г.) - WAN-IFRA» . wan-ifra.org .