Майкл Хадсон (экономист)

Эта биография живого человека требует дополнительных цитат для проверки . Причина этого: реальная нехватка ссылок на источники по всей статье . Пожалуйста, помогите, добавив надежные источники . Спорные материалы о живых людях, которые не получены или получены из плохих источников, должны быть немедленно удалены , особенно если они потенциально клеветнические или вредные. Найти источники:  экономист "Майкл Хадсон"  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( февраль 2019 г. ) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Майкл Хадсон
Родившийся	( 1939-03-14 )14 марта 1939 г. (81 год) Чикаго , Иллинойс , США
Учреждение	Университет Миссури - Канзас-Сити
Поле	Экономика , финансы
Школа или традиция	Классический экономист (специализируется на теории ренты и финансовой теории )
Альма-матер	Чикагский университет (BA, 1959) Нью-Йоркский университет (MA, 1963) Нью-Йоркский университет (доктор философии, 1968)

Майкл Хадсон (родился 14 марта 1939) американский экономист , профессор экономики в Университете Миссури-Канзас - Сити и научный сотрудник Института экономики Леви в Бард - колледже , бывший Wall Street аналитик, политический консультант, комментатор и журналист. Он является автором еженедельного подкаста экономических и финансовых новостей The Hudson Report , выпускаемого Left Out. ^{[1] [ чрезмерный вес? - обсудить ]}

Хадсон окончил Чикагский университет (BA, 1959) и Нью-Йоркский университет (MA, 1965, доктор философии, 1968) и работал экономистом по платежному балансу в Chase Manhattan Bank (1964–1968). Он был доцентом экономики в Новой школе социальных исследований (1969–1972) и работал в различных правительственных и неправительственных организациях в качестве экономического консультанта (1980–1990-е годы). ^[2]

Хадсон широко изучал экономические теории многих школ, включая физиократию , классическую политическую экономию ( Адам Смит , Дэвид Рикардо и Карл Маркс , среди других), неоклассическую , кейнсианскую , посткейнсианскую , современную денежную теорию и другие. Он называет себя классическим экономистом. Его интерпретация Маркса почти уникальна для него и отличается от основных марксистов.

Хадсон посвятил свою карьеру изучению долга , как внутреннего долга ( ссуды , ипотеки и процентные платежи ), так и внешнего долга . В своих работах он последовательно отстаивает идею о том, что ссуды и экспоненциально растущие долги, превышающие прибыль от реальной экономики, губительны как для правительства, так и для населения государства-заемщика, поскольку они вымывают деньги (платежи ростовщикам и рантье ) из оборота, а не оставляя им средства на покупку товаров и услуг, что приводит к дефляции долга . Хадсон отмечает, что существующая экономическая теория Чикагской школыв частности, обслуживает рантье и финансистов и разработал специальный язык, призванный усилить впечатление, что альтернативы статус-кво нет . Согласно ложной теории, паразитические обременения реальной экономики, вместо того, чтобы вычитаться в бухгалтерском учете, складываются как добавка к валовому внутреннему продукту и представляются как производительные. Хадсон рассматривает защиту потребителей, государственную поддержку инфраструктурных проектов и налогообложение паразитических секторов экономики-рантье, а не рабочих, как продолжение линии современных экономистов-классиков.

Биография [ править ]

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Хадсон родился 14 марта 1939 года в Чикаго , штат Иллинойс . ^[3] Хадсон - американец в пятом поколении, так как по материнской линии у него кровь оджибве . Его отец, Натаниэль Карлос Хадсон (1908–2003), получил экономическое образование в Университете Миннесоты . После завершения учебы в 1929 году, в год Великой депрессии , его отец присоединился к профсоюзной борьбе, стал активным троцкистским профсоюзным деятелем , редактором Northwest Organizer и The Industrial Organizer.и писал статьи для других профсоюзных изданий. Когда Хадсону было три года, его отец был арестован на основании нарушения закона Смита , акта, направленного на подавление троцкистов в Соединенных Штатах.

Хадсон получил начальное и среднее образование в частной школе лабораторных школ Чикагского университета . После окончания университета он поступил в Чикагский университет по двум специальностям: германская филология и история. В 1959 году Хадсон окончил Чикагский университет со степенью бакалавра. После окончания учебы он работал помощником Джереми Каплана в Free Press в Чикаго. Ему удалось получить права на англоязычные издания произведений Дьёрдя Лукача, а также права на архивы и произведения Льва Троцкого после смерти вдовы Троцкого Натальи Седовой .

Хадсон не считал работу в издательстве ни интересной, ни прибыльной. Хадсон, с детства занимавшийся музыкой, переехал в Нью-Йорк в 1960 году в надежде стать учеником дирижера Димитриса Митропулоса , но этим планам не суждено было осуществиться. В Нью-Йорке его друг Гэвин Макфэдиен познакомил его с отцом своей девушки, экономистом Теренсом Маккарти. ^[4]На их первой встрече Маккарти потчевал Хадсона ярким описанием взаимосвязи естественного и финансового циклов, природы денег и государственного долга. Эта случайная встреча побудила Хадсона изучать экономику вместо музыки, и Маккарти стал его наставником. Хадсон вспоминал: «И он описал это, и это был такой красивый, эстетичный поток средств, что, хотите верьте, хотите нет, я занялся экономикой, потому что это было красиво и эстетично. [...] И Теренс, я, должно быть, говорил ему каждый день по часу в день в течение 30 лет ».

Изучаю экономику и работаю в банках [ править ]

В 1961 году Хадсон поступил на экономический факультет Нью-Йоркского университета . Его магистерская диссертация была посвящена философии развития Всемирного банка, и особое внимание было уделено кредитной политике в сельскохозяйственном секторе. Много лет спустя Хадсон признал: «Темы, которые меня больше всего интересовали ... не преподавались в Нью-Йоркском университете, где я получил степень по экономике. Фактически, они не преподаются ни на одном университетском факультете: динамика долга и как структура банковского кредитования приводит к росту цен на землю, или учет национального дохода и рост доли, поглощаемой за счет извлечения ренты в секторе финансов, страхования и недвижимости (FIRE). Был только один способ научиться анализировать эти темы: работать для банков ".

Чтобы узнать, как на самом деле работают финансы, Хадсон, помимо учебы в университете, начал работать в банке: «Моя первая работа была настолько приземленной, насколько можно было представить: экономистом в Savings Banks Trust Company. Больше не существует, они были созданы 127 сберегательными кассами Нью-Йорка (теперь они также вымерли, были захвачены, приватизированы и опустошены коммерческими банкирами). Меня наняли, чтобы я описал, как сбережения приносили проценты и использовались в новых ипотечных ссудах. Мои графики из этой экономии зачесывать выглядело как Хокусая «S волны , но с импульсными пиками , как кардиограмма каждые три месяца на день квартальных дивидендах были зачислены«.

В 1964 году Хадсон, который только что получил степень магистра экономики, поступил на работу в отдел экономических исследований Chase Manhattan Bank в качестве специалиста по платежному балансу . Его задачей было определить платежеспособность Аргентины, Бразилии и Чили. Основываясь на экспортных поступлениях и других данных о международных платежах, Хадсон должен был определить доход, который банк мог бы получить от долга, накопленного этими странами. Он напомнил: «Вскоре я обнаружил, что проанализированные мною страны Латинской Америки полностью« ссужены ». Больше не было поступлений твердой валюты, которые можно было бы извлечь в качестве процентов по новым займам или выпускам облигаций. Фактически, имел место бегство капитала». Среди других задач, которые Хадсон выполнял в Chase Manhattan, был анализ платежного балансаНефтяная промышленность США и отслеживание «грязных» денег, которые оказались в швейцарских банках. По словам Хадсона, эта работа дала ему бесценный опыт в понимании того, как работают банки и финансовый сектор, а также в понимании взаимосвязи банковского учета и реальной жизни. Именно во время изучения потоков доходов нефтяных компаний (исследование финансировалось Chase Manhattan и Socony Oil Company) Хадсон встретился с Аланом Гринспеном (будущим председателем Совета управляющих Федеральной резервной системы).), который выступал консультантом Socony Oil. Хадсон напомнил, что Гринспен уже успешно лоббировал интересы своих клиентов в те годы и в рамках исследования попытался дать приблизительные оценки рынка США, основанные на мировых тенденциях: «Г-н Рокфеллер, президент Chase, сказал мне проинформировать Г-н Гринспен, что, если он не сможет предоставить конкретные данные по США и / или прямо высказаться о своих предположениях, нам придется исключить его вклад из исследования ». ^{[ необходима цитата ]} .

Хадсон оставил свою работу в банке, чтобы завершить докторскую диссертацию. Его диссертация была посвящена экономической и технической мысли США XIX века. Она была успешно защищена в 1968 году, а в 1975 году она была опубликована под названием « Экономика и технологии в американской мысли XIX века: брошенные американские экономисты» .

В 1968 году Хадсон присоединился к бухгалтерской фирме Arthur Andersen , для которой он расширил свой анализ потоков платежей для всех областей производства США. Он обнаружил, что дефицит Соединенных Штатов был очевиден только в военной сфере: «Мои диаграммы показали, что платежный дефицит США носил полностью военный характер на протяжении 1960-х годов. Частный сектор - внешняя торговля и инвестиции - год за годом находился в точном равновесии. , а «иностранная помощь» фактически произвела излишек в долларах (как это требовалось по законам США) ». Однако система бухгалтерского учета, использовавшаяся в США после войны, смешивала баланс физических лиц и поток государственных платежей в единый баланс, который скрывал дефицит бюджета. Хадсон предложил разделить данные платежного баланса США на государственный и частный секторы.

В 1968 году Хадсон опубликовал 100-страничную брошюру под названием « Анализ финансовых потоков международных операций в США за 1960-1968 годы», в которой он указал на недостатки системы бухгалтерского учета и необходимость различать государственный дефицит и частные платежи. После появления брошюры Хадсон был приглашен выступить на экономическом факультете Новой школы в 1969 году. Так случилось, что Новой школе был нужен кто-то, кто преподавал бы международную торговлю и финансы . Хадсону предложили работу сразу после его лекции. По словам Хадсона, он был удивлен, обнаружив, что университетская программа практически игнорировала вопросы долга , финансовых потоков ,отмывание денег и тому подобное. Акцент, который Хадсон уделял этим предметам в своих лекциях, вызвал критику со стороны председателя экономического факультета Роберта Хейлбронера , который отметил, что его преподаватели не уделяли внимания этим вопросам.

Независимый аналитик [ править ]

В 1972 году Хадсон опубликовал свою первую крупную книгу « Суперимпериализм» . В нем он показал, как отказ Никсона от золотого стандарта создал ситуацию, в которой облигации Министерства финансов США стали единственной основой для глобальных резервов. Это не оставило иностранным правительствам другого выбора, кроме как финансировать дефицит бюджета США и, следовательно, его военные расходы. После публикации книги Хадсон покинул институт и перешел в Гудзоновский институт, возглавляемый Германом Каном . В 1979 году он стал советником Учебного и научно-исследовательского института Организации Объединенных Наций.(ЮНИТАР). Он писал отчеты для Министерства обороны Канады, а также выступал в качестве консультанта правительства Канады. Его вторая большая книга под названием « Глобальный перелом: новый международный экономический порядок» была опубликована в 1977 году. В ней Хадсон утверждал, что военное превосходство Соединенных Штатов привело к разделу мира по финансовым признакам.

После встречи в Мексике, на которой его предупреждение о долговой кабале , в которую попадают страны Латинской Америки, вызвало бурю протестов, он оставил свою работу в ЮНИТАР и ушел из области современной экономики. Вместо этого Хадсон изучал исторические корни долга: как долги образовывались в Древнем Риме, Греции и Шумере . Его исторические реконструкции по разрозненным материалам привели его к поразительному выводу: ссуды в древнем Шумере выдавались не только отдельными лицами, но в основном храмами и дворцами. Шумерские государственные кредиторы стремились обеспечить поддержание равновесия в экономике, поэтому государство не позволяло гражданам попадать в долговую кабалу. В 1984 году Хадсон поступил на факультет археологии Гарварда в музей Пибоди.как научный сотрудник вавилонской экономики. Десять лет спустя он был одним из основателей ISCANEE (Международная научная конференция по экономике древнего Ближнего Востока), международной группы ассириологов и археологов, которые анализировали экономические истоки цивилизации. Эта группа стала преемницей антропологической и исторической группы Карла Поланьи полвека назад. К настоящему времени вышли четыре тома, совместно редактируемые Хадсоном, посвященные приватизации, урбанизации и землепользованию, происхождению денег, бухгалтерскому учету, долгам и долговым юбилеям на древнем Ближнем Востоке. Это новое направление исследований теперь известно как новая экономическая археология .

В середине 1990-х Хадсон стал профессором экономики Университета Миссури в Канзас-Сити и научным сотрудником Экономического института Леви в Бард-колледже . В начале 2000-х он предупредил, что растущая инфляция и рост ипотечной задолженности приведут к кризису. Намного раньше, в 1980-х годах, Хадсон предложил книгу, в которой он показал бы, что рост ипотечного пузыря неизбежно приведет к кризису, но издатели воздержались. «Они сказали мне, что это все равно что говорить людям, что хороший секс прекратится в раннем возрасте», - сказал Хадсон. В 2004 году Хадсон написал несколько популярных статей для журнала Harper's Magazine.в котором он изложил свой анализ проблемы. Когда в 2008 году разразился кризис , Financial Times назвала его одним из восьми экономистов, которые его предвидели. ^{[ необходима цитата ]} Сам Хадсон утверждал, что приближение кризиса видели все, кроме экономистов с Уолл-стрит .

По состоянию на 2020 год ^{[Обновить]}Хадсон является директором Института изучения долгосрочных экономических тенденций (ISLET) и заслуженным профессором-исследователем экономики в Университете Миссури в Канзас-Сити. ^[5] Он вносит еженедельный выпуск «Hudson Report» в подкаст Left Out. ^[6]

Вклады [ править ]

Империализм США и проблема внешних займов [ править ]

Хадсон посвятил свои первые работы проблеме золотовалютных резервов и внешнеэкономического долга США, предмету, который ранее подробно рассматривал его наставник Теренс Маккарти. В своей первой статье под названием «Золотое сито» Хадсон проанализировал негативные экономические последствия войны во Вьетнаме . Он обратил внимание на то, что даже без войны экономика США очень скоро подошла к критической точке, поскольку благосостояние США в послевоенные годы во многих случаях было обеспечено «золотой подушкой», которая накапливалась на межвоенные и военные годы. С 1934 года, когда напугал Адольф ГитлерЕвропейцы начали покупать ценные бумаги правительства США, тем самым переместив свои золотовалютные резервы в банки США. Начиная с 1934 года США золотовалютные резервы увеличились с 7,4 млрд до $ 20100000000 $ в 1945. После создания Бреттон - Вудской системы , в Международный валютный фондВ рамках (МВФ) был создан золотой пул, который гарантировал, что доллар не хуже золота, капитал начал покидать страну и перемещаться в Европу. На военные расходы приходилась огромная доля дефицита бюджета США, которые тщетно пытались предотвратить дальнейший рост дефицита, с одной стороны, всячески ограничивая поток золота, а с другой - не позволяя иностранным центральным банкам получать золото за данные доллары. Такая политика понравилась европейским банкирам, которые сочли такую ​​политику лицемерной, но не могли ничего сделать, потому что боялись обрушить доллар и тем самым лишить своих производителей конкурентоспособности на рынках США.

В " Анализ финансовых потоков международных операций в США, 1960-1968 гг."Хадсон показал, что статистика экспорта США ошибочно включала в себя класс товаров, передача которых за границу никогда не включала платежи от жителей одной страны жителям другой страны, и которые по этой причине вообще не являются международными операциями. Основным среди товаров этого класса является передача частей и компонентов самолетов Соединенными Штатами международным авиакомпаниям на их зарубежных аэровокзалах и установка на их самолетах. Эти переводы осуществлялись в принимающую страну под залог и поэтому не включались в статистику импорта. В то же время их стоимость была включена в статистику экспорта Соединенных Штатов в качестве кредита, поэтому государственный сектор испытывал значительный дефицит на основе потоков платежей в течение 1960-1968 годов, главным образом в результате военных операций,но существующие системы бухгалтерского учета, в которых смешаны государственные и частные потоки, не выявили проблемы и источника диспропорций. В своей монографии Хадсон сделал попытку разделить платежный баланс Соединенных Штатов на государственный и частный секторы.

В 1972 году Хадсон опубликовал « Суперимпериализм» , в котором проследил историю становления американского империализма после окончания Первой мировой войны . В интерпретации Хадсона суперимпериализм - это стадия империализма, на которой государство не осознает интересы какой-либо группы, но само целиком и полностью направлено на империализацию захвата других государств. Продолжая позицию, изложенную в «Анализе финансовых потоков международных транзакций США, 1960-1968 гг.» , Хадсон подчеркнул, что система помощи сформировалась после окончания Второй мировой войны.был призван решить проблему экономики. Вся американская внешняя политика (включая связанную помощь и долги) была направлена ​​на сдерживание экономического развития стран третьего мира в тех секторах экономики, где Соединенные Штаты опасались возникновения конкуренции. В то же время, США ввели свободной торговли политику в отношении развивающихся стран , политику , которая была противоположна той , которая привела к США процветанию.

После отмены конвертации долларов в золото США вынудили иностранные центральные банки покупать казначейские обязательства США, которые используются для финансирования дефицита федерального бюджета и крупных вооруженных сил. В обмен на предоставление чистого излишка активов, товаров, долгового финансирования, товаров и услуг зарубежные страны вынуждены держать такое же количество казначейских обязательств США. Это ведет к снижению процентных ставок в США, что снижает курс доллара.

Хадсон рассматривает покупку казначейских ценных бумаг иностранными центральными банками как законную попытку стабилизировать обменные курсы, а не как валютную манипуляцию.. Иностранные центральные банки могли продавать излишки долларов на валютном рынке, что укрепило бы их валюту, но он называет это дилеммой, потому что это снижает их способность сохранять положительное сальдо торгового баланса, даже если это также увеличивает их покупательную способность. Он считает, что кредиты с клавиатуры и отток средств из казначейства в обмен на иностранные активы без возможности в будущем у Соединенных Штатов погасить казначейские обязательства, и снижение стоимости доллара сродни военному завоеванию. Он считает, что страны с положительным сальдо платежного баланса имеют право стабилизировать обменные курсы и ожидать погашения полученных кредитов, даже если промышленность переходит от Соединенных Штатов к странам-кредиторам. Он заявляет, что Вашингтонский консенсус побудил Международный валютный фонд и Всемирный банк навязыватьжесткая экономия, которой сами Соединенные Штаты не подвергаются благодаря доминированию доллара, что приводит к тому, что другие страны подвергаются несправедливой торговле, истощающей природные ресурсы, и приватизации инфраструктуры, которая продается по заниженным ценам, с использованием паразитических методов финансирования (включая налоговые льготы в западном стиле) извлечь максимальную сумму излишка страны, а не предоставлять услуги по конкурентоспособным ценам.

Долг на древнем Ближнем Востоке [ править ]

В конце 1980-х Хадсон оставил сферу современной экономики и начал исследование истории долга. Он обнаружил, что первыми и самыми ранними крупными кредиторами были храмы и дворцы Месопотамии бронзового века , а не частные лица, действующие самостоятельно. Процентная ставка в каждом регионе не была основана на производительности, а была установлена ​​исключительно для простоты расчета в местной системе дробной арифметики, то есть 1/60-я в месяц в Месопотамии, а позже - 1/10-я в год для Греции и 1 / 12-е место для Рима.

Стабильность государства сильно зависела от количества свободных и независимых людей, поэтому существующие ограничения предотвратили возникновение личной долговой зависимости. Провозглашение «чистых сланцев» было направлено на улучшение экономики. Хадсон заявил: «В начале 1990-х годов я попытался написать свое собственное резюме, но не смог убедить издателей, что ближневосточная традиция списания библейских долгов имеет прочное основание. Два десятилетия назад экономические историки и даже многие библейские ученые полагали, что Юбилей Год был просто литературным творением, утопическим бегством от практической реальности. Я столкнулся со стеной когнитивного диссонанса при мысли, что эта практика подтверждается все более подробными прокламациями с чистого листа ".

По словам Хадсона, вместо неприкосновенности долга священным на древнем Ближнем Востоке было регулярное списание аграрных долгов и освобождение служащих, а также вольноотпущенников от постоянного долгового рабства, чтобы сохранить социальное равновесие и обеспечить прочную жизнь. аграрный класс вольноотпущенников для службы в армии. Это было одной из основных целей знаменитого свода законов Хаммурапи (около 1729–1686 гг. До н. Э.). ^[7] Такие амнистии не дестабилизировали, но были необходимы для сохранения социальной и экономической стабильности.

Внутренние долги и долговая дефляция экономики [ править ]

С начала 2000-х годов Хадсон уделяет особое внимание вопросам раздува фиктивного капитала , что влечет за собой вывод средств из реальной экономики и приводит к дефляции долга.. Он заявляет, что финансы сыграли ключевую роль в направлении политики к сокращению производственного потенциала США и Европы, даже если они извлекают выгоду из финансовых методов, использующих аналогичные и расширенные методы, чтобы нанести вред Чили, России, Латвии и Венгрии. Хадсон утверждает, что паразитические финансы смотрят на промышленность и рабочую силу, чтобы определить, сколько богатства они могут извлечь за счет сборов, процентов и налоговых льгот, вместо того, чтобы предоставлять необходимый капитал для увеличения производства и эффективности. Он заявляет, что магия сложных процентов приводит к увеличению долга, что в конечном итоге приводит к увеличению богатства, чем может заплатить производство и труд. Он заявляет, что вместо того, чтобы взимать налоги с рантье для снижения стоимости рабочей силы и активов и использовать налоговые поступления для улучшения инфраструктуры с целью повышения эффективности производства, налоговая система США., Оказание помощи банкам и количественного смягчения жертвоприношение труда и промышленности в пользу финансового сектора. По словам Хадсона, банкиры и рантье еще в 1880-х годах начали искать способы рационализировать освобождение от налогов и дерегулирование финансов, недвижимости и монополий. В 1980-х им удалось достичь неолиберального вашингтонского консенсуса, согласно которому «каждый стоит того, что получает», поэтому нет «незаработанной надбавки», которую нельзя было бы облагать налогом.

Хадсон подчеркивает, что мировая победа неолиберальной политики тесно связана с ее образовательной поддержкой во всех крупных университетах. Он утверждает, что это говорит о том, что одним из первых действий Chicago Boys в Чили после того, как военная хунта свергнула правительство Альенде в 1973 году, было закрытие всех экономических факультетов в стране за пределами Католического университета , оплота монетаризма Чикагского университета . Затем хунта закрыла все отделения социальных наук и уволила, сослала или убила критиков ее идеологии в террористическом проекте "Кондор".Программа проводилась по всей Латинской Америке и распространилась до политических убийств в самих Соединенных Штатах. Чикагские мальчики признали, что идеология свободного рынка требует тоталитарного контроля над школьной и университетской системой, тоталитарного контроля над прессой и контроля над полицией, где интеллектуальное сопротивление существует против идеи, что экономическое планирование должно стать гораздо более централизованным, но отодвинуто от него. руки правительства в руки банкиров и других финансовых учреждений, заявляя: «Идеология свободного рынка заканчивается политическим двояким мышлением в противодействии любой свободе мысли. Ее выдающийся успех в Соединенных Штатах и ​​других странах, таким образом, был достигнут в значительной степени за счет исключения истории экономической мысли - и экономической истории - из учебной программы по экономике ".

Позиция Карла Маркса и марксистской экономики [ править ]

Хадсон называет себя экономистом-марксистом , но его интерпретация Карла Маркса отличается от большинства других марксистов. В то время как другие марксисты подчеркивают противоречие между наемным трудом и капиталом как ключевую проблему современного капиталистического мира , Хадсон отвергает эту идею и считает, что паразитические формы финансов исказили политическую экономию современного капитализма . Хадсон указывает на точку зрения Маркса на капитализм как на историческую силу, которая стремится устранить все формы докапиталистического поиска ренты , то есть земельную ренту , монопольную ренту и финансовую ренту.(ростовщичество). Первоначальное значение свободного рынка, о котором говорили классические политэкономы, было рынком, свободным от всех форм ренты . Суть классической политической экономии заключалась в том, чтобы различать трудовой и нетрудовой доход (также известный как аренда или бесплатный обед ). Затем он утверждает, что, в отличие от оптимистических ожиданий Маркса, история не пошла в этом направлении, и сегодня в современном капитализме преобладают классы рантье. Понятие пролетариатакак класс сам по себе предполагает общество без ренты, говоря, что «зарплата в последнее время никуда не делась, я надеюсь, вы убиваете цену своего дома!». Другая форма ренты - это империалистическая рента, текущая из слаборазвитых стран в развитые. Все эти силы искажают политическую экономию современного капитализма, отодвигая противоречие между рабочей силой и капиталом на задний план и выдвигая на первый план другие проблемы. Это как если бы вместо прогресса история вернулась к неофеодальной системе.

Хотя взгляды Хадсона непопулярны среди других марксистов, а иногда и категорически отвергаются ими, его взгляды сходятся с более поздними работами самого Маркса. Хадсон указывает, что большинство марксистов никогда не выходят за рамки « Капитала», том I , где Маркс предполагает, что существует рынок без ренты, где все товары продаются по их стоимости. Вот как Маркс выводит эксплуататорскую природу капитализма и дихотомию рабочего капитала как лежащее в его основе противоречие, но в « Капитале», том II, и « Капитал», том III он ослабляет свои предположения и обнаруживает другие противоречия, которые гораздо ближе к тому, что можно наблюдать в сегодняшнем мире. экономическая система. В Capital, Том IIIМаркс обсуждает тенденцию к увеличению производительности и предложения более быстрыми темпами, чем мощность потребления и спрос. Маркс также пересмотрел свои ранние идеи, изучая и узнавая больше об асимметричном развитии капитализма. Это в конечном итоге заставило его смягчить свой революционный тон ^{[ необходима цитата ],} поскольку он осознал, как господство промышленно развитых стран над слаборазвитыми странами блокирует революционные тенденции среди рабочего класса господствующих наций. С другой стороны, Маркс столкнулся с Карлом Шаппером , предполагая, что идея о том, что рабочие захватят государственную власть, заканчивается катастрофой, потому что они не готовы практиковать эту власть. ^{[цитата ][ требуется пояснение ]}

Книги [ править ]

Хадсон является автором нескольких книг, среди которых следующие: ^{[8] [9]}

• Суперимпериализм: Экономическая стратегия Американской Империи (1972) ^{[8] [10]} был первой книгой, описывающей глобальный бесплатный проезд для Соединенных Штатов после того, как они отошли от золотого стандарта в 1971 году, поместив мир в бумажное казначейство - вексель стандарт. Обязательство иностранных центральных банков хранить свои денежные резервы в казначейских облигациях вынудило их финансировать военные расходы за рубежом, которые в то время были причиной дефицита платежного баланса. См. Раздел « Непомерные привилегии» для более подробного обсуждения статуса резервной валюты и суперимпериализма для истории и использования этого термина.
• Глобальный перелом: новый международный экономический порядок (1973) ^[11], продолжение « Суперимпериализма» , предсказал разделение мира на региональные торговые и валютные блоки.
• Торговля, развитие и внешний долг, Том I, Международная торговля: история теорий поляризации и конвергенции в международной экономике (1992). ^[12]
• Торговля, развитие и внешний долг, Том II, Международные финансы: история теорий поляризации и конвергенции в международной экономике (1992). ^[13]
• Урбанизация и землевладение на Древнем Ближнем Востоке (1999), под редакцией Хадсона и Баруха А. Левина , ^[14] с введением Хадсона, том II из серии, спонсируемой Институтом изучения долгосрочных экономических тенденций и Международная научная конференция по древней экономике Ближнего Востока: коллоквиум, проведенный в Нью-Йоркском университете, ноябрь 1996 г., и Восточном институте, Санкт-Петербург, Россия, май 1997 г., опубликовано Музеем археологии и этнологии Пибоди .
• Суперимпериализм Уолтер Уильямс Новое издание: Происхождение и основы мирового господства США (2003) ^[15], новое и полностью пересмотренное издание Суперимпериализма, в котором описывается генезис политического и финансового господства Соединенных Штатов.
• Global Fracture: The New International Economic Order, Second Edition , ^[16] - новое и обновленное издание, в котором исследуется, как и почему США пришли к мировой экономической гегемонии.
• Протекционистский взлет Америки, 1815–1914: Заброшенная американская школа политической экономии (2010) ^[17], расширенная, исправленная и обновленная версия книги « Экономика и технологии в американской мысли XIX века - Заброшенные американские экономисты».
• The Bubble and Beyond (2012) ^[18] объясняет, как агрессивная экономика пузыря заменяет промышленный капитализм через инфляцию цен на активы, финансируемую за счет долга . По словам Хадсона, это было направлено на увеличение чистой стоимости баланса , что принесет пользу немногим избранным и распространило риск среди населения в целом.
• Killing the Host (2015) ^[19] (2015) продолжает обсуждение Хадсоном того, как финансы, страхование и недвижимость ( сектор FIRE ) получили контроль над мировой экономикой за счет промышленного капитализма и правительств.
• J - это мусорная экономика: руководство к реальности в эпоху обмана (2017) ^[20] - это руководство от А до Я, в котором объясняется, как на самом деле устроена мировая экономика и кто выигрывает и кто проигрывает.
• ... и простить им их долги: кредитование, выкупа и погашение от финансов бронзового века до юбилейного года (2018) ^[21]

Документальные фильмы [ править ]

Хадсон снялся в нескольких документальных фильмах, включая следующие:

• Недвижимость 4 Выкуп (2012), режиссер Карл Фицджеральд . ^{[n 1]}
• Четыре всадника (2012), режиссер Росс Эшкрофт . ^{[24] [n 2]}
• Выживший прогресс (2011), режиссеры Матье Рой , Гарольд Крукс . ^{[26] [n 3]}
• Тайна страны Оз , (2009), режиссер Билл Стилл.
• Грабеж: Преступление нашего времени (2009), режиссер Дэнни Шехтер . ^{[28] [n 4]}
• В «Мы верим в долги» (2006), режиссер Дэнни Шехтер ^[30]

См. Также [ править ]

• Посткейнсианская экономика

Примечания [ править ]

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

В Wikiquote есть цитаты, связанные с: Майклом Хадсоном (экономистом)

• «Майкл Хадсон» , «Библиография» и «О нас» . Официальный веб-сайт.
• «Европейские банки против греческой рабочей силы» . «Майкл Хадсон говорит, что министр финансов Греции Янис Варуфакис предлагает меры жесткой экономии для банковского класса, чтобы сбалансировать бюджет, а не рабочий класс». 25 февраля 2015 года.
• «Отчет Кейзера: Залог, обеспеченный трупами» . 4 октября 2012 г.
• «На грани с Максом Кейзером - 29 мая 2009 года» . BBC World . 29 мая 2009 года.
• «Новый стимул ФРС на 600 млрд долларов подогревает опасения относительно валютной войны США» . Демократия сейчас! . 5 ноября 2010 г.
• Майкл Хадсон из IMDb .
• «Новый путь к крепостному праву» (PDF). Журнал Harper's . Май 2006 г.
• «Рабочий документ № 639:« Количественное смягчение »США разрушает мировую экономику» (PDF). Леви - экономический институт в Бард - колледже . Ноябрь 2010 г.
• «Переход Европы от социал-демократии к олигархии» . Оригинальная английская версия статьи Хадсона "Der Krieg der Banken gegen das Volk" в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung (3 декабря 2011 г.). Проверено 7 декабря 2011 г. (на немецком языке) .
• «Как финансы привели к долговому рабству» . Афины Новости . 14 сентября 2012 г.
• "Америка: хозяин или паразит?" . Интервью с Бонни Фолкнер из Guns and Butter . 14 марта 2007 г.
• «Профессор Майкл Хадсон на гастролях в октябре» . Процветающая Австралия . 7 сентября 2009 г.
• В контакте: История прощения долгов . Интервью с Крисом Хеджесом для On Contact . 15 декабря 2018.