В законодательстве Соединенных Штатов , акт министров является правительством действия «осуществляется в соответствии с правовыми полномочиями, установленные процедуры или инструкции от начальника, без осуществления какого - либо отдельного суждения.» [1] Это может быть любым действие , а функционер или Бюрократы выполняют в установленном порядке, без осуществления любого отдельного суждения или по своему усмотрению . [2] В соответствии с законом, это будет классифицироваться по разделу о государственной политике .
Примеры того, что является министерским, а что нет [ править ]
Примеры министерских актов включают:
- вступление порядка в суд на секретаря суда , [3]
- нотариальное заверение (подтверждение) у нотариуса , [4]
- механическая обработка налоговой декларации [5]
- определение наличия фактов и их применение в соответствии с требованиями закона без права усмотрения [6]
- выдача разрешения на строительство [7]
- утверждение подразделения недвижимого имущества [8]
- утверждение разрешения на снос [9]
- суд в следственном для «коррекции языка в суждении или вступления судебного решения в соответствии с мандатом» [10]
Действия, которые не являются министерскими, включают:
- решение о применении налогового законодательства , проверке декларации о доходах, определении фактов и применении закона к этим фактам, а также приоритизации таких деклараций [11]
Эффекты [ править ]
Если министерское действие не выполнено, то суд может издать приказ о принуждении государственного должностного лица к совершению указанного действия. [12]
Абсолютный или суверенный иммунитет не распространяется на выполнение или неисполнение министерских актов. [13]
Ссылки [ править ]
- ^ The Free Dictionary (цитата удалена, многоточие удалено).
- ^ Id .; Юридический словарь Баллентина, стр. 341.
- ^ Ballentine's, см. Выше.
- ^ NY Penal L. раздел 195.00 (требование нотариуса для исполнения обязанностей по запросу); см. также People v. Brooks, 1 Den. 457; который можно найти в Нью-Йоркском нотариальном законе, заархивированном 11 октября 2006 года в Wayback Machine .
- ^ См .: Налоговые правила Калифорнии .
- ^ См. Обсуждение в: Закон о землепользовании Вирджинии , цитируя Richlands Medical center против Содружества, 230 Вирджиния. 384 (1985), Bd. of Co. Руководители компании Prince William Co. против Hylton Enterprises, Inc., 216 Вирджиния, 582 (1976).
- ^ : Закон о землепользовании Вирджинии , выше, со ссылкой на город Джонсвилл против Powell Valley Village LP, 254 Вирджиния 70 (1997).
- ^ Закон о землепользовании штата Вирджиния , выше, со ссылкой на Комитет по планированию города Фоллс-Черч против Бермана, 211 Вирджиния. 774 (1971).
- ^ Новости министерского закона
- ^ Второй окружной блог , ссылаясь Burell В. США, № 05-2945-а (второй Cir. 2006) (решение по Сотомэйор, J.), в [1] .
- ^ См. Выше, Налоговые правила Калифорнии.
- ^ Закон о землепользовании штата Вирджиния , выше, со ссылкой на Phillips v. Telum, Inc., 223 Va. 585 (1982).
- ^ Закон о землепользовании Вирджинии, выше, со ссылкой на Bogan v. Scott-Harris, 523 US 44 (1998); Андерсон против Крейтона, 483 US 635 (1987); Харлоу против Фитцджеральда, 457 US 800 (1982); и Heider v. Clemons, 241 VA, 143 (1991).
См. Также [ править ]
- Правительственный юридический центр юридической школы Олбани
- Бюрократия
- Общее право
- Справедливость (закон)
- Приказы
