Mongolitubulus является форма рода инкапсулирующего ряда украшенной конической мелкоpаковинной фауны в период кембрии . Он потенциально является синонимом Rushtonites , Tubuterium и некоторых видов Rhombocorniculum , и из-за сходства родов [1] [4] [5] все они рассматриваются здесь. Организмы, несущие на себе выступы, похожие на Mongolitubulus, включают трилобитов, брадориидных членистоногих и галлюцигенных лобоподий. [6]
Mongolitubulus | |
---|---|
Научная классификация ![]() | |
Королевство: | Animalia |
Тип: | Членистоногие |
Стеблевая группа : | Ракообразные (?) |
Заказ: | † Bradoriida |
Род: | † Mongolitubulus Missarzhevsky, 1977 [2] |
Разновидность | |
Синонимы | |
|
Морфология
Окаменелости состоят из округлых, тонких, заостренных шипов с небольшой кривизной [1] и покрыты короткими ромбовидными отростками, которые спиралевидно обвивают поверхность шипа, образуя правильную мозаику с углом пересечения 60 °. [5] Колючки варьируются от субмиллиметров до двух сантиметров в длину, но на них нет линий роста, что говорит о том, что они были линьками и заменены. [7] Виды определяются на основе орнамента, который может быть , конечно, сходится .
Шипы Rhombocorniculum cancellatum имеют похожий поверхностный орнамент и также изогнуты, иногда в двух измерениях, образуя «винт»; у них был внутренний и внешний органический слой, окружавший слой столбовидных кристаллов апатита; они заключали в себе сотовую структуру из узких параллельных краям камер. [8] Этот род является полезным биостратиграфическим маркером нижнего кембрия. Ромбовидный орнамент равномерно покрывает весь корешок, за исключением (в некоторых случаях) гладкого кончика. [9]
Mongolitubulus имеет сопоставимое строение; фосфатные окаменелости показывают, что был гладкий внешний слой толщиной около 2–3,5 мкм, внутренний слой толщиной 10–15 мкм, состоящий из параллельных осям волокон шириной ~ 1 мкм каждое, и большая полость в центре позвоночника. [5]
Разновидность
Разновидность | Отличительные признаки | Вероятная близость |
---|---|---|
M. henrikseni Skovsted & Peel, 2001 г. | Орнамент из округлых конических выступов, иногда связанных со слабыми гребнями, под большим углом к ости, неправильным расположением при низкой плотности. Шипы округлые в поперечном сечении, прямые или слегка изогнутые, с более параллельными сторонами, чем у M. squamifer . Кончик позвоночника может быть усечен или слегка раздвоен. Исходная микроструктура неизвестна, но, по-видимому, образовал два слоя. Расширение основания, прикрепленного к брадориидному панцирю. [1] [10] | Bradoriid |
M. squamifer Миссаржевский, 1977 г. (тип) | Правильный орнамент из ромбовидных или закругленных выступов, расположенных спиралями под углом 60 °, образующих правильный узор; они слегка приподнимаются от поверхности позвоночника и направлены к его кончику; их интенсивность исчезает на кончике, который обычно гладкостенный. Волокнистый внутренний слой с высоким содержанием органических веществ. [1] Кроме того, внутри очень тонкий слой, без видимой структуры. [11] Колючки прямые или слегка изогнутые; заостренный кончик всегда прямой. Круглое поперечное сечение. Достигает 2,3 мм в длину. [3] База не вспыхивает. [12] | Трилобит? [13] |
M. spinosus (Hinz, 1987) [14]. | Описывается как Rushtonites и с тех пор синонимизируется. Неполные фрагменты достигают 3 мм в длину. Апикальный угол 5 °. База неизвестна. Плавный изгиб. Орнамент на корешке ромбов с закругленными кончиками, расположение немного отклоняется от правильного рисунка, при этом смежные ромбы расположены настолько близко, что кажется, что они сливаются. Стена в два слоя, микроструктура неизвестна. | Неизвестный |
"Руштонцы" астиака [15] | Спинозные отростки, а не чешуя. [1] | Неизвестный |
M. unispinosa Topper et al. . 2007 [3] (= Spinella unialata ) [12] | Панцири с одним центральным шипом. Орнамент распределен неравномерно, состоит из коротких шишек или пустул под крутым углом к ости. Позвоночник прямой или слегка изогнутый, с заостренным концом. Поперечное сечение круглое. Базовая вспышка соединяется с панцирем. | Bradoriid |
M. reticulatus Kouchinsky et al. , 2010 г. | Факельная база. Параллельно окаймленные у основания, сильно изогнутые в последней четверти длины у кончика. Остроконечный наконечник и круглое сечение. Два минералогических слоя (оба фосфат кальция); внутренний слой с поперечными линиями, напоминающими линии роста, не совсем прямыми. Внешний слой имеет многоугольную сеть, переходящую в более линейную, параллельную оси ткань около основания. Длина до 2,5 мм. Наблюдается прикреплением к панцирям. | Bradoriid |
Близость
Было показано, что M. henrikseni является частью панциря двустворчатого брадориидного членистоногого. [10] Однако родство M. squamifer все еще не решено; род может оказаться таксоном формы , что потребует переклассификации M. henrikseni в новый род. [10] В отличие от шипов M. henrikseni , которые расширяются у основания, где они прикрепляются к кутикуле, шипы M. squamifer более параллельны, а ископаемый материал становится тоньше к основанию: в соответствии с их прикреплением неминерализованной кутикуле. [7] Колючки M. squamifer, по-видимому, сформировались парами из-за их симметрии; на этом основании их сравнивают с шипами некоторых панцирных лобоподов, известных из месторождений сланцевого типа Берджесс . [7] Это умозрительное утверждение было подтверждено некоторыми материалами, приписываемыми Mongolitubulus , на основании сходства с шипами лобоподий-галлюцигенидов. [6]
Трилобит Hupeidiscus orinentalis имеет щетинистую проекцию с ромбовидным орнаментом , который напоминает , что видел в Mongolitubulus , так что некоторые Mongolitubulus материал может представлять трилобит. [13]
Сохранение
Колючки часто состоят из слоев фосфата, а центральная пустота часто заполняется диагенетическим фосфатом. [7] Подобные шипы были извлечены из кислотной мацерации , где они сохраняются в виде пленок органического углерода. [16]
Распределение
Mongolitubulus известен от ботома до нижних слоев среднего кембрия [1] и имеет всемирное распространение [7] , обнаруживаясь на всех континентах, включая Антарктиду. [3]
Rhombocorniculum известен из разных мест, включая Англию [17] и Массачусетс. [18]
Рекомендации
- ^ Б с д е е г Skovsted, CE; Пил, JS (2001). «Проблемные окаменелости Mongolitubulus из нижнего кембрия Гренландии» (PDF) . Бюллетень геологического общества Дании . 48 : 135–147.
- ^ Миссаржевский, В.В. (1977). "Конодонты (?) И фосфатные проблематики кембрия Монголии и Сибири". В Татаринов, Л. П. (ред.). Беспозвоночные палеозоя Монголии [ Конодонты (?) И фосфатные проблематики из кембрия Монголии и Сибири ]. Труды Совместной Советско-Монгольской палеонтологической экспедиции. 5 . С. 10–19. ISSN 0320-2305 .
- ^ а б в г Топпер, Т.П., Сковстед, С.Б., Брок, Г.А. и Патерсон, Дж. Р. (2007). «Новые брадорииды из формации Мернмерна нижнего кембрия, Южная Австралия: систематика, биостратиграфия и биогеография». Воспоминания Ассоциации палеонтологов Австралии . 33 : 67–100. ЛВП : 1959,14 / 29153 . ISSN 0810-8889 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ а б Кучинский, А .; Bengtson, S .; Clausen, SB; Губанов, А .; Малинки, JM; Пил, JS (2011). «Среднекембрийская фауна окаменелостей скелетов куонамской свиты, север Сибири». Алчеринга: Австралазийский журнал палеонтологии . 35 : 123–189. DOI : 10.1080 / 03115518.2010.496529 .
- ^ а б в Рышард Врона (2004). «Кембрийские микрофоссилии из ледниковых отложений острова Кинг-Джордж в Антарктиде». Acta Palaeontologica Polonica . 49 (1): 13–56.
- ^ а б Жан-Бернар Карон, Мартин Р. Смит и Томас Х.П. Харви (2013). «За пределами сланца Берджесс: кембрийские микрофоссилии отслеживают рост и падение лобоподий-галлюцигенидов» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 280 (1767): 20131613. DOI : 10.1098 / rspb.2013.1613 . PMC 3735267 . PMID 23902914 .
- ^ а б в г д Дзик, Дж. (2003). «Раннекембрийские лобоподийские склериты и связанные с ними окаменелости из Казахстана» (PDF) . Палеонтология . 46 : 93–112. DOI : 10.1111 / 1475-4983.00289 .
- ^ Li, G .; Zhu, M .; Штайнер, М. (2003). «Микроструктура и функциональная морфология раннекембрийской проблемной ископаемой Rhombocorniculum *». Прогресс естествознания . 13 (11): 831. DOI : 10,1080 / +10020070312331344510 .
- ^ Отто Х. Валлисер (1958). " Rhombocorniculum comleyense n. Gen., N. Sp". Paläontologische Zeitschrift . 32 (3–4): 176–180. DOI : 10.1007 / BF02989029 .
- ^ а б в Сковстед, К. (2005). «Панцирь брадориидного членистоногого Mongolitubulus из раннего кембрия Гренландии». GFF . 127 (3): 217–220. DOI : 10.1080 / 11035890501273217 .
- ^ Врона, Р. (2009). «Раннекембрийские брадоридные и фосфатокопидные членистоногие с острова Кинг-Джордж в Западной Антарктиде: биогеографические последствия» . Польские полярные исследования . 30 (4): 347–377. DOI : 10,4202 / ppres.2009.19 .
- ^ а б Топпер, ТП; Сковстед, CB; Брок, Джорджия; Патерсон, младший (2011). «Древнейшие двустворчатые членистоногие из раннего кембрия Восточной Гондваны: систематика, биостратиграфия и биогеография». Гондванские исследования . 19 (1): 310–326. Bibcode : 2011GondR..19..310T . DOI : 10.1016 / j.gr.2010.05.012 .
- ^ а б Li, G .; Steiner, M .; Чжу, Маоянь; Синь, Чжао (2012). «Раннекембрийский эодискоидный трилобит Hupeidiscus orientalis из Южного Китая: онтогенез и последствия для сродства монголитубулупоподобных склеритов» (PDF) . Бюллетень наук о Земле . 87 (1): 159–169. DOI : 10,3140 / bull.geosci.1224 .
- ^ Хинц, И. (1987). «Нижняя кембрийская микрофауна Комли и Раштона, Шропшир / Англия». Palaeontographica абтайлюнг . 198 : 41–100.
- ^ Посадка, Э. (1991). «Верхний докембрий - нижний кембрий острова Кейп-Бретон: фауны, палеосреды и стратиграфическая редакция» [2017-01-01]. Журнал палеонтологии . 65 (4): 570–595. DOI : 10.1017 / s0022336000030675 . JSTOR 1305670 .
- ^ Баттерфилд, штат Нью-Джерси; Николас, CJ (1996). «Сохранение сланцевого типа Берджесс как неминерализующих, так и кембрийских организмов« шелли »из гор Маккензи, северо-запад Канады» [2017-01-01]. Журнал палеонтологии . 70 (6): 893–899. DOI : 10.1017 / s0022336000038579 . JSTOR 1306492 .
- ^ Brasier, MD (1986). «Последовательность небольших окаменелостей ракушечников (особенно коноидальных микрофоссилий) из пограничных слоев английского докембрия и кембрия». Геологический журнал . 123 (3): 237. Bibcode : 1986GeoM..123..237B . DOI : 10.1017 / S0016756800034737 .
- ^ Посадка, E (1988). «Нижний кембрий Восточного Массачусетса: стратиграфия и небольшие окаменелости ракушек» [2017-01-01]. Журнал палеонтологии . 62 (5): 661–695. DOI : 10.1017 / s0022336000018965 . JSTOR 1305390 .