В законе США , движение в Limine ( лат [ɪn liːmɪnɛ] ; «в начале», буквально «на пороге») является движение , обсуждается вне присутствия присяжных , просить , что некоторые показания будут исключены. Движение in limine также может быть использовано для получения решения о включении доказательств. Ходатайство рассматривается судьей как по гражданским, так и по уголовным делам. Он часто используется на досудебных слушаниях или во время судебного разбирательства , и его можно использовать как на уровне штата, так и на федеральном уровне.
Причины ходатайств многочисленны и разнообразны, но, вероятно, наиболее частое использование ходатайства in limine в уголовном процессе - это оградить присяжных от информации, касающейся обвиняемого, которая, возможно, может быть несправедливо вредной для подсудимого, если будет заслушана в суде. [1] В соответствии с Федеральными правилами гражданского судопроизводства возникают другие причины несоблюдения требований о раскрытии . [2] [3] [4]
«Другие надлежащие темы для ходатайств in limine проистекают из полномочий суда« обеспечивать упорядоченное ведение разбирательства перед ним » [5] и« [c] контролировать его процесс и распоряжения таким образом, чтобы они соответствовали закону и правосудию » [6] [7] Эти процессуальные ходатайства в лимине могут включать ходатайства по контролю за поведением прокурора , [8] ходатайства об отдельных судебных процессах по пунктам обвинения, ранее вынесенным приговорам и / или улучшениям, [9] ходатайства по контролю за обстановкой в зале суда , [10] ходатайства о контроле за поведением жюри [11] и другие подобные ходатайства.
Юридический словарь Блэка (8-е изд. 2004 г.) определяет «движение in limine » как «досудебное требование о том, чтобы некоторые недопустимые доказательства не использовались или не предлагались в суде». Они носят «предварительный характер» и представляются на рассмотрение судьи, арбитра или слушателя для принятия решения без предварительного рассмотрения существа дела. [12] : 791
Движение в Limine отличается от движения для защитного порядка, что запрос , чтобы предотвратить обнаружение доказательств, и движения , чтобы подавить , который может быть поднят на защиту в американских уголовных делах , чтобы предотвратить признание доказательств того, что было получено неконституционным путем.
Пример
Примерами ходатайств в судебном порядке может быть то, что поверенный ответчика может попросить судью отказать в принятии в качестве доказательств любой личной информации, а также медицинских, криминальных или финансовых записей, используя юридические основания, согласно которым эти записи не имеют отношения к делу, несущественны, ненадежны или неоправданно наносят ущерб, и / или их доказательная ценность перевешивается нанесением ущерба ответчику, или что признание такой информации или доказательств в противном случае нарушило бы одно из правил доказывания суда. Сторона, предлагающая определенные доказательства, также может запросить допущение определенной информации или доказательств посредством ходатайства об ограничении доступа .
Если движение в Limine исключения доказательств предоставлено, то исключенные записи запрещено представляются без специального разрешения от судьи в то время партии хочет предложить доказательства. Ссылка на такие «весьма предвзятые» доказательства, противоречащие постановлению трибунала, является основанием для неправильного судебного разбирательства . [12] : 1033
Применимые законы
Большинство ходатайств о рассмотрении дела в федеральных судах регулируются Федеральными правилами доказывания . Некоторые другие возникают в соответствии с Федеральными правилами гражданского судопроизводства за невыполнение требований о раскрытии . [2] [3]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ LII персонала (30 ноября 2011). «Федеральные правила доказывания» . LII / Институт правовой информации .
- ^ а б «Федеральные правила доказывания (2015 г.) - Федеральный обзор доказательств» . federalevidence.com . Архивировано из оригинала на 2010-08-19 . Проверено 3 августа 2011 .
- ^ а б Персонал ЛИИ (30 ноября 2011 г.). «Федеральные правила гражданского судопроизводства» . LII / Институт правовой информации .
- ^ «движение в лимине» .
- ^ «Калифорнийский гражданский процессуальный кодекс §128 (а) (3), например» . leginfo.legislature.ca.gov . Проверено 24 августа 2019 .
- ^ «Калифорнийский Гражданский процессуальный кодекс §128 (а) (8)» . leginfo.legislature.ca.gov . Проверено 24 августа 2019 .
- ^ Вевеа, Виктор (2019). Движения защиты по уголовным делам Калифорнии в Лимине, 3-е . Бейкерсфилд, Калифорния, США: Услуги по юридическим исследованиям. п. 12. ISBN 978-1790162826.
- ^ Вевеа, Виктор (2019). Движения защиты по уголовным делам Калифорнии в Лимине, 3-е . Бейкерсфилд, Калифорния, США: Услуги по юридическим исследованиям. С. 79–104. ISBN 978-1790162826.
- ^ Вевеа, Виктор (2019). Движения защиты по уголовным делам Калифорнии в Лимине, 3-е . Бейкерсфилд, Калифорния, США: Услуги по юридическим исследованиям. С. 104–111. ISBN 978-1790162826.
- ^ Вевеа, Виктор (2019). Движения защиты по уголовным делам Калифорнии в Лимине, 3-е . Бейкерсфилд, Калифорния, США: Услуги по юридическим исследованиям. С. 112–145. ISBN 978-1790162826.
- ^ Вевеа, Виктор (2019). Движения защиты по уголовным делам Калифорнии в Лимине, 3-е . Бейкерсфилд, Калифорния, США: Услуги по юридическим исследованиям. С. 305–340. ISBN 978-1790162826.
- ^ а б Гарнер, Брайан А., изд. (1999). «в лимине». Юридический словарь Блэка (7-е изд.). Сент-Пол, Миннесота : Западная группа .