Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Национальная фотокорреспонденты ассоциация ( NPPA ) является американской профессиональной ассоциацией из фотографов , телевизионные видеооператоров , редакторов и студентов в журналистике поле. Основанная в 1946 году, организация базируется на базе Грейди-колледжа журналистики и массовых коммуникаций Университета Джорджии. NPPA делает упор на фотожурналистику или журналистику, которая представляет историю с помощью фотографий.или движущиеся картинки. NPPA проводит ежегодные конкурсы, а также несколько ежеквартальных конкурсов, семинаров и тренингов, направленных на стимулирование личностного роста своих членов. Он использует программу наставничества, которая предлагает своим членам возможность установить отношения с ветераном NPPA и учиться у них. Организация также предлагает услуги критики , банк вакансий, онлайн-доску обсуждений и различные льготы для членов.

В их состав входят фото- и телевизионные фотографы , редакторы , студенты и представители бизнеса, обслуживающего индустрию фотожурналистики. По состоянию на 2017 год общее количество членов NPPA составляло чуть более 6000 человек.

Члены NPPA соблюдают строгий этический кодекс. [1]

Регистрация [ править ]

NPPA была зарегистрирована 3 октября 1947 года. В первоначальном свидетельстве о регистрации были указаны шесть основных целей. [ необходима цитата ]

  1. Продвигать пресс-фотографию во всех ее отраслях
  2. Содействовать общему благосостоянию и условиям в области пресс-фотографии
  3. Создавать, поощрять и поддерживать сердечные отношения и сотрудничество, более высокий дух братства, свободный обмен мыслями и мнениями и высокие стандарты поведения среди своих членов.
  4. Распространять и распространять точную информацию по вопросам, касающимся фотопечати страны.
  5. Для справедливого урегулирования и оправдания разногласий между членами
  6. Для сохранения, стабилизации, унификации и согласования всех элементов фотопечати страны.

NPPA является организацией, входящей в раздел 501 (c) (6) . [2]

Известные прошлые участники [ править ]

  • Джеймс Атертон , ветеран новостного фотографа, который более сорока лет снимал знаковые моменты через объектив в Вашингтоне, округ Колумбия.
  • Мэрион Карпентер , первая женщина-фотограф национальной прессы, которая освещала Вашингтон, округ Колумбия, Белый дом и путешествовала с президентом США

Адвокация [ править ]

В августе 2019 года Национальная ассоциация фотографов прессы и Американское общество медиа-фотографов подали заявление в поддержку Джима Олайва из Университета Хьюстона против Джима Олайва Фото, D / B / A Photolive, Inc. К заявлению присоединились Североамериканская ассоциация фотографии природы , Graphic Artists Guild , американские фотохудожники, и профессиональные фотографы Америки. "Дело началось, когда техасский фотограф Джим Олив обнаружил, что Университет Хьюстона использовал одну из его аэрофотоснимков в маркетинговых целях без разрешения. Когда Олив попросила университет заплатить за использование, они отказались и сказали ему, что они защищены от иска, потому что суверенного иммунитета, который защищает государственные органы власти от многих судебных исков ». [3] После отрицательного решения апелляционного суда Техаса Олив надеется продолжить борьбу. [4] [5] [6]

В 2019 году Верховный суд США предоставил certiorari по делу Аллен против Купера , подняв вопрос о том, правомерно ли Конгресс отменил суверенный иммунитет штата посредством Закона о разъяснении авторских прав ( CRCA ), предоставив средства правовой защиты для авторов оригинального выражения, чьи федеральные авторские права нарушены. по штатам. [7] [8] [9] [10] В 2015 году правительство штата Северная Каролина без разрешения загрузило на свой веб-сайт видеозаписи крушения корабля «Месть королевы Анны» . В результате Nautilus Productions , компания, которая документировала восстановление с 1998 года, подала иск в федеральный суд по поводу авторских прав.нарушения и принятие "Закона Черной Бороды" законодательным собранием Северной Каролины. [11] [12] [13] Перед размещением видео законодательный орган Северной Каролины принял «Закон Черной Бороды», NC Gen Stat § 121-25 (b), в котором говорилось: «Все фотографии, видеозаписи или другие документальные материалы заброшенное судно или обломки корабля или его содержимое, реликвии, артефакты или исторические материалы, находящиеся на хранении любого агентства правительства Северной Каролины или его подразделений, должны быть публично зарегистрированы в соответствии с главой 132 Общего устава ». [14] [15] [16] [17] Тринадцать членов, включая; США торговая палата , то Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки ,тоCopyright Alliance , Ассоциация индустрии программного обеспечения и информации и Национальная ассоциация фотографов прессы подали записки в поддержку Аллена. [18] [19] [20] В этих сводках предлагались различные доктрины, в соответствии с которыми CRCA мог правомерно отменять суверенный иммунитет, и по-разному подтверждалось и поддерживалось причины, по которым Конгресс рассмотрел и принял CRCA, утверждая, что Конгресс справедливо пришел к выводу, что штаты злоупотребляли иммунитет и что необходимо альтернативное средство правовой защиты. [21] 5 ноября 2019 г. Верховный суд США заслушал устные аргументы по делу «Аллен против Купера» . [22] [23] [24] [25] 23 марта 2020 г.Верховный суд Соединенных Штатов вынес заключение по делу «Аллен против Купера», постановив , что Конгресс не имеет конституционных полномочий отменять суверенный иммунитет штата посредством Закона о разъяснении авторских прав. Другими словами, CRCA неконституционна. Конгресс не смог предоставить доказательств в поддержку необходимости отмены суверенного иммунитета.

После постановления сенаторы Том Тиллис (Северная Каролина) и Патрик Лихи (Род-Вермонт) из подкомитета по интеллектуальной собственности Судебного комитета Сената направили письма в Управление авторского права США и Управление по патентам и товарным знакам США с просьбой провести исследование. подробное описание нарушений авторских прав правительствами штатов. [26] Бюро регистрации авторских прав США предоставило правообладателям интеллектуальной собственности, пострадавшим от нарушений со стороны государственных органов, до 3 августа 2020 г. публичные комментарии в рамках этого расследования. [27] В сентябре 2020 года Бюро регистрации авторских прав США начало публиковать комментарии, отражающие сотни нарушений авторских прав государственными организациями. [28] [29]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Кодекс этики NPPA" . Национальная ассоциация фотографов прессы . Дата обращения 4 июля 2015 .
  2. ^ "Сертификационное письмо 501 (c) (6)" (PDF) . IRS . Проверено 21 июня 2017 года . Cite journal requires |journal= (help)
  3. ^ Микки Остеррейхер, Алисия Кальсада. «Апелляционный суд Техаса считает, что пиратство правительства в отношении работы, защищенной авторским правом, не является выручкой» . NPPA . Национальная ассоциация фотографов прессы . Дата обращения 18 ноября 2019 .
  4. ^ "Система университета Хьюстона против фотографии Джима Олива" . Авторский Альянс . Дата обращения 18 ноября 2019 .
  5. Эдвардс, Дженни (18 июня 2019 г.). "Fstoppers берет интервью у Джима Оливия, фотографа из Техаса, чье защищенное авторским правом изображение было украдено Хьюстонским университетом" . Fstoppers . Дата обращения 18 ноября 2019 .
  6. ^ Sixel, LM (14 июня 2019). «Суд Техаса заявил, что у фотографа нет средств защиты от нарушения авторских прав в университете» . Хьюстонские хроники . Дата обращения 18 ноября 2019 .
  7. ^ "Аллен против Купера" .
  8. ^ "№ 18-877" . Верховный суд США . Верховный суд США . Проверено 25 июля 2019 .
  9. ^ Liptak, Адам (2 сентября 2019). «Корабль Чёрной Бороды направляется в Верховный суд в битве за другой вид пиратства» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 октября 2019 года .
  10. Рианна Гарднер, Эрик (5 ноября 2019 г.). «Верховный суд борется с последствиями пиратства со стороны правительств штатов» . Голливудский репортер . Дата обращения 16 ноября 2019 .
  11. ^ «Аллен против Купера и др.» . Верховный суд США . Верховный суд США . Проверено 22 июня 2019 .
  12. ^ Гресько, Джессика (3 июня 2019). «Высокий суд рассмотрит спор об авторских правах с пиратским кораблем» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 22 июня 2019 .
  13. ^ Wolverton, Пол (2 ноября 2019). «Во вторник иск о пиратском корабле из Фейетвилля передается в Верховный суд» . Наблюдатель из Фейетвилля . Дата обращения 2 ноября 2019 .
  14. ^ "Аллен против Купера" .
  15. ^ "№ 18-877" . Верховный суд США . Верховный суд США . Проверено 25 июля 2019 .
  16. ^ Liptak, Адам (2 сентября 2019). «Корабль Чёрной Бороды направляется в Верховный суд в битве за другой вид пиратства» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 октября 2019 года .
  17. Рианна Гарднер, Эрик (5 ноября 2019 г.). «Верховный суд борется с последствиями пиратства со стороны правительств штатов» . Голливудский репортер . Дата обращения 16 ноября 2019 .
  18. ^ "Аллен против Купера" . Авторский Альянс . Дата обращения 18 ноября 2019 .
  19. ^ "NPPA, ASMP просит SCOTUS защиты от нарушения авторских прав со стороны государства" . NPPA . Дата обращения 18 ноября 2019 .
  20. ^ "Аллен против Купера" . Центр судебных разбирательств палаты США . Дата обращения 18 ноября 2019 .
  21. ^ Касс, Дэни. «Кавалерия с авторским правом поддерживает фотографию пиратского корабля в Высоком суде» . Центр конституционной отчетности . Дата обращения 17 ноября 2019 .
  22. Мерфи, Брайан (5 ноября 2019 г.). «Как корабль Черной Бороды и водолаз с« железной рукой »оказались в Верховном суде» . Шарлотта Обсервер . Дата обращения 16 ноября 2019 .
  23. Вольф, Ричард (5 ноября 2019 г.). «Ааррр, дружище! Судьи Верховного суда недовольны публичной демонстрацией государством операции по спасению пиратского корабля» . USA Today . Проверено 27 декабря 2019 .
  24. Ливни, Ефрат (5 ноября 2019 г.). «Дело о пиратстве в Верховном суде с участием Черной Бороды доказывает, что правда страннее вымысла» . Кварц . Проверено 27 декабря 2019 .
  25. ^ Woolverton, Пол (5 ноября 2019). «Судьи Верховного суда скептически относятся к делу о пиратском корабле Черной Бороды из Фейетвилля» . Наблюдатель из Фейетвилля . Проверено 27 декабря 2019 .
  26. Гарднер, Эрик (29 апреля 2020 г.). «Сенаторы просят авторское право США, патентные ведомства изучить нарушения со стороны штатов» . Голливудский репортер . Проверено 15 июня 2020 .
  27. ^ "Государственное суверенное исследование иммунитета" . Copyright.gov . Бюро авторских прав США . Проверено 15 июня 2020 .
  28. ^ "Суверенное исследование иммунитета" . Rules.gov . Дата обращения 15 октября 2020 .
  29. ^ Мэдиган, Кевин. «Исследование Copyright Alliance выявляет растущую угрозу нарушений со стороны государства» . Авторский Альянс . Дата обращения 15 октября 2020 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Ежегодный конкурс «Лучшая фотожурналистика»