Национальный реестр для освобождения от ответственности является проектом Университета Мичигана школы права , Университет штата Мичигана юридического колледжа и Калифорнийского университета в Ирвине Newkirk центра науки и общество. Реестр был основан в 2012 году совместно с Центром по неправомерным осуждениям на юридическом факультете Северо-Западного университета, чтобы предоставить подробную информацию об известных реабилитациях в Соединенных Штатах с 1989 года. По состоянию на 6 февраля 2020 года в Реестре имеется 2551 известный оправдательный приговор в Соединенных Штатах. Штаты с 1989 года. [1] Национальный реестр не включает более 1800 обвиняемых, обвиняемых в 15 крупномасштабных полицейских скандалах.это стало известно в период с 1989 года по 7 марта 2017 года, когда офицеры систематически подставляли невиновных обвиняемых. [2] [3]
Соучредителями реестра являются Роб Уорден , тогдашний исполнительный директор Северо-Западного центра по неправомерным обвинениям , и профессор права из Мичигана Сэмюэл Р. Гросс , который вместе с Майклом Шаффером написал отчет « Оправдания в Соединенных Штатах, 1989–2012 годы» . [4] Согласно Гроссу, «эти случаи просто указывают на гораздо большее количество трагедий, о которых мы не знаем». [5] Реестр и отчет включают дела обвиняемых, признанных виновными в преступлениях, которые никогда не имели места, дела, связанные с ложными признаниями , и дела с участием невиновных подсудимых, которые признали себя виновными . В новом отчете говорится о гораздо большем количестве оправданий, чем было обнаружено ранее. [6]
Национальный реестр реабилитации - это самый крупный и подробный сборник данных о реабилитации, когда-либо созданный. [6] [7]
Данные
Освобождение от ответственности может быть просмотрена и отсортирована по имени из реабилитирован индивидуального, государственный , графства , года осужденный , возраст реабилитирован индивидуальным в момент осуждения, расы из реабилитирован индивидуальны, год реабилитирован, преступление , за которое ложно осужден, является ли ДНК доказательств было участие в реабилитации, а также факторы, которые способствовали неправомерному осуждению. [8] Расы были в центре внимания в отчете от 7 марта 2017 г., в котором говорится: [2]
Афроамериканцы составляют лишь 13% населения Америки, но ... 47% из 1900 оправданий, перечисленных в Национальном реестре оправдательных приговоров (по состоянию на октябрь 2016 г.), и подавляющее большинство из более чем 1800 дополнительных невиновных обвиняемых, которые были подставлены и осуждены преступлений в 15 крупномасштабных полицейских скандалах и позже раскрыт в "групповых реабилитациях". ... Основная причина этой расовой диспропорции в осуждениях невиновных обвиняемых в наркотиках заключается в том, что полиция более энергично обеспечивает соблюдение законов о наркотиках против афроамериканцев, чем против представителей белого большинства, несмотря на убедительные доказательства того, что обе группы употребляют наркотики в одинаковой степени. Афроамериканцев чаще останавливают, обыскивают, арестовывают и осуждают, в том числе в тех случаях, когда они невиновны. Крайняя форма этой практики - систематическое расовое профилирование в правоохранительных органах по борьбе с наркотиками.
В реестре также указывается, давал ли сообвиняемый или лицо, которое могло быть обвинено в качестве сообвиняемого признательные показания, которые также касались оправданного, и было ли дело о ложном осуждении касалось « синдрома потрясенного ребенка » или истерии, связанной с сексуальным насилием над детьми . [8] Оправдание также включает глоссарий терминов. [9]
Для всех освобождения от ответственности , перечисленные в первоначальных 873 случаях выявлены, наиболее распространенными были лжесвидетельство или ложное обвинение (51%), ошибочно отождествление свидетель (43%), должностной проступок (то есть, полиция, прокуроры или судьи ), ложные или вводящие в заблуждение судебно доказательства (24%) и ложное признание (16%). Неадекватная правовая защита также играла роль в некоторых случаях неправомерного осуждения. [8] [10]
Данные о реабилитации показывают, что факторы, способствующие ложному осуждению, зависят от преступления. Самый большой вклад в ложных убеждениях за убийство является лжесвидетельство , часто кто - то , кто утверждает, что был свидетелем преступления или участвовал в ней, а также ложных признаний. [6] В делах об изнасилованиях наибольший вклад вносит неправильная идентификация очевидцев, часто из-за того, что белые жертвы неверно идентифицируют чернокожих обвиняемых . [6] Ошибки свидетелей также присутствуют в большинстве случаев ложных обвинений в грабеже , которые не подлежат оправданию, поскольку в таких случаях доказательства ДНК редко доступны. [6] В отчете также указывается, что оправдание сексуального насилия над детьми почти полностью связано с тем, что позже установлено, что преступления не было . [6]
К марту 2017 года их количество в Реестре превысило 2000. [11] В отчете за 2017 год подчеркивается, что, хотя афроамериканцы составляют 13% населения Америки, на их долю приходилось 47% реабилитированных лиц в Реестре. К этому следует добавить большинство из 1800 дополнительных невиновных обвиняемых, которые были обвинены в преступлениях в ходе 15 крупномасштабных полицейских скандалов и позже оправданы в ходе «групповых оправданий». [2]
Потенциальные жертвы несправедливости
В 2014 году исследование с участием Реестра показало, что 4% приговоренных к смертной казни в США оказались невиновными. Этот 4% -ный коэффициент ошибок был экстраполирован комментаторами на 2,2 миллиона человек, находящихся в тюрьмах в Соединенных Штатах, что дает им цифру в 88 000 невиновных людей за решеткой, немногие из которых имеют доступ к адвокатам и проектам невиновности для обжалования своих дел. [11]
Смотрите также
- Фактическая невиновность
- Память очевидца
- Проект Невинности
- Список реабилитированных сокамерников
- Список неправомерных приговоров в Соединенных Штатах
- Эффект дезинформации
- Ошибочная личность
Заметки
- ^ Национальный реестр реабилитации
- ^ a b c Gross, Samuel R .; Поссли, Морис; Стивенс, Клара (7 марта 2017 г.), «Расовые и неправомерные осуждения в Соединенных Штатах» (PDF) , отчет , Национальный реестр реабилитации, Центр науки и общества Ньюкирка, США, Калифорния, Ирвин , извлечено 17 марта 2017 г.
- ↑ См. Также Майкл Маклафлин, Национальный реестр реабилитации: более 2000 человек освобождены после неправомерных приговоров (22 мая 2012 г.) и Huffington Post ; Майкл Дойл, Новый национальный реестр приводит список освобожденных от неправомерных приговоров (21 мая 2012 г.). McClatchy Newspapers .
- ↑ Сэмюэл Р. Гросс и Майкл Шаффер, Оправдания в Соединенных Штатах, 1989-2012 гг .: Отчет Национального реестра оправдательных приговоров за июнь 2012 г.
- ↑ Эндрю Коэн, Ошибочные убеждения: новый реестр оправдательных приговоров проверяет упрямых судей (21 мая 2012 г.). Атлантика .
- ^ a b c d e f Хилари Херд Аньясо, Реестр признает освобождение от ответственности с 1989 г. (21 мая 2012 г.). Северо-Западный университет.
- ^ Дэвид Г. Сэвидж, Реестр подсчитывает более 2000 неправомерных приговоров с 1989 г. (20 мая 2012 г.). Лос-Анджелес Таймс .
- ^ a b c Просмотрите реестр , Национальный реестр реабилитации.
- ^ Глоссарий , Национальный реестр реабилитации.
- ↑ Хорхе Ривас, 50 процентов реабилитированных в национальном реестре - черные , цветные линии (22 мая 2012 г.).
- ^ а б "Sky Views: 88 000 заключенных в тюрьмах США невиновны?" . Sky News. 2 апреля 2017.
Внешние ссылки
- Официальный веб-сайт
- Официальная лента Twitter
- Список оправдательных приговоров показывает закономерности в ложных убеждениях , 22 мая 2012 г., интервью для NPR « Все, что учитывается» с профессором Сэмюэлем Р. Гроссом и Ауди Корниш