Номологической сеть (или номологической чистая [1] ) является представление понятий ( конструктов ) , представляющие интерес в исследовании, их наблюдаемых проявлений и взаимосвязей между ними. Термин « номологический » происходит от греческого , означающего «законный», или, в терминах философии науки , «подобный закону». Это было Cronbach и Meehl «s вид валидности , что для того , чтобы предоставить доказательство того, что мера имеет конструктивную валидность, номологическая сеть должна быть разработана для ее измерения. [2]
Необходимые элементы номологической сети:
- Как минимум две конструкции ;
- Одно или несколько теоретических положений , определяющих связи между конструкциями, например: «С возрастом потеря памяти увеличивается».
- Переписка правило , позволяющее каждую конструкцию должны быть измерено эмпирический . Такое правило, как говорят, «операционализирует» конструкт, как, например, в операционализации : «Возраст» измеряется вопросом «сколько тебе лет?»
- Эмпирические связи представляют собой гипотезы до сбора данных , эмпирические обобщения после сбора данных.
Доказательство достоверности, основанное на номологической достоверности, является общей формой конструкта достоверности . Это степень, в которой конструкт ведет себя так, как должен, в системе связанных конструктов (номологической сети). [3]
Номологические сети используются при разработке теории и используют модернистский [ требуется пояснение ] подход. [4]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Прекель, Францис; Бруннер, Мартин (2017), «Номологические сети», в Зейглер-Хилл, Вергилий; Шакелфорд, Тодд К. (ред.), Энциклопедия личности и индивидуальных различий , Springer International Publishing, стр. 1–4, DOI : 10.1007 / 978-3-319-28099-8_1334-1 , ISBN 9783319280998
- ^ Cronbach, LJ; Meehl, PE (1955). «Построить валидность в психологических тестах». Психологический бюллетень . 52 (4): 281–302. DOI : 10.1037 / h0040957 . ЛВП : 11299/184279 . PMID 13245896 .
- ^ Лю, Липин; Ли, Чан; Чжу, Дэн (2012). «Новый подход к тестированию номинальной валидности и его применение к модели измерения доверия второго порядка». Журнал Ассоциации информационных систем . 13 (12): 950–975. DOI : 10.17705 / 1jais.00320 .
- ^ Алави, М., Арчибальд, М., Макмастер, Р. Лопес, В. и Клири, М. (2018) Согласование теории и методологии в смешанных методах Исследования: до размещения теоретических разработок Международный журнал методологии социальных исследований 21: 5, 527 -540