Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В политической науке , Noopolitik , образованная комбинацией греческих слов νόος Noos ( «знание») и πολιτικός politikós (πολίτης Политы «гражданин», от πόλις ПОЛИСА «города»), является сетевой геополитикой знания. Этот термин был изобретен экспертами в области обороны Джоном Аркиллой и Дэвидом Ронфельдтом в исследовании корпорации RAND в 1999 году и часто используется в связи с понятием « умная сила» . [1] [2]

Разница с Realpolitik [ править ]

Ноополитика - это информационная стратегия манипулирования международными процессами посредством формирования у широкой общественности с помощью средств массовой информации положительного или отрицательного отношения к внешней или внутренней политике государства или блока государств с целью создания положительного или отрицательного имиджа государства. идеи и провозглашенные моральные ценности. [3]

Против биополитики Фуко [ править ]

Тициана Терранова (2007) описывает использование термина «ноополитика» Маурицио Лаццарато (2004). «Ноополитика» дополняет биополитику видов, описанных Фуко »(Терранова 2007, 139). «Против милитаризации коммуникации, осуществляемой с помощью новых методов власти, можно думать о создании таких обществ как о противодействии оружия, которое работает, выражая, изобретая и создавая возможные миры, в которых момент сопротивления (« нет » который отказывается смотреть, слушать или верить) является отправной точкой для позитивной деятельности »(Terranova 2007, 140). Noyer & Juanals (2008) также обсуждали Noopolitik как средство социального контроля .[4] особенно в связи с RAND'sПрограмма байтинга, которая была опубликована как исследование по борьбе с повстанцами . [5]

В экономике знаний и БРИКС [ править ]

Хотя этот термин первоначально появился в связи с концепцией революции в военном деле США , Noopolitik также стал описывать интерес к экономике знаний и, в частности, к инновациям и НИОКР для увеличения роста и политического влияния в международных отношениях . Таким образом, Noopolitik можно определить как использование инноваций и знаний для усиления политических отношений другими способами на международном уровне. Такая «гонка знаний» может быть средством утверждения политической независимости или создания внезапного разрыва в геополитическом балансе сил . Позиция Китайской Народной Республики и ANZUSв Тихом океане был описан как таковой Идриссом Дж. Аберкейном  [ fr ] (2011).

Поэтому, сравнимый с Хартлендом , «Heartocean», неизбежно оспариваемый силами, ни одна из которых не сможет победить в одиночку в будущем без решительных нововведений, станет ареной соразмерной Большой игры с двумя одинаковыми крупными ставками. Это будет судьба (или гибель) многосторонности, с одной стороны, и глобальной гонки знаний, с другой. (...). Как заявил Сет Кропси (2010), комментируя ноополитический шаг Китая по размещению новых противокорабельных ракет [6] в океане, «сохраняя Тихоокеанский регион». [7] Эти два вопроса хорошо резюмированы. [8]

За Китайскую Народную Республику [ править ]

Профессор Ли Сигуан из Университета Цинхуа описал ставки умной власти для Китайской Народной Республики в статье 2010 года о Noopolitik в Global Times : [9]

Мягкая сила - это сила заставить людей полюбить вас. Жесткая сила - это способность заставлять людей бояться вас. За последние 500 лет все мировые державы добились своей гегемонии с помощью жесткой силы, но США достигли своей гегемонии, сочетая жесткую и мягкую силу, нанося удары по своим противникам и ассимилируя их.

США создали свою мягкую силу, превратив свои ценности и политическую систему, такие как американская интерпретация и определение демократии, свободы и прав человека, в якобы универсальные ценности.

[[Файл: Нэнси Пелоси и Вэнь Цзябао.jpg | thumb | Затем спикер палаты представителей Нэнси Пелоси с премьер-министром Китая Вэнь Цзябао во время поездки в Китай в 2009 году. Встреча совпала с публикацией Уильяма Себастьяна Коэна из Центра стратегических и международных отношений доклада « Умная сила в американо-китайских отношениях » Исследования . [10]

Идрисс Дж. Аберкейн  [ фр ] анализирует Noopolitik как определяющую позицию экономической политики Китайской Народной Республики, в которой он заключает: «Сохранение творческого потенциала« прыжка и границы »может быть эффективным способом для Китая нейтрализовать общественное недовольство. Что должно быть Признано, что КНР перешла от политики «панацеи роста» к политике «панацеи знаний». Это лучше всего резюмирует ее Ноополитика ". [11]

Подчеркивая глубоко укоренившееся стремление Китая к технологической независимости, Сегал [12] называет усилия КНР «Стеной инноваций», которая представляет собой готовность вводить новшества как можно более независимо от остального мира, чтобы просто и систематически опережать любые другая страна. Излишне говорить, что масштабы растущего тумана войны в мировой экономической конкуренции и конкуренции в сфере НИОКР особенно пугают евроатлантическое сообщество. Китайская фраза о национальных инновациях zizhu chuangxinв частности, был сформулирован в государственном отчете 2006 года под названием «Руководящие принципы национальной среднесрочной и долгосрочной программы развития науки и технологий». Если Китай решит способствовать собственному нововведению и идеи будут опубликованы в журналах на мандаринском языке, это создаст барьер против других языковых сообществ, и в экономической войне, основанной на знаниях, может подняться более густой туман войны .

См. Также [ править ]

  • Холизм
  • Netpolitik
  • Ноогенезис
  • Ноосфера
  • Пьер Тейяр де Шарден

Источники [ править ]

  • Джон Аркилла и Дэвид Ронфельдт: «Возникновение ноополитики: к американской информационной стратегии» , Rand 1999
  • Терранова, Тициана. «Futurepublic: информационная война, биорасизм и гегемония как ноополитика». Теория, культура и общество 24,3 (2007): 125-145.
  • Лаццарато, Маурицио (2004) La politica dell'evento. Козенца: Руббеттино.
  1. ^ Уилсон, Эрнест Дж. III Жесткая сила, мягкая сила, умная сила Анналы Американской академии политических и социальных наук, март 2008 г., т. 616 нет. 1 110–124
  2. ^ Най, Джозеф С. Будущее власти по связям с общественностью 2011
  3. ^ Байчик А.В., Никонов С.Б. Ноополитика как глобальная информационная стратегия // Вестник СПбГУ, Сер. 9. 2012. Вып. И. п. 207-213
  4. ^ La stratégie américaine du contrôle continuous De la «Noopolitik» (1999) à «Byting Back» (2007): создание концепций и устройств управления популяциями Жан-Макс Нойер, Брижит Жуанальс (03/01/2008) HAL
  5. ^ Martin C. Libicki, Дэвид С. Гомперто, Дэвид Р. Frelinger, Raymond Smith Byting Back - Информация Превосходство восстановления власти против 21-го века Insurgents RAND исследованияборьбеповстанцами - Том 1 2007
  6. ^ Fox News.com 6 августа 2010 г. Китайская ракета «Убийца авианосца» может изменить морской бой [ссылка | http://www.foxnews.com/scitech/2010/08/06/chinese-carrier-killer-missile-game-changer-expert-says/ ]
  7. ^ Сет Кропси Сохраняя Тихоокеанский регион. Надвигающееся военно-морское соперничество США и Китая. Foreign Affairs (27 сентября 2010 г.).
  8. ^ Aberkane, IJ Бжезинский на США Березине: предвидя новый, новый мировой порядок е-Международные отношения Mar 31 2011
  9. ^ Ли Сингуан « Мягкая сила» зависит от дружественного Интернета The Global Times, 2 ноября 2010 г.
  10. ^ Уильям С. Коэн " Умная сила" в отношениях между США и Китаем CSIS, 4 марта 2009 г. [1]
  11. ^ Aberkane, Идрис J. Оптимистический Memo на китайском Noopolitik: 2001-2011 электронных международные отношения июны. 14 2011 г.
  12. ^ Сегал, А. (2010) Китайская стена инноваций: Толчок Пекина для доморощенных технологий. Министерство иностранных дел, 28 сентября 2010 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Мохаммад Ганджидуст: « [2] », Центр общественной дипломатии USC , 24 июля 2006 г.
  • Дэвид Ронфельдт и Джон Аркилла : « Обещание ноополитики », первый понедельник августа 2007 г.