Подгорец ( / р ɒ д ч ɔː г ɪ т s / , родился 16 января 1930) американский неоконсервативной ученый , который определяет свои взгляды как «палео-неоконсервативной». [1] Он пишет для журнала « Комментарии ». [2] [3]
Норман Подгорец | |
---|---|
Родившийся | Браунсвилл, Бруклин , Нью-Йорк, Нью-Йорк, США | 16 января 1930 г.
Занятие | Автор, комментатор |
Национальность | Американец |
Образование | Колумбийский университет (бакалавр) Еврейская теологическая семинария Америки (бакалавр) Клэр-колледж, Кембридж (бакалавр, магистр) |
Предмет | Неоконсерватизм , американский консерватизм , политика , антикоммунизм |
Супруг | |
Дети | Джон Подгорец Рути Блюм |
Ранний период жизни
Сын Юлиуса и Елены (Волайнер) Подгорец, [4] еврейских иммигрантов [5] из центральноевропейского региона Галиции (тогда часть Польши, ныне Украина), [6] Подгорец родился и вырос в Браунсвилле, Бруклин . Семья Подгореца была левой, его старшая сестра присоединилась к социалистическому молодежному движению. Он пропустил два класса и поступил в престижную среднюю школу для мальчиков в районе Бедфорд-Стайвесант , окончив в 1946 году третье место в своем классе; среди его одноклассников были выдающийся ассириолог Уильям В. Халло и рекламный агент Карл Шпильфогель . После поступления в Гарвардский университет и Нью-Йоркский университет со стипендиями на частичное обучение, Подгорец в конечном итоге решил поступить в Колумбийский университет, когда ему была предоставлена полная Пулитцеровская стипендия. [7]
В 1950 году Подгорец получил степень бакалавра английской литературы в Колумбии, где его наставником был Лайонел Триллинг . Одновременно он получил вторую степень бакалавра литературы на иврите в расположенной неподалеку Еврейской теологической семинарии Америки ; Хотя Подгорец никогда не намеревался вступать в раввинат, его отец (который посещал синагогу только в дни высоких праздников ) хотел убедиться, что его сын, тем не менее, был знаком с «интеллектуальными традициями своего народа» [7] как «ненаблюдающий еврей Нового Света». кто ... дорожил еврейской традицией ". [8]
После присуждения Kellett стипендий из Колумбии и стипендия Фулбрайта , позже он получил вторую степень бакалавра в области литературы с первым классом отличием и в Oxbridge MA от Clare College в Кэмбридже , где он кратко преследуемой докторантуру после отклонения в аспирантуру в Гарварде. Он также служил в армии США с 1953 по 1955 год в качестве призывника, назначенного в Агентство армейской безопасности . [9]
Карьера
Подгорец был главным редактором журнала Commentary с 1960 года (когда он заменил Эллиота Коэна ) до своего выхода на пенсию в 1995 году. Подгорец остается главным редактором Commentary . В 1963 году он написал эссе «Моя проблема негров - и наша», в котором описал угнетение афроамериканцев, которые он испытывал в детстве, и в заключение призвал к созданию общества дальтонизма и выступил за «полное слияние две расы [как] наиболее желанная альтернатива для всех, кого это касается ". [10]
С 1981 по 1987 год Подгорец был советником Информационного агентства США . С 1995 по 2003 год он был старшим научным сотрудником Гудзоновского института . Он был награжден Президентской медалью свободы от Джорджа Буша в 2004 году решение , признанное интеллектуальный вклад Подхорец как редактор главный Комментарий журнала и старшим научным сотрудником в Институте Хадсона. [11]
Норман Подгорец был одним из первых лиц, подписавших «Заявление о принципах» Проекта нового американского века, основанного в 1997 году. [12] Эта организация направила письмо президенту Клинтону в 1998 году, призывая к смещению Саддама Хусейна силой в Ираке. .
Подгорец получил премию « Хранитель Сиона» от Университета Бар-Илан 24 мая 2007 года.
Он служил старшим советником по внешней политике Руди Джулиани в его президентской кампании 2008 года. [13] В том же году он публично выступил за американское нападение на Иран. [14]
Книга Подгореца 2009 года « Почему евреи либералы?» вопросы, почему американские евреи на протяжении десятилетий были надежными демократами , часто поддерживая партию с разницей выше, чем два к одному, даже в годы республиканских оползней. [15]
Личная жизнь
Подхорец женат автор Мидж Дектера , [16] , и вместе они имели два детей: синдицированный колумнист и текущий Комментарий редактор главный Джон Подхорец и американо-израильский журналист Рути Блюм . Норман Подгорец сказал в начале 2019 года о своей большой семье и ее связи с его политическими взглядами: «Если [Трамп] не выиграет в 2020 году, я бы отчаялся в будущем. У меня 13 внуков и 12 правнуков, и они заложники удачи. Так что я не могу позволить себе роскоши не заботиться о том, что произойдет после того, как я уйду ». [1]
Политические взгляды
Первоначально будучи убежденным либералом, Подгорец переместил « Комментарий» влево в редакционной части, когда возглавил журнал. Однако он стал все более критически относиться к « Новым левым» и постепенно двигался вправо в течение 1960-х годов. К 1970-м годам он был ведущим членом неоконсервативного движения.
американская история
Подгорец преуменьшает важность американской истории для своих политических убеждений. Когда Гор Видал писал свою пьесу «Марш к морю» по пьесе генерала Уильяма Текумсе Шермана « Марш к морю во время Гражданской войны в США» , Подгорец спросил его:
«Почему вы пишете пьесу о гражданской войне?» Когда Видаль объяснил, что это было / есть «великое, единственное трагическое событие, которое дает резонанс нашей Республике», Подгорец ответил: «Для меня Гражданская война так же далека и не имеет значения, как Война роз». [17]
Ирак
В преддверии вторжения США в Ирак в 2003 году Подгорец решительно выступал за военное вмешательство, утверждая, что Саддам Хусейн представляет прямую угрозу для Соединенных Штатов. [18] После теракта 11 сентября и более чем за год до начала войны в Ираке Подгорец написал в феврале 2002 года, что «Нет сомнений в том, что Саддам уже обладает большими запасами химического и биологического оружия и может ... ... находиться «на краю пропасти ядерной энергетики». ... Некоторые настаивают на том, чтобы мы ... сосредоточились в первую очередь на более легких целях. Другие утверждают, что чем дольше мы ждем, тем опаснее будет Саддам. Тем не менее, станет ли Ирак вторым фронтом в войне против терроризма, одно можно сказать наверняка : в этой войне не может быть победы, если она закончится с Саддамом Хусейном, все еще находящимся у власти ». [19]
Иран
В 2007 году Подгорец утверждал, что США должны атаковать иранские ядерные объекты. Как сообщает The Sunday Times , Подгорец считает, что «Ирак, Афганистан и Иран - просто разные фронты одной и той же долгой войны». [20] Подгорец описывает дипломатические усилия с Ираном как аналогичные умиротворению нацистской Германии перед Второй мировой войной. Он также утверждает, что война с террором является войной против исламофашизма и представляет собой четвертую мировую войну ( третья мировая война была холодной войной ), и выступает за бомбардировку Ирана, чтобы предотвратить приобретение Ираном ядерного оружия . [21] Его книга на эту тему, озаглавленная «Четвертая мировая война: долгая борьба с исламофашизмом» , была опубликована издательством Doubleday 11 сентября 2007 года. [22] [23]
В колонке 2007 года Подгорец прямо высказал свое мнение о том, что Иран должен подвергнуться нападению: «Короче говоря, простая и жестокая правда состоит в том, что если Ирану нужно помешать создать ядерный арсенал, альтернативы фактическому применению военной силы нет. - гораздо больше, чем была альтернатива силе, если Гитлера нужно было остановить в 1938 году ». [24]
Вьетнам
В редакционной статье Wall Street Journal, посвященной шестой годовщине терактов 11 сентября , Подгорец утверждает, что отступление из Ирака не должно быть похоже на отступление из Вьетнама . Он утверждает, что, когда США ушли из Вьетнама, они пожертвовали своей национальной честью. [25]
В 1982 году Джеймс Фаллоуз написал рецензию на книгу Подгорец « Почему мы были во Вьетнаме» для The New York Times , в которой он обвиняет Подгорец в «изменении своих взглядов» и «самодовольстве» по вопросу о Вьетнаме, отмечая, что в 1971 Подгорец писал, что он «предпочел бы именно такое поражение Америки« вьетнамизации »войны». [26]
Большая цитата из книги «Почему мы были во Вьетнаме», которая была включена в обзор, выглядит следующим образом:
Как человек, который никогда не верил, что что-то хорошее когда-либо выйдет для нас или для мира в результате недвусмысленного поражения Америки, теперь я обнаруживаю, что - и это главный источник моего собственного затруднения, когда я пишу о Вьетнаме - к сожалению, перехожу на сторону те, кто предпочел бы именно такое поражение Америки «вьетнамизации» войны, которая требует бесконечных и неограниченных бомбардировок американскими пилотами американских самолетов каждой страны в этом и без того опустошенном регионе.
Советский союз
В начале 1980-х Подгорец крайне скептически относился к возможности фундаментальной реформы в СССР и резко критиковал тех, кто утверждал, что политика США в отношении Советского Союза должна быть направлена на разрядку . В своей книге «Настоящая опасность» 1980 года Подгорец предсказал, что Соединенным Штатам грозит опасность проиграть холодную войну и отстать от Советского Союза как мировой державы. [27] Позже он выразил недовольство президентом Рональдом Рейганом за «недостаточно сильную политику по отношению к Советам». [28]
Джордж Буш
Подгорец похвалил Буша, назвав его «человеком, который знает зло, когда он его видит, и который продемонстрировал неизменно мужественную готовность терпеть очернения и оскорбления, восставая против него». Он называет Буша президентом, которого «избивали более безжалостно и с меньшими основаниями, чем кого-либо другого на памяти живущих». [18] [24]
Сара Пэйлин
В статье Wall Street Journal 2010 года, озаглавленной «В защиту Сары Пэйлин», Подгорец написал: «Настоящим я заявляю, что я бы предпочел, чтобы мной правили« Чайная партия », чем Демократическая партия , и я бы предпочел, чтобы Сара Пэйлин сидела в зале заседаний. Овальный кабинет, чем Барак Обама ». [29]
Дональд Трамп
Подгорец говорит о процессе выдвижения республиканцев в 2016 году:
«Меня начала беспокоить ненависть, которая накапливалась против Трампа со стороны моих скоро ставших новой группой бывших друзей. Это действительно вызывало у меня отвращение. Я просто думал, что у нее нет объективного коррелята ... Они называли их бесчестными или оппортунистами. , или трусы - и это делали такие люди, как Брет Стивенс, Билл Кристол и многие другие. И я обиделся на это. Так что это подтолкнуло меня к тому, чем я тогда стал: анти-анти-Трампу. К тому времени, когда он, наконец, победил После выдвижения я скатился на позицию сторонника Трампа, которая с течением времени становилась все более сильной и страстной [1].
Подгорец говорит, что его взгляды, однако, заставили его потерять бывших друзей, которые были против Трампа, сказав: «Что ж, некоторые из них зашли так далеко, что заставили меня задуматься, не сошли ли они вообще с ума». [1] О Трампе он утверждает: «[Ф] тот факт, что Трамп был избран, является своего рода чудом. Теперь я считаю, что он недостойный сосуд, избранный Богом, чтобы спасти нас от левого зла ... Его достоинства достоинства беспризорных детей Бруклина. Вы не отступаете от битвы, а сражаетесь, чтобы победить. Это одна из вещей, за которую любят его американцы, за что он готов сражаться, не желая, но стремясь бороться. И это главное достоинство, а все остальное проистекает из, как говорит Клингенштейн, его любви к Америке. Я имею в виду, что Трамп любит Америку ». [1]
Иммиграция
Подгорец говорит, что раньше он бездумно выступал за иммиграцию, «потому что я дитя иммигрантов. И я считал неприличным с моей стороны выступать против того, что не только спасло мне жизнь, но и подарило мне лучшую жизнь, на которую я мог возможно имел. " Однако его взгляды позже изменились: «В 1924 году иммиграция практически прекратилась, и смысл новой политики состоял в том, чтобы дать новоприбывшим возможность ассимилироваться - что могло быть, а могло и не быть основной причиной, - но, вероятно, это сработало. Что изменило мои Мысль об иммиграции сейчас - даже легальной иммиграции - заключается в том, что наша культура ослабла до такой степени, что она перестает быть достаточно привлекательной для людей, чтобы хотеть ассимилироваться, и мы не настаиваем на том, чтобы они ассимилировались ... Такова была культура предвоенного периода. Вы, конечно, хотели, чтобы ваши дети были американцами - настоящими американцами ». [1]
Книги
- 1963: Ханна Арендт о Эйхмане: исследование извращенности блеска . Нью-Йорк: Американский еврейский комитет
- 1963: Моя и наша проблема негров . Нью-Йорк: Американский еврейский комитет
- 1964: Дела и неудачи: пятидесятые и после в американской письменной форме . Нью-Йорк, Фаррар, Штраус (сборник эссе)
- 1966: Комментарий читателя: Два десятилетия Статьи и рассказы . Нью-Йорк, редактор Атенеума (сборник эссе).
- 1967: Создание . Нью-Йорк, Random House (автобиография) ISBN 0-394-43449-8
- 1967: Еврейство и молодые интеллектуалы: симпозиум, перепечатанный из комментариев, журнала значимых мыслей и мнений по еврейским делам и современным проблемам . Нью-Йорк: введение в Американский еврейский комитет)
- 1979: Разрыв в рядах: политические мемуары . Нью-Йорк: Харпер и Роу ,
- 1980: Настоящая опасность: «Есть ли у нас воля обратить вспять падение американской мощи?» . Нью-Йорк: Саймон и Шустер , ISBN 0-671-41395-3
- 1981: Новые защитники капитализма . Вашингтон, округ Колумбия: Центр этики и общественной политики
- 1982: Почему мы были во Вьетнаме . Нью-Йорк: Саймон и Шустер ISBN 0-671-44578-2
- 1982: Политика Конгресса: Руководство по американской внешней политике и национальной обороне . Вашингтон, округ Колумбия: Национальный центр законодательных исследований.
- 1983: Настоящая и будущая опасность: мысли о советской / американской внешней политике . Вашингтон, округ Колумбия: Национальный центр законодательных исследований.
- 1984: Обращение к евреям в мире, 1983 . Нью-Йорк: 92-я улица Y
- 1986: Терроризм - ответ Рейгана . Корал-Гейблс, Флорида : Центр Север-Юг , Университет Майами , Рабочий документ, Программа советских и восточноевропейских исследований (стенограмма дебатов с Чарльзом У. Мэйнсом , Иржи Валентой )
- 1986: Кровавый перекресток: там, где встречаются литература и политика (сборник эссе). Нью-Йорк: Саймон и Шустер ISBN 0-671-61891-1
- 1989: Израиль: оплакивание будущего . Долларр-де-Ормо , Квебек: издательство Dawn Publishing Company
- 1999: Бывшие друзья: ссора с Алленом Гинзбергом, Лайонелом и Дайаной Триллинг, Лилиан Хеллман, Ханной Арендт и Норманом Мейлером . Нью-Йорк, Free Press , (мемуары) ISBN 1-893554-17-1
- 2000: Мой роман с Америкой: предостерегающий рассказ жизнерадостного консерватора (автобиография). Нью-Йорк: Свободная пресса ISBN 1-893554-41-4
- 2002: Пророки: кто они были, что они из себя представляли . Нью-Йорк: Свободная пресса ISBN 0-7432-1927-9
- 2003: Читатель Нормана Подгорец: подборка его произведений с 1950-х по 1990- е годы , изд. Томас Л. Джефферс с предисловием Пола Джонсона. Нью-Йорк: Свободная пресса ISBN 0-7432-3661-0
- 2005: Доктрина Буша: что сказал президент и что это означает . Вашингтон, округ Колумбия: Фонд наследия
- 2007: Четвертая мировая война: долгая борьба с исламофашизмом . Нью-Йорк: Даблдей , ISBN 0-385-52221-5
- 2009: Почему евреи либералы? . Нью-Йорк: Даблдей, ISBN 0-385-52919-8
Смотрите также
Портал консерватизма
- Жизнь против смерти
Рекомендации
- ^ a b c d e f Интервью с Норманом Подгорец 16 апреля 2019 г., Клермонт
- ^ Журнал Комментарий
- ^ «США» . Независимый . Проверено 6 июня 2018 года .
- ^ "Норман Подгорец" . www.nndb.com . Проверено 6 июня 2018 года .
- ^ Современная литературная критика | Норман Подгорец
- ^ Джефферс, Томас Л. (2004). «Примечание редактора». Читатель Нормана Подгорец: подборка его сочинений с 1950-х по 1990-е годы . Норман Подгорец. Томас Л. Джефферс (ред.). Свободная пресса. п. 1. ISBN 978-0743236614.
- ^ a b Джефферс, Томас Л. (2010). Норман Подгорец: Биография . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521198141 . п. 5-6.
- ^ Джефферс (2010), стр. 13 .
- ^ " Подгорец, Норманн " (профиль). Раздел «Резюме». Правый Интернет . rightweb.irc-online.org. Проверено 31 марта 2018 года.
- ^ http://www.lukeford.net/Images/photos/out.pdf
- ^ Объявление Белый дом персонала , Управление пресссекретаря, 18 июня 2004 года.
- ^ «Заявление о принципах» . 5 февраля 2005 года в архив с оригинала на 5 февраля 2005 года . Проверено 6 июня 2018 года .
- ^ Военный кабинет Джулиани Американский проспект , 25 сентября 2007
- ^ « Его проблема стойкости - и наша », Ян Бурума
- ↑ Норман Подгорец, еврейский консерватор, спрашивает: «Почему евреи - либералы?»
- ^ "Дектер, Подгорец получают премию Люса" . blog.heritage.org . 24 апреля 2012 . Проверено 6 июня 2018 года .
- ^ Петтифер, Ann (14 декабря 2002) сионизм несвязанный , CounterPunch
- ^ a b Подгорец Н., "Хвала доктрине Буша", журнал Commentary , сентябрь 2002 г.
- ^ Подхорец Н., "Как выиграть мировую войну IV" , Commentary Magazine , февраль 2002 г.
- ↑ Бакстер, Сара. «Крестный неоконсерватор Нормальный Подгорец говорит Бушу: бомбить Иран». Санди Таймс . 30 сентября 2007 г.
- ^ Подхорец Н., "Дело для Бомбардировка Ирана," The Wall Street Journal , 30 мая 2007 года Достигано мая 30, 2007.
- ^ «Четвертая мировая война» . Даблдэй . Проверено 14 июня 2019 года .
- ^ Бакли-младший, Уильям Ф. (22 октября 2007 г.). "Четвертая мировая война?" . Национальное обозрение . 59 (19): 62 . Проверено 14 июня 2019 года . (опубликовано в Интернете 6 сентября 2007 г.)
- ^ а б Подгорец, Норман (июнь 2007 г.). «Дело о бомбардировке Ирана» . Журнал комментариев . Архивировано из оригинального 19 августа 2010 года . Проверено 3 мая 2019 года .
- ^ Подхорец Н., "Америка Гадкий" The Wall Street Journal , 11 сентября 2007 г. Достигано 11 сентября 2007.
- ^ Fallows, Джеймс "В защиту наступательной войны" The New York Times , 28 марта 1982 г. Достигано 3 января 2008.
- ↑ Норман Подгорец, Настоящая опасность , Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1980.
- ^ " Рост неоконсерватизма ", Ежеквартальный обзор Вирджинии, весна, 1996 г.
- ^ Подхорец, Norman (30 марта 2010) "В защиту Сары Пэйлин." The Wall Street Journal .
дальнейшее чтение
- Абрамс, Натан. Норман Подгорец и журнал комментариев : взлет и падение неоконсерваторов . Континуум , 2010
- Балинт, Бенджамин. Текущий комментарий : журнал, который превратил еврейских левых в неоконсервативных правых . PublicAffairs, 2010 г.
- Блум, Александр. Блудные сыновья: интеллектуалы Нью-Йорка и их мир . Издательство Оксфордского университета , 1986. ISBN 978-0-19-505177-3
- Джефферс, Томас Л. Норман Подгорец: Биография . Издательство Кембриджского университета, 2010 г.
- Менанд, Луи (1 мая 2017 г.). "Op de stez: Классическая история успеха Нормана Подгорец" . Критики. Книги. Житель Нью-Йорка . Vol. 93 нет. 11. С. 63–69. (Онлайн-версия называется «Книга, возмутившая интеллектуалов Нью-Йорка».)
- Винчелл, Марк Ройден. Неоконсервативная критика: Норман Подгорец, Кеннет С. Линн и Джозеф Эпштейн . Издательство Twayne , 1991 г.
Основные источники
- "Норман Подгорец" (стенограмма интервью, проведенного Джилл Левин 2 декабря 1980 г. и 8 января 22 июля 1981 г.), Нью-Йорк: Американский еврейский комитет, Библиотека устной истории
Внешние ссылки
- Архивы Нормана Подгореца на UNZ.org
- Норман Подгорец в IMDb
- Появления на C-SPAN
- Книжные заметки, интервью с Подгорец на Ex-Friends , 28 марта 1999 г.
- Глубокое интервью с Подгорец, 7 января 2001 г.
- Подгорец Н., « Четвертая мировая война: как она началась, что это значит и почему мы должны побеждать», CommentaryMagazine.com , сентябрь 2004 г.
- Раго Дж., Непоколебимый неоконсерватор : Норман Подгорец стоит на четвертом квадрате Доктрины Буша, The Wall Street Journal , 12 августа 2006 г.
- Подгорец Н., "Дело о бомбардировке Ирана", The Wall Street Journal , 30 мая 2007 г.
- В Интернет-архиве доступен видеоклип «Открытый разум -« Настоящая опасность »: советский империализм (1980)».
- В Интернет-архиве доступен видеоклип «Открытый разум -« Опасность будущего »: Тоталитаризм (1981)».