На северо - востоке кавказские языки , называемый также восточно - кавказского или нахско-дагестанских языков , является языковой семьи говорят в российских республиках в Дагестане , Чечне и Ингушетии и в Северной Азербайджане , а также в диаспорах населения в Западной Европе и на Ближнем Востоке . Иногда их называют каспийскими , в отличие от понтийских для языков Северо-Запада Кавказа .
Северо-Восточный Кавказский | |
---|---|
Восточно-Кавказский Нахско-Дагестанский Северный Каспийский Каспий | |
Географическое распространение | Кавказ |
Лингвистическая классификация | Одна из основных языковых семей в мире |
Подразделения | |
Glottolog | нах1245 |
Имя семьи
Для этого семейства использовалось несколько имен. Самый распространенный термин, Северо-Кавказский , противопоставляет три установленных семейства кавказских языков: Северо-Кавказский , Северо-Западный Кавказский (Абхазо-адыгский) и Южно-Кавказский ( Картвельский ). Это может быть сокращено до восточно-кавказского . Термин нахский (о) -дагестанский может быть использован для отражения первичного разделения семьи на нахскую и дагестанскую ветви, мнение, которое больше не является широко распространенным, или дагестанский язык может включать в себя всю семью. Редкий термин « Северный Каспий» (как на границе с Каспийским морем) используется только в противовес использованию Северного Причерноморья (как на границе с Черным морем) для языков Северо-Западного Кавказа.
Лингвистические особенности
Фонология
Исторически сложилось так, что фонематические инвентаризации Северо-Восточного Кавказа считались значительно меньшими, чем у соседней Северо-Западной Кавказской семьи . Однако более поздние исследования показали, что многие языки Северо-Восточного Кавказа гораздо более богаты фонемами, чем считалось ранее, а некоторые языки содержат до 70 согласных. [1]
В дополнение к многочисленным оральным препятствиям, многие языки Северо-Восточного Кавказа также имеют ряд задних согласных, в том числе увулярные , глоточные, голосовые остановки и фрикативные. Фонология Северо-Восточного Кавказа также примечательна использованием многочисленных вторичных артикуляций в качестве контрастных признаков. В то время как классы английских согласных подразделяются на звонкие и глухие фонемы, языки Северо-Восточного Кавказа, как известно, противопоставляют телефоны звонкими, глухими, прилагательными и напряженными вариантами, что способствует их большому фонематическому инвентарю. Некоторые языки также включают палатализацию и лабиализацию в качестве контрастных признаков. [2] Большинство языков этой семьи противопоставляют напряженные и слабые согласные. Напряженные согласные характеризуются интенсивностью артикуляции, что, естественно, приводит к удлинению этих согласных звуков.
В отличие от обычно большого количества согласных в языках Северо-Восточного Кавказа, в большинстве языков в семье есть относительно мало гласных, хотя в среднем больше, чем в языках Северо-Западного Кавказа. [3] Однако есть некоторые исключения из этой тенденции, например, чеченский язык , в котором не менее двадцати восьми гласных, дифтонгов и трифтонгов. [4]
Морфология
Для этих языков характерна сильная суффиксальная агглютинация . Также можно отметить слабую тенденцию к перегибам . Существительные имеют скрытую номинальную классификацию , но могут наблюдаться и частично явные случаи вторичного происхождения. Количество классов существительных в отдельных языках колеблется от двух до восьми. Что касается грамматического числа , может существовать различие между единственным и множественным числом , само множественное число может влиять на класс, к которому принадлежит существительное. [5] В некоторых случаях просматривается грамматический коллектив . Во многих языках различают локальные и функциональные падежи [6], а также в некоторой степени также casus rectus и casus obliquus .
Флективные парадигмы часто основаны на частичной классификации продуктивных расширений основы ( абсолютивное и наклонное , эргативное и родительное склонение. [ Требуется уточнение ] Локализация в основном передается послелогами , но также может частично основываться на предглаголах . Существительные фразы демонстрируют неполное классовое согласие , групповое перегибание [ требуется уточнение ] (по существительному) с частичной атрибутивной наклонной маркировкой, которая, в свою очередь, может нести частично определяющую функцию.
Глаголы не согласуются с лицом (кроме Лак ). Очевидность очевидна : сообщаемые, сенсорные и эпистемологические настроения выступают в качестве способа передачи доказательств. Эпистемическая модальность часто связана с напряжением.
Эргативность
Большинство языков Северо-Восточного Кавказа демонстрируют эргативно-абсолютивную морфологию . [7] Это означает, что объекты переходных предложений и субъекты непереходных предложений попадают в один грамматический падеж, известный как абсолютив. Предметы переходных предложений, однако, несут другую маркировку, чтобы указать, что они принадлежат к отдельному падежу, известному как эргатив. [8] Это различие можно увидеть в следующих двух предложениях Archi. Обратите внимание , что объекты и субъекты непереходных предложений не несут суффикса, который представлен индексом нуля, - ∅ . Между тем, агенты переходных предложений принимают эргативный суффикс -му.
Непереходное предложение | Переходное предложение |
---|---|
бува- ∅ d-irxːin | buwa-mu xːalli- ∅ b-ar-ši bi |
Материнства ∅ IISG -Работа | мать - ERG выпечки хлеба ∅ IIIsg -bake- PROG IISG - AUX |
Мать работает. | Мать печет хлеб. |
[9]
Существительные классы
В языках Северо-Восточного Кавказа существует от двух до восьми классов существительных. [3] В этих языках существительные сгруппированы по грамматическим категориям в зависимости от определенных семантических качеств, таких как одушевленность и пол. У каждого класса существительных есть соответствующий префикс соглашения, который может присоединяться к глаголам или прилагательным этого существительного. Префиксы также могут иметь формы множественного числа, используемые в соответствии с существительным множественного числа. [10] В следующей таблице показана парадигма согласования существительного и прилагательного в языке цез.
Существительное класс | Прилагательная фраза | Глянец | Перевод |
---|---|---|---|
Я (мужчины) | Ø-igu aħo | I.AGRsg - добрый пастырь | Добрый пастырь |
II (женщины) | и-игу бару | II.AGRsg - хорошая жена | Хорошая жена |
III (животные и неживые) | b-igu omoy | III.AGRsg - добрый осел | Хороший осел |
IV (другие неодушевленные существа) | r-igu ʕoƛ ' | IV.AGRsg -хороший шпиндель | Хороший шпиндель |
[10]
Классификация языков
Давняя классификация делила семью на нахскую и дагестанскую ветви, отсюда и термин нахо-дагестанская. [11] Однако попытки реконструировать протоязык позволяют предположить, что нахские языки отличаются от дагестанского не больше, чем различные ветви дагестанского языка друг от друга, [12] хотя это все еще не является общепринятым. Следующий план, основанный на работе лингвиста Бернарда Комри и других, был принят Ethnologue . Ветвь аварско-анди-дидонская была оставлена, но была возрождена, поскольку языки «нового типа» в Шульце (2009, 2013) и лак-даргва также вернулись.
Одним из факторов, затрудняющих внутреннюю классификацию внутри семьи, является то, что диахроническое развитие соответствующих ветвей характеризуется как крайней степенью диффузии, так и дивергенции, за которой следует вторичная конвергенция , что усложняет сравнительный метод. [13]
Данные о населении взяты из 16-го изд. " Этнолога" .
Аварско-андская семья
Распространен на высокогорье Северо-Западного Дагестана и западного Дагестана. Аварский язык является лингва-франка для этих и цезских языков и является единственным литературным языком. Schulze (2009) дает следующее генеалогическое древо аварско-андийских языков:
- Аварский (761 960)
- Андские языки
- Анди (Кваннаб) (5,800)
- Ахвах-Тинди
- Ахвах (210 по состоянию на 2010 г.)
- Карата – Тинди
- Карата (Кирди) (260 по состоянию на 2010 год)
- Ботлих – Тинди
- Ботлих (210 по состоянию на 2010 г.)
- Годобери (130 по состоянию на 2010 год)
- Чамалал (500 по состоянию на 2010 год)
- Багвалал – Тинди
- Багвалал (1450)
- Тинди (2150)
Фигуры взяты из "Этнолога". [14] Эти языки говорят в следующих районах в Дагестане : Axvax , Ботлихе , Буйнакске (Шура), Čarodinsky (Tsurib), Гергебиля , Gumbetovsky (Baklul), Гуниб , Karabudaxkent , Казбековского (Dylym), Lavasa , Цумадинском (Agvali) , Унцукуль , Xebda , Xunzaq и Zaqatala район в Азербайджане .
Континуум даргинского (даргинского) диалекта
В Дагестане, а также в Азербайджане, Средней Азии и Украине говорят 492 490 человек. [15] Собственно даргва - литературный язык.
- Даргва (Даргва)
- Кайтак
- Кубачи
- Ицари
- Чираг
На даргве говорят в следующих районах Дагестана : Аква , Кайтак , Каякент , Кубачи , Сергокала .
Изолят Хиналуг (Xinalug)
Владеет в Губинском районе Азербайджана .
- Хыналыг (Xinalug) (1000 говорящих) [16]
Лак изолят
Распространен в высокогорье Центрального Дагестана. Лак - литературный язык.
- Лакский (152 000 говорящих) [17]
На лакском языке говорят в двух районах Дагестана : Кумукс и Кули (Вачи).
Лезгическая семья
Распространен на высокогорье Юго-Восточного Дагестана и в Северном Азербайджане . Лезгинский язык или, как лезгины сами называют его, Лезги чlали ( лезгины ch'al ), является самым большим с точкой зрения числа носителей всех языков группы лезгинской (другие языки этой группы включают Табасаран, Уди, Цахур и Рутул). Они говорят в следующих районах Дагестана : агульском , Ахты , Дербент (Kvevar), Kasumxur, Kurakh , Магарамкент , рутульский языке , Табасаран , Usukhchay , Khiv и Губа и Закаталы в Азербайджане .
Табасаран когда-то считался языком с наибольшим количеством грамматических падежей - 54, что могло, в зависимости от анализа, быть языком цез с 64.
Лезгинский и табасаранский - литературные языки.
Лезгическое генеалогическое древо
- Периферийное устройство: Archi (970 динамиков)
- Самур (или ядерный лезгинец )
- Восточный Самур
- Табасаран (128 900)
- Лезгинский (655,000)
- Агуль (29 300)
- Уди (6 590)
- Южный Самур
- Крыц (5000)
- Будух (1000)
- Западный Самур
- Рутул (47 400)
- Цахур (23 673)
- Восточный Самур
Все рисунки взяты из Ethnologue. [18]
Семья нах
Владеет Чечней , Ингушетией и Грузией . Чеченский и ингушский - официальные языки своих республик.
- Летучие мыши (3420 говорящих в Грузии в 2000 году) [19]
- Вайнахские языки
- Чеченский (1 350 000) [20]
- Ингуши (322 900) [21]
Семья Цезичей (Дидойская)
В основном говорят на юго-западе Дагестана. Ни один из языков не является литературным. Ранее географически классифицируемые как Восточный Цезич (Хинух, Безта) и Западный Цезич (Цез, Хварши, Хунзиб), эти языки могут фактически образовывать разные подгруппы [ требуется пояснение ] согласно последнему исследованию Шульце (2009) :
- Цез – Хинух
- Цез (Дидона) (12 500)
- Хинух (Hinux, Ginukh) (5 по состоянию на 2010 г.)
- Бежта – Хунзиб – Хварши
- Бежта (Капуча) (6800)
- Хунзиб (Гунзиб) (1420)
- Хварши (Хварши) (8 500) [22]
Все фигурки, кроме Хварши, были получены из «Этнолога». [23] На этих языках говорят в Цунтинском и Бежтинском районах Дагестана .
Спорные связи с другими семьями
Северокавказская семья
Некоторые лингвисты, такие как Сергей Старостин, считают, что северо-восточные и северо-западные кавказские языки являются частью более широкой северокавказской семьи [24], ссылаясь на общий словарный запас и типологические особенности в качестве доказательства. [25] В эту предлагаемую семью обычно не входят соседние картвельские языки . [25] Эта гипотеза недостаточно хорошо продемонстрирована. [26]
Связи с хурритом и урартом
Некоторые лингвисты - особенно Игорь М. Дьяконов и Старостин - видят свидетельства генеалогической связи между северо-кавказской семьей и вымершими языками хурритский и урартский . На хурритском говорили в различных частях Плодородного полумесяца в 3-м и 2-м тысячелетиях до нашей эры. Урартский язык был языком Урарту , могущественного государства, существовавшего между 1000 г. до н.э. или ранее и 585 г. до н.э. в районе озера Ван на территории современной Турции . Эти два языка вместе относятся к хурро-урартской семье . Дьяконов предложил название алародиан для союза хурро-урартского и северо-восточного кавказцев.
некоторые ученые, однако, сомневаются в том, что языковые семьи связаны [27], или полагают, что, хотя связь возможна, доказательства далеко не окончательные. [28] [29]
Протоязык
Прото-северо-восточный кавказский | |
---|---|
Реконструкция | Северо-восточные кавказские языки |
Ниже представлены избранные прото-северо-восточные кавказские реконструкции основных словарных элементов Йоханны Николс , которые она называет прото-нахско-дагестанскими . [30]
глянец Прото-нахско-дагестанский глаз * (б) ул, * (б) ал зуб * cVl- язык * maʒ-i рука, рука * кВ, * кол- спина (тела) * D = uqq ' сердце * rVk'u / * Vrk'u желчь, желчь * sttim мясо * (CV) = (lV) ƛƛ ' медведь (животное) * sVʔin / * cVʔin / * čVʔin солнце * bVrVg Луна * baʒVr / * buʒVr земля * (l) онччи вода * ɬɬin Пожар * c'ar (я), * c'ad (я) пепел * rV = uqq '/ * rV = uƛƛ' Дорога * D = eqq '/ * D = aqq' название * cc'Vr, * cc'Vri умереть, убить * D = Vƛ ' гореть * D = Vk ' знать * (= D =) Vc ' чернить * alč'i- (* ʕalč'i-) долго, далеко * (CV =) RVxx- круглый * goRg / * gog-R- сухой * D = aqq '(u) / * D = uqq' тонкий * (C) = uƛ'Vl- какие * sti- один * cV (* cʕV?) пять * (W) = ƛƛi / * ƛƛwi
Обозначение : C = согласный; V = гласная; D = аффикс пола
Возможные связи с происхождением сельского хозяйства
В прото-северо-восточном кавказском языке было много терминов для обозначения сельского хозяйства, и Джоанна Николс предположила, что его носители, возможно, участвовали в развитии сельского хозяйства в Плодородном полумесяце и только позже перебрались на север, на Кавказ. [31] Proto-NEC реконструируется с использованием слов для обозначения таких понятий, как ярмо (* ... ƛ / * ... ƛƛ '), а также фруктовых деревьев, таких как яблоко (* hʕam (V) c / * hʕam (V ) č) и груша (* qur / * qar; * qʕur?) [30], которые предполагают, что сельское хозяйство было хорошо развито до распада протоязыка.
Смотрите также
- Северо-западные кавказские языки
- Северокавказские языки
Рекомендации
- ^ Хьюитт, Джордж (2004). Введение в изучение языков Кавказа . Мюнхен: Lincom Europaq. п. 49.
- ^ Хьюитт, Джордж (2004). Введение в изучение языков Кавказа . Мюнхен: Lincom Europa. С. 49–54.
- ^ а б Мэтьюз, WK (1951). Языки СССР . Нью-Йорк: Рассел и Рассел. п. 88.
- ^ Хьюитт, Джордж (2004). Введение в изучение языков Кавказа . Lincom Europa. п. 58.
- ^ Хьюитт, Джордж (2004). Введение в изучение языков Кавказа . Мюнхен: Lincom Europa. п. 80.
- ^ Хьюитт, Джордж (2004). Введение в изучение языков Кавказа . Мюнхен: Lincom Europa. С. 81–82.
- ^ Диксон, RMW (1987). Исследования в области эргативности . Амстердам: Elsevier Science Publishers BV, стр. 133.
- ^ Ван Вален, Роберт Д. (1981). «Грамматические отношения в эргативных языках» (PDF) . Исследования в области языка . 5 (3): 361–394. DOI : 10,1075 / sl.5.3.05van . Проверено 19 апреля 2013 года .
- ^ Ван Валин младший, Роберт Д. (1983). «Грамматические отношения в эргативных языках» (PDF) . Исследования в области языка . 5 (3): 361–394. DOI : 10,1075 / sl.5.3.05van . Проверено 19 апреля 2013 года .
- ^ а б Гипс, Кейт; и другие. «Классы существительных растут на деревьях: классификация существительных на Северо-Восточном Кавказе» . Язык и представления (предварительно) . Проверено 20 апреля 2013 года .
- ^ См. Николс (2003)
- ^ См. Шульце (2009)
- ^ Вольфганг Шульце (2017). «11. Сравнительный метод в кавказском языкознании». У Джозефа, Брайана; Фриц, Матиас; Кляйн, Джаред (ред.). Справочник по сравнительной и исторической индоевропейской лингвистике . Де Грюйтер Мутон. п. 106. ISBN 978-3-11-018614-7.
Двадцать девять языков Восточного Кавказа отличаются как крайней степенью диффузии / дивергенции, так и вторичной конвергенцией, что затрудняет применение сравнительного метода.
- ^ «Этнолог» . Проверено 14 марта 2015 года .
- ^ «Этнологический отчет Даргвы» . Проверено 18 апреля 2013 года .
- ^ «Этнологический отчет по Хыналуху» . Проверено 18 апреля 2013 года .
- ^ «Этнологический отчет по лакам» . Проверено 18 апреля 2013 года .
- ^ «Этнолог» . Проверено 18 апреля 2013 года .
- ^ «Летучие мыши» . Этнолог . Проверено 14 марта 2015 года .
- ^ «Чеченец» . Этнолог . Проверено 14 марта 2015 года .
- ^ «Ингушетия» . Этнолог . Проверено 14 марта 2015 года .
- ^ Халилова, Заира (2009). Грамматика хварши (PDF) . Лейденский университет: LOT, Нидерланды. ISBN 978-90-78328-93-3.[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Этнолог» .
- ^ Перельцвайг, Ася (2012). Языки мира: Введение . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 65.
- ^ а б Мэтьюз, WK (1951). Языки СССР . Нью-Йорк: Рассел и Рассел. С. 87–88.
- ^ Николс, Дж. 1997 " Северо-Кавказский этимологический словарь Николаева и Старостинаи методология долгосрочного сравнения: оценка". Доклад, представленный на 10-й двухгодичной конференции по неславянским языкам (NSL), Чикаго, 8–10 мая 1997 г.
- ^ Смитс, Рикс. « О хурро-урартском языке как восточно-кавказском языке ». Bibliotheca Orientalis XLVI (1989): 260-280.
- ^ Zimansky, Пол «Урарту и урарты.» Оксфордский справочник древней Анатолии (2011): 556. [1]
- ^ Томас В. Гамкрелидзе, Т.Е. Гудава «Кавказские языки». Британская энциклопедия (1998): [2]
- ^ a b Николс, Джоанна. 2003. Нахско-дагестанские согласные соответствия. В Ди Энн Холиски и Кевин Туит (ред.), Текущие тенденции в кавказской, восточноевропейской и внутренней азиатской лингвистике: документы в честь Говарда И. Аронсона , 207-264. Амстердам: Джон Бенджаминс. DOI : 10,1075 / cilt.246.14nic
- ^ См. Wuethrich 2000
Библиография
- НИКОЛС, Йоханна (2003), «Нахско-дагестанские согласные соответствия» , в TUITE, Кевин; ХОЛИСКИ, Ди Энн (ред.), Современные тенденции в лингвистике Кавказа, Восточной Европы и Внутренней Азии: документы в честь Говарда И. Аронсона , Амстердам: Бенджамины, стр. 207–251, ISBN 978-1-58811-461-7
- ШУЛЬЦЕ, Вольфганг (21 апреля 2013 г.), «Языки Кавказа» (PDF) , Языки Кавказа , Мюнхенский университет IATS
- SCHULZE, Вольфганг (2007), "Personalität in den ostkaukasischen Sprachen" (PDF) , Мюнхенские рабочие документы по когнитивной типологии , IATS University of Munich, заархивировано из оригинала (PDF) 21 февраля 2012 г.
- SCHULZE, Вольфганг (2001), «Die kaukasischen Sprachen», в M. Haspelmath; и другие. (ред.), La typologie des langues et les Universaux linguistiques , 2 , Берлин / Нью-Йорк : Mouton de Gruyter, стр. 1774–1796
- WUETHRICH, Бернис (19 мая 2000), "Вглядываясь в прошлое, со словами" , Science , 288 (5469): 1158, DOI : 10.1126 / science.288.5469.1158 , S2CID 82205296 .
Внешние ссылки
- Различные словари северо-восточного кавказского языка онлайн от IDS (выберите простой или расширенный просмотр)
- Лингвистическая карта Кавказа ЦРУ
- Атлас многоязычия Дагестана
- Серия межконтинентальных словарей (содержат онлайн-словари различных языков Северо-Восточного Кавказа)