Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Nrf2 )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ядерный фактор эритроидного 2-связанный фактор 2 ( Nrf2 ), также известного как ядерный фактор эритроидного происхождения 2 типа 2 , является фактором транскрипции , что в организме человека кодируются NFE2L2 геном . [5] Согласно предварительным исследованиям, NRF2 - это основной белок лейциновой молнии (bZIP), который может регулировать экспрессию антиоксидантных белков, защищающих от окислительного повреждения, вызванного травмой и воспалением. [6] In vitro , NRF2 связывается с элементами антиоксидантного ответа (ARE) в ядре, что приводит к транскрипции генов ARE. [7] NRF2 увеличиваетсягемоксигеназа 1, приводящая к увеличению ферментов фазы II in vitro. [8] NRF2 также ингибирует воспаление NLRP3 . [9]

NRF2, по-видимому, участвует в сложной регуляторной сети и выполняет плейотропную роль в регуляции метаболизма, воспаления, аутофагии, протеостаза, физиологии митохондрий и иммунных ответов. [10] Несколько препаратов, которые стимулируют путь NFE2L2, изучаются для лечения заболеваний, вызванных окислительным стрессом. [6] [11]

Структура [ править ]

NRF2 - это базовый фактор транскрипции лейциновой молнии ( bZip ) со структурой Cap «n» Collar (CNC). [5] NRF2 имеет шесть высококонсервативных доменов, называемых доменами гомологии NRF2-ECH (Neh). Neh1 область является областью с ЧПУ BZIP , который позволяет Nrf2 к гетеродимеризуются с небольшим Maf белками ( МДЖС , MAFG , MAFK ). [12] Neh2 домен допускает связывание Nrf2 его цитозольного репрессора Keap1. [13] The Neh3домен может играть роль в стабильности белка NRF2 и может действовать как домен трансактивации, взаимодействуя с компонентом транскрипционного аппарата. [14] Neh4 и Neh5 домены также действуют как трансактивации домены, но связываются с другим белком , называемым цАМФ ответ элемент связывающий белок ( CREB ), который обладает внутренней гистонацетилтрансфераза активностью. [13] Neh6 домен может содержать degron , который участвует в окислительно - восстановительном нечувствительном процессе деградации Nrf2. Это происходит даже в стрессированных клетках, которые обычно продлевают период полужизни белка NRF2 по сравнению с стрессовыми условиями, подавляя другие пути деградации. [15]

Локализация и функции [ править ]

Активация входов и функциональных выходов пути NRF2

NFE2L2 и другие гены, такие как NFE2 , NFE2L1 и NFE2L3 , кодируют основные факторы транскрипции лейциновой молнии ( bZIP ) . У них общие высококонсервативные области, которые отличаются от других семейств bZIP, таких как JUN и FOS , хотя остальные области значительно отличаются друг от друга. [16] [17]

В нормальных или нестрессовых условиях NRF2 удерживается в цитоплазме кластером белков, которые быстро его разрушают. При окислительном стрессе NRF2 не разлагается, а вместо этого перемещается в ядро, где он связывается с промотором ДНК и инициирует транскрипцию антиоксидантных генов и их белков.

NRF2 удерживается в цитоплазме с помощью Kelch-подобного-ECH-ассоциированного белка 1 ( KEAP1 ) и Cullin 3 , которые разрушают NRF2 путем убиквитинирования . [18] Cullin 3 убиквитинирует NRF2, в то время как Keap1 является адаптерным белком субстрата, который облегчает реакцию. Как только NRF2 убиквитинируется, он транспортируется в протеасому , где разрушается, а его компоненты рециркулируют. В нормальных условиях период полураспада NRF2 составляет всего 20 минут. [19] Окислительный стресс или электрофильный стресс разрушают критические остатки цистеина в Keap1, нарушая систему убиквитинирования Keap1-Cul3. Когда NRF2 не убиквитинируется, он накапливается в цитоплазме [20] [21].и перемещается в ядро. В ядре, она сочетает в себе (образует гетеродимер) с одной из небольших Maf белков ( МДЖС , MAFG , MAFK ) и связывается с антиоксидантный элементом ответа (ARE) в восходящей области промотора многих антиоксидантный генов, и инициирует их транскрипцию. [22]

Целевые гены [ править ]

Активация NRF2 приводит к индукции многих цитопротекторных белков . К ним относятся, помимо прочего, следующее:

  • НАД (Ф) Н-хиноноксидоредуктаза 1 ( Nqo1 ) представляет собой прототипный ген-мишень NRF2, который катализирует восстановление и детоксикацию высокореактивных хинонов, которые могут вызывать окислительно-восстановительный цикл и окислительный стресс . [23]
  • Глутамат-цистеин лигазы каталитической субъединицы ( GCLC ) и глутамат-цистеин лигазы регуляторной субъединицы ( GCLM ) образует гетеродимер, который является лимитирующей стадией в синтезе глутатиона (GSH), очень мощный эндогенный антиоксидантом . И Gclc, и Gclm являются характерными генами-мишенями NRF2, которые устанавливают NRF2 в качестве регулятора глутатиона, одного из наиболее важных антиоксидантов в организме. [24]
  • Сульфиредоксин 1 ( SRXN1 ) и тиоредоксинредуктаза 1 ( TXNRD1 ) поддерживают восстановление и восстановление пероксиредоксинов , белков, важных для детоксикации высокореактивных пероксидов, включая пероксид водорода и пероксинитрит . [25] [26]
  • Гемоксигеназа-1 ( HMOX1 , HO-1 ) - это фермент, который катализирует расщепление гема на антиоксидант биливердин , противовоспалительный агент монооксид углерода и железо. HO-1 представляет собой ген-мишень NRF2, который, как было показано, защищает от различных патологий, включая сепсис , гипертонию , атеросклероз , острое повреждение легких, повреждение почек и боль. [27] Однако в недавнем исследовании было показано, что индукция HO-1 усугубляет раннее повреждение головного мозга после внутримозгового кровоизлияния . [28]
  • Семейство глутатион-S-трансфераз (GST) включает цитозольные, митохондриальные и микросомальные ферменты, которые катализируют конъюгацию GSH с эндогенными и ксенобиотическими электрофилами . После детоксикации путем конъюгации глутатиона (GSH), катализируемой GST, организм может удалить потенциально вредные и токсичные соединения. GST индуцируются активацией NRF2 и представляют собой важный путь детоксикации. [29]
  • Семейство UDP- глюкуронозилтрансфераз (UGT) катализирует конъюгацию фрагмента глюкуроновой кислоты с различными эндогенными и экзогенными веществами, делая их более растворимыми в воде и легко выводимыми из организма. Важные субстраты для глюкуронизации включают билирубин и ацетаминофен . Было показано, что NRF2 индуцирует UGT1A1 и UGT1A6. [30]
  • Белки, связанные с множественной лекарственной устойчивостью (Mrps), являются важными мембранными переносчиками, которые выводят различные соединения из различных органов в желчь или плазму с последующим выведением с калом или мочой соответственно. Было показано, что Mrps активируется с помощью NRF2, и изменение их экспрессии может резко изменить фармакокинетику и токсичность соединений. [31] [32]
  • Kelch-подобный ECH-ассоциированный белок 1 также является основной мишенью NFE2L2. Несколько интересных исследований также выявили эту скрытую цепь в правилах NRF2. В гене Keap1 (INrf2) мышей Lee с коллегами [33] обнаружили, что AREs, расположенные на отрицательной цепи, могут тонко связывать активацию Nrf2 с транскрипцией Keap1. Изучая занятость NRF2 в лимфоцитах человека, Чорли и его коллеги определили, что локус размером примерно 700 п.н. в области промотора KEAP1 был постоянно обогащен на высшем уровне, даже в масштабе всего генома. [34] Эти основные находки выявили паттерн взаимовлияния между NRF2 и KEAP1. Экспрессия KEAP1, управляемая NRF2, характерна для случаев рака человека, особенно плоскоклеточного рака человека, [35] открыли новую перспективу в понимании регуляции передачи сигналов NRF2.

Распределение тканей [ править ]

NRF2 повсеместно экспрессируется с самыми высокими концентрациями (в порядке убывания) в почках, мышцах, легких, сердце, печени и головном мозге. [5]

Клиническая значимость [ править ]

Диметилфумарат , продаваемый компанией Biogen Idec как Tecfidera , был одобрен Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в марте 2013 года после завершения клинических испытаний фазы III, которые продемонстрировали, что препарат снижает частоту рецидивов и увеличивает время до прогрессирования инвалидности у людей с рассеянным склерозом. . [6] Механизм, с помощью которого он оказывает терапевтический эффект, неизвестен. Диметилфумарат (и его метаболит, монометилфумарат) активирует путь NRF2 и был идентифицирован как агонист рецепторов никотиновой кислоты in vitro. [36]Этикетка включает предупреждения о риске анафилаксии и ангионевротического отека, прогрессирующей мультифокальной лейкоэнцефалопатии (ПМЛ), лимфопении и поражении печени ; другие побочные эффекты включают приливы крови и желудочно-кишечные явления, такие как диарея, тошнота и боль в верхней части живота. [36]

Дитиолетионы представляют собой класс сероорганических соединений, из которых олтипраз , индуктор NRF2, является наиболее изученным. [37] Олтипраз подавляет образование рака в органах грызунов, включая мочевой пузырь, кровь, толстую кишку, почки, печень, легкие, поджелудочную железу, желудок и трахею, кожу и ткани молочных желез. [38] Однако клинические испытания олтипраза не продемонстрировали эффективности и значительных побочных эффектов, включая нейротоксичность и токсичность для желудочно-кишечного тракта. [38] Олтипраз также образует супероксидный радикал , который может быть токсичным. [39]

Сопутствующая патология [ править ]

Генетическая активация NRF2 может способствовать развитию злокачественных опухолей de novo [40] [41], а также развитию атеросклероза за счет повышения уровня холестерина в плазме и содержания холестерина в печени. [42] Было высказано предположение, что последний эффект может затмить потенциальные преимущества индукции антиоксидантов, обеспечиваемой активацией NRF2. [42] [43]

Взаимодействия [ править ]

NFE2L2 было показано, взаимодействуют с МДЖС , MAFG , MAFK , C-Jun , [44] CREBBP , [45] EIF2AK3 , [46] KEAP1 , [47] [46] [48] [49] и UBC . [48] [50]

См. Также [ править ]

  • Гемоксигеназа
  • Молекулы, выделяющие окись углерода

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c GRCh38: Ensembl, выпуск 89: ENSG00000116044 - Ensembl , май 2017 г.
  2. ^ a b c GRCm38: выпуск Ensembl 89: ENSMUSG00000015839 - Ensembl , май 2017 г.
  3. ^ "Human PubMed Reference:" . Национальный центр биотехнологической информации, Национальная медицинская библиотека США .
  4. ^ «Ссылка на Mouse PubMed:» . Национальный центр биотехнологической информации, Национальная медицинская библиотека США .
  5. ^ a b c Мой П., Чан К., Асунис И., Цао А., Кан Ю.В. (октябрь 1994 г.). «Выделение фактора 2, связанного с NF-E2 (NRF2), NF-E2-подобного основного активатора транскрипции лейциновой молнии, который связывается с тандемным повторением NF-E2 / AP1 контрольной области локуса бета-глобина» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 91 (21): 9926–30. Bibcode : 1994PNAS ... 91.9926M . DOI : 10.1073 / pnas.91.21.9926 . PMC 44930 . PMID 7937919 .  
  6. ^ a b c Голд Р., Каппос Л., Арнольд Д.Л., Бар-Ор А., Джованнони Г., Сельмадж К. и др. (Сентябрь 2012 г.). «Плацебо-контролируемое исследование фазы 3 перорального приема BG-12 при рецидивирующем рассеянном склерозе». Медицинский журнал Новой Англии . 367 (12): 1098–107. DOI : 10.1056 / NEJMoa1114287 . ЛВП : 2078,1 / 124401 . PMID 22992073 . 
  7. ^ Гуреев А.П., Попов В.Н., Старков А.А. (2020). «Перекрестные помехи между сигнальными путями mTOR и Nrf2 / ARE как цель в улучшении долгосрочной потенциации» . Экспериментальная геронтология . 328 : 113285. дои : 10.1016 / j.expneurol.2020.113285 . PMC 7145749 . PMID 32165256 .  
  8. Перейти ↑ Zhu Y, Yang Q, Liu H, Chen W (2020). «Фитохимические соединения, направленные на Nrf2 для химиопрофилактики колоректального рака». Европейский журнал фармакологии . 887 : 173588. дои : 10.1016 / j.ejphar.2020.173588 . PMID 32961170 . 
  9. Перейти ↑ Ahmed S, Luo L, Tang X (2017). «Путь передачи сигналов Nrf2: основные роли в воспалении» . Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Молекулярная основа болезни . 1863 (2): 585–597. DOI : 10.1016 / j.bbadis.2016.11.005 . PMID 27825853 . 
  10. He F, Ru X, Wen T (январь 2020 г.). «NRF2, фактор транскрипции для ответа на стресс и за его пределами» . Международный журнал молекулярных наук . 21 (13): 4777. DOI : 10,3390 / ijms21134777 . PMC 7369905 . PMID 32640524 .  
  11. ^ Додсон М, де - ла - Вега MR, Cholanians AB, Schmidlin CJ, Chapman E, Чжан DD (январь 2019). «Модуляция NRF2 при заболевании: время - это все» . Ежегодный обзор фармакологии и токсикологии . 59 : 555–575. DOI : 10,1146 / annurev-pharmtox-010818-021856 . PMC 6538038 . PMID 30256716 .  
  12. ^ Мотохаси H, Katsuoka F, Энгель JD, Yamamoto M (апрель 2004). «Малые белки Maf служат в качестве транскрипционных кофакторов для дифференцировки кератиноцитов в регуляторном пути Keap1-Nrf2» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 101 (17): 6379–84. Bibcode : 2004PNAS..101.6379M . DOI : 10.1073 / pnas.0305902101 . PMC 404053 . PMID 15087497 .  
  13. ^ a b Мотохаши Х., Ямамото М. (ноябрь 2004 г.). «Nrf2-Keap1 определяет физиологически важный механизм реакции на стресс». Тенденции в молекулярной медицине . 10 (11): 549–57. DOI : 10.1016 / j.molmed.2004.09.003 . PMID 15519281 . 
  14. ^ Nioi P, Нгуен T, Sherratt PJ, Пикетт CB (декабрь 2005). «Карбоксиконцевой домен Neh3 Nrf2 необходим для активации транскрипции» . Молекулярная и клеточная биология . 25 (24): 10895–906. DOI : 10.1128 / MCB.25.24.10895-10906.2005 . PMC 1316965 . PMID 16314513 .  
  15. McMahon M, Thomas N, Itoh K, Yamamoto M, Hayes JD (июль 2004 г.). «Редокс-регулируемый оборот Nrf2 определяется по крайней мере двумя отдельными белковыми доменами, редокс-чувствительным Neh2 degron и редокс-нечувствительным Neh6 degron» . Журнал биологической химии . 279 (30): 31556–67. DOI : 10.1074 / jbc.M403061200 . PMID 15143058 . 
  16. Chan JY, Cheung MC, Moi P, Chan K, Kan YW (март 1995). «Хромосомная локализация человеческого семейства NF-E2 факторов транскрипции bZIP путем флуоресцентной гибридизации in situ». Генетика человека . 95 (3): 265–9. DOI : 10.1007 / BF00225191 . PMID 7868116 . S2CID 23774837 .  
  17. ^ «Энтрез Ген: ядерный фактор NFE2L2 (эритроидный 2) -подобный 2» .
  18. ^ Ито К, Вакабаяши Н, Като Y, Ишии Т, Игараши К, Engel JD, Ямамото М (январь 1999). «Keap1 подавляет ядерную активацию антиоксидантных чувствительных элементов с помощью Nrf2 посредством связывания с аминоконцевым доменом Neh2» . Гены и развитие . 13 (1): 76–86. DOI : 10.1101 / gad.13.1.76 . PMC 316370 . PMID 9887101 .  
  19. ^ Кобаяси А, Кан М.И., Окава Х., Оцудзи М., Зенке Й., Чиба Т. и др. (Август 2004 г.). «Датчик окислительного стресса Keap1 функционирует как адаптер для Cul3-основанной E3-лигазы, чтобы регулировать протеасомную деградацию Nrf2» . Молекулярная и клеточная биология . 24 (16): 7130–9. DOI : 10.1128 / MCB.24.16.7130-7139.2004 . PMC 479737 . PMID 15282312 .  
  20. Перейти ↑ Yamamoto T, Suzuki T, Kobayashi A, Wakabayashi J, Maher J, Motohashi H, Yamamoto M (апрель 2008 г.). «Физиологическое значение реактивных остатков цистеина Keap1 в определении активности Nrf2» . Молекулярная и клеточная биология . 28 (8): 2758–70. DOI : 10.1128 / MCB.01704-07 . PMC 2293100 . PMID 18268004 .  
  21. ^ Sekhar KR, Rachakonda G, Freeman ML (апрель 2010). «Цистеиновая регуляция адапторного белка CUL3 Keap1» . Токсикология и прикладная фармакология . 244 (1): 21–6. DOI : 10.1016 / j.taap.2009.06.016 . PMC 2837771 . PMID 19560482 .  
  22. ^ Ито К., Чиба Т., Такахаши С., Исии Т., Игараси К., Като Ю. и др. (Июль 1997 г.). «Гетеродимер Nrf2 / small Maf опосредует индукцию генов детоксицирующих ферментов фазы II через элементы антиоксидантного ответа». Сообщения о биохимических и биофизических исследованиях . 236 (2): 313–22. DOI : 10.1006 / bbrc.1997.6943 . PMID 9240432 . 
  23. ^ Венугопал R, Джайсвал А.К. (декабрь 1996). «Nrf1 и Nrf2 положительно и c-Fos и Fra1 отрицательно регулируют опосредованную элементом человеческого антиоксидантного ответа экспрессию гена NAD (P) H: хинон оксидоредуктазы1» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 93 (25): 14960–5. Bibcode : 1996PNAS ... 9314960V . DOI : 10.1073 / pnas.93.25.14960 . PMC 26245 . PMID 8962164 .  
  24. ^ Солис WA, Далтон TP, Дитер MZ, Freshwater S, Harrer JM, He L и др. (Май 2002 г.). «Субъединица модификатора глутамат-цистеинлигазы: структура гена Gclm мыши и регуляция агентами, вызывающими окислительный стресс». Биохимическая фармакология . 63 (9): 1739–54. DOI : 10.1016 / S0006-2952 (02) 00897-3 . PMID 12007577 . 
  25. Перейти ↑ Neumann CA, Cao J, Manevich Y (декабрь 2009 г.). «Пероксиредоксин 1 и его роль в передаче сигналов в клетке» (PDF) . Клеточный цикл . 8 (24): 4072–8. DOI : 10.4161 / cc.8.24.10242 . PMC 7161701 . PMID 19923889 .   
  26. ^ Сориано FX, Baxter P, Мюррей LM, Sporn MB, Gillingwater TH, Hardingham GE (март 2009). «Транскрипционная регуляция сульфиредоксина гена-мишени AP-1 и Nrf2» . Молекулы и клетки . 27 (3): 279–82. DOI : 10.1007 / s10059-009-0050-у . PMC 2837916 . PMID 19326073 .  
  27. ^ Jarmi T, Агарвал A (февраль 2009). «Гемоксигеназа и заболевание почек». Текущие отчеты о гипертонии . 11 (1): 56–62. DOI : 10.1007 / s11906-009-0011-Z . PMID 19146802 . S2CID 36932369 .  
  28. Перейти ↑ Wang J, Doré S (июнь 2007 г.). «Гемоксигеназа-1 обостряет раннее повреждение головного мозга после внутримозгового кровоизлияния» . Мозг . 130 (Pt 6): 1643–52. DOI : 10,1093 / мозг / awm095 . PMC 2291147 . PMID 17525142 .  
  29. ^ Hayes JD, Chanas SA, Henderson CJ, McMahon M, Sun C, Moffat GJ и др. (Февраль 2000 г.). «Фактор транскрипции Nrf2 вносит вклад как в базальную экспрессию S-трансфераз глутатиона в печени мышей, так и в их индукцию синтетическими антиоксидантами для химиопрофилактики, бутилированным гидроксианизолом и этоксихином». Труды биохимического общества . 28 (2): 33–41. DOI : 10,1042 / bst0280033 . PMID 10816095 . 
  30. ^ Yueh MF, Тьюки RH (март 2007). «Путь передачи сигналов Nrf2-Keap1 регулирует экспрессию человеческого UGT1A1 in vitro и у трансгенных мышей UGT1» . Журнал биологической химии . 282 (12): 8749–58. DOI : 10.1074 / jbc.M610790200 . PMID 17259171 . 
  31. ^ Maher JM, Dieter MZ, Aleksunes LM, Slitt AL, Guo G, Tanaka Y и др. (Ноябрь 2007 г.). «Окислительный и электрофильный стресс индуцирует переносчики белков, связанных с множественной лекарственной устойчивостью, через транскрипционный путь фактора-2, связанный с ядерным фактором E2» . Гепатология . 46 (5): 1597–610. DOI : 10.1002 / hep.21831 . PMID 17668877 . S2CID 19513808 .  
  32. ^ Райзман SA, Csanaky IL, Aleksunes LM, Klaassen CD (май 2009). «Измененное расположение ацетаминофена у мышей Nrf2-null и Keap1-knockdown» . Токсикологические науки . 109 (1): 31–40. DOI : 10.1093 / toxsci / kfp047 . PMC 2675638 . PMID 19246624 .  
  33. ^ Ли ОН, Jain AK, Papusha V, Джайсвал А.К. (декабрь 2007). «Саморегулирующаяся петля между датчиками стресса INrf2 и Nrf2 контролирует их клеточное изобилие» . Журнал биологической химии . 282 (50): 36412–20. DOI : 10.1074 / jbc.M706517200 . PMID 17925401 . 
  34. ^ Чорли Б.Н., Кэмпбелл М.Р., Ван X, Карака М., Самбандан Д., Бангура Ф. и др. (Август 2012 г.). «Идентификация новых регулируемых NRF2 генов с помощью ChIP-Seq: влияние на ретиноидный рецептор X альфа» . Исследования нуклеиновых кислот . 40 (15): 7416–29. DOI : 10.1093 / NAR / gks409 . PMID 22581777 . 
  35. Tian Y, Liu Q, Yu S, Chu Q, Chen Y, Wu K, Wang L (октябрь 2020 г.). «Управляемая NRF2 транскрипция KEAP1 при раке легких человека». Молекулярные исследования рака . 18 (10): 1465–1476. DOI : 10.1158 / 1541-7786.MCR-20-0108 . PMID 32571982 . 
  36. ^ a b «Этикетка диметилфумарата» (PDF) . FDA. Декабрь 2017 . Проверено 19 июля 2018 года . Для обновлений этикеток см. Индексную страницу FDA для NDA 204063
  37. Prince M, Li Y, Childers A, Itoh K, Yamamoto M, Kleiner HE (март 2009 г.). «Сравнение цитрусовых кумаринов на канцерогенных ферментах у мышей с нокаутом Nrf2» . Письма токсикологии . 185 (3): 180–6. DOI : 10.1016 / j.toxlet.2008.12.014 . PMC 2676710 . PMID 19150646 .  
  38. ^ a b Чжан И., Гордон, Великобритания (июль 2004 г.). «Стратегия профилактики рака: стимуляция сигнального пути Nrf2-ARE». Молекулярная терапия рака . 3 (7): 885–93. PMID 15252150 . 
  39. ^ Velayutham M, Villamena FA, Фишбеин JC, Zweier JL (март 2005). «Химиопрофилактика рака олтипраз генерирует супероксидный анион-радикал». Архивы биохимии и биофизики . 435 (1): 83–8. DOI : 10.1016 / j.abb.2004.11.028 . PMID 15680910 . 
  40. ^ DeNicola GM, Karreth FA, Humpton TJ, Gopinathan A, Wei C, Frese K и др. (Июль 2011 г.). «Индуцированная онкогеном транскрипция Nrf2 способствует детоксикации АФК и канцерогенезу» . Природа . 475 (7354): 106–9. DOI : 10,1038 / природа10189 . PMC 3404470 . PMID 21734707 .  
  41. ^ «Природные антиоксиданты могут снизить детоксикацию опухоли» . Новый ученый (2820). 6 июля 2011 . Проверено 8 октября 2014 года .
  42. ^ а б Барахас Б., Че Н, Инь Ф, Роушанрад А., Ороско Л.Д., Гонг К.В. и др. (Январь 2011 г.). «Фактор 2, связанный с NF-E2, способствует развитию атеросклероза за счет воздействия на липопротеины плазмы и транспорт холестерина, которые затмевают антиоксидантную защиту» . Артериосклероз, тромбоз и биология сосудов . 31 (1): 58–66. DOI : 10.1161 / ATVBAHA.110.210906 . PMC 3037185 . PMID 20947826 .  
  43. ^ Araujo JA (2012). «Nrf2 и пропаганда атеросклероза: уроки, которые необходимо извлечь». Clin. Липидол . 7 (2): 123–126. DOI : 10,2217 / clp.12.5 . S2CID 73042634 . 
  44. ^ Венугопал R, Джайсвал А.К. (декабрь 1998). «Nrf2 и Nrf1 в сочетании с белками Jun регулируют экспрессию, опосредованную элементами антиоксидантного ответа, и скоординированную индукцию генов, кодирующих детоксифицирующие ферменты» . Онкоген . 17 (24): 3145–56. DOI : 10.1038 / sj.onc.1202237 . PMID 9872330 . 
  45. ^ Като Y, Ито К, Yoshida Е, Miyagishi М, Fukamizu А, М Ямамото (октябрь 2001 г.). «Два домена Nrf2 кооперативно связывают CBP, CREB-связывающий белок, и синергетически активируют транскрипцию». Гены в клетки . 6 (10): 857–68. DOI : 10.1046 / j.1365-2443.2001.00469.x . PMID 11683914 . S2CID 22999855 .  
  46. ^ a b Cullinan SB, Zhang D, Hannink M, Arvisais E, Kaufman RJ, Diehl JA (октябрь 2003 г.). «Nrf2 является прямым субстратом PERK и эффектором PERK-зависимой выживаемости клеток» . Молекулярная и клеточная биология . 23 (20): 7198–209. DOI : 10.1128 / MCB.23.20.7198-7209.2003 . PMC 230321 . PMID 14517290 .  
  47. Перейти ↑ Guo Y, Yu S, Zhang C, Kong AN (ноябрь 2015 г.). «Эпигенетическая регуляция передачи сигналов Keap1-Nrf2» . Свободная радикальная биология и медицина . 88 (Pt B): 337–349. DOI : 10.1016 / j.freeradbiomed.2015.06.013 . PMC 4955581 . PMID 26117320 .  
  48. ^ а б Сибата Т., Охта Т., Тонг К.И., Кокубу А., Одогава Р., Цута К. и др. (Сентябрь 2008 г.). «Связанные с раком мутации в NRF2 ухудшают его распознавание лигазой Keap1-Cul3 E3 и способствуют злокачественности» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 105 (36): 13568–73. Bibcode : 2008PNAS..10513568S . DOI : 10.1073 / pnas.0806268105 . PMC 2533230 . PMID 18757741 .  
  49. ^ Ван XJ, вс Z, Чэнь W, Li Y, Villeneuve Н.Ф., Чжан DD (август 2008). «Активация Nrf2 арсенитом и монометиларсоновой кислотой не зависит от Keap1-C151: усиление взаимодействия Keap1-Cul3» . Токсикология и прикладная фармакология . 230 (3): 383–9. DOI : 10.1016 / j.taap.2008.03.003 . PMC 2610481 . PMID 18417180 .  
  50. Перейти ↑ Patel R, Maru G (июнь 2008 г.). «Полимерные полифенолы черного чая индуцируют ферменты фазы II через Nrf2 в печени и легких мышей». Свободная радикальная биология и медицина . 44 (11): 1897–911. DOI : 10.1016 / j.freeradbiomed.2008.02.006 . PMID 18358244 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • NFE2L2 + белок, + человек в Национальной медицинской библиотеке США по медицинским предметным рубрикам (MeSH)

Эта статья включает текст из Национальной медицинской библиотеки США , который находится в общественном достоянии .