Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Загрязнение питательными веществами, вызванное поверхностным стоком почвы и удобрений во время ливня

Загрязнение питательными веществами, форма загрязнения воды , относится к загрязнению из-за чрезмерного поступления питательных веществ . Это является основной причиной эвтрофикации в поверхностных водах , в которых избыток питательных веществ, как правило , азоте или фосфор , стимулируют водоросли роста. Источники загрязнения питательными веществами включают поверхностные стоки с сельскохозяйственных полей и пастбищ, сбросы из септиков и откормочных площадок , а также выбросы от сжигания. Было установлено, что избыток питательных веществ может привести к:

  • Эффекты популяции: избыточный рост водорослей (цветение); [1]
  • Воздействие на сообщества: изменение видового состава (доминирующие таксоны);
  • Экологические эффекты: изменения пищевой сети, ограничение света;
  • Биогеохимические эффекты: избыток органического углерода (эвтрофикация); дефицит растворенного кислорода ( экологическая гипоксия ); производство токсинов; [2]
  • Влияние на здоровье человека: избыток нитратов в питьевой воде ( синдром голубого ребенка ); побочные продукты дезинфекции питьевой воды; [3]
  • Воздействие на биоразнообразие: чрезмерное цветение водорослей ( потеря биоразнообразия ). [4]

В отчете Агентства по охране окружающей среды США (EPA) за 2011 год Научный консультативный совет агентства кратко заявил: «Избыточные химически активные соединения азота в окружающей среде связаны со многими крупномасштабными экологическими проблемами, включая эвтрофикацию поверхностных вод, цветение токсичных водорослей, гипоксию. , кислотные дожди, насыщение лесов азотом и глобальное потепление ». [5]

Источники [ править ]

Сельское хозяйство является основным источником загрязнения биогенными веществами в Мексиканском заливе . В Чесапикском заливе , наряду с городскими районами и атмосферными выпадениями, сельское хозяйство является основным источником.

Азот [ править ]

Использование синтетических удобрений , сжигание ископаемого топлива и животноводство , особенно концентрированное кормление животных (CAFO), добавили в биосферу большое количество химически активного азота . [6] В глобальном масштабе азотные балансы распределяются довольно неэффективно: в одних странах есть излишки, а в других - дефицит, что в первую очередь вызывает ряд экологических проблем в первых [7]

Фосфор [ править ]

Загрязнение фосфором вызвано чрезмерным использованием удобрений и навоза , особенно когда оно усугубляется эрозией почвы . Фосфор также сбрасывается муниципальными очистными сооружениями и некоторыми предприятиями. [8]

Использование земли [ править ]

Основные источники загрязнения биогенными веществами в отдельном водосборе зависят от преобладающих видов землепользования . Источники могут быть точечными , неточечными или обоими:

  • Сельское хозяйство : животноводство или растениеводство
  • Городской / пригородный: ливневые стоки с дорог и парковок; чрезмерное использование удобрений на газонах; городские очистные сооружения сточных вод; выбросы автотранспортных средств
  • Промышленные: выбросы загрязняющих веществ в атмосферу (например, электростанции ), сбросы сточных вод различных отраслей промышленности. [9]

Загрязнение питательными веществами из некоторых источников загрязнения воздуха может происходить независимо от местного землепользования из-за переноса загрязнителей воздуха из удаленных источников на большие расстояния. [2]

Источники высокого стока питательных веществ [ править ]

Характеристики точечных и неточечных источников поступления химических веществ (по данным Новонти и Олем, 1994 г.) [10]
Точечные источники
  • Сточные воды (городские и промышленные)
  • Сток и фильтрат из систем удаления отходов
  • Сток и инфильтрация с загонов для животных
  • Сток с шахт, нефтяных промыслов, промплощадок без канализации
  • Переливы совмещенной ливневой и бытовой канализации
  • Сток со строительных площадок менее 20 000 м 2 (220 000 футов²)
  • Неочищенные сточные воды


Неточечные источники

  • Сток из сельского хозяйства из-за удобрений и пестицидов / орошения
  • Сток с пастбищ и пастбищ
  • Городские стоки с участков без канализации
  • Фильтрат септика
  • Сток со строительных площадок> 20 000 м 2 (220 000 футов²)
  • Сток из заброшенных шахт
  • Атмосферное осаждение над водной поверхностью
  • Прочая земельная деятельность, вызывающая загрязнение

Чтобы определить, как лучше всего предотвратить эвтрофикацию, необходимо определить конкретные источники, которые вносят вклад в загрузку питательными веществами. Есть два общих источника питательных веществ и органических веществ: точечные и неточечные источники.

Точечные источники [ править ]

Точечные источники напрямую связаны с одним влиянием. В точечных источниках отходы питательных веществ перемещаются прямо из источника в воду. Точечные источники относительно легко регулировать.

Неточечные источники [ править ]

Загрязнение из неточечных источников (также известное как «диффузное» или «сточное» загрязнение) - это загрязнение из плохо определенных и диффузных источников. Неточечные источники трудно регулировать, и они обычно изменяются в пространстве и во времени (в зависимости от сезона , осадков и других нерегулярных явлений ).

Было показано, что перенос азота коррелирует с различными показателями человеческой деятельности в водоразделах [11] [12], включая степень развития. [13] Вспашка в сельском хозяйстве и развитии - это виды деятельности, которые больше всего способствуют загрузке питательными веществами. Неточечные источники вызывают особую озабоченность по трем причинам: [14]

Удержание почвы [ править ]

Питательные вещества от деятельности человека, как правило, накапливаются в почве и остаются там годами. Было показано [15], что количество фосфора, теряемого в поверхностные воды, увеличивается линейно с увеличением количества фосфора в почве. Таким образом, большая часть питательных веществ в почве в конечном итоге попадает в воду. Точно так же время оборота азота составляет десятилетия.

Сток в поверхностные воды [ править ]

Питательные вещества от деятельности человека, как правило, перемещаются с суши в поверхностные или грунтовые воды. Азот, в частности, удаляется через ливневые стоки , канализационные трубы и другие виды поверхностных стоков . Потери питательных веществ в стоках и фильтрах часто связаны с сельским хозяйством . Современное сельское хозяйство часто предполагает внесение питательных веществ на поля для увеличения урожайности. Однако фермеры часто применяют больше питательных веществ, чем поглощается сельскохозяйственными культурами [16] или пастбищами. Нормы, направленные на минимизацию экспорта питательных веществ из сельского хозяйства, как правило, гораздо менее жесткие, чем те, которые применяются в отношении очистных сооружений [10]и другие источники загрязнения. Следует также отметить, что озера в лесных массивах также подвержены влиянию поверхностного стока. Сток может вымывать минеральный азот и фосфор из детрита и, как следствие, снабжать водоемы, что приводит к медленному естественному эвтрофикации. [17]

Атмосферное осаждение [ править ]

Азот выбрасывается в воздух из аммиака улетучивания и закись производства оксида. Сгорания из ископаемого топлива является крупным человеком , инициированного источником загрязнения атмосферного азота. Атмосферный азот попадает на землю посредством двух различных процессов, первый - это влажное осаждение, такое как дождь или снег, а второй - сухое осаждение, которое представляет собой частицы и газы, обнаруженные в воздухе. [18] Атмосферное осаждение (например, в виде кислотных дождей ) также может влиять на концентрацию питательных веществ в воде [19], особенно в высокоиндустриальных регионах.

Другие причины [ править ]

Любой фактор, вызывающий повышенную концентрацию питательных веществ, потенциально может привести к эвтрофикации. При моделировании эвтрофикации скорость обновления воды играет решающую роль; застоявшаяся вода позволяет собирать больше питательных веществ, чем тела с пополненными запасами воды. Также было показано, что высыхание водно-болотных угодий вызывает увеличение концентрации питательных веществ и последующее цветение эвтрофикации. [20]

Смягчение выбросов загрязнителей питательных веществ [ править ]

Соединенные Штаты [ править ]

Загрязнение из неточечных источников (NPS) в сельском хозяйстве является крупнейшим источником ухудшения качества воды на всей территории США, согласно исследованиям государственных природоохранных агентств. [21] : 10 Загрязнение НПВ не подлежит разрешению на сброс в соответствии с федеральным законом о чистой воде (CWA). [22] Агентство по охране окружающей среды и штаты использовали гранты, партнерства и демонстрационные проекты для создания стимулов для фермеров к корректировке своей практики и сокращению поверхностного стока . [21] : 10–11

Разрешения на выписку [ править ]

Многие сбросы из точечных источников в США, хотя и не обязательно являются крупнейшими источниками биогенных веществ в их соответствующих водосборных бассейнах, обязаны соблюдать ограничения по сбросам биогенных веществ в своих разрешениях, которые выдаются через Национальную систему устранения сбросов загрязняющих веществ (NPDES) в соответствии с CWA. [23] Некоторые крупные муниципальные очистные сооружения , такие как Завод усовершенствованной очистки сточных вод Блю-Плейнс в Вашингтоне, округ Колумбия, установили системы биологического удаления питательных веществ (BNR) в соответствии с нормативными требованиями. [24] Другие муниципалитеты внесли коррективы в операционную практику своих существующихсистемы вторичной обработки для контроля питательных веществ. [25]

Сбросы с крупных животноводческих хозяйств (CAFO) также регулируются разрешениями NPDES. [26] Поверхностный сток с сельскохозяйственных полей, основной источник питательных веществ во многих водосборах, [27] классифицируется как загрязнение НПВ и не регулируется разрешениями NPDES. [22]

Программа TMDL [ править ]

Всего Максимальная дневная нагрузка (TMDL) является регуляторным план , который предусматривает максимальное количество загрязняющего вещества ( в том числе питательных веществ) , что тело воды может получить в то же время встречи CWA стандарты качества воды. [28] В частности, Раздел 303 Закона требует, чтобы каждый штат составлял отчет TMDL для каждого водоема, поврежденного загрязнителями. Отчеты TMDL определяют уровни загрязняющих веществ и стратегии для достижения целей по сокращению выбросов. Агентство по охране окружающей среды охарактеризовало TMDL как создание «бюджета загрязняющих веществ» с отчислениями на каждый из источников загрязнения. [29] Для многих прибрежных водоемов основной проблемой загрязнителей является избыток питательных веществ, также называемый чрезмерным обогащением питательными веществами. [30]

TMDL может предписывать минимальный уровень растворенного кислорода (DO), доступный в водоеме , который напрямую связан с уровнями питательных веществ. ( См. Водная гипоксия .) В 2010 году 18 процентов TMDL по всей стране были связаны с уровнями питательных веществ, включая обогащение органическими веществами / кислородное истощение, вредные растения, рост водорослей и аммиак. [31]

TMDL идентифицируют все загрязнители из точечных и неточечных источников в пределах водосбора. Для реализации TMDL с точечными источниками распределение отходов включено в их разрешения NPDES. [32] Сбросы НПВ обычно происходят по сценарию добровольного соблюдения. [28]

В Лонг - Айленд , процесс разработки TMDL позволил Коннектикут Департамент энергетики и охраны окружающей среды и Государственный департамент Нью - Йорка по охране окружающей среды для включения цели сокращения азота на 58,5 процента в нормативно-правовой базы. [29]

Восстановление питательными веществами [ править ]

Мидии являются примерами организмов, которые действуют как биоэкстракторы питательных веществ.

Инновационные решения были разработаны для борьбы с загрязнением биогенными веществами в водных системах путем изменения или усиления естественных процессов, чтобы сместить воздействие питательных веществ с пагубного воздействия на окружающую среду. [ необходима цитата ] Восстановление питательными веществами - это форма восстановления окружающей среды, но касается только биологически активных питательных веществ, таких как азот и фосфор . «Восстановление» относится к удалению загрязнения или загрязняющих веществ, как правило, для защиты здоровья человека. В экологической реабилитации технологии удаления питательных веществ включают биофильтрацию , при которой используется живой материал для улавливания и биологического разложения загрязняющих веществ. Примеры включают зеленые пояса, прибрежные районы.территории, естественные и искусственные водно-болотные угодья, водоемы для обработки. На этих территориях чаще всего улавливаются антропогенные сбросы, такие как сточные воды, ливневые стоки или очистка сточных вод, для рекультивации земель после добычи полезных ископаемых, деятельности нефтеперерабатывающих заводов или освоения земель. [ необходима цитата ] Биофильтрация использует биологическую ассимиляцию для захвата, поглощения и, в конечном итоге, включения загрязнителей (включая питательные вещества) в живую ткань. Другой формой удаления питательных веществ является биоремедиация , при которой для удаления загрязнителей используются микроорганизмы. Биоремедиация может происходить сама по себе как естественное ослабление или внутренняя биоремедиация, или может поощряться добавлением удобрений, стратегия, называемая биостимуляцией. [ цитата необходима]

Биоэкстракция питательных веществ - это биоремедиация с участием культурных растений и животных. Биоэкстракция или биологический сбор питательных веществ - это практика выращивания и сбора моллюсков и морских водорослей с целью удаления азота и других питательных веществ из природных водоемов. [33] Было высказано предположение, что удаление азота устричными рифами может принести чистую выгоду для источников, сталкивающихся с ограничениями на выбросы азота, аналогично другим сценариям торговли питательными веществами. В частности, если устрицы поддерживают уровни азота в эстуариях ниже пороговых значений, которые могут привести к введению ограничений на выбросы, устрицы эффективно сохраняют источники, которые в противном случае понесли бы затраты на соблюдение требований. [34] Несколько исследований показали, что устрицыа мидии обладают способностью резко влиять на уровень азота в устьях рек. [35] [36] [37] Кроме того, исследования продемонстрировали способность морских водорослей улучшать уровень азота. [38]

История политики в отношении питательных веществ в Соединенных Штатах [ править ]

Основные требования, предъявляемые штатами к разработке критериев и стандартов питательных веществ, были установлены в Законе о чистой воде 1972 года. Реализация этой программы по обеспечению качества воды была серьезной научной, технической и ресурсоемкой задачей как для EPA, так и для штатов, и развитие продолжается и в 21 веке.

EPA опубликовало постановление об управлении сточными водами в 1978 году, чтобы приступить к решению национальной проблемы загрязнения азотом, которая на протяжении десятилетий возрастала. [39] В 1998 году агентство опубликовало Национальную стратегию по питательным веществам, в которой особое внимание уделяется разработке критериев питательных веществ. [40]

Между 2000 и 2010 годами EPA опубликовало федеральные критерии питательных веществ для рек / ручьев, озер / водохранилищ, устьев и водно-болотных угодий; и соответствующее руководство. В эти публикации были включены «экорегиональные» критерии питательных веществ для 14 экорегионов США. Хотя штаты могут напрямую принимать критерии, опубликованные EPA, во многих случаях штатам необходимо изменить критерии, чтобы отразить условия, характерные для конкретного участка. В 2004 году EPA заявило о своих ожиданиях в отношении числовых критериев (в отличие от менее конкретных описательных критериев) для общего азота (TN), общего фосфора (TP), хлорофилла а.(chl-a), и ясность, и установленные «взаимно согласованные планы» по разработке государственных критериев. В 2007 году агентство заявило, что прогресс между штатами в разработке критериев питательных веществ был неравномерным. EPA подтвердило свои ожидания в отношении числовых критериев и пообещало поддержать усилия государства по разработке собственных критериев. [41]

В 2008 году EPA опубликовало отчет об усилиях штата по разработке стандартов питательных веществ. В большинстве штатов не разработаны количественные критерии питательных веществ для рек и ручьев; озера и водохранилища; водно-болотные угодья и эстуарии (для тех штатов, где есть устья). [42] В том же году EPA также учредило Целевую группу по инновациям в питательных веществах (NITG), состоящую из экспертов штата и EPA, для мониторинга и оценки прогресса в сокращении загрязнения питательными веществами. [43] В 2009 году NTIG выпустила отчет «Настоятельный призыв к действию», в котором выражается обеспокоенность по поводу того, что качество воды продолжает ухудшаться по всей стране из-за увеличения загрязнения питательными веществами, и рекомендовано штатами более энергично разрабатывать стандарты питательных веществ. [44]

В 2011 году Агентство по охране окружающей среды подтвердило, что штатам необходимо полностью разработать свои стандарты питательных веществ, отметив, что количество нарушений в отношении нитратов в питьевой воде увеличилось вдвое за восемь лет, что в половине всех водотоков по всей стране уровень азота и фосфора от среднего до высокого, а вредоносное цветение водорослей растет. . Агентство установило рамки для государств для разработки приоритетов и целей на уровне водоразделов для сокращения биогенных веществ. [45]

Торговля питательными веществами [ править ]

После того, как в 2007 году EPA ввело разрешения NPDES на водоразделах , [46] интерес к удалению биогенных веществ и достижению региональных TMDL привел к развитию схем торговли питательными веществами. Торговля питательными веществами - это разновидность торговли качеством воды , рыночный инструмент политики, используемый для улучшения или поддержания качества воды. Торговля качеством воды возникла примерно в 2005 году и основана на том факте, что разные источники загрязнения в водоразделе могут нести очень разные затраты на борьбу с одним и тем же загрязнителем. [47]Торговля качеством воды включает в себя добровольный обмен кредитов на сокращение загрязнения из источников с низкими затратами на борьбу с загрязнением на источники с высокими затратами на борьбу с загрязнением, и те же принципы применяются к торговле качеством питательной воды. Основополагающий принцип - « загрязнитель платит », обычно связанный с нормативным требованием для участия в торговой программе. [48]

В отчете « Лесные тенденции» за 2013 год были обобщены программы торговли качеством воды и выявлены три основных типа спонсоров: получатели защиты водосборов, загрязнители, компенсирующие свое воздействие, и «плательщики общественных благ», которые могут не получать прямых выгод, но финансируют кредиты на сокращение загрязнения от имени правительство или НПО . По состоянию на 2013 год платежи в подавляющем большинстве случаев были инициированы плательщиками общественных благ, такими как правительства и НПО. [48] : 11

Распределение источников питательных веществ [ править ]

Распределение источников питательных веществ используется для оценки нагрузки биогенных веществ от различных секторов, попадающих в водоемы после ослабления или очистки. Как правило, сельское хозяйство является основным источником азота в водоемах Европы, тогда как во многих странах домашние хозяйства и предприятия, как правило, вносят основной вклад в фосфор. [49] Там, где на качество воды влияет избыток питательных веществ, модели распределения источников нагрузки могут поддерживать пропорциональное и прагматичное управление водными ресурсами путем определения источников загрязнения. Существует два общих подхода к моделированию распределения нагрузки: (i) подходы, ориентированные на нагрузку, при которых происхождение распределяется на основе данных мониторинга в потоке [50] [51]и (ii) подходы, ориентированные на источники, при которых объемы выбросов из диффузных или неточечных источников рассчитываются с использованием моделей, обычно основанных на коэффициентах экспорта из водосборных бассейнов с аналогичными характеристиками. [52] [53] Например, Модель распределения нагрузки источников (SLAM) использует второй подход, оценивая относительный вклад источников азота и фосфора в поверхностные воды в ирландских водосборах без данных мониторинга в русле реки путем интеграции информации о точечных сбросах. (городские сточные воды, промышленность и системы септических резервуаров), диффузные источники (пастбища, пахотные земли, лесное хозяйство и т. д.) и данные о водосборах, включая гидрогеологические характеристики. [54]

См. Также [ править ]

  • Очистка сельскохозяйственных сточных вод

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Вредные водоросли» . Загрязнение питательными веществами . Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). 2017-04-07.
  2. ^ а б «Эффекты: Окружающая среда» . Загрязнение питательными веществами . EPA. 2017-04-07.
  3. ^ «Эффекты: здоровье человека» . Загрязнение питательными веществами . EPA. 2017-03-10.
  4. ^ "Национальная питательная стратегия" . EPA. 2017-05-18.
  5. ^ EPA. «Реактивный азот в Соединенных Штатах: анализ поступлений, потоков, последствий и вариантов управления, отчет Научно-консультативного совета EPA-SAB-11-013» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 19 февраля 2013 года.
  6. ↑ Galloway, JN; и другие. (Сентябрь 2004 г.). «Циклы азота: прошлое, настоящее и будущее». Биогеохимия . 70 (2): 153–226. DOI : 10.1007 / s10533-004-0370-0 . S2CID 98109580 . 
  7. ^ Вуэппер, Дэвид; Ле Клеш, Солен; Зильберман, Давид; Мюллер, Натаниэль; Фингер, Роберт (ноябрь 2020 г.). «Страны влияют на компромисс между урожайностью сельскохозяйственных культур и загрязнением азотом» . Природа Еда . 1 (11): 713–719. DOI : 10.1038 / s43016-020-00185-6 . ЛВП : 20.500.11850 / 452561 . ISSN 2662-1355 . 
  8. ^ «Фосфор и вода» . Школа водных наук USGS . Рестон, Вирджиния: Геологическая служба США (USGS). 2018-03-13.
  9. ^ «Источники и решения» . Загрязнение питательными веществами . EPA. 2017-03-10.
  10. ^ a b Карпентер, SR; Caraco, NF; Коррелл, DL; Ховарт, RW; Шарпли, АН; Смит, В.Х. (август 1998 г.). «Неточечное загрязнение поверхностных вод фосфором и азотом». Экологические приложения . 8 (3): 559. DOI : 10,2307 / 2641247 . hdl : 1813/60811 . JSTOR 2641247 . 
  11. ^ Коул JJ, BL Peierls, NF Caraco и ML Pace. (1993) «Азотная нагрузка на реки как процесс, управляемый человеком», стр. 141–157 в MJ McDonnell и STA Pickett (ред.) Люди как компоненты экосистем . Springer-Verlag, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, ISBN 0-387-98243-4 . 
  12. ^ Ховарт, RW; Billen, G .; Swaney, D .; Townsend, A .; Jaworski, N .; Lajtha, K .; Даунинг, JA; Elmgren, R .; Caraco, N .; Jordan, T .; Берендсе, Ф .; Freney, J .; Кудеяров, В .; Мердок, П .; Чжао-Лян, Чжу (1996). «Региональные балансы азота и речные поступления азота и фосфора для стока в северную часть Атлантического океана: природные и антропогенные влияния» (PDF) . Биогеохимия . 35 : 75–139. DOI : 10.1007 / BF02179825 . S2CID 134209808 . Архивировано из оригинального (PDF) на 2013-05-03 . Проверено 31 марта 2013 .  
  13. ^ Бертнесс, доктор медицины; Еванчук П.Дж.; Силлиман, Б.Р. (2002). «Антропогенная модификация ландшафтов солончаков Новой Англии» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (3): 1395–1398. Bibcode : 2002PNAS ... 99.1395B . DOI : 10.1073 / pnas.022447299 . JSTOR 3057772 . PMC 122201 . PMID 11818525 .   
  14. ^ Смит, VH; Tilman, GD; Некола, JC (1999). «Эвтрофикация: воздействие избыточного поступления питательных веществ на пресноводные, морские и наземные экосистемы». Загрязнение окружающей среды (Баркинг, Эссекс: 1987) . 100 (1–3): 179–196. DOI : 10.1016 / S0269-7491 (99) 00091-3 . PMID 15093117 . 
  15. ^ Шарпли А.Н., Daniel TC, Sims JT, Потье DH (1996). «Определение экологически безопасного уровня фосфора в почве» . Журнал почво-водосбережения . 51 : 160–166.
  16. ^ Buol, SW (1995). «Устойчивое использование почвы». Ежегодный обзор экологии и систематики . 26 : 25–44. DOI : 10.1146 / annurev.es.26.110195.000325 .
  17. ^ Се, Мэйсян; Чжан, Чжаньюй; Чжан, Пинцан (16 января 2020 г.). «Оценка математических моделей переноса азота в наземные потоки, подверженные моделированным осадкам» . Польский журнал экологических исследований . 29 (2): 1421–1434. DOI : 10.15244 / pjoes / 106031 .
  18. ^ «Критические нагрузки - атмосферное осаждение» . Лесная служба США . Министерство сельского хозяйства США . Проверено 2 апреля 2018 .
  19. ^ Paerl HW (1997). «Прибрежная эвтрофикация и вредоносное цветение водорослей: важность атмосферных отложений и грунтовых вод как« новых »источников азота и других питательных веществ» (PDF) . Лимнология и океанография . 42 (5_part_2): 1154–1165. Bibcode : 1997LimOc..42.1154P . DOI : 10,4319 / lo.1997.42.5_part_2.1154 . [ постоянная мертвая ссылка ]
  20. ^ Mungall С и McLaren, DJ (1991) Планета под напряжением: проблема глобального изменения. Oxford University Press, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, ISBN 0-19-540731-8 . 
  21. ^ a b Национальная программа неточечных источников: катализатор улучшения качества воды (Отчет). EPA. Октябрь 2016 г. EPA 841-R-16-009.
  22. ^ a b «Основы разрешений NPDES» . EPA. 2018-07-25.
  23. ^ «Статус потребности в питательных веществах для объектов, разрешенных NPDES» . Национальная система ликвидации сбросов загрязнителей . EPA. 2017-06-08.
  24. ^ «Удаление азота из сточных вод защищает наши водные пути» . Вашингтон, округ Колумбия: Вода округа Колумбия . Проверено 15 января 2018 .
  25. ^ "Национальное исследование удаления питательных веществ и вторичных технологий" . EPA. 2018-01-10.
  26. ^ «Операции по кормлению животных» . NPDES . EPA. 2017-01-17.
  27. ^ «Сельское хозяйство» . Изучите проблемы . Аннаполис, Мэриленд: Программа Чесапикского залива . Проверено 6 октября 2018 .
  28. ^ a b «Обзор выявления и восстановления нарушенных вод в соответствии с разделом 303 (d) Закона о водном транспорте» . EPA. 2018-09-13.
  29. ^ a b «Общая максимальная суточная нагрузка (TMDL) на работе: Нью-Йорк: восстановление пролива Лонг-Айленда при экономии денег» . EPA . Проверено 14 июня 2013 года .
  30. ^ Голен, Ричард Ф. (2007). «Включение восстановления ложа моллюсков в план внедрения азотной TMDL» (PDF) . Дартмут, Массачусетс: Массачусетский университет, Дартмут.
  31. ↑ EPA (13 декабря 2011 г.). «Академия стандартов качества воды» (PDF) .
  32. ^ «Глава 6. Ограничения сточных вод на основе качества воды» . Руководство для составителей разрешений NPDES (Отчет). EPA. Сентябрь 2010 г. EPA-833-K-10-001.
  33. ^ «Обзор биодобавки питательных веществ» . Стэмфорд, Коннектикут: Партнерство по изучению звука Лонг-Айленда . Проверено 22 марта 2018 .
  34. Перейти ↑ Kroeger, Timm (2012). «Доллары и смысл: экономические выгоды и последствия двух проектов по восстановлению устричных рифов в северной части Мексиканского залива» (PDF) . Охрана природы. Архивировано из оригинального (PDF) 04 марта 2016 года . Проверено 29 мая 2013 .
  35. ^ Newell, РИТ, Fisher, TR, Хольок, RR, Корнуэлл, JC (2005). «Влияние восточных устриц на регенерацию азота и фосфора в Чесапикском заливе, США». In Dame, R., Olenin, S. (ред.). Сравнительная роль суспензионных питателей в экосистемах, Vol. 47 (Серия научных исследований НАТО IV: Науки о Земле и окружающей среде). Нидерланды: Спрингер. С. 93–120.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  36. Перейти ↑ Grabowski, JH, Petersen, CH (2007). Каддингтон, К., Байерс, Дж. Э., Уилсон, У. Г., Гастингс, А (ред.). Восстановление устричных рифов для восстановления экосистемных услуг (Ecosystem Engineers: Concepts, Theory and Applications ed.). Амстердам: Elsevier-Academic Press. С. 281–298.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  37. ^ Rose JM, Tedesco M, Wikfors GH, Yarish C (2010). "Краткий отчет о международном семинаре по биоэкстракционным технологиям для восстановления питательных веществ" . Министерство торговли США, Северо-восточный научный центр рыбной ловли. Справочная док. 10-19; 12 шт. Можно получить по адресу: National Marine Fisheries Service, 166 Water Street, Woods Hole, MA 02543-1026.
  38. ^ Ким, Чан К .; Kraemer, George P .; Яриш, Чарльз (2014). «Полевая оценка аквакультуры морских водорослей как стратегии биоэкстракции питательных веществ в проливе Лонг-Айленд и устье реки Бронкс». Аквакультура . 433 : 148–156. DOI : 10.1016 / j.aquaculture.2014.05.034 .
  39. ^ Килиан, Крис (2010). «Борьба с загрязнением питательными веществами: CLF борется за то, чтобы вернуть к жизни прибрежные воды Новой Англии». Вопросы сохранения . 16 (2).
  40. ^ Национальная стратегия разработки региональных критериев питательных веществ (отчет). EPA. Июнь 1998 г. EPA 822-R-98-002.
  41. ^ Грамблс, Бенджамин (2007-05-25). «Загрязнение питательными веществами и числовые стандарты качества воды» (PDF) . EPA. Меморандум для государственных и племенных директоров водных программ.
  42. ^ Принятие государством стандартов количественных питательных веществ (1998–2008) (отчет). EPA. Декабрь 2008 г. EPA 821-F-08-007.
  43. ^ «Программная информация о критериях качества воды с числовыми питательными веществами» . EPA. 2017-05-16.
  44. ^ Настоятельный призыв к действию: отчет целевой группы State-EPA по инновациям в питательных веществах (отчет). EPA. Август 2009 г. EPA 800-R-09-032.
  45. Перейти ↑ Stoner, Nancy K. (2011-03-16). «Работа в партнерстве с государствами по борьбе с загрязнением фосфором и азотом посредством использования рамок для государственных сокращений питательных веществ» (PDF) . EPA. Меморандум штаб-квартиры региональным администраторам EPA.
  46. ^ "Разрешение на основе водораздела" . NPDES . EPA. 2016-11-29.
  47. ^ «Часто задаваемые вопросы о торговле качеством воды» . NPDES . EPA. 2016-07-08.
  48. ^ а б Женевьева Беннетт; Натаниэль Кэрролл; Кэтрин Гамильтон (2013). «Диаграмма новых водоемов, состояние платежей в водоразделах 2012» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Ассоциация лесных тенденций.
  49. ^ Распределение источников азота и фосфора в водной среде . Европейское агентство по окружающей среде. Копенгаген: Европейское агентство по окружающей среде. 2005. ISBN 978-9291677771. OCLC  607736796 .CS1 maint: другие ( ссылка )
  50. ^ Грин, S .; Taylor, D .; McElarney, YR; Фой, Р.Х .; Джордан, П. (2011). «Оценка снижения уровня фосфора в водосборном бассейне с использованием моделирования распределения нагрузки». Наука об окружающей среде в целом . 409 (11): 2211–2221. Bibcode : 2011ScTEn.409.2211G . DOI : 10.1016 / j.scitotenv.2011.02.016 . PMID 21429559 . 
  51. ^ Grizzetti, B .; Bouraoui, F .; Марсили, Г. де; Бидоглио, Г. (2005). «Статистический метод распределения источников речного азота». Журнал гидрологии . 304 (1–4): 302–315. Bibcode : 2005JHyd..304..302G . DOI : 10.1016 / j.jhydrol.2004.07.036 .
  52. ^ Моклер, Ева М .; Дикин, Дженни; Арчболд, Мари; Дэли, Донал; Брюн, Майкл (2016). «Распределение нагрузки питательными веществами для поддержки определения соответствующих рамочных директивных мер по воде» . Биология и окружающая среда: Труды Королевской ирландской академии . 116B (3): 245–263. DOI : 10.3318 / bioe.2016.22 . JSTOR 10.3318 / bioe.2016.22 . S2CID 133231562 .  
  53. ^ Смит, Р.В.; Jordan, C .; Аннетт, Дж. А. (2005). «Бюджет фосфора для Северной Ирландии: поступление во внутренние и прибрежные воды». Журнал гидрологии . 304 (1–4): 193–202. Bibcode : 2005JHyd..304..193S . DOI : 10.1016 / j.jhydrol.2004.10.004 .
  54. ^ Моклер, Ева М .; Дикин, Дженни; Арчболд, Мари; Гилл, Лоуренс; Дэли, Донал; Брюн, Майкл (2017). «Источники выбросов азота и фосфора в ирландские реки и прибрежные воды: оценки на основе системы пропорционального распределения биогенной нагрузки» . Наука об окружающей среде в целом . 601–602: 326–339. Bibcode : 2017ScTEn.601..326M . DOI : 10.1016 / j.scitotenv.2017.05.186 . PMID 28570968 . 
  •  Эта статья включает  материалы, являющиеся общественным достоянием, из документа Исследовательской службы Конгресса : Джаспер Вомач «Отчет для Конгресса: Сельское хозяйство: Глоссарий терминов, программ и законов, издание 2005 г.» Проверить значение ( справка ) .|url=
  • EPA. «Защита качества воды от сельскохозяйственных стоков». Март 2005 г. Документ № EPA 841-F-05-001. Информационный бюллетень.

Внешние ссылки [ править ]

  • Воздействие на окружающую среду и преимущества навоза сосредоточены на качестве воды и фосфора. Часть секции управления питательными веществами навоза Центра экологического обучения животноводства и птицеводства [ постоянная мертвая ссылка ] .