Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Часть серии по
Планктон
Plankton collage.jpg
Трофические группы
Размерные группы
Таксономические группы
Другие группы
Цветет
Другой
  • Удобрение железом
  • Морские микроорганизмы
  • Морское первичное производство
  • Эффект молочного моря
  • Парадокс планктона
  • Планкоядное животное
  • Планктология
  • Тонкие слои
  • НААМС
  • v
  • т
  • е
См. Также: Загрязнение питательными веществами
Цветение водорослей в реке в Китае

Эвтрофикация (от греческого eutrophos , «хорошо питающийся») [1] - это лимнологический термин, обозначающий процесс, с помощью которого водоем постепенно обогащается минералами и питательными веществами . Водоемы с очень низким содержанием питательных веществ называют олиготрофными, а водоемы с умеренным содержанием питательных веществ - мезотрофными . Эвтрофикацию также называют дистрофией или гипертрофией .

До вмешательства человека это был и остается очень медленным естественным процессом, в котором питательные вещества, особенно соединения фосфора, накапливаются в водоемах. Эти питательные вещества возникают в результате разложения и растворения минералов в горных породах, а также под действием лишайников, мхов и грибов, активно поглощающих питательные вещества из горных пород [2] . Антропогенная эвтрофикация часто является гораздо более быстрым процессом, при котором питательные вещества добавляются в водный объект за счет любого из широкого разнообразия источников загрязнения, включая очистку сточных вод, промышленные отходы и методы ведения сельского хозяйства. Видимый эффект эвтрофикации часто заключается в нежелательном цветении водорослей, которое может вызвать существенную экологическую деградацию в водоеме и в ручьях, вытекающих из этого водоема. [3]Этот процесс может привести к кислородному истощению водоема после бактериального разложения водорослей. [4]

Механизм эвтрофикации [ править ]

Эвтрофикация - это процесс увеличения образования биомассы в водоеме, вызванный увеличением концентраций питательных веществ для растений, чаще всего соединений фосфора и нитратов или других соединений азота. Повышение концентрации питательных веществ приводит к увеличению плодовитости растений, как макрофитов, так и планктона. По мере того, как все больше растительного материала становится доступным в качестве пищевого ресурса, соответственно увеличивается количество травоядных животных, а также хищных животных, питающихся ими. По мере продолжения процесса биомасса водоема увеличивается, но биологическое разнообразие уменьшается. При более сильном эвтрофикации бактериальное разложение избыточной биомассы приводит к потреблению кислорода, что может создать состояниегипоксия во всем водоеме. Гипоксические зоны обычно встречаются в глубоководных озерах в летний сезон из-за стратификации на холодный бедный кислородом гиполимнион и теплый богатый кислородом эпилимнион . Сильно эвтрофные пресные воды могут стать гипоксичными на всей своей глубине после сильного цветения водорослей или чрезмерного роста макрофитов.

Согласно энциклопедии Ульмана, «основным ограничивающим фактором эвтрофикации является фосфат». Доступность фосфора обычно способствует чрезмерному росту и гниению растений, отдавая предпочтение простым водорослям и планктону по сравнению с другими более сложными растениями, и вызывает серьезное снижение качества воды. Фосфор является необходимым питательным веществом для жизни растений и является ограничивающим фактором роста растений во многих пресноводных экосистемах. Фосфат плотно прилипает к почве, поэтому переносится в основном эрозией. После переноса в озера извлечение фосфата в воду происходит медленно, отсюда и трудность обращения вспять эффектов эвтрофикации. [5] Однако в многочисленных литературных источниках сообщается, что азот является основным питательным веществом, ограничивающим накопление биомассы водорослей. [6]

Источниками этих избыточных фосфатов являются фосфаты в моющих средствах , промышленных / бытовых стоках и удобрениях. С прекращением использования фосфатсодержащих моющих средств в 1970-х годах промышленные / бытовые стоки и сельское хозяйство стали основными факторами, способствующими эвтрофикации. [7]

Трифосфат натрия , когда-то входивший во многие моющие средства, был основным фактором эвтрофикации.
1. В почву вносятся излишки питательных веществ. 2. Некоторые питательные вещества просачиваются в почву, а затем стекают в поверхностные воды. 3. Некоторые питательные вещества стекают по земле в водоем. 4. Избыток питательных веществ вызывает цветение водорослей. 5. Цветение водорослей снижает проникновение света. 6. Растения, находящиеся под цветением водорослей, умирают, потому что они не могут получать солнечный свет для фотосинтеза. 7. В конце концов цветение водорослей умирает и опускается на дно озера. Бактерии начинают разлагать останки, используя кислород для дыхания. 8. В результате разложения вода становится обедненной кислородом. Более крупные формы жизни, такие как рыба, умирают.
Эвтрофикация в канале

Культурная эвтрофикация [ править ]

Основная статья: Культурное эвтрофикация

Культурная или антропогенная эвтрофикация - это процесс, ускоряющий естественное эвтрофикацию из-за деятельности человека. [8] Благодаря расчистке земель и строительству городов, сток земель ускоряется, и больше питательных веществ, таких как фосфаты и нитраты , поступают в озера и реки, а затем в прибрежные эстуарии и заливы. Дополнительные питательные вещества также поставляются очистными сооружениями, полями для гольфа, удобрениями, фермами (включая рыбные фермы), а также неочищенными сточными водами во многих странах. [9]

Озера и реки [ править ]

Эвтрофикации озера Моно , который является цианобактерией -богатой Соды озера .

Когда водоросли умирают, они разлагаются, и питательные вещества, содержащиеся в этом органическом веществе, превращаются микроорганизмами в неорганическую форму. Этот процесс разложения потребляет кислород, что снижает концентрацию растворенного кислорода. Низкий уровень кислорода, в свою очередь, может привести к гибели рыбы и ряду других эффектов, уменьшающих биоразнообразие. Питательные вещества могут концентрироваться в бескислородной зоне и могут снова стать доступными только во время осеннего цикла или в условиях турбулентного потока. Мертвые водоросли и органическая нагрузка, переносимая водными потоками в озеро, оседают на его дне и подвергаются анаэробному перевариванию с выделением парниковых газов, таких как метан и CO 2 . Часть газообразного метана может быть окислена анаэробным путем.бактерии, окисляющие метан, такие как Methylococcus capsulatus, которые, в свою очередь, могут служить источником пищи для зоопланктона . [10] Таким образом, самоподдерживающийся биологический процесс может иметь место для создания основного источника пищи для фитопланктона и зоопланктона в зависимости от наличия адекватного растворенного кислорода в водоемах. [11]

Ускоренный рост водной растительности или фитопланктона и цветение водорослей нарушают нормальное функционирование экосистемы, вызывая ряд проблем, таких как нехватка кислорода, необходимого для выживания рыб и моллюсков . Эвтрофикация также снижает ценность рек, озер и эстетических удовольствий. Проблемы со здоровьем могут возникнуть, если эвтрофные условия мешают очистке питьевой воды . [12]

Деятельность человека может ускорить попадание питательных веществ в экосистемы . Сточные воды от сельского хозяйства и застройки, загрязнение из канализационных систем и канализационных сетей , распространение осадка сточных вод и другие виды деятельности, связанные с деятельностью человека, увеличивают приток как неорганических питательных веществ, так и органических веществ в экосистемы. Повышенные уровни атмосферных соединений азота могут увеличить доступность азота. Фосфорчасто рассматривается как главный виновник эвтрофикации озер, подверженных загрязнению из «точечных источников» из канализационных труб. Концентрация водорослей и трофическое состояние озер хорошо соответствуют уровню фосфора в воде. Исследования, проведенные в районе экспериментальных озер в Онтарио, показали взаимосвязь между добавлением фосфора и скоростью эвтрофикации. Это связано с тем, что рост азотфиксирующих цианобактерий зависит от уровней концентрации фосфора в озерах. [13] Человечество увеличило скорость круговорота фосфора на Земле в четыре раза, в основном за счет производства и применения сельскохозяйственных удобрений. Между 1950 и 1995 годами около 600000000 тоннфосфора было внесено на поверхность Земли, в первую очередь на пахотные земли. [14]

Естественное эвтрофикация [ править ]

Хотя эвтрофикация обычно вызывается деятельностью человека, она также может быть естественным процессом, особенно в озерах. Например, эвтрофия встречается во многих озерах на лугах умеренного пояса. Палеолимнологи теперь признают, что изменение климата, геология и другие внешние воздействия имеют решающее значение для регулирования естественной продуктивности озер. Некоторые озера также демонстрируют обратный процесс ( мейотрофикацию ), становясь со временем менее богатыми питательными веществами. [15] [16] Основное различие между естественной и антропогенной эвтрофикацией заключается в том, что естественный процесс протекает очень медленно и происходит в геологических временных масштабах. [17]

Прибрежные воды [ править ]

Эвтрофикация - обычное явление в прибрежных водах. В отличие от пресноводных систем, где фосфор часто является ограничивающим питательным веществом, азот чаще является основным ограничивающим питательным веществом морских вод; таким образом, уровни азота имеют большее значение для понимания проблем эвтрофикации в соленой воде. [18] Эстуарии , как граница между пресной и соленой водой, могут быть ограничены как фосфором, так и азотом и обычно проявляют симптомы эвтрофикации. Эвтрофикация в устьях рек часто приводит к гипоксии / аноксии придонной воды, что приводит к гибели рыб и деградации среды обитания. [18]Апвеллинг в прибрежных системах также способствует повышению продуктивности за счет переноса глубоких, богатых питательными веществами воды на поверхность, где питательные вещества могут усваиваться водорослями . Примеры антропогенных источников богатого азотом загрязнения прибрежных вод включают в себя промысловое рыбоводство и сбросы аммиака при производстве кокса из угля.

Институт мировых ресурсов выявил 375 гипоксических прибрежных зон в мире, сконцентрированных в прибрежных районах Западной Европы, восточного и южного побережья США и Восточной Азии , особенно Японии . [19]

Помимо стока с суши, отходов рыбоводства и промышленных выбросов аммиака, фиксированный азот в атмосфере может быть важным источником питательных веществ в открытом океане. Исследование, проведенное в 2008 году, показало, что это может составлять около одной трети внешнего (не рециркулируемого) запаса азота в океане и до 3% ежегодной новой морской биологической продукции. [20] Было высказано предположение, что накопление химически активного азота в окружающей среде может оказаться столь же серьезным, как выброс углекислого газа в атмосферу. [21]

Наземные экосистемы [ править ]

Наземные экосистемы подвержены аналогичным неблагоприятным воздействиям от эвтрофикации. [22] Повышенное содержание нитратов в почве часто нежелательно для растений. Многие виды наземных растений находятся под угрозой исчезновения в результате эвтрофикации почвы, например, большинство видов орхидей в Европе. [23] Луга, леса и болота характеризуются низким содержанием питательных веществ и медленнорастущими видами, адаптированными к этим уровням, поэтому их могут зарасти более быстрорастущие и более конкурентоспособные виды. На лугах высокие травы, которые могут использовать более высокий уровень азота, могут изменить территорию, так что естественные виды могут быть потеряны. Богатые видами болота могут быть заменены тростником иливейник виды. Лес подрост влияет стекания из соседнего оплодотворенной поля может быть превращен в крапивы и ежевики чащу.

Химические формы азота чаще всего вызывают обеспокоенность в связи с эвтрофикацией, потому что растениям предъявляются высокие требования к азоту, поэтому добавление азотных соединений будет стимулировать рост растений. Азот недоступен в почве, потому что N 2 , газообразная форма азота, очень стабильна и недоступна непосредственно для высших растений. Наземные экосистемы полагаются на микробную фиксацию азота для преобразования N 2 в другие формы, такие как нитраты.. Однако существует предел того, сколько азота можно использовать. Экосистемы, получающие больше азота, чем требуется растениям, называются азотонасыщенными. Таким образом, насыщенные наземные экосистемы могут вносить как неорганический, так и органический азот в процесс эвтрофикации пресных вод, прибрежных районов и моря, где азот также обычно является ограничивающим питательным веществом . [24] То же самое и с повышенным уровнем фосфора. Однако, поскольку фосфор обычно намного менее растворим, чем азот, он вымывается из почвы гораздо медленнее, чем азот. Следовательно, фосфор гораздо важнее как ограничивающее питательное вещество в водных системах. [25]

Экологические эффекты [ править ]

Эвтрофикация проявляется в увеличении мутности в северной части Каспийского моря на снимках с орбиты.

Эвтрофикация была признана проблемой загрязнения воды в озерах и водохранилищах Европы и Северной Америки в середине 20 века. [26] С тех пор он стал более распространенным. Исследования показали , что 54% озер в Азии являются эвтрофные ; в Европе - 53%; в Северной Америке - 48%; в Южной Америке - 41%; а в Африке - 28%. [27] В Южной Африке исследование CSIR с использованием дистанционного зондирования показало, что более 60% обследованных водохранилищ были эвтрофными. [28] Некоторые южноафриканские ученые считают, что эта цифра может быть выше [29]при этом основным источником являются дисфункциональные очистные сооружения, производящие более 4 миллиардов литров в день неочищенных или, в лучшем случае, частично очищенных сточных вод, которые сбрасываются в реки и водохранилища. [30] . Даже при хорошей вторичной очистке большинство конечных стоков от очистных сооружений содержат значительные концентрации азота в виде нитратов, нитритов или аммиака. Удаление этих питательных веществ - дорогостоящий и зачастую сложный процесс.

Многие экологические последствия могут возникнуть в результате стимулирования первичного производства , но есть три особенно тревожных экологических воздействия: сокращение биоразнообразия, изменения в составе и преобладании видов и эффекты токсичности.

  • Повышенная биомасса фитопланктона
  • Токсичные или несъедобные виды фитопланктона
  • Увеличение цветения студенистого зоопланктона
  • Увеличение биомассы в бентосных и эпифитных водорослей
  • Изменения видового состава и биомассы макрофитов
  • Снижение прозрачности воды (повышенная мутность )
  • Проблемы с цветом, запахом и очисткой воды
  • Истощение растворенного кислорода
  • Увеличение случаев гибели рыбы
  • Утрата желаемых видов рыб
  • Сокращение объемов промысловой рыбы и моллюсков
  • Снижение воспринимаемой эстетической ценности водоема

Уменьшение биоразнообразия [ править ]

Когда в экосистеме увеличивается количество питательных веществ, первичные производители первыми получают выгоду. В водных экосистемах такие виды, как водоросли, испытывают рост популяции (так называемое цветение водорослей ). Цветение водорослей ограничивает доступ солнечного света для обитающих на дне организмов и вызывает большие колебания количества растворенного кислорода в воде. Кислород требуется всем аэробно дышащим растениям и животным, и он пополняется при дневном свете за счет фотосинтеза.растения и водоросли. В условиях эвтрофии растворенный кислород значительно увеличивается в течение дня, но значительно уменьшается после наступления темноты дышащими водорослями и микроорганизмами, которые питаются растущей массой мертвых водорослей. Когда уровень растворенного кислорода снижается до гипоксического уровня, рыба и другие морские животные задыхаются. В результате гибнут такие существа, как рыбы, креветки и особенно неподвижные обитатели дна. [31] В крайних случаях возникают анаэробные условия, способствующие росту бактерий. Зоны, в которых это происходит, называются мертвыми зонами .

Смотрите также: Биоразнообразие

Вторжение новых видов [ править ]

Эвтрофикация может вызвать конкурентное высвобождение, делая изобилие обычно ограничивающим питательным веществом . Этот процесс вызывает сдвиги в видовом составе экосистем. Например, увеличение содержания азота может позволить новым конкурентоспособным видам вторгнуться и вытеснить первоначальные обитающие виды. Было показано, что это происходит [32] в солончаках Новой Англии . В Европе и Азии карп часто обитает в естественных эвтрофных или гиперэвтрофных районах и приспособлен к жизни в таких условиях. Эвтрофикация территорий за пределами их естественного ареала частично объясняет успех рыб в колонизации этих территорий после того, как они были завезены.

Токсичность [ править ]

Цветение некоторых водорослей в результате эвтрофикации, иначе называемое «вредоносным цветением водорослей», токсично для растений и животных. Токсичные соединения могут попасть в пищевую цепочку , что приведет к гибели животных. [33] Цветение пресноводных водорослей может представлять угрозу для домашнего скота. Когда водоросли умирают или съедаются, выделяются нейро- и гепатотоксины , которые могут убивать животных и представлять угрозу для человека. [34] [35] Примером того, как токсины водорослей проникают в организм человека, является отравление моллюсками . [36]Биотоксины, образующиеся во время цветения водорослей, поглощаются моллюсками (мидиями, устрицами), что приводит к тому, что эти человеческие продукты становятся токсичными и отравляют людей. Примеры включают паралитическое , нейротоксическое и диарейное отравление моллюсками. Другие морские животные могут быть переносчиками таких токсинов, как в случае сигуатеры , где обычно хищная рыба накапливает токсин, а затем отравляет людей.

Оценка [ править ]

В самых крайних случаях эвтрофикация определяется по внешнему виду и запаху.

Когда условия становятся отталкивающими и требуются решительные меры для борьбы с неприятными разрастаниями водорослей, тогда больше нет необходимости привлекать экспертов или научное оборудование для объяснения того, что произошло.

[2]

Однако по мере того, как водные объекты меняют свой химический и биологический статус, определение масштаба и причин проблемы является необходимым условием для определения стратегии восстановления.

Внутри эвтрофных водоемов биогенные вещества находятся в постоянном потоке, и определение концентраций N и P может не служить надежным доказательством текущего состояния эвтрофности. В ранних исследованиях Великих озер общие твердые вещества, кальций, натрий, калий, сульфаты и хлориды предоставили убедительные подтверждающие доказательства эвтрофикации, хотя сами они не были вовлечены. Эти ионы свидетельствуют об общих антропогенных поступлениях и являются хорошим заменителем поступлений питательных веществ [2]

Качественные оценки воды, основанные на очевидных признаках эвтрофикации, таких как изменение видов присутствующих водорослей или их относительной численности, обычно будут слишком поздно, чтобы избежать ущерба, нанесенного эвтрофикацией биотическому разнообразию [2]

Регулярные количественные оценки ключевых химических и биологических индикаторов могут предоставить статистически достоверные данные для определения самого раннего начала эвтрофикации и мониторинга ее развития. Типичные используемые параметры включают хлорофилл-а, общий азот, общий и растворенный фосфор, биологическую или химическую потребность в кислороде и уровень глубины по Секки . [37]

Цели и элементы управления [ править ]

Что касается морской среды, то задача 14.1 цели 14 устойчивого развития заключается в ликвидации загрязнения морской среды, включая загрязнение питательными веществами, которое приводит к эвтрофикации. [38]

Предупреждение и обращение [ править ]

Эвтрофикация представляет собой проблему не только для экосистем , но и для людей. Снижение эвтрофикации должно стать ключевой задачей при рассмотрении будущей политики, и устойчивое решение для всех, включая фермеров и владельцев ранчо, кажется возможным. Хотя эвтрофикация действительно создает проблемы, люди должны знать, что естественный сток (который вызывает цветение водорослей в дикой природе) является обычным явлением в экосистемах и, следовательно, не должен обращать концентрации питательных веществ выше нормального уровня. Меры по очистке в основном, но не полностью, были успешными. Финские меры по удалению фосфора начались в середине 1970-х годов и были нацелены на реки и озера, загрязненные промышленными и муниципальными стоками. Эти усилия дали эффективность удаления 90%. [39] Тем не менее, некоторые целевые точечные источники не показали снижения стока, несмотря на усилия по сокращению.

Моллюски в устьях рек: уникальные решения [ править ]

Одно из предлагаемых решений для остановки и обращения вспять эвтрофикации в устьях рек - восстановление популяций моллюсков, таких как устрицы и мидии . Устричные рифы удаляют азот из водной толщи и отфильтровывают взвешенные твердые частицы, что снижает вероятность или степень вредоносного цветения водорослей или бескислородных условий. [40] Фильтр питания считается полезным для качества воды [41] , контролируя плотность фитопланктона и связывая питательные вещества, которые могут быть удалены из системы во время добычи моллюсков, захоронены в отложениях или потеряны в результате денитрификации . [42] [43]Фундаментальная работа по улучшению качества морской воды за счет выращивания моллюсков была проведена Odd Lindahl et al. С использованием мидий в Швеции. [44] В Соединенных Штатах проекты восстановления моллюсков проводились на восточном, западном побережье и побережьях Персидского залива. [45] См. « Загрязнение питательными веществами» для более подробного объяснения восстановления питательными веществами моллюсков.

Выращивание морских водорослей [ править ]

Аквакультура морских водорослей дает возможность смягчить последствия изменения климата и адаптироваться к ним. [46] Водоросли, такие как водоросли, также поглощают фосфор и азот [47] и, таким образом, полезны для удаления избыточных питательных веществ из загрязненных частей моря. [48] Некоторые культивируемые водоросли обладают очень высокой продуктивностью и могут поглощать большие количества N, P, CO2, производя большое количество O2, что оказывает превосходное влияние на снижение эвтрофикации. [49] Считается, что крупномасштабное выращивание морских водорослей должно стать хорошим решением проблемы эвтрофикации в прибрежных водах.

Минимизация неточечного загрязнения: будущая работа [ править ]

Неточечное загрязнение - самый сложный источник питательных веществ. Однако в литературе предполагается, что когда эти источники находятся под контролем, эвтрофикация снижается. Следующие шаги рекомендуются для минимизации загрязнения, которое может попасть в водные экосистемы из неоднозначных источников.

Прибрежные буферные зоны [ править ]

Исследования показывают, что улавливание неточечных загрязнений между источником и водой является эффективным средством предотвращения. [14] Прибрежные буферные зоны - это границы раздела между проточным водным пространством и сушей, и они были созданы около водных путей в попытке отфильтровать загрязнители; отложения и питательные вещества откладываются здесь, а не в воде. Создание буферных зон возле ферм и дорог - еще один способ предотвратить слишком большое перемещение питательных веществ. Тем не менее, исследования показали [50], что последствия загрязнения атмосферы азотом могут распространяться далеко за пределы буферной зоны. Это говорит о том, что наиболее эффективные средства профилактики исходят из первоисточника.

Политика предотвращения [ править ]

Законы, регулирующие сброс и очистку сточных вод , привели к резкому сокращению количества питательных веществ в окружающих экосистемах [25], но в целом принято считать, что необходимо ввести политику, регулирующую использование удобрений и отходов животноводства в сельском хозяйстве . В Японии количества азота, производимого животноводством, достаточно для удовлетворения потребностей сельского хозяйства в удобрениях. [51] Таким образом, вполне разумно приказывать владельцам скота убирать отходы животноводства, которые, если их оставить в застойном состоянии, вымываются в грунтовые воды.

Политику предотвращения и сокращения эвтрофикации можно разделить на четыре сектора: технологии, участие общественности, экономические инструменты и сотрудничество. [52]Термин технология используется в широком смысле, имея в виду более широкое использование существующих методов, а не присвоение новых технологий. Как упоминалось ранее, неточечные источники загрязнения являются основными причинами эвтрофикации, и их последствия можно легко минимизировать с помощью общепринятой сельскохозяйственной практики. Уменьшение количества загрязняющих веществ, попадающих в водораздел, может быть достигнуто за счет защиты его лесного покрова, уменьшая количество эрозии, проникающей в водораздел. Кроме того, за счет эффективного контролируемого использования земель с использованием устойчивых методов ведения сельского хозяйства для сведения к минимуму деградации земель можно уменьшить количество почвенного стока и азотных удобрений, попадающих в водораздел. [53]Технологии удаления отходов представляют собой еще один фактор предотвращения эвтрофикации. Поскольку основным источником неточечной загрузки биогенных веществ в водные объекты являются неочищенные бытовые сточные воды, необходимо обеспечить очистные сооружения в сильно урбанизированных районах, особенно в слаборазвитых странах, где очистка бытовых сточных вод является недостаточной. [54] Технология безопасного и эффективного повторного использования сточных вод, как из бытовых, так и из промышленных источников, должна стать первоочередной задачей политики в отношении эвтрофикации.

Роль общественности - главный фактор эффективного предотвращения эвтрофикации. Чтобы политика имела какой-либо эффект, общественность должна осознавать свой вклад в проблему и способы уменьшения ее воздействия. Программы, созданные для содействия участию в переработке и удалении отходов, а также обучение по вопросам рационального использования воды необходимы для защиты качества воды в городских районах и прилегающих водных объектах.

Экономические инструменты, «которые включают, среди прочего, права собственности, водные рынки, фискальные и финансовые инструменты, системы сборов и системы ответственности, постепенно становятся существенным компонентом набора инструментов управления, используемых для принятия решений по борьбе с загрязнением и распределению воды». [52] Стимулы для тех, кто практикует чистые, возобновляемые технологии управления водными ресурсами, являются эффективным средством поощрения предотвращения загрязнения. Интернализируя затраты, связанные с негативным воздействием на окружающую среду, правительства могут поощрять более чистое управление водными ресурсами.

Поскольку водоем может оказывать воздействие на ряд людей, выходящих далеко за пределы водораздела, необходимо сотрудничество между различными организациями для предотвращения проникновения загрязняющих веществ, которые могут привести к эвтрофикации. За предотвращение эвтрофикации водоемов несут ответственность самые разные агентства, от правительств штатов до органов управления водными ресурсами и неправительственных организаций, вплоть до местного населения. В Соединенных Штатах наиболее известной межгосударственной инициативой по предотвращению эвтрофикации является Чесапикский залив . [55]

Тестирование и моделирование азота [ править ]

Тестирование почвенного азота (N-тестирование) - это метод, который помогает фермерам оптимизировать количество удобрений, вносимых в посевы. Проведя испытания полей с помощью этого метода, фермеры увидели снижение затрат на внесение удобрений, уменьшение потерь азота в окружающие источники или и то, и другое. [56] Путем тестирования почвы и моделирования необходимого минимального количества удобрений фермеры получают экономические выгоды при одновременном сокращении загрязнения.

Органическое сельское хозяйство [ править ]

Было проведено исследование, которое показало, что поля, удобренные органическими удобрениями, «значительно снижают вредное вымывание нитратов» по ​​сравнению с полями, удобренными обычным способом. [57] Однако более недавнее исследование показало, что воздействие эвтрофикации в некоторых случаях больше от органического производства, чем от традиционного. [58]

Геоинженерия в озерах [ править ]

Применение сорбента фосфора в озере - Нидерланды

Геоинженерия - это манипулирование биогеохимическими процессами, обычно фосфорным циклом , для достижения желаемой экологической реакции в экосистеме . [59] В геоинженерных технологиях обычно используются материалы, способные химически инактивировать фосфор, доступный для организмов (например, фосфат) в толще воды, а также блокировать высвобождение фосфата из отложений (внутренняя нагрузка). [60] Фосфат является одним из основных факторов, способствующих росту водорослей, в основном цианобактерий, поэтому после снижения уровня фосфата водоросли не могут разрастаться. [61] Таким образом, геоинженерные материалы используются для ускорения восстановления эвтрофных водоемов и управления цветением водорослей. [62] Есть несколько фосфатных сорбенты в литературе, из солей металлов (например , квасцы , сульфат алюминия , [63] ) минералы, природные глины и местные почвы, отходов промышленного производства, модифицированные глины (например , лантана модифицированного бентонита ) и другие. [64] [65] Сорбент фосфата обычно наносится на поверхность водоема, и он опускается на дно озера, снижая уровень фосфатов, такие сорбенты применялись во всем мире для борьбы с эвтрофикацией и цветением водорослей. [66] [67] [68] [69] [70][71]

Рамки Организации Объединенных Наций [ править ]

Организации Объединенных Наций рамки для целей устойчивого развития , признает повреждающее воздействие эвтрофикации , на морских условиях и установил сроки для создания индекса прибрежной эвтрофикации и Плавающий пластикового мусора Плотность (ICEP). [72] Цель устойчивого развития 14 конкретно имеет цель , чтобы предотвратить и значительно уменьшить загрязнение всех видов , включая загрязнение питательных вещества (эвтрофикацию) к 2025 г. [73]

См. Также [ править ]

  • Цветение водорослей  - быстрое увеличение или накопление популяции планктонных водорослей.
  • Анаэробное пищеварение  - процессы, при которых микроорганизмы разрушают биоразлагаемый материал в отсутствие кислорода.
  • Ауксанография  - исследование влияния изменений окружающей среды на рост микроорганизмов с помощью ауксанограмм.
  • Биодилюция
  • Биогеохимический цикл  - Круговорот веществ через биотические и абиотические компартменты Земли.
  • Прибрежная рыба
  • Дренажный бассейн  - Участок земли, где осадки собираются и стекают в общий сток.
  • Убить рыбу
  • Гипоксия (окружающая среда)  - Низкий уровень кислорода в окружающей среде
  • Гипоксия у рыб  - реакция рыб на гипоксию окружающей среды
  • Озеро Эри  - одно из великих озер Северной Америки
  • Экосистема озера
  • Лимнология  - наука о внутренних водных экосистемах
  • Азотный цикл  - биогеохимический цикл, в котором азот преобразуется в различные химические формы
  • Беспахотное земледелие  - сельскохозяйственный метод, при котором почва не нарушается при обработке почвы.
  • Загрязнение питательными веществами
  • Трубка Ольшевского  - труба, предназначенная для доставки бедной кислородом воды со дна озера наверх.
  • Outwelling  - Гипотетический процесс, при котором прибрежные солончаки и мангровые заросли производят избыточное количество углерода, который перемещается в прилегающие районы.
  • Фослок
  • Индекс остаточного карбоната натрия
  • Прибрежная зона  - граница между сушей и рекой или ручьем
  • Содовое озеро  - сильно щелочное озеро.
  • Возвышенность и низменность (пресноводная экология)

Ссылки [ править ]

  1. ^ "eutrophia" , Словарь английского языка американского наследия (пятое изд.), Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company, 2016 г. , данные получены 10 марта 2018 г.
  2. ^ a b c d Клер Н. Сойер (май 1966 г.). «Основные понятия эвтрофикации» . Журнал (Федерация по контролю за загрязнением воды) . Вайли. 38 (5): 737–744. JSTOR 25035549 . 
  3. ^ Чизлок, MF; Doster, E .; Цитомер, РА; Уилсон, AE (2013). «Эвтрофикация: причины, последствия и меры контроля в водных экосистемах» . Знания о естественном просвещении . 4 (4): 10 . Проверено 10 марта 2018 .
  4. ^ Шиндлер, Дэвид и Валлентайн, Джон Р. (2004) Избыточное удобрение пресных вод и эстуариев мира , University of Alberta Press, стр. 1, ISBN 0-88864-484-1 
  5. ^ Хан, М. Насир и Мохаммад, Ф. (2014) «Эвтрофикация озер» в А. А. Ансари, С. С. Гилл (ред.), Эвтрофикация: проблемы и решения ; Том II эвтрофикации: причины, последствия и контроль , Springer Science + Business Media Dordrecht. DOI : 10.1007 / 978-94-007-7814-6_1 . ISBN 978-94-007-7814-6 . 
  6. ^ Хан, Фарид А .; Ансари, Абид Али (2005). «Эвтрофикация: экологическое видение». Ботаническое обозрение . 71 (4): 449–482. DOI : 10,1663 / 0006-8101 (2005) 071 [0449: EAEV] 2.0.CO; 2 . JSTOR 4354503 . 
  7. ^ Вернер, Вильфрид (2002) «Удобрения, 6. Экологические аспекты». Энциклопедия промышленной биологии Ульмана , Wiley-VCH, Weinheim. DOI : 10.1002 / 14356007.n10_n05
  8. ^ Культурная эвтрофикация (2010) Британская энциклопедия . Получено 26 апреля 2010 г. из Encyclopedia Britannica Online:
  9. ^ Шиндлер, Дэвид В., Валлентайн, Джон Р. (2008). Чаша с водорослями: чрезмерное удобрение пресных вод и эстуариев мира , Университет Альберты, ISBN 0-88864-484-1 . 
  10. ^ «Климатические газы из водоемов» . Проверено 22 сентября 2018 года .
  11. ^ "Цепочка создания стоимости природы ..." (PDF) . Архивировано 21 декабря 2016 года из оригинального (PDF) . Проверено 22 сентября 2018 года .
  12. ^ Бартрам, Дж., Уэйн У. Кармайкл, Ингрид Хор, Гэри Джонс и Олав М. Скулберг (1999), Глава 1. Введение, в: Токсичные цианобактерии в воде: руководство по их последствиям для здоровья населения, мониторингу и управлению . Всемирная организация здравоохранения . URL: Документ ВОЗ, заархивированный 24 января 2007 г. в Wayback Machine.
  13. ^ Хиггинс, Скотт Н .; Патерсон, Майкл Дж .; Хекки, Роберт Э .; Шиндлер, Дэвид В .; Венкитешваран, Джейсон Дж .; Финдли, Дэвид Л. (27 ноября 2017 г.). «Биологическая фиксация азота предотвращает реакцию эвтрофного озера на снижение нагрузки азота: данные 46-летнего эксперимента на всем озере». Экосистемы . 21 (6): 1088–1100. DOI : 10.1007 / s10021-017-0204-2 . S2CID 26030685 . 
  14. ^ a b Карпентер, SR; Caraco, NF; Коррелл, DL; Ховарт, RW; Шарпли, АН; Смит, В.Х. (август 1998 г.). «Неточечное загрязнение поверхностных вод фосфором и азотом». Экологические приложения . 8 (3): 559. DOI : 10,2307 / 2641247 . hdl : 1813/60811 . JSTOR 2641247 . 
  15. ↑ Walker, IR (2006) «Обзор хирономид», стр. 360–366 в SA EIias (ed.) Encyclopedia of Quaternary Science , Vol. 1, Эльзевьер,
  16. ^ Whiteside, MC (1983). «Мифическая концепция эвтрофикации». Hydrobiologia . 103 : 107–150. DOI : 10.1007 / BF00028437 . S2CID 19039247 . 
  17. ^ Каллисто, Маркос; Молоцци, Хоселин и Барбоса, Хосе Лусена Этам (2014) «Эвтрофикация озер» в А.А. Ансари, С.С. Гилл (ред.), Эвтрофикация: причины, последствия и контроль , Springer Science + Business Media Dordrecht. DOI : 10.1007 / 978-94-007-7814-6_5 . ISBN 978-94-007-7814-6 . 
  18. ^ a b Paerl, Hans W .; Вальдес, Лексия М .; Джойнер, Алан Р .; Пилер, Майкл Ф .; Лебо, Мартин Э. (2004). «Решение проблем, возникающих в результате решений: эволюция двойной стратегии управления питательными веществами для эвтрофирования устья реки Нойз, Северная Каролина». Экологические науки и технологии . 38 (11): 3068–3073. Bibcode : 2004EnST ... 38.3068P . DOI : 10.1021 / es0352350 . PMID 15224737 . 
  19. ^ Селман, Минди (2007) Эвтрофикация: Обзор состояния, тенденций, политики и стратегий. Институт мировых ресурсов.
  20. ^ Дуче, РА; и другие. (2008). «Воздействие атмосферного антропогенного азота на открытый океан». Наука . 320 (5878): 893–89. Bibcode : 2008Sci ... 320..893D . DOI : 10.1126 / science.1150369 . PMID 18487184 . S2CID 11204131 .  
  21. ^ Обращение к азотному каскаду Eureka Alert, 2008.
  22. ^ APIS (2005) Информационная система загрязнения воздуха .
  23. ^ Пуллин, Эндрю С. (2002). Биология сохранения . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-64482-2.
  24. ↑ Hornung M., Sutton MA и Wilson RB [Eds.] (1995): Составление карты и моделирование критических нагрузок по азоту - отчет семинара. Грандж-над-Сэндс, Камбрия, Великобритания. Конвенция ЕЭК ООН о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния, Рабочая группа по воздействию, 24–26 октября 1994 г. Издано: Институтом экологии суши, Эдинбург, Великобритания.
  25. ^ а б Смит, В. Х .; Tilman, GD; Некола, JC (1999). «Эвтрофикация: воздействие избыточного поступления питательных веществ на пресноводные, морские и наземные экосистемы». Загрязнение окружающей среды (Баркинг, Эссекс: 1987) . 100 (1–3): 179–196. DOI : 10.1016 / S0269-7491 (99) 00091-3 . PMID 15093117 . 
  26. ^ Rodhe, W. (1969) "Кристаллизация концепций эвтрофикации в Северной Европе". В: Эвтрофикация, причины, последствия, меры по устранению . Национальная академия наук, Вашингтон, округ Колумбия, ISBN 9780309017008 , стр. 50–64. 
  27. ^ ILEC / Исследовательский институт озера Бива [Редакторы]. 1988–1993 Обзор состояния мировых озер. Тома I-IV. Международный комитет по окружающей среде озер, Оцу и Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде, Найроби.
  28. ^ Мэтьюз, Марк; Бернард, Стюарт (2015). «Эвтрофикация и цианобактерии в стоячих водоемах Южной Африки: вид из космоса» . Южноафриканский научный журнал . 111 (5/6). DOI : 10.17159 / sajs.2015 / 20140193 .
  29. ^ Хардинг, Уильям Р. (2015). «Жизнь с эвтрофикацией в Южной Африке: обзор реалий и проблем». Труды Королевского общества Южной Африки . 70 (2): 155–171. DOI : 10.1080 / 0035919X.2015.1014878 . S2CID 83523207 . 
  30. ^ Тертон, Энтони (2015). «Сидя на рогах дилеммы: вода как стратегический ресурс в Южной Африке» . @ Свобода . 6 (22): 1–26.
  31. ^ Хорриган, L .; Лоуренс, RS; Уокер, П. (2002). «Как устойчивое сельское хозяйство может устранить вред, наносимый окружающей среде и здоровью человека промышленным сельским хозяйством» . Перспективы гигиены окружающей среды . 110 (5): 445–456. DOI : 10.1289 / ehp.02110445 . PMC 1240832 . PMID 12003747 .  
  32. ^ Бертнесс, доктор медицины; Еванчук П.Дж.; Силлиман, Б.Р. (2002). «Антропогенная модификация ландшафтов солончаков Новой Англии» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (3): 1395–1398. Bibcode : 2002PNAS ... 99.1395B . DOI : 10.1073 / pnas.022447299 . JSTOR 3057772 . PMC 122201 . PMID 11818525 .   
  33. ^ Андерсон DM (1994). «Красные приливы» (PDF) . Scientific American . 271 (2): 62–68. Bibcode : 1994SciAm.271b..62A . DOI : 10.1038 / Scientificamerican0894-62 . PMID 8066432 .  
  34. ^ Лоутон, Луизиана; Кодд Г.А. (1991). «Токсины цианобактерий (сине-зеленые водоросли) и их значение в водах Великобритании и Европы». Журнал почво-водосбережения . 40 (4): 87–97. DOI : 10.1111 / j.1747-6593.1991.tb00643.x .
  35. ^ Мартин, А .; Г. Д. Кук (1994). «Риски для здоровья при эвтрофном водоснабжении». Линия озера . 14 : 24–26.
  36. ^ Shumway, SE (1990). «Обзор воздействия цветения водорослей на моллюсков и аквакультуру». Журнал Всемирного общества аквакультуры . 21 (2): 65–104. DOI : 10.1111 / j.1749-7345.1990.tb00529.x .
  37. ^ Fölster; Йенс; Джонсон, Ричард К .; Футтер, Мартин Н; Виландер, Андерс (2014). " " Шведский мониторинг поверхностных вод: 50 лет адаптивного мониторинга. " " . Амбио . 43 : 3–18 . Проверено 14 февраля 2021 года .
  38. ^ "Ситуационная комната окружающей среды мира" .
  39. ^ Räike, A .; Pietiläinen, O. -P .; Rekolainen, S .; Kauppila, P .; Pitkänen, H .; Niemi, J .; Raateland, A .; Вуоренмаа, Дж. (2003). «Динамика концентраций фосфора, азота и хлорофилла а в реках и озерах Финляндии в 1975–2000 годах». Наука об окружающей среде в целом . 310 (1–3): 47–59. Bibcode : 2003ScTEn.310 ... 47R . DOI : 10.1016 / S0048-9697 (02) 00622-8 . PMID 12812730 . 
  40. Перейти ↑ Kroeger, Timm (май 2012 г.). «Доллары и смысл: экономические выгоды и последствия двух проектов восстановления устричных рифов в северной части Мексиканского залива» . Охрана природы .
  41. ^ Буркхолдер, Джоанн М. и Сандра Э. Шамуэй. (2011) «Аквакультура двустворчатых моллюсков и эвтрофикация», Аквакультура моллюсков и окружающая среда . Эд. Сандра Э. Шамуэй. John Wiley & Sons, ISBN 0-8138-1413-8 . 
  42. ^ Каспар, HF; Гиллеспи, Пенсильвания; Boyer, IC; Маккензи, А.Л. (1985). «Влияние аквакультуры мидий на круговорот азота и бентические сообщества в проливе Кенепуру, пролив Мальборо, Новая Зеландия». Морская биология . 85 (2): 127–136. DOI : 10.1007 / BF00397431 . S2CID 83551118 . 
  43. ^ Ньюэлл, RIE; Корнуэлл, JC; Оуэнс, MS (2002). «Влияние смоделированного биологического осаждения двустворчатых моллюсков и микрофитобентоса на динамику азота в донных отложениях: лабораторное исследование» . Лимнология и океанография . 47 (5): 1367–1379. Bibcode : 2002LimOc..47.1367N . DOI : 10,4319 / lo.2002.47.5.1367 .
  44. ^ Lindahl, O .; Hart, R .; Hernroth, B .; Kollberg, S .; Лоо, ЛО; Olrog, L .; Rehnstam-Holm, AS; Svensson, J .; Svensson, S .; Сиверсен, У. (2005). «Повышение качества морской воды путем разведения мидий: выгодное решение для шведского общества» (PDF) . Амбио . 34 (2): 131–138. CiteSeerX 10.1.1.589.3995 . DOI : 10.1579 / 0044-7447-34.2.131 . PMID 15865310 . S2CID 25371433 .    
  45. ^ Brumbaugh, RD et al. (2006). Практическое руководство по разработке и мониторингу проектов восстановления моллюсков: подход к экосистемным услугам . Охрана природы, Арлингтон, Вирджиния.
  46. ^ Дуарте, Карлос М .; Ву, Цзяпин; Сяо, Си; Брун, Аннетт; Краузе-Йенсен, Дорте (12 апреля 2017 г.). «Может ли выращивание морских водорослей сыграть роль в смягчении последствий изменения климата и адаптации к ним?» . Границы морских наук . 4 . DOI : 10.3389 / fmars.2017.00100 .
  47. ^ Можем ли мы спасти океаны, выращивая их?
  48. ^ Сяо, X .; Agusti, S .; Lin, F .; Ли, К .; Pan, Y .; Yu, Y .; Zheng, Y .; Wu, J .; Дуарте, CM (2017). «Удаление питательных веществ из прибрежных вод Китая крупномасштабной аквакультурой морских водорослей» . Научные отчеты . 7 : 46613. Bibcode : 2017NatSR ... 746613X . DOI : 10.1038 / srep46613 . PMC 5399451 . PMID 28429792 .  
  49. ^ Дуарте, Carlos M. (2009), "исследование прибрежной эвтрофикации: новое понимание", эвтрофикации в прибрежных экосистемах , Springer Нидерланды, С. 263-269,. DOI : 10.1007 / 978-90-481-3385-7_22 , ISBN 978-90-481-3384-0
  50. ^ Angold PG (1997). «Воздействие дороги на прилегающую растительность пустоши: влияние на видовой состав растений». Журнал прикладной экологии . 34 (2): 409–417. DOI : 10.2307 / 2404886 . JSTOR 2404886 . 
  51. ^ Kumazawa, К. (2002). «Азотные удобрения и загрязнение нитратами подземных вод в Японии: современное состояние и меры по обеспечению устойчивого сельского хозяйства». Круговорот питательных веществ в агроэкосистемах . 63 (2/3): 129–137. DOI : 10,1023 / A: 1021198721003 . S2CID 22847510 . 
  52. ^ a b «Планирование и управление озерами и водохранилищами: комплексный подход к эвтрофикации». Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде, информационный бюллетень и технические публикации. Международный центр экологических технологий. Глава 3.4 (2000).
  53. ^ Оглсби, RT; Эдмондсон, WT (1966). «Контроль за эвтрофикацией». Журнал (Федерация по контролю за загрязнением воды) . 38 (9): 1452–1460. JSTOR 25035632 . 
  54. ^ Миддлбрукс, EJ; Пирсон, EA; Tunzi, M .; Адинараяна, А .; McGauhey, PH; Рохлих, Г.А. (1971). «Эвтрофикация поверхностных вод: озеро Тахо». Журнал (Федерация по контролю за загрязнением воды) . 43 (2): 242–251. JSTOR 25036890 . 
  55. ^ Ограничение питательных веществ . Департамент природных ресурсов, Мэриленд, США
  56. ^ Хуан, Вэнь-Юань; Лу, Яо-чи; Ури, Ноэль Д. (2001). «Оценка испытания почвенного азота с учетом переходящего эффекта» . Прикладное математическое моделирование . 25 (10): 843–860. DOI : 10.1016 / S0307-904X (98) 10001-X .
  57. Перейти ↑ Kramer, SB (2006). «Уменьшение выщелачивания нитратов и повышение активности и эффективности денитрификаторов в почвах, удобренных органическими веществами» . Труды Национальной академии наук . 103 (12): 4522–4527. Bibcode : 2006PNAS..103.4522K . DOI : 10.1073 / pnas.0600359103 . PMC 1450204 . PMID 16537377 .  
  58. ^ Williams, AG, Audsley, E. и Sandars, DL (2006) Определение нагрузки на окружающую среду и использования ресурсов при производстве сельскохозяйственных и садовых товаров . Основной отчет. Исследовательский проект Defra IS0205. Бедфорд: Университет Крэнфилда и Дефра.
  59. ^ Спирс, Брайан М .; Maberly, Stephen C .; Пан, банда; Маккей, Элли; Брюэр, Энди; Коркер, Николас; Дуглас, Грант; Эгемос, Сара; Гамильтон, Дэвид; Хаттон-Эллис, Тристан; Хузер, Брайан; Ли, Вэй; Мейс, Себастьян; Мосс, Брайан; Люрлинг, Микель; Филлипс, Джефф; Яссери, Саид; Рейцель, Каспер (2014). "Геоинженерия в озерах: кризис уверенности?" . Наука об окружающей среде и технологии . 48 (17): 9977–9979. Bibcode : 2014EnST ... 48.9977S . DOI : 10.1021 / es5036267 . PMID 25137490 . 
  60. ^ Маккей, Элеонора; Маберли, Стивен; Пан, банда; Рейцель, Каспер; Брюэр, Энди; Коркер, Николас; Дуглас, Грант; Эгемос, Сара; Гамильтон, Дэвид; Хаттон-Эллис, Тристан; Хузер, Брайан; Ли, Вэй; Мейс, Себастьян; Мосс, Брайан; Люрлинг, Микель; Филлипс, Джефф; Яссери, Саид; Спирс, Брайан (2014). «Геоинженерия в озерах: желанное притяжение или смертельное отвлечение?». Внутренние воды . 4 (4): 349–356. DOI : 10.5268 / IW-4.4.769 . hdl : 10072/337267 . S2CID 55610343 . 
  61. Перейти ↑ Carpenter, SR (2008). «Контроль за фосфором имеет решающее значение для уменьшения эвтрофикации» . Труды Национальной академии наук . 105 (32): 11039–11040. Bibcode : 2008PNAS..10511039C . DOI : 10.1073 / pnas.0806112105 . PMC 2516213 . PMID 18685114 .  
  62. ^ Спирс, Брайан М .; Дадли, Бернард; Рейцель, Каспер; Рыдин, Эмиль (2013). «Геоинженерия в озерах - призыв к консенсусу» . Наука об окружающей среде и технологии . 47 (9): 3953–3954. Bibcode : 2013EnST ... 47.3953S . DOI : 10.1021 / es401363w . PMID 23611534 . 
  63. ^ "Департамент природных ресурсов Висконсина" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 28 ноября 2009 года . Проверено 3 августа 2010 .
  64. ^ Дуглас, Великобритания; Гамильтон, Д.П .; Робб, MS; Pan, G .; Спирс, BM; Лурлинг, М. (2016). «Руководящие принципы разработки и применения твердофазных адсорбентов фосфора для пресноводных экосистем» (PDF) . Водная экология . 50 (3): 385–405. DOI : 10.1007 / s10452-016-9575-2 . S2CID 18154662 .  
  65. ^ Люрлинг, Микель; Маккей, Элеонора; Рейцель, Каспер; Спирс, Брайан М. (2016). «От редакции - Критический взгляд на геоинженерию для борьбы с эвтрофикацией озер» (PDF) . Исследования воды . 97 : 1–10. DOI : 10.1016 / J.WATRES.2016.03.035 . PMID 27039034 .  
  66. ^ Кук, Г. Д., 2005. Восстановление озер и водохранилищ и управление ими. CRC Press.
  67. ^ Хузер, Брайан Дж .; Эгемос, Сара; Харпер, Харви; Хупфер, Майкл; Дженсен, Хеннинг; Пилигрим, Кейт М .; Рейцель, Каспер; Рыдин, Эмиль; Футтер, Мартын (2016). «Долговечность и эффективность добавки алюминия для уменьшения выделения фосфора из донных отложений и восстановления качества воды в озере» . Исследования воды . 97 : 122–132. DOI : 10.1016 / j.watres.2015.06.051 . PMID 26250754 . 
  68. ^ Люрлинг, Микель; Остерхаут, Фрэнк ван (2013). «Контроль эвтрофикации путем комбинированного осаждения цветения и инактивации фосфора донных отложений». Исследования воды . 47 (17): 6527–6537. DOI : 10.1016 / j.watres.2013.08.019 . PMID 24041525 . 
  69. ^ Нюрнберг, Гертруда К. (2017). «Попытка борьбы с цианобактериями с помощью Phoslock (глина, модифицированная лантаном) в канадских озерах: результаты и прогнозы качества воды». Управление озерами и водохранилищами . 33 (2): 163–170. DOI : 10.1080 / 10402381.2016.1265618 . S2CID 89762486 . 
  70. ^ Waajen, Guido; Ван Остерхаут, Франк; Дуглас, Грант; Люрлинг, Микель (2016). «Управление эвтрофикацией озера де Куил (Нидерланды) с использованием комбинированной обработки флокулянтом и модифицированным лантаном бентонитом». Исследования воды . 97 : 83–95. DOI : 10.1016 / j.watres.2015.11.034 . PMID 26647298 . 
  71. ↑ Epe, Тим Себастьян; Финстерле, Карин; Яссери, Саид (2017). «Девять лет управления фосфором с помощью модифицированного лантаном бентонита (Phoslock) в эвтрофном мелководном озере для купания в Германии». Управление озерами и водохранилищами . 33 (2): 119–129. DOI : 10.1080 / 10402381.2016.1263693 . S2CID 90314146 . 
  72. ^ «14.1.1 Индекс прибрежной эвтрофикации (ICEP) и плотность плавающего пластикового мусора» . ООН Окружающая среда . Дата обращения 14 октября 2020 .
  73. ^ «Цели 14» . ПРООН . Проверено 24 сентября 2020 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Международная инициатива по азоту
  • Что такое эвтрофикация?