Олигархия (от греч. Λιγαρχία (олигархия) ; от ὀλίγος (олигос) «немногие» и ἄρχω (архо) «править или командовать») [1] [2] [3] является формой структуры власти, в которой покоится власть с небольшим количеством людей. Эти люди могут отличаться или не отличаться одной или несколькими характеристиками, такими как благородство , известность , богатство , образование , корпоративный , религиозный , политический или военный контроль.
На протяжении всей истории олигархии часто были тиранами , полагаясь на общественное повиновение или угнетение. Аристотель первым использовал этот термин в качестве значения «власть богатых» [4], для которого сегодня широко используется еще один термин - плутократия . В начале 20 века Роберт Михелс разработал теорию о том, что демократии, как и все крупные организации, имеют тенденцию превращаться в олигархии. В своем « Железном законе олигархии » он предполагает, что необходимое разделение труда в крупных организациях ведет к созданию правящего класса, в основном озабоченного защитой своей власти.
Правило меньшинства
Исключительная консолидация власти доминирующим религиозным или этническим меньшинством также описывается как форма олигархии. [5] Примеры этой системы включают Соединенные Штаты в период ранней республики, Южную Африку при апартеиде , Либерию при американо-либерийцах , Султанат Занзибар и Родезию , где установление олигархического правления потомками иностранных поселенцев в первую очередь рассматривалось как наследие различных форм колониализма . [5]
Современные Соединенные Штаты также называют олигархией, потому что экономические элиты и организованные группы, представляющие особые интересы, оказывают существенное независимое влияние на политику правительства США, в то время как рядовые граждане и массовые группы интересов имеют незначительное независимое влияние или вообще не имеют его. [6]
Предполагаемые олигархии
Бизнес-группу можно определить как олигархию, если она удовлетворяет всем следующим условиям:
- Владельцы - крупнейшие частные собственники страны.
- Он обладает достаточной политической властью, чтобы продвигать свои собственные интересы.
- Владельцы контролируют несколько предприятий, которые интенсивно координируют свою деятельность. [7]
Интеллектуальные олигархии
Джордж Бернард Шоу определил в своей пьесе « Майор Барбара» , премьера которой состоялась в 1905 году и впервые опубликована в 1907 году, новый тип олигархии, а именно интеллектуальную олигархию, которая действует против интересов простых людей: «Теперь я хочу дать простому человеку оружие против интеллектуальный человек. Я люблю простых людей. Я хочу вооружить их против юриста, доктора, священника, литератора, профессора, художника и политика, который, оказавшись у власти, является самым опасным, пагубным и тираническим из всех дураков и негодяев. , и самозванцы. Я хочу, чтобы демократическая власть была достаточно сильной, чтобы заставить интеллектуальную олигархию использовать свой гений для общего блага, иначе она погибнет ». [8]
Случаи, воспринимаемые как олигархия
Российская Федерация
После распада Советского Союза и приватизации экономики в декабре 1991 года частные российские транснациональные корпорации, включая производителей нефти, природного газа и металла, по мнению многих аналитиков, привели к росту числа российских олигархов. . [9] Большинство из них напрямую связаны с высокопоставленными правительственными чиновниками, такими как президент .
Украина
Украинские олигархи - это группа бизнес-олигархов, которая быстро появилась на экономической и политической арене Украины после обретения ею независимости в 1991 году. Всего существует 35 олигархических групп. [7]
Соединенные Штаты
Некоторые современные авторы охарактеризовали нынешние условия в Соединенных Штатах как олигархические по своей природе. [11] [12] Саймон Джонсон писал, что «возрождение американской финансовой олигархии произошло совсем недавно» - структуру, которую он назвал «самой продвинутой» в мире. [13] Джеффри А. Уинтерс писал, что «олигархия и демократия действуют в рамках единой системы, а американская политика - это ежедневное проявление их взаимодействия». [14] На 1% населения США с самым высоким уровнем благосостояния в 2007 году приходилась большая доля общего дохода, чем когда-либо с 1928 года. [15] В 2011 году, согласно PolitiFact и другим источникам, 400 самых богатых американцев «имели больше богатства. более половины всех американцев вместе взятых ". [16] [17] [18] [19]
В 1998 году Боб Герберт из The New York Times назвал современных американских плутократов «Классом доноров» [20] [21] (список основных доноров) [22] и впервые определил этот класс [23] как «крошечная группа - всего четверть от 1 процента населения - и она не представляет остальную часть нации. Но за ее деньги можно купить много доступа». [20]
Французский экономист Томас Пикетти в своей книге 2013 года « Капитал в двадцать первом веке » заявляет , что «риск дрейфа в сторону олигархии реален и дает мало оснований для оптимизма в отношении того, куда движутся Соединенные Штаты». [24]
Исследование 2014 года, проведенное политологами Мартином Гиленсом из Принстонского университета и Бенджамином Пейджем из Северо-Западного университета, показало, что «большинство американской общественности на самом деле мало влияет на политику, которую принимает наше правительство». [25] В исследовании проанализировано около 1800 политик, принятых правительством США в период с 1981 по 2002 год, и проведено сравнение их с выраженными предпочтениями американской общественности в отличие от богатых американцев и крупных групп с особыми интересами. [26] Было обнаружено, что богатые люди и организации, представляющие интересы бизнеса, имеют существенное политическое влияние, в то время как рядовые граждане и массовые группы интересов практически не имеют никакого влияния. Исследование действительно признало, что «американцы действительно обладают многими чертами, имеющими ключевое значение для демократического управления, такими как регулярные выборы , свобода слова и ассоциации , а также широкое ( если все еще оспаривается ) право голоса ». Гиленс и Пейдж не характеризуют США как «олигархию» как таковую; однако они применяют концепцию «гражданской олигархии», которую использовал Джеффри Уинтерс по отношению к США. Уинтерс выдвинул сравнительную теорию «олигархии», в которой самые богатые граждане - даже в такой «гражданской олигархии», как Соединенные Штаты, - доминируют в политике, касающейся важнейших вопросов защиты богатства и доходов. [27]
Гиленс говорит, что обычные граждане получают то, что хотят, только если этого хотят богатые американцы и заинтересованные группы, ориентированные на бизнес; и что когда проводится политика, одобренная большинством американской общественности, обычно это происходит потому, что экономические элиты не сопротивляются ей. [28] Другие исследования поставили под сомнение исследование Пейджа и Гиленс. [29] [30] [31]
В интервью 2015 года бывший президент Джимми Картер заявил, что Соединенные Штаты теперь «олигархия с неограниченным политическим взяточничеством» из-за решения Citizens United против Федеральной избирательной комиссии, которое фактически сняло ограничения на пожертвования политическим кандидатам. [32] Уолл-стрит потратила рекордные 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на президентские выборы в США в 2016 году . [33] [34]
Смотрите также
- Аристократия
- Диктатура
- Перевернутый тоталитаризм
- Железный закон олигархии
- Клептократия
- Меритократия
- Военная диктатура
- Миноритаризм
- Кумовство
- Нетократия
- Олигополия
- Олигархический коллективизм
- Паразитизм
- Плутократия
- Политическая семья
- Власть за троном
- Военная диктатура
- Синархизм
- Теократия
- Тимократия
Рекомендации
- ^ "ὀλίγος" , Генри Джордж Лидделл, Роберт Скотт, Греко-английский лексикон , в цифровой библиотеке Персея
- ^ "ἄρχω" , Лидделл / Скотт.
- ^ "ὀλιγαρχία" . Лидделл / Скотт.
- ^ Winters (2011) стр. 26-28. «Аристотель пишет, что« олигархия - это когда люди, обладающие собственностью, держат правительство в своих руках ... везде, где люди правят из-за своего богатства, мало ли их или много, это олигархия, а где правят бедняки, это демократия ».
- ^ a b Коулман, Джеймс; Росберг, Карл (1966). Политические партии и национальная интеграция в тропической Африке . Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press . С. 681–683 . ISBN 978-0520002531.
- ^ Гиленс, М., & страницу, В. (2014). Проверка теорий американской политики: элиты, группы интересов и обычные граждане. Перспективы политики, 12 (3), 564-581. DOI : 10,1017 / S1537592714001595
- ^ а б Черненко, Демид (2018). «Структура капитала и владение олигархами» (PDF) . Экономические изменения и реструктуризация . 52 (4): 383–411. DOI : 10.1007 / S10644-018-9226-9 . S2CID 56232563 .
- ^ Шоу, Бернард унд Базиян Виталий. 2-в-1: англо-немецкий. Майор Барбара и Майор Барбары. Нью-Йорк, 2020, ISBN 979-8692881076
- ^ Шайдель, Вальтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до двадцать первого века . Издательство Принстонского университета . С. 51 и 222–223 . ISBN 978-0691165028.
- ↑ Джозеф Кепплер , Пак (23 января 1889 г.)
- ^ Кролл, Энди (2 декабря 2010 г.). «Новая американская олигархия» . TomDispatch . Правда . Архивировано из оригинального 22 января 2012 года . Проверено 17 августа 2012 года .
- ^ «Америка на грани олигархии» . Новая Республика . 24 августа 2012 г.
- ^ Джонсон, Саймон (май 2009 г.). «Тихий переворот» . Атлантика . Проверено 17 августа 2012 года .
- ^ Уинтерс, Джеффри А. (ноябрь – декабрь 2011 г.) [28 сентября 2011 г.]. «Олигархия и демократия» . Американский интерес . 7 (2) . Проверено 17 августа 2012 года .
- ^ «Налоговые данные показывают, что 1 процент самых богатых компаний пострадал в 2008 году, но доходы оставались в высокой степени сконцентрированными наверху. Последние 90 процентов прибыли были сведены на нет» . Центр приоритетов бюджета и политики . 25 мая 2011г . Проверено 30 мая 2014 .
- ^ Керчер, Том; Боровски, Грег (10 марта 2011 г.). «Счетчик правды говорит: правда - Майкл Мур говорит, что у 400 американцев больше богатства, чем у половины всех американцев вместе взятых» . PolitiFact . Проверено 11 августа 2013 года .
- ^ Мур, Майкл (6 марта 2011 г.). «Америка не сломлена» . Huffington Post . Проверено 11 августа 2013 года .
- ^ Мур, Майкл (7 марта 2011 г.). «Forbes 400 против всех остальных» . michaelmoore.com . Архивировано из оригинала 9 марта 2011 года . Проверено 28 августа 2014 .
- ^ Пепитон, Джулианна (22 сентября 2010 г.). «Forbes 400: Сверхбогатые становятся еще богаче» . CNN . Проверено 11 августа 2013 года .
- ^ а б Герберт, Боб (19 июля 1998 г.). «Донорский класс» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 марта 2016 .
- ^ Исповедник Николай; Коэн, Сара; Юриш, Карен (10 октября 2015 г.). «Семьи, финансирующие президентские выборы 2016 года» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 марта 2016 .
- ^ Лихтблау, Эрик; Исповедник Николай (10 октября 2015 г.). «От гидроразрыва к финансированию, поток денежных средств кампании - список основных доноров» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 марта +2016 .
- ^ Маккатчен, Чак (26 декабря 2014 г.). «Почему« донорский класс »имеет значение, особенно в президентской схватке Республиканской партии» . " The Christian Science Monitor . Дата обращения 10 марта 2016 .
- ^ Пикетти, Томас (2014). Капитал в XXI веке . Белкнап Пресс . ISBN 067443000X стр. 514
- ^ Гиленс, Мартин и Пейдж, Бенджамин И. (2014). «Проверка теорий американской политики: элиты, группы интересов и обычные граждане» (PDF) . Перспективы политики . 12 (3): 564–581. DOI : 10.1017 / S1537592714001595 .
- ^ «Основное исследование показывает, что США - олигархия» . businessinsider.com .
- ^ Гиленс и Пейдж (2014) стр. 6
- ↑ Прокоп, А. (18 апреля 2014 г.) «Новое исследование олигархии, взорвавшее Интернет, - пояснил» Vox
- ^ Башир, Омар С. (1 октября 2015 г.). "Проверка выводов об американской политике: обзор результатов" олигархии " . Исследования и политика . 2 (4): 2053168015608896. DOI : 10,1177 / 2053168015608896 . ISSN 2053-1680 .
- ^ Эннс, Питер К. (1 декабря 2015 г.). «Относительная политическая поддержка и случайное представление». Перспективы политики . 13 (4): 1053–1064. DOI : 10.1017 / S1537592715002315 . ISSN 1541-0986 .
- ^ Эннс, Питер К. (1 декабря 2015 г.). «Переосмысление середины: ответ Мартину Гиленсу» . Перспективы политики . 13 (4): 1072–1074. DOI : 10.1017 / S1537592715002339 . ISSN 1541-0986 . S2CID 148467972 .
- ^ Крепс, Даниэль (31 июля 2015 г.). «Джимми Картер: США - это« олигархия с неограниченным политическим взяточничеством » » . Rolling Stone .
- ^ «Уолл-стрит тратит рекордные 2 миллиарда долларов на лоббирование выборов в США» . Financial Times . 8 марта 2017.
- ^ «Уолл-стрит потратила 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на выборы 2016 года» . Удача . 8 марта 2017.
дальнейшее чтение
- Ослунд, Андерс (2005), «Сравнительная олигархия: Россия, Украина и Соединенные Штаты», Сетевые исследования и анализ CASE № 296 (PDF) , Фонд Карнеги за международный мир , doi : 10.2139 / ssrn.1441910 , S2CID 153769623
- Гордон, Дэниел (2010). «Наем профессоров права: ломая спину американской плутократической олигархии». Юридический журнал Widener . 19 : 1–29. SSRN 1412783 .
- Холлингсворт, Марк; Лэнсли, Стюарт (12 августа 2010 г.). Лондонград: Из России с наличными деньгами: внутренняя история олигархов . Четвертое сословие. ISBN 978-0007356379.
- Дж. М. Мур, изд. (1986). Аристотель и Ксенофонт о демократии и олигархии . Калифорнийский университет Press . ISBN 978-0-520-02909-5.
- Оствальд, М. Олигархия: развитие конституционной формы в Древней Греции ( Historia Einzelschirften; 144) . Штутгарт: Штайнер, 2000 ( ISBN 3-515-07680-8 ).
- Рэмсиер, Дж. Марк; Розенблют, Фрэнсис МакКолл (28 марта 1998 г.). Политика олигархии: институциональный выбор в императорской Японии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521636490.
- Табачник, Дэвид; Койвукоски, Тойву (20 января 2012 г.). Об олигархии: древние уроки глобальной политики . Университет Торонто Пресс . ISBN 978-1442661165.
- Уибли, Леонард (1896). Греческие олигархии, их характер и организации . Сыновья Г.П. Патнэма.
- Уинтерс, Джеффри А. (2011). Олигархия . Северо-Западный университет, Иллинойс: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1107005280.