One Way Forward: The Outsider's Guide to Fixing the Republic - седьмая книга Лоуренса Лессига ,профессора праваиз Гарварда и активиста, обеспокоенного чрезмерным влиянием корпоративных денег в политике . One Way Forward описывает свои дискуссии с активистами « Чайной партии» и « Оккупай Уолл-стрит» . Он говорит, что у этих двух групп много общего, в том числе беспокойство за будущее США и готовность посвятить значительное количество времени и, возможно, деньгам, чтобы делать то, что, по их мнению, может решить наихудшие из проблем.
Автор | Лоуренс Лессиг |
---|---|
Издатель | Byliner |
Дата публикации | 12 февраля 2012 г. |
Тип СМИ | электронная книга |
Страницы | ~ 72 стр. |
OCLC | 796841318 |
Они также разделяют контрпродуктивную тенденцию навешивать ярлык "предательского" на любого, кто предлагает поговорить с другой стороной. Лессиг говорит, что вместе эти различные группы могут решить самую большую проблему, с которой сегодня сталкиваются США, а именно чрезмерное влияние корпоративных денег на политику, также называемое клановым капитализмом или корпоративным благосостоянием . Однако все стороны должны сначала найти способы прислушаться к другим, чтобы найти точки соприкосновения.
Лессиг надеется, что эта книга поможет ускорить необходимое сближение между различными группами, побудив их прислушиваться к другим и находить точки соприкосновения. Если они смогут это сделать, они смогут произвести столь необходимые изменения в политической экономии США и, возможно, всего мира.
Чтобы облегчить это, Лессиг пишет: «По прошествии короткого периода времени и при условии, что книга приживется, я бесплатно лицензирую ее, и на основе отзывов (на oneway.lessig.org), черновая версия 2. Эта вторая версия будет лицензирована. свободно с самого начала и будет жить в вики. Это означает, что никто из нас не будет владеть им, но все мы сможем им управлять ». [1]
Главы
Глава 1: Пролог
Политика США обычно описывается как правые против левых / консервативные против либеральных. Однако «изнутри» мешает реформам для всех «посторонних».
MoveOn начал свою деятельность в 1998 году как «кросс-партийный игрок и единственный взрослый на поле боя» во время скандала с Моникой Левински . Движение выросло с одного-двух человек до тысяч за несколько дней, удивив всех, особенно инсайдеров. Сотни волонтеров посетили более 300 встреч с членами конгресса. Тем самым они бросили вызов общепринятому инсайдерскому мнению о том, что добровольцы не могут быть эффективными в политическом лоббировании.
Инсайдеры были также удивлены действиями Обамы в 2008 году, а в последнее время - « чаепитием» , международным движением «Оккупай» и протестами в связи с законом SOPA / PROTECT IP .
Глава 2: Страстный
Tea Party , Занимайте , Переместить Изменить и подобные группы привлекают много людей , которые очень страстны в своих проблемах и готовы выделять значительные суммы денег и времени , чтобы попытаться исправить то , что они видят не так.
Глава 3: Поляризация
Лессиг побеседовала с активистами «Чайной партии», « Оккупируй Уолл-стрит» и другими. Он считает, что вместе у них есть энергия и приверженность, необходимые для создания столь необходимых изменений. Однако в настоящее время их прогрессу мешает тенденция утверждать, что разговор с «другими» - это измена.
Глава 4: Возможности
Люди справа, слева и в центре обеспокоены « клановым капитализмом» . Прежде чем мы сможем решить проблемы, волнующие всех, мы должны сделать следующее:
- Определите эффективные реформы, о которых мы можем договориться
- Используйте нашу общую страсть, чтобы поддержать это
- Не отрицая наших различий.
Лессиг описал урок, который он провел на «Оккупай-стрит», где умолял оккупантов пригласить «Чайные вечеринки» к сотрудничеству против кланового капитализма. Мужчина из аудитории сказал, что у него есть сайт AgainstCronyCapitalsim.org . Проверено 28 октября 2012 года .. Он заверил аудиторию, что тысячи сторонников чая присоединятся к ним в борьбе против кланового капитализма. Затем Дэйв Зирин , спортивный обозреватель The Nation , начал писать в Твиттере и блоге: «Мы не должны сотрудничать с расистами из« Чайной партии »».
Лессиг настаивает на том, что мы можем либо (а) оставаться отдельными и неэффективными, либо (б) подавить подстрекательские осуждения «других» и создать коалицию, чтобы уменьшить клановый капитализм и сделать правительство «зависимым только от народа», как писал Джеймс Мэдисон. в газете Федералист № 52 .
Сегодняшняя разница между левыми и правыми нигде не так глубока, как рабство ... Если наши предки могли это исправить, мы сможем решить наши текущие проблемы с помощью кланового капитализма.
Глава 5: Проблема
В « Republic, Lost» Лессиг задокументировал, почему он считает, что клановый капитализм - это проблема ворот, в том смысле, что мы должны решить эту проблему, прежде чем мы сможем решить любую из других серьезных проблем, с которыми сегодня сталкивается нация. Анализ в этой книге резюмируется на прилагаемой диаграмме: Текущее законодательство США включает множество положений, срок действия которых истекает через несколько лет. Это дает практически неограниченные возможности для вызова лоббистов и крупных корпоративных вкладчиков с целью «вымогательства» (термин Лессига) у них денег для продления их специальных положений. Большинство действующих политиков (по крайней мере, на федеральном уровне в США) знают, что им нужны огромные суммы денег в первую очередь для покупки телевизионной рекламы и исследований о том, как продать свою кандидатуру общественности - и фактически это единственный способ для большинства из них получить эти деньги должны тратить от 30 до 70 процентов своего времени на то, чтобы просить об этом по телефону.
Эта диаграмма предлагает кандидата на проблему шлюзов, не обсуждавшуюся Лессиг: зависимость общественности от крупных медиа-конгломератов . Этот аспект проблемы обсуждался медийным исследователем Робертом У. Макчесни в его книгах «Проблема СМИ: коммуникационная политика США в 21 веке , трагедия и фарс: как американские СМИ продают войны, сплачивают выборы и разрушают». Демократия . Предлагаемое им решение включает государственное финансирование журналистских расследований, которые могут быть реализованы в соответствии с предложенным Лессигом проектом «Грант и Франклин» по государственному финансированию политических кампаний, контролируемых отдельными налогоплательщиками; см. «Смерть и жизнь американской журналистики: медиа-революция, которая снова начнет мир» .
МакЧесни отметил, что консолидация СМИ в США в 1990-е годы сопровождалась почти полным исчезновением журналистских расследований, особенно из основного коммерческого вещания. [2] Ряд организаций журналистских расследований возник, чтобы попытаться восполнить этот пробел, некоторые из которых являются частью Investigative News Network .
Центр гибкой политики имеет базу данных , которая может быть добытыми для информации привязывая деньги на конкретные действия (или бездействие) со стороны Конгрессом США. Дополнительные исследования в этой области потенциально могут повысить осведомленность общественности о проблеме. Исследования по этой проблеме проводились либералами, такими как Ральф Надер , Public Citizen и Common Cause, и консерваторами, такими как Институт Катона .
Глава 6: План
Лессиг просит граждан задействовать конгресс, президента и конституцию. Он предлагает гражданам просить законодателей поддержать выборы, финансируемые государством, ограничить и сделать прозрачными независимые политические расходы и подтвердить, что «неотъемлемые права» принадлежат только физическим лицам. Он предлагает гражданам и дальше пытаться избрать кандидата в президенты, который возглавит движение за перемены. С этой целью он поддерживает "AmericansElect.org" . Проверено 28 октября 2012 года .. Он также предлагает созвать конституционный съезд с ограниченной целью - разработать поправку, которая резко снизит развращающее влияние денег в политике (см. "CallAConvention.org" . Проверено 28 октября 2012 года .).
Он также предполагает, что нам нужно привлекать людей, которые не похожи на других. Если вы поддерживаете движение «Захвати» , попробуйте послушать некоторых патриотов чаепития , и наоборот. Если вы республиканец , насколько хорошо вы понимаете демократов , и наоборот? Цель состоит в том, чтобы НЕ преобразовать другие , а скорее найти общий язык первых слушать с уважением .
Заключение
Глобальный экономический кризис 2008 года ударил по Исландии намного сильнее, чем по США. Правительство Исландии предложило выкуп из своих крупных банков, что было отвергнуто 98% избирателей. «Таким образом, граждане Исландии запустили самый амбициозный краудсорсинговый проект суверенитета в современной истории». Влияние предложенной «краудсорсинговой конституции» все еще остается неопределенным, [3] но исландская экономика, похоже, довольно хорошо восстанавливается после « исландского финансового кризиса 2008–2012 годов ». Лессиг настаивает на том, что если граждане Исландии смогут противостоять своему правительству таким образом, то и люди в США смогут это сделать.
После и благодарности
Опрос, проведенный сразу после решения Верховного суда США " Гражданские организации", показал, что 80% опрошенных выступили против этого решения. Судья Стивенс в своем несогласии с этим решением написал, что «хотя американская демократия несовершенна, мало кто за ее пределами ... этот суд решил, что его недостатки включают нехватку корпоративных денег в политике».
Через короткий промежуток времени Лессиг планирует сделать версию «One Way Forward» на вики по адресу Лессиг, Лоуренс (2012). "oneway.lessig.org" . Проверено 29 октября 2012 года .. После этого документ будет доступен для редактирования, как и в Википедии.
Единственное, что может сделать каждый, - это принять « Клятву борьбы с коррупцией » [4]
Приложение
Лессиг предлагает формулировку поправки к конституции. Его язык прямо разрешает государственное финансирование политических кампаний и публичное, но нейтральное по содержанию регулирование денег, потраченных на политические выступления. Помимо этой книги, Лессиг поддерживает организацию Rootstrikers , которая пытается объединить людей разных политических убеждений в надежде найти точки соприкосновения.
Были внесены и другие предложения о внесении поправок в конституцию, чтобы свергнуть Citizens United . На веб-сайте Лиги женщин-избирательниц приводится краткое сравнение основных характеристик различных конституционных поправок, предложенных по состоянию на середину 2012 года. [5] По состоянию на 12 ноября 2012 г. в этом анализе сравнивались 14 различных совместных резолюций, представленных на данный момент в Палате представителей или Сенате США .
Помимо этого, Move to Amend предложили свой собственный язык, по сути говоря, что (1) корпорация - это не личность и (2) деньги - это не речь. Веб-сайт Move to Amend включает сравнение аналогичных поправок, предложенных членами Палаты представителей и Сената США . [6] Общественный гражданин и Общее дело также поддерживают внесение поправок в конституцию, чтобы отменить решение Citizens United . [7] [8]
Предложение Лессига, представленное в этом Приложении, кажется единственной заметной предлагаемой поправкой на данный момент, касающейся государственного финансирования политических кампаний.
Заметки
- ^ Лессиг (2012, послесловие и благодарности)
- ^ Проблема СМИ: коммуникационная политика США в 21 веке , особенно. п. 81 год
- ^ «Исландия голосует по конституции, основанной на краудсорсинге» . Звезда в Интернете . Menara Star, 15 Jalan 16/11; 46350 Петалинг Джая; Селангор Дарул Эхсан; МАЛАЙЗИЯ: Star Publications (Малайзия) Берхад. 21 октября 2012 . Проверено 29 октября 2012 года .CS1 maint: location ( ссылка )
- ^ «Антикоррупционный залог» . Проверено 29 октября 2012 года .
- ^ «Обзор поправок к Конституции, предложенных в ответ на обращение Объединения граждан» . Лига женщин-избирательниц . Проверено 12 ноября 2012 года .
- ^ «Прочие поправки» . Перейти к исправлению . Проверено 2 ноября 2012 года .
- ^ «Демократия для людей» . Общественный гражданин . Проверено 2 ноября 2012 года .
- ^ «Изменить 2012» . Общая причина . Проверено 2 ноября 2012 года .
Рекомендации
Лессиг, Лоуренс (2012). Один путь вперед . Byliner. ISBN 978-1-61452-023-8.